Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü
/
2020/118626-Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü, Şahna Orman İşletme Şefliği 444 Kot Nolu Mukaddem-Suçatı Yolu Saplaması B Tipi Orman Yolu Yapım İşi
Bilgi
İKN
2020/118626
Başvuru Sahibi
Celaleddin YILDIRIM
İdare
Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü
İşin Adı
Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü, Şahna Orman İşletme Şefliği 444 Kot Nolu Mukaddem-Suçatı Yolu Saplaması B Tipi Orman Yolu Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
BAŞVURU SAHİBİ:
Celaleddin YILDIRIM,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/118626 İhale Kayıt Numaralı “Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü, Şahna Orman
İşletme Şefliği 444 Kot Nolu Mukaddem-Suçatı Yolu Saplaması B Tipi Orman Yolu Yapım
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 12.03.2020 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü, Şahna Orman İşletme Şefliği 444
Kot Nolu Mukaddem-Suçatı Yolu Saplaması B Tipi Orman Yolu Yapım İşi” ihalesine ilişkin
olarak Celaleddin Yıldırım’ın 20.03.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
24.03.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.04.2020 tarih ve 16816 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 06.04.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/629 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale ilanının 4.3.2 ve İdari Şartnamenin 7.5.5'inci
maddesinde iş makinelerinin belgelerine ilişkin bilgilerin e-teklifleri kapsamında beyan
edilmesi gerektiği belirlenmiş olup, birinci ve ikinci en avantajlı teklif sahibi istekliler ile
diğer istekliler tarafından beyan edilmesi istenilen iş makinalarına ilişkin belgelerin ihale
dokümanı içerisinde yer alan Yeterlik Bilgileri Tablosu'nun "makine, teçhizat ve diğer
ekipmanın kendi malı olduğunu gösteren belgeler" ve "diğer belgeler" sütunlarını doldurarak
beyan etmeleri gerekmesine karşın beyan etmediklerinden tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği, zira idarece değerlendirmenin ihale dokümanı içerisinde yer alan EKAP
üzerinden yalnızca teklif mektubu ve eki Yeterlik Bilgileri Tablosunda yüklü olan belgelere
ilişkin bilgilerin değerlendirilmesi ve tekliflerinin öncelikle değerlendirme dışı bırakılması
gerektiğinden yeterlik bilgileri tablosuna makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
yüklenilmeyen belgelerin sonradan bilgi eksikliklerinin tamamlatılması kapsamında
değerlendirilmesinin mümkün olmadığı iddia edilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması
ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana
ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde” (1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.…”
hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası
kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları
sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi
ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı
bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise
değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek
ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat
mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi
uyarınca işlem yapılır.
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde
teklif değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı
24’üncü maddesinde “…(3)İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile ilgili değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP
üzerinden ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen
bilgilerin değerlendirilmesi suretiyle yapılır.
(4)Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1… İdareler tarafından bazı tesis, makine, teçhizat
ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması durumunda;
kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter ve
özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya istekliler
de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.”
açıklamaları yer almaktadır.
Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü tarafından, 12.03.2020 tarihinde, açık ihale usulü
ve birim fiyat teklif almak suretiyle elektronik ortamda gerçekleştirilen “Erdemli Orman
Bölge Müdürlüğü, Şahna Orman İşletme Şefliği 444 kot nolu Mukaddem-Suçatı yolu
saplaması B Tipi Orman Yolu Yapım İşi” ihalesine ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe
ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü, Şahna Orman İşletme Şefliği 444 kot nolu
Mukaddem-Suçatı yolu saplaması B tipi Orman Yolu Yapım İşi.
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):
d) Kodu: 750.70.04.01
e) Miktarı:
Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü, Şahna Orman İşletme Şefliği 444 kot nolu (2+027 Km)
Mukaddem-Suçatı yolu saplaması B tipi Orman Yolu Yapım İşi.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:
Erdemli Orman İşletme Müdürlüğü, Şahna Orman İşletme Şefliği 444 kot nolu Mukaddem-
Suçatı yolu saplaması B tipi Orman Yolu.” düzenlemesi,
İhale İlanı’nın 4.3.2’nci maddesi ve anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.5.
EKSKAVATÖR Paletli 2 adet 22 Ton
GRAYDER 140 m 1 Adet” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin " Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden
gönderilir.
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.
22.3. Kısmi teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak
girişimlerin katıldığı ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı
ayrı doldurulması gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
…
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde
sunulmak zorundadır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde
“…31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler
esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgeler esas alınarak yapılır.
…
31.6. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından
belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar ve aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre
değerlendirir.
…
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler
değerlendirme dışı bırakılarak ya da aşırı düşük teklif açıklaması yeterli görülmeyen teklifler
reddedilerek, EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı düzenlenir ve
değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.” düzenlemesi,
Yine aynı Şartname’nin “İsteklilerden tekliflerine açıklık getirmelerinin istenilmesi”
başlıklı 32’nci maddesinde “32.1. İhale komisyonunun talebi üzerine İdare, tekliflerin
incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere açık olmayan
hususlarla ilgili isteklilerden açıklama isteyebilir.
32.2. Bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale
dokümanında öngörülen kriterlere uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla
istenilemez ve bu sonucu doğuracak şekilde kullanılamaz.” düzenlemesi,
“İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1. Geçerli tekliflerden
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin sahiplerine,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilemeyenler ile yeterlik sertifikası üzerinden
değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan
belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi
dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları sağladığını gösteren başka belgelerle
tevsik edilirler. İhale dokümanında öngörülmesi halinde bu tekliflere ilişkin numune ve/veya
demonstrasyon değerlendirmesi de bu süreçte tamamlanır.
36.2. İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen ya da bu
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgelerde yer alan bilgiler ile geçici teminat mektubu
arasında farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla
tekliflerin geçerliliği etkilenmez ancak ihalede öngörülen şartların sağlanamadığının
anlaşılması durumunda, bu isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak ihale
tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki belgelere ilişkin şartların değişmesi
halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması zorunlu olup, bu durumda ihalede
öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır.
36.3. 36.1 maddesi uyarınca, istenen belgeleri idarece verilen süre içerisinde
sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini
yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir
kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine
ilişkin şartları sağlamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi
başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik
açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam
edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun
olarak alınmayan geçici teminat mektuplarını sunmayan istekliler hakkında ayrıca Kanunun
17 nci maddesi uyarınca işlem yapılarak haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı
verilir…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale ilanı ve dokümanında tekliflerin elektronik ortamda alınacağının belirtildiği
ihalelerde, katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin olarak istekliler tarafından herhangi bir belge
sunulmayacağı, bu kapsamda; tekliflerin ihale dokümanında yer alan "Yeterlik Bilgileri
Tablosu" doldurulmak suretiyle sunulması gerektiği, ihaleye katılım ve yeterlik kriterlerine
ilişkin değerlendirmenin de teklif mektubu ekinde yer alan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda
istekli tarafından beyan edilen bilgiler üzerinden yapılacağı anlaşılmaktadır.
İhale dokümanının ekinde yer alan ve EKAP üzerinden doldurulacak Yeterlik Bilgileri
Tablosu standart formunun şikayete konusu kısmının aşağıdaki şekilde olduğu görülmüştür.
YETERLİK BİLGİLERİ TABLOSU
[Teklif verilen kısım: ]
(Kısmi teklife açık ihalelerde teklif verilen kısım belirtilecek ve yeterlik bilgileri tablosu her bir kısım
için ayrı ayrı doldurulacaktır.)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
İSTEKLİNİN ADI-SOYADI / TİCARET UNVANI
(Ortak girişim veya konsorsiyum olarak teklif verilmesi
durumunda, bu tablo her bir ortak tarafından ayrı ayrı
doldurulacak ve bu bölüme tablodaki bilgi/belgeleri
beyan eden ortağa ilişkin bilgiler yazılacaktır.)
İHALEYE KATILMAK İÇİN GEREKEN BELGELER İSTEKLİYE/ORTAĞA
AÇIKLAMALAR
VE YETERLİK KRİTERLERİ
AİT BİLGİLER
İdari Şartnamenin 7.6.1
maddesi
İş deneyimini tevsik
etmek üzere EKAP’ta
kayıtlı olan bir iş
deneyim belgesinin
kullanılması halinde,
belgeye EKAP
EKAP’ta
Kayıtlı Olan
İş Deneyim
Belgesi
Belgeye EKAP
Tarafından Verilen
Sayı
tarafından otomatik
olarak verilen sayı
belirtilecektir.
Belgenin niteliği
[Yüklenici İş
Bitirme/İş
Durum/Alt
Yüklenici İş
Bitirme/İş
Denetleme/İş
Yönetme Belgesi
vb.]
MESLEKİ VE TEKNİK
YETERLİĞE İLİŞKİN
BİLGİLER
İdari Şartnamenin 7.6.1
maddesi
İş deneyimini tevsik
etmek üzere EKAP’ta
kayıtlı olmayan bir iş
deneyim belgesinin
kullanılması halinde,
ihale konusu işte istenen
iş deneyiminin tevsiki
amacıyla kullanılan
belgeye ve sağlanması
gereken kriterlere ilişkin
bilgiler beyan
EKAP’ta
Kayıtlı
Olmayan İş
Deneyim
Belgesi
İşin Adı, Tanımı,
(Varsa) İhale Kayıt
Numarası ve
Sözleşme
Kapsamında
Yapılan İşler
edilecektir.
Belgenin
Düzenlenme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
Tarihi/Sözleşme
Tarihi/ İşin Kabul
Tarihi
Belge Tutarı ve
Benzer İş Tutarı
(Farklı nitelikteki
işlerin bir arada
yapıldığı alımlara
yönelik deneyimi
gösteren belgelerin
kullanılması
durumunda,
belirlenen benzer iş
kapsamında
bulunan işlerin
toplam tutarı ayrıca
yazılacaktır.)
İdari Şartnamenin 7.6.1
maddesi
TCKN, Mezuniyet
Tarihi, Diploma
No, Üniversite
Adı,
Lisans/Program
Adı
İş deneyimini tevsik
etmek üzere iş deneyim
belgesi yerine mezuniyet
belgesinin/diplomanın
Mezuniyet
Belgesi
kullanılması
halinde,
belgeye ilişkin bilgiler
beyan edilecektir.
İdari Şartnamenin 7.1.Ğ
maddesi
Belge sahibi
İş deneyimini tevsik
etmek üzere kullanılan
belgenin tüzel kişinin
yarıdan fazla hissesine
sahip ortağına ait olması
durumunda
Ortaklık
Durum
Belgesi
ortağın kesintisiz
ortaklık süresi ve
ortaklık oranı
doldurulacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
İdari Şartnamenin 7.1.i
maddesi
Kanun kapsamındaki
idarelere taahhüt
edilenler dışında yurt
dışında gerçekleştirilen
işlerden elde edilen iş
deneyiminin pay
çoğunluğuna dayanarak
kurulan şirketler
Şirketler topluluğu
ilişkisine ilişkin
Tespit Belgesi bildirim ve bu
ilişkinin süresi
Ortaklık
topluluğu ilişkisi içinde
kullanılması halinde
belge bilgileri beyan
edilecektir.
Düzenleyen
Gerçek/Tüzel Kişi
İdari Şartnamenin 7.5.5
maddesi
İhalede
olarak
kendi
malı
sunulması
gereken makine, teçhizat
ve diğer ekipmana
ilişkin ruhsat, demirbaş
veya
defterinde
amortisman
kayıtlı
olduğuna dair noter
tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir
raporu veya serbest
Makine,
Teçhizat ve
Diğer
Ekipmanın
Kendi Malı
Olduğunu
muhasebeci
müşavir raporunun tarihi
ve sayısı belirtilecektir.
mali
Tarihi ve Sayısı
Gösteren
Belgeler
Geçici ithalle getirilmiş
veya finansal kiralama
yoluyla
edinilmiş
makine ve ekipmana
ilişkin
sözleşmesinin
kira
esas
alınması
durumunda,
sözleşme bilgileri ile ilk
ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının
ödendiğine
beyanda
ilişkin
bulunulması
yeterli olup, İdarece
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
talep
edilmesi
durumunda söz konusu
belgelerin
sunulması
gerekmektedir.
DİĞER BELGELER
[Belge adı/kriter]
Açıklamalar
Söz konusu standart formda, isteklilerin bilgilerini girmelerinin istenildiği “Makine,
Teçhizat ve Diğer Ekipmanın Kendi Malı Olduğunu Gösteren Belgeler” kısmında, açıklama
bölümünde “İdari Şartnamenin 7.5.5. maddesi
İhalede kendi malı olarak sunulması gereken makine, teçhizat ve diğer ekipmana
ilişkin ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit
tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporunun
tarihi ve sayısı belirtilecektir.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipmana
ilişkin kira sözleşmesinin esas alınması durumunda, sözleşme bilgileri ile ilk ilan veya davet
tarihine kadar olan kiralarının ödendiğine ilişkin beyanda bulunulması yeterli olup, İdarece
talep edilmesi durumunda söz konusu belgelerin sunulması gerekmektedir.” düzenlemesine
yer verilmekle isteklilerce makine ve teçhizat bilgilerinin, e-ihale dokümanları arasında yer
alan “yeterlik bilgileri tablosu”na işleneceği anlaşılmıştır.
Anılan standart formun dipnotunda ise “-Yukarıdaki tablo örnek olarak hazırlanmış
olup; bu tablo idare tarafından, ilgili Uygulama Yönetmeliğinde yer alan düzenlemeler esas
alınarak, ihale dokümanında fiyat dışı unsurlar dahil teklifle birlikte sunulması istenen
katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerine ilişkin gerekli bilgilerin açık ve anlaşılır bir şekilde
beyan edilmesini temin edecek şekilde, her belge ve kriter için ayrı satır açılmak suretiyle
hazırlanacaktır. Belgelerde yer alan hangi bilgilerin beyan edilmesi gerektiğine ilişkin
tabloda yer verilen tarih, sayı vb. kriterlere yenileri eklenebileceği gibi, EKAP’ta duyurulan
sorgulama kriterleri esas alınarak da bu kriterlerde değişiklik yapılması mümkündür.
- Yeterlik sertifikası düzenlemesine veya başka idarelerce kurulan sistemleri
kullanmasına izin verilen idarelerce yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan
yapım işi ihalelerinde, yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılacak belge ve
kriterlerin tamamı için tek bir satır açılarak yeterlik sertifika numarasının bu satırda
belirtilmesi istenecek, yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her belge ve
kriter için ise tabloya ayrı satır eklenmek suretiyle ihalede gerekli bilgilerin beyan edilmesi
sağlanacaktır.
…
- Bu tabloda yer alan ancak ihaleye katılım için gerekli olmayan belge ve kriterler
tablodan çıkartılacak, bu tabloda yer almayan ancak fiyat dışı unsurlar da dahil olmak üzere
ihaleye katılım için gerekli olan belge ve kriterler tabloya eklenecektir. Tabloda belirtilen bir
belge veya yeterlik kriteri için istekliler tarafından birden fazla belgenin sunulmasının
gerekmesi halinde, her belge için yeni bir satır eklenerek gerekli bilgiler yazılacaktır.”
açıklaması yer almaktadır.
12.03.2020 tarihinde elektronik ortamda gerçekleştirilen ihalede, ihale komisyonunca
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
düzenlenen E-Teklif Açma ve Belge Kontrol Tutanağı’nda ihaleye katılan 1 isteklinin yeterlik
bilgileri tablosunda geçici teminata ilişkin satırların doldurulmadığı ve EKAP üzerinde e-gtm
bilgisine ulaşılamadığı gerekçesiyle teklifinin uygun bulunmadığı diğer 5 isteklinin teklif
mektuplarının, geçici teminatlarının ve yeterlik bilgileri tablosunun mevcut ve uygun
olduğunun tutanak altına alındığı görülmüştür.
Yine idarece en avantajlı 1 ve 2. teklif sahipleri olan Yücel İnş. Taş. Pet. Ürün. San.
Tic. Ltd. Şti. ve Seyhan Aydın’a 12.03.2020 tarihinde gönderilen“Beyan edilen bilgileri
tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon değerlendirmesi” konulu
yazılarda “..ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve
belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki
belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartname’nin 7.9. maddesine uygun olarak 16.03.2020
tarihine kadar idaremize sunmanız gerekmektedir.
Sunulması gereken belgeler
…
Makine, Teçhizat ve Diğer Ekipmanın kendi malı olduğunu gösteren belgeler
Diğer Belgeler
Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar” şeklinde ifadelere yer verilmiştir.
Alınan 17.03.2020 tarihli ihale komisyonu kararında da yine ihaleye katılan
isteklilerden İmran Özbey’in geçici teminata ilişkin satırın doldurulmaması ve EKAP
üzerinde E-Gtm ve İşletme Müdürlüğü muhasebe kayıtlarında teminat ile ilgili bilgi ve
belgeye ulaşılamaması gerekçesiyle teklifinin geçersiz sayıldığı, geçerli teklifler arasında
yapılan değerlendirmede ise ihalenin en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahiplerine beyan
ettikleri belgelerin aslının sunulması için EKAP kanalı ile süre verildiği ve verilen sürede
ibraz edilen belgelerin doğruluğunun teyidinin yapılması üzerine ihalenin Yücel İnş. Taş. Pet.
Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına, ikinci en avantajlı teklif olarak da Seyhan
Aydın’ın belirlenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
İhale İlanı’nın 4.3.2’nci maddesi ve İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi
düzenlemeleri incelendiğinde; şikayete konu hususun 2 adet 22 ton paletli ekskavatör ile 1
adet 140 m grayder şeklinde belirlendiği görülmüştür.
İhaleye katılan ve teklifi geçerli sayılan 5 istekliden başvuru sahibi haricinde dört
isteklinin sunduğu “Yeterlik Bilgileri Tablosu”nda “Makine, Teçhizat ve Diğer Ekipmanın
Kendi Malı Olduğunu Gösteren Belgeler” kısmının boş bırakıldığı görülmüştür.
Başvuru sahibi istekli tarafından idareye yapılan şikayet başvurusunda, birinci ve
ikinci en avantajlı teklif sahibi istekliler ile diğer istekliler tarafından beyan edilmesi istenilen
iş makinalarına ilişkin belgelerin ihale dokümanı içerisinde yer alan Yeterlik Bilgileri
Tablosu'nun "makine, teçhizat ve diğer ekipmanın kendi malı olduğunu gösteren belgeler" ve
"diğer belgeler" sütunlarını doldurarak beyan etmeleri gerekmesine karşın beyan
etmediklerinden tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, zira idarece
değerlendirmenin ihale dokümanı içerisinde yer alan EKAP üzerinden yalnızca teklif
mektubu ve eki Yeterlik Bilgileri Tablosunda yüklü olan belgelere ilişkin bilgilerin
değerlendirilmesi ve tekliflerinin öncelikle değerlendirme dışı bırakılması gerektiğinden
yeterlik bilgileri tablosuna makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin yüklenilmeyen
belgelerin sonradan bilgi eksikliklerinin tamamlatılması kapsamında değerlendirilmesinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
mümkün olmadığı iddia edilmekte olup,
İdarece verilen cevap yazısında ise bu durumun “Elektronik İhale Yönetmeliği’nin
Altıncı Bölüm Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde e-Tekliflerin hazırlanması,
Sunulması, Açılması ve Değerlendirilmesi e-Tekliflerin Hazırlanması ve Sunulması, E-
Tekliflerin Değerlendirilmesi, Madde-24 “(5) EKAP üzerinden sorgulanmasının mümkün
olmaması nedeniyle bilgisayarda taratılarak sunulması gereken belgeler ve eklerinden
herhangi birinin e-teklif kapsamında sunulmamış olması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri
idarelerce tamamlatılamaz ve bu isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak,
bilgisayarda taratılarak e-teklif kapsamında sunulan belgelerde teklifin esasını değiştirecek
nitelikte olmaması kaydıyla, bilgi eksikliği bulunması halinde idare tarafından bilgilerin
tamamlanması istenir. Bu çerçevede bilgi eksikliklerinin tamamlanması için iki iş gününden
az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Bu süre içerisinde istekli tarafından
eksik bilgilere ilişkin belgeler idareye sunulur. Belirlenen sürede eksik bilgileri
tamamlamayanların teklifleri dördüncü fıkrada belirtildiği şekilde değerlendirme dışı
bırakılır.” denilmektedir. Bu kapsamda en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi istekliler
istenilen belgelerin aslını Müdürlüğümüze ibraz etmiş olduğundan teklifleri geçerli
sayılmıştır.” şeklinde ifade edildiği görülmüştür.
Yukarıda belirtilen mevzuat hüküm ve açıklamalarından, açık ihale usulü veya
Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendine göre pazarlık usulünün
kullanıldığı ihalelerin e-teklif alınmak suretiyle yapılabileceği, tekliflerin EKAP üzerinden
yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlanacağı ve e-imza ile imzalanarak
gönderileceği, EKAP üzerinden gönderilmeyen tekliflerin kabul edilmeyeceği, ihale
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat
dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin
değerlendirmenin istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için bu sorgulama sonucunda
elde edilen bilgilerin, belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen
bilgilerin esas alınarak yapılacağı, bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları
sağlamadığı anlaşılan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı, geçerli olduğu belirlenen ve
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin sahiplerine
beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan
belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul
bir süre verileceği, verilen süre içerisinde istenen belgeleri sunmayan isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedileceği, sunduğu belgeler ile
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin tekliflerinin ise yalnızca
değerlendirme dışı bırakılacağı,
Ayrıca e-teklif almak suretiyle gerçekleştirilecek bu ihalelerde, ihale dokümanının
oluşturulmasında Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formların
kullanılacağı, idarelerce istenilen bilgilerin yer aldığı Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun ilgili
Uygulama Yönetmeliğinde yer alan düzenlemeler esas alınarak, ihale dokümanında fiyat dışı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
unsurlar dahil teklifle birlikte sunulması istenen katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerine
ilişkin gerekli bilgilerin açık ve anlaşılır bir şekilde beyan edilmesini temin edecek şekilde,
her belge ve kriter için ayrı satır açılmak suretiyle oluşturulacağı, bu tabloda yer alan ancak
ihaleye katılım için gerekli olmayan belge ve kriterlerin tablodan çıkartılacağı, idarece
istenilen her belge ve kriter için tabloya ayrı satır eklenmek suretiyle ihalede gerekli bilgilerin
beyan edilmesinin sağlanacağı, bu tabloda yer almayan ancak fiyat dışı unsurlar da dahil
olmak üzere ihaleye katılım için gerekli olan belge ve kriterlerin tabloya ekleneceği hususları
anlaşılmaktadır.
İnceleme konusu ihalede, idarece isteklilerin teklif hazırlama aşamasında elektronik
ortamda oluşturmasının istendiği Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun Mesleki ve Teknik Yeterliğe
İlişkin Bilgiler üst başlığı altında yer alan Makine, Teçhizat ve Diğer Ekipmanın Kendi Malı
Olduğunu Gösteren Belgeler kısmının “Düzenleyen Gerçek / Tüzel Kişi” ve “Tarih ve Sayısı”
isimli iki başlıktan oluşturulduğu, anılan kısımda yukarıda aktarıldığı üzere açıklama
bölümünde ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit
tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporunun
tarihi ve sayısının belirtileceği bilgisinin yer aldığı, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler
doğrultusunda belirtilen iki bilginin beyan edilmesinin söz konusu olduğu ancak ihaleye
katılan başvuru sahibi hariç dört isteklinin de söz konusu bölümde hiçbir beyana yer
vermediği görülmüştür.
Bu çerçevede anılan Kanun’un 37’nci maddesi gereği yapılan değerlendirmede
yeterlik kriterlerini sağlayamayan veya mevzuata aykırı teklif veren isteklilerin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılacağı, Yeterlik Bilgileri Tablosunda doldurulması istenilen bilgilerin
yeterlik kriteri olduğu, Yeterlik Bilgileri Tablosunda istekli tarafından hiçbir beyana yer
verilmemiş bir hususun bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilip, sonradan
tamamlatılmasının mümkün olmadığı ve bu husustaki sorumluluğun isteklilere ait olduğu
anlaşıldığından, idarece tesis edilen işlemlerin yerinde olmadığı neticesine ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan Yücel
İnş. Taş. Pet Ürün. San. Tic. Ltd. Şti., ikinci en avantajlı teklif sahibi olan Seyhan Aydın,
ihaleye katılan ve teklifi geçerli kabul edilen Doğan Koca ile Sıddıkoğlu Yapı İnş. San. ve
Tic. A.Ş.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/018
: 23
: 21.04.2020
: 2020/UY.I-771
Oybirliği ile karar verildi.