Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü / 2019/185081-Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik, Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2019/185081
Başvuru Sahibi
Nebioğlu Madencilik Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik, Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nebioğlu Madencilik Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Yafa Müh. Müş. İnş.  
San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/185081 İhale Kayıt Numaralı “Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik,  
Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü tarafından 22.05.2019 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik, Elektronik,  
Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Nebioğlu  
Madencilik Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic.  
A.Ş. nin 06.12.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.12.2019 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.12.2019 tarih ve 55614 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 20.12.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1657 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş. Taah.  
Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı  
olduğu, şöyle ki;  
1) Açıklanması gereken imalat kalemleri arasında yer alan muhtelif cins ve ebatta  
kablo temini ve döşenmesi işi için sadece malzeme bedelini gösteren fiyat teklifi ile açıklama  
yapılmasının uygun olmadığı, malzeme tedarikçisi durumunda olan ve montaj/kablolama işi  
yapmayan satıcılardan alınan fiyat tekliflerinde şekil şartını yerine getirmek için konulan  
montaj bedelinin gerçeği yansıtmadığı, birim imalat için işçilik hesabı yapılmaksızın fiyat  
teklifi ile yapılan açıklamaların kabulünün mevzuata aykırı olduğu,  
2) Kamu İhale Genel Tebliği’nde yer alan düzenlemeler çerçevesinde fiyat  
tekliflerinde bir girdi için geçmiş dönem muhasebe kayıtlarına göre fiyat teklif edilebilmesi  
için aynı türden iş/imalat/malzeme için fatura kesilmiş ya da hizmet alınarak fatura alınmış  
olması gerektiği, aksi halde analiz yapılarak birim imalat için gerekli işçilik miktarı  
hesaplanarak en az yürürlükteki brüt asgari ücret üzerinden işçilik maliyeti hesaplanması  
gerekirken mali kayıtlarda yer almayan işler için fiyat teklifi ile açıklama yapılması ve bu  
açıklamaların kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğu, söz konusu isteklilerin muhtelif cins  
ve ebattaki kablolama işleri için sunmuş oldukları fiyat tekliflerinin bu yönüyle mevzuata  
aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
3) Birden fazla bileşenden oluşan iş kalemlerinde bütün malzeme bileşenleri, merkezi  
yazılım ile kablolama ve montaj işlemlerinin her birinin fiyatlarının aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken tamamı için tek bir fiyat teklifi  
sunulmasının ve bu tekliflerin kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğu, bu hususun aşırı  
düşük açıklaması sunan her iki isteklinin de aynı şekilde açıklanan diğer iş kalemlerinde  
sistematik olarak yaptığı bir hata olduğu ve birden fazla girdi ve işçilikten oluşan iş  
kalemlerinin tamamına malzeme + montaj şeklinde fiyat teklifi yapılan aşırı düşük teklif  
açıklamalarının reddinin gerektiği,  
4) İnşaat iş kalemleri kapsamında yer alan iş kalemlerinden resmi analizi olmayanlar  
için özel analiz yapılması gerekirken malzeme ve montaj bedellerini  
fiyat teklifi sunulmasının mevzuata aykırı olduğu,  
gösteren  
5) Elektrik dağıtım binaları ve TKM binalarının (bunların elektrik ve mekanik tesisatı  
dahil) yapımındaki iş kalemleri için öngörülen miktar ve birim fiyatların aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında gösterilmesi gerekirken hiçbir metraj hesabı yapılmadan götürü bedel  
teklif ile açıklama yapıldığı, bu itibarla her biri kendi başına bir bina yapımı olan iş  
kalemlerindeki aynı türden imalatların birleştirilerek her bir imalat türü için öngörülen imalat  
miktarını ve birim fiyatını gösterecek şekilde açıklama yapılması gerekirken fiyat teklifleri  
ile yapılan açıklamaların kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
6) Anılan istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının dayanağı olarak  
sunulan fiyat tekliflerinin piyasada alım/satıma konu olmayan afaki girdileri de içerdiğinden  
önceki dönem muhasebe kayıtları esas alınarak düzenlenen belge olmasının mümkün  
olmadığı, zira fiyat tekliflerine konu mal ve hizmetler, geçmiş muhasebe dönemlerinde  
gerçekleşen mal ve hizmet alımlarından ibaret olmayıp fiyat teklifi veren firmaların faaliyet  
alanı dışında olan montaj ve/veya yapım işi için gerekli olan işçilikleri de içerdiği, fiyat  
teklifine konu sistem veya ekipmanı oluşturan her bir girdinin birim fiyatının da yer alması  
ve bunların ortalama birim maliyet/satış tespit tutanaklarıyla uyumlu olmasının gerektiği,  
ihale kapsamında gerçekleştirilecek imalatlar incelendiğinde bazı iş kalemlerinin  
gerçekleşmesi için malzemenin yerine konması açısından inşaat iş kalemi olan kazı yapılması  
işi gibi malzeme üreticisinin faaliyet alanında olmayan temel girdilerin de bulunduğu, bu  
nedenle bahse konu iş kalemleri fiyat teklifinin sadece şekli uygunluk şartını sağlamak için  
malzeme ve montaj ve/veya işçilik dahil olarak alınan fiyat teklifleri ile yapılan açıklamaların  
reddedilmesinin gerektiği, sunulan fiyat tekliflerine dayanak olan maliyet/satış tespit  
tutanaklarının istenilmesi halinde fiyat tekliflerinin geçmiş dönem muhasebe kayıtlarından  
elde edilen veriler ile uyumlu olmadığının görüleceği, bu itibarla fiyat tekliflerine dayanak  
teşkil eden SMMM/YMM tarafından düzenlenen maliyet/satış tespit tutanaklarının  
ilgililerden istenerek mevzuatta aranılan şartları taşımadığının tespit edilmesi ve aşırı düşük  
teklif açıklamalarının reddedilmesinin gerektiği,  
7) Anılan istekliler tarafından sunulan aşın düşük teklif açıklamalarının dayanağı  
olarak fiyat teklifi vb. belgelerin tüm analizlere altlık oluşturmayacak düzeyde eksik ve  
mevzuata aykırı şekilde sunulduğu, Kamu İhale Genel Tebliği 45.1.13’üncü maddesi  
gereğince açıklama yapılması gereken tüm analizler, alt analizler ve analiz girdilerinin  
bazılarına altlık oluşturacak belgelerin sunulmadığı, analiz açıklamalarının altlıklarının boş  
olduğu, bu durumun mevzuata aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
8) Anılan istekliler tarafından sunulan anahtar teslim götürü bedel ile işin yapılması  
mümkün olmadığı, sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında hesaplama hatası yapıldığı,  
metrajlarının değiştirilip değiştirilmediğinin incelenmesi gerektiği, teklif cetveli ile analizler  
de aritmetik hata yapıldığı, sunulan analizlerde açıklama istenilmeyecek analiz girdilerine yer  
verilmediği, açıklanması istenilen sıralı analiz girdilerinin miktarlarının analiz formatlarına  
aykırı bir şekilde yansıtıldığı, işçilik fiyatlarının ihale tarihinde yürürlükte bulunan saatlik  
asgari ücretin altında belirlendiği, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kullanılan kamu  
kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatları gösteren listenin sunulmadığı, alt  
analizlerde cari yıl birim fiyatlarının kullanılmadığı, sözleşme gideri hesaplanırken hata  
yapıldığı, toplam teklif bedeli üzerinden sözleşme giderinin hesaplanmadığı ve teminat  
mektubu komisyon giderlerinin hesaplamada dikkate alınmadığı,  
9) Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki hükümler doğrultusunda anahtar teslim götürü  
bedel işlerde aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında bütün imalat kalemlerini ve toplam  
proje bedelini gösteren hesap cetvelinin sunulmasının zorunlu olduğu ancak anılan istekliler  
tarafından yapılan açıklamalarda hesap cetvelinin sunulmadığı, diğer taraftan açıklama  
kapsamında iş kalemlerinin projedeki imalat miktarlarının düşük belirlenerek açıklama  
yapılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
10) Anılan istekliler tarafında yapılan açıklamalarda işçilik bulunan iş kalemleri için  
maliyet tespit tutanağına dayalı fiyat teklifleri ile açıklama yapılması gerektiği, faaliyet  
alanında malzeme satışı dışında hizmet bulunmayan montaj - yapım gibi giderler için geçmiş  
dönem muhasebe kayıtlarında maliyet/satış ortalaması tespiti yapılması mümkün olmayan  
giderleri kapsayan iş kalemlerinde, satışlar üzerinden fiyat teklifi sunulmasının mevzuata  
aykırı olduğu,  
11) İşçilik gerektiren ve tünel işletme ve bakım hizmeti kapsamında işçi  
çalıştırılmasına ilişkin iş kalemlerinde öngörülen maliyetlerin bir işçinin işverene olan  
maliyetini karşılamadığı, bu haliyle anılan isteklilerin maliyet hesaplarında sadece brüt asgari  
ücreti baz aldıklarından ve bu iş kalemlerinde asgari maliyetin karşılanmadığı dolayısıyla  
açıklamaların mevzuata aykırı olduğu, iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas  
alır.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.1. Yapım işleri ihalelerinde, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi  
uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan geçerli  
teklifler tespit edildikten sonra;  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
...  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği  
gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da  
düzenlenebilir.  
Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının hangi iş kalemleri/iş  
grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
...  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması  
istenmeyecektir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği  
gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da  
düzenlenebilir  
Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının hangi iş  
kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş kalemleri  
(özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş kalemleri  
(paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği  
analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama  
istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz  
formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz  
sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi  
uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli  
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından resen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak  
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,  
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.  
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il  
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının % 90’ının altında sunulan açıklamalar  
geçerli kabul edilmeyecektir. Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
TL/lt cinsinden hesaplanmasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri  
dikkate alınacaktır.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur…” açıklaması yer  
almaktadır.  
Şikâyete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı  
2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin;  
a) Adı: Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik, Elektronik,  
Elektromekanik Ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu: 1986 E 040 360 2019 E 040 240  
c) Miktarı ve türü: Amasya Çevre Karayolu Üzerinde Bulunan Tüneller ve Tünel  
Kontrol Merkezi için mahal listesinde belirtilen; "Elektrik, Elektronik, Elektromekanik ve  
Çeşitli Kontrol Sistemleri vs. Yapım"İşidir.  
ç) Yapılacağı yer: Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde,  
“25.1. İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her  
türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım,  
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate  
alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale  
komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde  
yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.düzenlemesi,  
03.12.2019 tarihli ihale komisyonu kararına göre, açık ihale usulüyle yapılan itirazen  
şikâyete konu ihalede 14 adet doküman temin edildiği, ihaleye teklif veren 4 isteklinin  
olduğu, bu isteklilerde Mezre Tur. İnş. Tic. San. Ltd. Şti.- Sami Çakmak İş Ortaklığının  
geçici teminat mektubu süresi yeterli olmadığı gerekçesiyle, Sette Yapı Bilişim A.Ş.- Umut  
Aydın İş Ortaklığının ise aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı gerekçesiyle teklifinin  
reddedildiği,  
09.10.2019 tarih ve 2019/UY.II-1293 sayılı ile 09.10.2019 tarih ve 2019/UY.II-1294  
sayılı Kamu İhale Kurulu kararlarında idarece yapılan aşırı düşük teklif sorgulama işleminin  
mevzuata uygun şekilde tekrar yapılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildiği görülmüş olup, idare tarafından  
bahse konu Kamu İhale Kurulu kararlarının gereğini teminen Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt  
Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye yeniden aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, idare  
tarafından aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunduğu ve ihalenin anılan istekli  
üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise başvuru  
sahibi Nebioğlu Mad. En. İnş. San ve Tic. A.Ş. -Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş  
Ortaklığının belirlendiği anlaşılmıştır.  
Sınır değer tutarının altında teklif verdiği tespit edilen Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt  
Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Sette Yapı Bilişim A.Ş.- Umut Aydın İş Ortaklığına  
gönderilen 13.11.2019 tarihli aşırı düşük teklif sorgulaması hakkındaki yazıda “…  
2019/185081 ihale kayıt numaralı “Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik,  
Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi” işinin ihalesinde vermiş  
bulunduğunuz teklifiniz ile ilgili olarak “Kamu İhale Genel Tebliği”nin İkinci Kısım, Birinci  
Bölümünde yer alan “Sınır Değer Tespiti ve Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 45. maddesinde  
belirtilen işlemlerin yerine getirilmesine karar verilmiştir.  
İdari Şartnamenin “Sınır Değer” başlıklı 33. maddesinin, 33.1. bendi gereğince,  
teklifiniz sınır değerin altında kaldığından;  
İlgide (a) ve (b)’de kayıtlı yazılarımız ekinde verilen “Açıklama İstenilmeyen Analiz  
Girdileri Listesi’nde yer alan “işçiliğe” dair girdilerin sehven gönderildiği tespit edilmiş  
olup, yeniden düzenlenen “Açıklama İstenilmeyen Analiz Girdileri Listesi’ne ilişkin olarak  
Ekte analiz girdileri ve miktarları gösterilmektedir. Tarafınızca hazırlanacak birim fiyat  
analizlerinde açıklama istenilecek ve istenilmeyecek bütün pozların analiz girdilerinde  
gösterilmesine ve açıklama istenilecek pozlarla ilgili;  
İdari Şartname’nin 33.2. bendi gereğince,  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
hususlarında bilgi ve belgelere dayalı olarak, ihale dokümanına uygun olacak şekilde  
yapacağınız aşırı düşük teklif açıklamanızın, 18.11.2019 Pazartesi günü saat:17:00 mesai  
saati bitimine kadar İdaremize gönderilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, zamanında teslim  
edilmeyen açıklamalarınızın yok kabul edileceği hususunda; bilgilerini rica ederim.”  
ifadelerine yer verildiği, söz konusu yazı ekinde açıklama istenilen iş kalemleri listesi,  
açıklama istenilmeyen analiz girdileri listeleri, açıklama istenilen iş kalemlerinin analiz  
formatlarına ise temel bileşenlerine kadar ayrıştırılarak yer verildiği görülmüştür.  
1) Başvuru sahibinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 no’lu iddialarına ilişkin olarak:  
Aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş.  
Taah. Elkt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin idareye sunduğu teklif açıklamaları incelendiğinde;  
Açıklanması istenilen toplam 64 adet iş kalemine ilişkin miktarları, birim fiyatları ve  
teklif edilen toplam tutarı gösteren (kâr ve genel gider dahil) hesap cetvelinin sunulduğu,  
hesap cetvelinde açıklanması istenilmeyen iş kalemlerinin tamamı için toplam bir bedelin  
gösterildiği,  
Açıklanması istenilen 02.01.03 poz no’lu iş kalemi hariç olmak üzere 63 iş kaleminde  
bulunan 268 adet malzeme girdisini tevsik etmek üzere 64 adet fiyat teklifi sunulduğu,  
02.01.03 poz no’lu iş kalemi ve diğer malzeme girdileri için ise kamu kurumlarına ait birim  
fiyatlar (ÇSB) ile istekli tarafından hazırlanan analiz tablolarının sunulduğu,  
Açıklanması istenilen toplam 64 adet iş kaleminden 35 adet iş kaleminin  
“malzemelerin zayiatı, depolanması ve yatay-düşey taşımalar”, “malzeme bedeli”, “malzeme  
nakli”, “montaj bedeli” şeklinde girdi başlıkları belirtilmek suretiyle idarenin verdiği analiz  
formatlarına uygun şekilde düzenlendiği, anılan istekli tarafından 03.02.06, 10.01.07,  
10.01.09, 10.01.23, 07.02.02 poz no’lu 5 adet iş kaleminin montajına ilişkin ayrı ayrı fiyat  
teklifi sunulduğu, diğer montaj girdileri için ise kamu kurumlarına ait birim fiyatlar (rayiçler)  
ile istekli tarafından hazırlanan analiz tablolarının sunulduğu,  
Ayrıca söz konusu iş kalemleri analizlerinde malzeme ve montaj giderlerinin ayrı ayrı  
gösterildiği, diğer iş kalemleri için ise istekli tarafından idarece verilen analiz formatına  
uygun analizlerin sunulduğu, içerisinde işçilik bulunan iş kalemleri için sunulan analizlerde  
ise fiyat teklifi sunulmayarak 2019 yılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayınlanan  
rayiç fiyatlar ile açıklama yapıldığı ve söz konusu fiyatların saatlik asgari ücretin altında  
olmadığı,  
Diğer taraftan şikayete konu 15.03.01 poz no’lu “Elektrik dağıtım binası inşaatı” iş  
kaleminde “L profiller ve PVC kaplı yükseltilmiş döşeme yapılması h:50” analiz girdisi fiyat  
teklifi sunulduğu kalan diğer girdilerin tamamı için kamu kurumlarına ait birim fiyatlar  
(ÇSB) ile açıklama yapıldığı,  
Sunulan tüm analizlerde açıklanması istenilen analiz girdilerinin yanı sıra açıklanması  
istenilmeyen analiz girdilerine ve bunların miktar ve birim fiyatlarına da yer verildiği,  
miktarların idarece verilen analiz formatındaki miktarlarla uyumlu olduğu ve anılan istekli  
tarafından analizlerde kullanılan kamu kurum ve kuruluşlarına ait resmi birim fiyatları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
gösteren listenin ayrıca sunulduğu görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş. Taah. Elkt. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
açıklanması istenilen 64 iş kaleminde bulunan 268 adet malzeme girdisi ve 5 adet montaj  
analiz girdisini tevsik etmek üzere sunulan toplam 69 adet fiyat teklifi yukarıda yer verilen  
düzenlemeler çerçevesinde incelendiğinde, tüm fiyat tekliflerinin üzerinde onaylayan meslek  
mensubuna ait Tebliğ’e uygun beyanın bulunduğu ve meslek mensubuna ait imza ve kaşenin  
yer aldığı, söz konusu beyana dayanak alınan maliyet/satış tutarı tespit tutanağına ait tarih ve  
sayının belirtildiği, fiyat tekliflerinin üzerinde fiyat teklifini düzenleyen firmaya ait kaşe ve  
imzanın yer aldığı, ayrıca fiyat teklifine konu hususların fiyat teklifini düzenleyen firmaların  
faaliyet alanında bulunduğu, fiyat tekliflerinde açıklanan malzeme/montaj fiyatları ile  
analizlerdeki fiyatların ve malzeme evsafının birbiri ile uyumlu olduğu, dolayısıyla sunulan  
fiyat tekliflerinin Tebliğ’in 45.1.13.1’inci maddesindeki açıklamalara uygun olduğu  
görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından fiyat tekliflerinin ekinde maliyet/satış tutarı tespit  
tutanaklarının sunulmadığı (Ek-O.5/Ek-O.6) görülmekle birlikte; Tebliğ’in 45.1.13.1’inci  
maddesi uyarınca söz konusu tutanakların teklifle beraber sunulma zorunluluğu bulunmadığı,  
ancak idarenin gerekli görmesi halinde bu tutanakların meslek mensubundan isteneceği  
yönündeki düzenleme dikkate alındığında, idarece fiyat teklifi sunulmasının yeterli görülerek  
söz konusu tutanakların meslek mensubundan istenilmemesi işleminde mevzuata aykırılık  
bulunmadığı, kaldı ki 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali  
Müşavirlik Kanunu ile yetkilendirilen meslek mensuplarınca yapılan meslekli iş ve işlemlerin  
hukuka uygunluk karinesinden yararlandığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen hususlar bir arada değerlendirildiğinde, başvuru sahibi isteklinin  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 8 ve 9 no’lu iddialarına ilişkin olarak:  
Aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş.  
Taah. Elkt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin idareye sunduğu teklif açıklamaları incelendiğinde;  
Açıklanması istenilen toplam 64 adet iş kalemine ilişkin miktarları, birim fiyatları ve  
teklif edilen toplam tutarı gösteren (kâr ve genel gider dahil) hesap cetvelinin sunulduğu,  
hesap cetvelinde açıklanması istenilmeyen iş kalemlerinin tamamı için toplam bir bedelin  
gösterildiği tespit edilmiştir.  
Ayrıca başvuru sahibi tarafından teklif cetveli ile analizlerde aritmetik hata bulunduğu  
iddia edilmekle birlikte yapılan incelemede, birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir  
aritmetik hata yer almadığı, analizlerde ise hesaplama hatası yapılmadığı görülmüş olup,  
başvuru sahibinin bu husustaki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan yapım işi ihalelerinde; iş kapsamındaki  
imalat miktarları idare tarafından istekli olabileceklere verilmemekte; metrajlar ihale  
dokümanı kapsamında yer alan projeler, mahal listeleri, özel ve genel teknik şartnameler vb.  
dokümanlar üzerinden idarece ve istekliler tarafından ayrı ayrı hesaplanmaktadır. İhale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
konusu iş kapsamındaki imalatların niteliği, projenin karmaşıklığı ve büyüklüğü, metraj  
hesabı yapan kişilerin kabulleri gibi unsurlar nedeniyle isteklilerce belirlenen miktarların  
idarenin belirlediği miktarlarla birebir örtüşmesi beklenmemektedir. Bununla birlikte,  
isteklinin metrajlarının idarenin metrajlarından %10’dan fazla düşük olması durumunda,  
açıklama istenilen iş kalemlerinin tamamı üzerinden sağlanan fiyat avantajının, ihaleye teklif  
veren diğer isteklilerin teklif bedellerine göre sıralamada değişikliğe sebep olup olmadığı,  
diğer bir ifade ile kendileri lehine bir avantaj sağlayıp sağlamadığı hususunun dikkate  
alınması gerekmektedir.  
Yapılan incelemede, sorgulamaya tabi tutulan 64 iş kaleminin 7 adedinde isteklinin  
metrajının idarenin metrajından yüksek olduğu, 35 adedinde isteklinin metrajının idarenin  
metrajından düşük olduğu, 22 adedinde ise isteklinin metrajının idarenin metrajı ile aynı  
olduğu, söz konusu metrajlar arasında %10’u aşan farklar olsa da, istekli tarafından  
sorgulamaya tabi tutulan iş kalemleri için belirlenen birim fiyatlar ile miktar farkları  
çarpıldığında bu durumun isteklinin teklif bedeline avantaj sağlamadığı ve teklif sıralamasının  
değişmediği dolayısıyla başvuru sahibi isteklinin anılan hususa yönelik iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan başvuru sahibi tarafından teklifin toplamı üzerinden sözleşme gideri  
hesaplanmadığı, sözleşme giderinin hesabında hata yapıldığı da iddia edilmiştir. Yapılan  
incelemede açıklama istenilen iş kalemleri için 36.606.506,39 TL, açıklama istenilmeyen iş  
kalemleri için ise 2.268.493,61 TL öngörüldüğü, açıklama istenilen tüm iş kalemleri için  
sunulan analizlerde kâr ve genel giderin açıklandığı, açıklama istenilmeyen iş kalemleri için  
öngörülen 2.268.493,61 TLnin ise kâr dahil fiyat olduğunun belirtildiği görülmüş olup, teklif  
açıklaması kapsamında söz konusu giderleri tevsik etme zorunluluğu da bulunmadığı göz  
önünde bulundurulduğunda başvuru sahibinin bu iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 10 ve 11 no’lu iddialarına ilişkin olarak:  
İdarece aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülen ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur.  
İnş. Taah. Elkt. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamındaki  
analizlerde yer alan işçilik için fiyat teklifi sunulmadığı, 2019 yılı Çevre ve Şehircilik  
Bakanlığı tarafından yayınlanan rayiç fiyatlar ile açıklama yapıldığı görülmüştür.  
Başvuruya konu ihalenin 22.05.2019 tarihinde gerçekleştirildiği anlaşılmış olup,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.9’uncu maddesindeki açıklama uyarınca aşırı düşük teklif  
açıklaması yapacak istekliler tarafından sunulan analizlerde yer alan işçilik ücretlerinin ihale  
tarihinin içinde bulunduğu yıl olan 2019 yılı saatlik asgari ücret fiyatı olan 11,37 TLnin  
altında olmaması gerekmektedir.  
Bu çerçevede, şikayete konu 14.04.02 poz no’lu “Tünel işletme ve bakım” adlı iş  
kalemin kapsamında yer alan işçi çalıştırılmasına ilişkin maliyetler için sunulan işçilik  
tutarlarının ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olmadığı, 2019 yılı  
için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayınlanan rayiç fiyatlar ile açıklama yapıldığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
tespit edilmiştir.  
Sonuç olarak, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan analizlerdeki işçilik  
tutarına ilişkin açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’ne ve idarece verilen analiz  
formatlarına uygun olduğu tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki iddiası kapsamında Kurul  
“itirazen şikayet başvurusunun reddine”  
çoğunluğunca  
karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,  
10 ve 11’inci iddiasına ilişkin alınan karara katılmakla birlikte 9’uncu iddiası kapsamında  
yapılan incelemeye göre;  
Başvuruya konu ihale Karayolları Genel Müdürlüğü, 7. Bölge Müdürlüğü tarafından  
22.05.2019 tarihinde yapılan Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik,  
Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi” ihalesi olup, ihalede 14  
adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye 4 isteklinin katıldığı, 1 isteklinin teklifinin geçici  
teminat mektubu süresinin yeterli olmadığı, 1 isteklinin teklifinin aşırı düşük teklif açıklaması  
sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması  
uygun bulunan Kırtur Tur. İnş. Taah. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, sınır  
değerin üzerinde ilk geçerli teklif sahibi olan başvuru sahibi Nebioğlu Mad. En. İnş. San ve  
Tic. A.Ş. - Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin ise ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 60’ıncı maddesinde ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve  
aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde, aşırı düşük sınır değerin nasıl tespit  
edileceği, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılıp yapılmayacağı, yapılması öngörülmüşse  
açıklamanın nasıl istenileceği, açıklamanın nasıl yapılacağı ve yapılan açıklamanın nasıl  
değerlendirileceği ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
Anılan maddelerde yer alan düzenlemelere uygun şekilde İdari Şartname’nin “Sınır  
değer” başlıklı 33’üncü maddesinde teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden aşırı düşük  
teklif açıklaması isteneceği düzenlenmiştir.  
Karayolları Genel Müdürlüğü, 7. Bölge Müdürlüğü tarafından 13.11.2019 tarihli yazı  
ile teklifi belirlenen sınır değerin altında geçerli teklif kabul edilen Kırtur Turizm İnşaat  
Taahhüt Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Sette Yapı Bilişim A.Ş.- Umut Aydın İş Ortaklığından  
aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında açıklama istenilmiş, söz konusu yazı ekinde  
açıklanması istenilen 64 iş kalemine ilişkin iş kalemleri listesine, açıklama istenilmeyen  
analiz girdileri listelerine, açıklama istenilen iş kalemlerinin temel bileşenlerine kadar  
ayrıştırılan analiz formatlarına yer verilmiştir.  
Aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş.  
Taah. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu  
belgeler incelendiğinde, açıklanması istenilen toplam 64 adet iş kalemine ilişkin miktarları,  
birim fiyatları ve teklif edilen toplam tutarı gösteren (kâr ve genel gider dahil) hesap  
cetvelinin sunulduğu, hesap cetvelinde açıklanması istenilmeyen iş kalemlerinin tamamı için  
toplam bir bedelin gösterildiği tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan yapım işi ihalelerinde, iş kapsamındaki  
imalat miktarları idare tarafından istekli olabileceklere verilmemekte, metrajlar ihale  
dokümanı kapsamında yer alan projeler, mahal listeleri, özel ve genel teknik şartnameler vb.  
dokümanlar üzerinden idarece ve istekliler tarafından ayrı ayrı hesaplanmaktadır. İhale  
konusu iş kapsamındaki imalatların niteliği, projenin karmaşıklığı ve büyüklüğü, metraj  
hesabı yapan kişilerin kabulleri gibi unsurlar nedeniyle isteklilerce belirlenen miktarların  
idarenin belirlediği miktarlarla birebir örtüşmesi beklenmemektedir. Bununla birlikte,  
isteklinin metrajlarının idarenin metrajlarından %10’dan fazla düşük olması durumunda,  
açıklama istenilen iş kalemlerinin tamamı üzerinden sağlanan fiyat avantajının, ihaleye teklif  
veren diğer isteklilerin teklif bedellerine göre sıralamada değişikliğe sebep olup olmadığı,  
diğer bir ifade ile kendileri lehine bir avantaj sağlayıp sağlamadığı hususunun dikkate  
alınması gerekmektedir.  
Bu kapsamda yapılan incelemede aşırı düşük teklif açıklaması istenen iş kalemlerine  
ilişkin olarak idare ve istekli tarafından öngörülen metrajların karşılaştırmalı listesi aşağıdaki  
tabloda görüldüğü şekildedir.  
İstekli  
Tarafından  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
(TL)  
İsteklinin  
Birim Fiyatına  
Göre Avantaj  
Sağladığı  
İdarece İsteklice  
S.  
No  
Öng.  
Öng.  
Fark  
(%)  
Poz No  
Miktar  
Miktar  
Tutar (TL)  
1
2
3
4
5
6
7
8
01.01  
29.280  
7.700  
2.500  
5
18.000  
4.600  
1.500  
4
42,47 11.280,000 -38,52  
-479.061,60  
-230.919,00  
-25.480,00  
-67.671,49  
+57.006,01  
-684.051,30  
-98.069,16  
-139.997,60  
0,00  
02.01.01  
02.01.03  
02.02.03  
02.07.02  
02.08.12  
02.09.01  
02.09.02  
02.10.02  
02.10.06  
02.10.09  
02.11.03  
02.11.06  
02.11.07  
03.01.01  
03.01.02  
03.01.03  
03.01.04  
03.01.05  
03.01.06  
03.01.08  
03.02.03  
03.02.06  
03.03.07  
74,49  
25,48  
67.671,49  
57.006,01  
186,39  
3.100,000 -40,26  
1.000,000 -40,00  
1,000 -20,00  
4
5
-1,000 +25,00  
3.870  
9.178  
8.398  
4
200  
7.300  
5.000  
4
3.670,000 -94,83  
1.878,000 -20,46  
3.398,000 -40,46  
52,22  
41,20  
9
31.571,40  
149.606,49  
357.731,13  
78.144,28  
134.628,27  
167.313,73  
3.022,90  
2.657,40  
1.958,65  
0,000  
0,000  
0,000  
0,000  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
2
1
2
4
2
1
2
3
0,00  
0,00  
0,00  
1,000 -25,00  
-1,000 +100,00  
249,000 -18,96  
154,000 -50,00  
102,000 -17,71  
-134.628,27  
+167.313,73  
-752.702,10  
-409.239,60  
-199.782,30  
+94.470,40  
-296.406,00  
-223.383,00  
-528.688,80  
-130.252,60  
-3.019.056,96  
0,00  
1
2
1.313  
308  
576  
36.600  
18.380  
10.700  
61.760  
14  
1.064  
154  
474  
41.240  
6.500  
5.000  
1.200  
4
20,36 -4.640,000 +12,68  
24,95 11.880,000 -64,64  
39,19  
5.700,000 -53,27  
8,73 60.560,000 -98,06  
13.025,26  
1.006.352,32  
2.218,13  
10,000 -71,43  
3,000 -75,00  
4
112  
1
112  
0,000  
0,00  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
51  
52  
53  
54  
55  
56  
57  
58  
59  
60  
61  
62  
63  
64  
04.01.02  
2
2
53.750,00  
118,55  
147,21 12.000,000 -90,91  
2.366,96 -4,000 +3,03  
14,38 19.100,000 -59,50  
0,000  
560,000 -12,28  
0,00  
0,00  
-66.388,00  
-1.766.520,00  
+9.467,84  
-274.658,00  
-123.010,20  
-114.724,20  
-42.838,48  
-42.437,56  
-77.607,68  
0,00  
04.02.05  
04.02.06  
07.01.03  
07.01.04  
07.01.05  
07.01.06  
07.01.07  
07.01.08  
07.01.09  
07.01.11  
07.01.23  
07.01.24  
07.01.26  
07.02.02  
07.04.06  
08.01.01  
08.01.13  
10.01.07  
10.01.09  
10.01.23  
11.01.01  
11.01.16  
11.01.39  
11.01.40  
12.01.01  
14.02.01  
14.02.02  
14.03.02  
14.03.05  
14.04.02  
15.01.01  
15.01.02  
15.01.03  
15.01.04  
15.01.05  
15.01.06  
15.01.07  
15.01.08  
15.03.01  
4.560  
13.200  
132  
32.100  
4.000  
1.200  
136  
13.000  
36  
36  
14  
14  
25  
6
25  
25  
24  
24  
10  
10  
17  
6
5
5
10.250,85  
12,000 -33,33  
12,000 -33,33  
4,000 -28,57  
4,000 -28,57  
8,000 -32,00  
0,000  
20,000 -80,00  
20,000 -80,00  
9.560,35  
10.709,62  
10.609,39  
9.700,96  
800.547,47  
19.596,26  
27.350,64  
54.410,52  
20.822,11  
0,00  
-391.925,20  
-547.012,80  
0,00  
6
2
6
1
0,000  
1,000 -50,00  
0,00  
-20.822,11  
-667.152,50  
+93.127,55  
-198.583,05  
-981.169,62  
-628.958,08  
-157.250,10  
0,00  
20.250  
3.500  
39,83 16.750,000 -82,72  
4.901,45  
57  
6
8
6
6
34  
76  
3
2
2
-19,000 +33,33  
3,000 -50,00  
6,000 -75,00  
4,000 -66,67  
5,000 -83,33  
66.194,35  
163.528,27  
157.239,52  
31.450,02  
4.740,04  
1
34  
2.100  
1
0,000  
-330,000 +18,64  
0,00  
1.770  
178,40  
+58.872,00  
0,00  
1
1
76.885,70  
75.331,89  
32.716,38  
0,000  
0,000  
0,000  
0,00  
0,00  
0,00  
1
0,00  
0,00  
18  
33.030  
18  
3.200  
30  
1
124,86 29.830,000 -90,31  
-3.724.573,80  
-270.905,04  
0,00  
+511.874,64  
0,00  
0,00  
-387.242,16  
0,00  
258  
1
1.188,18  
2.191.722,64  
511.874,64  
2.118.752,43  
129.013,87  
16.135,09  
1.622,59  
228,000 -88,37  
0,000 0,00  
-1,000 +100,00  
0,000  
0,000  
24,000 -80,00  
1
1
6
2
1
6
6
0,00  
0,00  
30  
600  
300  
6
600  
300  
6
0,000  
0,000  
0,000  
0,000  
0,000  
0,000  
0,000  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
4.321,70  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
258.005,61  
161.256,72  
114,36  
3.774,86  
707.585,92  
6
6
6.000  
300  
3
6.000  
300  
3
İdare ile istekli arası metraj farkından doğan fiyat avantajı  
16.911.036,19  
(%15,67)  
Tablo incelendiğinde, sorgulamaya tabi tutulan 64 iş kaleminden 7 iş kaleminde  
isteklinin metrajının idarenin metrajından yüksek olduğu, 35 iş kaleminde isteklinin  
metrajının idarenin metrajından düşük olduğu, 22 iş kaleminde ise isteklinin metrajının  
idarenin metrajı ile aynı olduğu, metraj farkları nedeniyle ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 61  
: 23.01.2020  
: 2020/UY.II-175  
toplamda 16.911.036,19 TL fiyat avantajı sağladığı, bu tutarın yaklaşık maliyetin  
%15,67’sine karşılık geldiği, bu fiyat avantajı başvuru sahibinin teklif tutarı olan  
38.875.000,00TL’sına eklendiğinde teklif tutarının 55.786.036,19 TL’sına ulaşacağı, ulaşılan  
bu teklif fiyatına göre ise ihalede teklif sıralamasının değişeceği ve ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin sıralamada ikinci sıraya düşeceği, kamu ihale mevzuatında teklif  
sıralamasının geçerli teklifler üzerinden yapılacağına dair açık bir düzenlemenin olmadığı,  
teklif sıralamasının geçerli olsun ya da olmasın verilen bütün teklifler dikkate alınarak  
yapılması gerektiği, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen yapım işlerinde,  
idarece yaklaşık maliyette esas alınan metrajlarla, isteklilerin metrajlarının birebir  
örtüşmesinin beklenemeyeceği tartışmasız olmakla birlikte, aradaki farkın da makul ve kabul  
edilebilecek düzeyde bulunması gerektiği hususları bir arada değerlendirildiğinde, ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında açıklanması istenilen  
64 iş kaleminden yukarıda tabloda belirtilen 35 iş kalemi için istekli tarafından teklife esas  
alınan imalat miktarlarının idarece yaklaşık maliyet tespitinde belirlenen miktarlardan makul  
kabul edilemeyecek ölçüde düşük olduğu anlaşılmış olup, bu durumun Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin aşırı düşük tekliflerin sorgulanmasına ilişkin 45’inci maddesinde yer alan  
açıklamaya uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin 9’uncu iddiası kapsamında yukarıda yapılan  
tespitler, değerlendirmeler ve açıklamalar doğrultusunda ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur.  
İnş. Taah. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde  
düzeltici işlem belirlenmesine”  
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle Kurul  
kararına katılmıyorum.  
“itirazen şikayet başvurusunun reddi”  
çoğunluğunca alınan