Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü
/
2019/185081-Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik, Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2019/185081
Başvuru Sahibi
Nebioğlu Madencilik Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik, Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
BAŞVURU SAHİBİ:
Nebioğlu Madencilik Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Yafa Müh. Müş. İnş.
San. ve Tic. A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/185081 İhale Kayıt Numaralı “Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik,
Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü tarafından 22.05.2019 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik, Elektronik,
Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Nebioğlu
Madencilik Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic.
A.Ş. nin 06.12.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.12.2019 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.12.2019 tarih ve 55614 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 20.12.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1657 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş. Taah.
Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı
olduğu, şöyle ki;
1) Açıklanması gereken imalat kalemleri arasında yer alan muhtelif cins ve ebatta
kablo temini ve döşenmesi işi için sadece malzeme bedelini gösteren fiyat teklifi ile açıklama
yapılmasının uygun olmadığı, malzeme tedarikçisi durumunda olan ve montaj/kablolama işi
yapmayan satıcılardan alınan fiyat tekliflerinde şekil şartını yerine getirmek için konulan
montaj bedelinin gerçeği yansıtmadığı, birim imalat için işçilik hesabı yapılmaksızın fiyat
teklifi ile yapılan açıklamaların kabulünün mevzuata aykırı olduğu,
2) Kamu İhale Genel Tebliği’nde yer alan düzenlemeler çerçevesinde fiyat
tekliflerinde bir girdi için geçmiş dönem muhasebe kayıtlarına göre fiyat teklif edilebilmesi
için aynı türden iş/imalat/malzeme için fatura kesilmiş ya da hizmet alınarak fatura alınmış
olması gerektiği, aksi halde analiz yapılarak birim imalat için gerekli işçilik miktarı
hesaplanarak en az yürürlükteki brüt asgari ücret üzerinden işçilik maliyeti hesaplanması
gerekirken mali kayıtlarda yer almayan işler için fiyat teklifi ile açıklama yapılması ve bu
açıklamaların kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğu, söz konusu isteklilerin muhtelif cins
ve ebattaki kablolama işleri için sunmuş oldukları fiyat tekliflerinin bu yönüyle mevzuata
aykırı olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
3) Birden fazla bileşenden oluşan iş kalemlerinde bütün malzeme bileşenleri, merkezi
yazılım ile kablolama ve montaj işlemlerinin her birinin fiyatlarının aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken tamamı için tek bir fiyat teklifi
sunulmasının ve bu tekliflerin kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğu, bu hususun aşırı
düşük açıklaması sunan her iki isteklinin de aynı şekilde açıklanan diğer iş kalemlerinde
sistematik olarak yaptığı bir hata olduğu ve birden fazla girdi ve işçilikten oluşan iş
kalemlerinin tamamına malzeme + montaj şeklinde fiyat teklifi yapılan aşırı düşük teklif
açıklamalarının reddinin gerektiği,
4) İnşaat iş kalemleri kapsamında yer alan iş kalemlerinden resmi analizi olmayanlar
için özel analiz yapılması gerekirken malzeme ve montaj bedellerini
fiyat teklifi sunulmasının mevzuata aykırı olduğu,
gösteren
5) Elektrik dağıtım binaları ve TKM binalarının (bunların elektrik ve mekanik tesisatı
dahil) yapımındaki iş kalemleri için öngörülen miktar ve birim fiyatların aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında gösterilmesi gerekirken hiçbir metraj hesabı yapılmadan götürü bedel
teklif ile açıklama yapıldığı, bu itibarla her biri kendi başına bir bina yapımı olan iş
kalemlerindeki aynı türden imalatların birleştirilerek her bir imalat türü için öngörülen imalat
miktarını ve birim fiyatını gösterecek şekilde açıklama yapılması gerekirken fiyat teklifleri
ile yapılan açıklamaların kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğu,
6) Anılan istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının dayanağı olarak
sunulan fiyat tekliflerinin piyasada alım/satıma konu olmayan afaki girdileri de içerdiğinden
önceki dönem muhasebe kayıtları esas alınarak düzenlenen belge olmasının mümkün
olmadığı, zira fiyat tekliflerine konu mal ve hizmetler, geçmiş muhasebe dönemlerinde
gerçekleşen mal ve hizmet alımlarından ibaret olmayıp fiyat teklifi veren firmaların faaliyet
alanı dışında olan montaj ve/veya yapım işi için gerekli olan işçilikleri de içerdiği, fiyat
teklifine konu sistem veya ekipmanı oluşturan her bir girdinin birim fiyatının da yer alması
ve bunların ortalama birim maliyet/satış tespit tutanaklarıyla uyumlu olmasının gerektiği,
ihale kapsamında gerçekleştirilecek imalatlar incelendiğinde bazı iş kalemlerinin
gerçekleşmesi için malzemenin yerine konması açısından inşaat iş kalemi olan kazı yapılması
işi gibi malzeme üreticisinin faaliyet alanında olmayan temel girdilerin de bulunduğu, bu
nedenle bahse konu iş kalemleri fiyat teklifinin sadece şekli uygunluk şartını sağlamak için
malzeme ve montaj ve/veya işçilik dahil olarak alınan fiyat teklifleri ile yapılan açıklamaların
reddedilmesinin gerektiği, sunulan fiyat tekliflerine dayanak olan maliyet/satış tespit
tutanaklarının istenilmesi halinde fiyat tekliflerinin geçmiş dönem muhasebe kayıtlarından
elde edilen veriler ile uyumlu olmadığının görüleceği, bu itibarla fiyat tekliflerine dayanak
teşkil eden SMMM/YMM tarafından düzenlenen maliyet/satış tespit tutanaklarının
ilgililerden istenerek mevzuatta aranılan şartları taşımadığının tespit edilmesi ve aşırı düşük
teklif açıklamalarının reddedilmesinin gerektiği,
7) Anılan istekliler tarafından sunulan aşın düşük teklif açıklamalarının dayanağı
olarak fiyat teklifi vb. belgelerin tüm analizlere altlık oluşturmayacak düzeyde eksik ve
mevzuata aykırı şekilde sunulduğu, Kamu İhale Genel Tebliği 45.1.13’üncü maddesi
gereğince açıklama yapılması gereken tüm analizler, alt analizler ve analiz girdilerinin
bazılarına altlık oluşturacak belgelerin sunulmadığı, analiz açıklamalarının altlıklarının boş
olduğu, bu durumun mevzuata aykırı olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
8) Anılan istekliler tarafından sunulan anahtar teslim götürü bedel ile işin yapılması
mümkün olmadığı, sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında hesaplama hatası yapıldığı,
metrajlarının değiştirilip değiştirilmediğinin incelenmesi gerektiği, teklif cetveli ile analizler
de aritmetik hata yapıldığı, sunulan analizlerde açıklama istenilmeyecek analiz girdilerine yer
verilmediği, açıklanması istenilen sıralı analiz girdilerinin miktarlarının analiz formatlarına
aykırı bir şekilde yansıtıldığı, işçilik fiyatlarının ihale tarihinde yürürlükte bulunan saatlik
asgari ücretin altında belirlendiği, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kullanılan kamu
kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatları gösteren listenin sunulmadığı, alt
analizlerde cari yıl birim fiyatlarının kullanılmadığı, sözleşme gideri hesaplanırken hata
yapıldığı, toplam teklif bedeli üzerinden sözleşme giderinin hesaplanmadığı ve teminat
mektubu komisyon giderlerinin hesaplamada dikkate alınmadığı,
9) Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki hükümler doğrultusunda anahtar teslim götürü
bedel işlerde aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında bütün imalat kalemlerini ve toplam
proje bedelini gösteren hesap cetvelinin sunulmasının zorunlu olduğu ancak anılan istekliler
tarafından yapılan açıklamalarda hesap cetvelinin sunulmadığı, diğer taraftan açıklama
kapsamında iş kalemlerinin projedeki imalat miktarlarının düşük belirlenerek açıklama
yapılmasının mevzuata aykırı olduğu,
10) Anılan istekliler tarafında yapılan açıklamalarda işçilik bulunan iş kalemleri için
maliyet tespit tutanağına dayalı fiyat teklifleri ile açıklama yapılması gerektiği, faaliyet
alanında malzeme satışı dışında hizmet bulunmayan montaj - yapım gibi giderler için geçmiş
dönem muhasebe kayıtlarında maliyet/satış ortalaması tespiti yapılması mümkün olmayan
giderleri kapsayan iş kalemlerinde, satışlar üzerinden fiyat teklifi sunulmasının mevzuata
aykırı olduğu,
11) İşçilik gerektiren ve tünel işletme ve bakım hizmeti kapsamında işçi
çalıştırılmasına ilişkin iş kalemlerinde öngörülen maliyetlerin bir işçinin işverene olan
maliyetini karşılamadığı, bu haliyle anılan isteklilerin maliyet hesaplarında sadece brüt asgari
ücreti baz aldıklarından ve bu iş kalemlerinde asgari maliyetin karşılanmadığı dolayısıyla
açıklamaların mevzuata aykırı olduğu, iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas
alır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “…45.1.1. Yapım işleri ihalelerinde, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi
uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan geçerli
teklifler tespit edildikten sonra;
…
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
...
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz
sunulması istenmeyecektir.
…
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
…
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği
gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da
düzenlenebilir.
Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının hangi iş kalemleri/iş
grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.
...
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
…
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;
…
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması
istenmeyecektir.
…
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
…
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği
gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da
düzenlenebilir
Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının hangi iş
kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş kalemleri
(özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş kalemleri
(paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği
analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama
istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz
formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz
sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi
uyarınca yapılabilir.
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.
…
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı
koşullar,
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının
açıklanması gereklidir.
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet
avantajı açıklanmalıdır.
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen
asgari fiyatlar,
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması
yeterlidir.
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar
meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.
…
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının % 90’ının altında sunulan açıklamalar
geçerli kabul edilmeyecektir. Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
TL/lt cinsinden hesaplanmasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri
dikkate alınacaktır.
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek
suretiyle reddedilecektir.
…
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur…” açıklaması yer
almaktadır.
Şikâyete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı
2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin;
a) Adı: Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik, Elektronik,
Elektromekanik Ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi
b) Yatırım proje no'su/kodu: 1986 E 040 360 2019 E 040 240
c) Miktarı ve türü: Amasya Çevre Karayolu Üzerinde Bulunan Tüneller ve Tünel
Kontrol Merkezi için mahal listesinde belirtilen; "Elektrik, Elektronik, Elektromekanik ve
Çeşitli Kontrol Sistemleri vs. Yapım"İşidir.
ç) Yapılacağı yer: Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde,
“25.1. İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her
türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım,
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme
göre sınır değeri hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
c) Teklif edilen işin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate
alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale
komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan
isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde
yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,
03.12.2019 tarihli ihale komisyonu kararına göre, açık ihale usulüyle yapılan itirazen
şikâyete konu ihalede 14 adet doküman temin edildiği, ihaleye teklif veren 4 isteklinin
olduğu, bu isteklilerde Mezre Tur. İnş. Tic. San. Ltd. Şti.- Sami Çakmak İş Ortaklığının
geçici teminat mektubu süresi yeterli olmadığı gerekçesiyle, Sette Yapı Bilişim A.Ş.- Umut
Aydın İş Ortaklığının ise aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı gerekçesiyle teklifinin
reddedildiği,
09.10.2019 tarih ve 2019/UY.II-1293 sayılı ile 09.10.2019 tarih ve 2019/UY.II-1294
sayılı Kamu İhale Kurulu kararlarında idarece yapılan aşırı düşük teklif sorgulama işleminin
mevzuata uygun şekilde tekrar yapılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildiği görülmüş olup, idare tarafından
bahse konu Kamu İhale Kurulu kararlarının gereğini teminen Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt
Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye yeniden aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, idare
tarafından aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunduğu ve ihalenin anılan istekli
üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise başvuru
sahibi Nebioğlu Mad. En. İnş. San ve Tic. A.Ş. -Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş
Ortaklığının belirlendiği anlaşılmıştır.
Sınır değer tutarının altında teklif verdiği tespit edilen Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt
Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Sette Yapı Bilişim A.Ş.- Umut Aydın İş Ortaklığına
gönderilen 13.11.2019 tarihli aşırı düşük teklif sorgulaması hakkındaki yazıda “…
2019/185081 ihale kayıt numaralı “Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik,
Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi” işinin ihalesinde vermiş
bulunduğunuz teklifiniz ile ilgili olarak “Kamu İhale Genel Tebliği”nin İkinci Kısım, Birinci
Bölümünde yer alan “Sınır Değer Tespiti ve Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 45. maddesinde
belirtilen işlemlerin yerine getirilmesine karar verilmiştir.
İdari Şartnamenin “Sınır Değer” başlıklı 33. maddesinin, 33.1. bendi gereğince,
teklifiniz sınır değerin altında kaldığından;
İlgide (a) ve (b)’de kayıtlı yazılarımız ekinde verilen “Açıklama İstenilmeyen Analiz
Girdileri Listesi’nde yer alan “işçiliğe” dair girdilerin sehven gönderildiği tespit edilmiş
olup, yeniden düzenlenen “Açıklama İstenilmeyen Analiz Girdileri Listesi’ne ilişkin olarak
Ek’te analiz girdileri ve miktarları gösterilmektedir. Tarafınızca hazırlanacak birim fiyat
analizlerinde açıklama istenilecek ve istenilmeyecek bütün pozların analiz girdilerinde
gösterilmesine ve açıklama istenilecek pozlarla ilgili;
İdari Şartname’nin 33.2. bendi gereğince,
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
hususlarında bilgi ve belgelere dayalı olarak, ihale dokümanına uygun olacak şekilde
yapacağınız aşırı düşük teklif açıklamanızın, 18.11.2019 Pazartesi günü saat:17:00 mesai
saati bitimine kadar İdaremize gönderilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, zamanında teslim
edilmeyen açıklamalarınızın yok kabul edileceği hususunda; bilgilerini rica ederim.”
ifadelerine yer verildiği, söz konusu yazı ekinde açıklama istenilen iş kalemleri listesi,
açıklama istenilmeyen analiz girdileri listeleri, açıklama istenilen iş kalemlerinin analiz
formatlarına ise temel bileşenlerine kadar ayrıştırılarak yer verildiği görülmüştür.
1) Başvuru sahibinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 no’lu iddialarına ilişkin olarak:
Aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş.
Taah. Elkt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin idareye sunduğu teklif açıklamaları incelendiğinde;
Açıklanması istenilen toplam 64 adet iş kalemine ilişkin miktarları, birim fiyatları ve
teklif edilen toplam tutarı gösteren (kâr ve genel gider dahil) hesap cetvelinin sunulduğu,
hesap cetvelinde açıklanması istenilmeyen iş kalemlerinin tamamı için toplam bir bedelin
gösterildiği,
Açıklanması istenilen 02.01.03 poz no’lu iş kalemi hariç olmak üzere 63 iş kaleminde
bulunan 268 adet malzeme girdisini tevsik etmek üzere 64 adet fiyat teklifi sunulduğu,
02.01.03 poz no’lu iş kalemi ve diğer malzeme girdileri için ise kamu kurumlarına ait birim
fiyatlar (ÇSB) ile istekli tarafından hazırlanan analiz tablolarının sunulduğu,
Açıklanması istenilen toplam 64 adet iş kaleminden 35 adet iş kaleminin
“malzemelerin zayiatı, depolanması ve yatay-düşey taşımalar”, “malzeme bedeli”, “malzeme
nakli”, “montaj bedeli” şeklinde girdi başlıkları belirtilmek suretiyle idarenin verdiği analiz
formatlarına uygun şekilde düzenlendiği, anılan istekli tarafından 03.02.06, 10.01.07,
10.01.09, 10.01.23, 07.02.02 poz no’lu 5 adet iş kaleminin montajına ilişkin ayrı ayrı fiyat
teklifi sunulduğu, diğer montaj girdileri için ise kamu kurumlarına ait birim fiyatlar (rayiçler)
ile istekli tarafından hazırlanan analiz tablolarının sunulduğu,
Ayrıca söz konusu iş kalemleri analizlerinde malzeme ve montaj giderlerinin ayrı ayrı
gösterildiği, diğer iş kalemleri için ise istekli tarafından idarece verilen analiz formatına
uygun analizlerin sunulduğu, içerisinde işçilik bulunan iş kalemleri için sunulan analizlerde
ise fiyat teklifi sunulmayarak 2019 yılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayınlanan
rayiç fiyatlar ile açıklama yapıldığı ve söz konusu fiyatların saatlik asgari ücretin altında
olmadığı,
Diğer taraftan şikayete konu 15.03.01 poz no’lu “Elektrik dağıtım binası inşaatı” iş
kaleminde “L profiller ve PVC kaplı yükseltilmiş döşeme yapılması h:50” analiz girdisi fiyat
teklifi sunulduğu kalan diğer girdilerin tamamı için kamu kurumlarına ait birim fiyatlar
(ÇSB) ile açıklama yapıldığı,
Sunulan tüm analizlerde açıklanması istenilen analiz girdilerinin yanı sıra açıklanması
istenilmeyen analiz girdilerine ve bunların miktar ve birim fiyatlarına da yer verildiği,
miktarların idarece verilen analiz formatındaki miktarlarla uyumlu olduğu ve anılan istekli
tarafından analizlerde kullanılan kamu kurum ve kuruluşlarına ait resmi birim fiyatları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
gösteren listenin ayrıca sunulduğu görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş. Taah. Elkt. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
açıklanması istenilen 64 iş kaleminde bulunan 268 adet malzeme girdisi ve 5 adet montaj
analiz girdisini tevsik etmek üzere sunulan toplam 69 adet fiyat teklifi yukarıda yer verilen
düzenlemeler çerçevesinde incelendiğinde, tüm fiyat tekliflerinin üzerinde onaylayan meslek
mensubuna ait Tebliğ’e uygun beyanın bulunduğu ve meslek mensubuna ait imza ve kaşenin
yer aldığı, söz konusu beyana dayanak alınan maliyet/satış tutarı tespit tutanağına ait tarih ve
sayının belirtildiği, fiyat tekliflerinin üzerinde fiyat teklifini düzenleyen firmaya ait kaşe ve
imzanın yer aldığı, ayrıca fiyat teklifine konu hususların fiyat teklifini düzenleyen firmaların
faaliyet alanında bulunduğu, fiyat tekliflerinde açıklanan malzeme/montaj fiyatları ile
analizlerdeki fiyatların ve malzeme evsafının birbiri ile uyumlu olduğu, dolayısıyla sunulan
fiyat tekliflerinin Tebliğ’in 45.1.13.1’inci maddesindeki açıklamalara uygun olduğu
görülmüştür.
Anılan istekli tarafından fiyat tekliflerinin ekinde maliyet/satış tutarı tespit
tutanaklarının sunulmadığı (Ek-O.5/Ek-O.6) görülmekle birlikte; Tebliğ’in 45.1.13.1’inci
maddesi uyarınca söz konusu tutanakların teklifle beraber sunulma zorunluluğu bulunmadığı,
ancak idarenin gerekli görmesi halinde bu tutanakların meslek mensubundan isteneceği
yönündeki düzenleme dikkate alındığında, idarece fiyat teklifi sunulmasının yeterli görülerek
söz konusu tutanakların meslek mensubundan istenilmemesi işleminde mevzuata aykırılık
bulunmadığı, kaldı ki 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali
Müşavirlik Kanunu ile yetkilendirilen meslek mensuplarınca yapılan meslekli iş ve işlemlerin
hukuka uygunluk karinesinden yararlandığı anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen hususlar bir arada değerlendirildiğinde, başvuru sahibi isteklinin
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 8 ve 9 no’lu iddialarına ilişkin olarak:
Aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş.
Taah. Elkt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin idareye sunduğu teklif açıklamaları incelendiğinde;
Açıklanması istenilen toplam 64 adet iş kalemine ilişkin miktarları, birim fiyatları ve
teklif edilen toplam tutarı gösteren (kâr ve genel gider dahil) hesap cetvelinin sunulduğu,
hesap cetvelinde açıklanması istenilmeyen iş kalemlerinin tamamı için toplam bir bedelin
gösterildiği tespit edilmiştir.
Ayrıca başvuru sahibi tarafından teklif cetveli ile analizlerde aritmetik hata bulunduğu
iddia edilmekle birlikte yapılan incelemede, birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir
aritmetik hata yer almadığı, analizlerde ise hesaplama hatası yapılmadığı görülmüş olup,
başvuru sahibinin bu husustaki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan yapım işi ihalelerinde; iş kapsamındaki
imalat miktarları idare tarafından istekli olabileceklere verilmemekte; metrajlar ihale
dokümanı kapsamında yer alan projeler, mahal listeleri, özel ve genel teknik şartnameler vb.
dokümanlar üzerinden idarece ve istekliler tarafından ayrı ayrı hesaplanmaktadır. İhale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
konusu iş kapsamındaki imalatların niteliği, projenin karmaşıklığı ve büyüklüğü, metraj
hesabı yapan kişilerin kabulleri gibi unsurlar nedeniyle isteklilerce belirlenen miktarların
idarenin belirlediği miktarlarla birebir örtüşmesi beklenmemektedir. Bununla birlikte,
isteklinin metrajlarının idarenin metrajlarından %10’dan fazla düşük olması durumunda,
açıklama istenilen iş kalemlerinin tamamı üzerinden sağlanan fiyat avantajının, ihaleye teklif
veren diğer isteklilerin teklif bedellerine göre sıralamada değişikliğe sebep olup olmadığı,
diğer bir ifade ile kendileri lehine bir avantaj sağlayıp sağlamadığı hususunun dikkate
alınması gerekmektedir.
Yapılan incelemede, sorgulamaya tabi tutulan 64 iş kaleminin 7 adedinde isteklinin
metrajının idarenin metrajından yüksek olduğu, 35 adedinde isteklinin metrajının idarenin
metrajından düşük olduğu, 22 adedinde ise isteklinin metrajının idarenin metrajı ile aynı
olduğu, söz konusu metrajlar arasında %10’u aşan farklar olsa da, istekli tarafından
sorgulamaya tabi tutulan iş kalemleri için belirlenen birim fiyatlar ile miktar farkları
çarpıldığında bu durumun isteklinin teklif bedeline avantaj sağlamadığı ve teklif sıralamasının
değişmediği dolayısıyla başvuru sahibi isteklinin anılan hususa yönelik iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer taraftan başvuru sahibi tarafından teklifin toplamı üzerinden sözleşme gideri
hesaplanmadığı, sözleşme giderinin hesabında hata yapıldığı da iddia edilmiştir. Yapılan
incelemede açıklama istenilen iş kalemleri için 36.606.506,39 TL, açıklama istenilmeyen iş
kalemleri için ise 2.268.493,61 TL öngörüldüğü, açıklama istenilen tüm iş kalemleri için
sunulan analizlerde kâr ve genel giderin açıklandığı, açıklama istenilmeyen iş kalemleri için
öngörülen 2.268.493,61 TL’nin ise kâr dahil fiyat olduğunun belirtildiği görülmüş olup, teklif
açıklaması kapsamında söz konusu giderleri tevsik etme zorunluluğu da bulunmadığı göz
önünde bulundurulduğunda başvuru sahibinin bu iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 10 ve 11 no’lu iddialarına ilişkin olarak:
İdarece aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülen ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur.
İnş. Taah. Elkt. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamındaki
analizlerde yer alan işçilik için fiyat teklifi sunulmadığı, 2019 yılı Çevre ve Şehircilik
Bakanlığı tarafından yayınlanan rayiç fiyatlar ile açıklama yapıldığı görülmüştür.
Başvuruya konu ihalenin 22.05.2019 tarihinde gerçekleştirildiği anlaşılmış olup,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.9’uncu maddesindeki açıklama uyarınca aşırı düşük teklif
açıklaması yapacak istekliler tarafından sunulan analizlerde yer alan işçilik ücretlerinin ihale
tarihinin içinde bulunduğu yıl olan 2019 yılı saatlik asgari ücret fiyatı olan 11,37 TL’nin
altında olmaması gerekmektedir.
Bu çerçevede, şikayete konu 14.04.02 poz no’lu “Tünel işletme ve bakım” adlı iş
kalemin kapsamında yer alan işçi çalıştırılmasına ilişkin maliyetler için sunulan işçilik
tutarlarının ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olmadığı, 2019 yılı
için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayınlanan rayiç fiyatlar ile açıklama yapıldığı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
tespit edilmiştir.
Sonuç olarak, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan analizlerdeki işçilik
tutarına ilişkin açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’ne ve idarece verilen analiz
formatlarına uygun olduğu tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
KARŞI OY
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki iddiası kapsamında Kurul
“itirazen şikayet başvurusunun reddine”
çoğunluğunca
karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
10 ve 11’inci iddiasına ilişkin alınan karara katılmakla birlikte 9’uncu iddiası kapsamında
yapılan incelemeye göre;
Başvuruya konu ihale Karayolları Genel Müdürlüğü, 7. Bölge Müdürlüğü tarafından
22.05.2019 tarihinde yapılan Amasya Çevre Yolu Km: 0+000-11+300 Arası Elektrik,
Elektronik, Elektromekanik ve Tünel Kontrol Merkezi Yapım İşi” ihalesi olup, ihalede 14
adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye 4 isteklinin katıldığı, 1 isteklinin teklifinin geçici
teminat mektubu süresinin yeterli olmadığı, 1 isteklinin teklifinin aşırı düşük teklif açıklaması
sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması
uygun bulunan Kırtur Tur. İnş. Taah. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, sınır
değerin üzerinde ilk geçerli teklif sahibi olan başvuru sahibi Nebioğlu Mad. En. İnş. San ve
Tic. A.Ş. - Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin ise ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 60’ıncı maddesinde ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve
aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde, aşırı düşük sınır değerin nasıl tespit
edileceği, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılıp yapılmayacağı, yapılması öngörülmüşse
açıklamanın nasıl istenileceği, açıklamanın nasıl yapılacağı ve yapılan açıklamanın nasıl
değerlendirileceği ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.
Anılan maddelerde yer alan düzenlemelere uygun şekilde İdari Şartname’nin “Sınır
değer” başlıklı 33’üncü maddesinde teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden aşırı düşük
teklif açıklaması isteneceği düzenlenmiştir.
Karayolları Genel Müdürlüğü, 7. Bölge Müdürlüğü tarafından 13.11.2019 tarihli yazı
ile teklifi belirlenen sınır değerin altında geçerli teklif kabul edilen Kırtur Turizm İnşaat
Taahhüt Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Sette Yapı Bilişim A.Ş.- Umut Aydın İş Ortaklığından
aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında açıklama istenilmiş, söz konusu yazı ekinde
açıklanması istenilen 64 iş kalemine ilişkin iş kalemleri listesine, açıklama istenilmeyen
analiz girdileri listelerine, açıklama istenilen iş kalemlerinin temel bileşenlerine kadar
ayrıştırılan analiz formatlarına yer verilmiştir.
Aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur. İnş.
Taah. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu
belgeler incelendiğinde, açıklanması istenilen toplam 64 adet iş kalemine ilişkin miktarları,
birim fiyatları ve teklif edilen toplam tutarı gösteren (kâr ve genel gider dahil) hesap
cetvelinin sunulduğu, hesap cetvelinde açıklanması istenilmeyen iş kalemlerinin tamamı için
toplam bir bedelin gösterildiği tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan yapım işi ihalelerinde, iş kapsamındaki
imalat miktarları idare tarafından istekli olabileceklere verilmemekte, metrajlar ihale
dokümanı kapsamında yer alan projeler, mahal listeleri, özel ve genel teknik şartnameler vb.
dokümanlar üzerinden idarece ve istekliler tarafından ayrı ayrı hesaplanmaktadır. İhale
konusu iş kapsamındaki imalatların niteliği, projenin karmaşıklığı ve büyüklüğü, metraj
hesabı yapan kişilerin kabulleri gibi unsurlar nedeniyle isteklilerce belirlenen miktarların
idarenin belirlediği miktarlarla birebir örtüşmesi beklenmemektedir. Bununla birlikte,
isteklinin metrajlarının idarenin metrajlarından %10’dan fazla düşük olması durumunda,
açıklama istenilen iş kalemlerinin tamamı üzerinden sağlanan fiyat avantajının, ihaleye teklif
veren diğer isteklilerin teklif bedellerine göre sıralamada değişikliğe sebep olup olmadığı,
diğer bir ifade ile kendileri lehine bir avantaj sağlayıp sağlamadığı hususunun dikkate
alınması gerekmektedir.
Bu kapsamda yapılan incelemede aşırı düşük teklif açıklaması istenen iş kalemlerine
ilişkin olarak idare ve istekli tarafından öngörülen metrajların karşılaştırmalı listesi aşağıdaki
tabloda görüldüğü şekildedir.
İstekli
Tarafından
Teklif Edilen
Birim Fiyat
(TL)
İsteklinin
Birim Fiyatına
Göre Avantaj
Sağladığı
İdarece İsteklice
S.
No
Öng.
Öng.
Fark
(%)
Poz No
Miktar
Miktar
Tutar (TL)
1
2
3
4
5
6
7
8
01.01
29.280
7.700
2.500
5
18.000
4.600
1.500
4
42,47 11.280,000 -38,52
-479.061,60
-230.919,00
-25.480,00
-67.671,49
+57.006,01
-684.051,30
-98.069,16
-139.997,60
0,00
02.01.01
02.01.03
02.02.03
02.07.02
02.08.12
02.09.01
02.09.02
02.10.02
02.10.06
02.10.09
02.11.03
02.11.06
02.11.07
03.01.01
03.01.02
03.01.03
03.01.04
03.01.05
03.01.06
03.01.08
03.02.03
03.02.06
03.03.07
74,49
25,48
67.671,49
57.006,01
186,39
3.100,000 -40,26
1.000,000 -40,00
1,000 -20,00
4
5
-1,000 +25,00
3.870
9.178
8.398
4
200
7.300
5.000
4
3.670,000 -94,83
1.878,000 -20,46
3.398,000 -40,46
52,22
41,20
9
31.571,40
149.606,49
357.731,13
78.144,28
134.628,27
167.313,73
3.022,90
2.657,40
1.958,65
0,000
0,000
0,000
0,000
0,00
0,00
0,00
0,00
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
2
1
2
4
2
1
2
3
0,00
0,00
0,00
1,000 -25,00
-1,000 +100,00
249,000 -18,96
154,000 -50,00
102,000 -17,71
-134.628,27
+167.313,73
-752.702,10
-409.239,60
-199.782,30
+94.470,40
-296.406,00
-223.383,00
-528.688,80
-130.252,60
-3.019.056,96
0,00
1
2
1.313
308
576
36.600
18.380
10.700
61.760
14
1.064
154
474
41.240
6.500
5.000
1.200
4
20,36 -4.640,000 +12,68
24,95 11.880,000 -64,64
39,19
5.700,000 -53,27
8,73 60.560,000 -98,06
13.025,26
1.006.352,32
2.218,13
10,000 -71,43
3,000 -75,00
4
112
1
112
0,000
0,00
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
04.01.02
2
2
53.750,00
118,55
147,21 12.000,000 -90,91
2.366,96 -4,000 +3,03
14,38 19.100,000 -59,50
0,000
560,000 -12,28
0,00
0,00
-66.388,00
-1.766.520,00
+9.467,84
-274.658,00
-123.010,20
-114.724,20
-42.838,48
-42.437,56
-77.607,68
0,00
04.02.05
04.02.06
07.01.03
07.01.04
07.01.05
07.01.06
07.01.07
07.01.08
07.01.09
07.01.11
07.01.23
07.01.24
07.01.26
07.02.02
07.04.06
08.01.01
08.01.13
10.01.07
10.01.09
10.01.23
11.01.01
11.01.16
11.01.39
11.01.40
12.01.01
14.02.01
14.02.02
14.03.02
14.03.05
14.04.02
15.01.01
15.01.02
15.01.03
15.01.04
15.01.05
15.01.06
15.01.07
15.01.08
15.03.01
4.560
13.200
132
32.100
4.000
1.200
136
13.000
36
36
14
14
25
6
25
25
24
24
10
10
17
6
5
5
10.250,85
12,000 -33,33
12,000 -33,33
4,000 -28,57
4,000 -28,57
8,000 -32,00
0,000
20,000 -80,00
20,000 -80,00
9.560,35
10.709,62
10.609,39
9.700,96
800.547,47
19.596,26
27.350,64
54.410,52
20.822,11
0,00
-391.925,20
-547.012,80
0,00
6
2
6
1
0,000
1,000 -50,00
0,00
-20.822,11
-667.152,50
+93.127,55
-198.583,05
-981.169,62
-628.958,08
-157.250,10
0,00
20.250
3.500
39,83 16.750,000 -82,72
4.901,45
57
6
8
6
6
34
76
3
2
2
-19,000 +33,33
3,000 -50,00
6,000 -75,00
4,000 -66,67
5,000 -83,33
66.194,35
163.528,27
157.239,52
31.450,02
4.740,04
1
34
2.100
1
0,000
-330,000 +18,64
0,00
1.770
178,40
+58.872,00
0,00
1
1
76.885,70
75.331,89
32.716,38
0,000
0,000
0,000
0,00
0,00
0,00
1
0,00
0,00
18
33.030
18
3.200
30
1
124,86 29.830,000 -90,31
-3.724.573,80
-270.905,04
0,00
+511.874,64
0,00
0,00
-387.242,16
0,00
258
1
1.188,18
2.191.722,64
511.874,64
2.118.752,43
129.013,87
16.135,09
1.622,59
228,000 -88,37
0,000 0,00
-1,000 +100,00
0,000
0,000
24,000 -80,00
1
1
6
2
1
6
6
0,00
0,00
30
600
300
6
600
300
6
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4.321,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
258.005,61
161.256,72
114,36
3.774,86
707.585,92
6
6
6.000
300
3
6.000
300
3
İdare ile istekli arası metraj farkından doğan fiyat avantajı
16.911.036,19
(%15,67)
Tablo incelendiğinde, sorgulamaya tabi tutulan 64 iş kaleminden 7 iş kaleminde
isteklinin metrajının idarenin metrajından yüksek olduğu, 35 iş kaleminde isteklinin
metrajının idarenin metrajından düşük olduğu, 22 iş kaleminde ise isteklinin metrajının
idarenin metrajı ile aynı olduğu, metraj farkları nedeniyle ihale üzerinde bırakılan isteklinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/003
: 61
: 23.01.2020
: 2020/UY.II-175
toplamda 16.911.036,19 TL fiyat avantajı sağladığı, bu tutarın yaklaşık maliyetin
%15,67’sine karşılık geldiği, bu fiyat avantajı başvuru sahibinin teklif tutarı olan
38.875.000,00TL’sına eklendiğinde teklif tutarının 55.786.036,19 TL’sına ulaşacağı, ulaşılan
bu teklif fiyatına göre ise ihalede teklif sıralamasının değişeceği ve ihale üzerinde bırakılan
isteklinin teklifinin sıralamada ikinci sıraya düşeceği, kamu ihale mevzuatında teklif
sıralamasının geçerli teklifler üzerinden yapılacağına dair açık bir düzenlemenin olmadığı,
teklif sıralamasının geçerli olsun ya da olmasın verilen bütün teklifler dikkate alınarak
yapılması gerektiği, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen yapım işlerinde,
idarece yaklaşık maliyette esas alınan metrajlarla, isteklilerin metrajlarının birebir
örtüşmesinin beklenemeyeceği tartışmasız olmakla birlikte, aradaki farkın da makul ve kabul
edilebilecek düzeyde bulunması gerektiği hususları bir arada değerlendirildiğinde, ihale
üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında açıklanması istenilen
64 iş kaleminden yukarıda tabloda belirtilen 35 iş kalemi için istekli tarafından teklife esas
alınan imalat miktarlarının idarece yaklaşık maliyet tespitinde belirlenen miktarlardan makul
kabul edilemeyecek ölçüde düşük olduğu anlaşılmış olup, bu durumun Kamu İhale Genel
Tebliği’nin aşırı düşük tekliflerin sorgulanmasına ilişkin 45’inci maddesinde yer alan
açıklamaya uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin 9’uncu iddiası kapsamında yukarıda yapılan
tespitler, değerlendirmeler ve açıklamalar doğrultusunda ihale üzerinde bırakılan Kırtur Tur.
İnş. Taah. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde
“düzeltici işlem belirlenmesine”
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle Kurul
kararına katılmıyorum.
“itirazen şikayet başvurusunun reddi”
çoğunluğunca alınan