Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
/
2020/429119-maralı Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım İşi
Bilgi
İKN
2020/429119
Başvuru Sahibi
Zirve Ada İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. - İşsan İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Gür Çelik İnş. Taah. İth. İhr. San. Tur. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
maralı Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
BAŞVURU SAHİBİ:
Zirve Ada İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. - İşsan İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Gür Çelik İnş. Taah.
İth. İhr. San. Tur. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/429119 İhale Kayıt Numaralı Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları
(Hastane Bağlantısı Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve
Köprü İşleri Yapım İşi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.09.2020 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü Ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı
Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım
İşi” ihalesine ilişkin olarak Zirve Ada İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. - İşsan İnş. Tic. ve San
.Ltd. Şti. - Gür Çelik İn. Taah. İth. İhr. San. Tur. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın 01.10.2020
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.10.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 15.10.2020 tarih ve 45947 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.10.2020
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1606 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Teklif kapsamında sundukları yeterlik bilgileri tablosunun “EKAP’ta Kayıtlı Olan
iş Deneyim Belgesi” kısmının boş olduğu gerekçesiyle tekliflerinin idare tarafından
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihaleye teklif verilirken sundukları 2013/28644 sayılı iş
denetleme belgesinin alt kısmında “Belge düzenleme Tarih/Saat: 28.10.2019 11:03 Bu belge
EKAP üzerinden düzenlenmiştir.” ibaresinin yer aldığı, dolayısıyla anılan belgenin EKAP
kaydının bulunduğu, bu belgenin sayısının yeterlik bilgileri tablosunda bulunan "Ekap’ta
kayıtlı iş deneyim belgesi" kısmına girilmemiş olmasının teklifin esasını etkileyecek ve/veya
değiştirecek bir unsur olmadığı, bu yanlışlığın maddi hataya dayandığı, kendilerinden iş
deneyim belgesinin aslının istenmesi gerekirken tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılmasının kanuna aykırı olduğu, bu nedenle tekliflerinin değerlendirilmeye alınması
gerektiği,
2) İhale üzerinde bırakılan Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San.
A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan teklifin, aşağıda belirtilen nedenlerden dolayı
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği:
a) Sunulan Ticaret Sicil Gazetelerinin ortaklığın son durumunu yansıtmadığı, teklif
mektubunun, temsile yetkili kişi tarafından imzalanmadığı, bu nedenle teklifin değerlendirme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
dışı bırakılması gerektiği,
b) İş deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde öngörülen benzer işe
uygun olmadığı, ayrıca iş deneyim belge tutarının teklif tutarı için yetersiz kaldığı, 4734
sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde “…Bu belge sahiplerinin kuracakları
veya ortak olacakları tüzel kişilerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu sürede bu Kanuna göre yapılacak ihalelere
ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olması, bu şartların
her ihalede aranması ve teminat süresi sonuna kadar muhafaza edilmesi zorunludur. …”
hükmünün yer aldığı, ancak anılan isteklinin bu şartı sağlamadığı,
c) Sunulan bilanço bilgilerinin, İdari Şartname’de istenilen yeterlik kriterlerini
sağlamadığı, kısa vadeli banka borçlarının, uzun vadeli borçlar olarak gösterildiği, hesaplama
yapılırken mevzuata aykırı yuvarlamaların yapıldığı, İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak
istenilen gelir tablosunun istekli tarafından mevzuata uygun sunulmadığı, toplam cirosunun
veya yapım işi faturalarının teklif edilen bedel için yetersiz olduğu,
d) İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde, teklifler değerlendirilirken fiyat dışı
unsurlara ilişkin puanlamada teklif oranları hesaplanırken yuvarlamanın yapılmayacağının
düzenlendiği, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve ikinci sıradaki isteklinin sunduğu
teklif cetveli üzerinden yapılan puanlamada yuvarlama yapıldığı, bu nedenle eksik puan
almaları gerekirken tam puan aldıkları, dolayısıyla bu durumun Şartname hükmüne aykırılık
teşkil ettiği,
e) Sunulan geçici teminat mektubunun miktarının yetersiz olduğu ve geçerlilik
tarihinin İdari Şartname’de belirtilen tarihten erken olduğu, sunulan banka referans
mektubunun miktarının yetersiz olduğu,
f) İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde istenilen kendi malı olması istenilen
makine ekipmana ait bilgilerin eksik/hatalı beyan edildiği, sunulan makine ekipmanın
Şartname’de istenilen özellikleri karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 2020/429119 İhale Kayıt
Numaralı “Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı Dahil)
Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım İşi”
ihalesinin, açık ihale usulü ile ve elektronik ortamda gerçekleştirildiği, ihaleye yönelik olarak
alınan 18.09.2020 tarihli ihale komisyonu kararına göre, 28 adet doküman indirildiği, 7 adet
teklif verildiği, geçerli teklif sayısının 4 olduğu, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin Hasan
İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı olduğu, ekonomik açıdan
en avantajlı ikinci teklif sahibinin Türütler İnşaat Turizm Temizlik Nakliyat Enerji Orman
Ürünleri Gıda Hayvancılık Yemek Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, başvuru sahibinin
teklifinin, iş denetleme belgesinin ihale kayıt numarasının 2013/28644 olduğu, dolayısıyla
EKAP kayıt zorunluluğu olduğu, ancak yeterlik bilgileri tablosunda “EKAP’ta kayıtlı olan iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
deneyim belgesi” kısmının boş olduğundan dolayı değerlendirme dışı bırakıldığı
görülmektedir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A
maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır. hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi”
başlıklı ek madde 1’inci maddesinde “(1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve
kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin
EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan
iş deneyim belgelerinin asıllarının (Değişik ibare: 27/06/2015-29399 R.G./1. md.) 1/7/2016
tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden
düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda; EKAP üzerinden düzenlenen yeni
belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının da belirtildiği ve eski belgenin
yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge dosyasında muhafaza edilir. …” hükmü,
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı
Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım
İşi
b) Türü: Yapım işleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 1993E04-341-344; 2003E04-650-63430
d) Kodu:
e) Miktarı:
1 Adet Köprü Düzenleme Yapım İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Yalova Otogar Kavşağı” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden
gönderilir.
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir. …” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “ Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde
“…31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler
esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgeler esas alınarak yapılır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre elektronik ihale uygulamasında,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde bulunan “Yeterlik Bilgileri Tablosu
Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak Tip İdari
Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formların kullanılacağı
belirtilmiştir. Böylece elektronik ortamda gerçekleştirilen bir ihaleye istekliler tarafından
teklif mektubu ve ekinde yer alan yeterlik bilgileri tablosuna ait standart formlar
doldurularak, ihaleye katılım ve yeterlik şartlarına ilişkin olarak beyanda bulunmak suretiyle
teklif verilmesi uygulaması getirilmiştir. Bu noktada ihale dokümanı kapsamında istenilen
yeterlik kriterlerine yönelik değerlendirmenin ise istekliler tarafından doldurulan yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılması gerektiği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
öngörülmüştür. Bu kapsamda isteklilerce beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya kamu
kurum ve kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden sorgulanabilenlerin belgedeki kayıtlı bilgiler esas alınmak suretiyle
değerlendirmeye tabi tutulması gerektiği belirtilmiş olup, bu değerlendirme sonucunda
ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı
hükme bağlanmıştır.
Bu doğrultuda yapılan incelemede başvuru sahibi tarafından doldurularak sunulan
yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler”
sütununda yer alan EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi kısmında herhangi bir bilgiye yer
verilmediği, EKAP’ta kayıtlı olmayan iş deneyim belgesi kısmının ise, belge niteliğinin iş
denetleme, işin adının İstanbul Şile-Ağva yolu km:16+500-26+950 ve km: 37+000-84+800
kesimlerinin yapım işi olduğu, ihale kayıt numarasının 2013/28644 olduğu, belge düzenlenme
tarihinin 28.10.2019, işin kabul tarihinin 09.02.2018, belge tutarının 575.170.698,43 TL,
benzer iş tutarının 74.244.291,10 TL olduğu bilgilerine yer verilerek doldurulduğu
görülmektedir.
Başvuru sahibi tarafından yeterlik bilgileri tablosundaki EKAP’ta kayıtlı olmayan iş
deneyim belgesi kısmında, bilgilerine yer verilen belgenin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin ek madde 1 gereğince EKAP’a kayıt zorunluluğu olan bir iş deneyim belgesi
olduğu anlaşılmakla birlikte, tabloda yer alan EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi
kısmının doldurulmadığı, belgeye EKAP tarafından verilen sayıya da yer verilmediği,
EKAP’ta kaydı olduğu anlaşılan iş deneyim belgesinin bilgilerinin yeterlik bilgileri
tablosunun ilgili bölümünde beyan edilmediği, anılan belgenin idarece EKAP’tan teyidinin
yapılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla idarece anılan isteklinin teklifinin değerlendirme
dışı bırakılmasının yerinde olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası uygun
bulunmamıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
a) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi
itibariyle mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi
gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu
tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında
yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması
zorunludur.
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “…(10) Geçerli
tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin
sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına
uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve belgelerden,
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik sertifikası üzerinden
değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan
belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun
olarak sunmaları için (Mülga ibare: 16.03.2019-30716 R.G/12. md., yürürlük: 26.03.2019)
makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri
ile veya ihalede istenen şartları sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen
süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin
teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat
mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan
isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı
birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir. Elektronik
İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan
geçici teminat mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan (Mülga ibare: 16.03.2019-30716
R.G/12. md., yürürlük: 26.03.2019) istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi uyarınca
işlem yapılır.
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde
teklif değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
İhale tarihinde yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye
katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve
isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin
mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad,
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka
arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif
veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki
yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler anlaşılır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.:
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,
…
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu
ortak ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek zorundadır.
Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işlerden
elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde, bu belgeyi
kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de sunması zorunludur. …”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San.
A.Ş. İş Ortaklığı ile ilgili yapılan incelemede;
Pilot ortak olan gerçek kişi Hasan İçten’in yeterlik bilgileri tablosunda teklif vermeye
yetkili olduğuna ilişkin bilgiler kısmında, imza sirküleri/beyannamesi tarihi 15.12.2017,
yevmiye numarası 40913 olan ve noterlik adının Kadıköy 32. Noterliği olduğunun beyan
edildiği görülmektedir. Beyan edilen bilgilerin tevsiki için sunulan belgeler incelendiğinde
Kadıköy 32’nci noterliği tarafından 15.12.2017 tarihinde 40913 numaralı imza sirkülerinin
sunulduğu, anılan belgede Hasyol İnşaat Hasan İçten adına yetkili kişinin Hasan İçten olduğu
anlaşılmaktadır. Dolayısıyla yeterlik bilgileri tablosundaki bilgiler ile bu bilgilerin tevsiki için
sunulan belgelerin birbiriyle uyumlu olduğu anlaşılmaktadır.
Özel ortak Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan
yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, teklif vermeye yetkili olduğuna ilişkin bilgiler
sütununda; 04.09.2018 tarih ve 30843 yevmiye numaralı Kadıköy 32’nci Noterliği tarafından
düzenlenen imza sirkülerinin beyan edildiği, vekaletname bilgileri kısmında, vekalet
verenlerin Levent Doğruer ve Emir Zafer, vekil bilgilerinin Nuh Güney, düzenleyen
noterliğin Kadıköy 32’nci Noterliği olduğu, vekilin imza beyannamesinin de Kadıköy 32’nci
Noterliği tarafından düzenlendiğinin beyan edildiği, Ticaret Sicil Bilgileri kısmının ortaklara
ait bilgiler kısmında Levent Doğruer’in %40, Nalan İçten’in %40, Emir Zafer’in %20 şirket
ortağı olduğu, yöneticilere ait bilgiler kısmında Levent Doğruer’in yönetim kurulu başkanı,
Nalan İçten’in yönetim kurulu başkan vekili, Emir Zafer’in yönetim kurulu üyesi olduğu,
Ticaret Sicil Müdürlüğü İstanbul olan, 16.08.2018 tarih ve 9644 sayılı, 16.09.2015 tarih ve
8907 sayılı, 10.09.2015 tarih ve 8903 sayılı, 07.08.2024 tarih ve 8626 sayılı, 31.07.2014 tarih
ve 8621 sayılı, 24.07.2014 tarih ve 8619 sayılı, 23.07.2014 tarih ve 8618 sayılı, 05.10.2012
tarih ve 8168 sayılı, 03.09.2012 tarih ve 8144 sayılı, 31.07.2012 tarih ve 8123 sayılı,
17.05.2012 tarih ve 8070 sayılı, 23.02.2012 tarih ve 8012 sayılı, 11.07.2011 tarih ve 7855
sayılı, 06.01.2010 tarih ve 7473 sayılı, 01.12.2009 tarih ve 7448 sayılı, 06.10.2008 tarih ve
7161 sayılı, 11.12.2007 tarih ve 6955 sayılı, 08.12.2006 tarih ve 6700 sayılı, 07.04.2006 tarih
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
ve 6530 sayılı, 23.12.2005 tarih ve 6459 sayılı, 12.11.2004 tarih ve 6177 sayılı Ticaret Sicil
Gazetelerinin beyan edildiği görülmektedir.
Beyan edilen gazeteler esas alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin
tablosunda beyan edilen Ticaret Sicil Gazetelerinden 16.08.2018 tarih ve 9644 sayılı Ticaret
Sicil Gazetesinde şirketi temsile yetkili olarak 03.08.2021 tarihine kadar; Levent Doğruer,
Nalan İçten ve Emir Zafer’in belirlendiği tespit edilmiştir. Ayrıca beyan edilen bilgilerin
tevsiki için sunulan belgeler incelendiğinde Kadıköy 32’nci Noterliği tarafından 29.05.2020
tarih ve 13710 sayılı vekaletnamenin sunulduğu anılan vekaletnamede Nuh Güney’in anılan
şirketi temsile yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla yeterlik bilgileri tablosundaki
bilgiler ile bu bilgilerin tevsiki için sunulan belgelerin birbiriyle uyumlu olduğu
anlaşılmaktadır.
09.11.2020 tarih ve E.2020/16399 sayılı yazı ile Elektronik İhale Dairesi
Başkanlığı’ndan ihale kapsamında sunulan e-tekliflerde e-imzası bulunan kişilere ilişkin bilgi
ve belgelerin talep edildiği, Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı tarafından 09.11.2020 tarih ve
E.2020/16456 sayılı yazı ile ilgili belgelerin gönderildiği, gönderilen söz konusu belgelere
göre Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin
e-imza kullanarak imzalayan kişinin Hasan İçten adına: Hasan İçten, Dörtyol İnşaat Taahhüt
Turizm Tic. ve San. A.Ş. adına: Nuh Güney olduğunun görüldüğü, dolayısıyla anılan iş
ortaklığının teklif mektubunun temsile yetkili kişilerce imzalandığı anlaşıldığından iddia
yerinde bulunmamıştır.
Diğer taraftan beyan edilen gazeteler esas alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin
bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicil Gazetelerinden 23.07.2014 tarih ve 8618 sayılı
Ticaret Sicil Gazetesinde, şirketin 13.000.000,00 TL sermayeye sahip olduğu ve 13.000 adet
paya ayrıldığı, 5.200.00,01 TL (%40) sermayenin Nalan İçten’e, 5.200.00,01 TL (%40)
sermayenin Levent Doğruer’e, 2.599.999,98 TL (%20) sermayenin Emir Zafer’e ait olduğu
tespit edilmiştir.
Anonim şirketlerde sunulan belgelerde yer alan ortaklık yapısının son durumu gösterip
göstermediği hususunun o tüzel kişiliğe ait pay defteri ile belirlenebileceği anlaşıldığından,
söz konusu şirkete ilişkin olarak sunulan belgelerin, tüzel kişiliğin son durumunu yansıtıp
yansıtmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması amacıyla Kurum tarafından 06.11.2020
tarihli ve E.2020/16377 sayılı yazı ile bahse konu şirketin ihale tarihi itibarıyla ortaklık
durumunu gösteren pay defterinin tamamının gönderilmesi talep edilmiştir.
Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş.nin pay defteri, yetkili mali müşavir
tarafından 13.11.2020 tarihli yazı ile gönderilmiştir. Söz konusu belgedeki bilgiler, şirketin
ihale tarihi itibarıyla yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve sunulan bilgi ve belgelerle
uyumlu olduğu anlaşıldığından dolayı başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
b) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “…İş bitirme, yönetim veya denetim suretiyle elde edilecek belgeler,
belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler tarafından kullanılamaz, belgeler
devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
olacakları tüzel kişilerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip olması ve bu sürede bu Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olması, bu şartların her ihalede aranması
ve teminat süresi sonuna kadar muhafaza edilmesi zorunludur…” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü
maddesindeki tanımlar yanında;
…
b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri,
…
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki
deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme
belgesini, … ifade eder.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
…
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir…” hükmü,
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde
Benzer İş Grupları Listesi’ndeki tabloda “(A) Alt Yapı İşleri” başlığı altında
“I. GRUP: KÖPRÜ VE VİYADÜK İŞLERİ
1.
2.
3.
4.
…
Köprüler
Viyadükler
Alt ve üst geçitler
Akedükler
V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)
1.
2.
Otoyollar
Devlet, il ve köy yolları
3.Cadde ve sokak yapım işleri” şeklinde açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Tebliğde yer alan A/I Grubu veya A/5 Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden isteklilerin iş deneyimlerini tevsik etmek
için yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme
kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini gösteren iş
deneyim belgelerini sunmaları gerektiği, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun
ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı
dikkate alınarak değerlendirme yapılacağı, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun
ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin olmaması halinde ise, sadece ihale konusu işe veya
benzer işe uygun nitelikteki işlerin değerlendirileceği anlaşılmaktadır. İdare tarafından yapılan
doküman düzenlemelerine göre ise başvuruya konu elektronik ortamda yapılan ihalede
isteklilerden teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer
işlere (A/I Grubu veya A/5 Grubu işler) ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin sunulması istenmektedir.
İhale üzerinde bırakılan ortak girişimin pilot ortağı Hasan İçten tarafından yeterlilik
bilgileri tablosunda EKAP’ta kayıtlı olan 2010/550337-149933-1-1 sayılı iş deneyim
belgesinin, özel ortağı Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından ise
EKAP’ta kayıtlı olan 2017/137021-2108373-1-1 sayılı iş deneyim belgesinin beyan edildiği
görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
EKAP üzerinden yapılan sorgulama sonucu beyan edilen iş deneyim belgelerine
ulaşıldığı, Hasan İçten tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işin Karayolları 14.
Bölge Müdürlüğü’ne gerçekleştirildiği, işin adının “Çan-Biga Devlet Yolu Km 2+725-
30+266,80 arası kesimin toprak işleri, sanat yapıları ve üstyapı işleri” olduğu, yüklenicinin
Doğusan İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. (%51 ortak) – Hasan İçten (%49 ortak) İş Ortaklığı
olduğu, uygulanan yapı tekniğinin ise “toprak işleri, sanat yapıları ve üst yapı işleri” şeklinde
belirtildiği, Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim
belgesine konu işin Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü’ne gerçekleştirildiği, işin adının “Bursa
Çevre Otoyolu Km:93+691-95+444 Arası Doğanköy Köprülü Kavşağı Yapım İşi” olduğu,
uygulanan yapı tekniğinin ise “toprak işleri, sanat yapıları işleri, köprü işleri, üst yapı işleri,
trafik işleri, elektrik işleri, peyzaj işleri, karayolu yapım işi (AV)” şeklinde belirtildiği, bu
açıdan iş deneyim belgesine konu işin doküman kapsamında düzenlenen benzer iş tanımına
uygun olduğu (A/1 – A/5) tespit edilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San.
A.Ş. İş Ortaklığının teklif bedelinin 10.240.995,00 TL olduğu, bu nedenle asgari 8.192.796
TL iş deneyim tutarının sağlanması gerektiği anlaşılmaktadır.
Hasan İçten tarafından sunulan iş deneyim belge tutarının anılan isteklinin hissesine
düşen kısmının 13.761.666,2 TL olduğu, Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş.
tarafından sunulan iş deneyim belge tutarının ise 31.518.625,26 olduğu, dolayısıyla her iki
belgenin sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarından fazla olduğu tespit edilmiştir.
Ayrıca Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığının
sunmuş oldukları iş deneyim belgelerinin ortaklarına ait olmadığı, kendilerine ait olduğu,
dolayısıyla Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde yer alan şartı sağlamasına da gerek
olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
c) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin, her ikisinin de idarece
istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve istekliler
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını gösteren
bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleriise kısa vadeli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap
dönemi esas alınır.
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı
o ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge
ile tevsik edilebilir.
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Bilanço ve eşdeğer belgeler ile iş hacmini gösteren
belgeler” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1. Bilanço ve eşdeğer belgelerin istenildiği
ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yayımlanması zorunlu yıl sonu
bilançosunun veya bilançonun gerekli görülen bölümlerinin yoksa bunlara eşdeğer belgelerin
sunulması gereklidir.
10.1.1. Aday veya isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatmaları
zorunlu ise başvuru veya tekliflerinde bilançolarını veya bilançonun ilgili uygulama
yönetmeliğinin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı maddesinde düzenlenen yeterlik
kriterlerinin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmaları zorunludur.
10.1.2. İlgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatma zorunluluğu bulunmayan
aday ve istekliler, eşdeğer belge kapsamında; bilançolarını veya bilançonun yukarıda
belirtilen bölümlerini sunabilecekleri gibi, bunların yerine bilançoda aranan kriterlerin
sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce
standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi de sunabileceklerdir. Bu belgeler dışında,
bilançoda aranan kriterlerin sağlandığını göstermek üzere sunulan hiçbir belge, eşdeğer
belge olarak kabul edilmeyecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
10.1.3. Aday veya isteklilerce sunulan Bilanço Bilgileri Tablosu’nun, ilgili uygulama
yönetmeliğinin ekinde yer alan “Bilanço Bilgileri Tablosu Standard Formu” na uygun olarak
ve anılan formda yapılan açıklamalar dikkate alınmak suretiyle düzenlenmesi gerekmektedir.
Bu Tablonun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden önce de düzenlenmesi mümkündür.
10.2. İş hacmini göstermek üzere aday veya isteklilerin başvuru veya teklifleri ile
birlikte toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu ya da ihale konusu iş ile ilgili ciroyu gösteren
standart forma uygun belgeyi sunması zorunludur. Bu çerçevede, idarece yalnızca yapım işleri
cirosunu gösteren belgenin istendiği yapım işi ihaleleri hariç olmak üzere, iş ortaklığı olarak
ihaleye katılan aday veya isteklinin her bir ortağının iş ortaklığındaki hissesi oranında iş
hacmine ilişkin kriteri sağladığını göstermek üzere bu iki belgeden herhangi birini sunması
mümkündür…” açıklaması,
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait
yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK024.1/Y) sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik
edilebilir.
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı ayrı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini
sunması yeterlidir;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise teklif
ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci
mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında devam eden
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde edilen
gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış
olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte ortak
olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate alınarak
toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi tutarı
kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
kapsamında sunulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı Hasan İçten tarafından yeterlilik
bilgileri tablosunun bilanço bilgileri kısmında yeterlilik değerlendirmesinde esas alınan 2019
yılı için cari oranın 0,83, öz kaynak oranının 0,28, kısa vadeli banka borçlarının öz
kaynaklara oranının 0 olduğu, 2018 yılı için cari oranın 1,75, öz kaynak oranının 0,17, kısa
vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0 olduğunun beyan edildiği, iş hacmi bilgileri
kısmında ise değerlendirmede esas alınan yıl ve toplam ciro/fatura tutarlarının; 2019-2***
TL, 2018-3*** TL, 2017-11*** TL, 2016-8*** TL, 2015-12*** TL olarak beyan edildiği
görülmüştür.
Özel ortağı Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından yeterlilik
bilgileri tablosunun bilanço bilgileri kısmında cari oranın 7,58, öz kaynak oranının 0,91, kısa
vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,00021 olarak beyan edildiği, yeterlilik
değerlendirmesinde esas alınan yılın 2019 yılı olduğunun belirtildiği, iş hacmi bilgileri
kısmında ise değerlendirmede esas alınan yıl ve toplam ciro/fatura tutarının 2019-63*** TL
olarak beyan edildiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin EKAP üzerinden sorgulanan belgeleri incelendiğinde,
bilanço oranlarının İdari Şartname’de öngörülen asgari kriterleri sağladığı, iş ortaklığının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
teklif bedeli (10.240.995,00 TL) dikkate alındığında sağlanması gereken asgari iş hacmi
tutarının (0.25 x 10.240.995,00) 2.560.248,75 TL olduğu, Hasan İçten’in son 5 yıla ait
sunduğu gelir tablolarındaki ciro tutarının ortalaması alındığında 7*** TL olduğunun,
Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş.nin ise 2019 yılına ait gelir tablosunda
cirosunun 63*** TL olduğunun görülüğü, bahse konu iş ortaklığının ortakları tarafından
sunulan iş hacmi tutarlarının asgari iş hacmi tutarının tamamını güncelleme yapılmadan dahi
sağladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
d) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı
teklifin belirlenmesi” başlıklı 61’inci maddesinde “(1) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif,
sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak
belirlenir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı
62’nci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer, süre gibi unsurlar fiyat dışı
unsur olarak belirlenebilir.
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı
bir şekilde belirlenemez.
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,
İhaleye ait İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi”
başlıklı 35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla
birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1.
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlaması
Hesaplamada Kullanılacak Formül:Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı Unsur
Puanı
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Teklif Fiyat Puanı: 50
Fiyat
Asgari
Açıklaması Oran
Azami
Oran
Dışı
Unsur
Puanı
İş
Kaleminin
Adı
ve
Kısa
Her Cins ve Klastaki Zeminde Ocak Ariyet Kazısı 7,2543%
Yapılması ve Kullanılması (Taşıma Dahil)
12,0905%
0,9096%
5
0,5458%
0,3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
Refüjler, Bordürle Çevrili Refüjler, Eşanjörler, Düz
Sahalar ve Şev Yüzeylerinde Bitkisel Toprak
Tabakası Teşkili (Nakli, Sulama, Sıkıştırma Dahil)
Dolguya Gelen Her Cins ve Klastaki Kazı 0,3641%
0,6069%
0,0213%
0,3
0,1
Malzemesinin
Sulanması
ve
Sıkıştırılması
0,0128%
Her Cins ve Klastaki Zeminde Reglaj Yapılması
Her Cins ve Klastaki Yarma, Heyelan Eden Zemin
İle Dolgu Altlarındaki Her Cins Zayıf (Bitkisel 4,589%
Toprak vs.) ve Oynak (Batak ve Balçık) Zeminlerin
7,6483%
3
4
Kazılması,
Kullanılması
ve
Nakli
Her Türlü İnşaatta (Köprüler, Kutu Menfez ve
Betonarme Kazık Hariç, Plak ve Kompozit Menfezler 6,4602%
Dahil) Kuruda veya Suda Her Dozda Demirli Beton
10,767%
(C
30/37
Hazır
Beton
Harcı
ile)
Her Çapta Yuvarlak Demir ve Nervürlü Çeliğin; Zati
Bedeli, Yüklenmesi, Taşınması, Boşaltılması, İstifi ve
İşçiliği
11,1626% 18,6043%
8
Ø 200 mm'lik Tünel Tipi Drenaj Borusu Temini ve 0,0618%
Döşenmesi
0,103%
0,516%
0,1
Her Türlü İnşaatta (Köprü Temelleri Hariç) Kuruda
veya Suda Kırmataş Agregadan Beton Santrali İle
Üretilmiş, İş Başına Taşınmış, Sıkıştırılmış, Her
0,3096%
0,2
Dozda Demirsiz Beton (C 16/20 Hazır Beton Harcı
ile)
0,3135%
0,5225%
0,2726%
0,2
0,1
Menfez
Katran
İskelesi
(Her
Açıklık
için)
0,1636%
Badana
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
Kompozit Ek Odası, Baca, Kanal, Görme Engelli
Yürüyüş Yolu Elemanı, Garguy, Izgara veya Kapağın
0,5871%
3,5196%
0,9485%
5,866%
0,4
2
Temini
ve
Montajı
(D
-
400
Tipi)
Ø600 mm çapında HDPE Esaslı Koruge
Kanalizasyon Borusunun Temini ve Döşenmesi
(Tip5, SN 8) (Nakliye ve Her Türlü İşçilik Dahil)
Elenmemiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü
Temel Tabanına, Beton Yol ve Tretuvar Altlarına
Kum, Çakıl Tabakası Serilmesi ve Drenaj Hendekleri
ile Her Türlü Büz Yanlarında Kum, Çakıl Dolgu
Yapılması
1,0476%
2,8359%
1,746%
0,6
Her Türlü Açıklıkta Altgeçit, Üst Geçit ve Kutu
Menfezlerde Kuruda ve Suda Her Dozda Demirli
Beton (C 30/37 Hazır Beton Harcı ile)
4,7265%
1,8415%
2
Ocak Taşından İstifsiz Taş Dolgu Yapılması (Taşın 1,1049%
Ocaktan Temini, İş Yerine Nakli Dahil)
0,6
Her Tip ve Boyutta Prefabrik Baca veya Kanal
Elemanının Yapılması ve Yerine Konulması (C 30/37 0,994%
Hazır Beton Harcı ile) (Kullanılan Her Türlü
1,6566%
0,182%
0,6
0,1
Malzeme
ve
Nakliyeler
Dahildir)
Her Ebat ve Kalınlıkta Baca veya Kanal Kapağı Tipi
Prekast Elemanının İmali ve Yerine Konulması (C 0,1092%
30/37 Hazır Beton Harcı ile) (Kullanılan Her Türlü
Malzeme
ve
Nakliyeler
Dahildir)
Prefabrik Beton Bordür İmali, Nakli ve Yerine 1,793%
Döşenmesi (0,15x0,30) (3. Sınıf)
2,9883%
6,0158%
1
2
3,6095%
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
Prefabrik Beton Parke İmali Nakli ve Yerine
Döşenmesi (3. Sınıf) (Her Kalınlıkta)
Her Derinlikte, Her Cins ve Klastaki Zeminde
(Heyelan Etmiş Saha Dahil) Kuruda veya Su Altında 1,3317%
Her Türlü Sanat Yapısı Kazısı Yapılması (Kazının
2,2195%
3,0834%
0,9
Depoya
Nakli
Dahil)
5 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma
Tabakası Yapılması (Tip 1) (Kırılmış ve Elenmiş
1,85%
1
Ocak
Taşı
ile)
(Bitüm
İdareden)
6 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Binder
Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı
2,1912%
3,652%
1
ile)
(Bitüm
İdareden)
Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapılması (Kırılmış 1,1297%
ve Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)
1,8829%
4,5224%
0,8
2
8 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Bitümlü
2,7134%
Sıcak Temel Tabakası Yapılması (Tip-A) (Kırılmış ve
Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)
Ocak Taşından Konkasörle Kırılmış ve Elenmiş 1,9818%
Malzeme ile Plent-Miks Alttemel Yapılması
3,303%
1
Ocak Taşından Konkasörle Kırılmış ve Elenmiş 2,2919%
3,8199%
1,9534%
2
Malzeme
ile
Plent-Miks
Temel
Yapılması
Köprülerde Kuruda veya Suda Her Dozda Demirli 1,72%
Beton (C 30/37 Hazır Beton Harcı ile)
0,8
Her Çapta Yuvarlak Demir ve Nervürlü Çeliğin; Zati 7,4051%
Bedeli, Yüklenmesi, Taşınması, Boşaltılması, İstifi ve
İşçiliği
12,3419%
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
Köprülerde 0-80 mm Boyuna Hareket Kapasiteli,
Sabit Ankrajlı, Kauçuk Contalı, Sıcak Haddelenmiş 0,2108%
veya Ekstrüde Özel Çelik Profilli, Su Geçirmez Tip
Genleşme Derzi Yapılması ve Yerine Konulması
0,3514%
0,2
Köprü Temellerinde Kuruda veya Suda Her Dozda 0,0707%
Demirsiz Beton (C 16/20 Hazır Beton Harcı İle)
0,1179%
0,0405%
0,1
0,1
Köprülerde Döşeme, Kiriş, Başlık Kirişi ve Kemer 0,0243%
Taşıyıcı
İskeleleri
Her Derinlikte, Her Cins ve Klastaki Zeminde
Kuruda veya Suda Köprü Temelinin Kazılması
0,1613%
0,0603%
0,2689%
0,1005%
0,1
0,1
(Makine
ile,
Kazı
Nakli
Dahil)
Neopren (Lastik) Mesnet Tertibatı (İçi Çelik Fretli)
H2 Engelleme Düzeyine Sahip Köprü Koruyucu
Otokorkuluk Sistemi Yapılması ve Montajı (İndirme
Bölgeleri, Geçiş Elemanları ve Genleşme Ekleri 0,1517%
Dahil) (Tek Taraflı, Minimum H2-W2-A Sınıfı)
(Malzeme ve Nakliye Bedeli Dahil) (Kimyasal ile
0,2528%
0,7101%
0,1
0,3
Ankraj
Montajı
Dahil)
Yüksek Dayanımlı Öngerme Çeliğinin Temini,
Yüklenmesi, Nakli, Boşaltılması, İstifi, İşçiliği,
Montajı (Her Tip ve Çapta Tel, Demet, Çubuk)
0,4261%
Köprülerin Öngerilmeli Prefabrik Boyuna ve Enine
Kirişlerinde Her Dozda Demirli Beton (Kılıf Borusu, 0,6674%
Kirişlerin İş Yerine Nakli, Yerleştirilmesi ve Her
1,1123%
0,1141%
0,4
0,1
Türlü
Nakliye
Dahil)
(C45/55)
0,0685%
Köprülerde Polimer Bitümlü Membran ile Su
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
Yalıtımı
Yapılması
Profilli Demirden Korkuluk Yapılması ve Yerine 0,2735%
Konulması (Malzeme, Boyama ve Nakli Dahil)
0,4558%
0,3059%
0,2
0,1
Prekast Cephe Panelleri Yapılması ve Yerine
0,1835%
Konulması (Toprakarme Hariç) (C 30/37 Hazır
Beton Harcı ile) (Her Ebat ve Kalınlıkta)
Köprülerde veya Heyelanlı Bölgelerde Ø 120 cm
3,7763%
6,2939%
0,351%
3
Çapında Her Boyda Yerinde Dökme Kazık Yapılması
(C
30/37
Hazır
Beton
Harcı
ile)
Her Çapta PVC Boru Temini ve Döşenmesi (Nakli 0,0211%
Dahil)
0,1
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale
sonuçlandırılacaktır.
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenecektir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesinde yer alan fiyat
dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif
belirlenecektir.
35.3. Fiyat avantajı uygulanması:
35.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen doküman düzenlemesinden başvuruya konu ihalede ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği,
isteklilerin toplam puanının teklif fiyat puanı ve fiyat dışı unsur puanı toplanarak bulunacağı
anlaşılmaktadır.
Ayrıca İhale Onay Belgesinde yer alan “ihale ile ilgili diğer açıklamalar” kısmında
değerlendirmenin teklif fiyatı ve kalite ve teknik değer nitelik olmak üzere iki kısımdan
yapılacağının belirtildiği, kalite ve teknik değer nitelik puanlaması için iş gruplarına, ilgili iş
grupları için minimum ve maksimum teklif oranlarına ve verilecek puanlara yer verildiği, her
bir iş grubu için isteklilerin teklif ettikleri bedelin toplam teklif tutarlarına oranlanması
sonucu elde edilen tutarın belirlenen aralıkta kalması durumunda tabloda belirlenen puanların
verileceğinin açıklandığı görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
İncelemede kapsamında bahse konu istekliler tarafından birim fiyat teklif cetvelinde
belirtilen tutarlar esas alınarak yapılan kalite ve teknik değer nitelik puanlama hesaplaması
sonucu, ihale üzerinde bırakılan ve ikinci en avantajlı teklif sahibinin yuvarlama
yapılmaksızın tam puan aldığı tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddiası uygun
görülmemiştir.
e) Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici Teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek
tutarda geçici teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti
ihalelerinde geçici teminat alınması zorunlu değildir.” hükmü,
Aynı Kanun’un “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 34’üncü maddesinde
“Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir:
a) Tedavüldeki Türk Parası.
b) Teminat mektupları.
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler
yerine düzenlenen belgeler...” hükmü,
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu
yetkilidir.
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından
belirlenir.
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”
hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bankalardan temin edilecek
belgeler” başlıklı 34’üncü maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin
edilecek yeterlik belgesi, banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de
veya yurt dışında faaliyet gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
…
(3) İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.
(4) Gerek görüldüğünde, banka referans mektubunun teyidi ilgili bankanın genel
müdürlüğünden veya şubesinden idarelerce yapılır. Yapılan teyitlerin bankanın en az iki
yetkilisinin imzasını taşıması zorunludur.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Geçici Teminatlar” başlıklı 56’ncı maddesinde “(1) İhalelerde,
teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda
geçici teminat alınır.
…
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
(4) İstekli veya yüklenici tarafından, teminat olarak banka teminat mektubu verilmesi
halinde, bu teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.
…
(7) İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam teminat miktarı, ortaklık oranına
veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın ortaklardan
biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri tarafından Kanun
kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işler için
düzenlenen iş bitirme belgesinin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan ortak tarafından
ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin uzmanlık
gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen oranda
geçici ve kesin teminat verilmesi zorunludur.
(8) Her ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine
ihtiyati tedbir konulamaz.
(9) Gerek görüldüğünde teminat mektuplarının ilgili bankanın genel müdürlüğünden
veya şubesinden teyidi idarelerce yapılabilir. Yapılan teyitlerde, bankanın en az iki yetkilisinin
imzasının bulunması gerekir.
(10) Fiyat farkı ödenmesi öngörülerek ihale edilen işlerde fiyat farkı olarak ödenecek
bedelin, sözleşme bedelinde artış meydana gelmesi halinde ise bu artış tutarının yüzde altısı
oranında teminat olarak kabul edilen değerler üzerinden ek kesin teminat alınır. Fiyat farkı
olarak ödenecek bedel üzerinden hesaplanan ek kesin teminat, hakedişlerden kesinti yapılmak
suretiyle de karşılanabilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
…
(6) Geçici teminat mektuplarının Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba ilişkin ayırt edici
numara; anılan maddeye uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen mektuba ilişkin
bilgiler, yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Geçici teminat mektubu
dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler
de aynı şekilde yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.
(7) Banka referans mektuplarının Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20 nci
maddesinin birinci fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba ilişkin ayırt edici
numara; anılan maddeye uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen mektuba ilişkin
bilgiler, yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.
…
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası
kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları
sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi
ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı
bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise
değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek
ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat
mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi
uyarınca işlem yapılır.
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler, bu
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde
teklif değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Mali durumu göstermek üzere
bankalardan temin edilecek belgeler” başlıklı 20’nci maddesinde “(1) Banka referans
mektubu Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine Yönelik İşbirliği Yapılmasına
Dair Protokol” imzalamış olan bankalardan elektronik ortamda alınır. Elektronik ortamda
banka referans mektubu düzenlenmesi halinde Ek-1’de yer alan “Banka Referans Mektubu
Bilgileri Formu” banka tarafından düzenlenerek talebi halinde ilgiliye verilir. Elektronik
ortamda düzenlenen banka referans mektubuna ilişkin bilgiler, banka tarafından EKAP’a
aktarılır. Elektronik ortamda düzenlenen banka referans mektubuna banka tarafından ayırt
edici bir numara verilir ve bu numara istekli tarafından EKAP üzerinden e-teklif kapsamında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
gönderilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci maddesinde “(1) Kanunun 34
üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından
EKAP’a aktarılması durumunda da düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı
kabul edilir.
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.” hükmü,
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda
sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri
kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir:
…
c) Bu şartnamede belirlenen geçiçi teminata ilişkin standart forma uygun geçici
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık yada
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldıklarını gösteren makbuzlar.
…
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması
gereken kriterler
7.4.1 İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar nezdindeki
kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını
gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun ilk ilan
veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir.” düzenlemesi,
Anılan İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1.
İstekliler teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda
geçici teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 11.05.2021 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler
degerlendirme dışı birakilacaktır.
26.5. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına
uygun olarak alınmayan geçici teminat mektuplarının tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında idarenin talebi üzerine sunulması zorunludur. Bu zorunluluğa uymayanlar
hakkında Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır. düzenlemesi,
Anılan İdari Şartname’nin “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 27’nci
maddesinde “27.1. Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda sayılmıştır:
a)Tedavüldeki Türk Parası.
b)Geçici teminat ve kesin teminat mektuplan.
c)Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler
yerine düzenlenen belgeler.
27.2. 27.1. maddesinin (c) bendinde belirtilen senetler ve bu senetler yerine
düzenlenen belgelerden nominal değere faiz dahil edilerek ihraç edilenler, anaparaya tekabül
eden satış değeri üzerinden teminat olarak kabul edilir.
27.3. İlgili mevzuatına göre Türkiye'de faaliyette bulunmasına izin verilen yabancı
kuruluşların düzenleyecekleri teminat mektupları ile Türkiye dışında faaliyette bulunan
kuruluşlarının kontrgarantisi üzerine Türkiye'de faaliyette bulunan kuruluşların 27.1.
maddesinin (b) bendi kapsamında düzenleyecekleri teminat mektupları da teminat olarak
kabul edilir
27.4. Teminat mektubunun kapsam ve şeklinin, Kamu İhale Kurumu tarafından
belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu esaslara ve standart
formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez.
27.5. Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.
27.6. Her ne suretle olursa olsun, İdarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine
ihtiyati tedbir konulamaz. düzenlemesi yer almaktadır.
İdare tarafından İdari Şartname’de geçici teminatın geçerlilik süresinin 11.05.2021
tarihinden önce olamayacağının düzenlendiği görülmüştür.
Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından
yeterlilik bilgileri tablosunda pilot ortak Hasan İçten tarafından Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin 2’nci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat
mektubu kısmının doldurulduğu, ilgili kısımda Şekerbank T.A.Ş. Bakırköy Şubesi tarafından
düzenlenen, 11.09.2020 düzenleme tarihli, U2020091100061 sayılı, son geçerlilik tarihi
31.05.2021 olan, 330.000,00 TL tutarında geçici teminatın beyan edildiği görülmüştür.
İdare tarafından 15.09.2020 tarihli yazı ile bahse konu istekliden EKAP veya diğer
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanamayan belgelerin istendiği, istekli tarafından gönderilen
belgelerden geçici teminat mektubu incelendiğinde standart forma uygun şekilde
düzenlendiği, geçici teminat mektubu geçerlilik süresinin Şartname’de istenilen süreyi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
karşıladığı, isteklinin teklifinin bedelinin 10.240.995,00 olduğu dikkate alındığında
sağlanması gereken asgari geçici teminat tutarının (0.03 x 10.240.995,00) 307.229,85 TL
olduğu, sunulan geçici teminat tutarının ise 330.000,00 TL olduğu ve istenen kriterin
sağlandığı görülmüştür.
Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından
yeterlilik bilgileri tablosunda pilot ortak Hasan İçten Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliği’nin 20’nci maddesinin 1’inci fıkrasına uygun olarak alınmayan banka referans
mektubu kısmının doldurulduğu, ilgili kısımda Şekerbank Bakırköy T.A.Ş. tarafından
düzenlenen, 11.09.2020 düzenleme tarihli, 32.447.532,00 TL tutarında banka referans
mektubunun beyan edildiği görülmüştür.
Bahse konu istekli tarafından idareye gönderilen banka referans mektubu
incelendiğinde, isteklinin teklifinin bedelinin 10.240.995,00 TL olduğu dikkate alındığında
sağlanması gereken asgari banka referans mektubu tutarının (0.10 x 10.240.995,00)
1.024.099,5 TL olduğu ve sunulan banka referans mektubunun tutarının gayri nakdi
kredisinin 32.447.532,00 TL olduğu ve ihalede istenen kriterin sağlandığı görüldüğünden
dolayı başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
f) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli
görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilir. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması
esastır.
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik
işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak
yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması
zorunludur.
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır.
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir.
(6) Yapım işlerinde kullanılacak makine, malzeme ve ekipman ile yazılımın tamamının
veya belli bir kısmının yerli malı olması şartı getirilebilir. Ancak, malzemelere ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı tarafından, makine ve ekipmanlara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanlığı tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak orta düşük, orta yüksek
ve yüksek teknolojili makine, malzeme ve ekipman arasından belirlenen, Kurum tarafından
ilan edilen listede yer alan ve ihale konusu işte kullanılacak makine, malzeme ve ekipmanın
yerli malı olması şarttır.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir. …”
açıklaması,
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5.5.
KENDİ MALI MAKİNE PARKI İSTENİLECEKTİR.
1 Adet Konkasör Kırma Eleme Tesisi (En az 240 ton/saat Kapasiteli / Kapasite
Raporlu)
2 Adet Ekskavatör ( En az 270 HP)
10 Adet Damperli Kamyon
1 Adet Fore Kazık Makinesi (En az 400 HP)
İsteklinin kendi malı olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan,
tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgelerin teklif kapsamında sunulması
zorunludur.
1-İsteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş
veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali
müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu ile tevsik
edilir. Bu belgelerin ihale ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması şartı aranacaktır.
2-Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin
sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra
yapılmış olması zorunludur.
3-Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hüküm ve açıklamalarından, isteklilerden mesleki ve
teknik yeterliğin belirlenmesine yönelik ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli
görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgelerin istenebileceği ve bunların
sayısına ve niteliğine dokümanda yer verileceği, bu çerçevede isteklinin kendi malı olan tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı
olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir raporu ile tevsik edilebileceği, tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından
onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan
veya davet tarihinden sonra yapılmış olmasının zorunlu tutulduğu, ayrıca iş ortaklığı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
tarafından tesis, makine, teçhizat ve ekipmanın ortaklardan biri veya birkaçı tarafından
sağlanabileceği anlaşılmaktadır.
Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından
beyan edilen yeterlik bilgileri tabloları incelendiğinde;
Pilot ortak Hasan İçten tarafından makine, teçhizat ve diğer ekipmanların kendi malı
olduğunu gösteren belgeler kısmında, ilgili meslek mensubu tarafından hazırlanan 10.09.2020
tarih ve 2020/018 sayılı SMMM raporu, Çanakkale Ticaret Odası tarafından hazırlanan
04.09.2020 tarih ve 96 sayılı kapasite raporu, Kadıköy 32’nci Noterliği tarafından onaylanan
11.09.2020 tarih ve 26467 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26465 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26455
sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26456 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26457 sayılı, 11.09.2020 tarih ve
26458 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26459 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26460 sayılı, 11.09.2020
tarih ve 26461 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26462 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26463 sayılı,
11.09.2020 tarih ve 26468 sayılı, belgelerin beyan edildiği görülmektedir.
Özel ortak Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından makine,
teçhizat ve diğer ekipmanın kendi malı olduğunu gösteren belgeler kısmında, fore kazık
makinesi için 11.09.2020 tarih ve 264 sayılı Kadıköy 32’nci Noterliğinden alınan belge, ilgili
meslek mensubu tarafından hazırlanan 09.09.2020 tarih ve 1576/490 sayılı belgenin beyan
edildiği görülmektedir.
İdarece yeterlik bilgileri tablosunda yer alan bilgilerin tevsiki için anılan istekliden
15.09.2020 tarihinde belgelerin gönderilmesinin istendiği anlaşılmıştır. Hasan İçten tarafından
idareye gönderilen belgeler incelendiğinde; ilgili SMMM tarafından hazırlanan 10.09.2020
tarih ve 2020/018 sayılı raporun sunulduğu, anılan raporda Hasan İçten’in bilgisayar
ortamında yer alan defter kayıtlarının, bunlara dayanak teşkil eden belgelerin, amortisman
defterinin incelenmesi sonucunda, 1 adet uğur makine marka konkasör kırma eleme tesisi (en
az 240 ton/saat kapasiteli / kapasite raporlu), 2 adet sumitomo marka ekskavatör (en az 270
hp), 10 adet Mercedes marka damperli kamyonun şirketin amortisman defterine kayıtlı
olduğunun tespit edildiği ifadelerine yer verilerek hazırlandığı anlaşılmıştır. Rapor eki olarak
da kapasite raporu ve noter onaylı ruhsat örneklerine yer verildiği görülmüştür. İdari
Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde kendi malı olması istenilen tesis, makine ve teçhizata
ilişkin istenilen teknik özelliklerin ise sunulan belgeler incelendiğinde İdari Şartname’deki
kriterleri karşıladığı anlaşılmaktadır. Makine teçhizat ve ekipmanın kendi malı olduğunu
göstermek için SMMM raporunun sunulmasının yeterli bir tevsik işlemi olacağı, yukarıdaki
mevzuat hükümleri ve düzenlemelerden anlaşılmaktadır.
Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından idareye gönderilen
belgeler incelendiğinde; ilgili YMM tarafından hazırlanan 09.09.2020 tarih ve 1576/490
sayılı raporun sunulduğu, anılan raporda Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş.nin
bilgisayar ortamında yer alan defter kayıtlarının, bunlara dayanak teşkil eden belgelerin,
amortisman defterinin incelenmesi sonucunda, 1 adet fore kazık makinesi (en az 400 hp)
şirketin amortisman defterine kayıtlı olduğunun tespit edildiği ifadelerine yer verilerek
hazırlandığı anlaşılmıştır. Ayrıca anılan makineye ait Kadıköy 32’nci Noterliği tarafından
11.09.2020 tarih ve 26464 sayı ile onaylanan iş makinası tescil belgesinin de sunulduğu
görülmüştür. İsteklinin sunduğu tevsik edici belgelerin, anılan Şartname’de düzenlenen kendi
malı olması istenilen araç ve ekipmanlara yönelik teknik kriterleri karşıladığı tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından, kendi malı olması istenilen araç ve
ekipmanlara ilişkin sunduğu tevsik edici belgelerin İdari Şartname’deki teknik kriterleri
karşıladığı, eksik veya hatalı olmadığı tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddiası yerinde
bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
KARŞI OY
İnceleme konusu ihalede,
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan, tekliflerinin değerlendirme
dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı şeklindeki iddiasının incelenmesi neticesinde,
itirazen şikayet başvurusunun reddine”
Kurul çoğunluğunca, “
karar verilmiştir.
Anılan kararda, başvuru sahibi tarafından yeterlik bilgileri tablosundaki EKAP’ta
kayıtlı olmayan iş deneyim belgesi kısmında, bilgilerine yer verilen belgenin, Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ek madde 1 gereğince EKAP’a kayıt zorunluluğu olan
bir iş deneyim belgesi olduğu anlaşılmakla birlikte, tabloda yer alan EKAP’ta kayıtlı olan iş
deneyim belgesi kısmının doldurulmadığı, belgeye EKAP tarafından verilen sayıya da yer
verilmediği, EKAP’ta kaydı olduğu anlaşılan iş deneyim belgesinin bilgilerinin yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde beyan edilmediği, anılan belgenin idarece EKAP’tan
teyidinin yapılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla idarece anılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğu ifade edilmektedir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A
maddesinde “…(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
edilen bilgi ve belgelerden;
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya
teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler
; belirtilen yöntemle temin
veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas
alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
Aynı Yönetmeliğin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı
Ek 1 inci maddesinin birinci fıkrasında; (1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve
31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim
kuruluşlar tarafından
belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.
” hükmü yer
almaktadır.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalede tekliflerin elektronik ortamda alındığı,
başvuru sahibine ait Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin bilgiler
sütununun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” satırında herhangi bir beyana yer
verilmediği, “EKAP’ta Kayıtlı Olmayan İş Deneyim Belgesi” satırında ise belge konusu işin
belge düzenlenme tarihinin 28.10.2019,
adının ve İhale Kayıt Numarasının belirtildiği,
sözleşme tarihinin 12.08.2013 ve işin kabul tarihinin 09.02.2018 olarak beyan edildiği,
başvuru sahibinin teklifinin, iş denetleme belgesinin ihale kayıt numarasının 2013/28644
olduğu, dolayısıyla EKAP kayıt zorunluluğu olduğu, ancak yeterlik bilgileri tablosunda
“EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi” kısmının boş olduğundan dolayı değerlendirme
dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/054
: 57
: 02.12.2020
: 2020/UY.II-1993
maddesinde, idarece yapılacak değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
belgelerden;
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya
teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler üzerinden yapılması
gerektiği
hüküm altına alınmıştır.
Yukarıda yer alan tespitler çerçevesinde, başvuru sahibi isteklinin beyan ettiği iş
deneyim belgesinin 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenen bir iş deneyim belgesi olması
hasebiyle EKAP’a kayıtlı belge niteliğindedir. Dolayısıyla, başvuru sahibi tarafından iş
deneyime konu işin ihale kayıt numarasının (İKN) ve belge konusu işin adının Yeterlik
Bilgileri Tablosunda beyan edildiği, söz konusu tabloda bilgileri yer alan yapım işine ilişkin
iş deneyim belgesinin aslında EKAP’a kayıtlı olması gerektiği, Yapım İşleri İhaleleri
istekliler tarafından beyan
Uygulama Yönetmeliği’nin 60/A maddesinde belirtildiği üzere,
edilen bilgilerin internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilecek
yerler arasında EKAP’ın da sayıldığı bilgileri ve ihale kayıt
göz önüne alındığında,
yeterli ve geçerli bir iş deneyim belgesinin, “EKAP’ta kayıtlı
numarası (İKN’si) bilinen
olmayan iş deneyim belgesi” satırında beyan edilmiş olmasının esasa etkili olmadığı ve söz
konusu iş deneyim belgesinin EKAP’dan teyidi mümkün olduğundan, başvuru sahibinin
teklifinin bu yönüyle geçerli kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
düzeltici işlem belirlenmesine”
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlık konusu ihalede, “
“itirazen
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen
şikayet başvurusunun reddine
” niteliğindeki karara katılmıyoruz.