Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü / 2020/429119-maralı Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım İşi
Bilgi
İKN
2020/429119
Başvuru Sahibi
Zirve Ada İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. - İşsan İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Gür Çelik İnş. Taah. İth. İhr. San. Tur. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
maralı Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Zirve Ada İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. - İşsan İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Gür Çelik İnş. Taah.  
İth. İhr. San. Tur. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/429119 İhale Kayıt Numaralı Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları  
(Hastane Bağlantısı Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve  
Köprü İşleri Yapım İşi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.09.2020 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü Ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı  
Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım  
İşi” ihalesine ilişkin olarak Zirve Ada İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. - İşsan İnş. Tic. ve San  
.Ltd. Şti. - Gür Çelik İn. Taah. İth. İhr. San. Tur. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın 01.10.2020  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.10.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 15.10.2020 tarih ve 45947 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.10.2020  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1606 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teklif kapsamında sundukları yeterlik bilgileri tablosunun “EKAP’ta Kayıtlı Olan  
iş Deneyim Belgesi” kısmının boş olduğu gerekçesiyle tekliflerinin idare tarafından  
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihaleye teklif verilirken sundukları 2013/28644 sayılı iş  
denetleme belgesinin alt kısmında “Belge düzenleme Tarih/Saat: 28.10.2019 11:03 Bu belge  
EKAP üzerinden düzenlenmiştir.ibaresinin yer aldığı, dolayısıyla anılan belgenin EKAP  
kaydının bulunduğu, bu belgenin sayısının yeterlik bilgileri tablosunda bulunan "Ekap’ta  
kayıtlı iş deneyim belgesi" kısmına girilmemiş olmasının teklifin esasını etkileyecek ve/veya  
değiştirecek bir unsur olmadığı, bu yanlışlığın maddi hataya dayandığı, kendilerinden iş  
deneyim belgesinin aslının istenmesi gerekirken tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmasının kanuna aykırı olduğu, bu nedenle tekliflerinin değerlendirilmeye alınması  
gerektiği,  
2) İhale üzerinde bırakılan Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San.  
A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan teklifin, aşağıda belirtilen nedenlerden dolayı  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği:  
a) Sunulan Ticaret Sicil Gazetelerinin ortaklığın son durumunu yansıtmadığı, teklif  
mektubunun, temsile yetkili kişi tarafından imzalanmadığı, bu nedenle teklifin değerlendirme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
dışı bırakılması gerektiği,  
b) İş deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde öngörülen benzer işe  
uygun olmadığı, ayrıca iş deneyim belge tutarının teklif tutarı için yetersiz kaldığı, 4734  
sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde “…Bu belge sahiplerinin kuracakları  
veya ortak olacakları tüzel kişilerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu sürede bu Kanuna göre yapılacak ihalelere  
ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olması, bu şartların  
her ihalede aranması ve teminat süresi sonuna kadar muhafaza edilmesi zorunludur. ”  
hükmünün yer aldığı, ancak anılan isteklinin bu şartı sağlamadığı,  
c) Sunulan bilanço bilgilerinin, İdari Şartname’de istenilen yeterlik kriterlerini  
sağlamadığı, kısa vadeli banka borçlarının, uzun vadeli borçlar olarak gösterildiği, hesaplama  
yapılırken mevzuata aykırı yuvarlamaların yapıldığı, İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak  
istenilen gelir tablosunun istekli tarafından mevzuata uygun sunulmadığı, toplam cirosunun  
veya yapım işi faturalarının teklif edilen bedel için yetersiz olduğu,  
d) İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde, teklifler değerlendirilirken fiyat dışı  
unsurlara ilişkin puanlamada teklif oranları hesaplanırken yuvarlamanın yapılmayacağının  
düzenlendiği, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve ikinci sıradaki isteklinin sunduğu  
teklif cetveli üzerinden yapılan puanlamada yuvarlama yapıldığı, bu nedenle eksik puan  
almaları gerekirken tam puan aldıkları, dolayısıyla bu durumun Şartname hükmüne aykırılık  
teşkil ettiği,  
e) Sunulan geçici teminat mektubunun miktarının yetersiz olduğu ve geçerlilik  
tarihinin İdari Şartname’de belirtilen tarihten erken olduğu, sunulan banka referans  
mektubunun miktarının yetersiz olduğu,  
f) İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde istenilen kendi malı olması istenilen  
makine ekipmana ait bilgilerin eksik/hatalı beyan edildiği, sunulan makine ekipmanın  
Şartname’de istenilen özellikleri karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 2020/429119 İhale Kayıt  
Numaralı “Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı Dahil)  
Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım İşi”  
ihalesinin, açık ihale usulü ile ve elektronik ortamda gerçekleştirildiği, ihaleye yönelik olarak  
alınan 18.09.2020 tarihli ihale komisyonu kararına göre, 28 adet doküman indirildiği, 7 adet  
teklif verildiği, geçerli teklif sayısının 4 olduğu, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin Hasan  
İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı olduğu, ekonomik açıdan  
en avantajlı ikinci teklif sahibinin Türütler İnşaat Turizm Temizlik Nakliyat Enerji Orman  
Ürünleri Gıda Hayvancılık Yemek Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, başvuru sahibinin  
teklifinin, iş denetleme belgesinin ihale kayıt numarasının 2013/28644 olduğu, dolayısıyla  
EKAP kayıt zorunluluğu olduğu, ancak yeterlik bilgileri tablosunda “EKAP’ta kayıtlı olan iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
deneyim belgesi” kısmının boş olduğundan dolayı değerlendirme dışı bırakıldığı  
görülmektedir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde  
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara  
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil  
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme  
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından  
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede  
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale  
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır. hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi”  
başlıklı ek madde 1’inci maddesinde “(1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve  
kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin  
EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
iş deneyim belgelerinin asıllarının (Değişik ibare: 27/06/2015-29399 R.G./1. md.) 1/7/2016  
tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden  
düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda; EKAP üzerinden düzenlenen yeni  
belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının da belirtildiği ve eski belgenin  
yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge dosyasında muhafaza edilir. hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Yalova Otogar Kavşağı Köprüsü ve Bağlantı Yolları (Hastane Bağlantısı  
Dahil) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bitümlü Sıcak Karışım) ve Köprü İşleri Yapım  
İşi  
b) Türü: Yapım işleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 1993E04-341-344; 2003E04-650-63430  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
1 Adet Köprü Düzenleme Yapım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Yalova Otogar Kavşağı” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-  
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.  
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden  
gönderilir.  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda  
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi  
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye  
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart  
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi  
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca  
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir. düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “ Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
“…31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale  
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik  
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her  
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgeler esas alınarak yapılır. düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre elektronik ihale uygulamasında,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde bulunan “Yeterlik Bilgileri Tablosu  
Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak Tip İdari  
Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formların kullanılacağı  
belirtilmiştir. Böylece elektronik ortamda gerçekleştirilen bir ihaleye istekliler tarafından  
teklif mektubu ve ekinde yer alan yeterlik bilgileri tablosuna ait standart formlar  
doldurularak, ihaleye katılım ve yeterlik şartlarına ilişkin olarak beyanda bulunmak suretiyle  
teklif verilmesi uygulaması getirilmiştir. Bu noktada ihale dokümanı kapsamında istenilen  
yeterlik kriterlerine yönelik değerlendirmenin ise istekliler tarafından doldurulan yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılması gerektiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
öngörülmüştür. Bu kapsamda isteklilerce beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya kamu  
kurum ve kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanabilenlerin belgedeki kayıtlı bilgiler esas alınmak suretiyle  
değerlendirmeye tabi tutulması gerektiği belirtilmiş olup, bu değerlendirme sonucunda  
ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı  
hükme bağlanmıştır.  
Bu doğrultuda yapılan incelemede başvuru sahibi tarafından doldurularak sunulan  
yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler”  
sütununda yer alan EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi kısmında herhangi bir bilgiye yer  
verilmediği, EKAP’ta kayıtlı olmayan iş deneyim belgesi kısmının ise, belge niteliğinin iş  
denetleme, işin adının İstanbul Şile-Ağva yolu km:16+500-26+950 ve km: 37+000-84+800  
kesimlerinin yapım işi olduğu, ihale kayıt numarasının 2013/28644 olduğu, belge düzenlenme  
tarihinin 28.10.2019, işin kabul tarihinin 09.02.2018, belge tutarının 575.170.698,43 TL,  
benzer iş tutarının 74.244.291,10 TL olduğu bilgilerine yer verilerek doldurulduğu  
görülmektedir.  
Başvuru sahibi tarafından yeterlik bilgileri tablosundaki EKAP’ta kayıtlı olmayan iş  
deneyim belgesi kısmında, bilgilerine yer verilen belgenin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin ek madde 1 gereğince EKAP’a kayıt zorunluluğu olan bir iş deneyim belgesi  
olduğu anlaşılmakla birlikte, tabloda yer alan EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi  
kısmının doldurulmadığı, belgeye EKAP tarafından verilen sayıya da yer verilmediği,  
EKAP’ta kaydı olduğu anlaşılan iş deneyim belgesinin bilgilerinin yeterlik bilgileri  
tablosunun ilgili bölümünde beyan edilmediği, anılan belgenin idarece EKAP’tan teyidinin  
yapılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla idarece anılan isteklinin teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılmasının yerinde olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası uygun  
bulunmamıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
a) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi  
itibariyle mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi  
gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu  
tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında  
yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve  
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci  
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “…(10) Geçerli  
tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin  
sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına  
uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve belgelerden,  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik sertifikası üzerinden  
değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan  
belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun  
olarak sunmaları için (Mülga ibare: 16.03.2019-30716 R.G/12. md., yürürlük: 26.03.2019)  
makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri  
ile veya ihalede istenen şartları sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen  
süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin  
teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat  
mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan  
isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı  
birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir. Elektronik  
İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan  
geçici teminat mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan (Mülga ibare: 16.03.2019-30716  
R.G/12. md., yürürlük: 26.03.2019) istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi uyarınca  
işlem yapılır.  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki  
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması  
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde  
teklif değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
İhale tarihinde yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin  
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye  
katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve  
isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin  
mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad,  
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka  
arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif  
veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki  
yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler anlaşılır.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan  
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu  
ortak ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek zorundadır.  
Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işlerden  
elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde, bu belgeyi  
kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de sunması zorunludur. ”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San.  
A.Ş. İş Ortaklığı ile ilgili yapılan incelemede;  
Pilot ortak olan gerçek kişi Hasan İçten’in yeterlik bilgileri tablosunda teklif vermeye  
yetkili olduğuna ilişkin bilgiler kısmında, imza sirküleri/beyannamesi tarihi 15.12.2017,  
yevmiye numarası 40913 olan ve noterlik adının Kadıköy 32. Noterliği olduğunun beyan  
edildiği görülmektedir. Beyan edilen bilgilerin tevsiki için sunulan belgeler incelendiğinde  
Kadıköy 32’nci noterliği tarafından 15.12.2017 tarihinde 40913 numaralı imza sirkülerinin  
sunulduğu, anılan belgede Hasyol İnşaat Hasan İçten adına yetkili kişinin Hasan İçten olduğu  
anlaşılmaktadır. Dolayısıyla yeterlik bilgileri tablosundaki bilgiler ile bu bilgilerin tevsiki için  
sunulan belgelerin birbiriyle uyumlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Özel ortak Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, teklif vermeye yetkili olduğuna ilişkin bilgiler  
sütununda; 04.09.2018 tarih ve 30843 yevmiye numaralı Kadıköy 32’nci Noterliği tarafından  
düzenlenen imza sirkülerinin beyan edildiği, vekaletname bilgileri kısmında, vekalet  
verenlerin Levent Doğruer ve Emir Zafer, vekil bilgilerinin Nuh Güney, düzenleyen  
noterliğin Kadıköy 32’nci Noterliği olduğu, vekilin imza beyannamesinin de Kadıköy 32’nci  
Noterliği tarafından düzenlendiğinin beyan edildiği, Ticaret Sicil Bilgileri kısmının ortaklara  
ait bilgiler kısmında Levent Doğruer’in %40, Nalan İçten’in %40, Emir Zafer’in %20 şirket  
ortağı olduğu, yöneticilere ait bilgiler kısmında Levent Doğruer’in yönetim kurulu başkanı,  
Nalan İçten’in yönetim kurulu başkan vekili, Emir Zafer’in yönetim kurulu üyesi olduğu,  
Ticaret Sicil Müdürlüğü İstanbul olan, 16.08.2018 tarih ve 9644 sayılı, 16.09.2015 tarih ve  
8907 sayılı, 10.09.2015 tarih ve 8903 sayılı, 07.08.2024 tarih ve 8626 sayılı, 31.07.2014 tarih  
ve 8621 sayılı, 24.07.2014 tarih ve 8619 sayılı, 23.07.2014 tarih ve 8618 sayılı, 05.10.2012  
tarih ve 8168 sayılı, 03.09.2012 tarih ve 8144 sayılı, 31.07.2012 tarih ve 8123 sayılı,  
17.05.2012 tarih ve 8070 sayılı, 23.02.2012 tarih ve 8012 sayılı, 11.07.2011 tarih ve 7855  
sayılı, 06.01.2010 tarih ve 7473 sayılı, 01.12.2009 tarih ve 7448 sayılı, 06.10.2008 tarih ve  
7161 sayılı, 11.12.2007 tarih ve 6955 sayılı, 08.12.2006 tarih ve 6700 sayılı, 07.04.2006 tarih  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
ve 6530 sayılı, 23.12.2005 tarih ve 6459 sayılı, 12.11.2004 tarih ve 6177 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetelerinin beyan edildiği görülmektedir.  
Beyan edilen gazeteler esas alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin  
tablosunda beyan edilen Ticaret Sicil Gazetelerinden 16.08.2018 tarih ve 9644 sayılı Ticaret  
Sicil Gazetesinde şirketi temsile yetkili olarak 03.08.2021 tarihine kadar; Levent Doğruer,  
Nalan İçten ve Emir Zafer’in belirlendiği tespit edilmiştir. Ayrıca beyan edilen bilgilerin  
tevsiki için sunulan belgeler incelendiğinde Kadıköy 32’nci Noterliği tarafından 29.05.2020  
tarih ve 13710 sayılı vekaletnamenin sunulduğu anılan vekaletnamede Nuh Güney’in anılan  
şirketi temsile yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla yeterlik bilgileri tablosundaki  
bilgiler ile bu bilgilerin tevsiki için sunulan belgelerin birbiriyle uyumlu olduğu  
anlaşılmaktadır.  
09.11.2020 tarih ve E.2020/16399 sayılı yazı ile Elektronik İhale Dairesi  
Başkanlığı’ndan ihale kapsamında sunulan e-tekliflerde e-imzası bulunan kişilere ilişkin bilgi  
ve belgelerin talep edildiği, Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı tarafından 09.11.2020 tarih ve  
E.2020/16456 sayılı yazı ile ilgili belgelerin gönderildiği, gönderilen söz konusu belgelere  
göre Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin  
e-imza kullanarak imzalayan kişinin Hasan İçten adına: Hasan İçten, Dörtyol İnşaat Taahhüt  
Turizm Tic. ve San. A.Ş. adına: Nuh Güney olduğunun görüldüğü, dolayısıyla anılan iş  
ortaklığının teklif mektubunun temsile yetkili kişilerce imzalandığı anlaşıldığından iddia  
yerinde bulunmamıştır.  
Diğer taraftan beyan edilen gazeteler esas alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin  
bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicil Gazetelerinden 23.07.2014 tarih ve 8618 sayılı  
Ticaret Sicil Gazetesinde, şirketin 13.000.000,00 TL sermayeye sahip olduğu ve 13.000 adet  
paya ayrıldığı, 5.200.00,01 TL (%40) sermayenin Nalan İçten’e, 5.200.00,01 TL (%40)  
sermayenin Levent Doğruer’e, 2.599.999,98 TL (%20) sermayenin Emir Zafer’e ait olduğu  
tespit edilmiştir.  
Anonim şirketlerde sunulan belgelerde yer alan ortaklık yapısının son durumu gösterip  
göstermediği hususunun o tüzel kişiliğe ait pay defteri ile belirlenebileceği anlaşıldığından,  
söz konusu şirkete ilişkin olarak sunulan belgelerin, tüzel kişiliğin son durumunu yansıtıp  
yansıtmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması amacıyla Kurum tarafından 06.11.2020  
tarihli ve E.2020/16377 sayılı yazı ile bahse konu şirketin ihale tarihi itibarıyla ortaklık  
durumunu gösteren pay defterinin tamamının gönderilmesi talep edilmiştir.  
Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş.nin pay defteri, yetkili mali müşavir  
tarafından 13.11.2020 tarihli yazı ile gönderilmiştir. Söz konusu belgedeki bilgiler, şirketin  
ihale tarihi itibarıyla yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve sunulan bilgi ve belgelerle  
uyumlu olduğu anlaşıldığından dolayı başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
b) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “…İş bitirme, yönetim veya denetim suretiyle elde edilecek belgeler,  
belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler tarafından kullanılamaz, belgeler  
devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
olacakları tüzel kişilerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip olması ve bu sürede bu Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin  
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olması, bu şartların her ihalede aranması  
ve teminat süresi sonuna kadar muhafaza edilmesi zorunludur…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü  
maddesindeki tanımlar yanında;  
b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri,  
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki  
deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme  
belgesini, … ifade eder.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir…” hükmü,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Listesi’ndeki tabloda “(A) Alt Yapı İşleri” başlığı altında  
“I. GRUP: KÖPRÜ VE VİYADÜK İŞLERİ  
1.  
2.  
3.  
4.  
Köprüler  
Viyadükler  
Alt ve üst geçitler  
Akedükler  
V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)  
1.  
2.  
Otoyollar  
Devlet, il ve köy yolları  
3.Cadde ve sokak yapım işleri” şeklinde açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Tebliğde yer alan A/I Grubu veya A/5 Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden isteklilerin iş deneyimlerini tevsik etmek  
için yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme  
kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini gösteren iş  
deneyim belgelerini sunmaları gerektiği, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun  
ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı  
dikkate alınarak değerlendirme yapılacağı, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun  
ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin olmaması halinde ise, sadece ihale konusu işe veya  
benzer işe uygun nitelikteki işlerin değerlendirileceği anlaşılmaktadır. İdare tarafından yapılan  
doküman düzenlemelerine göre ise başvuruya konu elektronik ortamda yapılan ihalede  
isteklilerden teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer  
işlere (A/I Grubu veya A/5 Grubu işler) ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin sunulması istenmektedir.  
İhale üzerinde bırakılan ortak girişimin pilot ortağı Hasan İçten tarafından yeterlilik  
bilgileri tablosunda EKAP’ta kayıtlı olan 2010/550337-149933-1-1 sayılı iş deneyim  
belgesinin, özel ortağı Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından ise  
EKAP’ta kayıtlı olan 2017/137021-2108373-1-1 sayılı iş deneyim belgesinin beyan edildiği  
görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
EKAP üzerinden yapılan sorgulama sonucu beyan edilen iş deneyim belgelerine  
ulaşıldığı, Hasan İçten tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işin Karayolları 14.  
Bölge Müdürlüğü’ne gerçekleştirildiği, işin adının “Çan-Biga Devlet Yolu Km 2+725-  
30+266,80 arası kesimin toprak işleri, sanat yapıları ve üstyapı işleri” olduğu, yüklenicinin  
Doğusan İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. (%51 ortak) – Hasan İçten (%49 ortak) İş Ortaklığı  
olduğu, uygulanan yapı tekniğinin ise “toprak işleri, sanat yapıları ve üst yapı işleri” şeklinde  
belirtildiği, Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim  
belgesine konu işin Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü’ne gerçekleştirildiği, işin adının “Bursa  
Çevre Otoyolu Km:93+691-95+444 Arası Doğanköy Köprülü Kavşağı Yapım İşi” olduğu,  
uygulanan yapı tekniğinin ise “toprak işleri, sanat yapıları işleri, köprü işleri, üst yapı işleri,  
trafik işleri, elektrik işleri, peyzaj işleri, karayolu yapım işi (AV)” şeklinde belirtildiği, bu  
açıdan iş deneyim belgesine konu işin doküman kapsamında düzenlenen benzer iş tanımına  
uygun olduğu (A/1 – A/5) tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San.  
A.Ş. İş Ortaklığının teklif bedelinin 10.240.995,00 TL olduğu, bu nedenle asgari 8.192.796  
TL iş deneyim tutarının sağlanması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Hasan İçten tarafından sunulan iş deneyim belge tutarının anılan isteklinin hissesine  
düşen kısmının 13.761.666,2 TL olduğu, Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş.  
tarafından sunulan iş deneyim belge tutarının ise 31.518.625,26 olduğu, dolayısıyla her iki  
belgenin sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarından fazla olduğu tespit edilmiştir.  
Ayrıca Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığının  
sunmuş oldukları iş deneyim belgelerinin ortaklarına ait olmadığı, kendilerine ait olduğu,  
dolayısıyla Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde yer alan şartı sağlamasına da gerek  
olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
c) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin, her ikisinin de idarece  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve istekliler  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını gösteren  
bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleriise kısa vadeli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili  
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Bilanço ve eşdeğer belgeler ile iş hacmini gösteren  
belgeler” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1. Bilanço ve eşdeğer belgelerin istenildiği  
ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yayımlanması zorunlu yıl sonu  
bilançosunun veya bilançonun gerekli görülen bölümlerinin yoksa bunlara eşdeğer belgelerin  
sunulması gereklidir.  
10.1.1. Aday veya isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatmaları  
zorunlu ise başvuru veya tekliflerinde bilançolarını veya bilançonun ilgili uygulama  
yönetmeliğinin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı maddesinde düzenlenen yeterlik  
kriterlerinin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmaları zorunludur.  
10.1.2. İlgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatma zorunluluğu bulunmayan  
aday ve istekliler, eşdeğer belge kapsamında; bilançolarını veya bilançonun yukarıda  
belirtilen bölümlerini sunabilecekleri gibi, bunların yerine bilançoda aranan kriterlerin  
sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce  
standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi de sunabileceklerdir. Bu belgeler dışında,  
bilançoda aranan kriterlerin sağlandığını göstermek üzere sunulan hiçbir belge, eşdeğer  
belge olarak kabul edilmeyecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
10.1.3. Aday veya isteklilerce sunulan Bilanço Bilgileri Tablosu’nun, ilgili uygulama  
yönetmeliğinin ekinde yer alan “Bilanço Bilgileri Tablosu Standard Formu” na uygun olarak  
ve anılan formda yapılan açıklamalar dikkate alınmak suretiyle düzenlenmesi gerekmektedir.  
Bu Tablonun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden önce de düzenlenmesi mümkündür.  
10.2. İş hacmini göstermek üzere aday veya isteklilerin başvuru veya teklifleri ile  
birlikte toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu ya da ihale konusu iş ile ilgili ciroyu gösteren  
standart forma uygun belgeyi sunması zorunludur. Bu çerçevede, idarece yalnızca yapım işleri  
cirosunu gösteren belgenin istendiği yapım işi ihaleleri hariç olmak üzere, iş ortaklığı olarak  
ihaleye katılan aday veya isteklinin her bir ortağının iş ortaklığındaki hissesi oranında iş  
hacmine ilişkin kriteri sağladığını göstermek üzere bu iki belgeden herhangi birini sunması  
mümkündür…” açıklaması,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait  
yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y) sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı ayrı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise teklif  
ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve  
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında devam eden  
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde edilen  
gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte ortak  
olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate alınarak  
toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi tutarı  
kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı Hasan İçten tarafından yeterlilik  
bilgileri tablosunun bilanço bilgileri kısmında yeterlilik değerlendirmesinde esas alınan 2019  
yılı için cari oranın 0,83, öz kaynak oranının 0,28, kısa vadeli banka borçlarının öz  
kaynaklara oranının 0 olduğu, 2018 yılı için cari oranın 1,75, öz kaynak oranının 0,17, kısa  
vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0 olduğunun beyan edildiği, iş hacmi bilgileri  
kısmında ise değerlendirmede esas alınan yıl ve toplam ciro/fatura tutarlarının; 2019-2***  
TL, 2018-3*** TL, 2017-11*** TL, 2016-8*** TL, 2015-12*** TL olarak beyan edildiği  
görülmüştür.  
Özel ortağı Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından yeterlilik  
bilgileri tablosunun bilanço bilgileri kısmında cari oranın 7,58, öz kaynak oranının 0,91, kısa  
vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,00021 olarak beyan edildiği, yeterlilik  
değerlendirmesinde esas alınan yılın 2019 yılı olduğunun belirtildiği, iş hacmi bilgileri  
kısmında ise değerlendirmede esas alınan yıl ve toplam ciro/fatura tutarının 2019-63*** TL  
olarak beyan edildiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin EKAP üzerinden sorgulanan belgeleri incelendiğinde,  
bilanço oranlarının İdari Şartname’de öngörülen asgari kriterleri sağladığı, iş ortaklığının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
teklif bedeli (10.240.995,00 TL) dikkate alındığında sağlanması gereken asgari iş hacmi  
tutarının (0.25 x 10.240.995,00) 2.560.248,75 TL olduğu, Hasan İçten’in son 5 yıla ait  
sunduğu gelir tablolarındaki ciro tutarının ortalaması alındığında 7*** TL olduğunun,  
Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş.nin ise 2019 yılına ait gelir tablosunda  
cirosunun 63*** TL olduğunun görülüğü, bahse konu iş ortaklığının ortakları tarafından  
sunulan iş hacmi tutarlarının asgari iş hacmi tutarının tamamını güncelleme yapılmadan dahi  
sağladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
d) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı  
teklifin belirlenmesi” başlıklı 61’inci maddesinde “(1) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif,  
sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak  
belirlenir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı  
62’nci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve  
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer, süre gibi unsurlar fiyat dışı  
unsur olarak belirlenebilir.  
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da  
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi  
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için  
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.  
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı  
bir şekilde belirlenemez.  
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve  
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli  
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi”  
başlıklı 35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla  
birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
35.1.1.  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlaması  
Hesaplamada Kullanılacak Formül:Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı Unsur  
Puanı  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Teklif Fiyat Puanı: 50  
Fiyat  
Asgari  
Açıklaması Oran  
Azami  
Oran  
Dışı  
Unsur  
Puanı  
İş  
Kaleminin  
Adı  
ve  
Kısa  
Her Cins ve Klastaki Zeminde Ocak Ariyet Kazısı 7,2543%  
Yapılması ve Kullanılması (Taşıma Dahil)  
12,0905%  
0,9096%  
5
0,5458%  
0,3  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
Refüjler, Bordürle Çevrili Refüjler, Eşanjörler, Düz  
Sahalar ve Şev Yüzeylerinde Bitkisel Toprak  
Tabakası Teşkili (Nakli, Sulama, Sıkıştırma Dahil)  
Dolguya Gelen Her Cins ve Klastaki Kazı 0,3641%  
0,6069%  
0,0213%  
0,3  
0,1  
Malzemesinin  
Sulanması  
ve  
Sıkıştırılması  
0,0128%  
Her Cins ve Klastaki Zeminde Reglaj Yapılması  
Her Cins ve Klastaki Yarma, Heyelan Eden Zemin  
İle Dolgu Altlarındaki Her Cins Zayıf (Bitkisel 4,589%  
Toprak vs.) ve Oynak (Batak ve Balçık) Zeminlerin  
7,6483%  
3
4
Kazılması,  
Kullanılması  
ve  
Nakli  
Her Türlü İnşaatta (Köprüler, Kutu Menfez ve  
Betonarme Kazık Hariç, Plak ve Kompozit Menfezler 6,4602%  
Dahil) Kuruda veya Suda Her Dozda Demirli Beton  
10,767%  
(C  
30/37  
Hazır  
Beton  
Harcı  
ile)  
Her Çapta Yuvarlak Demir ve Nervürlü Çeliğin; Zati  
Bedeli, Yüklenmesi, Taşınması, Boşaltılması, İstifi ve  
İşçiliği  
11,1626% 18,6043%  
8
Ø 200 mm'lik Tünel Tipi Drenaj Borusu Temini ve 0,0618%  
Döşenmesi  
0,103%  
0,516%  
0,1  
Her Türlü İnşaatta (Köprü Temelleri Hariç) Kuruda  
veya Suda Kırmataş Agregadan Beton Santrali İle  
Üretilmiş, İş Başına Taşınmış, Sıkıştırılmış, Her  
0,3096%  
0,2  
Dozda Demirsiz Beton (C 16/20 Hazır Beton Harcı  
ile)  
0,3135%  
0,5225%  
0,2726%  
0,2  
0,1  
Menfez  
Katran  
İskelesi  
(Her  
Açıklık  
için)  
0,1636%  
Badana  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
Kompozit Ek Odası, Baca, Kanal, Görme Engelli  
Yürüyüş Yolu Elemanı, Garguy, Izgara veya Kapağın  
0,5871%  
3,5196%  
0,9485%  
5,866%  
0,4  
2
Temini  
ve  
Montajı  
(D  
-
400  
Tipi)  
Ø600 mm çapında HDPE Esaslı Koruge  
Kanalizasyon Borusunun Temini ve Döşenmesi  
(Tip5, SN 8) (Nakliye ve Her Türlü İşçilik Dahil)  
Elenmemiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü  
Temel Tabanına, Beton Yol ve Tretuvar Altlarına  
Kum, Çakıl Tabakası Serilmesi ve Drenaj Hendekleri  
ile Her Türlü Büz Yanlarında Kum, Çakıl Dolgu  
Yapılması  
1,0476%  
2,8359%  
1,746%  
0,6  
Her Türlü Açıklıkta Altgeçit, Üst Geçit ve Kutu  
Menfezlerde Kuruda ve Suda Her Dozda Demirli  
Beton (C 30/37 Hazır Beton Harcı ile)  
4,7265%  
1,8415%  
2
Ocak Taşından İstifsiz Taş Dolgu Yapılması (Taşın 1,1049%  
Ocaktan Temini, İş Yerine Nakli Dahil)  
0,6  
Her Tip ve Boyutta Prefabrik Baca veya Kanal  
Elemanının Yapılması ve Yerine Konulması (C 30/37 0,994%  
Hazır Beton Harcı ile) (Kullanılan Her Türlü  
1,6566%  
0,182%  
0,6  
0,1  
Malzeme  
ve  
Nakliyeler  
Dahildir)  
Her Ebat ve Kalınlıkta Baca veya Kanal Kapağı Tipi  
Prekast Elemanının İmali ve Yerine Konulması (C 0,1092%  
30/37 Hazır Beton Harcı ile) (Kullanılan Her Türlü  
Malzeme  
ve  
Nakliyeler  
Dahildir)  
Prefabrik Beton Bordür İmali, Nakli ve Yerine 1,793%  
Döşenmesi (0,15x0,30) (3. Sınıf)  
2,9883%  
6,0158%  
1
2
3,6095%  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
Prefabrik Beton Parke İmali Nakli ve Yerine  
Döşenmesi (3. Sınıf) (Her Kalınlıkta)  
Her Derinlikte, Her Cins ve Klastaki Zeminde  
(Heyelan Etmiş Saha Dahil) Kuruda veya Su Altında 1,3317%  
Her Türlü Sanat Yapısı Kazısı Yapılması (Kazının  
2,2195%  
3,0834%  
0,9  
Depoya  
Nakli  
Dahil)  
5 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma  
Tabakası Yapılması (Tip 1) (Kırılmış ve Elenmiş  
1,85%  
1
Ocak  
Taşı  
ile)  
(Bitüm  
İdareden)  
6 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Binder  
Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı  
2,1912%  
3,652%  
1
ile)  
(Bitüm  
İdareden)  
Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapılması (Kırılmış 1,1297%  
ve Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)  
1,8829%  
4,5224%  
0,8  
2
8 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Bitümlü  
2,7134%  
Sıcak Temel Tabakası Yapılması (Tip-A) (Kırılmış ve  
Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)  
Ocak Taşından Konkasörle Kırılmış ve Elenmiş 1,9818%  
Malzeme ile Plent-Miks Alttemel Yapılması  
3,303%  
1
Ocak Taşından Konkasörle Kırılmış ve Elenmiş 2,2919%  
3,8199%  
1,9534%  
2
Malzeme  
ile  
Plent-Miks  
Temel  
Yapılması  
Köprülerde Kuruda veya Suda Her Dozda Demirli 1,72%  
Beton (C 30/37 Hazır Beton Harcı ile)  
0,8  
Her Çapta Yuvarlak Demir ve Nervürlü Çeliğin; Zati 7,4051%  
Bedeli, Yüklenmesi, Taşınması, Boşaltılması, İstifi ve  
İşçiliği  
12,3419%  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
Köprülerde 0-80 mm Boyuna Hareket Kapasiteli,  
Sabit Ankrajlı, Kauçuk Contalı, Sıcak Haddelenmiş 0,2108%  
veya Ekstrüde Özel Çelik Profilli, Su Geçirmez Tip  
Genleşme Derzi Yapılması ve Yerine Konulması  
0,3514%  
0,2  
Köprü Temellerinde Kuruda veya Suda Her Dozda 0,0707%  
Demirsiz Beton (C 16/20 Hazır Beton Harcı İle)  
0,1179%  
0,0405%  
0,1  
0,1  
Köprülerde Döşeme, Kiriş, Başlık Kirişi ve Kemer 0,0243%  
Taşıyıcı  
İskeleleri  
Her Derinlikte, Her Cins ve Klastaki Zeminde  
Kuruda veya Suda Köprü Temelinin Kazılması  
0,1613%  
0,0603%  
0,2689%  
0,1005%  
0,1  
0,1  
(Makine  
ile,  
Kazı  
Nakli  
Dahil)  
Neopren (Lastik) Mesnet Tertibatı (İçi Çelik Fretli)  
H2 Engelleme Düzeyine Sahip Köprü Koruyucu  
Otokorkuluk Sistemi Yapılması ve Montajı (İndirme  
Bölgeleri, Geçiş Elemanları ve Genleşme Ekleri 0,1517%  
Dahil) (Tek Taraflı, Minimum H2-W2-A Sınıfı)  
(Malzeme ve Nakliye Bedeli Dahil) (Kimyasal ile  
0,2528%  
0,7101%  
0,1  
0,3  
Ankraj  
Montajı  
Dahil)  
Yüksek Dayanımlı Öngerme Çeliğinin Temini,  
Yüklenmesi, Nakli, Boşaltılması, İstifi, İşçiliği,  
Montajı (Her Tip ve Çapta Tel, Demet, Çubuk)  
0,4261%  
Köprülerin Öngerilmeli Prefabrik Boyuna ve Enine  
Kirişlerinde Her Dozda Demirli Beton (Kılıf Borusu, 0,6674%  
Kirişlerin İş Yerine Nakli, Yerleştirilmesi ve Her  
1,1123%  
0,1141%  
0,4  
0,1  
Türlü  
Nakliye  
Dahil)  
(C45/55)  
0,0685%  
Köprülerde Polimer Bitümlü Membran ile Su  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
Yalıtımı  
Yapılması  
Profilli Demirden Korkuluk Yapılması ve Yerine 0,2735%  
Konulması (Malzeme, Boyama ve Nakli Dahil)  
0,4558%  
0,3059%  
0,2  
0,1  
Prekast Cephe Panelleri Yapılması ve Yerine  
0,1835%  
Konulması (Toprakarme Hariç) (C 30/37 Hazır  
Beton Harcı ile) (Her Ebat ve Kalınlıkta)  
Köprülerde veya Heyelanlı Bölgelerde Ø 120 cm  
3,7763%  
6,2939%  
0,351%  
3
Çapında Her Boyda Yerinde Dökme Kazık Yapılması  
(C  
30/37  
Hazır  
Beton  
Harcı  
ile)  
Her Çapta PVC Boru Temini ve Döşenmesi (Nakli 0,0211%  
Dahil)  
0,1  
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.  
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale  
sonuçlandırılacaktır.  
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesinde yer alan fiyat  
dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
belirlenecektir.  
35.3. Fiyat avantajı uygulanması:  
35.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen doküman düzenlemesinden başvuruya konu ihalede ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifin, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği,  
isteklilerin toplam puanının teklif fiyat puanı ve fiyat dışı unsur puanı toplanarak bulunacağı  
anlaşılmaktadır.  
Ayrıca İhale Onay Belgesinde yer alan “ihale ile ilgili diğer açıklamalar” kısmında  
değerlendirmenin teklif fiyatı ve kalite ve teknik değer nitelik olmak üzere iki kısımdan  
yapılacağının belirtildiği, kalite ve teknik değer nitelik puanlaması için iş gruplarına, ilgili iş  
grupları için minimum ve maksimum teklif oranlarına ve verilecek puanlara yer verildiği, her  
bir iş grubu için isteklilerin teklif ettikleri bedelin toplam teklif tutarlarına oranlanması  
sonucu elde edilen tutarın belirlenen aralıkta kalması durumunda tabloda belirlenen puanların  
verileceğinin açıklandığı görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
İncelemede kapsamında bahse konu istekliler tarafından birim fiyat teklif cetvelinde  
belirtilen tutarlar esas alınarak yapılan kalite ve teknik değer nitelik puanlama hesaplaması  
sonucu, ihale üzerinde bırakılan ve ikinci en avantajlı teklif sahibinin yuvarlama  
yapılmaksızın tam puan aldığı tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddiası uygun  
görülmemiştir.  
e) Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici Teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti  
ihalelerinde geçici teminat alınması zorunlu değildir.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 34’üncü maddesinde  
Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir:  
a) Tedavüldeki Türk Parası.  
b) Teminat mektupları.  
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler  
yerine düzenlenen belgeler...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat  
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bankalardan temin edilecek  
belgeler” başlıklı 34’üncü maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin  
edilecek yeterlik belgesi, banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de  
veya yurt dışında faaliyet gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak  
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.  
(4) Gerek görüldüğünde, banka referans mektubunun teyidi ilgili bankanın genel  
müdürlüğünden veya şubesinden idarelerce yapılır. Yapılan teyitlerin bankanın en az iki  
yetkilisinin imzasını taşıması zorunludur.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Geçici Teminatlar” başlıklı 56’ncı maddesinde “(1) İhalelerde,  
teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda  
geçici teminat alınır.  
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
(4) İstekli veya yüklenici tarafından, teminat olarak banka teminat mektubu verilmesi  
halinde, bu teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın  
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.  
(7) İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam teminat miktarı, ortaklık oranına  
veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın ortaklardan  
biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri tarafından Kanun  
kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işler için  
düzenlenen iş bitirme belgesinin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan ortak tarafından  
ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin uzmanlık  
gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen oranda  
geçici ve kesin teminat verilmesi zorunludur.  
(8) Her ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine  
ihtiyati tedbir konulamaz.  
(9) Gerek görüldüğünde teminat mektuplarının ilgili bankanın genel müdürlüğünden  
veya şubesinden teyidi idarelerce yapılabilir. Yapılan teyitlerde, bankanın en az iki yetkilisinin  
imzasının bulunması gerekir.  
(10) Fiyat farkı ödenmesi öngörülerek ihale edilen işlerde fiyat farkı olarak ödenecek  
bedelin, sözleşme bedelinde artış meydana gelmesi halinde ise bu artış tutarının yüzde altısı  
oranında teminat olarak kabul edilen değerler üzerinden ek kesin teminat alınır. Fiyat farkı  
olarak ödenecek bedel üzerinden hesaplanan ek kesin teminat, hakedişlerden kesinti yapılmak  
suretiyle de karşılanabilir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-  
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(6) Geçici teminat mektuplarının Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba ilişkin ayırt edici  
numara; anılan maddeye uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen mektuba ilişkin  
bilgiler, yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Geçici teminat mektubu  
dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler  
de aynı şekilde yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
(7) Banka referans mektuplarının Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20 nci  
maddesinin birinci fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba ilişkin ayırt edici  
numara; anılan maddeye uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen mektuba ilişkin  
bilgiler, yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde  
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara  
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil  
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme  
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından  
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede  
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale  
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik  
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki  
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin  
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası  
kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları  
sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi  
ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı  
bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile  
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise  
değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek  
ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat  
mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi  
uyarınca işlem yapılır.  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler, bu  
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki  
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması  
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde  
teklif değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Mali durumu göstermek üzere  
bankalardan temin edilecek belgeler” başlıklı 20’nci maddesinde “(1) Banka referans  
mektubu Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine Yönelik İşbirliği Yapılmasına  
Dair Protokol” imzalamış olan bankalardan elektronik ortamda alınır. Elektronik ortamda  
banka referans mektubu düzenlenmesi halinde Ek-1’de yer alan “Banka Referans Mektubu  
Bilgileri Formu” banka tarafından düzenlenerek talebi halinde ilgiliye verilir. Elektronik  
ortamda düzenlenen banka referans mektubuna ilişkin bilgiler, banka tarafından EKAP’a  
aktarılır. Elektronik ortamda düzenlenen banka referans mektubuna banka tarafından ayırt  
edici bir numara verilir ve bu numara istekli tarafından EKAP üzerinden e-teklif kapsamında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
gönderilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci maddesinde “(1) Kanunun 34  
üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından  
EKAP’a aktarılması durumunda da düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı  
kabul edilir.  
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP  
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda  
sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri  
kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir:  
c) Bu şartnamede belirlenen geçiçi teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık yada  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldıklarını gösteren makbuzlar.  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması  
gereken kriterler  
7.4.1 İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar nezdindeki  
kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını  
gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun ilk ilan  
veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.  
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka  
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.  
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir.düzenlemesi,  
Anılan İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1.  
İstekliler teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda  
geçici teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren  
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 11.05.2021 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
degerlendirme dışı birakilacaktır.  
26.5. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına  
uygun olarak alınmayan geçici teminat mektuplarının tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında idarenin talebi üzerine sunulması zorunludur. Bu zorunluluğa uymayanlar  
hakkında Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır. düzenlemesi,  
Anılan İdari Şartname’nin “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 27’nci  
maddesinde “27.1. Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda sayılmıştır:  
a)Tedavüldeki Türk Parası.  
b)Geçici teminat ve kesin teminat mektuplan.  
c)Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler  
yerine düzenlenen belgeler.  
27.2. 27.1. maddesinin (c) bendinde belirtilen senetler ve bu senetler yerine  
düzenlenen belgelerden nominal değere faiz dahil edilerek ihraç edilenler, anaparaya tekabül  
eden satış değeri üzerinden teminat olarak kabul edilir.  
27.3. İlgili mevzuatına göre Türkiye'de faaliyette bulunmasına izin verilen yabancı  
kuruluşların düzenleyecekleri teminat mektupları ile Türkiye dışında faaliyette bulunan  
kuruluşlarının kontrgarantisi üzerine Türkiye'de faaliyette bulunan kuruluşların 27.1.  
maddesinin (b) bendi kapsamında düzenleyecekleri teminat mektupları da teminat olarak  
kabul edilir  
27.4. Teminat mektubunun kapsam ve şeklinin, Kamu İhale Kurumu tarafından  
belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu esaslara ve standart  
formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez.  
27.5. Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.  
27.6. Her ne suretle olursa olsun, İdarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine  
ihtiyati tedbir konulamaz. düzenlemesi yer almaktadır.  
İdare tarafından İdari Şartname’de geçici teminatın geçerlilik süresinin 11.05.2021  
tarihinden önce olamayacağının düzenlendiği görülmüştür.  
Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından  
yeterlilik bilgileri tablosunda pilot ortak Hasan İçten tarafından Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin 2’nci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat  
mektubu kısmının doldurulduğu, ilgili kısımda Şekerbank T.A.Ş. Bakırköy Şubesi tarafından  
düzenlenen, 11.09.2020 düzenleme tarihli, U2020091100061 sayılı, son geçerlilik tarihi  
31.05.2021 olan, 330.000,00 TL tutarında geçici teminatın beyan edildiği görülmüştür.  
İdare tarafından 15.09.2020 tarihli yazı ile bahse konu istekliden EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanamayan belgelerin istendiği, istekli tarafından gönderilen  
belgelerden geçici teminat mektubu incelendiğinde standart forma uygun şekilde  
düzenlendiği, geçici teminat mektubu geçerlilik süresinin Şartname’de istenilen süreyi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
karşıladığı, isteklinin teklifinin bedelinin 10.240.995,00 olduğu dikkate alındığında  
sağlanması gereken asgari geçici teminat tutarının (0.03 x 10.240.995,00) 307.229,85 TL  
olduğu, sunulan geçici teminat tutarının ise 330.000,00 TL olduğu ve istenen kriterin  
sağlandığı görülmüştür.  
Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından  
yeterlilik bilgileri tablosunda pilot ortak Hasan İçten Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliği’nin 20’nci maddesinin 1’inci fıkrasına uygun olarak alınmayan banka referans  
mektubu kısmının doldurulduğu, ilgili kısımda Şekerbank Bakırköy T.A.Ş. tarafından  
düzenlenen, 11.09.2020 düzenleme tarihli, 32.447.532,00 TL tutarında banka referans  
mektubunun beyan edildiği görülmüştür.  
Bahse konu istekli tarafından idareye gönderilen banka referans mektubu  
incelendiğinde, isteklinin teklifinin bedelinin 10.240.995,00 TL olduğu dikkate alındığında  
sağlanması gereken asgari banka referans mektubu tutarının (0.10 x 10.240.995,00)  
1.024.099,5 TL olduğu ve sunulan banka referans mektubunun tutarının gayri nakdi  
kredisinin 32.447.532,00 TL olduğu ve ihalede istenen kriterin sağlandığı görüldüğünden  
dolayı başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
f) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli  
görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer  
verilir. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması  
esastır.  
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı  
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik  
işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak  
yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması  
zorunludur.  
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.  
(6) Yapım işlerinde kullanılacak makine, malzeme ve ekipman ile yazılımın tamamının  
veya belli bir kısmının yerli malı olması şartı getirilebilir. Ancak, malzemelere ilişkin Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığı tarafından, makine ve ekipmanlara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji  
Bakanlığı tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak orta düşük, orta yüksek  
ve yüksek teknolojili makine, malzeme ve ekipman arasından belirlenen, Kurum tarafından  
ilan edilen listede yer alan ve ihale konusu işte kullanılacak makine, malzeme ve ekipmanın  
yerli malı olması şarttır.” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir. ”  
açıklaması,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5.5.  
KENDİ MALI MAKİNE PARKI İSTENİLECEKTİR.  
1 Adet Konkasör Kırma Eleme Tesisi (En az 240 ton/saat Kapasiteli / Kapasite  
Raporlu)  
2 Adet Ekskavatör ( En az 270 HP)  
10 Adet Damperli Kamyon  
1 Adet Fore Kazık Makinesi (En az 400 HP)  
İsteklinin kendi malı olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan,  
tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgelerin teklif kapsamında sunulması  
zorunludur.  
1-İsteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş  
veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali  
müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu ile tevsik  
edilir. Bu belgelerin ihale ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması şartı aranacaktır.  
2-Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin  
sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra  
yapılmış olması zorunludur.  
3-Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır. düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hüküm ve açıklamalarından, isteklilerden mesleki ve  
teknik yeterliğin belirlenmesine yönelik ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli  
görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgelerin istenebileceği ve bunların  
sayısına ve niteliğine dokümanda yer verileceği, bu çerçevede isteklinin kendi malı olan tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı  
olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir raporu ile tevsik edilebileceği, tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından  
onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan  
veya davet tarihinden sonra yapılmış olmasının zorunlu tutulduğu, ayrıca iş ortaklığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
tarafından tesis, makine, teçhizat ve ekipmanın ortaklardan biri veya birkaçı tarafından  
sağlanabileceği anlaşılmaktadır.  
Hasan İçten - Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından  
beyan edilen yeterlik bilgileri tabloları incelendiğinde;  
Pilot ortak Hasan İçten tarafından makine, teçhizat ve diğer ekipmanların kendi malı  
olduğunu gösteren belgeler kısmında, ilgili meslek mensubu tarafından hazırlanan 10.09.2020  
tarih ve 2020/018 sayılı SMMM raporu, Çanakkale Ticaret Odası tarafından hazırlanan  
04.09.2020 tarih ve 96 sayılı kapasite raporu, Kadıköy 32’nci Noterliği tarafından onaylanan  
11.09.2020 tarih ve 26467 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26465 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26455  
sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26456 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26457 sayılı, 11.09.2020 tarih ve  
26458 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26459 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26460 sayılı, 11.09.2020  
tarih ve 26461 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26462 sayılı, 11.09.2020 tarih ve 26463 sayılı,  
11.09.2020 tarih ve 26468 sayılı, belgelerin beyan edildiği görülmektedir.  
Özel ortak Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanın kendi malı olduğunu gösteren belgeler kısmında, fore kazık  
makinesi için 11.09.2020 tarih ve 264 sayılı Kadıköy 32’nci Noterliğinden alınan belge, ilgili  
meslek mensubu tarafından hazırlanan 09.09.2020 tarih ve 1576/490 sayılı belgenin beyan  
edildiği görülmektedir.  
İdarece yeterlik bilgileri tablosunda yer alan bilgilerin tevsiki için anılan istekliden  
15.09.2020 tarihinde belgelerin gönderilmesinin istendiği anlaşılmıştır. Hasan İçten tarafından  
idareye gönderilen belgeler incelendiğinde; ilgili SMMM tarafından hazırlanan 10.09.2020  
tarih ve 2020/018 sayılı raporun sunulduğu, anılan raporda Hasan İçten’in bilgisayar  
ortamında yer alan defter kayıtlarının, bunlara dayanak teşkil eden belgelerin, amortisman  
defterinin incelenmesi sonucunda, 1 adet uğur makine marka konkasör kırma eleme tesisi (en  
az 240 ton/saat kapasiteli / kapasite raporlu), 2 adet sumitomo marka ekskavatör (en az 270  
hp), 10 adet Mercedes marka damperli kamyonun şirketin amortisman defterine kayıtlı  
olduğunun tespit edildiği ifadelerine yer verilerek hazırlandığı anlaşılmıştır. Rapor eki olarak  
da kapasite raporu ve noter onaylı ruhsat örneklerine yer verildiği görülmüştür. İdari  
Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde kendi malı olması istenilen tesis, makine ve teçhizata  
ilişkin istenilen teknik özelliklerin ise sunulan belgeler incelendiğinde İdari Şartname’deki  
kriterleri karşıladığı anlaşılmaktadır. Makine teçhizat ve ekipmanın kendi malı olduğunu  
göstermek için SMMM raporunun sunulmasının yeterli bir tevsik işlemi olacağı, yukarıdaki  
mevzuat hükümleri ve düzenlemelerden anlaşılmaktadır.  
Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş. tarafından idareye gönderilen  
belgeler incelendiğinde; ilgili YMM tarafından hazırlanan 09.09.2020 tarih ve 1576/490  
sayılı raporun sunulduğu, anılan raporda Dörtyol İnşaat Taahhüt Turizm Tic. ve San. A.Ş.nin  
bilgisayar ortamında yer alan defter kayıtlarının, bunlara dayanak teşkil eden belgelerin,  
amortisman defterinin incelenmesi sonucunda, 1 adet fore kazık makinesi (en az 400 hp)  
şirketin amortisman defterine kayıtlı olduğunun tespit edildiği ifadelerine yer verilerek  
hazırlandığı anlaşılmıştır. Ayrıca anılan makineye ait Kadıköy 32’nci Noterliği tarafından  
11.09.2020 tarih ve 26464 sayı ile onaylanan iş makinası tescil belgesinin de sunulduğu  
görülmüştür. İsteklinin sunduğu tevsik edici belgelerin, anılan Şartname’de düzenlenen kendi  
malı olması istenilen araç ve ekipmanlara yönelik teknik kriterleri karşıladığı tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından, kendi malı olması istenilen araç ve  
ekipmanlara ilişkin sunduğu tevsik edici belgelerin İdari Şartname’deki teknik kriterleri  
karşıladığı, eksik veya hatalı olmadığı tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
KARŞI OY  
İnceleme konusu ihalede,  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan, tekliflerinin değerlendirme  
dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı şeklindeki iddiasının incelenmesi neticesinde,  
itirazen şikayet başvurusunun reddine”  
Kurul çoğunluğunca, “  
karar verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibi tarafından yeterlik bilgileri tablosundaki EKAP’ta  
kayıtlı olmayan iş deneyim belgesi kısmında, bilgilerine yer verilen belgenin, Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ek madde 1 gereğince EKAP’a kayıt zorunluluğu olan  
bir iş deneyim belgesi olduğu anlaşılmakla birlikte, tabloda yer alan EKAP’ta kayıtlı olan iş  
deneyim belgesi kısmının doldurulmadığı, belgeye EKAP tarafından verilen sayıya da yer  
verilmediği, EKAP’ta kaydı olduğu anlaşılan iş deneyim belgesinin bilgilerinin yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde beyan edilmediği, anılan belgenin idarece EKAP’tan  
teyidinin yapılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla idarece anılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğu ifade edilmektedir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
maddesinde “…(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
edilen bilgi ve belgelerden;  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya  
teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler  
; belirtilen yöntemle temin  
veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas  
alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,  
Aynı Yönetmeliğin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı  
Ek 1 inci maddesinin birinci fıkrasında; (1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve  
31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim  
kuruluşlar tarafından  
belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
hükmü yer  
almaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalede tekliflerin elektronik ortamda alındığı,  
başvuru sahibine ait Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin bilgiler  
sütununun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” satırında herhangi bir beyana yer  
verilmediği, “EKAP’ta Kayıtlı Olmayan İş Deneyim Belgesi” satırında ise belge konusu işin  
belge düzenlenme tarihinin 28.10.2019,  
adının ve İhale Kayıt Numarasının belirtildiği,  
sözleşme tarihinin 12.08.2013 ve işin kabul tarihinin 09.02.2018 olarak beyan edildiği,  
başvuru sahibinin teklifinin, iş denetleme belgesinin ihale kayıt numarasının 2013/28644  
olduğu, dolayısıyla EKAP kayıt zorunluluğu olduğu, ancak yeterlik bilgileri tablosunda  
“EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi” kısmının boş olduğundan dolayı değerlendirme  
dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/054  
: 57  
: 02.12.2020  
: 2020/UY.II-1993  
maddesinde, idarece yapılacak değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
belgelerden;  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya  
teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler üzerinden yapılması  
gerektiği  
hüküm altına alınmıştır.  
Yukarıda yer alan tespitler çerçevesinde, başvuru sahibi isteklinin beyan ettiği iş  
deneyim belgesinin 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenen bir iş deneyim belgesi olması  
hasebiyle EKAP’a kayıtlı belge niteliğindedir. Dolayısıyla, başvuru sahibi tarafından iş  
deneyime konu işin ihale kayıt numarasının (İKN) ve belge konusu işin adının Yeterlik  
Bilgileri Tablosunda beyan edildiği, söz konusu tabloda bilgileri yer alan yapım işine ilişkin  
iş deneyim belgesinin aslında EKAP’a kayıtlı olması gerektiği, Yapım İşleri İhaleleri  
istekliler tarafından beyan  
Uygulama Yönetmeliği’nin 60/A maddesinde belirtildiği üzere,  
edilen bilgilerin internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilecek  
yerler arasında EKAP’ın da sayıldığı bilgileri ve ihale kayıt  
göz önüne alındığında,  
yeterli ve geçerli bir iş deneyim belgesinin, “EKAP’ta kayıtlı  
numarası (İKN’si) bilinen  
olmayan iş deneyim belgesi” satırında beyan edilmiş olmasının esasa etkili olmadığı ve söz  
konusu iş deneyim belgesinin EKAP’dan teyidi mümkün olduğundan, başvuru sahibinin  
teklifinin bu yönüyle geçerli kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
düzeltici işlem belirlenmesine”  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlık konusu ihalede, “  
“itirazen  
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen  
şikayet başvurusunun reddine  
niteliğindeki karara katılmıyoruz.