Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Tekirdağ Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
/
2019/542752-Tekirdağ İli, Merkez (Süleymanpaşa İlçesi) KGYS (Plaka Tanıma Sistemi) Genişleme-Deplase Projesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2019/542752
Başvuru Sahibi
Aselsannet Elektr. ve Hab. Sis. San. Tic. İnş. ve Taah. Ltd. Şti.
İdare
Tekirdağ Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Tekirdağ İli, Merkez (Süleymanpaşa İlçesi) KGYS (Plaka Tanıma Sistemi) Genişleme-Deplase Projesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/002
: 26
: 15.01.2020
: 2020/UY.II-90
BAŞVURU SAHİBİ:
Aselsannet Elektr. ve Hab. Sis. San. Tic. İnş. ve Taah. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tekirdağ Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/542752 İhale Kayıt Numaralı “Tekirdağ İli, Merkez (Süleymanpaşa İlçesi) KGYS
(Plaka Tanıma Sistemi) Genişleme-Deplase Projesi Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Tekirdağ Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 18.11.2019 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tekirdağ İli, Merkez (Süleymanpaşa İlçesi) KGYS
(Plaka Tanıma Sistemi) Genişleme-Deplase Projesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak
Aselsannet Elektr. ve Hab. Sis. San. Tic. İnş. ve Taah. Ltd. Şti.nin 04.12.2019 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.12.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 20.12.2019 tarih ve 55866 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.12.2019 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1663 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İdari Şartname’nin 7.1.b.2’nci maddesi doğrultusunda teklif zarfı kapsamında
sunulan ticaret sicil gazetesinde ortaklık paylarının belirtilmemesi gerekçesiyle tekliflerinin
22.11.2019 tarihli ihale komisyonu kararı ile değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak anılan
maddede ortaklık payları bilgisinin talep edilmediği, ayrıca imza sirküleri ile birlikte teslim
edilen ticaret sicil gazetesinde de şirketin tek sahibi bilgisinin yer aldığı,
2) Teknik Şartname’de istenilen marka model listesi ile muhafaza borusu ve tesisat
kablolarına ilişkin teknik dokümanların teklif zarfında sunulmadığı gerekçesiyle tekliflerinin
22.11.2019 tarihli ihale komisyonu kararı ile değerlendirme dışı bırakıldığı, bununla birlikte
kendilerince elektronik malzemelerin marka ve model broşürlerinin verildiği, muhafaza
borusu ile tesisat kablolarının ise sarf malzeme olarak değerlendirildiği, ayrıca, İdari
Şartname’de düzenlenmediği ve/veya İdari Şartname’de Teknik Şartname’ye atıfta
bulunulmadığı sürece Teknik Şartname’de istenilen belgelerin sunulmasının zorunlu olmadığı
iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/002
: 26
: 15.01.2020
: 2020/UY.II-90
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
31’inci maddesinin yedinci fıkrasında “İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan
belgelerin veya bu belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
temin edilebilmesi veya bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için
belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartlar aranmaz.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinin birinci
fıkrasında “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur...” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “İhaleye katılabilmek için başvuru veya teklif
dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu
hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları”
ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi
kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin
yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi
imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler
anlaşılır.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin
a) Adı: Tekirdağ İli, Merkez (Süleymanpaşa İlçesi) KGYS (Plaka Tanıma Sistemi)
Genişleme-Deplase Projesi Yapım İşi
b) Yatırım proje no'su/kodu:-
c) Miktarı ve türü:
1 İlçenin KGYS (Plaka Tanıma Sistemi) Genişleme-Deplase Projesi Yapım İşi (14 Şerit
Plaka Tanıma Sistemi Kurulumu)
KGYS (Plaka Tanıma Sistemi) Genişleme-Deplase Projesi Yapım İşi
ç) Yapılacağı yer: Süleymanpaşa” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
...
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/002
: 26
: 15.01.2020
: 2020/UY.II-90
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri...” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin 7.7.1.1’inci maddesinde “İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine
ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden temin edilebilmesi veya bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu
belgeler için belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartlar aranmaz.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükmü ve ihale dokümanı düzenlemelerinden tüzel
kişiler tarafından teklifleri kapsamında ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.
Ayrıca Kamu İhale Genel Tebliği’nin 10/A maddesinde, ihaleye katılabilmek için
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları”
ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi
kimlik numarası ile ortaklık oranları; “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden
ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel
kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişilerin anlaşılması gerektiği belirtilmiştir.
22.11.2019 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde, teklif zarfı kapsamında
sunulan ticaret sicil gazetesinde ortaklık paylarının belirtilmemesi gerekçesiyle başvuru sahibi
Aselsannet Elektr. ve Hab. Sis. San. Tic. İnş. ve Taah. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme
dışı bırakıldığı görülmüştür.
Başvuru sahibi istekli tarafından yapılan şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda
teklifleri kapsamında imza sirküleri ile birlikte sunulan ticaret sicil gazetesinde (8 Ağustos
2017 tarihli ve 9384 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi) şirketin tek sahibi bilgisinin yer aldığı iddia
edilmektedir.
Başvuru sahibi Aselsannet Elektr. ve Hab. Sis. San. Tic. İnş. ve Taah. Ltd. Şti.
tarafından teklif zarfı kapsamında 14.02.2013 tarihli ve 8258 sayılı, 02.10.2017 tarihli ve
9420 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile anılan şirketi temsile yetkili olduğunu gösteren
06.10.2017 tarihli imza sirküleri ile bu imza sirkülerinin müstenidatı olarak 08.08.2017 tarihli
ve 9384 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin sunulduğu, 08.08.2017 tarihli Gazete’de
şirketin ortaklık yapısına ilişkin bilginin yer aldığı görülmüştür.
Her ne kadar 06.10.2017 tarihli imza sirkülerinin arkasında yer alan 08.08.2017 tarihli
ve 9384 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi üzerinde “Müstenidattır tek başına
kullanılamaz” şerhi yer almakta ise de noterin imza sirkülerine dayanak kabul ettiği bir
belgedeki bilgilerin doğru olduğunun ve bu belgenin aslına uygunluğunun kabul edilmesi
gerektiği, bir başka deyişle ticaret sicil müdürlüğü tarafından yayımlanan ticaret sicil
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/002
: 26
: 15.01.2020
: 2020/UY.II-90
gazetesinin müstenidat olarak sunulmasının söz konusu belgenin geçersiz olduğu anlamına
gelmeyeceği, ayrıca Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş
şekli” başlıklı 31’inci maddesinin yedinci fıkrası doğrultusunda, başvuru sahibi istekli
tarafından teklif zarfında sunulan belgenin kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden teyidinin yapılabildiği de göz
önüne alındığında, başvuru sahibi isteklinin anılan hususa ilişkin iddiasının yerinde olduğu ve
anılan hususun değerlendirme dışı bırakılma gerekçesi olamayacağı sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “…İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki
ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
...
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin
yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,
Anılan Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur...
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi
zorunludur:
...
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri ...” hükmü,
Aynı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinin ikinci
fıkrasında “Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif
mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit
edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin
esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde
idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/002
: 26
: 15.01.2020
: 2020/UY.II-90
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim,
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.” açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, yeterlik değerlendirmesi için istenecek
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale veya ön yeterlik ilanı ile
idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde belirtilmesinin zorunlu olduğu
anlaşılmaktadır.
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde “İsteklinin teklifi kapsamında sunması
gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin 6.9’uncu maddesinde “Malzeme listesinde belirtilen ürün teknik
dokümanları (bilgi, belge ve broşürler) teklifle birlikte verilecek ve malzeme listesindeki hangi
kaleme hangi marka-model ürün teklif edildiği liste halinde (EK-D doldurularak) teklif
dosyasında yer alacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Ekler” başlıklı 7’nci maddesinde ihale dokümanı kapsamında
oluşturulan ek belgelere yer verildiği ve 7.12’nci maddesinde de (Ek-D) teklif edilecek
ürünlere ait marka model listesinin düzenlendiği görülmüştür.
Ayrıca, 18.11.2019 tarihli Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağında, Teknik
Şartname’nin 6.9’uncu maddesinde düzenlenen belgeler için (teklif edilecek marka model
listesi) ayrı bir sütun açıldığı ve söz konusu belgenin yeterlik kriteri olarak değerlendirildiği
görülmüştür.
22.11.2019 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde, idare tarafından başvuru
sahibi isteklinin Teknik Şartname’de belirtilen marka model listesi ve muhafaza borusu ile
tesisat kablolarına ilişkin teknik dokümanların ihale dosyasına konulmadığı gerekçesiyle
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.
Başvuru sahibi istekli tarafından teklif zarfı kapsamında sunulan belgeler
incelendiğinde, yetki belgelerinin, malzeme alım özet listesinin (marka model bilgisi
içermeyen), görüntüleme, plaka tanıma sistemi, kesintisiz güç kaynağı, saha dolabı
sistemlerine ilişkin kataloğun, test raporu ile ağ uygulamalarına ilişkin belgelerin sunulduğu,
bununla birlikte, Teknik Şartname’nin 6.9’uncu maddesinde teklif ile birlikte açıkça
sunulması istenilen marka model listesi, muhafaza borusu ve tesisat kablolarına ilişkin olarak
ise hiçbir teknik dokümanın sunulmadığı görülmüştür.
Ayrıca, başvuru sahibi isteklinin itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde, muhafaza
borusu ile tesisat kablolarının sarf malzemeler olarak değerlendirildiği ve tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılmasına sebep olan belgelerin İdari Şartname’de düzenlenmediği
ve/veya İdari Şartname’de Teknik Şartname’ye atıfta bulunulmadığı sürece Teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/002
: 26
: 15.01.2020
: 2020/UY.II-90
Şartname’de istenilen belgelerin sunulmasının zorunlu olmadığı iddia edilmektedir.
İdari Şartname’de yer alan 7.5.4’üncü madde düzenlemesi gereğince, başvuruya konu
ihaleye ilişkin olarak teklif kapsamında sunulması gerektiği Teknik Şartname’de belirtilen
belgelerin ihaleye katılım aşamasında yeterlik kriteri olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Teknik Şartname’nin 6.9’uncu maddesinde malzeme listesinde belirtilen ürünlere
ilişkin teknik dokümanların ve malzeme listesinde yer alan hangi kaleme hangi marka-model
ürün teklif edildiğinin liste halinde doldurularak teklif zarfında sunulması gerektiğinin
düzenlendiği ve söz konusu düzenlemenin de İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi
çerçevesinde yeterlik kriteri olduğu dikkate alındığında, teklif değerlendirmesinin anılan
Teknik Şartname düzenlemesinin karşılanıp karşılanmadığı üzerinden yapılması ve söz
konusu düzenlemenin karşılanamaması durumunda isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde teklifi kapsamında sunması
gerektiği Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin yeterlik kriteri olarak düzenlenmesi
nedeniyle başvuru sahibi isteklinin söz konusu belgelerin sunulmasının zorunlu olmadığına
yönelik iddiasının yerinde olmadığı, bu kapsamda, Teknik Şartname’nin 6.9’uncu
maddesinde teklif kapsamında sunulması gerektiği belirtilen belgelerin sunulmaması
gerekçesiyle teklifinin değerlendirme bırakılmasının yerinde olduğu ve itirazen şikâyet
başvurusunun reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki
değerlendirme aşağıda yapılmıştır:
Başvuru sahibi isteklinin 1’inci iddiası kapsamında inceleme yapıldığında ulaşılan
tespitlere aşağıda yer verilmiştir.
22.11.2019 tarihli ihale komisyonu kararı ile Karel Elektr. San. ve Tic. A.Ş.nin idare
tarafından ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.
Teklif zarfı kapsamında, Karel Elektr. San. ve Tic. A.Ş. tarafından 24.07.2012 tarihli
imza beyannamesi, 11.02.2019 tarihli vekaletname, 12.06.2018 tarihli imza sirküleri ile
20.04.2018 tarihli ve 9563 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin sunulduğu görülmüştür.
Bununla birlikte anılan istekli tarafından sunulan belgeler incelendiğinde, tüzel
kişiliğin ortaklık yapısına ilişkin belge sunulmadığı tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükmü ve ihale dokümanı düzenlemeleri gereğince,
tüzel kişiler tarafından teklifleri kapsamında ilgisine göre tüzel kişiliğin ortaklık yapısına
ilişkin durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi veya bu hususu gösteren belge sunulması
gerekirken Karel Elektr. San. ve Tic. A.Ş. tarafından söz konusu durumu gösterir bir belgenin
sunulmadığı, bu nedenle de Karel Elektr. San. ve Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Karel Elektr. San. ve Tic. A.Ş.nin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/002
: 26
: 15.01.2020
: 2020/UY.II-90
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.