Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma Merkezi / 2020/5115-TÜBİTAK MAM BKTM Binaları 2. Aşama İşleri Yapılması
Bilgi
İKN
2020/5115
Başvuru Sahibi
ACR Grup İnşaat Taah. Müh. Tarım ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. - Ergün Bilir İş Ortaklığı
İdare
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma Merkezi
İşin Adı
TÜBİTAK MAM BKTM Binaları 2. Aşama İşleri Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
BAŞVURU SAHİBİ:  
ACR Grup İnşaat Taah. Müh. Tarım ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. - Ergün Bilir İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma Merkezi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/5115 İhale Kayıt Numaralı “TÜBİTAK MAM BKTM Binaları 2. Aşama İşleri  
Yapılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma Merkezi  
tarafından 14.02.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “TÜBİTAK MAM BKTM  
Binaları 2. Aşama İşleri Yapılması” ihalesine ilişkin olarak ACR Grup İnşaat Taah. Müh.  
Tarım ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. - Ergün Bilir İş Ortaklığının 06.04.2020 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 15.04.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
22.04.2020 tarih ve 18690 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/726 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale uhdesinde bırakılan Ordem Yapı İth. İhr.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.- Bilal Daşcılar İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği, şöyle ki;  
1) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi ile otomasyon özel teknik şartnamesinde  
(4.2 BKTM BSL-2 Laboratuvarları Otomatik Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesi) yer alan  
düzenlemeler uyarınca yeterlik kriteri olarak belirlenen ve istekliler tarafından teklifleri  
ekinde sunulması istenen otomatik kontrol sistemi ile ilgili isteklinin çalışacağı firmaya ait  
belgelerin teklif ekinde sunulmadığı,  
2) İdari Şartname’nin 7.4.2 ile 7.4.3’üncü maddelerinde istenen iş hacmi ve bilançoya  
ilişkin yeterlik kriterlerinin sağlanmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
Başvuru konusu ihalenin 14.02.2020 tarihinde gerçekleştirildiği, söz konusu ihaleye 8  
isteklinin katıldığı, 30.03.2020 tarihli ihale komisyonu kararından, idarece yapılan  
değerlendirme neticesinde 39.644.000,00 TL teklif bedeli ile Ordem Yapı İthalat İhracat San.  
ve Tic. Ltd. Şti. – Bilal Daşcılar İş Ortaklığının teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif,  
41.403.900,00 TL teklif bedeli ile başvuru sahibinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eş değer” başlıklı  
35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi,  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleriise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“(1)İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla  
ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.  
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren  
belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki  
belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki  
yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini  
sunması yeterlidir. Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan  
ihalelerde ise yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine  
yönelik düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi  
sunması gereklidir.  
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %  
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması,  
b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerin ön yeterlik aşaması ile  
Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin yeterlik  
aşamasında; aday veya isteklinin toplam cirosunun, yaklaşık maliyetin % 25’i ile % 35’i  
aralığında idarece belirlenen tutardan, yapım işleri cirosunun ise yaklaşık maliyetin % 15’i  
ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutardan az olmaması,  
gerekir. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği  
ihaleler hariç olmak üzere, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve  
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.  
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için  
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden  
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması  
halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere  
son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların  
parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına  
bakılır. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği ihalelerde,  
üçüncü fıkradaki kriterleri sağlayamayan aday veya isteklinin yapım işleri cirosuna ilişkin  
asgari tutarın yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının üçüncü fıkranın (a) bendinde  
sayılan ihalelerde teklif ettiği bedelin %40’ından veya üçüncü fıkranın (b) bendinde sayılan  
ihalelerde yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutarın iki  
katından az olmaması durumunda, yapım işleri ile ilgili ciro kriterinin sağlandığı kabul edilir.  
Bu durumda, aday veya isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklif veya  
başvuru kapsamında sunması gereklidir  
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
(12) Konsorsiyum olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından kendi kısmı için sağlanması zorunludur.  
(13) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden  
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği yapım işlerinin parasal tutarı, iş  
ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt edilen iş kısmı üzerinden  
hesaplanır.  
(14) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi  
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi  
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda  
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını  
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1)İhaleler, e-teklif  
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik  
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki  
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin  
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası  
kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları  
sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi  
ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı  
bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile  
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise  
değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek  
ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir…” hükmü,  
İnceleme konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: TÜBİTAK MAM BKTM BİNALARI 2. AŞAMA İŞLERİ YAPILMASI  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2017K121010  
d) Kodu: -  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
e) Miktarı:  
Bu iş kapsamında Mevcut BKTM binasında A-B-C-D-E bloklarında mekanik, elektrik  
ve inşaat işleri yapılacaktır. C ve D bloklarda BSL2 ve BSL3 laboratuvarlarının kurulum  
işleri yapılacaktır.  
Bu iş kapsamında Mevcut BKTM binasında A-B-C-D-E bloklarında mekanik, elektrik  
ve inşaat işleri yapılacaktır. C ve D bloklarda BSL2 ve BSL3 laboratuvarlarının kurulum  
işleri yapılacaktır…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu  
bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki  
yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise,  
iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla  
kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-  
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden  
gönderilir.  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart  
formunda ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait  
hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı,  
yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer  
alan gerekli bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli  
standart formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif  
verilmesi halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat  
uyarınca düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.  
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmak zorundadır.düzenlemesi,  
Otomasyon Özel Teknik Şartnamesi’nin “4.2 BKTM BSL-2 Laboratuvarları Otomatik  
Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesi (OTM2. ÖF1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-  
18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33)” başlıklı maddesinde “Proje, nokta  
listesi, mahal listesi, mekanik proje ve teknik şartnamede belirtilen C blok zemin, 1, 2, 3 kat  
BSL 2 laboratuvarları otomatik kontrol işlerini kapsamaktadır.  
İhaleye teklif verecek firmalar teklif ekinde otomatik kontrol sistemi ile ilgili olarak  
çalışacağı firmadan aşağıdaki belgeleri teklif ekinde sunacak ve teklif ekinde sunduğu  
belgeleri uygun olan otomatik kontrol firmasını idarenin onayı olmadan değiştiremeyecektir.  
Otomatik kontrol firmasından istenilen belgeler  
Daha önce yurt içi ve yurt dışında BSL3-BSL2 santrali anahtar teslimi veya en  
azından otomasyon sistemini yapmış olması  
Aktif olarak çalışan BSL3 sistemi bakımları otomasyon dâhil yapmış olması  
BSL2 veya benzeri alanlarda anahtar teslimi veya otomatik kontrol işi yapmış  
olması…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Diğer yandan, yeterlik bilgileri tablosuna ilişkin KİK015.4B/EKAP-Y no.lu standart  
formunun dipnotunda Yukarıdaki tablo örnek olarak hazırlanmış olup; bu tablo idare  
tarafından, ilgili Uygulama Yönetmeliğinde yer alan düzenlemeler esas alınarak, ihale  
dokümanında fiyat dışı unsurlar dahil teklifle birlikte sunulması istenen katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterlerine ilişkin gerekli bilgilerin açık ve anlaşılır bir şekilde beyan edilmesini  
temin edecek şekilde, her belge ve kriter için ayrı satır açılmak suretiyle hazırlanacaktır.  
Belgelerde yer alan hangi bilgilerin beyan edilmesi gerektiğine ilişkin tabloda yer verilen  
tarih, sayı vb. kriterlere yenileri eklenebileceği gibi, EKAPta duyurulan sorgulama kriterleri  
esas alınarak da bu kriterlerde değişiklik yapılması mümkündür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
Bu tabloda yer alan ancak ihaleye katılım için gerekli olmayan belge ve kriterler  
tablodan çıkartılacak, bu tabloda yer almayan ancak fiyat dışı unsurlar da dahil olmak üzere  
ihaleye katılım için gerekli olan belge ve kriterler tabloya eklenecektir. Tabloda belirtilen bir  
belge veya yeterlik kriteri için istekliler tarafından birden fazla belgenin sunulmasının  
gerekmesi halinde, her belge için yeni bir satır eklenerek gerekli bilgiler yazılacaktır.”  
hususlarının yer aldığı, idarece söz konusu yeterlik bilgileri tablosunun “diğer belgeler”  
satırında ihaleye katılım için yeterlik kriteri olarak istenen herhangi bir bilgi ve/veya belge  
için ayrı bir belirleme yapılmadığı görülmüştür.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi ile otomasyon özel teknik şartnamesinde (4.2  
BKTM BSL-2 Laboratuvarları Otomatik Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesi) yer alan  
düzenlemeler uyarınca yeterlik kriteri olarak belirlenen ve istekliler tarafından teklifleri  
ekinde sunulması istenen otomatik kontrol sistemi ile ilgili isteklinin çalışacağı firmaya ait  
belgelerin teklif ekinde sunulmadığı iddiasına ilişkin olarak;  
Aktarılan mevzuat hükümleri ve idarece yapılan düzenlemelerden, tekliflerin  
elektronik ortamda alındığı yapım işleri ihalelerinde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliği’nin ekinde bulunan “Yeterlik Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik  
Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak Tip İdari Şartname” ve Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği ekinde bulunan standart formların kullanılması, tekliflerin e-teklif  
şeklinde gönderilmesi, e-tekliflerin ise Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP)  
üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri olan yeterlik bilgileri tablosu ile iş  
ortaklığı/konsorsiyum olarak teklif verilmesi halinde iş ortaklığı/konsorsiyum  
beyannamesinin doldurularak hazırlanması gerektiği,  
İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerine ilişkin  
değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılacağı, söz konusu değerlendirme  
sonucunda ihalede öngörülen şartları taşımadığı anlaşılan tekliflerin ise değerlendirme dışı  
bırakılacağı,  
Diğer yandan, idarece yeterlik bilgileri tablosunun, anılan Yönetmelik’te yer alan  
düzenlemeler esas alınarak, teklifle birlikte sunulması istenen katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin gerekli bilgilerin açık ve anlaşılır bir şekilde beyan edilmesini temin  
edecek şekilde, her belge ve kriter için ayrı satır açılmak suretiyle hazırlanması gerektiği,  
yeterlik bilgileri tablosuna ilişkin standart formda yer alan ancak ihaleye katılım için gerekli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
olmayan belge ve kriterlerin tablodan çıkartılabileceği gibi söz konusu tabloda yer almayan  
ancak ihaleye katılım için gerekli olan belge ve kriterlerin de tabloya eklenebileceği  
anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda, mevcut durumda İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken  
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde ihaleye katılımda istenen yeterlik  
kriterlerine yer verildiği, anılan Şartnamenin 7.5.4’üncü maddesinden hareketle, isteklinin  
teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgelerin de bu doğrultuda  
yeterlik kriteri olarak belirlendiği, diğer yandan, BKTM BSL-2 Laboratuvarları Otomatik  
Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesinde isteklilerin otomatik kontrol sistemi ile ilgili olarak  
çalışacağı firmaya ait daha önce yurt içi ve yut dışında BSL3-BSL2 santrali anahtar teslimi  
veya en azından otomasyon sistemini yapmış olması, aktif olarak çalışan BSL3 sistemi  
bakımları otomasyon dâhil yapmış olması ve BSL2 veya benzeri alanlarda anahtar teslimi  
veya otomatik kontrol işi yapmış olmasına ilişkin belgelerin istekliler tarafından teklifleri  
ekinde sunulması gerektiğinin düzenlendiği, ancak idarece hazırlanan yeterlik bilgileri  
tablosunda BKTM BSL-2 Laboratuvarları Otomatik Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesinde  
düzenlenen söz konusu herhangi bir bilgi ve belgeye yer verilmediği görülmüştür.  
Öte yandan, isteklilere ait yeterlik bilgileri tabloları incelendiğinde ise sadece başvuru  
sahibi ACR Grup İnşaat Taahhüt Mühendislik Tarım ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi -  
Ergün Bilir İş Ortaklığının özel ortağı olan Ergün Bilir’e ait yeterlik bilgileri tablosu ile  
Acerler İnşaat Taahhüt Madencilik Mühendislik Nakliyat ve Sarrafiye Ticaret Ltd. Şti.ne  
yeterlik bilgileri tablosunun “diğer belgeler” kısmında Teknik Şartname’de isteklilerin  
çalışacağı otomasyon firmasıyla ilgili istenen belgelere ilişkin beyanda bulunulduğu tespit  
edilmiştir.  
Bu çerçevede, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinden hareketle, isteklilerin  
teklifleri kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgelerin uyuşmazlığa  
konu ihaleye katılımdaki yeterlik kriterleri arasında belirtildiği, BKTM BSL-2  
Laboratuvarları Otomatik Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesinde isteklilerin otomatik kontrol  
sistemi ile ilgili olarak çalışacağı firmaya ilişkin ayrıntısı anılan Şartname’de düzenlenen bilgi  
ve/veya belgelerin de açıkça istekliler tarafından teklifleri ekinde sunulması gerektiğinin  
düzenlendiği, ancak idarece söz konusu yeterlik kriterine ilişkin olarak herhangi bir bilgi  
ve/veya belgenin istekliler tarafından doldurulması istenen yeterlik bilgileri tablosuna ayrı bir  
satır açmak suretiyle eklenmediği, ihale dokümanının bir bütün olarak kabul edilmesi  
gerektiği göz önünde bulundurulduğunda, başvuru sahibi tarafından iddia konusu edilen  
isteklilerin otomatik kontrol sistemi ile ilgili çalışacağı firmadan istenen bilgi ve/veya  
belgelerin somut olayda ihaleye katılabilmek için istenen bir yeterlik kriteri olup olmadığı  
konusunda çelişkiye neden olduğu anlaşılmıştır.  
İhaleye katılan 8 istekliden sadece başvuru sahibi ile Acerler İnşaat Taahhüt  
Madencilik Mühendislik Nakliyat ve Sarrafiye Ticaret Ltd. Şti. tarafından doldurulan yeterlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
bilgileri tablolarında bahsi geçen isteklinin otomatik kontrol sistemi ile ilgili olarak çalışacağı  
firmadan istenen bilgi ve/veya belgelere ilişkin beyanda bulunulduğu, buradan hareketle,  
ihale dokümanında yer verilen düzenlemelerdeki farklılıkların istekliler nezdinde de  
tereddüde yol açtığı,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi uyarınca, idarelerin anılan  
Kanun’a göre yapacakları ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği,  
gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu da göz önünde  
bulundurulduğunda, ihale dokümanındaki çelişkili hususların, mevcut durumda rekabet ve  
eşit muamele ilkeleri açısından mevzuata aykırılık oluşturduğu anlaşılmıştır.  
Bu doğrultuda, ihalenin iptal edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İhale uhdesinde bırakılan istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.4.2 ile 7.4.3’üncü  
maddelerinde istenen iş hacmi ve bilançoya ilişkin yeterlik kriterlerinin sağlanmadığı  
iddiasına ilişkin olarak;  
Aktarılan mevzuat hükümlerinden, bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği  
yapım işleri ihalelerinde; yayımlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosu veya gerekli  
bölümleri ile söz konusu belgelere eş değer belgelerin, yaklaşık maliyeti eşik değerin üç  
katına kadar olan ve iş hacmini gösteren belgelerin istenildiği yapım işleri ihalelerinde ise  
toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ile yapım işleri cirosunu gösteren belgenin istenilmesinin  
zorunlu olduğu,  
Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında; ilgili mevzuatı uyarınca bilançosunu  
yayımlatma zorunluluğu olan istekliler tarafından yıl sonu bilançosu veya bilançonun istenen  
yeterlik kriterlerini sağladığını gösteren bölümlerinin, ilgili mevzuatı uyarınca bilançosunu  
yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler tarafından ise yıl sonu bilançosu veya bilançonun  
istenen yeterlik kriterlerini sağladığını gösteren bölümlerinin ya da bu kriterlerin sağlandığını  
göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart  
forma uygun olarak düzenlenen belgenin sunulması gerektiği, iş hacmini gösteren belgenin  
istenildiği yapım işleri ihalelerinde ise toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ya da yapım işleri  
cirosunu gösteren belgelerden birinin sunulmasının yeterli olduğu,  
Bilançoya ilişkin olarak sunulan belgelerde; belli sürelerde nakit akışının  
sağlanabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip  
olup olunmadığını gösteren cari oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75  
(hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat maliyetlerinin dönen varlıklardan, yıllara yaygın  
inşaat hak ediş gelirlerinin ise kısa vadeli borçlardan düşülmesi gerekmektedir.), aktif  
varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak oranının (öz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın inşaat maliyetlerinin  
toplam aktiflerden düşülmesi gerekmektedir.), kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara  
oranının ise 0,50’den küçük olması ve belirtilen üç kriterin de birlikte sağlanması gerektiği,  
bu belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanların, son üç yıla kadar olan yılların  
belgelerini sunabilecekleri, bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılması gerektiği, ihale  
tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde ise bir önceki yıla ait belgelerini sunmayanların, iki  
önceki yıla ait belgelerini, bu belgelerde, yeterlik kriterini sağlayamayanların ise iki önceki  
yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın belgelerini sunabilecekleri,  
Açık ihale usulü ile yapılan ve iş hacminin istenildiği ihalelerde ise isteklinin toplam  
cirosunun teklif edilen bedelin % 25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif edilen bedelin %  
15’inden az olmaması, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve  
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan isteklinin de yeterli kabul edilmesi gerektiği, belirtilen  
kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanların, ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki belgelerini  
sunabilecekleri, bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığının kontrol edileceği, ihale tarihi yılın  
ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki  
önceki yılın, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edileceği, bu gelir tablosu  
ile yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir  
önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla kadarki gelir tablolarının sunulabileceği,  
yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere ise yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgenin sunulması gerektiği,  
Toplam cironun; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarı olduğu,  
yapım işleri ciro tutarının hesabında ise yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında devam  
eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde edilen  
gelirlerin toplamının dikkate alınması gerektiği,  
Ayrıca, isteklinin ortak girişim olması halinde, bilanço veya eş değer belgelere ilişkin  
olarak belgelerin ortakların her biri tarafından ayrı ayrı sunulması ve istenen kriterlerin  
sağlanması, iş hacmine ilişkin kriterlerin ise her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi  
oranında karşılanması zorunluluğunun bulunduğu anlaşılmıştır.  
Diğer yandan, idarece İdari Şartname’nin 7.4.2 ve 7.4.3’üncü maddelerinde yapılan  
düzenlemelerin ise aktarılan mevzuat hükümleri ile uyumlu olduğu görülmüştür.  
İdarece ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde;  
İhale uhdesinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı Ordem Yapı İthalat İhracat Sanayi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
ve Ticaret Limited Şirketine ait yeterlik bilgileri tablosunda;  
Cari oranın 1,20513579014037, öz kaynak oranının 0,216250316499673, kısa vadeli  
banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,220655668598178, yeterlik değerlendirmesinde  
esas alınan yılın ise 2018 olarak,  
İş hacmine ilişkin toplam ciro/fatura tutarının 21.677.759,10 TL, yeterlik  
değerlendirmesinde esas alınması istenen yılın ise 2018 olarak beyan edildiği,  
Özel ortak Bilal Daşcılar’a ait yeterlik bilgileri tablosunda;  
Cari oranın 1,05131411288768 (2018 yılı), 1,01415172755088 (2017 yılı),  
0,918392028294966 (2016 yılı) ve 1,0333 (2016-2017-2018 yılları), öz kaynak oranının  
0,101753255337549 (2018 yılı), 0,174703737508001 (2017 yılı), 0,542396230411759 (2016  
yılı) ve 0,1672 (2016-2017-2018 yılları), kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının  
0 (2018 yılı), 0 (2017 yılı), 0 (2016 yılı), 0 (2016-2017-2018 yılları) olarak,  
İş hacmine ilişkin toplam ciro/fatura tutarının 3.663.435,15 TL, yeterlik  
değerlendirmesinde esas alınması istenen yılın ise 2018 olarak beyan edildiği tespit edilmiştir.  
Pilot ortak Ordem Yapı İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunda belirtildiği üzere 2018 yılına ait bilanço ve gelir tablosu verilerine  
ilişkin sorgulama yapıldığında; bilançoya ilişkin oranların beyan edilen oranlarla uyumlu  
olduğu, ancak iş hacmine ilişkin olarak anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda  
21.677.759,10 TLlik tutar belirtilmesine rağmen söz konusu tutarın 2018 yılı toplam ciro  
tutarı mı yoksa fatura tutarı mı olduğunun belirtilmediği, bahsi geçen istekliye ait 2018 yılı  
gelir tablosunda toplam cironun (net satışlar tutarı) 1.952.859,41 TL olduğu,  
Özel ortak Bilal Daşcılar tarafından yeterlik bilgileri tablosunda belirtildiği üzere  
2016-2017-2018 yıllarına ait bilanço ve 2018 yılına ait gelir tablosu verilerine ilişkin  
sorgulama yapıldığında; bilançoya ilişkin oranlar ile toplam ciro/fatura tutarlarının anılan  
istekli tarafından beyan edilen tutarlarla uyumlu olduğu,  
Diğer yandan, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından 39.644.000,00 TLlik tutarın  
teklif edildiği, bu doğrultuda idarece yapılan toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden,  
yapım işleri cirosunun ise teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması ile iş ortaklığı olarak  
ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir ortak tarafından iş  
ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması gerektiğine ilişkin düzenleme birlikte dikkate  
alındığında, pilot ortak (%70 ortaklık oranı) tarafından asgari sağlanması gereken toplam ciro  
tutarının 6.937.700,00 TL (39.644.000,00 TL %25 = 9.911.000, TL %70 = 6.937.700,00 TL),  
yapım işleri cirosu tutarının ise 4.162.620, TL (39.644.000,00 TL %15 = 5.946.600,00 TL  
%70 = 4.162.620,00 TL) olduğu, özel ortak (%30 ortaklık oranı) tarafından asgari sağlanması  
gereken toplam ciro tutarının 2.973.300,00 TL (9.911.000,00 TL %30 = 2.973.300,00 TL),  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
yapım işleri cirosu tutarının ise 1.783.980,00 TL (5.946.600,00 TL %30 = 1.783.980,00 TL)  
olduğu tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen tespitler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
bilançoya ilişkin yeterlik kriterlerinin karşılandığı, iş hacmine ilişkin yeterlik kriterlerine  
ilişkin olarak özel ortak tarafından (Bilal Daşcılar) bu kriter karşılanmakla birlikte pilot ortak  
(Ordem Yapı İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunda belirtilen 21.677.759,10 TLlik tutarın, 2018 yılına ait toplam cironun  
1.952.859,41 TL olması sebebiyle söz konusu tutarın doğruluğuna ilişkin mevcut bilgi ve  
belgeler üzerinden herhangi bir teyit işleminin yapılamadığı,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60/A maddesinin onuncu fıkrası da  
göz önünde bulundurulduğunda, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeler ile bunların eklerini sunmaları için  
makul bir süre verilmesi, verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan  
belgeleri sunmayan isteklilerin tekliflerinin ise değerlendirme dışı bırakılarak geçici  
teminatlarının gelir kaydedilmesi gerektiği anlaşıldığından, idarece ihale üzerinde bırakılan iş  
ortaklığının pilot ortağı tarafından iş hacmine ilişkin beyan edilen bilgi doğrulanmaksızın  
ihalenin anılan istekli uhdesinde bırakılması işleminin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Başvuru sahibi ACR Grup İnşaat Taahhüt Mühendislik Tarım ve Gıda Sanayi Ticaret  
Limited Şirketi - Ergün Bilir İş Ortaklığının özel ortağı olan Ergün Bilir’e ait yeterlik bilgileri  
tablosu incelendiğinde,  
Cari oranın 1,56822844412117, öz kaynak oranının 0,164618212612004, kısa vadeli  
banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,00111206362708399, yeterlik değerlendirmesinde  
esas alınması istenen yılın ise 2018 olarak, iş hacmine ilişkin toplam ciro/fatura tutarının  
4.133.969,61 TL, yeterlik değerlendirmesinde esas alınması istenen yılın ise 2018 olarak  
beyan edildiği tespit edilmiştir.  
Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda belirtildiği üzere 2018 yılına ait  
bilanço ve gelir tablosu verilerine ilişkin sorgulama yapıldığında; bilanço ve gelir tablosuna  
ilişkin kriterlerin değerlendirmesinin yapılabilmesi için kullanılan dönen varlıklar, yıllara  
yaygın inşaat ve onarım maliyetleri, toplam aktif, kısa vadeli yabancı kaynaklar, yıllara  
yaygın inşaat ve onarım hak ediş bedelleri, öz kaynaklar hesabı ile gelir tablosundaki net  
satışlar hesabından farklı tutarlarda iki tane olduğu görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
Bu doğrultuda, anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen  
oranların/tutarların teyit edilebilmesi için söz konusu bilançodaki hangi hesapların  
kullanılması gerektiği anlaşılamadığından, idarece bahsi geçen teyidin gerçekleştirilebilmesi  
adına yeterlik bilgileri tablosunda yer verilen oranları/tutarları tevsik edici bilgi ve belgeler ile  
bilanço ve gelir tablosundaki durumu açıklayıcı bilgi ve belgelerin talep edilmesi ve  
değerlendirmenin de bu belgeler çerçevesinde yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Tuna İnşaat Sanayi Anonim Şirketine ait yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, iş  
hacmine ilişkin toplam ciro/fatura tutarının 2.600.906,53 TL (2018 yılı) ile 15.239.897,91 TL  
(2017 yılı) olarak beyan edildiği, söz konusu tutarların idarece anılan isteklinin ilgili yıllara  
ait gelir tablosuna ilişkin yapılan sorgulama sonucu net satışlar tutarları ile uyumlu olduğu  
görülmüştür.  
Bu çerçevede, ilgili toplam ciro tutarlarının güncellenmesi neticesinde; 13.323.580,03  
TLlik tutara (2018 yılı için güncelleme kat sayısı: 1,24201…, 2.600.906,53 TL x 1,24201…  
= 3.230.360,06 TL, 2017 yılı için güncelleme kat sayısı: 1,53654…., 15.239.897,91 x  
1,53654… = 23.416.800,36 TL >>> 3.230,360,06 TL + 23.416.800,36 TL = 26.647.160,42 /  
2 = 13.323.580,21 TL) ulaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından 53.000.000,00 TLlik tutarın teklif edildiği, buna göre asgari  
sağlanması gereken toplam ciro tutarının 13.250.000,00 TL (53.000.000,00 TL %25 =  
13.250.000,00 TL) olduğu göz önünde bulundurulduğunda, Tuna İnşaat Sanayi Anonim  
Şirketi tarafından beyan edilen bilgiler doğrultusunda iş hacmine ilişkin yeterlik kriterinin  
karşılandığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Naif Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait yeterlik bilgileri tablosu  
incelendiğinde, iş hacmine ilişkin toplam ciro/fatura tutarının 9.735.348,34 TL, yeterlik  
değerlendirmesinde esas alınması istenen yılın 2018 olarak beyan edildiği, söz konusu tutarın  
idarece anılan isteklinin 2018 yılına ait gelir tablosuna ilişkin yapılan sorgulama sonucunda  
net satışlar tutarı ile uyumlu olduğu görülmüştür.  
Bu çerçevede, ilgili toplam ciro tutarının güncellenmesi neticesinde 12.091.430,45  
TLlik tutara (2018 yılı için güncelleme kat sayısı: 1,24201…, 9.735.348,34 TL x 1,24201…  
= 12.091.430,45 TL) ulaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından 41.941.000,00 TLlik tutarın teklif edildiği, buna göre asgari  
sağlanması gereken toplam ciro tutarının 10.485.250,00 TL olduğu göz önünde  
bulundurulduğunda, Naif Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından beyan edilen  
bilgiler doğrultusunda iş hacmine ilişkin yeterlik kriterinin karşılandığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Buradan hareketle, idarece Tuna İnşaat Sanayi Anonim Şirketi ile Naif Yapı Sanayi ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
Ticaret Anonim Şirketinin tekliflerinin, İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde istenen  
kriterleri karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
YCG İnşaat Mühendislik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait yeterlik  
bilgileri tablosu incelendiğinde, yeterlik değerlendirmesinde esas alınması istenen yıllar ile bu  
yıllara ait toplam ciro/fatura kısmının doldurulmadığı diğer bir ifadeyle boş bırakıldığı,  
Bayındırlar Yapı Anonim Şirketi - Ada İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel  
ortağı olan Ada İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu  
incelendiğinde, iş hacmi bilgilerine ilişkin olarak yeterlik değerlendirmesinde esas alınması  
istenen yıllar ile bu yıllara ait toplam ciro/fatura tutarı kısmına 41.668.915,69 TLlik tutarın  
yazıldığı, ancak yapılacak değerlendirmede hangi yıl/yılların esas alınması gerektiğine ilişkin  
herhangi bir beyanda bulunulmadığı,  
Beş S Emek Mühendislik Endüstriyel Elektrik Makine İnşaat Taahhüt Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketine ait yeterlik bilgileri tablosunda incelendiğinde, iş hacmi bilgilerine  
ilişkin olarak yeterlik değerlendirmesinde esas alınması istenen yıllar ile bu yıllara ait toplam  
ciro/fatura tutarı kısmına 6.868.999,55/6.847.986,88 TLlik tutarların yazıldığı, ancak  
yapılacak değerlendirmede hangi yıl/yılların esas alınması gerektiğine ilişkin herhangi bir  
beyanda bulunulmadığı tespit edilmiştir.  
Bu çerçevede, elektronik ihale şeklinde gerçekleştirilen ihalelerde e-tekliflerin EKAP  
üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve eki olan yeterlik bilgileri tablosunun doldurularak  
hazırlanması ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilmesi gerektiği,  
katılım belgeleri ile yeterlik kriterlerine ilişkin değerlendirmenin de istekliler tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum  
ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler,  
belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen bilgiler esas alınarak gerçekleştirileceği, buradan hareketle İdari Şartname’nin 22.2’nci  
maddesi de göz önünde bulundurulduğunda, isteklilere ait hangi belgeler esas alınarak ihaleye  
katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, tutar, yevmiye numarası gibi bilgiler ile  
istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgilerin eksiksiz olarak  
açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilerek ekli standart formalara uygun doldurulması gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Diğer yandan, yeterlik bilgileri tablosunun doldurulması ile ilgili sorumluluğun  
isteklilerde olduğu da dikkate alındığında, YCG İnşaat Mühendislik Madencilik Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi tarafından yeterlik bilgileri tablosundaki iş hacmi bilgileri kısmının  
doldurulmaması, Ada İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. ile Beş S Emek Mühendislik Endüstriyel  
Elektrik Makine İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından da yine iş hacmi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
bilgileri kısmındaki idarece yapılacak değerlendirmede esas alınması istenen yılın/yılların  
belirtilmemesi sebebiyle söz konusu istekliler açısından bu yeterlik kriterine ilişkin sağlıklı  
bir değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Bu doğrultuda, İdari Şarname’nin 7.4.3’üncü maddesinde istenen yeterlik kriterini  
karşılayamayan YCG İnşaat Mühendislik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
Bayındırlar Yapı Anonim Şirketi - Ada İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Beş S Emek  
Mühendislik Endüstriyel Elektrik Makine İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Bu çerçevede, Ordem Yapı İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Bilal  
Daşcılar İş Ortaklığından pilot ortak Ordem Yapı İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketine ait yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen iş hacmi bilgilerini gösterir bilgi ve  
belgeler ile ACR Grup İnşaat Taahhüt Mühendislik Tarım ve Gıda Sanayi Ticaret Limited  
Şirketi - Ergün Bilir İş Ortaklığından özel ortak Ergün Bilir’e yeterlik bilgileri tablosunda yer  
verilen oranları/tutarları tevsik edici bilgi ve belgeler ile bilanço ve gelir tablosundaki durumu  
açıklayıcı bilgi ve belgelerin talep edilmesi ve değerlendirmelerin de bu belgeler çerçevesinde  
yapılması, Tuna İnşaat Sanayi Anonim Şirketi ile Naif Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim  
Şirketinin tekliflerinin değerlendirmeye alınması, YCG İnşaat Mühendislik Madencilik  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Bayındırlar Yapı Anonim Şirketi - Ada İnşaat ve Ticaret  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Beş S Emek Mühendislik Endüstriyel Elektrik Makine İnşaat Taahhüt  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmekse  
de başvuru sahibinin birinci iddiasına ilişkin yapılan inceleme neticesinde ihalenin iptal  
edilmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından, bu aşamada idarece yeniden bir işlem tesis  
edilmesine gerek bulunmamaktadır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
KARŞI OY  
İncelenen ihalede,  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi  
neticesinde, Ordem Yapı İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Bilal Daşcılar İş  
Ortaklığından pilot ortak Ordem Yapı İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait  
yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen iş hacmi bilgilerini gösterir bilgi ve belgeler ile ACR  
Grup İnşaat Taahhüt Mühendislik Tarım ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi - Ergün Bilir  
İş Ortaklığından özel ortak Ergün Bilir’e yeterlik bilgileri tablosunda yer verilen  
oranları/tutarları tevsik edici bilgi ve belgeler ile bilanço ve gelir tablosundaki durumu  
açıklayıcı bilgi ve belgelerin talep edilmesi ve değerlendirmelerin de bu belgeler çerçevesinde  
yapılması, Tuna İnşaat Sanayi Anonim Şirketi ile Naif Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim  
Şirketinin tekliflerinin değerlendirmeye alınması, YCG İnşaat Mühendislik Madencilik  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Bayındırlar Yapı Anonim Şirketi - Ada İnşaat ve Ticaret  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Beş S Emek Mühendislik Endüstriyel Elektrik Makine İnşaat Taahhüt  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmekse  
de başvuru sahibinin birinci iddiasına ilişkin yapılan inceleme neticesinde ihalenin iptal  
ihalenin iptaline  
edilmesi gerektiği gerekçesi ile, Kurul çoğunluğunca “ ” karar verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibinin 1 inci iddiasına ilişkin olarak; İdari Şartname’nin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde  
ihaleye katılımda istenen yeterlik kriterlerine yer verildiği, anılan Şartnamenin 7.5.4’üncü  
maddesinden hareketle, isteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede  
belirtilen belgelerin de bu doğrultuda yeterlik kriteri olarak belirlendiği, diğer yandan, BKTM  
BSL-2 Laboratuvarları Otomatik Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesinde isteklilerin otomatik  
kontrol sistemi ile ilgili olarak çalışacağı firmaya ait daha önce yurt içi ve yut dışında BSL3-  
BSL2 santrali anahtar teslimi veya en azından otomasyon sistemini yapmış olması, aktif  
olarak çalışan BSL3 sistemi bakımları otomasyon dâhil yapmış olması ve BSL2 veya benzeri  
alanlarda anahtar teslimi veya otomatik kontrol işi yapmış olmasına ilişkin belgelerin  
istekliler tarafından teklifleri ekinde sunulması gerektiğinin düzenlendiği, ancak idarece  
hazırlanan yeterlik bilgileri tablosunda BKTM BSL-2 Laboratuvarları Otomatik Kontrol  
Sistemi Teknik Şartnamesinde düzenlenen söz konusu herhangi bir bilgi ve belgeye yer  
verilmediği, ihaleye katılan 8 istekliden sadece başvuru sahibi ile Acerler İnşaat Taahhüt  
Madencilik Mühendislik Nakliyat ve Sarrafiye Ticaret Ltd. Şti. tarafından doldurulan yeterlik  
bilgileri tablolarında bahsi geçen isteklinin otomatik kontrol sistemi ile ilgili olarak çalışacağı  
firmadan istenen bilgi ve/veya belgelere ilişkin beyanda bulunulduğu, bu haliyle, ihale  
dokümanında yer verilen düzenlemelerdeki farklılıkların istekliler nezdinde de tereddüde yol  
açtığı,4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi uyarınca, idarelerin anılan Kanun’a  
göre yapacakları ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların  
verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, ihale  
dokümanındaki çelişkili hususların, mevcut durumda rekabet ve eşit muamele ilkeleri  
açısından mevzuata aykırılık oluşturduğu ifade edilmektedir.  
Yapılan incelemede, uyuşmazlık konusu ihalede, İdari Şartname’nin “İhaleye  
katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7.5.4’üncü maddesinde  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler…” düzenlemesinin yer aldığı,  
Otomasyon Özel Teknik Şartnamesi’nin “4.2 BKTM BSL-2 Laboratuvarları Otomatik  
Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesinde ise “İhaleye teklif verecek firmalar teklif ekinde  
otomatik kontrol sistemi ile ilgili olarak çalışacağı firmadan aşağıdaki belgeleri teklif ekinde  
sunacak ve teklif ekinde sunduğu belgeleri uygun olan otomatik kontrol firmasını idarenin  
onayı olmadan değiştiremeyecektir.  
Otomatik kontrol firmasından istenilen belgeler  
Daha önce yurt içi ve yurt dışında BSL3-BSL2 santrali anahtar teslimi veya en  
azından otomasyon sistemini yapmış olması  
Aktif olarak çalışan BSL3 sistemi bakımları otomasyon dâhil yapmış olması  
BSL2 veya benzeri alanlarda anahtar teslimi veya otomatik kontrol işi yapmış  
olması…” düzenlemesinin yer aldığı,  
Ancak, idarece hazırlanan yeterlik bilgileri tablosunda BKTM BSL-2 Laboratuvarları  
Otomatik Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesinde düzenlenen söz konusu herhangi bir bilgi ve  
belgeye yer verilmediği görülmüştür.  
Diğer yandan, yeterlik bilgileri tablosuna ilişkin KİK015.4B/EKAP-Y no.lu standart  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
formunun dipnotunda Yukarıdaki tablo örnek olarak hazırlanmış olup; bu tablo idare  
tarafından, ilgili Uygulama Yönetmeliğinde yer alan düzenlemeler esas alınarak, ihale  
dokümanında fiyat dışı unsurlar dahil teklifle birlikte sunulması istenen katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterlerine ilişkin gerekli bilgilerin açık ve anlaşılır bir şekilde beyan edilmesini  
temin edecek şekilde, her belge ve kriter için ayrı satır açılmak suretiyle hazırlanacaktır.  
Belgelerde yer alan hangi bilgilerin beyan edilmesi gerektiğine ilişkin tabloda yer verilen  
tarih, sayı vb. kriterlere yenileri eklenebileceği gibi, EKAPta duyurulan sorgulama kriterleri  
esas alınarak da bu kriterlerde değişiklik yapılması mümkündür.  
Bu tabloda yer alan ancak ihaleye katılım için gerekli olmayan belge ve kriterler  
tablodan çıkartılacak, bu tabloda yer almayan ancak fiyat dışı unsurlar da dahil olmak üzere  
ihaleye katılım için gerekli olan belge ve kriterler tabloya eklenecektir. Tabloda belirtilen bir  
belge veya yeterlik kriteri için istekliler tarafından birden fazla belgenin sunulmasının  
gerekmesi halinde, her belge için yeni bir satır eklenerek gerekli bilgiler yazılacaktır.”  
hususlarının yer aldığı, idarece söz konusu yeterlik bilgileri tablosunun “diğer belgeler”  
satırında ihaleye katılım için yeterlik kriteri olarak istenen herhangi bir bilgi ve/veya belge  
için ayrı bir belirleme yapılmadığı görülmüştür.  
Yukarıda yer alan hususlar ve idarece yapılan düzenlemeler göz önüne alındığında,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı  
7’nci maddesinde ihaleye katılımda istenen yeterlik kriterlerine yer verildiği, yeterlik bilgileri  
tablosunun da söz konusu düzenlemelere uygun olarak düzenlenmesi gerektiği, ancak bu  
tabloda isteklilerin otomatik kontrol sistemi ile ilgili olarak çalışacağı firmayla ilgili BKTM  
BSL-2 Laboratuvarları Otomatik Kontrol Sistemi Teknik Şartnamesinde düzenlenen herhangi  
bir bilgi ve belgeye yer verilmediği görülmüştür.  
Bu çerçevede, elektronik ortamda gerçekleştirilen ihalelerin elektronik ortamda  
gerçekleştirilmeyen ihalelere nazaran farklı bir yapıda olduğu, elektronik ortamda  
gerçekleştirilen ihalelerde diğer ihalelerde olduğu gibi teklifle beraber yeterlik kriterlerine  
ilişkin herhangi bir belge sunulmasına gerek olmadığı, sadece e-teklif ekinde yer alan ve  
idarece ihaleye katılıma ilişkin kriterlerin belirlenerek hazırlandığı yeterlik bilgileri  
tablosunun EKAP üzerinden doldurulmasının istenildiği, dolayısıyla herhangi bir belge  
ve/veya kriterin ihaleye katılım şartı olarak değerlendirilebilmesi için öncelikle idare  
tarafından yeterlik bilgileri tablosunun bu doğrultuda hazırlanması gerekmektedir.  
Bu itibarla, uyuşmazlığa konu ihaleye ait yeterlik bilgileri tablosuna ilişkin standart  
form incelendiğinde, diğer belgeler satırının boş bırakıldığı ve söz konusu tabloda şikâyete  
konu otomatik kontrol sistemi ile ilgili olarak isteklinin çalışacağı firmadan istenen ve  
ayrıntıları teknik şartnamede düzenlenen her hangi bir belge ve/veya kritere yer verilmediği,  
dolayısıyla, gerek İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde gerek ise yeterlik bilgileri tablosunda  
ihaleye katılım kriteri olarak düzenlenmeyen bahsi geçen istekli tarafından çalışılacak  
otomatik kontrol firmasından istenen belgelerin bir yeterlik kriteri olarak değerlendirilmemesi  
gerektiğinden, yeterlik bilgileri tablosunda katılım kriteri olarak düzenlenmeyen belgelerin  
bu aşamada sunulmasına gerek bulunmadığı ve başvuru sahibinin bu iddiasının uygun  
bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
düzeltici işlem belirlenmesine”  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlık konusu ihalede, “  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 15  
: 04.06.2020  
: 2020/UY.II-979  
ihalenin  
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca verilen “  
iptaline  
niteliğindeki karara katılmıyorum.