Ana Sayfa / Kararlar / Şanlıurfa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü / 2020/330616-Suruç Spor Salonu Bakım Onarım İşi ve 1 Adet Bekçi Kulübesi Yapımı İşi
Bilgi
İKN
2020/330616
Başvuru Sahibi
Fşn Mimarlık İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Şanlıurfa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
Suruç Spor Salonu Bakım Onarım İşi ve 1 Adet Bekçi Kulübesi Yapımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 1  
: 29.07.2020  
: 2020/UY.IV-1284  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Fşn Mimarlık İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şanlıurfa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/330616 İhale Kayıt Numaralı “Suruç Spor Salonu Bakım Onarım İşi ve 1 Adet Bekçi  
Kulübesi Yapımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şanlıurfa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 17.07.2020 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Suruç Spor Salonu Bakım Onarım İşi ve 1 Adet Bekçi Kulübesi  
Yapımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 23.07.2020 tarih ve 32866 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1157 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalenin idare tarafından herhangi bir gerekçe  
belirtilmeden iptal edilmesinin yerinde olmadığı iddiasına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer  
verilmiştir.  
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinin  
birinci fıkrasında ise “İdareye şikâyet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı  
uygun bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü  
fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve  
itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş  
gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurusu” başlıklı  
8’inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkrasında “(2) İhalenin iptali kararlarından sadece  
aşağıda belirtilenler itirazen şikâyete konu edilebilir:  
a) Şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından şikâyet dilekçesinin kayıtlara alındığı  
tarih veya sonrasında herhangi bir nedenle idare tarafından alınan iptal kararları.  
b) İtirazen şikâyet üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine veya düzeltici işlem  
belirlenmesine karar verildikten sonra idare tarafından alınan iptal kararları.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 1  
: 29.07.2020  
: 2020/UY.IV-1284  
(3) Herhangi bir şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu olmaksızın idare tarafından  
alınan ihalenin iptali kararlarına karşı Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulamayacağından, bu kararlar ancak idari yargı mercilerinde dava konusu edilebilir.”  
açıklamasına yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede, ihalenin 20.07.2020 tarihinde ihale komisyonu kararı ile iptal  
edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 24.07.2020 tarihli ve E.748170 sayılı yazıdan ise iptal  
işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen  
şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf  
yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev  
alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.