Ana Sayfa / Kararlar / Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği / 2021/110018-12 (On İki) Aylık Malzeme Dahil Sabah, Öğle ve Akşam Yemeği Hazırlanması, Dağıtım, Servis ve Sonrası Yemek
Bilgi
İKN
2021/110018
Başvuru Sahibi
Dutağacı Temizlik Gıda Tekstil Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
12 (On İki) Aylık Malzeme Dahil Sabah, Öğle ve Akşam Yemeği Hazırlanması, Dağıtım, Servis ve Sonrası Yemek
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dutağacı Temizlik Gıda Tekstil Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi  
Başhekimliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/110018 İhale Kayıt Numaralı “12 (On İki) Aylık Malzeme Dahil Sabah, Öğle ve Akşam  
Yemeği Hazırlanması, Dağıtım, Servis ve Sonrası Yemek” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi  
Başhekimliği tarafından 20.04.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “12 (On İki)  
Aylık Malzeme Dahil Sabah, Öğle ve Akşam Yemeği Hazırlanması, Dağıtım, Servis ve  
Sonrası Yemek” ihalesine ilişkin olarak Dutağacı Temizlik Gıda Tekstil Tic. Ve San. Ltd.  
Şti.nin 12.04.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.04.2021 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.04.2021 tarih ve 21471 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 28.04.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/786 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
ilaçlama giderinin teklif fiyata dahil edildiği, ilaçlama hizmeti ile alakalı ihale dokümanı  
içerisinde herhangi bir düzenlemenin yer almadığı, bu itibarla bahsi geçen giderin yaklaşık  
maliyete dahil edilmediği, yemek hizmeti veren firmaların ilaçlama konusunda hangi ilacın  
ne kadar kullanılacağına dair bir öngörüsünün olamayacağı, ilaçlanacak alanın ne kadar  
olduğunun ihale dokümanında belirtilmediği, hiçbir veri olmadan ilaçlama yapılmasının  
istenildiği, bu durumun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında ihalenin esasını olumsuz  
etkileyeceği, ayrıca ilaçlama ile ilgili ihale dokümanında herhangi bir belirleme  
yapılmamasının yaklaşık maliyet hesaplamalarında bu gidere ilişkin bedel öngörülmediği  
kanaatinin oluştuğu, bu hususa ilişkin 07.12.2009 tarihli ve 2009/UH.I-2937 sayılı Kurul  
kararının yer aldığı,  
Teknik Şartname’nin 3.10’uncu maddesi uyarınca hizmet alımında görev yapacak  
personel için sağlık raporu alınması gerektiği, bu rapora göre burun, boğaz ve gaita kültürleri  
ve akciğer grafikleri ile hepatit tahlilleri ve aşılarının yaptırılmasının öngörüldüğü, idarenin  
bir sağlık kuruluşu olduğu dikkate alındığında bahse konu maliyetlerin belirlenmesi ve  
hesaplanmasında herhangi bir engel olmadığı, ancak ihale dokümanı hükümleri ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
belirsizliğe yol açıldığı ve ilgili giderlerin yaklaşık maliyete dâhil edilmediği, dolayısıyla  
teklif fiyatının hazırlanmasının olanaksız hale getirildiği,  
2) İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinin son paragrafında  
yer alan “İş bu şartname hükümlerinin uygulanması sırasında yüklenici ve personeli  
tarafından idareye her hangi bir hukuki, fiili, maddi bir zarar verildiği takdirde yüklenici  
zararı nakden ve defaten tazmin etmeyi kabul eder. İdarenin doğacak zararları yüklenicinin  
kati teminatı veya hak edişinden tahsil etme hakkı vardır. Yüklenici faaliyetinden doğan her  
türlü resim, harç, tazminat ve cezalar ile çalıştırılan personel ile ilgili doğabilecek tüm  
mükellefiyetler, ücret, vergi SGK pirimi gibi tüm yasal haklar ve ayrıca doğabilecek bütün  
hukuki, idari, mali, cezai mesuliyetler tamamen yükleniciye aittir. Ancak idare bu  
mükellefiyetler dolayısı ile ilgisi olmamasına rağmen bir ödemede de bulunmak durumunda  
kalırsa yüklenici bu meblağı idarenin talebi üzerine hiçbir ihtara ve hüküm almaya gerek  
kalmaksızın derhal, defaten ve nakit olarak idareye ödemeyi kabul ve taahhüt eder. Talebe  
rağmen yüklenici tarafından ödeme yapılmaması halinde idare bu meblağı yüklenicinin  
teminatından veya hak edişinden keser. Tekrarı halinde aynı işlemi yaparak sözleşmeyi fesih  
eder.” düzenlemesinin 4735 saylı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İdarenin sözleşmeyi  
feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesine aykırı olduğu,  
3) Teknik Şartname’nin 3.3’üncü ve 3.8’inci maddelerinde belirtilen masa örtüsünün  
sayısının ve özelliklerinin belirsiz olduğu, ilgili giderin yaklaşık maliyet hesap cetvelinde yer  
verilmesi gerektiği, bu hususa ilişkin 02.12.2020 tarihli ve 2020/UH.II-1985 sayılı Kurul  
kararının emsal niteliği taşıdığı,  
Ayrıca Teknik Şartname’nin 3.20’nci ve 3.29’uncu maddesinde bahsedilen menülerin  
idarece belirlenmesinin zorunlu kılındığı, ilgili menüye ait yemek çeşidi ile gramaj ve  
sayınının belirlenmemesinin teklif vermeyi engellediği, idarece yüklenici tarafından verilecek  
bu ürünlerin rasyon sayısına dâhil edilip edilmeyeceğinin belirlenmediği, bu itibarla bahse  
konu ürünler için idarece herhangi bir ödeme yapılıp yapılmayacağının belli olmadığı, ilgili  
maliyetin yaklaşık maliyete dâhil edilmeyeceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı,  
4) Teknik Şartname’nin 4.5’inci maddesinde taahhütname istendiği, ilgili  
düzenlemenin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 29’uncu maddesine aykırı  
olduğu, Teknik Şartname’nin yine ilgili maddesinde idarece eleman yönünden eksiklik tespit  
edilmesi durumunda personel sayısının arttırılabileceğinin düzenlendiği, bu durumun 4734  
sayılı Kanun’da yeri olmadığı,  
İhale dokümanı düzenlemeleri değerlendirildiğinde, 6331 sayılı İş Sağlığı ve  
Güvenliği Kanunu uyarınca birçok gider kalemi bulunmasına rağmen bu hususlara ilişkin  
herhangi bir düzenleme yapılmadığı, mesleki eğitim, temel iş sağlığı ve güvenliği eğitimleri,  
risk değerlendirme raporu, acil eylem planı, yangın eğitimleri, ağır ve tehlikeli işlerde çalışma  
raporu, A-B-C sınıfı iş güvenliği uzmanı çalıştırma, iş yeri hekimi ve iş yeri hemşire  
çalıştırma gibi giderlerin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir kalem olarak düzenlenmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
gerektiği, ayrıca bahsi geçen maliyetlerin yaklaşık maliyete dahil edilmesi gerektiği,  
Öte yandan Teknik Şartname’nin 4.22’nci maddesinde besin zehirlenmesi ve yangın  
ile ilgili olarak sigorta yaptırılmasının öngörüldüğü, Sözleşme Tasarısı’nın “İş ve işyerinin  
korunması ve sigortalanması” başlıklı 21’inci maddesinde sigorta türleri ve limitleri hakkında  
belirleme yapılmamış olmasının teklif fiyatın hazırlanmasını olanaksız kıldığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 12 (ON İKİ) AYLIK MALZEME DAHİL SABAH, ÖĞLE VE AKŞAM YEMEĞİ  
HAZIRLANMASI, DAĞITIM, SERVİS VE SONRASI YEMEK HİZMETİ ALIMI  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
12 (ON İKİ) AYLIK MALZEME DAHİL SABAH, ÖĞLE VE AKŞAM YEMEĞİ  
HAZIRLANMASI, DAĞITIM, SERVİS VE SONRASI YEMEK HİZMETİ ALIMI  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: ÇANAKKALE ONSEKİZ MART  
ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA HASTANESİ” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç, v.b. tüm giderler  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Yemek, kahvaltı ve diğer tüm kalemlerin malzeme maliyeti, yemeğin taşınması,  
çalıştırılacak personelin her türlü maliyeti, demirbaş malzemenin kullanım bedeli, ve diğer  
giderler ( elektrik, su, doğalgaz gideri, lpg tüp kullanım gideri, ilaçlama gideri, temizlik ve  
sarf malzeme gideri, yemek taşıma ve araç yakıt gideri, kart okuyucuların kullanabilmesi için  
ihtiyaç duyulan yazılım/entegrasyon giderleri, personel portör ve sağlık gideri vb.) teklif  
fiyata dahil edilecektir.  
Yemekhane salonunda ahşap 8- 10 ar kişilik 2 adet yuvarlak masa, 100 adet kare masa  
(90cm*110cm) veya dikdörtgen masa (80cm*120cm) ve 400 adet sandalye yüklenici firma  
tarafından temin edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
kısa vadeli sigorta kolları prim oranı kural olarak sigortalının prime esas kazancının %2'si  
olarak belirlenmiştir.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Hizmet Kapsamında Yapılacak İşler” başlıklı maddesinde “Bu  
hizmet kapsamında yapılacak işler aşağıda belirtilmiştir:  
• Yükleniciye kullanması için verilen, mutfak, depo, yemekhane vb. mekânların  
kullanılan tüm cihaz, makine, alet ve malzemelerin yüklenici firma tarafından temin edilen  
malzemelerle temizlenmesi, bakımı, onarımı, dezenfeksiyonu ve ilaçlanması,” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.10.  
Firma; hepatit, tifo, para tifo, diğer barsak enfeksiyonları, amipli ve basilli dizanteri ve gıda  
temizliği ile ilgili tüm enfeksiyonları ve paraziter hastalıklar ile cilt hastalıklarına yakalanmış  
ve bunların taşıyıcısı olan personel çalıştırılamaz. Yönetim gıda kontrolü ve portör kontrolü  
ile ilgili isteklerini firmaya bildirdiğinde firma istekleri yerine getirmekle yükümlüdür.  
3.16. Firma tarafından, rutin olarak haşere mücadelesi için gıda sektörüne uygun  
öldürücü ilaçlar kullanarak 15 günde bir kez yemekhaneler ilaçlanacaktır. Yapılan  
ilaçlamalar firma tarafından rapor haline dönüştürülecek talep edildiğinde gösterilecek  
şekilde dosyalanacaktır. İlaçlamadan dolayı doğabilecek zehirlenme vs durumlardan firma  
sorumludur.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İtirazen şikâyete konu olan ihalenin dokümanı incelendiğinde, işin malzeme dâhil  
sabah, öğle ve akşam yemeği hazırlanması, dağıtım, servis ve sonrası yemek hizmeti alımı  
olduğu, yüklenici tarafından idarenin mutfağı kullanılmak suretiyle işin gerçekleştirileceği,  
işin gerçekleştirileceği yerin ihale dokümanında belirtildiği, dolayısıyla istekli olabilecek  
sıfatını haiz kişinin basiretli tacir sıfatıyla işin yapılacağı yeri gidip görerek ilaçlama izin  
belgesine sahip firmalardan maliyete ilişkin fiyat teklifi alabileceği, ayrıca Teknik  
Şartname’nin 3.16’ncı maddesinde 15 günde bir kez gıda sektörüne uygun öldürücü ilaçlar  
kullanılmak suretiyle yemekhanelerin ilaçlanacağının düzenlendiği, ilgili düzenlemenin açık  
ve anlaşılır olduğu, ilgili maliyet kalemine İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde teklif  
fiyata dâhil giderler arasında yer verildiği, dolayısıyla teklif vermeye engel bir durum  
olmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin ilaçlama gideri ile ilgili iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan alımı gerçekleştirecek olan idarenin Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi  
Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi olduğu, dolayısıyla hizmetin gerçekleştirileceği  
yerin bir hastane olması sebebiyle işin ifasında çalıştırılacak olan personel için Teknik  
Şartname’nin 3.10’uncu maddesinde hepatit, tifo, para tifo, diğer barsak enfeksiyonları,  
amipli ve basilli dizanteri ve gıda temizliği ile ilgili tüm enfeksiyonları ve paraziter  
hastalıklar ile cilt hastalıklarına yakalanmış ve bunların taşıyıcısı olan personelin  
çalıştırılamayacağının ve yönetim gıda kontrolü ve portör kontrolü ile ilgili isteklerin firma  
tarafından yerine getirilmesi gerektiğinin düzenlendiği, yapılan düzenlemenin tereddüde  
mahal vermediği, dolayısıyla teklif vermeye engel bir durum bulunmadığı görüldüğünden  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır.  
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:  
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.  
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,  
karar verilir…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde  
İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday,  
istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen  
hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.  
İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine  
alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan  
Kuruma başvuruda bulunulabilir.  
Kurum itirazen şikayet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet  
üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele  
ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare tarafından şikayet veya itirazen  
şikayet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikayet  
başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise  
Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.  
(10) İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet  
başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilemez.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuru üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 15’inci  
maddesinde “…(2) İdareye başvuruda bulunulması gerekirken doğrudan Kuruma yapılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
başvurular ile idareye başvurulmuş olmakla birlikte Kurumun haberdar edilmesine yönelik  
başvurular veya idarenin on günlük karar alma süresi beklenilmeden yapılan başvurular  
ihaleyi yapan idareye gönderilir.” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında  
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin sekizinci fıkrasında “Yönetmeliğin 8  
inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı  
delillerin başvuru dilekçelerinde belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden, başvuruda  
bulunulan hususların dilekçelerde somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile  
birlikte gösterilmesi gerekmektedir. İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka  
aykırı olduğu belirtilmeksizin sadece mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara  
yer verilmesi halinde, Yönetmeliğin 8 inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle başvurunun  
reddine ilişkin sorumluluk başvurana ait olacağından bu hususa dikkat edilmesi  
gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri dikkate alındığında, başvuru sahibinin  
itirazen şikâyet dilekçesinde İdari Şartname’nin ilgili maddesinde bahsedilen itirazen şikâyete  
konu edilen hususun yüklenicinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki yükümlülükleri ile  
alakalı çeşitli düzenlemeler olduğu, başvuru sahibi tarafından bahsi geçen İdari Şartname  
maddesinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20’nci maddesine aykırı  
olduğunun iddia edildiği, ancak ilgili İdari Şartname maddesinde belirtilen çeşitli hükümlerin  
hangilerinin ne yönden kamu ihale mevzuatına aykırı olduğuna ilişkin somut bilgilere yeri  
verilmediği görülmüş olup bu hususa ilişkin herhangi bir somut belgeye de yer verilmediği,  
dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının somut dayanaktan uzak genel hukuka aykırılık  
ifadelerini içerdiği anlaşıldığından söz konusu iddianın uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç, v.b. tüm giderler  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Yemek, kahvaltı ve diğer tüm kalemlerin malzeme maliyeti, yemeğin taşınması,  
çalıştırılacak personelin her türlü maliyeti, demirbaş malzemenin kullanım bedeli, ve diğer  
giderler (elektrik, su, doğalgaz gideri, lpg tüp kullanım gideri, ilaçlama gideri, temizlik ve  
sarf malzeme gideri, yemek taşıma ve araç yakıt gideri, kart okuyucuların kullanabilmesi için  
ihtiyaç duyulan yazılım/entegrasyon giderleri, personel portör ve sağlık gideri vb.) teklif  
fiyata dahil edilecektir.  
Yemekhane salonunda ahşap 8- 10 ar kişilik 2 adet yuvarlak masa, 100 adet kare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
masa (90cm*110cm) veya dikdörtgen masa (80cm*120cm) ve 400 adet sandalye yüklenici  
firma tarafından temin edilecektir.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.3.  
Firma tarafından tüm yemekhanelerde her masada biberlik, kürdanlık, masa örtüsü, kaliteli  
kağıt peçete ile ekmek sepeti bulundurulacaktır. Bunların yıkanıp temizlenmesi yemek firması  
tarafından yapılacaktır. Klinik yemekhaneleri için de yukarıda sayılan tüm malzemeler  
bulundurulacaktır. Tüm yemekhanelerde kullanılan bardak, çatal, kaşık, bıçak, porselen  
tabak, tepsi, vb firma tarafından temin edilecektir. Kaşık, çatal ve bıçak birinci kalite  
paslanmaz çelikten yapılmış ve sunumu kağıt kaşıklıklar içinde olmalıdır. Cam malzemelerin  
kırılanları yenisi ile derhal değiştirilecektir. Yemekhanelerde yemek servisinde plastik  
malzeme kesinlikle kullanılmayacaktır. Klinik mutfaklarının ve merkez mutfağın onarımları  
firma tarafından yaptırılacaktır. Yemek esnasında kullanılacak ketçap, pul biber, kurdan,  
karabiber, tuz, vb. firma tarafından sağlanacaktır.  
3.8. Firma çalıştıracağı personelin temizliğine çok dikkat edecek ve firma personeli  
idare ve diyet uzmanlarının tespit ettiği iş elbisesini giyeceklerdir. Yemekhane de masa  
örtüleri ve personelin iş kıyafetleri her zaman yırtığı veya söküğü olmayacak şekilde ütülü ve  
temiz olacaktır. Lekeli olan iş kıyafetleri yerine 3 gün içinde personele yeni bir iş kıyafeti  
verilecektir. Eskiyen ve kullanılmaz hale gelen masa örtüleri ve iş kıyafetlerinin değiştirilmesi,  
temin, temizlik ve bakımı firmaya aittir. Çalışanların kıyafetleri yazlık ve kışlık olarak her biri  
için ayrı olacak şekilde aşağıda belirtilmiştir (Her yıl için).  
*** Yemekhanede görev dağılımı yapılacak. Yemek dağıtımını yapacak personel  
herhangi bir sebeple bulaşığa veya farklı bir birime girmeyecek. Personel görev yeri sabit  
olucak.  
3.20. Firma, Cumartesi, Pazar ile resmi ve dini bayramlar dahil olmak üzere, hiç bir  
sebeple yemek, kahvaltı, diyet yemeği, ara öğün hazırlama ve sunulması işini aksatamaz.  
Firma; dini bayramlar ve yılbaşında idarenin önerdiği özel yemekleri çıkartmakla  
yükümlüdür.  
3.29. Firma yönetimin isteği doğrultusunda, içeriğini diyetisyenin belirlediği kumanya  
hizmetini vermekle yükümlüdür.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde yemek hizmetinde kullanılacak olan  
malzemelerin teklif fiyata dâhil giderler arasında yer verildiği, yine ilgili maddede yemek  
hizmetinin ifasında kullanılacak olan masa adedine yer verildiği, dolayısıyla masa örtüsü  
sayısının da masa adediyle aynı olması gerektiği, masa örtüsü ile ilgili diğer özelliklerin ise  
Teknik Şartname’nin ilgili maddelerinde belirtildiği, yapılan inceleme neticesinde masa  
örtüsü ile ilgili teklif vereye engel bir durumun bulunmadığı, bu itibarla başvuru sahibinin bu  
hususa ilişkin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca Teknik Şartname’nin 3.20’nci maddesinde dini bayramlarda ve yılbaşında  
idarenin önerdiği özel yemeklerin çıkarılması gerektiğinin belirtildiği, ilgili Şartname’nin  
3.29’uncu maddesinde ise yönetimin isteği doğrultusunda, içeriğini diyetisyenin belirlediği  
kumanya hizmetini vermesi gerektiğinin belirtildiği, idare tarafından şikâyete verilen cevap  
yazısında bahsi geçen yemeklerin hangi öğünde verildiyse o öğün olarak değerlendirme  
yapılacağının ve ödemesinin gerçekleştirileceğinin belirtildiği, ayrıca söz konusu Teknik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
Şartname düzenlemelerinde ilgili özel yemeklerin ve kumanyaların ayrı bir öğün olarak  
değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, yapılan değerlendirmeler  
sonucunda başvuru sahibinin ilgili iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
29’uncu maddesinde “(5) İhalelerde hiçbir şekilde taahhütname istenemez…” hükmü yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik  
şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç, v.b. tüm giderler  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Yemek, kahvaltı ve diğer tüm kalemlerin malzeme maliyeti, yemeğin taşınması,  
çalıştırılacak personelin her türlü maliyeti, demirbaş malzemenin kullanım bedeli, ve diğer  
giderler (elektrik, su, doğalgaz gideri, lpg tüp kullanım gideri, ilaçlama gideri, temizlik ve  
sarf malzeme gideri, yemek taşıma ve araç yakıt gideri, kart okuyucuların kullanabilmesi için  
ihtiyaç duyulan yazılım/entegrasyon giderleri, personel portör ve sağlık gideri vb.) teklif  
fiyata dahil edilecektir.  
Yemekhane salonunda ahşap 8- 10 ar kişilik 2 adet yuvarlak masa, 100 adet kare masa  
(90cm*110cm) veya dikdörtgen masa (80cm*120cm) ve 400 adet sandalye yüklenici firma  
tarafından temin edilecektir.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Personel İle İlgi Hükümler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.5.  
Personel ve hastaya dağıtılacak olan gece kahvaltısı ve kahvaltı için gece bir nöbetçi garson  
bulundurulacaktır. Yemekhaneler ve mutfaklarda hizmetlerin aksamadan yürütülebilmesi için  
yeterli sayıda (aşçıbaşı, aşçı, aşçı yardımcısı, garsonlar, temizlik elemanı, bulaşıkçı v.b.) firma  
bünyesinde bulundurulacaktır. Personel ve yemeklerle ilgili tüm karşılaşabilecek olumlu ve  
olumsuz sonuçlar yüklenici sorumluluğundadır.  
İşçilerin nitelikleri ve sayıları;  
İhale Süresince Çalıştırılacak Personel Sayısı  
Çalıştırılacak personelin niteliği  
İdareye karşı firmayı temsil edecek sorumlu  
diyetisyen veya gıda mühendisi  
Sayısı  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
İdareye karşı firmayı temsil edecek sorumlu  
personel  
1
Bulaşıkçı  
2
15  
4
Klinik garsonları:  
Yemekhanede yemek dağıtıcısı  
(Bu elemanlar gerek görüldüğü zaman ihtiyaç görülen yere yönlendirilecektir.)  
NOT: Hizmetin istenilen kalitede verilebilmesi için firma yukarıda belirtilen sayıda  
eleman çalıştıracaklarına dair taahhütnameyi vermesi zorunludur. Ancak idare verilen  
hizmette eleman yönünden bir eksiklik gördüğü takdirde firmadan eleman sayısını arttırmasını  
veya performans yönünden beğenmediği personelin değiştirmesini isteyecektir. Firma idarenin  
bu isteğine uymakla yükümlüdür.  
4.12. Hastanede firma ve personelin hatasından kaynaklanacak her türlü kaza,  
yangın, vb durumlarda zarar ve ziyan firmaya tazmin ettirilir. Firma çalıştığı mekanlarda  
malzeme ve personelin iş güvenliğini sağlamakla yükümlüdür, yönetim sorumluluk kabul  
etmez.  
4.22. İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi'nin 19. maddesinde tanımlanmıştır. Bu madde hükümleri gereğince; yüklenici  
ürettiği gıdadan kaynaklanabilecek besin zehirlenmelerinde tedavi giderlerini ve ortaya  
çıkabilecek maddi ve manevi tazminatları karşılamak ve mutfakta yemek pişirilmesi esnasında  
meydana gelebilecek yangında zarar ve olası tazminatları karşılamak üzere, ihalede teklif  
edeceğe bedele eşdeğer limitte sigorta poliçesi yaptıracak ve iş fiili olarak başlamadan önce  
idareye teslim edecektir. Poliçe sigorta yükümlülüğünün sözleşme süresinin sonuna kadar  
olan süreçte devam edeceği düşünülerek düzenlenecektir. Düzenlenecek sigorta poliçesinde,  
idare işveren sıfatıyla, yüklenici ise işi gerçekleştiren sıfatıyla ve varsa alt yüklenici yer  
almalıdır. Dolayısıyla sigortanın besin zehirlenmeleri ve yangına karşı olduğu, teminatın  
bundan kaynaklanacak zarar ziyan, tedavi giderleri ve olası tazminatlara karşı olduğu,  
limitin teklif bedeline eşdeğer olduğu, sigorta süresinin sözleşme süresinin sonuna kadar  
olduğu açık ve nettir. Yüklenici, kazaların, zarar ve kayıpların meydana gelmesini önlemek  
amacı ile gereken bütün önlemleri almak ve kontrol teşkilatı tarafından, kaza, zarar ve kayıp  
ihtimallerini azaltmak için verilecek talimatların hepsine uymak zorundadır. Yüklenici, işin  
devamı süresince iş yerinde yapılacak çalışmalarda her türlü güvenlik önlemini almak  
zorundadır. Yüklenici iş sahasında veya çevresindeki bölgede, yeterli güvenlik önleminin  
alınmaması nedeniyle doğabilecek hasar ve zararın ödenmesinden ayrıca sorumludur.  
Yüklenici, işyerinde kullanılan ekipmanın neden olabileceği kazalardan korunma usullerini ve  
önlemlerini çalışanlara öğretmek zorundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 4.5’inci maddesinde hizmetin ifasında çalıştırılacak olan  
personel sayısına yer verildiği ve bu hizmetin istenilen kalitede sunulması amacıyla belirtilen  
sayıda personel çalıştırılacağına ilişkin taahhütname istenildiği, Teknik Şartname’de bir  
belgenin yeterlik kriteri olarak belirlenebilmesi için İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü  
maddesinde belirtilmesi gerektiği, bahsi geçen İdari Şartname maddesinde herhangi bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
belgenin yer almadığı, dolayısıyla personel çalıştırılmasına ilişkin istenilen taahhütnamenin  
bir yeterlik kriteri olarak değerlendirilemeyeceği, ilgili belgenin sözleşmenin yürütülmesi  
aşamasında sunulması gerektiği, ayrıca Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
“İstenecek belgeler” başlıklı 29’uncu maddesinin ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak  
istenecek belgeler arasında taahhütname istenilememesi şeklinde anlaşılması gerektiği,  
dolayısıyla teklif vermeye engel bir durum bulunmadığı, ayrıca yemek hizmetinin  
yürütülmesi aşamasında personel yönünden bir eksikliğin bulunduğu durumlarda işçi  
sayısının idarece arttırılmasının işin doğası gereği olduğu, gerçekleştirilen hizmetin  
aksamaması gerektiği ve yapılan düzenlemenin de bu yönde olduğu, hizmetin olağan  
yürütülmesi durumunda söz konusu artışın ortaya çıkmayacağı görüldüğünden başvuru  
sahibinin bu hususa ilişkin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde hizmetin ifasında çalıştırılacak personelin her  
türlü maliyetinin teklif fiyata dâhil edildiği, dolayısıyla personelin iş sağlığı ve güvenliği ile  
ilgili giderlerin bu çerçevede teklif fiyata dâhil edildiği, bahsi geçen gider için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılmadığı, kamu ihale mevzuatı uyarınca birim öğün maliyet  
üzerinden ihale edilen yemek hizmet alımlarında bu ve bunun gibi giderler için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılması gerektiğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı, kaldı ki ilgili  
giderin birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerine yansıtılması suretiyle teklifin  
hazırlanabileceği, bu itibarla başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde sigorta giderine teklif fiyata dâhil giderler  
arasında yer verildiği, Teknik Şartname’nin 4.22’nci maddesinde ise gıdadan  
kaynaklanabilecek besin zehirlenmelerinde tedavi giderlerini ve ortaya çıkabilecek maddi ve  
manevi tazminatları karşılamak ve mutfakta yemek pişirilmesi esnasında meydana  
gelebilecek zarar ve olası tazminatları karşılamak üzere ihalede teklif edeceği bedele eşdeğer  
limitte sigorta poliçesi yaptırılması gerektiğinin düzenlendiği, söz konusu maddede sigortanın  
kapsamının ve limitinin belirlendiği, dolayısıyla başvuru sahibinin sigortaya ilişkin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde bahsettiği bazı  
giderlerin yaklaşık maliyet hesabına dâhil edilmediği iddia edilmiştir. Başvuruda yer verilen  
yaklaşık maliyete ilişkin hususların ihale dokümanına yapılan itirazen şikâyet başvurusu  
aşamasında incelenmesinin mümkün olmadığı, ayrıca idarece yaklaşık maliyetin Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesinin (ç) bendi kapsamında piyasa  
araştırması esas alınarak hesaplandığı, firmalardan alınan fiyat tekliflerinin ihale  
dokümanında yer alan düzenlemeler çerçevesinde verildiği, dolayısıyla başvuru sahibinin bazı  
giderlerin yaklaşık maliyete dâhil edilmediğine ilişkin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/021  
: 14  
: 26.05.2021  
: 2021/UH.I-1059  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.