Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü / 2021/258996-2021 Yılı Karacaali Yaz Kampı Organizasyonu İşi
Bilgi
İKN
2021/258996
Başvuru Sahibi
Öz Gaziantep Lokantacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
2021 Yılı Karacaali Yaz Kampı Organizasyonu İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Öz Gaziantep Lokantacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/258996 İhale Kayıt Numaralı “2021 Yılı Karacaali Yaz Kampı Organizasyonu İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 03.06.2021 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “2021 Yılı Karacaali Yaz Kampı Organizasyonu İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Öz Gaziantep Lokantacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 10.06.2021 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 11.06.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
21.06.2021 tarih ve 28683 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.06.2021 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1077 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale dokümanı içerisinde Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi ISO 22000 belgesinin  
istenmesi durumunun Tebliğ'in 74'üncü maddesine aykırılık teşkil ettiği, anılan belgenin  
istenerek ihaleye katılımın daraltıldığı, söz konusu rekabeti engelleyen düzenleme dolayısıyla  
kamunun 539.742,40 TL zarara uğratıldığı,  
2) İhale günü ihale komisyonu tarafından gerçekleştirilen ilk oturumda teklif  
zarflarının hızlı bir şekilde açılarak evraklar üzerinde var yok incelemesi yapılmadan, geçici  
teminat mektubu ve teklif mektuplarının uygunluğuna bakılmadan ilk oturumun  
tamamlandığı, ihale komisyonunu uyarmalarına rağmen idarenin mevzuata aykırı işlemde  
ısrar ettiği, anılan durumun Kanun'un 5 ve 36'ncı maddelerine aykırı olduğu,  
3) Teklif dosyasında sunulan ISO 22000 gıda güvenlik belgesinin geçerlilik tarihinin  
29.06.2021 olduğu ve sözleşme sürecini kapsamadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme  
dışı bırakıldığı, belgenin ihale tarihi itibariyle geçerli olduğu ve kabul edilmesi gerektiği,  
belgenin geçerlik tarihinin sözleşme süresini kapsaması gerektiğine yönelik herhangi bir  
düzenlemenin ihale dokümanı içerisinde yer almadığı, sunulan ISO 22000:2005 standartlarına  
uygun belgenin ihale tarihi itibariyle halen geçerli olduğu, ISO 22000:2018 standartlarına  
uygun belge ile bir farkının bulunmadığı anılan durumun idarenin belgeyi düzenleyen kurum  
ile yazışması sonucunda netleştirilebileceği, idarenin anılan yazışma ve araştırmaları  
yapmadan ihaleyi sonuçlandırmasının mevzuata uygun olmadığı, Kamu İhale Kurulu’nun  
2010/DK.D-16 sayılı kararının da iddialarını destekler nitelikte olduğu iddialarına yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale  
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci  
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün  
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan  
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının  
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı  
tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci maddesinde “İstekliler ISO 22000:2018 Standardına  
göre alınmış (Yemek ve Yemek Organizasyon Hizmetleri) Gıda Güvenliği Yönetim Sistem  
Belgesinin aslını veya idare onaylı suretini İhale Teklif zarfında sunmaları gerekmektedir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda anılan Kanun hükmü gereği, ihale sürecindeki işlemlerin mevzuata aykırı  
olduğu yönündeki iddiaların açık ihale usulü ile ihale edilen işlerde 10 gün içerisinde idareye  
iletilmesi gerektiği, ihale dokümanına yönelik şikâyetlerin ise ihale tarihinden üç iş günü  
öncesine kadar yapılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin iddiasının ihale dokümanına yönelik olduğu, ihale dokümanın  
başvuru sahibi tarafından 27.05.2021 tarihinde EKAP üzerinden indirilerek temin edildiği,  
03.06.2021 tarihinde ihaleye teklif sunulduğu, ihale dokümanına yönelik olarak en geç  
28.05.2021 tarihine kadar idareye başvuruda bulunulması gerekirken bu tarihten sonra  
mevzuatta belirlenen sürenin geçirilerek 10.06.2021 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu anlaşılmış olup söz konusu iddianın süre yönünden reddedilmesi gerektiği  
sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36’ncı maddesinde Teklifler ihale dokümanında  
belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale komisyonunca ihale dokümanında  
belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara  
duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre  
inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan zarflar bir tutanak ile belirlenerek  
değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına  
göre açılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır” hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 56.3’üncü maddesinde “Başvuru  
veya teklif zarfları, alınış sırasına göre incelenir. Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde teklif zarfları açılmadan önce, pazarlık  
usulüyle yapılan ihalelerde ise son yazılı fiyat tekliflerinin verildiği oturumda yaklaşık maliyet  
açıklanır. Zarflardan uygun olanların açılması ve belge kontrolünün yapılması aşamasında,  
aday veya isteklilerce sunulan belgeler tek tek kontrol edilerek hangi belgelerin sunulduğu,  
Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağında her belge için açılmış bulunan sütunlara  
kaydedilerek gösterilir. İhale usulüne göre ilgili oturumda istekliler ve teklif ettikleri fiyatlar  
duyurularak tutanak düzenlenir. Bu tutanakların komisyon başkanınca onaylanmış suretleri,  
isteyenlere imza karşılığı verilmeden oturum kapatılamaz.” hükmü yer almaktadır.  
Yukarıda yer alan Kanun ve Yönetmelik hükümlerinden, açık ihale usulü ile yapılan  
ihalelerde, ihale tarihinde ve saatinde idareye sunulan teklif zarflarının öncelikle şekil  
şartlarına uygunluğunun denetlenmesi gerektiği, teklif zarfları usulüne uygun olan tekliflerin  
alınış sırasına göre açılması, teklif içerisinde yer alan belgelerin katılımcılar huzurunda  
sunulup sunulmadığına ilişkin tespitlerin yapılarak Yönetmelik’in ekinde yer alan standart  
forma uygun “Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı”nın hazırlanması gerektiği, ihale  
salonunda hazır bulunan istekli temsilcilerinin talebi doğrultusunda kendilerine de tutanağın  
örneklerinin imza karşılığı elden verilmeden ilk oturumun kapatılamayacağı, ihalenin ilk  
oturumunda geçici teminat ve teklif mektubu dışındaki belgelerin uygunluğuna  
bakılmayacağı, yalnızca var veya yok şeklinde değerlendirme yapılacağı, söz konusu yeterlik  
belgelerinin detaylı incelemesinin birinci oturum kapatıldıktan sonra Kanun’un 37’nci  
maddesine göre yapılması gerektiği anlaşılmıştır.  
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, 03.06.2021 tarihinde yapılan ihaleye 8  
isteklinin katıldığı, ihale tarihi ve saatine kadar ulaştırılan 8 teklif zarfının açılarak istekliler  
tarafından sunulan belgelerin Kanun’un 36’ncı maddesine göre değerlendirildiği ve yapılan  
tespitlerin 03.06.2021 tarihli standart forma uygun “Zarf Açma ve Belge Kontrol  
Tutanağı”nın doldurulduğu, söz konusu tutanağın üst kısmında yer alan tarih kısmının  
“03.06.2021” olarak doldurulduğu ancak saat kısmının boş bırakıldığı görülmekle birlikte  
ihale işlem dosyası içerisinde ihale komisyonu tarafından tutulan bir diğer tutanak içeriğinde  
saat 11:00’de yapılan ihalenin birinci oturumun 16.15’te kapatıldığının ifade edildiği tespit  
edilmiştir.  
Ayrıca, birinci oturumda tutulan “Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı”nın ihalenin  
birinci oturumunda hazır bulunan kişilerce talep edilmesi halinde idare tarafından bir  
örneğinin kendilerine verilmesinin mevzuat gereği zorunlu olduğu anlaşılmış olsa da ihale  
işlem dosyası içeriğinde böyle bir talebe ilişkin herhangi bir yazılı başvurunun bulunmadığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
da tespit edilmiştir.  
Kurum tarafından yapılan incelemenin idare tarafından hazırlanıp gönderilen ihale  
işlem dosyası içerisinde yer alan belgeler üzerinden tamamlanması gerektiği, idare tarafından  
ihalenin birinci oturumunda söz konusu tutanağın hazırlanıp ihale komisyonu üyelerince  
imzalandığı, başvuru sahibinin iddiasını kanıtlayıcı herhangi bir belgeye itirazen şikâyet  
dilekçesi ekinde yer verilmediği, ayrıca mevzuat gereği anılan tutanağın bir örneğini talep  
etme hakkı bulunmasına rağmen başvuru sahibi tarafından bu hakkın da yazılı bir biçimde  
kullanılmadığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesinde “İhale komisyonunun talebi  
üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak  
üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını  
isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale  
dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla  
istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74’üncü maddesinde “…74.3. (Değişik: 20/4/2011-  
27911 R.G./ 19. md.) Kalite ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin istenilmesi halinde, söz  
konusu belgenin/belgelerin Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen  
belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma  
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme  
kuruluşları tarafından düzenlenmesi yeterli olup, bunun yerine söz konusu belgelerin belirli  
bir belgelendirme kuruluşundan alınmış olması zorunluluğunu getiren ifadeler kullanılamaz.  
Kalite yönetim sistem belgelendirilmesine ilişkin olarak ISO 9001:2008 standardı  
13/11/2008 tarihinde yayımlanmış olup, 13/11/2010 tarihinden itibaren ISO 9001:2000  
standardına göre verilen kalite yönetim sistem belgeleri geçersiz hale gelmiştir. Bu nedenle  
idarelerce hizmet alımı ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesinin istenilmesi durumunda  
ilanda ve dokümanda aday veya isteklilerin ihale konusu işe ilişkin ISO 9001:2008  
standardına göre alınmış kalite yönetim sistem belgesi sunmaları gerektiğine yönelik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
düzenleme yapılacak ve aday veya istekliler tarafından da ISO 9001:2008 standardına göre  
alınmış kalite yönetim sistem belgesi sunulacaktır. Bu konuya ilişkin ayrıntılı açıklama, Kamu  
İhale Kurulunun 11/2/2010 tarihli ve 2010/DK.D-16 sayılı Düzenleyici Kararında yer  
almaktadır. Anılan Karara, Kurumun internet sayfasının Kamu İhale Mevzuatı bölümündeki  
Kamu İhale Kurulu Düzenleyici Kararları kısmından ulaşılabilir.  
74.4. Hizmet alımı ihalelerinde; Tehlike Analizi ve Kritik Kontrol Noktaları Yönetim  
Sistemi (HACCP), İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi (OHSAS), Bilgi Teknolojisi-Bilgi  
Güvenliği Yönetim Sistemi, Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi (ISO 22000), Sosyal Sorumluluk  
Standardı (SA 8000), İyi Hijyen Uygulamaları (GPP) gibi kalite ve standarda ilişkin belgeler  
ve sertifikalar istenmeyecektir.açıklaması yer almaktadır.  
Kamu İhale Kurulu’nun 11.02.2010 tarihli ve 2010/DK.D-16 sayılı kararında  
“…Kalite yönetim sistem belgelendirilmesine ilişkin olarak ISO 9001:2008 standardı  
13/11/2008 tarihinde yayımlanmış olup, 13/11/2010 tarihinden itibaren ISO 9001:2000  
standardına göre verilen kalite yönetim sistem belgeleri geçersiz hale gelecektir. Türk  
Akreditasyon Kurumu tarafından resmi internet sayfasında ISO 9001:2000 standardından ISO  
9001:2008 standardına geçiş sürecine yönelik açıklama yapılmıştır. Bu açıklama  
doğrultusunda, ISO 9001:2008 kalite yönetim sistem belgesine geçiş sürecinde idareler  
tarafından kalite yönetim sistem belgesi konusunda yapılacak düzenleme ve  
değerlendirmelerde aşağıdaki hususlara dikkat edilmesi gerekmektedir:  
1 ) İhale veya son başvuru tarihi, 13/11/2010 tarihinden önce olan ihalelerde,  
idarelerce kalite yönetim sistem belgesinin istenilmesi durumunda, ihale ilanı ve ihale  
dokümanında, aday veya isteklilerin ihale konusu işe ilişkin ISO 9001:2000 ve ISO  
9001:2008 standartlarına göre alınmış kalite yönetim sistem belgelerinden herhangi birini  
sunabileceklerine yönelik düzenleme yapılacak, aday veya istekliler de bu iki standarttan  
birine göre düzenlenmiş kalite yönetim sistem belgesini sunabileceklerdir. Diğer taraftan,  
ihale dokümanı ve ihale ilanında, sadece ihale konusu işe ilişkin ISO 9001 kalite yönetim  
sistem belgesinin sunulabileceğine yönelik düzenleme yapılması da mümkündür.  
2 ) İhale veya son başvuru tarihi, 13/11/2010 tarihinden önce olan ihalelerde, ihale  
ilanı ve ihale dokümanında aday veya isteklilerin ihale konusu işe ilişkin sadece ISO  
9001:2000 kalite yönetim belgesi ya da sadece ISO 9001:2008 kalite yönetim sistem belgesi  
sunacaklarına yönelik düzenleme yapılsa dâhi aday veya isteklilerce bu iki standarttan  
herhangi birine göre alınmış kalite yönetim sistem belgelerinin sunulması durumunda ihale  
komisyonlarınca bu belgeler kabul edilecektir.  
3 ) İhale veya son başvuru tarihi 13/11/2010 ve sonrası olan ihalelerde, idarelerce  
kalite yönetim sistem belgesinin istenilmesi durumunda ihale ilanı ve ihale dokümanında aday  
veya isteklilerin ihale konusu işe ilişkin ISO 9001:2008 standardına göre alınmış kalite  
yönetim sistem belgelerini sunacaklarına ilişkin düzenleme yapılacaktır. Bu çerçevede ihale  
dokümanı ve ihale ilanında sadece ihale konusu işe ilişkin ISO 9001 kalite yönetim sistem  
belgesinin sunulabileceğine yönelik düzenleme yapılması da mümkündür. İhale veya son  
başvuru tarihi 13/11/2010 ve sonrası olan ihalelerde aday veya istekliler tarafından ISO  
9001:2008 standardına göre alınmış kalite yönetim sistem belgesinin sunulması zorunludur.  
4 ) Aday veya istekli tarafından ISO 9001:2000 standardına göre alınmış kalite  
yönetim sistem belgesinin ISO 9001:2008 kalite yönetim sistem belgesine dönüştürülmesi  
halinde, bu belgenin TÜRKAK Akreditasyon Markası taşımaması durumunda Türk  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
Akreditasyon Kurumu teyit yazısının yeni standarda göre sahip olunan kalite yönetim sistem  
belgesine (ISO 9001:2008) ait olması gerekmektedir.  
5 ) TÜRKAK tarafından ISO 9001:2000 standardından ISO 9001:2008 standardına  
geçiş sürecine ilişkin olarak yeni bir açıklama veya düzenleme yapılması durumunda  
TÜRKAK’ın bu açıklama ve düzenlemeleri esas alınacaktır.  
6) Düzenleyici Kurul Kararının Kurumun internet sayfası ile Kamu Satınalma  
Platformu İdare Girişinde yayımlanmasına,” karar verildiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci maddesinde “İstekliler ISO 22000:2018 Standardına  
göre alınmış (Yemek ve Yemek Organizasyon Hizmetleri) Gıda Güvenliği Yönetim Sistem  
Belgesinin aslını veya idare onaylı suretini İhale Teklif zarfında sunmaları gerekmektedir.”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 7.7’nci maddesinde “Belgelerin sunuluş şekli:  
7.7.1. İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce  
onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi  
Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete idaresince veya  
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak  
isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul  
edilecektir.  
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu  
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.” düzenlemesi yer almaktadır.  
04.06.2021 tarihli ihale komisyonu kararının incelenmesi neticesinde, şikâyete konu  
ihaleye 8 isteklinin katıldığı, ihale komisyonu tarafından yapılan yeterlik değerlendirilmesi  
sonucunda isteklilerden Yeşil Akhisar Yem. San. ve Tic. Ltd. Şti., Par-Kol Gıda San. ve Tic.  
Ltd. Şti., Arben Tat Yem. Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., HCH Gıda Tic. Ltd.  
Şti., NŞT Niyazi Şahin Tur. Ltd. Şti., İsa Araç Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. ve başvuru  
sahibinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği, ihalede tek geçerli  
teklif olarak tespit edilen Özçelik Sosyal Hizm. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde ihalenin  
bırakıldığı anlaşılmıştır.  
İhale komisyonu kararı içeriğinde başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılmasına gerekçe olarak; İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci maddesinde ISO 22000:2018  
Standardına göre alınmış Yemek ve Yemek Organizasyon Hizmetleri Gıda Güvenliği  
Yönetim Sistem Belgesinin teklif ile birlikte sunulmamasının belirtildiği, başvuru sahibinin  
10.06.2021 tarihli başvurusunda anılan belgenin teklif içerisinde sunulduğunun ifade edilmesi  
sonucunda idarenin 11.06.2021 tarihli cevabında isteklinin anılan belgenin aslı veya idare  
onaylı suretini sunmadığından dolayı teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığının ifade  
edildiği tespit edilmiştir.  
Gerek ihale komisyonu kararında gerekse idarenin şikâyet başvurusuna vermiş olduğu  
cevapta, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin net olarak  
açıklanmadığı, anılan belgenin belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulmadığından mı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
ya da sunulan ISO 22000:2005 standardına uygun belgenin ISO 22000:2018 standardına  
uygun olmadığı gerekçesiyle mi uygun görülmediği anlaşılamamıştır.  
Başvuru sahibinin teklifi içeriğindeki belgeler incelendiğinde, ISO 22000:2005  
şartlarına uygun Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi belgesinin sunulduğu, belgenin kapsamının  
“Kendi ve Müşteri Tesislerini Kullanarak Yemek Üretimi ve Sunumu” şeklinde belirtildiği,  
belgenin alt kısmında TÜRKAK tarafından verilen ayırt edici belge numarasına ve barkoda  
yer verildiği, anılan belgenin istenildiği takdirde TÜRKAK resmi internet sitesi üzerinden  
teyit edilebileceği anlaşılmıştır.  
TÜRKAK resmi internet sitesi üzerinden ISO 22000:2018 ve ISO 22000:2005  
standartlarına uygun belgelere yönelik bir açıklama yapılmış olup anılan açıklama içerisinde  
“ISO 22000:2018 standardı Haziran 2018’de yayınlandı. Akredite ISO 22000 Gıda Güvenliği  
Yönetim Sistemi belgesine sahip Kuruluşların 29 Haziran 2021 tarihine kadar ISO  
22000:2018’e geçişlerini tamamlamaları gerekmektedir. Akredite Belgelendirme  
Kuruluşlarının ISO 22000:2018’in yayınından sonra düzenledikleri ISO 22000:2005 belgeleri  
için bitiş tarihi (geçerlilik) olarak 29 Haziran 2021 tarihini vermeleri gerekmektedir. (IAF  
Resolution  
2018-15)  
ISO 22000:2005 belgelendirme faaliyetlerine ilişkin akredite olmuş bir Belgelendirme  
Kuruluşunun ISO 22000:2018’e geçişi için aşağıdaki hususları içeren bir geçiş planı  
hazırlayıp, TÜRKAK Sistem Akreditasyon Başkanlığı’na (sab@turkak.org.tr) sunmaları  
beklenmektedir (en geç 30 Haziran 2019 tarihine kadar);  
1-Mevcut belgeli müşterilerini ne şekilde bilgilendirecekleri ve müşterilerinden neler talep  
edeceklerine dair bilgi ve bu sürece ilişkin takvim,  
2-İlk belgelendirme başvuruları için hangi şartların belirleneceği ve ne zaman ISO  
22000:2018 belgelendirmelerine başlayacakları bilgisi,  
3-Tetkik ekibi havuzunda yer alan kişilerin geçiş eğitimlerinin tamamlanarak yetkinliklerinin  
doğrulanmasına ilişkin yapılacaklar ve bu süreçlere ilişkin takvim,  
4-İlgili dokümanların yeni standarda göre revize edileceği tarih bilgisi,  
5-Mevcut belgeli müşterilerinin ISO 22000:2018 standardına geçişleri için uygulanacak  
tetkik süreçleri.  
Söz konusu Belgelendirme Kuruluşlarının geçişi; gönderecekleri geçiş planı incelenerek geçiş  
planındaki değişikliklerin tanık denetim ve ofis denetiminde doğrulanması yoluyla  
gerçekleştirilecektir.ifadelerine yer verildiği anlaşılmıştır.  
Türk Standartları Enstitüsü’nün resmi internet sitesi üzerinden yapılan inceleme  
neticesinde ISO 22000:2005 standardının kapsamının “Bu standart, gıda zincirinde yer alan  
bir kuruluşta, gıdanın tüketimi anında güvenli olmasını sağlamak ve gıda güvenliğine yönelik  
olan tehditleri kontrol altına alma yeteneğini göstermek için gerekli olan gıda güvenliği  
yönetim sistemine ait şartları kapsar.” şeklinde belirtildiği, ISO 22000:2018 standardının  
kapsamının ise “Bu doküman, gıda zincirinde doğrudan veya dolaylı olarak yer alan bir  
kuruluşun aşağıdakileri gerçekleştirmesine olanak sağlanması amacıyla teşkil edilecek gıda  
güvenliği yönetim sistemi (GGYS) gerekliliklerini kapsar: a)ürün ve hizmetleri kullanım  
amaçlarına uygun ve güvenli bir şekilde sağlayan bir GGYS’nin planlanması, uygulanması,  
işletilmesi, sürdürülmesi ve güncellenmesi; a)geçerli yasal ve düzenleyici gıda güvenliği  
gerekliliklerine uygunluğun gösterilmesi; b)karşılıklı olarak kabul edilen müşteri gıda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
güvenliği gerekliliklerinin incelenerek değerlendirilmesi ve bunlara uygunluğun gösterilmesi;  
c)gıda güvenliği konularının, gıda zinciri içerisindeki ilgili taraflara etkili bir şekilde  
iletilmesi; d)kuruluşun, belirtilen gıda güvenliği politikasına uygun olmasının sağlanması;  
e)ilgili taraflara uygunluğun gösterilmesi; f)kuruluş GGYS'sinin dış bir kuruluş tarafından  
belgelendirilmesi veya tescil edilmesi veya bu dokümana uygunluğunun bir öz  
değerlendirmesinin veya öz beyanının yapılması.” şeklinde ifade edildiği, iki standardın  
kapsam tanımları birlikte değerlendirildiğinde iki standardın birbirinin aynısı olduğunun  
söylenemeyeceği, ISO 22000:2018 standardında kapsamın genişletildiği sonucuna  
ulaşılmıştır.  
İdarenin belgeyi uygun görmeme gerekçesi net olmadığından anılan belgenin sunuluş  
şekli ve belgenin içeriğine yönelik olarak değerlendirilme yapılması gerektiği sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Öncelikle, başvuru sahibi tarafından sunulan ISO 22000:2005 standardına uygun  
belgenin TÜRKAK resmi internet sitesi üzerinden teyidinin mümkün olduğu anlaşıldığından  
anılan belgede İdari Şartname’nin 7.7.1.1 maddesi gereğince belgelerin sunuluş şekline ilişkin  
şartların aranmaması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Belgenin içeriğine ilişkin olarak yapılan değerlendirmede, idare tarafından hazırlanan  
İdari Şartname içeriğinde yalnızca ISO 22000:2018 standardına uygun Gıda Güvenliği  
Yönetim Sistemi belgesinin yeterlik belgesi olarak belirlendiği, söz konusu düzenleme  
içerisinde ISO 22000:2005 standardına uygun belgelerin de kabul edileceğine ilişkin bir  
ifadenin yer almadığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.4’üncü maddesinde her ne kadar ISO  
22000 standardına uygun kalite belgelerinin yeterlik ölçütü olarak belirlenemeyeceği ifade  
edilmiş olsa da ihale dokümanının bu şekilde kesinleştiği ve tekliflerin söz konusu doküman  
düzenlemeleri uyarınca verilmesi gerektiği anlaşılmış olup başvuru sahibi tarafından ISO  
22000:2018 standardına uygun olmayan 22000:2005 standardına uygun bir belgenin  
sunulmasının İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci maddesinde yer alan asgari yeterlik ölçütlerini  
karşılamadığı sonucuna varıldığından idarenin anılan belge gerekçesiyle başvuru sahibinin  
teklifini değerlendirme dışı bırakması işlemi mevzuata uygun bulunmuştur.  
Başvuru sahibi dilekçesinde Kamu İhale Kurulu’nun 11.02.2010 tarihli ve  
2010/DK.D-16 sayılı kararının da benzer bir konuya ilişkin olduğu, idarenin işleminin anılan  
düzenleyici kurul kararına da aykırılık teşkil edeceği iddia edilmekle birlikte anılan Kurul  
kararında ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.3’üncü maddesinde yalnızca ISO 9001:2000  
ve ISO 9001:2008 standartlarından bahsedildiği, genel olarak geçiş dönemindeki standart  
belgelerine yönelik kapsayıcı bir düzenleyici karar alınmadığı, anılan karar içerisinde ISO  
22000:2005 ve ISO 22000:2018 kararlarına atıfta bulunulmadığı ve başvuru sahibinin  
iddiasına dayanak teşkil edemeyeceği anlaşılmış olup başvuru sahibinin söz konusu iddiasının  
da yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
KARŞI OY  
İnceleme konusu ihalede; başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan  
itirazen şiyayet başvurusunun  
iddialarının incelenmesi neticesinde, Kurul çoğunluğunca “  
reddine  
” karar verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesinde “İhale komisyonunun talebi  
üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak  
üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını  
isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale  
dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla  
istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74’üncü maddesinde “…74.3. (Değişik: 20/4/2011-  
27911 R.G./ 19. md.) Kalite ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin istenilmesi halinde, söz  
konusu belgenin/belgelerin Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen  
belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma  
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme  
kuruluşları tarafından düzenlenmesi yeterli olup, bunun yerine söz konusu belgelerin belirli  
bir belgelendirme kuruluşundan alınmış olması zorunluluğunu getiren ifadeler kullanılamaz.  
Kalite yönetim sistem belgelendirilmesine ilişkin olarak ISO 9001:2008 standardı  
13/11/2008 tarihinde yayımlanmış olup, 13/11/2010 tarihinden itibaren ISO 9001:2000  
standardına göre verilen kalite yönetim sistem belgeleri geçersiz hale gelmiştir. Bu nedenle  
idarelerce hizmet alımı ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesinin istenilmesi durumunda  
ilanda ve dokümanda aday veya isteklilerin ihale konusu işe ilişkin ISO 9001:2008  
standardına göre alınmış kalite yönetim sistem belgesi sunmaları gerektiğine yönelik  
düzenleme yapılacak ve aday veya istekliler tarafından da ISO 9001:2008 standardına göre  
alınmış kalite yönetim sistem belgesi sunulacaktır. Bu konuya ilişkin ayrıntılı açıklama, Kamu  
İhale Kurulunun 11/2/2010 tarihli ve 2010/DK.D-16 sayılı Düzenleyici Kararında yer  
almaktadır. Anılan Karara, Kurumun internet sayfasının Kamu İhale Mevzuatı bölümündeki  
Kamu İhale Kurulu Düzenleyici Kararları kısmından ulaşılabilir.  
74.4. Hizmet alımı ihalelerinde; Tehlike Analizi ve Kritik Kontrol Noktaları Yönetim  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 13  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.I-1338  
Sistemi (HACCP), İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi (OHSAS), Bilgi Teknolojisi-  
Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi, Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi (ISO 22000), Sosyal  
Sorumluluk Standardı (SA 8000), İyi Hijyen Uygulamaları (GPP) gibi kalite ve standarda  
ilişkin belgeler ve sertifikalar istenmeyecektir.  
açıklaması yer almaktadır.  
“İstekliler ISO 22000:2018 Standardına  
İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci maddesinde  
göre alınmış (Yemek ve Yemek Organizasyon Hizmetleri) Gıda Güvenliği Yönetim Sistem  
Belgesinin aslını veya idare onaylı suretini İhale Teklif zarfında sunmaları gerekmektedir.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.,  
04.06.2021 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde ihaleye 8 isteklinin katıldığı,  
yapılan yeterlik değerlendirilmesi sonucunda başvuru sahibi istekli dahil 7 isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin tek geçerli teklif olarak tespit edilen Özçelik Sosyal  
Hizm. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde ihalenin bırakıldığı, karar içeriğinden başvuru  
sahibinin teklifinin İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci maddesinde ISO 22000:2018 Standardına  
göre alınmış Yemek ve Yemek Organizasyon Hizmetleri Gıda Güvenliği Yönetim Sistem  
Belgesinin teklif ile birlikte sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığının,  
başvuru sahibinin 10.06.2021 tarihli başvurusundan ise anılan belgenin teklif içerisinde  
sunulduğunun ifade edildiği, idarenin 11.06.2021 tarihli şikayete cevabında ise isteklinin  
anılan belgenin aslı veya idare onaylı suretini sunmadığı gerekçesiyle teklifinin  
değerlendirme dışı bırakıldığının ifade edildiği anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihale Bursa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından yapılan “2021  
Yılı Karacaali Yaz Kampı Organizasyonu İşi” hizmet alımıdır. Yukarıda da belirtildiği üzere  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.4’üncü maddesinde hizmet alımı ihalelerinde ISO 22000  
standardına (Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi (ISO 22000)) uygun kalite belgelerinin yeterlik  
kriteri olarak belirlenemeyeceği açıklanmıştır. Her ne kadar ihale dokümanına yönelik  
herhangi bir başvuru olmadığından ihale dokümanı kesinleşmişse de, İdari Şartname’nin  
“İstekliler ISO 22000:2018 Standardına göre alınmış  
7.5.3.5’inci maddesinde yer verilen  
(Yemek ve Yemek Organizasyon Hizmetleri) Gıda Güvenliği Yönetim Sistem Belgesinin  
aslını veya idare onaylı suretini İhale Teklif zarfında sunmaları gerekmektedir.”  
düzenlemesinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.4’üncü maddesine aykırı olduğu dikkate  
alındığında, başvuru sahibinin teklifinin ihale dokümanında mevzuata aykırı bir şekilde yer  
verilen yeterlik kriteri esas alınarak değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun  
olmadığı, bu durumda isteklilerin tekliflerinin İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci maddesinde yer  
verilen düzenleme dikkate alınmaksızın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, yukarıda tespiti yapılan aykırılıklar  
ve değerlendirmeler doğrultusunda isteklilerin tekliflerinin İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci  
maddesinde yer verilen düzenleme dikkate alınmaksızın yeniden değerlendirilmesi yönünde  
“düzeltici işlem belirlenmesine”  
karar verilmesi gerektiğinden, Kurul çoğunluğunca verilen  
itirazen şiyayet başvurusunun reddine  
” niteliğindeki karara katılmıyorum.