Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2021/315920-Bursa Aile Ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2021 Mali Yılı 5 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2021/315920
Başvuru Sahibi
Berat Kur. Hizm. Sağlık Gıda İnş. Enerji Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Bursa Aile Ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2021 Mali Yılı 5 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Berat Kur. Hizm. Sağlık Gıda İnş. Enerji Taah. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/315920 İhale Kayıt Numaralı “Bursa Aile Ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşların 2021 Mali Yılı 5 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 07.07.2021 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşların 2021 Mali Yılı 5 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak  
Berat Kur. Hizm. Sağlık Gıda İnş. Enerji Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin 29.06.2021 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.07.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 09.07.2021 tarih ve 32021 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.07.2021 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1191 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartname'nin "Genel hususlar" başlıklı 13'üncü maddesinde yer alan  
düzenlemede yemek numunelerinin mikrobiyolojik analiz masraflarının yüklenici tarafından  
karşılanacağının belirtildiği ancak numunelere ilişkin olarak hangi analizlerin yaptırılacağı  
hususunda ihale dokümanında bir düzenleme yapılmadığı, T.C Gıda ve Orman Bakanlığı  
2021 yılı mikrobiyolojik analiz listeleri ve ücretleri incelendiğinde, 45 ve daha farklı analizin  
bulunduğu, hangi mikrobiyolojik analizlerin yapılacağının belirtilmemiş olması, analiz çeşit  
sayısının çokluğu ve analiz ücretlerinin yüksek olması göz önüne alındığında sağlıklı bir  
şekilde toplam maliyet hesaplaması yapılarak teklif fiyatı hazırlamalarının mümkün olmadığı,  
yukarıda belirtilen 45 ve daha fazla analiz çeşidinin hepsinin birden yaptırılması durumunda  
ortaya çıkacak analiz maliyeti ile 45 ve daha fazla analiz çeşidi arasından seçim yapılması  
durumunda istenebilecek olan analiz maliyetleri arasında farklar olduğu, açıklanan nedenlerle  
yemek numunelerine ilişkin hangi mikrobiyolojik analizlerin yapılacağının teknik şartnamede  
belirtilmesi gerektiği,  
2) İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Rasyonunda "Kahvaltılık" başlıklı bölümde  
"Paket üçgen Krem Peynir=25 gr", "Meyveler başlıklı bölümde "Armut=200 gr", balık köfte  
ve balık pane yemeklerinde "Balık fileto= 200 gr" olarak verildiği, diğer taraftan 14 günlük  
örnek menülerde yer alan gofret gıda malzemesinin özelliklerinde "Gofret çeşitleri 39-45  
gr'lık paketlerde olacaktır." düzenlemesinin ayrıca yer aldığı, ancak gıda rasyonunda en fazla  
yaş grubuna göre 30 gr bilgisinin yer aldığı, paketlerin açılarak gramajların ayarlanmasının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
mümkün olmadığı ve hijyen kurallarına uygun olmadığı, ayrıca "Beyaz krem peynir" ürününe  
yönelik olarak "7. Orjinal, insan sağlığına zarar vermeyen 20 gr'lık ambalajlarda teslim  
edilecektir." düzenlemesinin yer aldığı, ihale dokümanını ekinde yer alan Gıda malzemeleri  
Teknik Şartnamesinde "Armut" ürününe yönelik olarak"5. Armutların ağırlığı yaz aylarında  
230-250 gram, kış aylarında 80-100 gram olacaktır." düzenlemesinin yer aldığı, ihale  
dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesinde balık ürününe yönelik  
olarak "1. Büyük balıklar 300 gr'ın altında kesinlikle olmamalıdır. Büyük balıklar iç organlar  
temizlendikten sonra net: 250 gr'ın altında olmamalıdır." düzenlemesinin yer aldığı,  
dolayısıyla sunumu yapılacak gofret, üçgen krem peynir, armut ve balığın evsafına ilişkin  
düzenlemeler arasında çelişki bulunduğu, bu durumun istekliler arasında eşit koşullar altında  
sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi hazırlanmasına engel teşkil ettiği,  
3) Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinde ara öğünün kaç adedinin  
kuşluk, ikindi kahvaltısı veya gece kahvaltısı olduğunun belirsiz olduğu, örneğin İnegöl  
Belediyesi Fatma Göztepe Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü'nün  
4 sıra numaralı 13+yaş grubuna ilişkin ara öğün sayısının 19.080,000 olarak belirtildiği,  
kuşluk kaleminin genelde diyet ve şeker hastalarına verilen bir ara öğün olduğu, ancak 14  
günlük örnek menüde hazır kek gibi çeşitlerin yazıldığı, hangi ara öğünün kaç adet olduğunun  
belirtilmesinin gerektiği, bu durumun aşırı düşük teklif açıklamalarında tereddüde neden  
olacağı, İdari Şartname'nin 48.1'inci maddesinde 1-3, 4-6, 7-12 ve 13 yaş üzeri gruplar için,  
günlük öğün bedellerine ilişkin şartların belirlendiği, ancak 14 günlük örnek menüde 3 ara  
öğün olmasına rağmen yukarıdaki ifadeye bağlı olarak iki ya da 3 ara öğün olup olmadığının  
belirsiz olduğu ve bu belirsizliğin ortadan kaldırılması gerektiği,  
4) Teknik Şartname'de "Ara öğünler, yukarıda belirtilen çeşitlerden veya gıda  
rasyonunda yer alan benzerlerinden en az bir tanesi seçilerek oluşturulacaktır. Yanında  
mutlaka içecek verilecek olup, ekmek gerektiğinde verilecektir. Diyetisyen veya kuruluş  
idaresinin tercihi ile içecek yerine ara öğünlerde yoğurt grubu verilebilir. (Örnek:  
içecek+yiyecek veya yoğurt+yiyecek) diyet ara öğünler diyetisyen tarafından belirlenecektir."  
düzenlemesinin yer aldığı, ancak 14 günlük örnek menüde bu durumun isteklilerin sağlıklı  
şekilde ara öğün maliyet hesaplaması yaparak fiyat teklifi hazırlamasına engel teşkil ettiği, bu  
nedenle ara öğün'ün içerdiği kap(çeşit) sayısının ve 14 günlük örnek menüdeki ara  
öğünlerdeki sadece tek çeşit yazılan çikolata, lokma tatlısı (hazır), ayva tatlısının yanında  
içeceğin bulunması ya da isteklileri tereddüde düşürmeyecek şekilde net olarak belirlenmesi  
gerektiği,  
5) Teknik Şartname’nin “Öğle ve Akşam Yemekleri” başlıklı 3’üncü bölümünde  
…Çorbaların, Zeytinyağlı Yemeklerin ve Salataların yanında Gıda Rasyonunda belirtilen  
Limon (30 gr) dilim olarak servis edilecektir….” düzenlemesinin yer aldığı, ihale dokümanı  
ekinde yer alan gıda rasyonu incelendiğinde ise, birçok çorba, zeytinyağlı yemeklerin ve  
salataların içeriğinde limon ürününün bulunmadığı (bahçıvan çorbası, domates-şafak çorbası,  
köylü çorba, zeytinyağlı barbunya pilaki, zeytinyağlı kuru fasulye piyazı vb.), yukarıda  
verilen teknik şartname düzenlemesi ile gıda rasyonundaki çorba, zeytinyağlı yemeklerin ve  
salataların içerikleri bir arada değerlendirildiğinde, maliyet hesaplaması yapılırken gıda  
rasyonunda yer alan bütün çorba, zeytinyağlı yemeklerin ve salataların yanında mı yoksa  
limon ürünü bulunan çorba, zeytinyağlı yemekler ve salataların yanında mı verileceği  
hususunda tereddüt oluştuğu, sağlıklı bir şekilde maliyet hesaplaması yapılabilmesini teminen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
söz konusu yemeklerin içeriklerinin yeniden belirlenmesi gerektiği,  
6) Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle Yemek Hizmeti  
Alımında Uygulanacak Teknik Şartname’nin “Malzeme miktarları” başlıklı H) bölümünde  
“1-Günlük iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen Gıda Rasyonu esas alınacaktır.  
Gıda Rasyonunda belirtilen ve yemek üretim malzeme miktarlarında herhangi bir eksiklik  
tespit edilirse durum bir tutanakla tespit edilecektir. Rasyonda belirtilen Domates ve Biber  
Salçalarının her ikisi de yemeğe eklenecektir. (Seçmeli malzeme değildir.)  
2- Porsiyon kavramı her bir yaş grubu için farklılık arz ettiğinden gıda rasyonu esas  
alınarak hareket edilecektir.düzenlemesinin yer aldığı, gıda rasyonunda yemeklerin  
çoğunda domates salçası çiğ girdisinin bulunduğu, bu durumun teklif verirken ve aşırı düşük  
teklif sorgulamasına cevapta karışıklık oluşturacağı, diğer taraftan, Gıda Malzemeleri Teknik  
Şartname’de “Dondurma (Sade / Kakaolu / Meyveli / Light)” başlıklı bölümünde “9.  
Dondurmalar 100 ml’lik kaselerde ve orijinal ambalajında teslim edilecektir…”  
düzenlemesinin yer aldığı, ancak gıda rasyonunda hazır (dondurma) için gr biriminin yer  
aldığı, ancak dondurma gibi ürünlerde yoğunluk hesabının önem arz ettiği ve isteklileri  
tereddüde düşüreceği, anılan Şartname’nin “Bardak ayran (200 ml)” başlıklı bölümünde  
“…7. Ayran ambalajları bardak formunda ve 200 ml’lik olmalıdır.düzenlemesinin yer  
aldığı, aynı Şartname’nin “Maden Suyu / Soda (Doğal Mineralli Su)” başlıklı bölümünde  
“200 ml’lik cam şişelerde, %100 doğal ve 1. kalite olmalıdır…” düzenlemesinin yer aldığı,  
ihale dokümanı ekinde yer alan gıda malzemeleri teknik şartnamesi incelendiğinde, 62'nci  
sayfada "Bardak Ayran=200 ml" olarak düzenlendiği, 42'nci sayfada ise "Maden suyu=200  
ml" olarak düzenlendiği, ihale dokümanı ekinde yer alan gıda rasyonunun "İçecekler" başlıklı  
bölümünde "Paket Ayran=200 gr" olarak düzenlendiği, gıda rasyonunda yer alan et döner ve  
iskender kebap yemeklerinde "10 gr maden suyu"nun kullanılacağının belirtildiği, ayran ve  
maden suyu, dondurma ürünlerinin "litre" ve "kg" cinsinden farklı ölçülerde olduğu, ihale  
dokümanı düzenlemeleri arasında ölçü birimleri arasında çelişkiler olduğu, bu durumun  
sağlıklı bir şekilde açıklama sunulmasına engel olduğu,  
7) Teknik Şartname'de tüm menülerde diyetisyenin isteği doğrultusunda değişiklik  
yapma hakkının saklı olduğu şeklinde düzenleme yapılmasının tekliflerin sağlıklı  
hazırlanmasına engel olduğu,  
8) Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle Yemek Hizmeti  
Alımında Uygulanacak Teknik Şartnamesi’nin “Genel hususlar” başlıklı III’üncü bölümünün  
27’nci maddesinde “Kuruluş mutfağında çalışacak personele aşağıda cinsi ve miktarı yazılı  
olan giyecek verilecektir; 2- 2’ şer adet Sabo (Yazlık-Kışlık) Tüm mutfak çalışanları için”  
düzenlemesinin yer aldığı, sabo isminin istenilen giyeceklerde bir marka olduğunun bilindiği  
ve bu durumun mevzuata aykırılık teşkil ettiği,  
9) Teknik Şartname’nin 29’uncu maddesinde “Yüklenici firma kullandığı cihazların  
bakım, onarım ve kalibrasyon bedellerini aşağıdaki örnek tabloda olduğu gibi  
karşılayacaktır.düzenlemesinin yer aldığı, kalibrasyona ait ölçüm aletlerinin hangi kuruma  
ait olduğunun belirsiz olduğu, Kadın Konuk Evi ya da Huzur Evi bulunan bu cihazların  
kalibrasyon tarihlerinin verildiği, fakat bu tarihlerin geçtiği, bu kalibrasyonların yapılıp  
yapılmadığının teknik şartnamede belirtilmesi gerektiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
10) Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Ve Taşıma Yolu İle Yemek Hizmeti  
Alımında Uygulanacak Teknik Şartname’de “…Yemekhanelerde su servisi Kahvaltı, Öğle ve  
Akşam yemeklerinde kapalı ambalajlı pet bardak sular (250 ml’lik) ile yapılacaktır. Her  
öğünde bir bardak su (250 ml’lik) verilecektir…pet bardakta kapalı su servis edilecektir.”  
düzenlemesi ve Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nin “SU (Pet Şişe)” başlıklı bölümünde  
“5. Bir pet şişe doğal kaynak suyunun miktarı 500 ml ve 1500 ml’lik olarak istenecektir…”  
düzenlemesinin yer aldığı, teknik şartname düzenlemeleri arasında çelişki olduğu, ayrıca bir  
adet 250 ml pet bardak suyun yetmeyeceğinin aşikar olduğu, bu nedenle sağlıklı bir şekilde  
tekliflerin hazırlanmasının ve aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasının mümkün olmadığı,  
11) İhale tarihi ve onay tarihi 08/06/2021 tarihinden sonra gerçekleştirilen elektronik  
ihalelerde sadece e-gtm'nin kullanılacağı, ancak hem EKAP hem de İdari Şartname'nin 27'nci  
maddesinde sayılan teminat olarak kabul edilecek değerler ve yeterlik bilgileri tablosunun  
girişinde düzenlenen "Saymanlık/Şube Adı-Kodu (Varsa) Dekont./Makbuz Tarihi, Numarası  
ve Tutarı”na yönelik değerlendirmelerde ve sınır değer hesaplamasında karışıklık yaratacağı  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı  
açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda,  
açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri  
reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri:…  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar:…  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar:…  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları:…  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları:…  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar:…  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar:…  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
(Ek ibare: 12/06/2015-29384 R.G./3. md.; Mülga ibare: 13.06.2019-30800 R.G/14. md.,  
yürürlük: 23.06.2019) YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan  
Emsal Bedel:…  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)  
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur.Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif  
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi  
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi  
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,  
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin  
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı  
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,  
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan  
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının  
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve  
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve  
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam  
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif  
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını  
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.  
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır…” açıklamaları,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan Hizmet İşleri  
Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı maddesinde  
“Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak, projelendirecek  
(sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde olabilecek kusurları  
sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu sorumluluklarının yerine  
getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken bütün denetim, muayene ve  
testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.açıklaması,  
Anılan Şartname’nin “Malzeme, tesis ve işçilik kalitesi” başlıklı 17’nci maddesinde  
“Bütün malzemeler, tesisler ve işçilik;  
(a) Sözleşmede ve eklerinde belirtilen tip ve türlerde ve kontrol teşkilatının  
talimatlarına uygun olacak,  
(b) İmalat, üretim veya hazırlanma yerinde, işyerinde ya da sözleşmede öngörülen  
başka herhangi bir yerde kontrol teşkilatının talep edeceği zamanlarda denetim ve testlere  
tabi tutulacaktır.  
Yüklenici, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test etmek için gereken her  
türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin edecek ve işte kullanılmadan  
önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından seçilecek ve gerekli görülecek  
testlerin yapılması amacıyla idareye sunacaktır.  
Bütün numuneler, yüklenici tarafından sözleşme ile temin ve ibraz edilmeleri açıkça  
öngörüldüğü takdirde masrafları yükleniciye ait olmak üzere temin edilecektir.açıklaması,  
Aynı Şartname’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı 26’ncı maddesinde  
“Sözleşmeye bağlanan her türlü iş, idare tarafından görevlendirilen kontrol teşkilatının  
denetimi altında, yüklenici tarafından yönetilir ve gerçekleştirilir. Yüklenici, bütün işleri  
kontrol teşkilatının sözleşme ve eklerindeki hükümlere aykırı olmamak şartı ile vereceği  
talimata göre yapmak zorundadır.  
Yüklenici kullanacağı her türlü malzemeyi kontrol teşkilatına gösterip iş için elverişli  
olduğunu kabul ettirmeden iş yerinde kullanamaz. Malzemenin şartnamelere uygun olup  
olmadığını inceleyip gözden geçirmek için kontrol teşkilatı istediği şekilde deneyler yapabilir  
ve ister işyerinde, ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu deneylerin giderleri  
sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından karşılanır. Yüklenici, deneylerin  
işyerinde yapılmasını isterse bunun için gerekli araç ve teçhizatı kendisi sağlamak zorundadır.  
Kontrol teşkilatının kabul ettiği malzemeden mümkün olanların örnekleri idarece  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
mühürlenerek işin sonuna kadar saklanır…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “ İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı  
Kuruluşlarımızın 2021 Mali yılı (5) aylık Yüklenici Firma Mutfağında ve Kuruluş Mutfağında  
Yemek Pişirme yoluyla Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmetleri  
e) Miktarı:  
2021 Mali Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı :16.560 Adet Sabah Kahvaltısı- 19.800  
Adet Öğlen Yemeği- 16.560 Adet Akşam Yemeği -20.700 Adet Ara Öğün -180 Adet Özel Gün  
Menüsü olmak üzere toplam 73.800 Adet Öğün Yemek…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel Hususlar” başlıklı III’üncü bölümünde “…13- Numune  
alma ve numune tutma işlemleri yürürlükte bulunan Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve  
Denetlenmesine Dair Kanunun esasları dâhilinde yapılacaktır.  
Yüklenici firma, idarenin uygun göreceği durumlarda, Diyetisyenin ve/veya İdarenin  
seçeceği bir öğünün tüm kapları (4 Kap) olacak şekilde numuneleri alarak mikrobiyolojik  
analizini ilde bulunan T.C. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Laboratuvarlarına veya  
Bakanlık tarafından onay verilen diğer laboratuvarlara götürerek analizini yaptırmak ve  
Kuruluşa sonucunu vermek zorundadır.  
Yüklenici firma, yemeğin pişirilip hazırlanması, servisi ve servis sonrası hizmetlerde  
hijyenik şartlara uyacaktır. Yüklenici firma, günlük yemek çeşitlerinin tümünden steril-tek  
kullanımlık kaplara/poşetlere numuneler alacak ve bu numuneler 72 saat süreyle idare  
mutfağı bünyesinde buzdolabı bölümünde dondurulmadan saklanacaktır. İdare gerek gördüğü  
takdirde bu numunelerin analizlerini resmi bir laboratuvara yaptıracak ve masrafını yüklenici  
firmadan tahsil edecektir. Bu konuda sorumluluk yüklenici firmaya aittir. Kuruluş sadece  
numunelerin saklanması için ayrı bir Buzdolabı temin edecektir.  
Numune miktarı 300 gramdan aşağı olmayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi açıklamalarına göre, yüklenici tarafından işlerin gereken özen  
ve ihtimam gösterilmek suretiyle planlanacağı, sözleşmede öngörüldüğü şekilde yürütüleceği,  
tamamlanacağı ve işlerde olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak  
giderileceği, bu sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte  
olsun, gereken bütün denetim, muayene ve testlerin yaptırılacağı ve işçilik, malzeme, tesis,  
ekipman vb. temin edileceği, ayrıca ihale konusu iş kapsamında istenilen malzemenin  
şartnamelere uygun olup olmadığının denetimi için kontrol teşkilatının istediği şekilde  
deneylerin yapılabileceği ve ister işyerinde ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu  
deneylerin giderlerinin sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından  
karşılanacağı,  
Malzeme, tesis ve işçilik kalitesinin sağlanması amacıyla da, bütün malzemeler,  
tesisler ve işçilik, imalat, üretim veya hazırlanma yerinde, işyerinde ya da sözleşmede  
öngörülen başka herhangi bir yerde kontrol teşkilatının talep edeceği zamanlarda denetim ve  
testlere tabi tutulacağı, yüklenicinin, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test  
etmek için gereken her türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin  
edeceği ve işte kullanılmadan önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
seçilecek ve gerekli görülecek testlerin yapılması amacıyla idareye sunacağı da anlaşılmıştır.  
Öte yandan, anılan şartname düzenlemesi gereği, yüklenici firmanın idarenin uygun  
göreceği durumlarda, diyetisyenin ve/veya idarenin seçeceği bir öğünün tüm kapları (4 Kap)  
olacak şekilde numuneleri alarak mikrobiyolojik analizini ilde bulunan T.C. Gıda, Tarım ve  
Hayvancılık Bakanlığı Laboratuvarlarına veya Bakanlık tarafından onay verilen diğer  
laboratuvarlara götürerek analizini yaptırmak ve kuruluşa sonucunu vermek zorunda olduğu,  
söz konusu hususların kamu ihale mevzuatı uyarınca kontrol teşkilatına tanınan yetki sınırları  
içerisinde olduğu, öte yandan söz konusu analizlerin zaten muhtemel yemek seçimleri  
içerisinden yapılacak bir duruma ilişkin olduğu ve değişkenlik gösterebileceği, dolayısıyla bu  
durumun doküman kapsamında açıkça düzenlenmesinin beklenemeyeceği ve yemek  
hizmetleri alanında faaliyet gösteren basiretli bir tacirin söz konusu gider kalemini öngörerek  
teklif hazırlayabileceği anlaşılmaktadır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdarece başvuru sahibine verilen cevapta “…Yaş gruplarına göre porsiyon miktarı  
gofret 1-2 yaş için 15 gr 2-3 yaş için 20 gr 3-6 yaş içi 30 gr olarak belirlenmiştir. Getirilecek  
ürünün kilogram bazında toplamı yüklenici tarafından temin edildikten sonra idarenin  
muayene kabul komisyonunca teslim alınır yaş gruplarına göre gramaj ve porsiyon dağılımı  
idare kontrolünde görevli personeller tarafından yapılır. Aynı durum beyaz krem peynir, balık  
ve armut ürünleri için de geçerli olup (25 gr peynir yok ise 40 gr paketler halinde getirilebilir  
porsiyon bölümü gramajlarına gramajlarına göre idare tarafından yapılacaktır.) fiyat teklifi  
oluşturulurken kullanılan ürünün yaş gruplarına göre porsiyon miktarları baz alınarak  
yüklenici tarafından temin edilecektir. Armutun yaz aylarında ağırlığı 230-250 gr kış  
aylarında 80-100 gr olacaktır.” İbaresi ürünün özelliklerini belirtmekte olup yaş gruplarına  
göre porsiyon miktarları listesinde yer alan gramajlar göz önünde bulundurularak kişi  
sayısına göre hesaplama yapılacaktır…Fiyat teklifi hazırlanırken yaş gruplarına göre  
porsiyon miktarları baz alınmaktadır.bilgilerine yer verildiği görülmüştür.  
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle Yemek Hizmeti  
Alımında Uygulanacak Teknik Şartnamesi’nde “…İdare tarafından hazırlanacak aylık yemek  
listeleri; yukarıda belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan benzerlerinden  
seçilerek oluşturulacaktır. Kahvaltı, yemek ve ara öğünler aşağıda ifade edildiği şekilde  
olacaktır.  
Normal yemeklere uygulanacak gramajlar, ekte verilen Gıda Rasyonuna göre  
olmalıdır. Bu listelerde gösterilen etler ve sebzeler işlem gördükten sonra bir porsiyona  
girecek NET ağırlıklardır. (Aşağıdaki listede verilen fire paylarını net miktarlar üzerine  
ekleyerek gıda evsafında belirtilen üst gramajları esas alarak sipariş yapılacaktır.) Listede  
ismi olmayan yemekler Diyetisyen tarafından benzer yemeklerdeki gramajlar göz önüne  
alınarak standartlaştırılacak ve uygulamalar buna göre yapılacaktır. Meyveler; Gıda  
rasyonundaki miktarlardan alınacaktır, fire düşülmeyecektir.  
Öğle ve akşam yemekleri tepsilerde, porselen tabaklarda servis edilecektir. Çatal, kaşık,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
bıçak, pet bardakta kapalı su servis edilecektir.  
Tüm menülerde ve yemek tariflerinde Diyetisyenin isteği doğrultusunda değişiklik  
yapılabilir. Değişiklik yapma hakkı saklıdır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Malzeme miktarları” başlıklı H) bölümünde “1-Günlük  
iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen Gıda Rasyonu esas alınacaktır. Gıda  
Rasyonunda belirtilen ve yemek üretim malzeme miktarlarında herhangi bir eksiklik tespit  
edilirse durum bir tutanakla tespit edilecektir…2- Porsiyon kavramı her bir yaş grubu için  
farklılık arz ettiğinden gıda rasyonu esas alınarak hareket edilecektir. “ düzenlemesi,  
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Rasyonu Çizelgesinin “Kahvaltılık” bölümünde  
7-12  
Yemek adı  
Paket  
Malzeme adı Aylık  
1-2 Yaş  
25  
3-6 Yaş  
25  
7-12 Yaş 13+  
/Yetişkin/Yaşlı  
25 25  
Üçgen Krem Peynir 0  
Krem Peynir  
(Gr)  
düzenlemesi,  
Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nin “Kahvaltılık Bölümü” başlıklı 9’uncu  
bölümünde “…Beyaz Krem Peynir / Labne Peynir…6. Kuruluş ihtiyacına göre Beyaz Krem  
Peynir veya Labne Peynir sipariş verecektir  
7. Orijinal, insan sağlığına zarar vermeyen 20 gr’lık ambalajlarda teslim  
edilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Günlük iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen Gıda Rasyonu’nun esas  
alınacağı ve porsiyon kavramı her bir yaş grubu için farklılık arz ettiğinden gıda rasyonu esas  
alınarak hareket edileceği anlaşılmıştır.  
Ayrıca Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle Yemek  
Hizmeti Alımında Uygulanacak Teknik Şartname’de, İnegöl Belediyesi Fatma Göztepe  
Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü’ne ilişkin hazırlanan yemek  
listesinin kahvaltı bölümünde ve iki haftalık örnek yemek menüsünde beyaz krem peynir ve  
üçgen krem peynirin ayrı ayrı düzenlendiği görülmüştür.  
Dolayısıyla paket üçgen krem peynir ve beyaz krem peynire yönelik ürünlerin  
birbirinden farklı öğünlerde ve yemeklerde kullanılan farklı ürünler olduğu ve söz konusu  
girdiler arasında herhangi bir çelişki aranmasının mümkün olmadığı görüldüğünden, başvuru  
sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Rasyonu Çizelgesinin “Meyveler” başlıklı  
bölümünde belirtilen gramajlar aşağıdaki gibidir:  
7-12  
Malzeme adı Aylık  
Armut (Gr) 100  
1-2 Yaş  
150  
3-6 Yaş  
200  
7-12 Yaş  
200  
13+ /Yetişkin/Yaşlı  
200  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
Yine iki haftalık örnek yemek menülerinde söz konusu meyveye yer verildiği  
görülmüştür.  
Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nin “Yaş Sebze ve Meyve Grubu” başlıklı  
14’üncü bölümünde “Tüm Yaş Sebze ve Meyve Ürünleri…Armut…5. Armutların ağırlığı yaz  
aylarında 230–250 gram, kış aylarında 80–100 gram olacaktır…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından iddia edildiği gibi armuta ilişkin gıda rasyonu listesinde 200  
gr şeklinde net bir gramaj belirlemesi yapılmadığı, söz konusu ürünün gramajlarının yaş  
gruplarına göre ayrı ayrı belirtildiği, ayrıca ilgili teknik şartname düzenlemesinde günlük  
iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen Gıda Rasyonu’nun esas alınacağı ve porsiyon  
kavramı her bir yaş grubu için farklılık arz ettiğinden gıda rasyonu esas alınarak hareket  
edileceğinin düzenlendiği gibi, meyveler için ayrıca gıda rasyonundaki miktarların dikkate  
alınacağının açıkça düzenlendiği görülmüş olup, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının da  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Rasyonu Çizelgesinin “Köfteler” bölümünde yer  
alan balık köfte ile “Balık yemekleri” bölümünde yer alan balık pane yemeklerinin içeriğinde  
belirtilen gramajlar aşağıdaki gibidir:  
7-12  
Malzeme adı Aylık  
Balık Fileto  
1-2 Yaş  
100  
3-6 Yaş  
150  
7-12 Yaş  
200  
13+ /Yetişkin/Yaşlı  
200  
(Kılçıksız)  
(Gr)  
0
Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nin “Balık (Taze Balık-Dondurulmuş Balık)”  
başlıklı 15’inci bölümünde “1. Büyük balıklar 300gr’ın altında kesinlikle olmamalıdır. Büyük  
balıklar iç organlar temizlendikten sonra Net:250 gr’ın altında olmamalıdır…”  
düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nin “Balık (Taze Balık-Dondurulmuş Balık)”  
başlıklı 15’inci bölümünde yer verilen özelliklerin büyük balıkların ağırlığı ve net ağırlığının  
gramajına ilişkin olduğu görülmüştür.  
Oysaki balık köfte ve balık pane yemeklerinin içeriğinde kullanılması istenilen  
ürünün, ilgili yaş gruplarına göre belirlenmiş balık fileto (kılçıksız) yemek girdisi olduğu  
görüldüğünden, söz konusu düzenlemeler arasında bir çelişki bulunduğu yönünde bir  
değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı ve ilgili yemeklerde yer alan balık fileto  
(kılçıksız) (gr) yemek girdisinin gramajları dikkate alınarak teklif fiyatının hazırlanmasının  
mümkün olduğu görüldüğünden, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Rasyonu Çizelgesinin “Pastacılık ürünleri”  
bölümünde, gofret ile ilgili belirtilen gramajlar aşağıdaki gibidir:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
7-12  
Yemek adı  
Malzeme adı Aylık  
1-2 Yaş  
15  
3-6 Yaş  
20  
7-12 Yaş 13+  
/Yetişkin/Yaşlı  
30 30  
Çeşitli gofretler Gofret (gr)  
0
Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nin “Bisküvi grubu” başlıklı 4’üncü maddesinde  
“…25. Gofret çeşitleri 39-45 gr’lık paketlerde olacaktır. Gofretler çikolata kaplı  
olmayacaktır.düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
Gıda rasyonu listesinde ilgili yaş gruplarına ilişkin belirtilen gofret miktarlarının,  
anılan şartname düzenlemesinde belirtilen gofret miktarının altında olduğu, diğer taraftan  
gıda rasyonu listesinde yaş gruplarına göre verilmesi gereken miktarların açıkça belirtildiği ve  
bu doğrultuda ilgili yaş gruplarına yönelik gofret gramajlarının dikkate alınarak teklif  
fiyatının hazırlanmasının mümkün olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin bu yöndeki  
iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale  
konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik  
şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır… İhale konusu mal veya hizmet alımları ile  
yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde  
yer verilir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “ Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Sınır  
değerin altında teklif sunan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenmeyecektir.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. 1-3, 4-6, 7-  
12 ve 13 yaş üzeri gruplar için; bir kişiye verilecek bir adet ara öğünün bedeli kahvaltı  
bedelinin yarısını, bir kişiye verilecek bir günlük iki adet ara öğün ya da bir günlük üç adet  
ara öğün verilmesi durumunda iki adet ara öğünün toplam bedeli bir kişiye verilecek bir  
günlük kahvaltı bedelini, bir günlük bir adet ara öğün, bir günlük iki adet ara öğün ya da bir  
günlük üç adet ara öğün verilmesi durumunda, bir günlük iki adet ara öğünün toplamı ile bir  
günlük kahvaltı toplamı bedeli, bir kişiye verilecek olan bir günlük öğle yemeği ya da bir  
günlük akşam yemeği bedelini geçmeyecektir. Bu kurala uymayan isteklinin teklifi ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif olsa dahi değerlendirmeye alınmayacaktır.düzenlemesinin yer  
aldığı görülmüştür.  
İhaleye ait birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibi düzenlenmiştir:  
3.Kadın Konukevi Müdürlüğü  
Sıra  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif Edilen4 Birim Tutarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
No  
Açıklaması  
Fiyat  
1
2
3
4
5
6
7
8
1+3 yaş sabah kahvaltısı  
1+3 yaş öğlen yemeği  
1+3 yaş akşam yemeği  
1+3 yaş ara öğün  
4+6 yaş sabah kahvaltısı  
4+6 yaş öğlen yemeği  
4+6 yaş akşam yemeği  
4+6 yaş ara öğün  
7+12 yaş sabah kahvaltısı  
7+12 yaş öğlen yemeği  
7+12 yaş akşam yemeği  
7+12 yaş ara öğün  
13+yaş sabah kahvaltısı  
13+yaş öğlen yemeği  
13+ yaş akşam yemeği  
Özel Gün Menüsü  
tabldot 360,000  
tabldot 360,000  
tabldot 360,000  
tabldot 360,000  
tabldot 540,000  
tabldot 540,000  
tabldot 540,000  
tabldot 540,000  
tabldot 720,000  
tabldot 720,000  
tabldot 720,000  
tabldot 720,000  
tabldot 4.140,000  
tabldot 6.300,000  
tabldot 4.140,000  
tabldot 180,000  
9
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
Kısım Toplam Tutarı(K.D.V Hariç)  
İnegöl Belediyesi Fatmagöztepe Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
Sıra No  
İş Kaleminin  
Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
13+yaş sabah tabldot  
kahvaltısı  
13+ yaş öğlen tabldot  
yemeği  
13+yaş akşam tabldot  
yemeği  
10.800,000  
11.880,000  
10.800,000  
19.080,000  
13+yaş ara  
öğün  
tabldot  
Kısım Toplam Tutarı(K.D.V Hariç)  
Genel Toplam  
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle Yemek Hizmeti  
Alımında Uygulanacak Teknik Şartname’nin “Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları” başlıklı A  
bölümünde “3.Kadın Konukevi Müdürlüğü  
3. Kadın Konukevi Müdürlüğünde kalan 1-3 yaş, 4-6 yaş, 7-12 yaş ve 13+ yaş Kadın  
ve Çocuklara 1 (bir) adet kahvaltı, 1 (bir) adet öğle, 1 (bir) adet akşam yemeği ile 2 (iki)  
adet ara öğünler (kuşluk, ikindi,) ile personele 1 (bir) adet öğle yemeği dağıtımı  
Yaş grubu  
1–3 Yaş  
Kahvaltı Öğlen Yemeği Akşam Yemeği Ara öğün  
Toplam  
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
5
5
5
3
1
4–6 Yaş  
7–12 Yaş  
13+ Yaş Üstü  
Personel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
Nöbetçi personel  
1
1
1
3
İnegöl Belediyesi Fatma Göztepe Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon  
Merkezi Müdürlüğü  
İnegöl Belediyesi Fatma Göztepe Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi  
Müdürlüğünde bulunan yaşlılara 1 (bir) adet kahvaltı, 1 (bir) adet öğle, 1 (bir) adet akşam  
yemeği ile 2 (iki) adet ara öğünün (ikindi, kuşluk), diyet alan yaşlılara 1 (bir) adet kahvaltı, 1  
(bir) adet öğle, 1 (bir) adet akşam yemeği ile 3 (üç ) adet ara öğünün (ikindi, kuşluk) ve  
personele 1 (bir) adet öğle yemeği dağıtımı  
Yaş grubu  
Kahvaltı  
Öğlen  
Yemeği  
Akşam  
Yemeği  
1
Ara öğün  
Toplam  
Yaşlı  
1
1
1
1
1
2
5
1
3
Personel  
Nöbetçi personel  
1
2- Ara Öğünler:  
Ara öğünler, yukarıda belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan  
benzerlerinden en az bir tanesi seçilerek oluşturulacaktır. Yanında mutlaka içecek verilecek  
olup, ekmek gerektiğinde verilecektir. Diyetisyen veya kuruluş idaresinin tercihi ile içecek  
yerine ara öğünlerde yoğurt grubu verilebilir. (Örnek: içecek + yiyecek veya yoğurt +  
yiyecek) Diyet ara öğünler Diyetisyen tarafından belirlenecektir… “ düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İki haftalık örnek yemek menüsünde ise sabah, kuşluk, öğle, ikindi kahvaltısı, akşam  
ve gece kahvaltısı için ayrı ayrı menülerin düzenlendiği görülmüştür.  
İhaleye ait şartname düzenlemelerinin idarenin takdir yetkisi kapsamında hazırlandığı  
açıktır.  
İki haftalık örnek yemek menüsünün işin kısımları için ayrı ayrı düzenlenmediği,  
ihalenin kısımlarındaki ara öğünlerin, yaş grupları, ara öğün sayıları ve ara öğün çeşitlerinin  
yukarıda aktarılan teknik şartname maddesi kapsamında düzenlendiği,  
Ayrıca idarece ara öğünlerin çeşitlerine ilişkin teklif cetvelinde ayrı ayrı belirleme  
yapılmadığı, bunun yerine ara öğünlerin ayrıntılarına ilişkin olarak şartname maddelerinde  
düzenleme yapılarak isteklilerin teklif cetvelinde belirlenen ara öğün miktarları doğrultusunda  
teklif fiyatlarını oluşturmalarını istediği anlaşılmıştır.  
Dolayısıyla isteklilerin teknik şartnamede belirtilen ara öğün çeşitlerini de göz önünde  
bulundurarak, birim fiyat teklif cetvelindeki toplam ara öğün miktarları doğrultusunda  
ihalenin kısımları  
için teklif  
fiyatlarını  
oluşturmalarının  
mümkün  
olduğu  
değerlendirildiğinden, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Diğer taraftan, ara öğünlerin maliyetlerinin, yemek çeşitlerinden veya Gıda  
Rasyonunda yer alan benzerlerinden en az bir tanesinden seçilerek ve ilgili yaş grupları  
dikkate alınarak ara öğün maliyetlerinin oluşturulacağı, diyet ara öğünlerin ise diyetisyen  
tarafından belirleneceği, dolayısıyla başvuru sahibi tarafından iddia edildiği üzere ara  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
öğünlerin yalnızca diyet hastalara yönelik düzenlenmediği anlaşılmıştır.  
Ayrıca, başvuruya konu ihalede sınır değerin altında teklif sunan isteklilerden aşırı  
düşük teklif açıklaması istenmeyeceği anlaşılmıştır.  
Dolayısıyla, başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının da yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Diğer taraftan, İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde;  
1-3, 4-6, 7-12 ve 13 yaş üzeri gruplar için;  
Bir kişiye verilecek bir adet ara öğünün bedeli kahvaltı bedelinin yarısını, bir kişiye  
verilecek bir günlük iki adet ara öğün ya da bir günlük üç adet ara öğün verilmesi durumunda  
iki adet ara öğünün toplam bedeli bir kişiye verilecek bir günlük kahvaltı bedelini, bir günlük  
bir adet ara öğün, bir günlük iki adet ara öğün ya da bir günlük üç adet ara öğün verilmesi  
durumunda, bir günlük iki adet ara öğünün toplamı ile bir günlük kahvaltı toplamı bedeli, bir  
kişiye verilecek olan bir günlük öğle yemeği ya da bir günlük akşam yemeği bedelini  
geçmeyeceği anlaşılmıştır.  
Öte yandan, ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinde toplam ara öğün miktarlarına yer  
verildiği, örnek menüde ise kuşluk, ikindi ve gece kahvaltısı gibi ara öğünlerin ayrıntılarında  
yer alan yemek çeşitlerine yer verildiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, tekliflerin birim fiyat teklif cetvelindeki  
yemeklerin tabldot sayıları uyarınca hesaplanacağı, dolayısıyla öğünlere ilişkin yemek  
bedellerinin teklif cetvelinde öngörüleceği, bu nedenle söz konusu tekliflerin anılan şartname  
maddesi kapsamında değerlendirilmesinin bu doğrultuda mümkün olduğu anlaşılmıştır.  
Bu nedenle kuşluk, ikindi ve gece kahvaltısı gibi ara öğünlerin ayrıntılarına yer verilen  
örnek menü ile teklif cetveli arasında bir çelişki aranmasının mümkün olmadığı, öte yandan  
teklif cetvelinde öngörülen bedeller üzerinden söz konusu şartname maddesindeki teklif  
bedellerin bir, iki ya da üç ara öğüne göre dikkate alınmasının mümkün olduğu  
değerlendirildiğinden başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Ara Öğünler” başlıklı maddesinde, “Ara öğünler, yukarıda  
belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan benzerlerinden en az bir tanesi seçilerek  
oluşturulacaktır. Yanında mutlaka içecek verilecek olup, ekmek gerektiğinde verilecektir.  
Diyetisyen veya kuruluş idaresinin tercihi ile içecek yerine ara öğünlerde yoğurt grubu  
verilebilir. (Örnek: içecek + yiyecek veya yoğurt + yiyecek) Diyet ara öğünler Diyetisyen  
tarafından belirlenecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
Ara öğünlerin, teknik şartnamede belirtilen kap yemek çeşitlerinden veya gıda  
rasyonunda yer alan benzerlerinden en az bir tanesinin seçilerek oluşturulacağı ve yanında  
mutlaka içecek verileceği, ayrıca diyetisyen veya kuruluş idaresinin tercihi ile içecek yerine  
ara öğünlerde yoğurt grubunun verilebileceği anlaşılmıştır.  
Dolayısıyla, ara öğünlerde içeceklerin verilmesinin ara öğünlerde tatlı verilip  
verilmemesine bağlı olmadığı, diyetisyen veya kuruluş idaresinin tercihi ile içecek yerine ara  
öğünlerde yoğurt grubunun verilebilmesi hususu dışında her durumda mutlaka içecek  
verileceği, bu nedenle söz konusu düzenlemede bir çelişki bulunmadığı ve teklif fiyatının  
oluşturulmasına engel bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Öğle ve Akşam Yemekleri” başlıklı 3’üncü bölümünde  
…Çorbaların, Zeytinyağlı Yemeklerin ve Salataların yanında Gıda Rasyonunda belirtilen  
Limon (30 gr) dilim olarak servis edilecektir….” düzenlemesi yer almaktadır.  
Gıda rasyonları incelendiğinde, ilgili çorba, zeytinyağlı yemekler ve salataların yemek  
içeriklerinde, limon miktarlarının ilgili yemek ve yaş gruplarına göre (0, 10, 20, 30, 50 vb..)  
belirlendiği, dolayısıyla yemeğin içeriğinde belirtilen limonların yemeğin yapımında  
kullanılan malzemeler olduğu, anılan Şartname düzenlemesinde ise, çorbaların, zeytinyağlı  
yemeklerin ve salataların yanında limonun (30 gr) dilim olarak servis edileceğinin açıkça  
düzenlendiği anlaşılmakta olup, bu nedenle söz konusu düzenlemede bir çelişki bulunmadığı  
ve sağlıklı teklif oluşturulmasına engel bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle Yemek Hizmeti  
Alımında Uygulanacak Teknik Şartname’nin “Malzeme miktarları” başlıklı H) bölümünde  
“1-Günlük iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen Gıda Rasyonu esas alınacaktır.  
Gıda Rasyonunda belirtilen ve yemek üretim malzeme miktarlarında herhangi bir eksiklik  
tespit edilirse durum bir tutanakla tespit edilecektir. Rasyonda belirtilen Domates ve Biber  
Salçalarının her ikisi de yemeğe eklenecektir. (Seçmeli malzeme değildir.)  
2- Porsiyon kavramı her bir yaş grubu için farklılık arz ettiğinden gıda rasyonu esas  
alınarak hareket edilecektir.düzenlemesi,  
Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nde “Dondurma (Sade / Kakaolu / Meyveli /  
Light)” başlıklı bölümünde “9. Dondurmalar 100 ml’lik kaselerde ve orijinal ambalajında  
teslim edilecektir…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Maden Suyu / Soda (Doğal Mineralli Su)” başlıklı bölümünde  
“200 ml’lik cam şişelerde, %100 doğal ve 1. kalite olmalıdır…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Bardak ayran (200 ml)” başlıklı bölümünde “…7. Ayran  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
ambalajları bardak formunda ve 200 ml’lik olmalıdır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Gıda Rasyonlarının “Tatlılar” bölümünde “Dondurma (Hazır)” başlığı altında  
miktarlar aşağıdaki gibi tespit edilmiştir:  
7-12  
Yemek adı  
Malzeme adı Aylık  
1-2 Yaş  
50  
3-6 Yaş  
75  
7-12 Yaş 13+  
/Yetişkin/Yaşlı  
100 100  
Dondurma  
(Hazır  
Dondurma  
(gr)  
0
Gıda Rasyonlarının “İçecekler” bölümünde “Maden suyu” başlığı altında miktarlar  
aşağıdaki gibi tespit edilmiştir:  
7-12  
Yemek adı  
Malzeme adı Aylık  
1-2 Yaş  
0
3-6 Yaş  
0
7-12 Yaş 13+  
/Yetişkin/Yaşlı  
0 200  
Maden suyu  
Maden Suyu 0  
(ml)  
Gıda Rasyonlarının “İçecekler” bölümünde “Paket ayran” başlığı altında miktarlar  
aşağıdaki gibi tespit edilmiştir:  
7-12  
Yemek adı  
Malzeme adı Aylık  
1-2 Yaş  
200  
3-6 Yaş  
200  
7-12 Yaş 13+  
/Yetişkin/Yaşlı  
200 200  
Paket ayran  
Ayran (gr)  
0
Günlük iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen Gıda Rasyonunun esas  
alınacağı, ayrıca porsiyon kavramının her bir yaş grubu için farklılık arz ettiğinden gıda  
rasyonu esas alınarak hareket edileceği açıkça düzenlenmiştir.  
Bu kapsamda maden suyu için verilen ağırlık biriminin Gıda Rasyonunda ilgili yaş  
grubunda ve teknik şartnamede “ml” olarak verildiği, dolayısıyla bir farklılığın bulunmadığı,  
dondurmalar ve paket ayran için yer verilen miktarlar dikkate alındığında ise, söz konusu  
girdilerin ml ve gr bazında yoğunlukları dikkate alınarak küçük ölçü farklılıkları ile maliyet  
hesaplamalarının yapılabileceği değerlendirildiğinden, başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, söz konusu düzenlemelerde, gıda rasyonunda belirtilen domates ve  
biber salçalarının her ikisinin de yemeğe ekleneceği, seçmeli olarak kullanılmasının mümkün  
olmadığının ifade edildiği, dolayısıyla yemek içeriklerinde ilgili girdilerin kullanılmasına  
engel bir durumun bulunmadığı ve seçmeli olarak kullanılmasına imkan tanınmadığı  
anlaşılmakta olup, bu nedenle söz konusu düzenlemede domates ve biber salçalarının  
kullanımı açısından bir belirsizlik bulunmadığı ve ilgili yemeklerin gıda rasyonlarına uygun  
olarak dikkate alınmasına engel bir durumun bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
Ayrıca, başvuruya konu ihalede sınır değerin altında teklif sunan isteklilerden aşırı  
düşük teklif açıklaması istenmeyeceği anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’de “Tüm menülerde ve yemek tariflerinde Diyetisyenin isteği  
doğrultusunda değişiklik yapılabilir. Değişiklik yapma hakkı saklıdır.şeklinde düzenleme ile  
birçok teknik şartname maddesinde, benzer düzenlemelerin yer aldığı görülmüştür.  
Aktarılan düzenlemeler çerçevesinde, ihale konusu işte kural olarak ihale dokümanı  
kapsamında yer verilen yemek çeşitleri kullanılarak yemeklerin hazırlanacağı, yemek hizmeti  
alımlarında yemeklerde değişiklik yapılmasına ihtiyaç duyulabileceği, bu hususun da ilgili  
yaş gruplarına uygun olarak diyetisyen kontrolünde ihtiyaca göre sağlanmak istenmesinin bir  
aykırılık olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, bu doğrultuda iddia konusu  
düzenlemenin tekliflerin sağlıklı şekilde hazırlanmasına engel teşkil etmediği anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle Yemek Hizmeti  
Alımında Uygulanacak Teknik Şartname’nin “Genel hususlar” başlıklı III’üncü bölümünün  
27’nci maddesinde “Kuruluş mutfağında çalışacak personele aşağıda cinsi ve miktarı yazılı  
olan giyecek verilecektir;  
2- 2’ şer adet Sabo (Yazlık-Kışlık) Tüm mutfak çalışanları için” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Türk Dil Kurumu güncel sözlükleri incelendiğinde, “sabo 1. isim Genellikle birçok  
Avrupa ülkesinde giyilen tahta ayakkabı. 2. isim Üzerinde deri vb. bant bulunan bir sandalet  
türü.” açıklamasına yer verildiği görülmüş olup, söz konusu ürünün terlik markası olarak  
değil bir ayakkabı, sandalet vb. türü olarak açıklandığı görülmüş olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin 29’uncu maddesinde “Yüklenici firma kullandığı cihazların  
bakım, onarım ve kalibrasyon bedellerini aşağıdaki örnek tabloda olduğu gibi  
karşılayacaktır.düzenlemesi yer almakta olup, söz konusu düzenlemenin devamında  
kalibrasyona tabi ölçüm aletleri listesi tablosunun yer aldığı, söz konusu tabloda ise ölçüm  
aletlerinin adları ve seri numaraları, bulunduğu yer, kalibrasyon periyodu, son kalibrasyon  
tarihi ve gerekli kalibrasyon tarihi ve kalibrasyon sorumluları gibi bilgilere yer verildiği  
görülmüştür.  
Söz konusu şartname düzenlemesine göre, yüklenici firmanın kullandığı cihazların  
bakım, onarım ve kalibrasyon bedellerini karşılayacağı, ayrıca idarenin başvuru sahibine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
verdiği cevap da dikkate alındığında, söz konusu tablonun ihale konusu işte dikkate alınması  
açısından örnek olarak verildiği anlaşılmıştır.  
Yüklenici firmanın kullandığı cihazların bakım, onarım ve kalibrasyon bedellerini  
karşılayacağı, isteklilerce söz konusu tablonun ihale konusu işin kısımlarına örnek teşkil  
edecek şekilde ayrıca dikkate alınmasının söz konusu bedellerin de göz önünde  
bulundurularak teklif sunulmasına engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle Yemek Hizmeti  
Alımında Uygulanacak Teknik Şartname’de “…Yemekhanelerde su servisi Kahvaltı, Öğle ve  
Akşam yemeklerinde kapalı ambalajlı pet bardak sular (250 ml’lik) ile yapılacaktır. Her  
öğünde bir bardak su (250 ml’lik) verilecektir…pet bardakta kapalı su servis edilecektir.”  
düzenlemesi,  
Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nin “Su (Pet Şişe)” başlıklı bölümünde “5. Bir  
pet şişe doğal kaynak suyunun miktarı 500 ml ve 1500 ml’lik olarak istenecektir…”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Söz konusu düzenlemeler incelendiğinde, Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’ndeki  
düzenlemenin bir pet şişe doğal kaynak suyunun miktarının 500 ml ve 1500 ml’lik olacağına  
yönelik olduğu, ancak Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım ve Taşıma Yolu İle  
Yemek Hizmeti Alımında Uygulanacak Teknik Şartname’de yapılan düzenlemenin ise su  
servisinin ne şekilde yapılacağına ilişkin olduğu ve bu doğrultuda su servisinin kahvaltı, öğle  
ve akşam yemeklerinde kapalı ambalajlı pet bardak sular (250 ml’lik) ile yapılacağının ve her  
öğünde bir bardak su (250 ml’lik) verileceğinin açıkça düzenlendiği görülmüş olup, suyun  
miktarı ve yapılacak su servisi hususları açısından bir belirsizlik bulunmadığı, bu nedenle  
tekliflerin hazırlanması açısından bir belirsizlik bulunmadığı, ayrıca pet bardak suyun (250  
ml) olarak belirlenmesinin idarenin dokümanı hazırlama hususundaki takdir yetkisi  
kapsamında olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Ayrıca, başvuruya konu ihalede sınır değerin altında teklif sunan isteklilerden aşırı  
düşük teklif açıklaması istenmeyeceği anlaşılmıştır.  
11) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı  
34’üncü maddesinde Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir:  
a) Tedavüldeki Türk Parası.  
b) Teminat mektupları.  
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler  
yerine düzenlenen belgeler.  
İlgili mevzuatına göre Türkiye’de faaliyette bulunmasına izin verilen yabancı  
bankaların düzenleyecekleri teminat mektupları ile Türkiye dışında faaliyette bulunan banka  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
veya benzeri kredi kuruluşlarının kontrgarantisi üzerine Türkiye’de faaliyette bulunan  
bankaların veya özel finans kurumlarının düzenleyecekleri teminat mektupları da teminat  
olarak kabul edilir.  
(c) bendinde belirtilen senetler ve bu senetler yerine düzenlenen belgelerden nominal  
değere faiz dahil edilerek ihraç edilenler, anaparaya tekabül eden satış değeri üzerinden  
teminat olarak kabul edilir.  
Teminat mektupları dışındaki teminatlar ihale komisyonlarınca teslim alınamaz.  
Bunların saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırılması zorunludur.  
İhale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
istekliye ait teminat mektupları ihaleden sonra saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine  
teslim edilir. Diğer isteklilere ait teminatlar ise hemen iade edilir. İhale üzerinde kalan istekli  
ile sözleşme imzalanması halinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibine ait  
teminat sözleşme imzalandıktan hemen sonra iade edilir.  
Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.  
Her ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine ihtiyati  
tedbir konulamaz.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A  
maddesinde “(1) (Değişik fıkra: 13/09/2019-30887 R.G./3. md.) İhaleler, e-teklif alınmak  
suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(6) (Değişik: 30/09/2020-31260 R.G./ 6. md., geçerlilik: 08/06/2021)5 Geçici teminat  
mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına  
uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik bilgileri tablosunun ilgili  
bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları geçerli  
kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik bilgileri tablosunun ilgili  
bölümünde belirtilir.” hükmü yer almakta olup, söz konusu maddenin 5 numaralı dipnotunda  
“ Kamu İhale Kurulu’nun 24/05/2021 tarihli ve 2021/DK.D-116 sayılı Kararıyla: “1)  
Elektronik ihale yöntemiyle yapılan ihalelerde yalnızca elektronik geçici teminat  
mektuplarının sunulabileceğine ilişkin 30/9/2020 tarihli ve 31260 sayılı Resmi Gazete’de  
yayımlanmış değişikliklerin 08.06.2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanarak ilan  
veya duyuru tarihi 08.06.2021 ve bu tarihten sonra olan ihalelerde anılan düzenlemelerin  
dikkate alınmasına, 2) Bu kararın ilgili bölümünün Kurumun resmi internet sitesinde  
yayımlanmasına,” karar verilmiş olup, anılan Karar’a istinaden Yönetmeliğin 59/A  
maddesinin altıncı fıkrasına ve onuncu fıkrasına ilgili değişiklikler işlenmiştir.bilgisine yer  
verildiği görülmüştür.  
Kurum internet adresinden yapılan Elektronik İhale Yöntemiyle Yapılan İhalelerde  
Elektronik Geçici Teminat Mektubunun Kullanılmasına İlişkin Duyuru’da “…Bilindiği üzere,  
26/1/2021 tarihli ve 31376 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan mevzuat ile; Mal Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği, Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin  
“Uygulanmaya başlama süresi” başlıklı geçici maddelerinde değişiklik yapılarak, elektronik  
ihale yöntemiyle yapılan ihalelerde yalnızca elektronik geçici teminat mektuplarının  
sunulabileceğine ilişkin 30.9.2020 tarihli ve 31260 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış  
değişikliklerin, gerekli teknik altyapının tamamlandığının tespitine yönelik Kurul tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
alınacak kararın 15 gün sonrasına kadar uygulanmayacağı hükme bağlanmıştır.  
Bu çerçevede, 24.05.2021 tarih ve 2021/DK.D-116 Kurul kararı ile, ilan veya duyuru  
tarihi 8.6.2021 ve bu tarihten sonra olan ve elektronik ihale yöntemiyle yapılan ihalelerde  
aday veya istekliler tarafından teklif kapsamında geçici teminat mektubu olarak yalnızca  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 nci maddesine göre düzenlenen elektronik  
geçici teminat mektuplarının sunulabileceğine karar verilmiştir.  
İlgililerce, ilan veya duyuru tarihi 8.6.2021 ve bu tarihten sonra olan ihalelerde anılan  
düzenlemelerin dikkate alınması gerekmektedir.  
Kamuoyuna saygı ile duyurulur.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “…c) İhale  
(son teklif verme) tarihi ve saati: 07.07.2021…3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve  
saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar  
EKAP'a yüklenemeyen teklifler değerlendirmeye alınmaz…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 27’nci  
maddesinde “27.1. Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda sayılmıştır:  
a)Tedavüldeki Türk Parası.  
b)Geçici teminat ve kesin teminat mektuplan.  
c)Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler  
yerine düzenlenen belgeler.  
27.2. 27.1. maddesinin (c) bendinde belirtilen senetler ve bu senetler yerine  
düzenlenen belgelerden nominal değere faiz dahil edilerek ihraç edilenler, anaparaya tekabül  
eden satış değeri üzerinden teminat olarak kabul edilir.  
27.3. İlgili mevzuatına göre Türkiye'de faaliyette bulunmasına izin verilen yabancı  
bankaların düzenleyecekleri teminat mektupları ile Türkiye dışında faaliyette bulunan banka  
veya benzeri kredi kuruluşlarının kontrgarantisi üzerine Türkiye'de faaliyette bulunan  
bankaların 21.1 maddesinin (b) bendi kapsamında düzenleyecekleri teminat mektupları da  
teminat olarak kabul edilir.  
27.4. Teminat mektubunun kapsam ve şeklinin, Kamu İhale Kurumu tarafından  
belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu esaslara ve standart  
formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez.  
27.5. Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.  
27.6. Her ne suretle olursa olsun, İdarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine  
ihtiyati tedbir konulamaz.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin 11.06.2021 tarihinde ilan edildiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname düzenlemesinde, teminat olarak kabul edilecek değerlerin açıklandığı  
ve teminat mektubunun kapsam ve şeklinin, Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen  
esaslara ve standart formlara uygun olması gerektiğinin ve bu esaslara ve standart formlara  
aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektuplarının geçerli kabul edilmeyeceğinin düzenlendiği,  
ayrıca yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminat mektubu dışındaki teminatlara ilişkin  
Saymanlık/Şube Adı-Kodu (Varsa) Dekont/Makbuz Tarihi, Numarası ve Tutarına ilişkin  
bilgilere yönelik ayrı ayrı satır açıldığı anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 43  
: 11.08.2021  
: 2021/UH.I-1520  
Elektronik ihale yöntemiyle yapılan ihalelerde yalnızca elektronik geçici teminat  
mektuplarının sunulabileceğine ilişkin 30/9/2020 tarihli ve 31260 sayılı Resmi Gazete’de  
yayımlanmış değişikliklerin 08.06.2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanarak ilan veya  
duyuru tarihi 08.06.2021 ve bu tarihten sonra olan ihalelerde anılan düzenlemelerin dikkate  
alınması gerektiğine yönelik Kurul kararı alındığı ve bu hususların Yönetmelik kapsamında  
hükme bağlanarak Kurum internet sitesinden duyurulduğu anlaşılmaktadır.  
İdarece İdari Şartname ve yeterlik bilgileri tablosunda yapılan düzenlemelerin  
yürürlükte bulunan mevzuat düzenlemeleri dikkate alınarak hazırlandığı görüldüğünden,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca, başvuruya konu ihalede sınır değerin altında teklif sunan isteklilerden aşırı  
düşük teklif açıklaması istenmeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu yönde yer verdiği  
tüm iddialarının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.