Ana Sayfa / Kararlar / İvrindi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2021/462997-2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Uygulaması Kapsamında Bulunan ve Ailesi SYDV’den Yardım Alan 1500 İlkokul/Ortaokul/Ortaöğretim ve Özel Öğrencisine 18 Taşıma Merkezi Okulda 182 İş Günü Bir Öğün Öğle Yemeği Verilmesi İşi
Bilgi
İKN
2021/462997
Başvuru Sahibi
Balyemek Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
İvrindi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Uygulaması Kapsamında Bulunan ve Ailesi SYDV’den Yardım Alan 1500 İlkokul/Ortaokul/Ortaöğretim ve Özel Öğrencisine 18 Taşıma Merkezi Okulda 182 İş Günü Bir Öğün Öğle Yemeği Verilmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Balyemek Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İvrindi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Sakarya Mahallesi Hükümet Konağı, Kat: 4 10770  
İvrindi / BALIKESİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/462997 İhale Kayıt Numaralı “2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Eğitime  
Erişim Uygulaması Kapsamında Bulunan ve Ailesi SYDV’den Yardım Alan 1500  
İlkokul/Ortaokul/Ortaöğretim ve Özel Öğrencisine 18 Taşıma Merkezi Okulda 182 İş Günü  
Bir Öğün Öğle Yemeği Verilmesi İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İvrindi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 02.09.2021 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim  
Uygulaması Kapsamında Bulunan ve Ailesi SYDV’den Yardım Alan 1500  
İlkokul/Ortaokul/Ortaöğretim ve Özel Öğrencisine 18 Taşıma Merkezi Okulda 182 İş Günü  
Bir Öğün Öğle Yemeği Verilmesi İşi” ihalesine ilişkin olarak Balyemek Yemek Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi’nin 26.08.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
27.08.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.09.2021 tarih ve 40282 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 03.09.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1452 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikte olduğu, Sözleşme Tasarısı'nın  
"Cezalar ve Sözleşmenin Feshi" başlıklı 16.1.1'inci maddesinde, Tip Sözleşme'nin 16.1.1'inci  
maddesinin 26 numaralı dipnotunda yer alan işin özelliği gereği sürekli tekrar eden işlerde yer  
alması gereken düzenlemenin olmadığı, dolayısıyla Sözleşme Tasarısı'nın "Cezalar ve  
Sözleşmenin feshi" başlıklı 16'ıncı maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı  
olduğu,  
2) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde ihale konusu hizmet için ceza  
hükümleri uygulanmasında kısmi kabul tanımlandığı, bu durumun Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi’nin “Kısmi kabul" başlıklı 45’inci maddesinde yer alan “Ancak, sözleşme konusu  
hizmetin, aynı işin tekrarı şeklinde gerçekleştirildiği yemek, temizlik, güvenlik ve personel  
taşıma gibi süreklilik arz eden hizmet işlerinde kısmi kabul yapılamaz." hükmüne aykırılık  
teşkil ettiği,  
3) Teknik Şartname kapsamında iki haftalık örnek menüye yer verildiği, ancak salçalı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
köfte, zeytinyağlı barbunya, kabak musakka, karışık turşu ve turşu girdi gramajlarının gramaj  
listesinde yer almadığı, mevzuata uygun olarak örnek menülerde yer alan bütün yemeklerin  
içerikleri ile çiğ girdi miktarlarına, tekliflerin sağlıklı oluşturulabilmesi için, eksiksiz olarak  
düzenlenip Teknik Şartname'de yer verilmesi gerektiği, bu itibarla, istekliler açısından teklif  
oluşturulabilmesi ve idareler açısından da aşırı düşük teklif değerlendirilmesi işleminin  
sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılabilmesi için iki haftalık menü içerisinde yer alan her yemek  
çeşidinin tarif ve gramajlarının açık şekilde belirtilmesi gerektiği,  
4) Teknik Şartname'de düzenlenen iki haftalık örnek menüde taze fasulye yemeğinin  
yer aldığı, gramaj başlığı altında normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin çiğ olarak  
cins ve miktarlarını gösterir liste incelendiğinde; taze fasulye yemeğine ait 2 (İki) çeşit etli  
taze fasulye ve zeytinyağlı taze fasulye gramaj ve çiğ girdi içeriklerine yer verildiği, bu  
durumun isteklilerce örnek menü düzenlemesi dikkate alınarak yapılacak olan teklif  
oluşturmada, hangi yemek içeriğinin dikkate alınacağı konusunda çelişki oluşturulduğu,  
5) Teknik Şartname'de düzenlenen iki haftalık örnek menüde makarna yemeğinin yer  
aldığı, makarna yemeğine ait soslu makarna, peynirli makarna, fırında makarna ve kıymalı  
soslu makarna gramaj ve çiğ girdi içeriklerine yer verildiği, bu durumun isteklilerce örnek  
menü düzenlemesi dikkate alınarak yapılacak olan teklif oluşturmada, hangi yemek içeriğinin  
dikkate alınacağı konusunda çelişki oluşturulduğu, gramaj miktarları bulunmayan, hangi  
çeşitlerinin dikkate alınması gerektiği anlaşılamayan ve belirsizliğe yol açan yemek  
çeşitlerinin var olduğu anlaşıldığından düzenlemenin mevzuata uygun olmadığı,  
6) Teknik Şartname’nin "Gramaj" başlıklı 4’üncü alt maddesinde "Menüde yoğurt yer  
aldığında kişi başına 1 adet paket (200 gr) olarak verilecektir." düzenlemesi ile Paket Yoğurt  
Malzeme Evsafı açıklamasında yer alan "...Miktarı 150 gramdan az olmayacaktır."  
düzenlemesinin birbiri ile çeliştiği,  
7) Teknik Şartname’nin 6.32’nci maddesinde yer alan "İdarenin haberi olmadan,  
okul/kurumda çalışan personel zorunlu haller dışında değiştirilmeyecektir. İdareye bildirilen  
personelde zorunlu bir değişiklik yapılması gerektiğinde, yüklenici, yerine aynı nitelikte bir  
personel temin edecek ve bu personel için idarenin onayını alacaktır." düzenlemesi ile  
idarenin onayı olmaksızın personelin işe alınması ve işten çıkarılmasının imkansız hale  
getirildiği, 4857 sayılı İş Kanunu hükmü ve Kamu İhale Genel Tebliği açıklamaları uyarınca  
idareler tarafından çalışan personelin denetiminin sadece Teknik Şartname'de istenen  
kriterlere ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde idareye tanınan yetki ve sorumluluklar  
çerçevesinde yapılabileceği, ihale dokümanlarında işe alınacak veya işten çıkarılacak  
personelin idarece belirleneceğine veya onay alınacağına yönelik düzenlemelere yer  
verilemeyeceği,  
8) Gramaj başlığı altında normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin çiğ olarak  
cins ve miktarlarını gösterir listede yer alan kuru soğan, patates, kabak, maydanoz, marul,  
yeşil soğan ve irmik gibi ürünlere ait yemek yapımında kullanılacak ürünler esvafı adı altında  
herhangi bir teknik özellik belirtilmemiş olduğu, düzenlemenin bu haliyle eksik ve mevzuata  
uygun olmadığı,  
9) Teknik Şartname’nin gramajlar bölümünde yer alan yemek menülerinde margarine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
yer verilmiş olmakla birlikte, margarine ait her hangi bir teknik özellik belirtilmemiş  
olmasının teklif hazırlamada belirsizliğe ve farklılığa yol açabileceği, bu durumun sağlıklı  
teklif hazırlamaya engel teşkil ettiği,  
10) Teknik Şartname’nin normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin (çiğ) olarak  
cins ve miktarlarını gösterir listede pirinç pilavı menüsünde çiçek yağı ve tereyağı 15 gr girdi  
açıklamasının mevcut olduğu, söz konusu çiğ girdi düzenlemesinin çelişkiye yol açtığı ve  
dolayısıyla sağlıklı teklif vermeye engel teşkil ettiği,  
11) Teknik Şartname'nin 9.3’üncü maddesinde yer alan "İdare yemek numunelerini  
gerekirse halk sağlığı ve biyokimya laboratuvarlarında inceletebilir ve buna ait tüm masraflar  
yüklenici tarafından karşılanır." düzenlemesinin keyfi ve muğlak olduğu, üretilen  
yemeklerden alınacak örneklerini saklanacağının ve tahlil masraflarının yüklenici tarafından  
karşılanacağının belirtildiği, ancak yemek ürünlerine yapılacak tahlillerin birçok sınıfa  
ayrıldığı, yemeklere ilişkin hangi tahlilinin asgari/azami olarak hangi sıklıkla yapılacağının  
belirtilmemesinin tekliflerin hazırlanmasında belirsizliğe yol açacağı,  
12) İdari Şartname’nin 20.2.7’nci maddesinde yapılan düzenlemede kısmi teklif  
verilebileceği ve kısımlar için tek sözleşme imzalanabileceğinin açık olarak belirtildiği halde  
ihale dokümanı incelendiğinde, ihalenin kısım olarak değil iki kalemden oluşan tek kısımdan  
ihale edildiğinin anlaşıldığı, bu durumun mevzuata aykırılık teşkil ettiği,  
13) Kamu ihale Genel Tebliği'nin 79.2.6'ncı maddesine göre malzemeli yemek alımı  
ihalelerinde sadece örnek menüdeki ana girdiler ve işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama  
yapılması gerektiği, isteklilerin örnek menüdeki girdiler ve işçilik gideri kullanarak teklif  
ettikleri birim fiyatı açıklamalarının gerekmekte olduğu, toplam miktar ve tutar açıklamasının  
yapılmaması gerektiği, ihale dokümanında işçilik girdisine ilişkin herhangi bir düzenlemeye  
yer verilmediği, çalıştırılacak olan işçilerin niteliği ve sayısının belirtilmediği, işçilik  
girdisinin hesaplanabilmesi için çalıştırılacak işçilerin sayı ve niteliğinin ihale dokümanında  
net olarak yazılması gerektiği, doküman düzenlemesinin bu haliyle uygun aşırı düşük teklif  
açıklama yapılabilmesini engellediği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci  
maddesi uyarınca, idarelerce yapılacak sözleşmelerde Tip Sözleşme hükümlerinin esas  
alınacağı düzenlenmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekine ait Tip Sözleşme’nin  
“Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun  
olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1.Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,  
sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda  
ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda  
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.  
Aykırılık Hali  
İhtar  
Sözleşme Bedeli Sözleşmenin  
Yapılacaktır/İhtar  
Yapılmayacaktır  
Üzerinden  
Kesilecek Ceza Aykırılık Sayısı  
Oranı  
Feshini Gerektiren  
1
2
3
.
16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
idarece feshedilir.  
………..  
………..  
………..  
16.1.4. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30’unu geçmesi durumunda, bu orana  
kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesi gereğince yapılacak ihtarda belirtilen  
sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek  
hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” açıklaması yer  
almaktadır.  
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.1’inci maddesine ait 26 numaralı dipnotta ise “Kısmi  
kabul öngörülen işlerde madde metnine “Yüklenicinin işin kısmi kabule konu olan kısmını  
süresinde tamamlamaması durumunda, ceza, sözleşmenin süresinde tamamlanmayan kısmına  
tekabül eden bedel üzerinden kesilecektir.” cümlesi eklenecektir.” açıklaması bulunmaktadır.  
İhale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde 16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine  
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
belirtilmiştir:  
16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,  
sözleşme bedelinin On Binde 5,00'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı  
uygulanır. Yüklenicinin işin kısmi kabule konu olan kısmını süresinde tamamlamaması  
durumunda, ceza, sözleşmenin süresinde tamamlanmayan kısmına tekabül eden bedel  
üzerinden kesilecektir.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda  
ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda  
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme  
feshedilir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Hizmet Alımları Tip  
Sözleşmesi’nin 16’ncı maddesinde sözleşmeye aykırılık halleri ile cezaların ne şekilde  
düzenleneceği belirtilmiştir. Buna göre, söz konusu madde kapsamında yer alan 16.1.1’inci  
maddeye bağlı 26 numaralı dipnotta kısmi kabul öngörülen işlere ilişkin düzenlemeye yer  
verilmiş olup, anılan dipnotta başvuru sahibinin iddia ettiği gibi sürekli tekrar eden işlere  
ilişkin bir düzenlemenin yer almadığı görülmüştür. Bu itibarla, Sözleşme Tasarısının  
16.1.1’inci maddesinde yapılan düzenlemenin Tip Sözleşme’nin 26 numaralı dipnotunda yer  
alan açıklamaya aykırılık oluşturmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Kısmi kabul” başlıklı 45’inci maddesinde “İşin  
kısımlar halinde ve değişik zamanlarda tamamlanacağı sözleşmede öngörülmüşse,  
tamamlanan ve müstakil kullanıma elverişli olan kısımlar için, idarenin isteği üzerine ve işin  
bütününün kabulünün yapıldığı anlamına gelmemek şartıyla 44 üncü madde hükümlerine  
uygun olarak kısmi kabul yapılabilir. Ancak, sözleşme konusu hizmetin, aynı işin tekrarı  
şeklinde gerçekleştirildiği yemek, temizlik, güvenlik ve personel taşıma gibi süreklilik arz eden  
hizmet işlerinde kısmi kabul yapılamaz…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Uygulaması  
Kapsamında bulunan ve Ailesi SYDV’den yardım alan 1500 İlkokul/Ortaokul/Ortaöğretim ve  
Özel öğrencisine 18 Taşıma Merkezi Okulda 182 iş günü bir öğün öğle yemeği verilmesi İşi  
b) Miktarı ve türü:  
2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Uygulaması  
Kapsamında bulunan ve Ailesi SYDV den yardım alan 1500 İlkokul/Ortaokul/Ortaöğretim ve  
öğrencisine 18 Taşıma Merkezi Okulda 182 iş günü bir öğün öğle yemeği verilmesi İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Gazievrenos İlkokulu 7 Eylül İlkokulu Şehit Turan Kurt Ortaokulu  
Büyükyenice İlkokulu/Ortaokulu Küçükyenice İlkokulu/Ortaokulu Kayapa İlkokulu/Ortaokulu  
Korucu İlkokulu Bozören İ Sefa Giray İlkokulu Ortaokulu Korucu Yatılı Bölge Ortaokulu  
Büyükfındık İlkokulu/Ortaokulu Gökçeyazı İlkokulu/Ortaokulu Gökçeyazı Çok Programlı  
Anadolu Lisesi Korucu Çok Programlı Anadolu Lisesi Şehit Fatih Tomuşoğlu MTAL Lisesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
İvrindi Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Nurettin Çarmıklı Maden Lisesi İvrindi Anadolu  
Lisesi Gazi Mehmet Azman Çavuşu Özel Eğitim Meslek Okulu  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi’nin “Teslim, Muayene ve Kabul İşlemlerine İlişkin  
Şartlar” başlıklı 20’nci maddesinin 30 no’lu dipnotunda, “İhale konusu işte kısmi kabul  
yapılması öngörülüyorsa, bu maddede kısmi kabul yapılacağı yazılacak ve işin hangi  
kısımlarının hangi tarihlerde tamamlanacağı da belirtilecektir…” açıklaması yer almaktadır.  
İhale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16.1.1’inci maddesinde Sözleşme hükümlerine uyulmaması  
halinde uygulanacak asgari ceza oranı, sözleşme bedelinin On Binde 5,00'dır. Aynı fiilin  
tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır. Yüklenicinin işin kısmi kabule konu olan  
kısmını süresinde tamamlamaması durumunda, ceza, sözleşmenin süresinde tamamlanmayan  
kısmına tekabül eden bedel üzerinden kesilecektir.” düzenlemesi,  
Aynı Sözleşme Tasarısı’nın “Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar”  
başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Teknik şartnamede belirtilen Taşıma merkezi okul  
müdürlükleri  
20.2. Sözleşme konusu iş tamamlandığında Yüklenici, (işin/ilgili kısmın) teslim  
alınarak kabul işlemlerinin yapılması için bu talebini içeren bir dilekçe ile İdareye  
başvuracaktır. Bunun üzerine (yapılan iş/ilgili kısım), her türlü masrafı Yükleniciye ait olmak  
üzere İvrindi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü adresinde ve başvuru yazısının İdareye ulaştığı  
tarihten itibaren 10 (On) işgünü içinde teslim alınır. Yüklenici, işin teslimi için sözleşme ve  
ekleri uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle oluşan zarardan  
sorumludur.  
20.3. Teslim alınan işin muayene ve kabul işlemleri, "Hizmet Alımları Muayene ve  
Kabul Yönetmeliği" ile Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde yer alan hükümlere göre işin  
kabule elverişli şekilde teslim edildiği tarihten itibaren 10 iş günü içinde yapılarak kesin  
hesap raporu çıkarılır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 45’inci maddesinde yer alan ifadelerden; sözleşme  
konusu hizmetin, aynı işin tekrarı şeklinde gerçekleştirildiği yemek alımı hizmet işlerinde  
kısmi kabul yapılamayacağı, bu bağlamda inceleme konusu malzemeli yemek alımı  
ihalesinde de kısmi kabul yapılmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde ceza uygulaması bakımından kısmi  
kabule ilişkin açıklama yapılmış olmakla birlikte, ihalede kısmi kabul yapılıp  
yapılmayacağına ilişkin düzenlemenin Sözleşme Tasarısı’nın 20.1’inci maddesinde yer alması  
gerektiği, anılan maddede ise ihalede kısmi kabul yapılıp yapılmayacağına ilişkin herhangi  
bir açıklamanın bulunmadığı görülmüştür.  
Başvuruya konu ihalede Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde ceza  
uygulaması bakımından kısmi kabule ilişkin açıklama yapılmış olmakla birlikte, anılan  
Tasarısı’nın “Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar” başlıklı 20’inci  
maddesinde ihalede kısmi kabul yapılıp yapılmayacağına ilişkin bir açıklamaya yer  
verilmediği, dolayısıyla başvuruya konu ihalede açıkça kısmi kabul yapılacağının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
öngörülmemiş olması ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 45’inci maddesi uyarınca da  
inceleme konusu malzemeli yemek alımı ihalesinin kısmi kabule açık olarak  
gerçekleştirilemeyeceği dikkate alındığında, idarenin iradesinin ihalenin kısmi kabul  
yapılmayacak şekilde gerçekleştirmesi yönünde olduğunun kabulü gerekeceği ve dolayısıyla  
yapılan düzenlemenin isteklilerin sağlıklı teklif vermelerine engel teşkil etmediği sonucuna  
ulaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3, 4 ve 5’inci iddialarına ilişkin olarak:  
İhale konusu işe ait Teknik Şartname’nin “Öğlen Yemeği Menüsü” başlıklı 11’inci  
maddesinde 2019–2020 Eğitim-Öğretim yılı (….. Eylül 20…… -…… Haziran 20…. tarihleri  
arası) ……… ili …….. ilçesi Taşıma Merkezi Okullarda …………ilkokul/ortaokul/lise  
öğrencisine 12:00-13:00 saatleri arasında 3 (üç) çeşit yemek verilecektir.  
2 haftalık Örnek Yemek Menüsü  
GÜN  
Pazartesi  
Salı  
Çarşamba  
Perşembe  
Cuma  
Pazartesi  
Salı  
Çarşamba  
Perşembe  
Cuma  
1. YEMEK  
Orman Kebabı  
Salçalı Köfte  
2. YEMEK  
Bulgur Pilavı  
Makarna  
Pirinç Pilavı  
Makarna  
Pirinç Pilavı  
Makarna  
Bulgur Pilavı  
Pirinç Pilavı  
Bulgur Pilavı  
Makarna  
3. YEMEK  
Karışık Turşu  
Mevsim Meyvesi  
Salata  
Zeytinyağlı Barbunya  
Kıymalı Bezelye  
Kuru Fasulye  
Mevsim Türlü  
Etli Nohut  
Cacık  
Kemal Paşa Tatlısı  
Mevsim Meyvesi  
Turşu  
İrmik Helvası  
Salata  
Mevsim Meyvesi  
Tas Kebabı  
Taze Fasulye  
Kabak Musakka  
(Bu menü örnek olarak hazırlanmıştır. İdareler tarafından gıda mühendisi, diyetisyen  
v.b. uzman görüşü alınarak mevsim, coğrafya ve bölge şartlarına göre farklı iki haftalık veya  
daha uzun süreli (en çok bir aylık) menüler hazırlanacaktır. Hazırlanan menü buraya  
eklendikten sonra Teknik Şartname EKAP’a yüklenecektir. Menüye aşağıda yer verilen gramaj  
listesinde bulunmayan bir yemek eklenecekse, bu yemeğe ait reçete ve girdi miktarlarını  
gösteren tablo aşağıya eklenecektir.)  
Aşağıda belirtilen tablodaki yemek menüsü ve kullanılacak malzeme miktarları Milli  
Eğitim Bakanlığının öğrenci başına belirlediği aşağıda Tablo-3’te belirtilen gramajlarda  
olacak, belirtilen yemek menüsü haftanın iş günlerinde dönüşümlü olarak verilecektir.  
GRAMAJLAR:  
Taşıma merkezi okullarımızda yemek hizmetini verecek yüklenicinin uygulayacağı  
gramajlar çıkartılacak yemek listeleri aşağıda verilmiştir. Ancak bu listede olmayan yemekler  
idare tarafından menüye yazıldığı takdirde yüklenici tarafından itiraz edilmeden yapılacaktır.  
Bu yemeklerde kullanılan gramajlar için verilen gramaj listesindeki benzer yemekler baz  
alınarak hazırlanır. Yemek yapımında uygulanacak gramajlar aşağıdaki listelerdeki miktarlar  
aynen uygulanacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
Normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin (Çiğ) olarak cins ve miktarlarını  
gösterir listedir.  
EK:3  
YEMEĞİN CİNSİ  
:
MALZEMENİN CİNSİ  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Patates  
Salça  
Kuru Soğan  
Çiçek yağı  
:
MİKTARI (Öğün)  
80 gr  
100 gr  
05 gr  
10 gr  
10 gr  
25 gr  
05 gr  
100 gr  
50 gr  
10 gr  
05 gr  
10 gr  
Orman Kebabı (200Cal)  
Havuç  
Kekik (Baharat)  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Patates  
Çiçek Yağı  
Salça  
Tas Kebabı (200 Cal)  
Kuru soğan  
Taze Fasulye  
Domates  
Kuru soğan  
150 gr  
40 gr  
10 gr  
0 4 gr  
25 gr  
01 gr  
25 gr  
20 gr  
10 gr  
10 gr  
30 gr  
49 gr  
10 gr  
05 gr  
20 gr  
50 Gr  
15 gr  
03 gr  
10 gr  
Etli Taze Fasulye (139 Cal)  
Çiçek yağı  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Domates Salçası  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Havuç  
Kuru soğan  
Çiçek Yağı  
Patates  
Pırasa  
Kabak  
Salça  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Kuru fasulye  
Kuru soğan  
Domates Salça  
Çiçek yağı  
Etli Kış Türlüsü (176 Cal)  
Etli kuru fasulye (296 Cal)  
Etli Nohut (306 Cal)  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Nohut  
Kuru soğan  
Domates Salça  
Çiçek yağı  
20 gr  
50 gr  
15 gr  
03 gr  
10 gr  
20 gr  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
Patates  
120 gr  
15 gr  
04 gr  
10 gr  
25 gr.  
150 gr  
05 gr.  
01 gr  
05 gr.  
05 gr  
30 gr  
100 gr  
25 gr  
05 gr  
10 gr  
02 gr  
10 gr  
25 gr  
90 gr  
10 gr  
07 gr  
03 gr  
10 gr  
25 gr  
05 gr  
200 gr  
25 gr  
10 gr  
10 gr  
05 gr  
Etli Patates  
(201)  
Kuru soğan  
Domates Salça  
Çiçek yağı  
Kemiksiz dana eti (kıyma)  
Ispanak  
Çiçek yağı  
Domates Salça  
Pirinç  
Kıymalı Ispanak (166 Cal)  
Kıymalı Bezelye (200 Cal)  
Kuru soğan  
Kemiksiz Dana eti (kıyma)  
Bezelye  
Patates  
Domates Salça  
Kuru soğan  
Maydanoz  
Çiçek Yağı  
Havuç  
Kabak-Biber  
Domates  
Kuru Soğan  
Çiçek yağı  
Etli Biber –Kabak Dolması  
(135 Cal)  
Pirinç  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Maydanoz  
Lahana-Karnabahar  
Kemiksiz Dana eti (kıyma)  
Kuru Soğan  
Çiçek yağı  
Kıymalı Kapuska -  
Karnabahar  
(160Cal)  
Salça  
KÖFTELER  
Kemiksiz Dana eti (Kıyma)  
Ekmek içi  
Kuru Soğan  
Baharat  
80 gr  
80 gr  
10 gr  
05 gr  
05 gr  
Kuru Köfte (250 Cal)  
Yumurta  
Pirinç  
20 gr  
Maydanoz  
Kuru Soğan  
Çiçek Yağı  
02 gr  
10 gr  
10 gr  
05 gr  
40 gr  
05 gr  
Kadınbudu Köfte (286 Cal)  
Un  
Kemiksiz Dana eti (kıyma)  
Yumurta  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
Kemiksiz Dana eti (kıyma)  
Patates  
Domates  
Soğan  
Salça  
Baharatlar  
Yeşil Biber  
Kemiksiz Dana eti (kıyma)  
Çiçek yağı  
Pirinç  
Kuru Soğan  
Maydanoz  
Yumurta  
80 gr  
50 gr  
50 gr  
10 gr  
05 gr  
01 gr  
10 gr  
40 gr  
58 gr  
20 gr  
10 gr  
02 gr  
05 gr  
02 gr  
80 gr  
15 gr  
15 gr  
10 gr  
01 gr  
150 gr  
100 gr  
10 gr  
10 gr  
10 gr  
30 gr  
20 gr  
20 gr  
250 gr  
10 gr  
40 gr  
40 gr  
05 gr  
20 gr  
120 gr  
15 gr  
04 gr  
10 gr  
40 gr  
120 gr  
15 gr  
04 gr  
10 gr  
90 gr  
10 gr  
07 gr  
03 gr  
İzmir Köfte (280 Cal)  
Terbiyeli Köfte (210 Cal)  
Limon  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Kuru Soğan  
Yeşil Biber  
Çiçek yağı  
Baharat  
Tavuk baget  
Patates  
Salça  
Çiçek yağı  
Kuru Soğan  
Tavuk  
Taze Fasulye  
Patlıcan  
Yaz Kabağı  
Taze Biber  
Patates  
Et Sote (200 Cal)  
Fırın Tavuk (280 Cal)  
Sebzeli Tavuk (132 Cal)  
Domates  
Çiçek yağı  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Patates  
Kuru soğan  
Domates Salça  
Çiçek yağı  
Tavuk fleto  
Patates  
Kuru soğan  
Domates Salça  
Çiçek yağı  
Kabak-Biber  
Domates  
Kıymalı Patates (201cal)  
Salçalı tavuk  
(221cal)  
Kuru Soğan  
Çiçek yağı  
Biber–Kabak Dolması (120  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
Cal)  
Pirinç  
10 gr  
05 gr  
60 gr  
15 gr  
10 gr  
15 gr  
20 gr  
20 gr  
40 gr  
07 gr  
04 gr  
04 gr  
25 gr  
100gr  
10 gr  
10 gr  
Maydanoz  
Makarna  
Salça  
Çiçek yağı  
Havuç  
Marul  
Salatalık  
Domates  
Maydanoz  
Limon  
Zeytin Yağı  
Kemiksiz Dana eti (kuşbaşı)  
Patlıcan  
Kuru soğan  
Çiçek yağı  
Soslu Makarna (319 Cal)  
Çoban Salata (64 Cal)  
Karnıyarık (176 Cal)  
Barbunya (221 Cal)  
Salça  
05 gr  
50 Gr  
15 gr  
03 gr  
10 gr  
200gr  
05 gr  
120 gr  
10 gr  
80 gr  
15 gr  
15 gr  
10 gr  
01 gr  
Barbunya  
Kuru soğan  
Domates Salça  
Çiçek yağı  
Patates  
Kuru Soğan  
Bamya  
Bamya  
(152 Cal)  
Zeytin Yağı  
Tavuk fleto  
Kuru Soğan  
Yeşil Biber  
Çiçek yağı  
Baharat  
Tavuk Sote (220 Cal)  
PİLAVLAR – MAKARNALAR - BÖREKLER  
Pirinç  
50 gr.  
10 gr  
15 gr  
60 gr  
18 gr  
12 gr  
60 gr  
15 gr  
10 gr  
40 gr  
10 gr  
50 gr  
10 gr  
10 gr  
Pirinç Pilavı (328 Cal)  
Şehriye  
Çiçek yağı ve tereyağı  
Bulgur  
Bulgur Pilavı (308 Cal)  
Kuru Soğan  
Çiçek yağı  
Makarna  
Lor Peyniri  
Margarin  
Makarna  
Yumurta  
Peynirli Makarna (307 Cal)  
Fırında Makarna (310 Cal)  
Süt  
Çiçek yağı  
Peynir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
Un  
10 gr  
60 gr  
15 gr  
10 gr  
03 gr  
50 gr  
2 gr  
10 gr  
10 gr  
50 gr  
10 gr  
30 gr  
40 gr  
01 gr  
50 gr  
10 gr  
30 gr  
15 gr  
05 gr  
Makarna  
Kemiksiz dana eti(kıyma)  
Çiçek yağı  
Domates Salçası  
Yufka  
Maydanoz  
Çökelek  
Çiçek yağı  
Yufka  
Çiçek yağı  
Süt  
Patates  
Baharat  
Yufka  
Kıymalı Soslu Makarna  
(331 Cal)  
Sigara Böreği (186 Cal)  
Patatesli Börek (250 Cal)  
Çiçek yağı  
Süt  
Lor Peyniri  
Maydanoz  
Peynirli Tepsi Böreği (300  
Cal)  
ZEYTİNYAĞLI SEBZELER  
Taze Fasulye  
Domates  
Kuru Soğan  
Zeytin Yağ  
Havuç  
Kuru Soğan  
Pırasa  
Zeytin Yağı  
Pirinç  
Salatalık  
Yoğurt  
Erik-Vişne-Ayva-Elma  
Şeker  
Yeşil Soğan  
Marul  
125 gr  
50 gr  
15 gr  
10 gr  
30 gr  
05 gr  
120 gr  
10 gr  
07 gr  
25 gr  
125 gr  
60 gr  
30 gr  
15 gr  
20 gr  
20 gr  
40 gr  
07 gr  
04 gr  
04 gr  
Zeytinyağlı Taze Fasulye  
(138 Cal)  
Zeytinyağlı Pırasa (162  
Cal)  
Cacık (75 Cal)  
Komposto (147 Cal)  
Salatalık  
Domates  
Maydanoz  
Limon  
Zeytin Yağı  
Salata (57 Cal)  
TATLILAR  
Kadayıf  
Şeker  
50 gr  
40 gr  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
Kadayıf (450 Cal)  
Sütlaç (337 Cal)  
Ceviz  
Çiçek yağı  
10 gr  
15 gr  
Pirinç  
Şeker  
Süt  
İrmik  
Şeker  
Çiçek yağı  
Süt  
Nişasta  
Şeker  
15 gr  
41 gr  
204 gr  
40 gr  
30 gr  
15 gr  
202 gr  
5 gr  
40 gr  
10 gr  
4 gr  
50 gr  
50 gr  
10 gr  
0.5 gr  
İrmik Helvası (374 Cal))  
Puding Kakaolu (330 Cal)  
Şekerpare  
Un  
Kakao  
Şekerpare  
Şeker  
Ceviz  
Hindistan Cevizi  
MEYVE - İÇECEKLER  
Meyve Suları  
Ayran  
Elma  
200gr  
200 gr  
100gr  
Şeftali  
100gr  
Karpuz  
Erik  
150gr  
100gr  
Portakal  
Muz  
100gr  
100gr  
Kiraz  
100gr  
Mandalina  
100gr (50grx2)  
1. Mevsimine göre sebze ve meyve değişimi idareye bilgi verilerek yapılacaktır.  
2. Mevsimine göre yemeklerde değişiklik yapılacağı zaman idarenin onayı alınacaktır.  
Değiştirilen yemek çeşidi ile yeni yemek çeşidi eşdeğer olacaktır.  
3. Menüde makarnaya yer verildiğinde soslu ya da peynirli veya tek kişilik folyo  
ambalajda ketçap ve mayonezle sunum yapılacaktır.  
4. Menüde yoğurt yer aldığında kişi başına 1 adet paket (200gr) olarak verilecektir.  
5. Menüde ayran yer aldığında kişi başına 1 adet paket (200gr) olarak verilecektir.  
6. Meyveler yıkanmadan servis edilmemelidir.  
7. Tatlı çeşidi olarak hazırlanıp gönderilen sütlü tatlılar, kişi başına 1 adet olacak  
şekilde tek kullanımlık 150 cc küp kâselerde servis edilecektir.  
8. Menüde salataya verilmesi durumunda yemekhanelerde, kişi başı ¼ adet limon ya da  
limonsuyu ile zeytinyağının bulundurulması yüklenici tarafından sağlanacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İdare tarafından hazırlanan Teknik Şartname’de ihale konusu iş kapsamında iki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
haftalık örnek yemek menüsüne yer verildiği, söz konusu yemeklerde kullanılacak malzeme  
cinslerinin ve malzeme miktarlarının ilgili tablolarda açıklandığı, başvuru sahibinin iddiasına  
konu yemeklerden salçalı köfte, zeytinyağlı barbunya, kabak musakka, karışık turşu ve turşu  
yemeklerine ilişkin içerik ve gramajların ise Şartname’de yer almadığı anlaşılmıştır.  
Örnek yemek menüsünde taze fasulye yemeği yer almakla birlikte normal yemeklerin  
ihtiva edeceği malzemelerin çiğ olarak cins ve miktarlarını gösterir listede taze fasulyenin etli  
ve zeytinyağlı fasulye olarak ayrı ayrı yer aldığı ve gramaj miktarlarının da bu ayrıma göre  
belirlendiği, yine örnek yemek menüsünde makarna yemeği yer almakla birlikte anılan listede  
makarna yemeğinin soslu makarna, peynirli makarna, fırında makarna ve kıymalı soslu  
makarna olarak ayrı ayrı yer aldığı ve gramaj miktarlarının da bu ayrıma göre belirlendiği  
anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’de, gramaj listesinde olmayan yemeklerde, yemekler idare tarafından  
menüye yazıldığı takdirde yüklenici tarafından itiraz edilmeden yapılacağı ve bu yemeklerde  
kullanılan gramajlar için verilen gramaj listesindeki benzer yemekler baz alınarak yemek  
hazırlanacağı düzenlenmiştir.  
Yapılan tespit ve incelemeler neticesinde; yemek hizmeti alım ihalelerinde istekliler  
tarafından sağlıklı ve objektif bir fiyat teklifi verilebilmesi için, yemeklere ilişkin toplam  
öğün sayısı ve bu öğünlerde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının  
belirtilmesi gerektiği, istekliler tarafından Teknik Şartname’ye uygun ve normal yemeklerin  
ihtiva edeceği malzemelerin çiğ olarak cins ve miktarlarını gösterir listede yer alan yemek  
içerikleri ve gramajlara göre maliyetlerin belirlenip teklif fiyata dâhil edileceği, incelemeye  
konu ihalede başvuru sahibinin belirttiği salçalı köfte, zeytinyağlı barbunya, kabak musakka,  
karışık turşu ve turşu yemeklerinin idarenin örnek menüsünde yer aldığı, bununla birlikte söz  
konusu yemeklerin içeriklerinin ve malzeme miktarlarının idare tarafından belirtilmemiş  
olduğu, bu durumda anılan yemeklerin içeriklerinin idare tarafından öngörüleceği ve  
yüklenici tarafından itiraz edilmeden söz konusu yemek içeriğine uyulması gerekeceği,  
belirtilen durumun isteklilerin ihaleye sağlıklı şekilde teklif oluşturmalarını engelleyici  
nitelikte olduğu anlaşıldığından, yapılan düzenlemenin 4734 sayılı Kanunda yer alan  
saydamlık, rekabet eşit muamele ilkelerine aykırılık teşkil ettiği sonucuna varıldığından,  
başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan örnek yemek menüsünde taze fasulye yemeği ve makarna yemeği yer  
almakla birlikte normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin çiğ olarak cins ve  
miktarlarını gösterir listede bu yemeklerin farklı çeşitlerinin ayrı ayrı yer aldığı ve gramaj  
miktarlarının da bu ayrıma göre belirlendiği görülmekle birlikte, anılan listede birden fazla  
çeşidine yer verilen yemekler için seçimlik bir düzenlemeye yer verildiğinin kabul edilmesi  
gerektiği ve buna istinaden ihaleye katılan isteklilerin bahse konu yemek çeşitlerinden birini  
seçerek tekliflerini oluşturabileceği, dolayısıyla bahse konu seçimlik düzenlemenin ihaleye  
katılımı daraltıcı veya rekabeti engelleyici bir yönünün bulunmadığı anlaşılmış, başvuru  
sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
İhale konusu işe ait Teknik Şartname’nin “Öğlen Yemeği Menüsü” başlıklı 11’inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
maddesinde “… 4. Menüde yoğurt yer aldığında kişi başına 1 adet paket (200 gr) olarak  
verilecektir.” açıklaması ile “Yemek Yapımında Kullanılacak Malzemenin Esvafı… Paket  
yoğurt: Yoğurtlar günlük olacaktır. Miktarı 150 gramdan az olmayacaktır. Sağlığa zararı  
olmayan 1 kez kullanılan plastik ya da karton kaplar içerisinde getirilecektir…” açıklaması  
yer almaktadır.  
Teknik Şartname’de paket yoğurdun gramajına ilişkin olarak 150 gr.dan az  
olmayacağı düzenlenmesine uygun olarak başka bir maddesi kapsamında 1 adet paket  
yoğurdun 200 gr olarak düzenlendiği görülmüş olup, söz konusu düzenlemelerin birbiriyle  
çelişkili olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinde “…Hizmet alımına  
dayanak teşkil edecek sözleşme ve şartnamelere;  
a) İşe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin kamu kurum,  
kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması,  
b) Hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde ya da geçici işçi olarak aynı iş yerinde daha  
önce çalışmış olanların çalıştırılmasına devam olunması, yönünde hükümler konulamaz…”  
hükmü yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “İdare ve Kontrol Teşkilatının itiraz hakkı”  
başlıklı 11’inci maddesinde “…İdare ve kontrol teşkilatı, yükleniciden çalıştırılmasında veya  
işyerinde bulunmasında engel durumu olduğunu tespit ettiği, uygunsuz davrandığı veya  
görevlerini yerine getirmekte yetersiz olduğu kanısında olduğu veya işyerinde  
çalıştırılmasında sakınca gördüğü her kademe ve nitelikteki elemanların (teknik ve idareci  
personel, hizmetli, işçi ve diğerleri) ve alt yüklenicilerin iş başından veya işyerinden  
uzaklaştırılmasını talep etme hakkına sahiptir. Yüklenici, bu talebi idare veya kontrol teşkilatı  
tarafından yapılacak tebligat üzerine ve verilen süre içinde yerine getirmek zorundadır.  
Yüklenicinin bu yükümlülüğü verilen süre içinde yerine getirmemesi halinde, söz konusu  
kişiler idare veya kontrol teşkilatı tarafından uzaklaştırılır veya uzaklaştırılmaları sağlanır.  
Uzaklaştırılmaları istenilenler, idarenin veya kontrol teşkilatının izni ve onayı alınmaksızın bir  
daha işlerde görev alamaz. Yüklenici, uzaklaştırılan kişilerin yerine en kısa zamanda uygun  
nitelikli başkalarını getirmek zorundadır…” açıklaması yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.26. 4857 sayılı Kanunun  
2 nci maddesinin dokuzuncu fıkrası gereğince hizmet alımına dayanak teşkil edecek sözleşme  
ve şartnamelere; işe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin kamu kurum,  
kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması, hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde ya da geçici  
işçi olarak aynı iş yerinde daha önce çalışmış olanların çalıştırılmasına devam olunması  
yönünde hükümler konulmayacaktır. İdarelerce, çalışan personel açısından denetim, sadece  
teknik şartnamede istenen kriterlere göre ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde idareye  
verilen yetki ve sorumluluklar çerçevesinde yapılacak olup, ihale dokümanında, anılan Kanun  
maddesine ve ilgili mevzuata aykırı şekilde, işe alınacak veya işten çıkarılacak personelin  
idarece belirleneceğine yönelik düzenlemelere yer verilmeyecektir…” açıklaması yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
almaktadır.  
İhale konusu işe ait Teknik Şartname’nin 6.32’nci maddesinde “İdarenin haberi  
olmadan, okul/kurumda çalışan personel zorunlu haller dışında değiştirilmeyecektir. İdareye  
bildirilen personelde zorunlu bir değişiklik yapılması gerektiğinde, yüklenici, yerine aynı  
nitelikte bir personel temin edecek ve bu personel için idarenin onayını alacaktır.  
Çalıştırılacak personelin, kimliklerini belirleyen liste, kimlik bilgileri ile ilgili evrakları ihtiva  
edecek dosyalar tutulacak ve idare tarafından denetlenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda anılan Kanun hükmü incelendiğinde, şartname ve sözleşmelerde idare  
tarafından çalıştırılacak işçilerin seçilmesi, işten çıkarılması ve daha önceki sözleşmelerde  
çalıştırılan personelin yeniden istihdam edilmesi yönünde düzenlemelere yer verilemeyeceği  
hüküm altına alınmış olup, Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan hizmet alımı ihalelerine  
ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi aşamasına dair düzenlemeleri içeren Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi’nin ilgili maddesinde idarenin sözleşme sürecinde çalışmasında engel gördüğü,  
uygunsuz davrandığı ve yetersiz gördüğü personelin yükleniciye bildirilebileceği, idarenin  
söz konusu talebi yazılı olarak yapması ve verilen sürede de yüklenici tarafından anılan  
personel ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasına konu Teknik Şartname düzenlemesi incelendiğinde, bu  
düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 11’inci maddesinin idareye vermiş olduğu  
yetkiler dahilinde olduğu, İş Kanunu ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde yer aldığı şekliyle işe  
alınacak/çıkarılacak personel ile ilgili bütün yetkiyi idareye veren nitelikte bir düzenleme  
olmadığı, idarenin bu talebinin ihale konusu işin sözleşme şartlarına uygun şekilde  
yürütülmesi yolunda yapılan bir idari işlem olarak ele alınması gerektiği anlaşıldığından,  
yapılan düzenlemenin istekliler tarafından ihaleye teklif verilmesini engellemediği sonucuna  
ulaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 8 ve 9’uncu iddialarına ilişkin olarak:  
İhale konusu işe ait Teknik Şartname’nin “Öğlen Yemeği Menüsü” başlıklı 11’inci  
maddesinde normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin çiğ olarak cins ve miktarlarını  
gösterir listeye yer verilmiş ve yemek yapımında kullanılacak malzemenin evsafı da  
açıklanmıştır.  
Teknik Şartname incelendiğinde, normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin çiğ  
olarak cins ve miktarlarını gösterir listede yer alan kuru soğan, patates, kabak, maydanoz,  
marul, yeşil soğan, irmik ve margarine ilişkin teknik özellik belirlemesinin yapılmadığı  
görülmüştür. Bununla birlikte, söz konusu malzemelerin genel kullanıma yönelik malzemeler  
olup özel nitelikli malzemeler olmadığı, bu itibarla söz konusu malzemelerin teknik  
özelliklerine ayrıca yer verilmemiş olsa dahi ihale konusu iş veya benzer işlerle iştigal eden  
basiretli bir tacirin maliyet hesaplamasını yaparak teklifini hazırlamasının mümkün olduğu  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
İhale konusu işe ait Teknik Şartname’nin “Öğlen Yemeği Menüsü” başlıklı 11’inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
maddesinde normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin (çiğ) olarak cins ve miktarlarını  
gösterir listede pirinç pilavı için  
Pirinç  
Şehriye  
Çiçek yağı ve tereyağı  
50 gr.  
10 gr  
15 gr  
Pirinç Pilavı (328 Cal)  
şeklinde düzenleme yapılmıştır.  
Teknik şartname incelendiğinde, normal yemeklerin ihtiva edeceği malzemelerin (çiğ)  
olarak cins ve miktarlarını gösterir listede yer alan pirinç pilavı menüsünde pilav yapımında  
kullanılacak çiçek yağı ve terayağı için ayrı ayrı gramaj belirtilmeyerek her ikisini de kapsar  
şekilde 15 gr belirlemesinin yapıldığı, düzenlemenin bu haliyle isteklilerin ihaleye sağlıklı  
şekilde teklif oluşturmalarını engelleyici nitelikte olduğu sonucuna ulaşılmış olup, başvuru  
sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.açıklaması,  
Anılan Genel Şartname’nin “Malzeme, tesis ve işçilik kalitesi” başlıklı 17’nci  
maddesinde “Bütün malzemeler, tesisler ve işçilik;  
(a) Sözleşmede ve eklerinde belirtilen tip ve türlerde ve kontrol teşkilatının  
talimatlarına uygun olacak,  
(b) İmalat, üretim veya hazırlanma yerinde, işyerinde ya da sözleşmede öngörülen  
başka herhangi bir yerde kontrol teşkilatının talep edeceği zamanlarda denetim ve testlere  
tabi tutulacaktır.  
Yüklenici, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test etmek için gereken her  
türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin edecek ve işte kullanılmadan  
önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından seçilecek ve gerekli görülecek  
testlerin yapılması amacıyla idareye sunacaktır.  
Bütün numuneler, yüklenici tarafından sözleşme ile temin ve ibraz edilmeleri açıkça  
öngörüldüğü takdirde masrafları yükleniciye ait olmak üzere temin edilecektir.açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
Aynı Şartname’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı 26’ncı maddesinde  
“Sözleşmeye bağlanan her türlü iş, idare tarafından görevlendirilen kontrol teşkilatının  
denetimi altında, yüklenici tarafından yönetilir ve gerçekleştirilir. Yüklenici, bütün işleri  
kontrol teşkilatının sözleşme ve eklerindeki hükümlere aykırı olmamak şartı ile vereceği  
talimata göre yapmak zorundadır.  
Yüklenici kullanacağı her türlü malzemeyi kontrol teşkilatına gösterip iş için elverişli  
olduğunu kabul ettirmeden iş yerinde kullanamaz. Malzemenin şartnamelere uygun olup  
olmadığını inceleyip gözden geçirmek için kontrol teşkilatı istediği şekilde deneyler yapabilir  
ve ister işyerinde, ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu deneylerin giderleri  
sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından karşılanır. Yüklenici, deneylerin  
işyerinde yapılmasını isterse bunun için gerekli araç ve teçhizatı kendisi sağlamak  
zorundadır…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Teknik Şartname’de belirtilen yemek yapımında ve dağıtımında kullanılacak tüm  
malzemeler, araçlar ve personel giderleri ile ilaçlama giderleri yükleniciye aittir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır...” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale konusu işe ait Teknik Şartname’nin “Numune Alma ve Muayene Kabul  
İşlemleri” başlıklı 9’uncu maddesinde “…9.3. İdare yemek numunelerini gerekirse halk  
sağlığı ve biyokimya laboratuvarlarında inceletebilir ve buna ait tüm masraflar yüklenici  
tarafından karşılanır.” açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda belirtilen Genel Şartname maddelerinde, yüklenici tarafından işlerin gereken  
özen ve ihtimamı gösterilmek suretiyle planlanacağı, projelendirileceği, sözleşmede  
öngörüldüğü şekilde yürütüleceği, tamamlanacağı ve işlerde olabilecek kusurların sözleşme  
hükümlerine uygun olarak giderileceği belirtilmiş olup, bu sorumlulukların yerine getirilmesi  
için, ister kalıcı ister geçici nitelikte olsun, gereken bütün denetim, muayene ve testlerin  
yaptırılacağı ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin edileceği hükme bağlanmıştır.  
Ayrıca anılan Genel Şartname’de, ihale konusu iş kapsamında istenilen malzemenin  
şartnamelere uygun olup olmadığının denetimi için kontrol teşkilatının istediği şekilde deney  
yapabileceği ve ister işyerinde ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu deneylerin  
giderlerinin sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından karşılanacağı  
belirtilmiştir.  
Yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
25’inci maddesine göre Teknik Şartname’de belirtilen giderlerin teklif fiyata dahil edileceği  
düzenlenmiştir. Bu noktada iddiaya konu Teknik Şartname maddesinin içeriğine bakıldığında,  
idarenin tüm giderleri yükleniciye ait olmak üzere yemek numunelerini gerekirse halk sağlığı  
ve biyokimya laboratuvarlarında inceletebileceği düzenlenmiştir.  
İdare tarafından yemekler için yapılacak analiz sayı ve sıklığına yönelik tam sayı  
şeklinde belirleme yapılmasının beklenemeyeceği, başvuruya konu düzenlemelerin, işin  
gerektiği gibi yerine getirilmesi amacını taşıdığı, ihale konusunun öğrencilere verilecek öğle  
yemeği verilmesi hizmeti olduğu göz önüne alındığında, basiretli bir tacirin söz konusu  
giderleri öngörerek teklif verebileceği anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan, ihale konusu iş kapsamında toplam öğün sayısının da belli olduğu, her  
öğün için pişirilen yemeklerden alınan numunelerin gerekli görülmesi durumunda tetkikinin  
yaptırılacağı, ihale konusu alanda faaliyet gösteren basiretli bir tacirin idarece hangi testlerin  
yapılacağı hususunda açık bir belirleme yapılmamış olsa da maliyetlerini genel gider olarak  
belirleyerek tekliflerini oluşturabilecekleri, diğer taraftan idarenin yüklenici tarafından  
kullanılacak malzemelerin uygun olup olmadığını inceleme, masrafları yükleniciye ait olmak  
üzere deneyler yapma yetkisine sahip olduğu göz önünde bulundurulduğunda, anılan  
düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı  
26’ncı maddesi kapsamında değerlendirilebileceği, bu doğrultuda laboratuvar analiz  
giderlerinin isteklilerce hesaplanmak suretiyle teklif fiyatlarına dâhil edilmesinin mümkün  
olabileceği, bu çerçevede söz konusu düzenlemenin tekliflerin sağlıklı ve eşit şartlarda  
hazırlanmasını engelleyecek bir belirsizliğe yol açmayacağı anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
9) Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinin altıncı fıkrasında “Kısmi teklif verilmesine  
imkan tanınan ihalelerde; ilanda ve dokümanda işin başvuruda bulunulabilecek veya teklif  
verilebilecek her bir kısmı ve bu kısımlar için tespit edilen yeterlik kriterleri ayrı ayrı  
gösterilir. Aday veya isteklinin yeterlik değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif  
verdiği her bir kısım için ayrı ayrı yapılır.” hükmü yer almaktadır.  
İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci  
maddesinde “Madde 20 - Kısmi teklif verilmesi  
20.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar  
20.2.1.  
“Bu hizmet ihalesinde kısmi teklif verilebilir. Teklif mektuplarında, teklifin ihale  
konusu alımın tamamını mı yoksa bir kısmını mı kapsadığı hususu açıkça belirtilecektir.  
İstekliler bu Şartname'de ve birim fiyat teklif mektubu eki cetvelde ayrı birer kısım olarak  
belirlenen kısımlardan birine veya tamamına teklif verebileceklerdir. Teklif değerlendirmesi  
her bir kısım için ayrı ayrı yapılacaktır. Birden fazla kısımda ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif sahibi olarak belirlenen istekli ile uhdesinde kalan kısımlar için tek bir sözleşme  
imzalanacaktır.” düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin ekinde kısmi teklif verilecek kısımlara aşağıdaki şekilde yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
verilmiştir.  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
Miktarı  
154.700  
2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma  
Yoluyla Eğitime Erişim Uygulaması  
Kapsamında bulunan ve Ailesi SYDV den  
yardım alan 850 İlkokul/Ortaokul/Özel Eğitim  
öğrencisine 12 Taşıma Merkezi Okulda 182 iş  
günü bir öğün sıcak öğle yemeği verilmesi İşi  
2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma  
Yoluyla Eğitime Erişim Uygulaması  
Kapsamında bulunan ve Ailesi SYDV den  
yardım alan 650 Ortaöğretim öğrencisine 6  
Taşıma Merkezi Okulda 182 iş günü bir öğün  
sıcak öğle yemeği verilmesi İşi  
1
2
öğün  
öğün  
118.300  
Yapılan inceleme neticesinde, başvuruya konu yemek hizmeti alımı için birim fiyat  
teklif alınmak suretiyle ihaleye çıkıldığı, İdari Şartname’nin 20.1’inci maddesinde, ihalede  
kısmi teklif verileceği; 20.2.1’inci maddesinde ise teklif mektuplarında, teklifin ihale konusu  
alımın tamamını mı yoksa bir kısmını mı kapsadığı hususu açıkça belirtilmesi gerektiğinin ve  
isteklilerin bu Şartname'de ve birim fiyat teklif mektubu eki cetvelde ayrı birer kısım olarak  
belirlenen kısımlardan birine veya tamamına teklif verebileceklerinin düzenlendiği, İdari  
Şartnamenin ekinde işin kısmi teklif verilecek kısımlarına yer verildiği, her ne kadar birim  
fiyat teklif cetvelinde kısım olarak belirtilmesi gereken işlerin iki kalem şeklinde yer aldığı  
görülse de bu kalemlerin tek satırdan oluştuğu ve dolayısıyla kısım olarak anlaşılması  
gerektiği, nitekim ihale komisyon kararında da bu iki kısım için ayrı değerlendirme yapıldığı  
anlaşılmıştır. Bu kapsamda, doküman düzenlemelerinden ihalenin kısmi teklife açık bir ihale  
olarak düzenlendiği ve söz konusu düzenlemede tereddüt yaratacak bir hususun yer almadığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
10) Başvuru sahibinin 13’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.1.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale  
dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni  
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden  
hizmet alımlarını ifade eder.  
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale  
dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının  
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi  
gerekmektedir…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dahildir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Teknik Şartname’de belirtilen yemek yapımında ve dağıtımında kullanılacak tüm  
malzemeler, araçlar ve personel giderleri ile ilaçlama giderleri yükleniciye aittir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “İşin niteliği ve miktarı” başlıklı 2’nci maddesinde “ …1500  
öğrenciye bir öğünde öğle yemeği olarak şartnamede belirtilen aylık yemek listesindeki yemek  
çeşitleri verilecek ve yemeklerin tamamı yüklenicinin mutfağında hazırlanarak  
pişirilecektir…” düzenlemesi,  
Hizmetin Yürütülmesinde Çalıştırılacak Personelin Nitelikleri ve Yükümlülükleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Çalıştırılan personelin yaş sınırlaması, İş Kanunu’na uygun  
olacaktır.  
…7.2. Çalıştırılacak kişiler iş yapmalarını engelleyici derecede özürlü (bedensel,  
ruhsal vb.) olmayacaktır.  
7.3. Çalıştırılacak gıda mühendisi, aşçı, aşçı yardımcısı gibi vasıflı elemanlar sertifika  
veya diplomaya sahip olacaktır…” düzenlemesi,  
“Diğer hususlar” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.4. İstekli, personelin niteliğini ve  
deneyim süresini gösteren belgeler sözleşmenin imzalamasının ardından işe başlamadan önce  
yüklenici tarafından idareye sunar. Ustalık belgesine sahip yeterli sayıda aşçı ve aşçı  
yardımcıları çalıştırılması gerekmektedir.  
10.5. Yüklenici tarafından, yemeklerin hazırlanmasında Gıda Mühendisi, Diyetisyen  
ve Ustalık Belgesi bulunan personel çalıştırılacak, yemek dağıtımında görevli olan  
personelin ise besin zehirlenmeleri ve hijyen konularında bilgilendirilmesi sağlanacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Tebliğ’in yukarıda aktarılan maddelerinde, ihale konusu işte çalıştırılacak personel  
sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare  
için kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz  
eden hizmet alımlarının personel çalıştırmasına dayalı hizmet alımını ifade ettiği ve personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata  
dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesinin gerektiği açıklanmıştır.  
İncelemeye konu ihaleye ait ihale dokümanında yer alan düzenlemeler dikkate  
alındığında, ihale konusu işin 06/09/2021-17/06/2022 tarihleri arasında gerçekleştirilecek  
malzemeli yemek hizmet alımı işi olduğu, idare tarafından İdari Şartname’nin 25’inci  
maddesinde ve Teknik Şartname’de personel maliyetine ve sayısına ilişkin herhangi bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/038  
: 15  
: 15.09.2021  
: 2021/UH.I-1712  
düzenleme yapılmamakla birlikte Teknik Şartname’de personelin niteliğine ilişkin  
açıklamaların yer aldığı görülmüştür.  
Yapılan tespitler kapsamında, incelemeye konu ihalenin personel çalıştırmasına dayalı  
bir hizmet alımı olmadığı, ayrıca ihale dokümanında personelin haftalık çalışma saatlerinin  
tamamını idarede geçirmek zorunda olduğu yönünde bir düzenlemeye yer verilmediği  
anlaşıldığından, ihale dokümanında çalıştırılacak işçi sayısına ilişkin bir belirlemenin  
yapılmamış olmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı ve teklif fiyatın belirlenmesinde, ihale  
konusu iş ile ilgili piyasada faaliyet gösteren müteşebbislerce işin niteliği göz önünde  
bulundurularak, farklı tür ve oranlarda maliyet bileşenlerinin öngörülmesinin işin doğası  
gereği olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.