Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Küçükçekmece Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
/
2021/480685-Katı Atıkların Toplanması, Nakli ve Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinesi ve Araç Kiralanması İşi
Bilgi
İKN
2021/480685
Başvuru Sahibi
Dicle Temizlik Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Yemek Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Küçükçekmece Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
İşin Adı
Katı Atıkların Toplanması, Nakli ve Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinesi ve Araç Kiralanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
BAŞVURU SAHİBİ:
Dicle Temizlik Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Yemek Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Küçükçekmece Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/480685 İhale Kayıt Numaralı “Katı Atıkların Toplanması, Nakli ve Kent Temizliği
İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinesi ve Araç Kiralanması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Küçükçekmece Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından
17.09.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Katı Atıkların Toplanması, Nakli ve
Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinesi ve Araç Kiralanması İşi” ihalesine
ilişkin olarak Dicle Temizlik Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Yemek Sanayi ve Ticaret Ltd.
Şti.nin 13.09.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.09.2021 tarihli yazısı
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 21.09.2021 tarih ve 43500 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan 21.09.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1563 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Teknik Şartname’nin 4.18’nci maddesinde ihale konusu iş kapsamında güvenlik
personeli çalıştırılacağının düzenlendiği, ancak özel güvenlik hizmetlerinin sadece özel
güvenlik firmaları tarafından gerçekleştirildiği ve söz konusu güvenlik firmalarından başka
bir işle iştigal etmelerinin yasak olduğu, bu itibarla başvuru konusu araç kiralama ihalesinde
alt yüklenici çalıştırılmayacağı da dikkate alındığında güvenlik personelinin ihaleye teklif
veren firmalarca çalıştırılmasının mümkün olmadığı,
Diğer yandan Teknik Şartname’nin 4.20, 4.21 ve 4.22’nci maddelerinde araçların
tamir bakım ve onarımı için yükleniciye atölye kurma zorunluluğunun getirildiği, bu
durumun araçların tamir bakım ve onarımının yetkili servis veya bu konuda faaliyet gösteren
firmalara yaptırılmasının engellendiği, ayrıca atölye kurulum, teçhizat, makine, usta ve diğer
personel maliyetlerinin teklif fiyatına yansıtılması halinde tekliflerinin yaklaşık maliyete göre
yüksek olacağından tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı, bu itibarla söz konusu
düzenlemelerin de mevzuata uygun olmadığı,
2) Sözleşme Tasarısı’nın 11.1.2’nci maddesinde kesin teminat mektubunun süresine
ilişkin belirleme yapılmamasının istekilerin teminat mektubunun süresini hesaplamada
tereddüde düşüreceği ve sağlıklı teklif verilmesine engel teşkil edeceği, bu hususa ilişkin
yapılan şikâyet başvurularına idarece “ihale dokümanı hazırlanırken kesin teminatın süresinin
belirlenmesinin imkansız olduğu” şeklinde cevap verildiği, ancak Sözleşme Tasarısı’nda işin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
başlama ve bitiş tarihleri belirtildiğinden idarece kesin teminat süresinin belirlenememesinin
mümkün olmadığı,
3) İhale dokümanında fiyat farkına ilişkin formüle ve ağırlık oranlarına yer
verilmediği,
4) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde ceza uygulanacak aykırılık hallerinin açık
şekilde ayrı ayrı belirtilmediği, ayrıca hangi aykırılık halli ya da hallerinin kaç kez tekrar
etmesi halinde sözleşmenin fesih edileceğinin de belirtilmediği,
5) İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde kasko giderin teklif fiyat dahil olduğunun
düzenlendiği, ancak tazminat miktarına ve araçlardaki yolcu sayısına ihale dokümanına yer
verilmediği, kasko poliçesi için ödenecek primlerin tazminat miktarına ve araçlardaki yolcu
sayısına göre değişiklik göstereceğinden dokümanda asgari tazminat miktarı ile yolcu
sayısının belirtilmesi gerektiği, aksi halde isteklilerin birbirinden farklı tazminat miktarı ve
yolcu sayısına göre tekliflerini hazırlayacağı, bu durumun da idarenin objektif olarak teklifleri
değerlendirmesine engel teşkil edeceği,
6) İhale dokümanında kiralanacak araçların yaşına ilişkin herhangi bir düzenleme
yapılmadığı, bu itibarla idarece yaklaşık maliyet hazırlanırken hangi yaşa göre amortisman
bedeli öngörüldüğünün muallakta olduğu, hatta mevzuat gereğince amortisman ömrünü
tamamlamış araçlar için amortisman bedeli ödenmek suretiyle kamu zararına yol
açılabileceği,
7) Teknik Şartname’nin 4.8’inci maddesi uyarınca idareye teslim edilmesine rağmen
idarece istihdam edilen şoför veya operatörün araçta bulundurmadığı, ancak Karayolları
Trafik Kanunu’nda istenen belge ve teçhizatlar nedeniyle kesilecek cezalardan yüklenicinin
sorumlu tutulmasının hukuki dayanağının bulunmadığı,
8) İdarenin temin ettiği şoför ve operatörün trafik kurallarına uymamaları nedeniyle
meydana gelen hasarlı veya ölümlü kazalarda ödenecek maddi ve manevi tazminatlar ile
hasarın kimin tarafından karşılanacağına ilişkin ihale dokümanında düzenleme
yapılmamasının mevzuata aykırı olduğu, bununla birlikte sürücü hatalarından dolayı ortaya
çıkan giderlerin tamamının kasko tarafından karşılanmadığı gibi kasko tarafından karşılansa
bile araçların hasarsızlık indiriminden faydalanamaması nedeniyle poliçesinin yenilemesinde
yüksek prim ödenmesi gerekeceği ve aracın hasarlı olması nedeniyle oluşan değer kaybının
idare tarafından karşılanması gerektiği, buna ilişkin dokümanda düzenleme yapılmamasının
mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Özel güvenlik hizmet alımı ihaleleri” başlıklı 67’nci
maddesinde “67.1. Özel güvenlik hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanının
hazırlanmasında, 10/6/2004 tarihli ve 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
ilgili mevzuat hükümlerinin esas alınması gerekmektedir.
67.2. İdarelerce, özel güvenlik hizmet alımı ihalelerinde idari şartnamenin “İhaleye
Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” başlıklı maddesinin “İhale konusu
işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak
düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin” istenilmesine ilişkin alt maddesinde, Özel
Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin Belgesine yer verilmesi gerekmekte olup, ihaleye teklif veren
şirketin ortakları ile bu şirketin teklif kapsamında sunduğu Özel Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin
Belgesinde isimleri yer alan şirket ortaklarının aynı kişiler olması zorunludur.…” açıklaması,
5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un “Özel güvenlik izni” başlıklı
3’üncü maddesinde “Kişilerin silahlı personel tarafından korunması, kurum ve kuruluşlar
bünyesinde özel güvenlik birimi kurulması veya güvenlik hizmetinin şirketlere gördürülmesi
özel güvenlik komisyonunun kararı üzerine valinin iznine bağlıdır…
Kişi ve kuruluşların talebi üzerine, koruma ve güvenlik ihtiyacı dikkate alınarak, güvenlik
hizmetinin istihdam edilecek personel eliyle sağlanmasına, kurum ve kuruluşlar bünyesinde
özel güvenlik birimi kurulmasına ya da bu hizmetin güvenlik şirketlerine gördürülmesine izin
verilir. Bir kuruluş bünyesinde özel güvenlik birimi kurulmuş olması, ihtiyaç duyulduğunda
ayrıca güvenlik şirketlerine hizmet gördürülmesine mani değildir…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Faaliyet izni” başlıklı 5’nci maddesinde “Şirketlerin özel güvenlik
alanında faaliyette bulunması İçişleri Bakanlığının iznine tâbidir. Faaliyet izni verilebilmesi
için şirket hisselerinin nama yazılı olması ve faaliyet alanının münhasıran koruma ve güvenlik
hizmeti olması zorunludur…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Özel güvenlik görevlilerinin yetkileri” başlıklı 7’nci maddesinde
“Özel güvenlik görevlilerinin yetkileri şunlardır:
a) Koruma ve güvenliğini sağladıkları alanlara girmek isteyenleri duyarlı kapıdan
geçirme, bu kişilerin üstlerini dedektörle arama, eşyaları X-ray cihazından veya benzeri
güvenlik sistemlerinden geçirme.
b) Toplantı, konser, spor müsabakası, sahne gösterileri ve benzeri etkinlikler ile cenaze
ve düğün törenlerinde kimlik sorma, duyarlı kapıdan geçirme, bu kişilerin üstlerini dedektörle
arama, eşyaları X-ray cihazından veya benzeri güvenlik sistemlerinden geçirme.
c) (Değişik: 23/1/2008 – 5728/544 md.) Ceza Muhakemesi Kanununun 90 ıncı
maddesine göre yakalama.
d) (Değişik: 23/1/2008 – 5728/544 md.) Görev alanında, haklarında yakalama emri
veya mahkûmiyet kararı bulunan kişileri yakalama ve arama.
e) Yangın, deprem gibi tabiî afet durumlarında ve imdat istenmesi halinde görev
alanındaki işyeri ve konutlara girme.
f) Hava meydanı, liman, gar, istasyon ve terminal gibi toplu ulaşım tesislerinde kimlik
sorma, duyarlı kapıdan geçirme, bu kişilerin üstlerini dedektörle arama, eşyaları X-ray
cihazından veya benzeri güvenlik sistemlerinden geçirme.
g) Genel kolluk kuvvetlerine derhal bildirmek şartıyla, aramalar sırasında suç teşkil
eden veya delil olabilecek ya da suç teşkil etmemekle birlikte tehlike doğurabilecek eşyayı
emanete alma.
h) Terk edilmiş ve bulunmuş eşyayı emanete alma.
ı) Kişinin vücudu veya sağlığı bakımından mevcut bir tehlikeden korunması amacıyla
yakalama.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
j) (Değişik: 23/1/2008 – 5728/544 md.) Olay yerini ve delilleri koruma, bu amaçla
Ceza Muhakemesi Kanununun 168 inci maddesine göre yakalama.
k) (Değişik: 23/1/2008 – 5728/544 md.) Türk Medeni Kanununun 981 inci maddesine,
Borçlar Kanununun 52 nci maddesine, Türk Ceza Kanununun 24 ve 25 inci maddelerine göre
zor kullanma“ hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Katı Atıkların Toplanması, Nakli ve Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak
Üzere İş Makinesi ve Araç Kiralanması İşi
b) Miktarı ve türü: 36 ay süre ile Küçükçekmece ilçe sınırları dahilinde katı atıkların
toplanması, nakli ve kent temizliği işlerinde kullanılmak üzere şoförsüz/personelsiz iş
makinesi ve araç kiralanacaktır….” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İhale dokümanında belirtilen makine ve ekipmanların amortisman, yedek
parça, tamir, bakım, onarım, sigorta, kasko, vergi, akaryakıt (binek araçların akaryakıtları
hariç) yağ vb. giderleri ile Teknik Şartnamenin ilgili maddelerinde yükleniciye ait olduğu ve
yüklenici tarafından karşılanacağı belirtilen tüm giderler teklif birim fiyata dahil
edilecektir...” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Konu – Kapsam” başlıklı 1’nci maddesinde “Bu teknik
şartname, Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından yapılan ilçe sınırları dâhilinde
kent temizliği, meydan, bulvar, cadde, sokak ve parkların makine ile süpürülmesi, yol yıkama
araçları ile yıkanarak temizlenmesi, çöp konteynerlerinin yıkanması, tamiri, boyanması ve
dezenfekte edilmesi, cadde ve sokaklara bırakılmış kaba atıklar ve tadilat sonucu oluşan
atıkların toplanması, katı atıkların toplanması ve toplanan atıkların naklinin yapılması
hizmetlerinde gerekli olan araçlar- iş makinelerinin teknik özelliklerini, teslim alma ve
çalıştırılması şartlarını kapsamaktadır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Hizmetin Tanımı ve Genel Hükümler” başlıklı 4’üncü
maddesinde “…4.18. Araçlar ve iş makineleri için İdarenin yükleniciye bedelsiz olarak tahsis
edeceği Şantiye alanı araç park yeri olarak kullanılacaktır. Yüklenici, bu şantiye alanında
mevsim şartlarına göre çalışma kapasitesine uygun kapalı alanlarda tamirhane, lastik tamir
ve bakım bölümü, şantiyede çalışan personele soyunma ve giyinme alanları ile işçi lokali gibi
alanlar oluşturmakla mükellef olmakla birlikte elektrik, su, doğal gaz, internet vb. giderler
Yükleniciye aittir. İdare bu hususlar ile ilgili yüklenici firmaya herhangi bir ücret
ödemeyeceği gibi teklif fiyatlara dâhil kabul edilecektir. Buralarda çalışacak, usta, işçi, bekçi,
çaycı, güvenlik, temizlikçi, yıkamacı vb. ihtiyaç duyulacak tüm personel yüklenici tarafından
sağlanacaktır.
…
4.20. Yüklenici, İdare tarafından kiralanan araçların periyodik bakımlarının, arıza ve
tamirinin yapılabileceği tamirhanede çalışan personele soyunma ve giyinme alanları ile işçi
lokali, gibi alanlarda kullanılan tüm alet edevat, makine, masa sandalye, dolap vs. gerekli
olan donanımı sağlamak zorundadır. Yüklenici bu hususlar ile ilgili herhangi bir ödeme talep
etmeyeceğini, teklif fiyata dâhil olduğunu peşinen kabul etmiş sayılır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
4.21. Araçların periyodik bakım, onarım ve yağlama (kuru yağlama vb.) yapılması
için Yüklenici tarafından araç bakım ve onarım kademesinde tüm giderleri (Maaş, SGK,
yemek, ulaşım vb.) yüklenici firmaya ait olmak kaydıyla yeteri kadar personel çalıştıracaktır.
4.22. Şantiyede kullanılacak elektrik, kullanma suyu (Araç yıkamada, süpürge
araçlarında, arazözlerde kullanılacak su hariç) giderleri yüklenici tarafından
karşılanacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Küçükçekmece Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından
birim fiyat teklif alınmak suretiyle kısmi teklife kapalı olarak gerçekleştirilen 36 ay süre ile
Küçükçekmece ilçe sınırları dahilinde katı atıkların toplanması, nakli ve kent temizliği
işlerinde kullanılmak üzere şoförsüz/personelsiz iş makinesi ve araç kiralama ihalesine ilişkin
ihale dokümanında yapılan düzenlemeler incelendiğinde; idarece yükleniciye araçlar ve iş
makineleri için bedelsiz olarak şantiye alanı tahsis edeceği, yüklenicinin bu şantiye alanında
tamirhane, lastik tamir ve bakım bölümü, şantiyede çalışan personele soyunma ve giyinme
alanları ile işçi lokali gibi alanlar oluşturmakla mükellef olduğu, buralarda çalışacak, usta,
işçi, bekçi, çaycı, güvenlik, temizlikçi, yıkamacı vb. ihtiyaç duyulacak tüm personelin
yüklenici tarafından sağlanacağı, ayrıca yüklenicinin araçların periyodik bakımlarının, arıza
ve tamirinin yapılabileceği tamirhanede çalışan personele, tüm alet edevat, makine, masa
sandalye, dolap vs. gerekli olan donanımı sağlamak zorunda olduğu gibi araçların periyodik
bakım, onarım ve yağlama (kuru yağlama vb.) yapılması amacıyla tüm giderlerini (maaş,
SGK, yemek, ulaşım vb.) karşıladığı yeteri kadar personel çalıştıracağı anlaşılmıştır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 67’nci maddesi uyarınca özel güvenlik hizmet
alımlarına ilişkin ihale dokümanının hazırlanmasında, 5188 sayılı Özel Güvenlik
Hizmetlerine Dair Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerinin esas alınması gerekmektedir. 5188
sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’da şirketlerin özel güvenlik alanında faaliyette
bulunmasının İçişleri Bakanlığının iznine tâbi olduğu, kişilerin silahlı personel tarafından
korunması, kurum ve kuruluşlar bünyesinde özel güvenlik birimi kurulması veya güvenlik
hizmetinin şirketlere gördürülmesi özel güvenlik komisyonunun kararı üzerine valinin iznine
bağlı olduğu hüküm altına alınmış olup, ayrıca özel güvenlik görevlilerinin yetkilerinin neler
olduğuna açıkça yer verilmiştir.
Bu kapsamda başvuruya konu ihalenin özel güvenlik hizmeti alımı ihalesi olmadığı,
idarece şantiye alanı için istenilen güvenlik personelinin yapacağı iş ve niteliğinin 5188 sayılı
Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun kapsamında belirtilen güvenlik personeli ile aynı
,
muhtevayı ifade etmeyebileceği bu itibarla ihaleye teklif veren ve ihale konusu iş olan araç
kiralama hizmetleri iştigal eden firmaların söz konusu personeli çalıştırabileceği,
Diğer taraftan yüklenici tarafından idarece araçların periyodik bakımlarının, arıza ve
tamirinin, onarım ve yağlamaları için istenilen gerekli tüm ekipman ve personelin yetkili
servis veya bu konuda faaliyet gösteren firma personeline yaptırılmasının önünde engel
bulunmadığı, diğer bir deyişle idarece temin edilecek şantiye alanına kurulacak tamir bakım
bölümünde çalıştırılacak personelin araçların yetkili servisinde çalışan veya evveliyatıyla
çalışmış personel olmasının önünde engel olmadığı dikkate alındığında, iddia yerinde
görülmemiştir.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci
maddesinde “…Kesin teminat mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate
alınmak suretiyle idare tarafından belirlenir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip
Sözleşme’nin kesin teminat mektubunun süresinin belirlendiği 11.1.2 maddesinin atıfta
bulunduğu 18 numaralı dipnotta “(1) Kesin teminat mektubunun süresi, ihale konusu işin
kabul tarihi, garanti süresi öngörülen işlerde ise garanti süresi dikkate alınmak suretiyle idare
tarafından belirlenecektir.” açıklaması yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “Teminata ilişkin hükümler” başlıklı 11’inci maddesinde
“…11.1.2. Kesin teminat mektubunun süresi ../../.... tarihine kadardır. Kanunda veya
sözleşmede belirtilen haller ile cezalı çalışma nedeniyle kabulün gecikeceğinin anlaşılması
durumunda teminat mektubunun süresi de işteki gecikmeyi karşılayacak şekilde uzatılır….”
düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi
01.10.2021; işi bitirme tarihi 30.09.2024” düzenlemesi,
Aynı Tasarı’nın “Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar” başlıklı 20’nci
maddesinde “20.3. Teslim alınan işin muayene ve kabul işlemleri, "Hizmet Alımları Muayene
ve Kabul Yönetmeliği" ile Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde yer alan hükümlere göre işin
kabule elverişli şekilde teslim edildiği tarihten itibaren 30 iş günü içinde yapılarak kesin
hesap raporu çıkarılır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru konusu ihalede Sözleşme Tasarısı’nın 11.1.2’nci maddesinde kesin teminat
mektubunun süresinin belirtilmediği, ancak Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde işe
başlama tarihinin 01.10.2021, işi bitirme tarihinin 30.09.2024 olduğu, 20’nci maddesinde ise
muayene ve kabul işlemlerinin işin kabule elverişli şekilde teslim edildiği tarihten itibaren 10
iş günü içinde yapılarak kesin hesap raporunun çıkarılacağının düzenlendiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat uyarınca kesin teminat mektuplarının süresinin ihale
konusu işin kabul tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından belirlenmesi gerekmekle
birlikte; ihale dokümanında ihale konusu işin 36 ay süreceği, bu sürenin, ihale konusu işin
süreklilik arz eden ve birim fiyat üzerinden teklif alınan bir iş olması nedeniyle, Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 26.2’nci maddesi uyarınca işin devamı sırasında işin süresinin uzatılması
suretiyle iş artışı yapılmasının mümkün olmadığı hususu ile Sözleşme Tasarısı’nın 20’nci
maddesinde işin tamamlanmasının ardından işin kabulünün ne kadarlık süre içerisinde
yapılacağının belirlendiği hususu dikkate alınarak, işin kabulünün ne zaman yapılabileceğinin
hesaplanabilir nitelikte olduğu sonucuna varılmış olup, bu çerçevede kesin teminat süresi
isteklilerce hesaplanabileceği gibi; bu durumun tekliflerin sağlıklı bir şekilde oluşturulmasına
ve eşit şartlarda değerlendirilmesine engel olmadığı sonucuna varıldığından, ayrıca kesin
teminat süresinin Sözleşme Tasarısında belirtilmemesine ilişkin eksikliğin, sözleşmeye davet
yazısında giderilebileceği göz önünde bulundurularak, bu eksikliğin esasa etkili olmadığı ve
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci
maddesinde “81.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel
çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi
gerekmektedir.” açıklaması,
4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde, (1) 4734
sayılı Kanuna göre ihale edilen ve 5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri
Kanununa göre Türk parası üzerinden sözleşmeye bağlanan hizmet alımlarında uygulanacak
fiyat farkı bu Esaslara göre hesaplanır. Ancak, 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinde
sayılan hizmetlerden; araştırma ve geliştirme, piyasa araştırması ve anket, tanıtım, toplantı,
organizasyon, sergileme, mesleki eğitim, fotoğraf, film, fikri ve güzel sanatlar gibi nitelikleri
itibarıyla kısa süreli hizmetler ile sigorta, muhasebe ve 4734 sayılı Kanunun 48 inci
maddesinde yer alan danışmanlık hizmetlerinden mali ve hukuki nitelikteki hizmetlere fiyat
farkı ödenmez.
(2) 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerin, bu Kanundan istisna olmakla birlikte
birinci fıkra kapsamında fiyat farkı hesaplanabileceği öngörülen hizmet alımlarının ihale
dokümanlarında bu Esaslara uygun şekilde hazırlanmış açık bir düzenleme bulunması
halinde bu Esaslar uygulanabilir.” açıklaması,
Anılan Esasların “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde “(1) Fiyat farkı
aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:
…
c) Diğer hizmet alımlarında;
F = An x B x ( Pn-1)
İn
Yn
Yo
Gn Mn
Pn = [a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + c ——]
İo
Go
Mo
(2) Formüllerde yer alan;
a) F: Fiyat farkını (TL),
b) B: 0,90 sabit katsayısını,
…
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir
katsayıyı,
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
katsayıyı,
…
ifade eder.
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere
uygun biçimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2
ve c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1
katsayısı olarak alınır….” açıklaması,
Aynı Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinde ise “…(3) İhale
dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede
kullanıldığı hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi
zorunludur.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş
için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.
46.1.1. 31.08.2013 tarih ve 28751 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 2013/5215 karar sayılı
Bakanlar Kurulu Kararının 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre ihale edilen Hizmet
Alımlarında uygulanacak fiyat farkına ilişkin esasları uyarınca fiyat farkı ödenecektir.
Akaryakıt Sabit katsayısı: b1 = 0,45
Makine ve Ekipmanın Amortisman Ağırlık Katsayısı: c = 0,55” düzenlemesi yer
almakta olup, aynı düzenlemeye Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve
hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü maddesinde de yer verilmiştir.
Teknik Şartname’nin “Hizmetin Tanımı ve Genel Hükümler” başlıklı 4’üncü
maddesinde “…4.18. Araçlar ve iş makineleri için İdarenin yükleniciye bedelsiz olarak tahsis
edeceği Şantiye alanı araç park yeri olarak kullanılacaktır. Yüklenici, bu şantiye alanında
mevsim şartlarına göre çalışma kapasitesine uygun kapalı alanlarda tamirhane, lastik tamir
ve bakım bölümü, şantiyede çalışan personele soyunma ve giyinme alanları ile işçi lokali gibi
alanlar oluşturmakla mükellef olmakla birlikte elektrik, su, doğal gaz, internet vb. giderler
Yükleniciye aittir. İdare bu hususlar ile ilgili yüklenici firmaya herhangi bir ücret
ödemeyeceği gibi teklif fiyatlara dâhil kabul edilecektir. Buralarda çalışacak, usta, işçi, bekçi,
çaycı, güvenlik, temizlikçi, yıkamacı vb. ihtiyaç duyulacak tüm personel yüklenici tarafından
sağlanacaktır.
…
4.20. Yüklenici, İdare tarafından kiralanan araçların periyodik bakımlarının, arıza ve
tamirinin yapılabileceği tamirhanede çalışan personele soyunma ve giyinme alanları ile işçi
lokali, gibi alanlarda kullanılan tüm alet edevat, makine, masa sandalye, dolap vs. gerekli
olan donanımı sağlamak zorundadır. Yüklenici bu hususlar ile ilgili herhangi bir ödeme talep
etmeyeceğini, teklif fiyata dâhil olduğunu peşinen kabul etmiş sayılır.
4.21. Araçların periyodik bakım, onarım ve yağlama (kuru yağlama vb.) yapılması
için Yüklenici tarafından araç bakım ve onarım kademesinde tüm giderleri (Maaş, SGK,
yemek, ulaşım vb.) yüklenici firmaya ait olmak kaydıyla yeteri kadar personel çalıştıracaktır.”
düzenlemesi,
Şikâyete konu ihale dokümanından, fiyat farkı hesabında uygulanacak “b1” ve “c”
katsayılarına yer verildiği, ancak fiyat farkı formülüne ve a1, a2 ve b2 ağırlık oranlarına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
ilişkin katsayılara yer verilmediği anlaşılmıştır.
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde,
fiyat farkının hangi formülle hesap edileceğinin ayrıntılı bir şekilde düzenlendiği, bu itibarla
ihalede diğer hizmet alımlarında kullanılacak fiyat farkı formülünün
F = An x B x ( Pn-1)
İn
Yn
Gn
Mn
Pn = [a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + c ——]
İo
Yo
Go Mo
Olduğu açıktır.
Diğer taraftan aktarılan Esaslar uyarınca, ihale dokümanında personel sayısının
belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında
fiyat farkı verilmesinin zorunlu, araştırma ve geliştirme, piyasa araştırması ve anket, tanıtım,
toplantı, organizasyon, sergileme, mesleki eğitim, fotoğraf, film, fikri ve güzel sanatlar gibi
nitelikleri itibarıyla kısa süreli hizmetler ile sigorta, muhasebe ve 4734 sayılı Kanunun 48 inci
maddesinde yer alan danışmanlık hizmetlerinden mali ve hukuki nitelikteki hizmetlere fiyat
farkı verilmeyeceği açık olup, anılan fiyat farkı verilmesinin zorunlu olduğu ve fiyat farkı
verilemeyeceğinin belirtildiği durumlar dışındaki hizmet alım ihalelerinde fiyat farkı verilip
verilmeyeceği, verilecekse hangi kalemler için fiyat farkı verileceğini hususunun idarenin
takdirinde olduğu anlaşılmaktadır.
Başvuru konusu ihalenin 36 ay süre ile katı atıkların toplanması, nakli ve kent
temizliği işlerinde kullanılmak üzere şoförsüz/personelsiz iş makinesi ve araç kiralama işi
olduğu, ihaleye ait yaklaşık maliyet cetveli ve birim fiyat teklif cetvelinin yalnızca kiralamaya
konu araçlardan oluştuğu ve herhangi bir personel giderini içermediği, Sözleşme Tasarısında
da yalnızca kiralamaya konu araçlara yönelik ceza uygulamalarına yer verildiği, iddia konusu
Teknik Şartname düzenlemelerinin yüklenicinin zaten bünyesinde mevcut olan ve işin
yürütülmesi sırasında yüklenici tarafından temin edilecek araçların hizmete hazır halde
bulundurulmasında kullanılacak personele yönelik kurallar niteliğinde olduğu, dolayısıyla
başvuru konusu ihale kapsamında çalıştırılacak araç şoförlerinin idare personeli olacağı ve
personel temini gerektirmeyen bir iş için de personele fiyat farkı verilmesine dair bir
düzenleme yapılmasına gerek bulunmadığı, fiyat farkına yönelik doküman düzenlemesinin
mevzuata uygun olduğundan, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki olan Hizmet Alımlarına Ait Tip
Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı
maddesinde “16.1.İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun
olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:
16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,
sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin
tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.
Aykırılık Hali
İhtar
Sözleşme Bedeli Sözleşmenin
Yapılacaktır/İhtar
Yapılmayacaktır
Üzerinden
Kesilecek Ceza Aykırılık Sayısı
Oranı
Feshini Gerektiren
1
2
3
…
.
16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme
idarece feshedilir.
………..
………..
………..” açıklaması,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir:
16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,
sözleşme bedelinin On Binde 3,00 dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı
uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda
ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.
Sözleşme
Sözleşmenin
Bedeli
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
İhtar
Yapılacaktır/İhtar
Yapılmayacaktır
Feshini
Gerektiren
Aykırılık
Sayısı
Sıra
No
Aykırılık Hali
Oranı
İşin devamı sırasında
ihale konusu hizmet
kapsamında
çalıştırılacak
araçlardan, Yükleniciden İhtar
On Binde
3,00
1
25,00
kaynaklanarak
Yapılmayacaktır
çalıştırılamadığı İdare
ve
Yüklenici
temsilcilerince tutanak
altına alınan her bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
araç için günlük olarak;
(Hava muhalefeti, aracın
kaza ve/veya arıza
yapması, aracın trafik
muayenesine gitmesi vb.
durumlarda idare onayı
alınarak
çalıştırılmaması
araç
eksik
araç
kapsamında
değerlendirilmeyecektir.)
Ayrıca onaysız olarak
çalıştırılmayan
araca
ilişkin gün ve/veya saat
hesabı
bulunan
yapılarak
tutar hak
edişten kesilecektir. Bu
kesinti aylık veya saat
üzerinden teklif alınan iş
kalemleri
için
yapılacaktır.
16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece
feshedilir.
İdareyi aldatıcı hususlar gerçekleştirerek fazla ödeme karşılığı kamu zararı
oluşturmak ve Yüklenici tarafından hizmet kapsamında temin edilecek araçların, sözleşmenin
imzalanmasını müteakip 3 (üç) gün içerisinde idaremizin kurduğu kontrol teşkilatına, teknik
şartnamede belirtilen özelliklere haiz olup, olmadığına ilişkin incelemelerini yapmak üzere,
yetkili satıcı/ distribütör veya üreticiden alınmış araç ve üstyapı teknik belgeler ile birlikte
araçlar eksiksiz teslim edilecektir. Araçların tamamının eksiksiz şekilde en geç 3 (üç) gün
içinde kontrol teşkilatına teslim edilmemesi veya araçların eksiksiz şekilde temin edilerek işe
süresinde başlanamaması….” düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde 25 kez gerçekleşmesi halinde ihtar
yapılmaksızın sözleşmenin feshini gerektiren 1 adet aykırılık halinin; işin devamı sırasında
ihale konusu hizmet kapsamında çalıştırılacak araçlardan yükleniciden kaynaklanarak
çalıştırılamaması olarak,
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ise protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği aykırılık halinin ise; idareyi aldatıcı hususlar
gerçekleştirerek fazla ödeme karşılığı kamu zararı oluşturmak ve yüklenici tarafından hizmet
kapsamında temin edilecek araçların, sözleşmenin imzalanmasını müteakip 3 gün içerisinde
idarenin kurduğu kontrol teşkilatına, teknik şartnamede belirtilen özelliklere haiz olup,
olmadığına ilişkin incelemelerini yapmak üzere, yetkili satıcı/ distribütör veya üreticiden
alınmış araç ve üstyapı teknik belgeler ile birlikte araçların eksiksiz şekilde en geç 3 gün
içinde kontrol teşkilatına teslim edilmemesi veya araçların eksiksiz şekilde temin edilerek işe
süresinde başlanamaması durumu olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
Bu çerçevede idarece Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde ceza uygulanacak
aykırılık hallerine ve aykırılık hallerinin kaç kez tekrar etmesi halinde sözleşmenin fesih
edileceğinin açıkça düzenlendiği anlaşıldığından iddia yerinde bulunmamıştır.
5) Başvuru sahibinin 5 ve 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Hüküm bulunmayan haller”
başlıklı 36’ncı maddesindeki “Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde Borçlar Kanunu
hükümleri uygulanır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması”
“…
başlıklı 76’ncı maddesinde
76.1.2 Tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dahil olan
giderler” maddesinde “Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince
ödenecek … sigorta … teklif fiyatına dahildir.” ifadesine yer verilmiştir.
…
76.4. İstekliler tarafından ilgili mevzuatı gereğince yapılması gereken sigorta
giderleri, tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” maddesi kapsamında
teklif fiyatına dâhil edilecektir. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin sigortalanmasının
ayrıca istendiği durumlarda sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının kapsam ve
limitinin belirlenmesi gerekmektedir.
Sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin
belirlenmediği hallerde iş ve/işyerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde istendiği
kabul edilecektir. Sigorta türü veya türlerinin belirlenmediği hallerde ise, iş ve/işyerlerinin
sigortalanmasının istenmediği kabul edilmek suretiyle teklifler değerlendirilecektir….”
açıklamaları,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İhale dokümanında belirtilen makine ve ekipmanların … sigorta, kasko, … ile Teknik
Şartnamenin ilgili maddelerinde yükleniciye ait olduğu ve yüklenici tarafından karşılanacağı
belirtilen tüm giderler teklif birim fiyata dahil edilecektir...” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Sigorta” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Maddi hasarlı trafik
kazası tespit tutanağı her araçta bulundurulacaktır. Herhangi bir kaza anında bu tutanak
doldurulacaktır. Mevcut mevzuata göre tutanak yerine kolluk kuvvetlerinin düzenleyeceği
raporun geçerli olacağı durumlarda olaya karışan personel ve amirince kolluk kuvvetlerine
düzenletilmesi sağlanan rapor gerekli işlemler başlatılmak üzere Yükleniciye veya temsilcisine
teslim edilecektir.
7.2. Yüklenici, tüm araç ve iş makinelerine, Trafik Kanunu’nun öngördüğü Zorunlu
Mali Mesuliyet Sigortası yaptırmakla yükümlüdür. Aracın trafik sigortası, zorunlu
muayeneleri ve vergilerinin eksik olması nedeniyle kesilebilecek cezalar Yüklenici tarafından
karşılanacaktır.
7.3. Yüklenici, İdare'nin kiraladığı araç veya iş makinelerinin ruhsat bilgilerindeki
özelliklere göre araçlara Kasko yaptıracaktır. Kasko Sigortalarını; çok kullanıcıyı kapsayacak
şekilde kaza, hırsızlık, yangın, doğal afetler, terör, sabotaj, halk hareketleri vb. riskleri
kapsayacak şekilde yaptırmak zorundadır.
7.4. Yüklenici, İdareye kiralayacağı araçların Tam Kasko Sigortasını (kaza, hırsızlık,
yangın, tabii afetler, terör, sabotaj, halk hareketleri vb.) yaptırmak zorundadır. Araçların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
kasko poliçeleri, Türkiye'nin her yerinde, yılın tüm günlerinde ve günün 24 saatinde
şartnamede belirtilen tüm riskleri ve üçüncü şahıslara verilecek zararları da kapsayacak
şekilde yaptırılacaktır. Kasko ve sigorta poliçelerinin yapılmaması, eksik yapılması,
yönetmeliklere uygun yapılmaması, hatalı olması, zamanında yenilenmemesi vb. hallerde
ortaya çıkabilecek hukuki sorumluluk yükleniciye aittir. Ancak, Sigorta ve Kasko tarafından
karşılanmayan zarar ve ziyandan birinci derecede idare tarafından çalıştırılan sürücü, ikinci
derecede idare sorumlu olacaktır.
7.5. Araçların kasko poliçeleri, Türkiye'nin her yerinde, yılın tüm günlerinde ve günün
24 saatinde şartnamede belirtilen tüm riskleri ve üçüncü şahıslara verilecek zararları da
kapsayacak şekilde yaptırılacaktır. Kasko ve sigorta poliçelerinin yapılmaması, eksik
yapılması, yönetmeliklere uygun yapılmaması, hatalı olması, zamanında yenilenmemesi vb.
hallerde ortaya çıkabilecek hukuki sorumluluk yükleniciye aittir. Ancak, Sigorta ve Kasko
tarafından karşılanmayan zarar ve ziyandan birinci derecede idare tarafından çalıştırılan
sürücü, ikinci derecede idare sorumlu olacaktır.
7.6. Karayolları Trafik Kanunu ve diğer ilgili kanun ve yönetmeliklerin
uygulanmaması ve gerekli evrakların temin edilmemesi halinde doğacak tüm yasal, hukuki ve
maddi yükümlülük ile 3. şahıslara karşı tüm sorumluluklar Yükleniciye ait olacaktır.
7.7. Araçlar teslim edilirken araçlara ait ruhsat, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ve
kasko poliçelerinin bir nüshası İdare'ye verilecektir.
7.8. Kiralanacak araçlar ve iş makinelerinin zorunlu trafik sigortası, fenni muayene ve
egzoz muayenesi yapılmış olacaktır.
7.9. Kasko genel şartlarını karşılamayan (resmi rapor ve kasko tarafından kabul
edilebilir bir beyan sunulmayan) her türlü hasar ile yetkili veya özel servis tarafından
düzenlenmiş servis raporu veya Yüklenici ve İdare bünyesinde çalışmakta olan teknik
personelin birlikte düzenleyeceği tutanak veya rapor veya form ile kullanıcı, şoför veya
operatör hatası olduğu tespit edilen lastik, aksesuar ve kaporta hasarı/hasarları (aynalar,
tamponlar, çamurluklar, vs.), tüm motor, şanzıman, diferansiyel ve yürüyen aksam arızalarına
ve hasarlarına ait maliyetler bahse konu belgeler sunulmak kaydıyla belgelerin İdareye
sunulmasını müteakip düzenlenecek ilk hakedişe maddi tutar dahil edilerek Yükleniciye
ödenecektir. Bu ödemeyi aracın kullanıcısına, şoförüne veya operatörüne rücu edip etmemek
İdarenin takdirindedir.
7.10. Hasar görerek veya arızalanarak çalışamayacak duruma geldiği yüklenici ve
idaremiz teknik personeli tarafından imzalanan tutanakla tespit edilen araçların yerine 2 (iki)
iş günü içerisinde aynı görevi ifa edebilecek özelliklere haiz araç temin edilerek işin
aksamasına mahal verilmeyecektir.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci
maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine
getirilmesine ilişkin İlgili mevzuat gereğince ödenecek olan ulaşım, sigorta, vergi (kdv hariç)-
resim ve harç giderleri ile İdari şartnamenin 25. maddesinde teklif birim fiyata dahil olduğu
belirtilen tüm giderler sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak
Katma Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye
ödenecektir.” düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “Hüküm bulunmayan haller” başlıklı 35’inci maddesinde “35.1. Bu
sözleşme ve eklerinde hüküm bulunmayan hallerde, ilgisine göre 4734 ve 4735 sayılı Kanun
hükümlerine, bu Kanunlarda hüküm bulunmaması halinde ise genel hükümlere göre hareket
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
edilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanında yapılan düzenlemeler incelendiğinde, araçların ve iş makinalarının
sigorta ve kasko giderlerinin yüklenici tarafından karşılanacağı, kasko sigortasının çok
kullanıcıyı kapsayacak kaza, hırsızlık, yangın, doğal afetler, terör, sabotaj, halk hareketleri vb.
riskleri içerecek şekilde Türkiye’nin her yerinde, yılın tüm günlerinde ve günün 24 saatinde
şartnamede belirtilen tüm riskleri ve üçüncü şahıslara verilecek zararları da kapsayacak
şekilde yaptırılmasının zorunlu olduğu, sigorta ve kasko tarafından karşılanmayan zarar ve
ziyandan birinci derecede idare tarafından çalıştırılan sürücü, ikinci derecede idarenin
sorumlu olacağı, şoför veya operatör hatası olduğu tespit edilen lastik, aksesuar ve kaporta
hasarı/hasarları (aynalar, tamponlar, çamurluklar, vs.), tüm motor, şanzıman, diferansiyel ve
yürüyen aksam arızalarına ve hasarlarına ait maliyetlerin belgeleriyle sunulmak kaydıyla
sunulmasını müteakip düzenlenecek ilk hakedişte yükleniciye ödeneceği anlaşılmıştır.
Bu bağlamda sürücü hatalarından dolayı ortaya çıkan ve kasko tarafından
karşılanmayan zarar ve ziyandan birinci derecede idare tarafından çalıştırılan sürücü, ikinci
derecede idarenin sorumlu olacağının açık olduğu,
Diğer taraftan şoför ve operatörün trafik kurallarına uymamaları nedeniyle meydana
gelen hasarlı veya ölümlü kazalarda ödenecek maddi ve manevi tazminatlar ile hasarın kimin
tarafından karşılanacağı ile sürücü hatalarından dolayı ortaya çıkan ve hasarı kasko tarafından
karşılanan araçların hasarsızlık indiriminden faydalanamaması nedeniyle poliçesinin
yenilemesi halinde yüksek prim ödenmesi gerekeceğinden aracın hasarlı olması nedeniyle
oluşan değer kaybının idare tarafından karşılanması gerektiği hususunun borçlar kanunu ve
genel hükümler uyarınca belirlenebileceği,
Öte yandan başvuruya konu ihalenin personel taşıma ihalesi olmadığı dikkate
alındığında yolcu sayısının istekliler tarafından belirlenebileceği, aynı şekilde kasko
poliçesindeki tazminat limitlerinin de Tebliğ’in 76.4’üncü maddesindeki “Sigorta türleri
belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin belirlenmediği hallerde iş
ve/işyerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde istendiği kabul edilecektir.”
açıklaması uyarınca belirleneceği anlaşıldığından, şikâyete konu düzenlemelerin teklif
verilmesine veya teklif değerlendirmesine engel teşkil etmeyeceği değerlendirilerek, iddia
yerinde bulunmamıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “….İhale konusu mal
veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan
teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve fonksiyonelliği
sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için
fırsat eşitliği sağlayacaktır….” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik Şartname” başlıklı 16’ncı
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur.
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamede teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin 5’nci maddesinde talep edilen araçların teknik özelliklerinin
belirtildiği tabloya yer verilmiştir.
İhale dokümanı düzenlemelerinden başvuruya konu ihale kapsamında kiralanacak
toplam 11 tür aracın teknik özellikleri Teknik Şartname’nin 5’nci maddesinde tarif edilmiş
olup söz konusu araçların model yılına ilişkin herhangi bir belirleme yapılmadığı
anlaşılmıştır.
İdarelerce Teknik Şartnamelerde belirlenecek teknik kriterlerin verimliliği ve
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacağı rekabeti engelleyici hususlar içermeyeceği ve
bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacak şekilde hazırlanması gerektiği, bu çerçevede
başvuru konusu ihalede idarece kiralanacak 11 türde toplam 120 aracın model yılına ilişkin
bir belirleme yapılmamasının ihaleye katılımı arttırıcı nitelik taşıdığı değerlendirilmiştir.
Diğer taraftan idarece yaklaşık maliyet hazırlanırken bazı araçların bedelinin
tespitinde amortismanın dahil edildiği, bazılarında ise amortismanın düşüldüğü görülmüştür.
Kamu ihale mevzuatında amortisman ömrünü tamamlamış iktisadi kıymetlerin teklif
edilmeyeceği şeklinde bir düzenlemenin bulunmadığı, ihtiyaçları uygun şartlarla ve
zamanında sağlama yükümlülüğü bulunan idarelerin bu konuda takdir yetkisinin olduğu
değerlendirildiğinden iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İhale dokümanında belirtilen makine ve ekipmanların amortisman, yedek
parça, tamir, bakım, onarım, sigorta, kasko, vergi, akaryakıt (binek araçların akaryakıtları
hariç) yağ vb. giderleri ile Teknik Şartnamenin ilgili maddelerinde yükleniciye ait olduğu ve
yüklenici tarafından karşılanacağı belirtilen tüm giderler teklif birim fiyata dahil
edilecektir...” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Hizmetin Tanımı ve Genel Hükümler” başlıklı 4’üncü
maddesinde “…4.8. Araçların muayene, bagaj kabini, aksesuar, uyarıcı işaret, vergi, sigorta,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/043
: 40
: 20.10.2021
: 2021/UH.I-1930
vb giderleri ile aracın Karayolları Trafik Kanunu'nda istenen belge veya teknik eksikliğinden
ve/veya uygunsuzluğu nedeniyle gelecek trafik cezaları ile diğer tüm giderler Yüklenici
tarafından karşılanacaktır. Araçların Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne uygun ve eksiksiz
olarak hizmete sunulmasından Yüklenici sorumludur.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı düzenlemelerinden uyuşmazlığa konu araç kiralama ihalesinde makine
ve ekipmanların amortisman, yedek parça, tamir, bakım ve onarım, sigorta, kasko, vergi,
akaryakıt (binek araçların akaryakıtları hariç) yağ vb. giderleri ile Teknik Şartname’de
yükleniciye ait olduğu belirtilen tüm giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağı
anlaşılmaktadır.
Bu itibarla Teknik Şartname’nin 4.8’nci maddesinde belirtilen araçların muayene,
bagaj kabini, aksesuar, uyarıcı işaret, vergi, sigorta, vb giderleri ile aracın Karayolları Trafik
Kanunu'nda istenen belge veya teknik eksiklerin yüklenicinin sorumluluğunda bulunduğu
açıktır. Dolayısıyla idarece söz konusu madde kapsamındaki hususlarla ilgili gelecek trafik
cezaları ile diğer tüm giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağının düzenlenmesinin
yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kaldı ki idarece şikâyet başvurusuna verilen cevapta da
yüklenici kusurundan veya aracın kanunen taşıması zorunlu evraklarının eksikliğinden
kaynaklı trafik cezalarının yükleniciye ait olduğu belirtildiğinden başvuru sahibinin bu
yöndeki iddiası yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.