Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Atatürk Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkez Müdürlüğü
/
2021/337108-Dahiliye Kür Polikliniği İçin 2 Kalem Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2021/337108
Başvuru Sahibi
Deskim Özel Sağlık Gıda İnş. Oto. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Atatürk Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkez Müdürlüğü
İşin Adı
Dahiliye Kür Polikliniği İçin 2 Kalem Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/044
: 21
: 27.10.2021
: 2021/UH.I-1959
BAŞVURU SAHİBİ:
Deskim Özel Sağlık Gıda İnş. Oto. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Atatürk Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkez Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/337108 İhale Kayıt Numaralı “Dahiliye Kür Polikliniği İçin 2 Kalem Hizmet Alımı”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Atatürk Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkez Müdürlüğü tarafından
05.08.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Dahiliye Kür Polikliniği İçin 2
Kalem Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Deskim Özel Sağlık Gıda İnş. Oto. Tur. San. ve
Tic. Ltd. Şti.nin 09.09.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.09.2021
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 21.09.2021 tarih ve 43545 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1564 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) a) Teklif ettikleri cihazın kusursuz bir şekilde hizmet sunduğu ve kamu ve özel
sektörde sürekli kullanılan bir cihaz olduğu, hizmetin gereğini son beş yıldır etkili bir şekilde
yerine getirdiği ancak sağlık hizmetinin aksamaması ve kamu yararı adına daha önce ihalenin
iptal edilmesine yönelik başvuru olduğu ancak kabul edilmediği, ihalenin tek bir cihazın
katılımına imkan verecek şekilde düzenlendiği, bu durumun idarenin takdir yetkisinde
olmadığı,
b) Ayrıca firmalarının 2.515.552,00 TL ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
olarak belirlendiği, ikinci en avantajlı teklif sahibi firmanın teklifinin 3.429.551,00 TL
olduğu, ancak idare tarafından yaklaşık maliyetin hazırlanması ve tespit edilmesi hususu göz
ardı edilerek 4.225.000,00 TL olarak yaklaşık maliyet belirlediği, yaklaşık maliyetin gerçeği
yansıtmadığı,
2) İhalede teklif ettikleri cihazın hizmeti aksatmayacağı ancak cihazda şartnameye
uygun olmayan hususların bulunduğu, idareye şikâyet başvurusunda detaylarına yer verildiği,
3) 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesine göre aşırı düşük teklif sorgulaması
yapılması gerektiği, her ne kadar idare tarafından aşırı düşük teklifleri sorgulamadan ihalenin
sonuçlandırılacağı belirtilmişse de, bu durumun uygun olmadığı, aşırı düşük teklif
sorgulaması yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/044
: 21
: 27.10.2021
: 2021/UH.I-1959
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı
maddesinde “Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,
“İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu
Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet
başvurusunda bulunabilirler.
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari
başvuru yollarıdır.
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış
imzalı dilekçelerle yapılır…” hükmü,
“İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı
tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce
sonuçlandırılması esastır.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi isteklinin ihale dokümanını 25.07.2021 tarihinde indirdiği, şikayete
konu ihalenin ise 05.08.2021 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
a) Başvuru sahibinin “…ihalenin tek bir cihazın katılımına imkan verecek şekilde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/044
: 21
: 27.10.2021
: 2021/UH.I-1959
düzenlendiği, bu durumun idarenin takdir yetkisinde olmadığı...” iddiasının ihale dokümanına
yönelik olduğu anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibi tarafından ihale dokümanının 25.07.2021 tarihinde indirildiği,
dolayısıyla dokümana yönelik şikâyet başvurusunun bu tarihten itibaren başlayacağı, ancak
her halükarda teklif sunulmadan önce en geç ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar
dokümana yönelik şikâyetin yapılması gerektiği, ihale tarihinin 05.08.2021 olduğu dikkate
alındığında başvuru sahibi tarafından dokümana yönelik şikâyet başvurusunun en son
30.07.2021 tarihinde yapılması gerekirken, başvuru sahibi tarafından bu süre geçtikten sonra
09.09.2021 tarihinde şikâyet başvurusu yapıldığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla bahse konu iddiada yer verilen ihalenin iptal edilmesi hususunun ihale
dokümanına yönelik olduğu ve şikayet başvurusunun yukarıda yer verilen tespitler
neticesinde süresinde yapılmadığı anlaşıldığından süre yönünden reddedilmesi gerektiği
anlaşılmıştır.
b) Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının yaklaşık maliyetin
belirlenmesine ilişkin olduğu, yukarıda belirtilen Kanun hükmü gereğince yaklaşık maliyetin
ihale tarihinde yapılan ilk oturumda açıklanması gerektiği, dolayısıyla yaklaşık maliyetin
öğrenildiği veya öğrenilmesi gerektiği tarihin ihale günü olan 05.08.2021 tarihi olduğu,
başvuru sahibinin ihale tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması
gerekirken, bu süre geçtikten sonra 09.09.2021 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, bu
başvuruya idarece verilen cevap üzerine Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu
anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, anılan iddiaya ilişkin başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
h)
Hizmet alımında kullanılacak olan cihaz/cihazlar ve/veya tıbbi malzemelerin T.C.
Sağlık Bakanlığının belirlediği TİTUBB ve /veya ÜTS belgelerine sahip olmalı ve bu belgeler
ihale dosyasında sunulmalıdır.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
aşağıdaki belgeler:
{Belirtilmemiştir}” düzenlemesi,
“Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “…Varsa Hizmet alımında kullanılacak
olan cihaz/cihazlar ve/veya tıbbi malzemelerin T.C. Sağlık Bakanlığının belirlediği TİTUBB
ve /veya ÜTS belgelerine sahip olmalı ve bu belgeler ihale dosyasında sunulmalıdır.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/044
: 21
: 27.10.2021
: 2021/UH.I-1959
Kabul ve muayene sırasında cihaz kabul testleri kalite kontrol testleri üretici firma
yetkili kişileri tarafından yapılacaktır. Bu test sonuçları muayene heyetine teslim edilecektir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibi isteklinin idareye şikayet başvurusu incelendiğinde, Teknik
Şartname’de “Dolum sistemi” başlıklı düzenlemenin 2, 3, 5, 6, 8, 12, 14, 24’üncü
maddelerine uygun olmayan cihaz teklif ettikleri iddiasına yer verildiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, idare tarafından İdari Şartname’de sadece hizmet alımında
kullanılacak olan cihaz/cihazlar ve/veya tıbbi malzemelerin T.C. Sağlık Bakanlığının
belirlediği TİTUBB ve /veya ÜTS belgelerine sahip olması gerektiği ve bu belgelerin ihale
dosyasında sunulması gerektiği düzenlemesine yer verildiği, bunun dışında demonstrasyon,
katalog, teknik şartnameye cevap, taahhüt vb. sunulması gereken herhangi bir belge
istenilmediği görülmektedir.
İhale kapsamında istenilen cihazın teknik özelliklerinin Teknik Şartname’de detaylı
olarak düzenlendiği, bu bağlamda istenilen cihazın aranılan şartları sağlayıp sağlamadığı
hususunun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında değil, sözleşme aşamasında incelenmesi
gereken bir husus olduğu, dolayısıyla bu aşamada şikayete konu hususun
değerlendirilemeyeceği, sözleşme aşamasında cihazın teknik özelliklerinin idarece tespit
edilmesi gerektiği, kritere sahip olmayan cihazın idarece kabul edilmeyeceği ayrıca İdari
Şartname’de “Kabul ve muayene sırasında cihaz kabul testleri kalite kontrol testleri üretici
firma yetkili kişileri tarafından yapılacaktır. Bu test sonuçları muayene heyetine teslim
edilecektir.” düzenlemesine yer verildiği, söz konusu cihazın kabul(uygunluk) testlerinin
muayene kabul sırasında yapılacağının açıkça ifade edildiği ve dokümanın bu haliyle
kesinleştiği göz önünde bulundurulduğunda başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Eşik değerler” başlıklı 8’inci maddesinde “Bu
Kanunun 13 ve 63 üncü maddelerinin uygulanmasında yaklaşık maliyet dikkate alınarak
kullanılacak eşik değerler aşağıda belirtilmiştir:
a) Genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idarelerin mal ve hizmet alımlarında
üçyüzmilyar Türk Lirası. (İkimilyonikiyüzyirmibeşbinsekizyüzyirmidört Türk Lirası)*
b) Kanun kapsamındaki diğer idarelerin mal ve hizmet alımlarında beşyüzmilyar Türk
Lirası. (Üçmilyonyediyüzdokuzbinyediyüzonyedi Türk Lirası)*
c) Kanun kapsamındaki idarelerin yapım işlerinde onbirtrilyon Türk Lirası.
(Seksenbirmilyonaltıyüzondörtbinüçyüzüç Türk Lirası)*
- * 26/01/2021 tarihli ve 31376 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2021/1 sayılı
Kamu İhale Tebliği ile güncellenen söz konusu parasal limit, 01/02/2021 – 31/01/2022
dönemini kapsamaktadır.” hükmü,
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre
teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre
içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/044
: 21
: 27.10.2021
: 2021/UH.I-1959
yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın
sonuçlandırır.
c) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama
istenmeksizin reddedilir.
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına eşit
veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması zorunludur.
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına
kadar olan, açık ihale, belli istekliler arasında ihale veya Kanunun 21 nci maddesinin (b), (c)
ve (f) bentleri gereğince pazarlık usulü ile yapılan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan
hizmet alımı ihalelerinde, ikinci fıkranın (a), (b) veya (c) bendindeki seçeneklerden birinin
kullanılması zorunludur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/044
: 21
: 27.10.2021
: 2021/UH.I-1959
(5) Aşağıdaki işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b) bendinin kullanılması zorunludur.
a) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına
kadar olan ve Kanunun 21 nci maddesinin (a), (d) ve (e) bentleri gereğince pazarlık usulü ile
yapılan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihaleleri.
b) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına
kadar olan personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri.
c) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacak alımlar
listesinde yer alan işlerin ihaleleri.” hükmü,
İdari Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede idare tarafından sınır değer hesabı ve aşırı düşük teklif
sorgulaması yapılmadığı görülmektedir.
Mevzuatın yukarıda aktarılan hükümleri gereğince, ihale dokümanında aşırı düşük
teklif sorgulaması yapılacağına ilişkin düzenlenme yapılan ihaleler için idarece öncelikle
geçerli teklifler ve yaklaşık maliyet esas alınarak sınır değerin hesaplanması ve sınır değerin
altında teklif sunan isteklilere aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması gerekmektedir.
Bu bağlamda idare tarafından alınan ihale komisyonu kararında geçerli teklif sahibi
olarak belirlenen istekliler dahil edilerek hesaplanan sınır değerin 3.061.821,43 TL olduğu,
başvuru sahibi isteklinin teklifinin sınır değerin altında kaldığı, idare tarafından aşırı düşük
teklif sorgulaması yapılması gerektiği anlaşıldığından, başvuru sahibi isteklinin iddiasının
yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, sınır değer altında kalan isteklilere aşırı
düşük teklif sorgulaması yapılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/044
: 21
: 27.10.2021
: 2021/UH.I-1959
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.