Ana Sayfa / Kararlar / Muş İl Milli Eğitim Müdürlüğü / 2021/423152-2021-2022 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim Taşıma Kapsamına Alınan Muş İli Merkeze Bağlı Köy ve Köy Altı Yerleşim Birimlerindeki 3098 Öğrencinin 28 Taşıma Merkezi Okula 235 Hat (Araç) İle 182 İş Günü Taşıma Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2021/423152
Başvuru Sahibi
Kandemirler Muş Vip Turz. İnş. Nak. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Muş İl Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2021-2022 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim Taşıma Kapsamına Alınan Muş İli Merkeze Bağlı Köy ve Köy Altı Yerleşim Birimlerindeki 3098 Öğrencinin 28 Taşıma Merkezi Okula 235 Hat (Araç) İle 182 İş Günü Taşıma Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/045  
: 47  
: 03.11.2021  
: 2021/UH.I-2008  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kandemirler Muş Vip Turz. İnş. Nak. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Muş İl Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/423152 İhale Kayıt Numaralı “2021-2022 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim Taşıma  
Kapsamına Alınan Muş İli Merkeze Bağlı Köy ve Köy Altı Yerleşim Birimlerindeki 3098  
Öğrencinin 28 Taşıma Merkezi Okula 235 Hat (Araç) İle 182 İş Günü Taşıma Hizmet Alım  
İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Muş İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 02.09.2021 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “2021-2022 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim Taşıma Kapsamına Alınan  
Muş İli Merkeze Bağlı Köy ve Köy Altı Yerleşim Birimlerindeki 3098 Öğrencinin 28 Taşıma  
Merkezi Okula 235 Hat (Araç) İle 182 İş Günü Taşıma Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Kandemirler Muş Vip Turz. İnş. Nak. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin 27.09.2021  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 04.10.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 13.10.2021 tarih ve 47700 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 13.10.2021  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1691 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, şikayete konu ihalenin 1’inci kısmı için en  
avantajlı fiyat teklifini veren Balkaya Taş. Kuyum. Tem. Gıda Hayvan. İnş. San. ve Dış Tic.  
Ltd. Şti.nin teklifinin geçersiz olduğu şöyle ki;  
1) Teklif mektubunun mevzuat hükümlerinde belirlenen kriterleri sağlamadığı, imza  
ve kaşelerin eksik olduğu ve aritmetik hata bulunduğu,  
2) Ticaret sicil gazetesinde ortaklara ait T.C. kimlik numaralarının olmadığı ve tüzel  
kişilerde ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu gösterir belgenin  
kaşesiz ve imzasız olduğu,  
3) İmza beyannamesinin belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulmadığı,  
4) İş deneyim belgesinin İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımına uygun  
olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/045  
: 47  
: 03.11.2021  
: 2021/UH.I-2008  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinde “…Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda  
ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam  
ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme  
bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili  
kişilerce imzalanmış olması zorunludur. Mal alımı ihalelerinde, ihale dokümanında alternatif  
teklif verilebileceğine dair hüküm bulunması halinde, alternatif tekliflerde aynı şekilde  
hazırlanarak sunulur…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının  
şekli” başlıklı 53’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde  
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı  
tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir….  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2021-2022 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim Taşıma Kapsamına Alınan Muş  
İli Merkeze Bağlı Köy ve Köy Altı Yerleşim Birimlerindeki 3098 Öğrencinin 28 Taşıma  
Merkezi Okula 235 Hat ( Araç) İle 182 İş Günü Taşıma Hizmet Alım İşi  
b) Miktarı ve türü: 2021-2022 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim Taşıma Kapsamına  
Alınan Muş İli Merkeze Bağlı Köy Ve Köy Altı Yerleşim Birimlerindeki 3098 Öğrencinin 28  
Taşıma Merkezi Okula 235 Hat (Araç) İle 182 İş Günü Taşıma Hizmet Alım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Muş Merkez ve Merkez Belde ve Köy Okulları” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Teklif mektubunun şekli ve içeriği” başlıklı 23’üncü maddesinde  
“23.1. Teklif mektupları, ekteki form örneğine uygun şekilde yazılı ve imzalı olarak sunulur.  
23.2. Teklif Mektubunda;  
a) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi,  
b) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması,  
c) Kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması,  
ç) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının, Türkiye'de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin ise vergi kimlik numarasının belirtilmesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/045  
: 47  
: 03.11.2021  
: 2021/UH.I-2008  
d) Teklif mektubunun ad, soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce  
imzalanmış olması,  
zorunludur.  
23.3. İş ortaklığı olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı  
tarafından veya yetki verdikleri kişiler tarafından imzalanması gerekir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan Balkaya Taş. Kuyum. Tem. Gıda Hayvan.  
İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında sunduğu birim fiyat teklif  
mektubunun ve birim fiyat teklif cetvelinin standart formlara uygun olarak sunulduğu, birim  
fiyat teklif mektubu ve eki birim fiyat teklif cetvelinin her sayfasının imzalı ve kaşeli olduğu  
ve birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri gereği teklif  
mektubunda; ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen  
bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, kazıntı, silinti, düzeltme  
bulunmaması, Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının,  
Türkiye'de faaliyet gösteren tüzel kişilerin ise vergi kimlik numarasının belirtilmesi ve teklif  
mektubunun ad, soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olmasının gerektiği düzenlenmiştir.  
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan Balkaya Taş. Kuyum. Tem. Gıda Hayvan. İnş.  
San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında sunduğu birim fiyat teklif mektubunun  
ve birim fiyat teklif cetvelinin standart formlara uygun olarak sunulduğu, birim fiyat teklif  
mektubu ve eki birim fiyat teklif cetvelinin her sayfasının imzalı ve kaşeli olduğu ve birim  
fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığı görülmüş olup başvuru sahibinin söz  
konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İhale ilan tarihinde yürürlükte olan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
“Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler  
tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya  
isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı  
olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan  
önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve  
ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.hükmü,  
İhale ilan tarihinde yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin  
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1. İhaleye  
katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve  
isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin  
mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/045  
: 47  
: 03.11.2021  
: 2021/UH.I-2008  
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka  
arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif  
veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda  
yetkili olanlar da dahil olmak üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin ad,  
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası anlaşılır. Ancak, bu bilgileri  
göstermek üzere teklif ekinde sunulan belgelerde T.C. kimlik numaralarının beyan edilmemesi  
veya beyan edilen T.C. kimlik numaralarının teyit edilememesi durumunda teklif bu gerekçe  
ile değerlendirme dışı bırakılmaz.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) …  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirküleri,…  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) ve (b) bentlerinde  
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı tarafından,  
iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip  
ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve  
yönetime yetkili olan ortağına ait olması halinde, bu ortak (ğ) bendindeki belgeyi de sunmak  
zorundadır. Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işler için düzenlenen iş bitirme belgesinin şirketler topluluğu ilişkisi içinde  
kullanılması halinde, bu belgeyi kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (ı) bendindeki belgeyi de  
sunması zorunludur.düzenlemesi yer almaktadır.  
Balkaya Taş. Kuyum. Tem. Gıda Hayvan. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif  
dosyası kapsamında “Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu  
Gösterir Belge”yi sundukları, sunulan belgede tüzel kişiliğin kaşesinin ve müdürün imzası ile  
SMMM imzasının ve kaşesinin yer aldığı tespit edilmiştir. Söz konusu belgede ortakların ve  
yöneticilerin T.C. kimlik numaralarının yer aldığı görülmüştür.  
Mevzuat hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri gereği tüzel kişiliği temsile ve  
yönetime yetkili kişilerin T.C. kimlik numarasını göstermek üzere teklif ekinde sunulan  
belgelerde T.C. kimlik numaralarının beyan edilmemesi veya beyan edilen T.C. kimlik  
numaralarının teyit edilememesi durumunda teklifin bu gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılmayacağının anlaşıldığı, kaldı ki tüzel kişiliğin ortaklarının ve yöneticilerinin T.C.  
kimlik numaralarının “Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu  
Gösterir Belge”sinde yer aldığı ve söz konusu belgede SMMM kaşe ve imzasının yer aldığı  
anlaşılmış olup başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İhale ilan tarihinde yürürlükte olan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
“Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/045  
: 47  
: 03.11.2021  
: 2021/UH.I-2008  
idareler; belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu  
kapsamda sunulan fatura örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen  
belgelerin aslı yerine ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece  
görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri  
kapsamında sunabilirler. Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim  
yetkilisi veya bu hususta görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince  
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde  
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de  
kabul edilir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.7. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.7.1. İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce  
onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi  
Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete idaresince veya  
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak  
isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul  
edilecektir.  
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu  
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.  
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler  
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,  
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak  
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP veya kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun kısmi  
teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her bir  
ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.  
7.7.2. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.7.3. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından  
"aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini tekliflerine  
ekleyebilirler…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan Balkaya Taş. Kuyum. Tem. Gıda Hayvan. İnş.  
San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında sunduğu tüzel kişiliğin müdürü olan  
Suphi Balkaya’ya ait İmza Beyannamesinde idare tarafından “Aslı İdarece Görülmüştür”  
şerhinin düşüldüğü tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/045  
: 47  
: 03.11.2021  
: 2021/UH.I-2008  
Mevzuat hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri gereği ihale işlem dosyasında yer  
alan belgelerin aslının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin ya da istenen  
belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya  
bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerinin olması gerektiği düzenlenmiştir.  
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan Balkaya Taş. Kuyum. Tem. Gıda Hayvan. İnş.  
San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında sunduğu İmza Beyannamesinde  
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak idare tarafından “Aslı İdarece Görülmüştür” şerhinin  
düşüldüğü görülmüş olup başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu ve/veya özel sektörde yapılmış her türlü öğrenci ve personel taşıma işi benzer iş  
olarak kabul edilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan Balkaya Taş. Kuyum. Tem. Gıda Hayvan.  
İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında iş deneyimini tevsik etmek için  
Korkut İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 21.06.2019 tarihinde düzenlenen iş bitirme  
belgesi sunduğu, sunulan belgede işin adının “2018-2019 Eğitim-Öğretim Yılında Korkut  
İlçesi Taşımalı Eğitim Kapsamında Bulunan Temel Eğitim Öğrencilerinin 51 Adet Araçla  
Taşınması” olduğu görülmüştür.  
İdari Şartname’de kamu ve/veya özel sektörde yapılmış her türlü öğrenci ve personel  
taşıma işinin benzer iş olarak kabul edileceği düzenlenmiştir.  
Balkaya Taş. Kuyum. Tem. Gıda Hayvan. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklif  
dosyası kapsamında sunduğu iş deneyim belgesinin öğrenci taşıma işinden alındığı ve benzer  
işe uygun olduğu anlaşılmış olup başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı bendinde  
şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedeli “2) Yaklaşık maliyeti beş yüz  
bin Türk Lirasına (Birmilyonikiyüzseksenbirbindörtyüzotuzsekiz Türk Lirasına)* kadar olan  
ihalelerde üç bin Türk Lirası (Yedibinaltıyüzsekseniki Türk Lirası)*, beş yüz bin Türk  
Lirasından (Birmilyonikiyüzseksenbirbindörtyüzotuzsekiz Türk Lirasından)* iki milyon Türk  
Lirasına (Beşmilyonyüzyirmibeşbinyediyüzaltmışsekiz Türk Lirasına)* kadar olanlarda altı  
bin Türk Lirası (Onbeşbinüçyüzyetmişüç Türk Lirası)*, iki milyon Türk Lirasından  
(Beşmilyonyüzyirmibeşbinyediyüzaltmışsekiz Türk Lirasından)* on beş milyon Türk Lirasına  
(Otuzsekizmilyondörtyüzkırküçbinikiyüzyetmişbir Türk Lirasına)* kadar olanlarda dokuz bin  
Türk Lirası (Yirmiüçbinaltmış Türk Lirası)*, on beş milyon Türk Lirası  
(Otuzsekizmilyondörtyüzkırküçbinikiyüzyetmişbir Türk Lirası)* ve üzerinde olanlarda on iki  
bin Türk Lirası (Otuzbinyediyüzelli Türk Lirası)* tutarındaki itirazen şikâyet başvuru bedeli.”  
şeklinde belirlenmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında  
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında “…Kısmi teklife açık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/045  
: 47  
: 03.11.2021  
: 2021/UH.I-2008  
ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin başvurularda,  
başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya konu kısmın yaklaşık  
maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından başvuru sahibine iade  
edilir.açıklaması bulunmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet başvuru bedeli olarak toplamda 23.060,00  
TL yatırıldığı, şikâyete konu edilen kısım bakımından 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi  
gereğince şikâyet bedeli olarak yatırılması gereken tutarın 15.373,00 TL olduğu  
anlaşıldığından, Kurum hesaplarına fazladan yatırılan 7.687,00 TL’nin yazılı talebi halinde  
başvuru sahibine iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.