Ana Sayfa / Kararlar / Saray Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü / 2020/607425-Saray Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon Ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü 2021 Yılı 12 Aylık Personel Servis
Bilgi
İKN
2020/607425
Başvuru Sahibi
Betül Servis Hizmetleri Turizm Otomotiv İnş. Nak. Taah. Tarım Gıda Hayvan. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Saray Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
İşin Adı
Saray Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon Ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü 2021 Yılı 12 Aylık Personel Servis
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 30  
: 27.01.2021  
: 2021/UH.I-213  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Betül Servis Hizmetleri Turizm Otomotiv İnş. Nak. Taah. Tarım Gıda Hayvan. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Saray Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/607425 İhale Kayıt Numaralı “Saray Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon Ve Aile  
Danışma Merkezi Müdürlüğü 2021 Yılı 12 Aylık Personel Servis” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Saray Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
tarafından 04.12.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Saray Engelsiz Yaşam  
Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü 2021 Yılı 12 Aylık Personel  
Servis” ihalesine ilişkin olarak Betül Servis Hizm. Turizm Oto. İnş. Nak. Taah. Tarım Gıda  
Hayvan. Tic. Ltd. Şti.nin 24.12.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
28.12.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.01.2021 tarih ve 860 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 07.01.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/49 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı  
düşük teklif açıklamalarının; araçların kira bedeli için sunulan fiyat tekliflerinde bakım-  
onarım, akaryakıt ve şoför maliyelerinin ayrı şekilde gösterilmediği, amortisman maliyeti  
hesaplanan araçların kendi malı olduğunu tevsik edici belge sunulmadığı, fiyat teklifi ile  
amortisman giderinin açıklanamayacağı, sunulan fiyat tekliflerinin Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine uygun hazırlanmadığı, fiyat tekliflerinin ekinde maliyet  
tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) sunulmadığı, ayrıca söz  
konusu tutanakların içerisinde ağırlıklı ortalama/toplam birim maliyet ile ağırlıklı ortalama  
birim satış tutarının tespitinde esas alınan faturalara ilişkin bilgilerin belirtilmediği, zorunlu  
karayolu mali sorumluluk sigorta giderlerinin tevsiki amacıyla sunulan trafik sigorta  
poliçelerinin fotokopi olduğu, karayolu zorunlu mali sorumluluk sigortası giderlerine ilişkin  
sunulan fiyat tekliflerinin sözleşme süresini kapsamadığı, araçların MTV, fenni muayene ve  
egzoz gazı emisyon ölçüm giderleri ile periyodik bakım-onarım giderlerinin aşırı düşük teklif  
açıklamaları kapsamında toplam maliyet hesaplamasına dahil edilmediği, akaryakıt  
maliyetinin akaryakıt bayilerinden alınan “akaryakıt fişlerini” ile açıklanamayacağı, işçilik  
giderinin kiralanacak olan araçlar için alınan fiyat teklifleri içerisinde açıklanamayacağı,  
araçların sigorta ve kasko giderlerinin Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79.3.4’üncü maddesine  
uygun tevsik edilmediği, motorlu taşıtlar vergisi ve araç muayene giderlerinin Kamu İhale  
Genel Tebliği'nin 79.3.6’ncı maddesine uygun tevsik edilmediği ve sözleşme giderlerine  
ilişkin açıklama yapılmadığı gerekçeleriyle mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 30  
: 27.01.2021  
: 2021/UH.I-213  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister….” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) (Değişik: 12/06/2015-29384 R.G./4. md.) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme  
işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü  
ve beşinci fıkralardaki koşullar çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
(3) (Değişik: 12/06/2015-29384 R.G./4. md.) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci  
maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına eşit veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde,  
ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması zorunludur.…” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin  
“Saray Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon Ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü 2021 Yılı  
12 Aylık Personel Servis” olduğu, miktarı ve türünün “10 Araçla - 2.971 Sefer” olarak  
belirtildiği görülmüştür.  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Şoförlü Servis Araçlarının bakım, onarım, akaryakıt, yağ, yağlama, yedek parça ve  
diğer masrafları ile tüm vergi, sigorta, kasko vb. giderleri teklif fiyata dâhildir…”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin ekinde,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 30  
: 27.01.2021  
: 2021/UH.I-213  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
Miktarı  
1.228  
17 kişilik 3 adet Minibüs ile Personel  
Taşınması işi (Geliş-Dönüş 1 Sefer)  
1
2
3
sefer  
sefer  
sefer  
27 kişilik 6 adet Midibüs ile Personel  
Taşınması işi (Geliş-Dönüş 1 Sefer)  
1.494  
249  
31 kişilik 1 adet Midibüs ile Personel  
Taşınması işi (Geliş-Dönüş 1 Sefer)  
Tablosu yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihalede aşırı düşük teklif sorgulamasına esas sınır değerin  
1.189.725,00 TL olarak belirlendiği, ihale komisyonunca bu tutarın altında geçerli teklif  
veren Güldenler Turizm Taş. Nak. Dağ. Tic. Ltd. Şti.nden 04.12.2020 tarihli yazısında (s.32)  
“Kuruluşumuzun 2021 yılı 12 aylık Personel Servis Taşıma Hizmeti Alımı ihalesi için vermiş  
olduğunuz teklifiniz değerlendirmeye alınmıştır.  
İdari Şartnamenin 33.2 maddesine göre vermiş olduğunuz teklifiniz aşırı düşük teklif  
olarak değerlendirilmiştir. Kamu İhale Tebliğine göre bahse konu ihale ile ilgili detaylı fiyat  
açıklamanızı ve açıklamanıza esas teşkil edecek evraklarınızı … mesai bitimine kadar ihale  
komisyonumuza ulaştırmanız gerekmektedir.ifadelerine yer verilmek suretiyle aşırı düşük  
teklif açıklaması istenildiği, anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması  
uygun görülerek ihalenin üzerinde bırakıldığı ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi olarak başvuru sahibi Betül Servis Hizm. Turizm Oto. İnş. Nak. Taah. Tarım Gıda  
Hayvan. Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği anlaşılmıştır.  
Şikâyete konu ihalede, idare tarafından isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif  
açıklaması isteme yazısında, ihale dokümanında düzenlenen birçok teklif bileşeni içerisinden  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılı belirlemenin yapılmadığı, söz konusu  
yazıda isteklilerden genel olarak ilgili mevzuat maddeleri belirtilerek açıklama istenildiği  
anlaşılmıştır.  
Ancak yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca idarece teklifi aşırı düşük  
olduğu tespit edilen isteklilerden aşırı düşük tekliflerine yönelik açıklama istenmesine ilişkin  
yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin hiçbir  
tereddüde mahal bırakmayacak şekilde belirtilmesinin zorunlu olduğu, bu itibarla aşırı düşük  
teklif açıklamasının sağlıklı yapılabilmesi ve tekliflerin eşit şartlarda değerlendirilebilmesi  
için idarece ihale dokümanında yer alan ve teklif fiyata dâhil olduğu belirtilen teklif  
bileşenleri içerisinden önemli teklif bileşenlerinin açık ve net bir şekilde belirlenmek suretiyle  
sınır değerin altında teklif sunan Güldenler Turizm Taş. Nak. Dağ. Tic. Ltd. Şti.nin yeniden  
aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, teklifte önemli olduğu tespit edilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 30  
: 27.01.2021  
: 2021/UH.I-213  
bileşenler belirtilmek suretiyle ihale üzerinde bırakılan Güldenler Turizm Taş. Nak. Dağ. Tic.  
Ltd. Şti.nin yeniden aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulması ve bu aşamadan sonraki  
ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.