Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Sektörel 2 Denetim Daire Başkanlığı / 2021/547093-Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Sektörel-2 Denetim Daire Başkanlığı 2022 Yılı İçin 112500 (Yüzonikibinbeşyüz) Öğün Malzemeli Öğle Yemeği Hazırlanması Taşınması ve Servis Edilmesi
Bilgi
İKN
2021/547093
Başvuru Sahibi
Fetih 1453 Atık Yön. Tem. Taş. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Sektörel 2 Denetim Daire Başkanlığı
İşin Adı
Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Sektörel-2 Denetim Daire Başkanlığı 2022 Yılı İçin 112500 (Yüzonikibinbeşyüz) Öğün Malzemeli Öğle Yemeği Hazırlanması Taşınması ve Servis Edilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Fetih 1453 Atık Yön. Tem. Taş. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Sektörel 2 Denetim Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/547093 İhale Kayıt Numaralı “Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu  
Başkanlığı İstanbul Sektörel-2 Denetim Daire Başkanlığı 2022 Yılı İçin 112500  
(Yüzonikibinbeşyüz) Öğün Malzemeli Öğle Yemeği Hazırlanması Taşınması ve Servis  
Edilmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Sektörel 2 Denetim Daire Başkanlığı tarafından 18.11.2021 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı  
İstanbul Sektörel-2 Denetim Daire Başkanlığı 2022 Yılı İçin 112500 (Yüzonikibinbeşyüz)  
Öğün Malzemeli Öğle Yemeği Hazırlanması Taşınması ve Servis Edilmesi” ihalesine ilişkin  
olarak Fetih 1453 Atık Yön. Tem. Taş. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti.nin 12.11.2021 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine,  
başvuru sahibince 01.12.2021 tarih ve 56223 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.11.2021  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1983 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde düzenlenen ceza oranlarının listesinde  
birbirini takip eden cezaların bulunduğu, ayrıca 16.1.3’üncü maddesindeki hususların  
aykırılık teşkil ettiği, hem ceza kesilip hem işin feshedilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
2) İhale konusu işte çalıştırılacak personel sayısına ilişkin ihale dokümanında açık bir  
düzenlemeye yer verilmediği, personel maliyetlerinin hesaplanmasının mümkün bulunmadığı,  
teklif verilmesine engel olduğu, birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması gerektiği,  
idarelerin Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesine uygun olarak ihale yapmaları gerektiği,  
bu kapsamda ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci  
maddesinde “…İdarelerce yapılacak sözleşmeler Tip Sözleşme hükümleri esas alınarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
düzenlenir…” hükmü,  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi”  
başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:  
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen  
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça  
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,  
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil  
veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,  
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye  
aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde 16.1. İhale  
konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare  
tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,  
sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin  
tekrarı halinde bu oran %50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda  
ceza uygulanır.26.1 Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda  
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.  
Sözleşme  
Üzerinden  
Kesilecek  
Oranı  
Bedeli  
İhtar  
Sözleşmenin Feshini  
Gerektiren Aykırılık  
Sayısı26.3  
Aykırılık Hali  
Yapılacaktır/İhtar  
Ceza  
Yapılmayacaktır26.2  
1
2
3
….  
16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
idarece feshedilir…” düzenlemesi,  
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine ilişkin ilişkin dipnotlarda;  
“26.1.Bu kısma yazılacak oranlar, 16.1.1. inci maddede belirlenen asgari ceza  
oranından yüksek olmakla birlikte sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.  
26.2. Bu kısımda, aykırılık hali için ceza uygulamaya başlamadan evvel daha önceki  
bir aşamada ihtar yapılıp yapılmayacağı belirtilecektir.  
26.3. Bu kısma yazılacak sayı 3’ten az olamaz.” açıklaması yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir:  
16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,  
sözleşme bedelinin On Binde 5,00dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı  
uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda  
ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda  
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.  
Sözleşmenin  
Sözleşme  
Bedeli  
Üzerinden Aykırılık  
Kesilecek  
Ceza  
Feshini  
Gerektiren  
İhtar Yapılacaktır/  
İhtar  
Yapılmayacaktır26.2  
Sıra  
no  
Aykırılık Hali  
Sayısı26.3  
Oranı  
a) Yüklenici ve işçilerin,  
çalışma süresince İdarenin  
kendisine tutanakla teslim  
ettiği  
demirbaşların  
kaybedilmesi, hasar verilmesi,  
kırılması ve bu gibi nedenlerle  
geri verilememesi hallerinde  
bedellerini günün rayiç değeri  
üzerinden  
Defterdarlığı  
Müdürlüğü  
İstanbul  
Muhasebe  
veznesine  
ödeyecek veya hak edişinden  
kesilecektir. b) Yüklenici  
kendisine teslim edilen iş  
yerini ve demirbaş  
malzemeleri üçüncü şahıslara  
10,00  
İhtar  
Yapılacaktır  
On  
Binde 5,00  
kısmen  
veya  
tamamen  
devredemez ya da taksimatı  
değiştiremez.  
meydana  
Aksi  
gelecek  
halde  
zarar,  
protesto çekmeye ve hüküm  
almaya gerek kalmaksızın  
takip eden ilk ödemeden  
kesilecektir. Zararın 3'üncü  
şahıs tarafından yapılmış  
olması Defterdarlığın talep  
hakkını ortadan kaldırmaz. c)  
Yüklenici yemek bedellerinin  
ödemelerindeki  
gecikmeler  
nedeniyle, yemek hizmetini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
aksatması  
durumunda  
verilmesi gereken günlük  
yemek tutarı kadar ceza,  
istihkakından kesilir. d) Bu  
şartnamede belirtilen zorunlu  
nedenler  
olmadıkça,  
yüklenicinin işi aksatması  
veya  
noksan  
yemek  
çıkarılması  
nedeniyle,  
personelin yemek talebinin  
karşılanmaması halinde  
yüklenici tarafından yemek  
temin edilir.  
a)  
İdare  
mutfağı  
ile  
yemekhanede  
temizliğe  
uyulmadığının tespit edilmesi,  
b) Yüklenici işçilerinin Teknik  
Şartnamede belirlenen kılık  
kıyafet ile genel temizlik ve  
eldiven, bone, kolluk ve  
ağızlık v.s. dahil hijyen  
kurallarına  
sağlamadığının  
edilmesi,  
uyulmasını  
tespit  
c) Yemeğin içerisinde yabancı  
madde  
d)  
tespit  
Yüklenicinin  
edilmesi,  
yemek  
hizmetini İdarece belirlenmiş  
saatler içerisinde yapmaması,  
10,00  
e)  
teraziyi  
Yemekhanede,  
yemek  
hassas  
hizmeti  
İhtar  
Yapılacaktır  
On  
Binde 5,00  
sırasında çalışır durumda  
bulundurmaması,  
f) Yemek numunelerinin Teknik  
Şartnameye uygun olarak  
saklanmaması,  
g) Yemek pişirilmesi ve  
dağıtılması sırasında kaliteye  
uyulmadığının ve malzemenin  
teknik şartnamede belirtilen  
evsaf  
ve  
özelliklerde  
olmadığının tespit edilmesi,  
h) Yemek pişirilmesi ve  
dağıtılması sırasında gramaj  
miktarlarına uyulmadığının  
tespit  
edilmesi,  
ı) Yüklenicinin herhangi bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
nedenle,  
birimlerimizden  
herhangi birisine dört çeşit  
olarak verilmesi gereken  
menünün eksik servis edilmesi,  
j)  
Başkanlığımızca  
kararlaştırılan aylık menü  
listesinde belirtilen yemeklerin  
İdaremiz  
değiştirilmesi,  
k) Yemek hizmetini aksatacak  
bilgisi  
dışında  
şekilde,  
çalıştırıldığının  
edilmesi,  
eksik  
personel  
tespit  
l)  
Yüklenicinin  
kendi  
kullanımından kaynaklanan  
arızaların bakım ve onarım  
işlerinin  
yaptırmadığının  
edilmesi,  
zamanında  
tespit  
m) İhale dokümanlarında yer  
alan ve yukarıda sayılanlar  
dışındaki eksikliklerin tespit  
edilmesi, İşin tekrar eden  
kısımlarının sözleşmeye uygun  
olarak gerçekleştirilmemesi,  
16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
idarece feshedilir.  
a) Yüklenicinin ihmali nedeniyle mutfak veya yemekhanede yangın ve patlama  
meydana gelmesi halinde sözleşme bedelinin 0,004 (bindedört)'ü oranında ceza kesilir.  
b) Yüklenicinin ihmali nedeniyle gıda zehirlenmesinin tespit edilmesi durumunda  
sözleşme bedelinin 0,004 (bindedört)'ü oranında ceza kesilir.  
16.1.4. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30unu  
geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30unu geçmesi durumunda, bu orana  
kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesi gereğince yapılacak ihtarda belirtilen  
sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek  
hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
yer almaktadır.  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci  
maddesi uyarınca, idarelerce yapılacak sözleşmelerde Tip Sözleşme hükümlerinin esas  
alınacağı düzenlenmiş ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan  
Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi’nin 16’ncı maddesinde cezaların ne şekilde düzenleneceği  
belirtilmiştir. Buna göre, söz konusu Tip Sözleşme’nin 16.1.1’inci maddesinde sözleşme  
hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranına yer verileceği, 16.1.2’nci  
maddesinde yer alan tabloda aykırılık hallerinin sıralanacağı, bununla birlikte bu tabloda ihtar  
yapılıp yapılmayacağı, sözleşme bedeli üzerinden kesilecek ceza oranı ve sözleşmenin feshini  
gerektiren aykırılık sayısına da yer verileceği, 16.1.3’üncü maddesinde ise bir defa  
gerçekleşmiş olsa dahi protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedileceği  
aykırılık hallerinin düzenleneceği belirtilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer verilen düzenleme incelendiğinde;  
- 16.1.1’inci maddesinde sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak  
asgari ceza oranının sözleşme bedelinin onbinde 5’i olduğu, aynı fiilin tekrarı halinde bu  
oranın % 50 artırımlı uygulanacağı,  
- 16.1.2’nci maddesindeki tabloda ise aykırılık hallerinin sıralandığı, tabloda yer alan  
aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza uygulanacağı, aykırılıkların 10’dan az  
olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanun’un  
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa  
ilişkin ceza kesilmeden sözleşmenin feshedileceği,  
- 16.1.3’üncü maddesinde de “a) Yüklenicinin ihmali nedeniyle mutfak veya  
yemekhanede yangın ve patlama meydana gelmesi halinde sözleşme bedelinin 0,004  
(bindedört)'ü oranında ceza kesilir.  
b) Yüklenicinin ihmali nedeniyle gıda zehirlenmesinin tespit edilmesi durumunda  
sözleşme bedelinin 0,004 (bindedört)'ü oranında ceza kesilir.halinin düzenlendiği, söz  
konusu maddede yer verilen aykırılık hallerine ilişkin ceza kesileceği ve aykırılık bir defa  
gerçekleşmiş olsa dahi protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece  
feshedileceğinin düzenlendiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen Şartname düzenlemeleri, inceleme ve tespitler neticesinde  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer verilen tabloda 2 farklı kısımda aykırılık  
hallerinin düzenlendiği, söz konusu aykırılık hallerinin bölüm bazında birbirinden farklı  
olduğu, örneğin 1’inci kısımda “Yüklenici kendisine teslim edilen iş yerini ve demirbaş  
malzemeleri üçüncü şahıslara kısmen veya tamamen devredemez ya da taksimatı değiştiremez.  
Aksi halde meydana gelecek zarar, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın  
takip eden ilk ödemeden kesilecektir. Zararın 3'üncü şahıs tarafından yapılmış olması  
Defterdarlığın talep hakkını ortadan kaldırmaz.” aykırılık hali düzenlenmişken, 2’nci  
kısımda Yemek hizmetini aksatacak şekilde, eksik personel çalıştırıldığının tespit edilmesi,”  
aykırılık halinin belirtildiği, bu bağlamda söz konusu düzenlemede birbirini tekrar eden  
aykırılık hallerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Ancak Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde “a) Yüklenicinin ihmali  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
nedeniyle mutfak veya yemekhanede yangın ve patlama meydana gelmesi halinde sözleşme  
bedelinin 0,004 (bindedört)'ü oranında ceza kesilir.  
b) Yüklenicinin ihmali nedeniyle gıda zehirlenmesinin tespit edilmesi durumunda  
sözleşme bedelinin 0,004 (bindedört)'ü oranında ceza kesilir.düzenlemesinin yer aldığı, söz  
konusu düzenlemeden yüklenicinin ihmali nedeniyle mutfak veya yemekhanede yangın ve  
patlama meydana gelmesi halinde ve yüklenicinin ihmali nedeniyle gıda zehirlenmesinin  
tespit edilmesi durumunda sözleşme bedelinin binde 4’ü oranında ceza kesileceği, ayrıca söz  
konusu maddenin niteliği gereği söz konusu aykırılıklar bir defa gerçekleşmiş olsa dahi  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedileceği, bu bağlamda söz  
konusu düzenlemedeki aykırılık hali gerçekleştiğinde, idare tarafından ceza kesilerek  
sözleşmenin feshedileceği anlaşılmıştır. Söz konusu düzenlemenin sadece sözleşmenin feshini  
içermediği, sözleşmenin feshi ile birlikte yükleniciye mali açıdan sorumluluk yüklediği  
anlaşıldığından sözleşmenin feshi ile birlikte ceza kesilmesi işleminin uygun olmadığı,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “- İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul  
Sektörel-2 Denetim Daire Başkanlığı 2022 Yılı İçin 112500 (yüzonikibinbeşyüz) Öğün  
Malzemeli Öğle Yemeği Hazırlanması Taşınması ve Servis Edilmesi  
b) Miktarı ve türü: Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı  
İstanbul Sektörel-2 Denetim Daire Başkanlığı 2022 Yılı İçin 112500 (yüzonikibinbeşyüz)  
Öğün Malzemeli Öğle Yemeği Hazırlanması Taşınması ve Servis Edilmesi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: 1-İstanbul Sektörel-2 Denetim Daire Başkanlığı Ataköy Mutfak ve  
Yemekhanesi- Ataköy 5. Kısım Beyaz Lale Sokak No: 10/5 Bakırköy/ İSTANBUL -, 2-İstanbul  
Vergi Kaçakçılığı-2 Denetim Daire Başkanlığı Yenibosna Hizmet Binası Yemekhanesi- Fevzi  
Çakmak Mahallesi Kuleli Mevkii Yıldırım Beyazıt Caddesi No:3 Yenibosna İSTANBUL -, 3-  
İstanbul Vergi Kaçakçılığı-2 Denetim Daire Başkanlığı Güneşli Hizmet Binası Yemekhanesi-  
Güneşli Bağlar Mahallesi Yavuz Sultan Selim Caddesi No:2 Bağcılar İSTANBUL -, 4-İstanbul  
Vergi Kaçakçılığı-3 Denetim Daire Başkanlığı Yemekhanesi: Yakuplu Mah.Osmangazi Cad.  
No:l A-B Blok Beylikdüzü /İSTANBUL .  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
“İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1. İşin yapılacağı  
yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve taahhüde girmek için  
gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin  
görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.  
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve  
mahiyetine, iklim şartlarına, işinin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların  
ve kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli  
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,  
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.  
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin  
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
verilecektir.  
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve  
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.düzenlemesi,  
“Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. İstekliler tekliflerini,  
her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı sonucu bulunan  
toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale üzerinde  
bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri teklif fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
a) 1 öğün öğle yemeğinin pişirilmesi, taşıma ve servisi için gerekli olan her türlü  
yiyecek ve içecek malzemesi,  
b) Temizlik malzemeleri, hijyen malzemeleri, ilaçlama giderleri, tahlil giderleri  
c) Elektrik, su, doğalgaz giderleri  
d) Demirbaş malzemelerin bakım onarım giderleri  
e) İşçilik giderleri  
f) Servis malzemesi giderleri.  
g)Pişirilen yemeklerin yemekhanelere taşınması için yapılacak olan tüm ulaşım  
giderleri.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin ekinde yer birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibidir.  
1Porsiyon Çorba, 1Porsiyon  
ana yemek,1 porsiyon ana  
yemekle uyumlu yardımcı  
yemek,1 porsiyon tamamlayıcı  
yemek,olmak üzere 4 çeşit  
yemek ile salatbar ve kişi başı  
12 adet 200ml su,1 adet 50  
gram ambalajlı ekmek,2 adet  
ıslak mendil,1 adet amerikan  
servis olmak üzere 9 kalemden  
oluşan malzemeli öğle yemeği  
hazırlanması taşınması ve  
servisi hizmet alımı  
öğün  
112.500  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Yükümlülükleri” başlıklı düzenlemenin “b) Kendi  
Personeli ile İlgili Yükümlülükleri” maddesinde “Yüklenici, yemeğin pişirilmesi, taşıma ve  
servis hizmetlerinin aksamaması açısından söz konusu işi; mutfak ve yemekhanelerde işin  
niteliğine uygun personel ile yapacaktır. Bu personellerin sayısı,  
Gıda Mühendisi, Aşçı ve Aşçı Yardımcısı:  
• Mutfak ve üretim yapılacak yerlerde 1 gıda mühendisi ve 1 baş aşçı, 1 aşçı ve 1 aşçı  
yardımcısı  
Garson ve Servis Elemanı:  
• Ataköy Hizmet Binası Yemekhanesi için en az 5 kişi,  
• İstanbul Vergi Kaçakçıhğı-2 Denetim Daire Başkanlığı Yemekhaneleri için en az 4  
kişi,  
• İstanbul Vergi Kaçakçıhğı-3 Denetim Daire Başkanlığı yemekhanesinde en az 5 kişi,  
olmak üzere hizmeti aksatmayacak sayıda garson ve servis elemanı çalıştırılacaktır. Çalışan  
garson ve servis eleman sayısı İdarenin bilgisi dahilinde yemek hizmetinden yararlanan  
personel sayısına göre arttırılabilir veya azaltılabilir. Ancak yüklenici istihdam ettiği  
personeli idarenin bilgisi haricinde günübirlik değiştirmemesi ve gün içerisinde başka yerde  
çalıştırmaması gerekir.  
Bulaşıkçı, şoför ve hizmetin gerektirdiği diğer nitelikte personel sayıları:  
• Hizmetin görülmesini sağlayacak sayıda olacaktır. Bu personeller ile hizmetin  
görülmesinde oluşacak aksaklıklar yüklenici firma tarafından giderilecektir.düzenlemesine  
yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde bir öğün öğle yemeğinin pişirilmesi,  
taşıma ve servisi için gerekli olan her türlü yiyecek ve içecek malzemesi, temizlik  
malzemeleri, hijyen malzemeleri, ilaçlama giderleri, tahlil giderleri, elektrik, su, doğalgaz  
giderleri, demirbaş malzemelerin bakım onarım giderleri, işçilik giderleri, servis malzemesi  
giderleri ve pişirilen yemeklerin yemekhanelere taşınması için yapılacak olan tüm ulaşım  
giderlerin teklif fiyata dahil olduğunun düzenlendiği görülmüştür.  
Şikâyete konu ihalenin 112.500 öğün malzemeli yemek alımı işi olduğu, işin konusu  
ve yerinin ise idareye bağlı yemekhanede personelin öğlen yemeğinin pişirilmesi, taşınması  
ve servisi olarak tanımlandığı, idarece hazırlanan birim fiyat teklif cetvelinde de tek bir kalem  
olarak 112.500 öğün malzemeli yemek alımı olarak düzenlendiği, İdari Şartname’nin  
25.3.1’inci maddesinde belirlenen personel ve malzeme gideri gibi giderlere ilişkin ayrı bir  
satır açılmadığı, fakat söz konusu giderlerin detayına Teknik Şartname’de yer verildiği  
görülmüştür.  
Ayrıca Teknik Şartname’de,  
- mutfak ve üretim yapılacak yerlerde 1 gıda mühendisi, 1 baş aşçı, 1 aşçı ve 1 aşçı  
yardımcısı,  
- garson ve servis elemanı olarak Ataköy hizmet binası yemekhanesi için en az 5 kişi,  
İstanbul Vergi Kaçakçılığı-2 Denetim Daire Başkanlığı yemekhaneleri için en az 4 kişi,  
İstanbul Vergi Kaçakçılığı-3 Denetim Daire Başkanlığı yemekhanesinde en az 5 kişi, olmak  
üzere hizmeti aksatmayacak sayıda garson ve servis elemanı, garson ve servis eleman sayısı  
idarenin bilgisi dahilinde yemek hizmetinden yararlanan personel sayısına göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 67  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2247  
arttırılabileceği ya da azalabileceği,  
- bulaşıkçı, şoför ve hizmetin gerektirdiği diğer nitelikte personel olarak hizmetin  
görülmesini sağlayacak sayıda olması gerektiği düzenlenmiştir.  
İdari Şartname'nin 12'nci maddesi gereğince işin yapılacağı yerin ve çevresinin  
gezilmesi, incelenmesi ve bu kapsamda teklif hazırlanması için gerekli olabilecek tüm  
bilgilerin temin edilmesinin isteklinin sorumluluğunda olduğu anlaşılmaktadır.  
İhaleye konu işin malzeme dâhil yemek hazırlanması ve dağıtımı olduğu, yemek  
hizmeti alım ihalelerinde istekliler tarafından sağlıklı ve objektif bir fiyat teklifi verilebilmesi  
için, yemeklere ilişkin toplam öğün sayısı ve bu öğünlerde yer alan yemeklerin içerikleri ile  
çiğ girdi miktarlarının(gramajlarının) belirtilmesi gerektiği, bu çerçevede birim fiyat teklif  
cetvelinde toplam öğün sayısının belirtildiği, bunun yanında istekliler tarafından Teknik  
Şartname’ye uygun ve ekli listede yer alan yemek listesi ve gramajlara göre maliyetler  
bulunup teklif fiyata dâhil edileceğinin anlaşıldığı, tekliflerin öğün adedi üzerinden  
oluşturulacağı, ihale konusu iş kapsamında kullanılacak personel giderinin ihale dokümanında  
yer verilen düzenlemeler ve maliyet unsurlarına ilişkin açıklamalar dikkate alınarak ihale  
konusu alanda faaliyet gösteren tecrübe sahibi olması beklenen istekliler tarafından, Teknik  
Şartname'de belirlenen esaslar dâhilinde hesaplanacak öğün maliyetine dâhil edilmek  
suretiyle teklif birim fiyatlarının oluşturulabileceğinin açık olduğu, dolayısıyla İdari  
Şartname’de düzenlenen bahse konu personel giderine ilişkin olarak birim fiyat teklif  
cetvelinde ayrı satır açılmasına gerek bulunmadığı, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin eşit  
koşullar altında ve sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi hazırlanmasına engel teşkil etmediği  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.