Ana Sayfa / Kararlar / Tuzla Belediye Başkanlığı Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü / 2021/588470-Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2021/588470
Başvuru Sahibi
Şakir ŞAHBAZ
İdare
Tuzla Belediye Başkanlığı Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 74  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2253  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Şakir ŞAHBAZ,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tuzla Belediye Başkanlığı Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/588470 İhale Kayıt Numaralı “Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tuzla Belediye Başkanlığı Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 01.11.2021  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak Şakir Şahbaz’ın 25.10.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 02.11.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 12.11.2021 tarih ve  
53153 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.11.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1883 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale konusu işte kullanılacak olan araçların amortisman sürelerinin 5 yıl olmasına  
rağmen, İdari Şartname’de araçların en az 2018, 2020 ve 2021 model olması gerektiğine  
ilişkin düzenleme yapılmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği,  
2) Karla mücadelede kullanılacak olan tuz giderlerinin kime ait olduğuna ilişkin ihale  
dokümanında düzenleme yapılmamasının teklif fiyatı oluşturulmasına engel teşkil ettiği,  
3) İdari Şartname ve Teknik Şartname’de, yaralanma ve ölümle sonuçlanan herhangi  
bir kaza olması durumunda doğacak masrafların yükleniciye ait olduğunun belirtildiği, ancak  
şoförlerin idarenin personeli olduğu, dolayısıyla şoförlerin yapacakları hatalar nedeniyle  
ortaya çıkan kaza giderlerinin idareye ait olması gerektiği, tüm kaza giderlerinin yüklenici  
tarafından ödenmesi gerektiği yönünde yapılan düzenlemenin mevzuata uygun olmadığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 74  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2253  
b) Miktarı ve türü: Muhtelif nitelikte 52 adet binek araç, 95 adet kamyon ve kamyonet,  
37 adet minibüs ve otobüs, 3 adet engelli aracı, 1 adet vinç ve 3 adet kar küreme ve tuzlama  
aracı olmak üzere toplam 191 araçtan 33 ay boyunca kiralama hizmeti alımı…” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi  
01.01.2022; işi bitirme tarihi 30.09.2024…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Araçların Nitelikleri ve Araç Listesi” bölümünde ise aşağıdaki  
tablo düzenlenmiştir:  
Sıra No  
Açıklama  
Binek araç (Yakıt ve  
şoför hariç)  
Birim  
ay  
Miktar  
33  
TİP 1.  
En az 2021 model,  
motor gücü 85 kw…  
geri  
görüş  
kamerası…  
TİP 2.  
TİP 3.  
TİP 4.  
TİP 5.  
Binek araç (Yakıt ve  
şoför hariç)  
En az 2021 model,  
motor gücü 103 kw…  
Binek araç (Yakıt ve  
şoför hariç)  
En az 2021 model,  
motor gücü 85 kw…  
Binek araç (Yakıt ve  
şoför hariç)  
ay  
ay  
ay  
ay  
231  
1023  
198  
2020  
model  
ve  
üzeri…  
Binek araç (Yakıt ve  
şoför hariç)  
198  
2018  
model  
ve  
üzeri…yan aynalara  
entegre  
sinyal  
lambaları…  
TİP 6.  
Kamyonet (Yakıt ve  
şoför hariç)  
En az 2020 model…  
ay  
1980  
ay  
66  
TİP 10.  
Damperli  
Kamyon  
(Yakıt ve şoför hariç)  
En az 2021 model…  
Panelvan (Yakıt ve  
şoför hariç)  
TİP 11.  
ay  
99  
En az 2021 model…  
Otobüs (Şoför hariç,  
TİP 13.  
ay  
99  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 74  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2253  
yakıt dâhil, aylık  
4200 km )  
50+1+1  
kişilik  
koltuklu, asgari 2020  
model ve üzeri…  
Otobüs (Yakıt ve şoför  
hariç)  
TİP 14.  
TİP 15.  
TİP 16.  
ay  
ay  
ay  
198  
66  
31+1+1  
kişilik  
koltuklu, 2018 model  
ve üzeri…  
Otobüs (Yakıt ve şoför  
hariç)  
35+1+1  
kişilik  
koltuklu, 2018 model  
ve üzeri…  
Minibüs (Yakıt ve  
şoför hariç)  
495  
16 kişilik koltuklu,  
2018  
model  
ve  
üzeri…  
Engelli  
Minibüs (Yakıt ve  
şoför hariç)  
En az 2021 model…  
Binek Araç (Şoför  
dâhil)  
TİP 17.  
TİP 18.  
Aracı  
ay  
ay  
99  
33  
En az 2020 model…  
Şoför:  
ehliyetli…  
B
sınıfı  
TİP 23.  
Otobüs (İsteğe bağlı  
çağırılacak; km, şehir  
dışı)  
km  
50.000  
31+1+1  
kişilik  
koltuklu, 2018 model  
ve üzeri…  
TİP 24.  
TİP 25.  
Otobüs (İsteğe bağlı  
km  
40.000  
360  
çağırılacak;  
şehir içi)  
adet,  
31+1+1  
kişilik  
koltuklu, 2018 model  
ve üzeri…  
Mobil Mutfak Aracı  
gün  
(İsteğe  
bağlı  
çağrılacak)  
Model: En az 2018  
model olacaktır…  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 74  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2253  
TİP 26.  
Veteriner  
Hizmet  
gün  
360  
Aracı (İstenildiğinde  
çağrılacak) 1 Adet,  
model yılı en az 2020  
olacaktır…  
İhale dokümanını eki olan “KİK015.3./H” numaralı birim fiyat teklif cetveli standart  
formu da yukarıda yer verilen tabloya uygun olarak düzenlemiştir.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden; inceleme konusu ihalenin,  
muhtelif cins, miktar ve özelliklerdeki hizmet araçlarının kiralanması işine ilişkin olarak  
düzenlendiği; işe başlama tarihinin 01.01.2022, işi bitirme tarihinin ise 30.09.2024 olduğu;  
istekliler tarafından, ihale dokümanının eki olan “KİK015.3./H” numaralı birim fiyat teklif  
cetveli standart formunun 1, 2, 3, 10, 11 ve 17’nci iş kalemlerinde belirtilen araçların en az  
2021 model; 4, 6, 13, 18 ve 26’ncı iş kalemlerinde belirtilen araçların en az 2020 model; 5,  
14, 15, 16, 23, 24 ve 25’inci iş kalemlerinde belirtilen araçların ise en az 2018 model olarak  
teklif edilmesi gerektiği anlaşılmakta olup, kamu ihale mevzuatında idareler tarafından  
ihalelerde istenilecek araçların yaşının, 333 Sıra No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin  
eki olan “Amortismana Tabi İktisadi Kıymetler” listesinde belirtilen amortisman sürelerinin  
dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğine yönelik herhangi bir hüküm veya açıklama  
bulunmadığı, ihalede istenen araçlar arasında 2018, 2020 ve 2021 model araçların bulunduğu,  
işin süresinin yaklaşık 3 yıl olduğu, idareler tarafından ihtiyaçlar göz önünde bulundurulmak  
suretiyle, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak şekilde ihalede istenilecek  
araçların model yılının belirlenebileceği, anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı  
b) Miktarı ve türü:…3 adet kar küreme ve tuzlama aracı olmak üzere toplam 191  
araçtan 33 ay boyunca kiralama hizmeti alımı…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dâhildir.  
25.2. 25.1. maddede yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider  
kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak  
payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak  
talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İlgili mevzuat gereği ödenmesi gereken vergi (KDV hariç), resim, harç vb...  
giderler ile uydu takip sistemi, OGS/HGS cihazları, zabıta araçlarına yapılacak donanım,  
folyo, amblem ve logolar, telsiz, anons cihazı, tepe lambası, tanıtım araçlı araç giydirme,  
araçlara ait tamir, bakım-onarım, her türlü muayene giderleri, trafik sigortası, zorunlu mali  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 74  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2253  
mesuliyet sigortası, kasko, araç vergisi, Teknik Şartname’de belirtilen diğer giderler vb.  
giderler…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin 25.10.2021 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması  
üzerine idare tarafından 02.11.2021 tarihinde EKAP üzerinden söz konusu istekliye tebliğ  
edilen cevabi yazıda “…İhale konusu iş araç kiralama olduğundan kar küreme ve tuzlama  
aracının tuzlama yapması gerekli tuz giderlerinin idare tarafından karşılanacağı açıktır…”  
ifadelerinin yer aldığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden; inceleme konusu ihalenin  
muhtelif cins, miktar ve özelliklerdeki toplam 191 aracın kiralanması işine ilişkin olarak  
düzenlendiği, söz konusu araçlar arasında 3 adet kar küreme ve tuzlama aracının da  
bulunduğu, bu bağlamda Teknik Şartname’de anılan aracın haiz olması gereken teknik  
özelliklerin belirtildiği, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesi ile Teknik Şartname’de tuz teminine ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer  
verilmediği tespit edilmiş olup, ihale konusu işin yalnızca araç kiralama hizmet alımına  
ilişkin olduğu, bahse konu araçlar ile gerçekleştirilecek olan tuz serpme vb. işlemlerin  
yüklenicinin sorumluluğunda olmadığı, dolayısıyla söz konusu işlemlerin gerçekleştirilmesi  
aşamasında gerekecek olan tuza ait giderlerin teklif fiyata dâhil edilmesine gerek  
bulunmadığı, nitekim idare tarafından şikâyet başvurusuna verilen cevapta da tuz giderlerinin  
idare tarafından karşılanacağının belirtildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı  
b) Miktarı ve türü:…3 adet kar küreme ve tuzlama aracı olmak üzere toplam 191  
araçtan 33 ay boyunca kiralama hizmeti alımı…” düzenlemesi,  
Söz konusu Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesinde “…25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.…Araçlara ait tamir, bakım-onarım, her türlü muayene giderleri, trafik  
sigortası, zorunlu mali mesuliyet sigortası, kasko, araç vergisi, Teknik Şartname’de belirtilen  
diğer giderler vb. giderler…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel Esaslar” bölümünde “…6.Kiralanacak araçların her  
türlü bakım-onarım, tamir masrafları ile her türlü vergi, resim, harç; her türlü muayene  
yükleniciye ait olacaktır.  
22.Kiralanacak araçların herhangi bir trafik kazasına karışması durumunda araçlarda  
meydana gelebilecek maddi hasarlar için ve üçüncü şahıslara karşı yüklenici firma  
sorumludur. Kullanıcı hatasından kaynaklanan trafik cezalarından ve hasarların zamanında  
bildirilmemesi, kaza raporu tutulmaması sebebiyle sigortanın hasar ödememesi halinde  
oluşacak zarardan hatalı kullanıcı sorumlu olacaktır. Bu hususta ihtilaf halinde İstanbul  
Anadolu Mahkemeleri yetkilidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 74  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2253  
25.Araçlarda meydana gelebilecek lastik arızalarının (patlak, kesik vb.) giderilmesi  
yüklenici firmaya aittir. Deformasyona uğrayan veya diş derinliği yasal sınırın (standart)  
altına düşen lastikler yüklenici tarafından değiştirilecektir. Masraflar yüklenici firmaya aittir.  
Araç lastiklerinin uygun olmadığı tespit edildiği takdirde yüklenici firmaya araç başına  
sözleşme bedelinin % 0.01 oranında cezai işlem uygulanacaktır. Lastiklerin uygun  
olmamasından kaynaklanan olası ölümlü ve/veya yaralamalı trafik kazalarında oluşabilecek  
maddi ve manevi hasarlardan yüklenici sorumludur.  
29.Araçların lastikleri her 50.000 km ile 60.000 km arasında değiştirilecektir.  
30.Her yıl Kasım ayının ilk haftası içinde araç lastiklerinin tamamı (4 adet araç  
lastiği) kış lastikleri ile değiştirilmiş olacak; Nisan ayının ilk haftası içinde normal lastikler  
takılacaktır. Lastiklerin temini ve sökme-takma işlemi firma tarafından yapılacaktır. Yedek  
lastiklerin korunması ve depolanması yüklenici firma tarafından yapılacaktır…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Sigorta Şartları” bölümünde ise “1.Yüklenici, hizmetlerde  
kullanılacak her türlü araçlara, Trafik Kanunu’nun öngördüğü Zorunlu Mali Mesuliyet  
Sigortası yaptırmakla yükümlüdür.  
2.Yüklenici, kasko sigortasını (kaza, hırsızlık, yangın, tabii afetler, terör, sabotaj, halk  
hareketleri vb.) ve ferdi koltuk sigortası yaptırmak zorundadır…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Anılan Şartname’nin “Araçların Nitelikleri ve Araç Listesi” bölümünde ise, birim  
fiyat teklif cetveli standart formunun 1-17 numaralı iş kalemleri ile 20’nci iş kaleminde  
belirtilen araçların istekliler tarafından şoförsüz olarak, 21-27 numaralı iş kalemleri ile 18 ve  
19’uncu iş kalemlerinde belirtilen araçların ise “şoför dâhil” olarak teklif edilmesi gerektiği  
belirtilmiştir.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden; inceleme konusu ihalenin  
muhtelif cins, miktar ve özelliklerdeki toplam 191 aracın kiralanması işine ilişkin olarak  
düzenlendiği, istekliler tarafından söz konusu araçlardan hangilerinin şoförlü, hangilerinin  
şoförsüz olarak teklif edilmesi gerektiğinin Teknik Şartname’de belirtildiği, kiralanacak  
araçların kiralama süresi boyunca Trafik Kanunu’nun öngördüğü Zorunlu Mali Mesuliyet  
Sigortasının ve kasko sigortasının yüklenici tarafından yaptırılması gerektiği, dolayısıyla  
herhangi bir kaza sonucunda araçta meydana gelebilecek hasarların ilgili sigorta teminatları  
kapsamında giderilmesinin yüklenici sorumluluğunda olacağı, ayrıca araç lastiklerinin  
yüklenici tarafından temin edilmesi ve araçların tamir, bakım-onarım ve muayene giderlerinin  
yüklenici tarafından karşılanması gerektiği, lastiklerin uygun olmamasından kaynaklanan  
olası ölümlü ve/veya yaralamalı trafik kazalarında oluşabilecek maddi ve manevi hasarlardan  
yüklenicinin sorumlu olduğu; öte yandan kullanıcı hatasından kaynaklanan trafik cezalarından  
ve hasarların zamanında bildirilmemesi, kaza raporu tutulmaması sebebiyle sigortanın hasar  
sonucu oluşan giderleri ödememesi halinde oluşacak zararlardan hatalı kullanıcının sorumlu  
olacağı, bu bağlamda ortaya çıkacak kaza giderlerinin, yüklenicinin bakım-onarım, muayene  
gibi sözleşme uyarınca yüklendiği teknik ve hukuki mesuliyetlerini yerine getirmemesinden  
kaynaklanmaması şartıyla yükleniciye değil gerçek sorumlusuna ait olacağı, ihale  
dokümanında başvuru sahibinin iddia ettiği üzere, tüm kaza giderlerinin yüklenici tarafından  
ödenmesi gerektiği yönünde herhangi bir düzenleme bulunmadığı anlaşıldığından başvuru  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 74  
: 08.12.2021  
: 2021/UH.I-2253  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.