Ana Sayfa / Kararlar / Merkezefendi Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü / 2021/655957-Merkezefendi Belediyesi İlçe Sınırları İçerisinde Katı Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinası (Şoförsüz) Kiralanması Hizmeti
Bilgi
İKN
2021/655957
Başvuru Sahibi
Asos Müteahhitlik İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Merkezefendi Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
İşin Adı
Merkezefendi Belediyesi İlçe Sınırları İçerisinde Katı Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinası (Şoförsüz) Kiralanması Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 29  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2369  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Asos Müteahhitlik İnşaat San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Merkezefendi Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/655957 İhale Kayıt Numaralı “Merkezefendi Belediyesi İlçe Sınırları İçerisinde Katı  
Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere Temizlik  
Araçları ve İş Makinası (Şoförsüz) Kiralanması Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Merkezefendi Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından  
18.11.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Merkezefendi Belediyesi İlçe  
Sınırları İçerisinde Katı Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kent Temizliği İşlerinde  
Kullanılmak Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinası (Şoförsüz) Kiralanması Hizmeti”  
ihalesine ilişkin olarak Asos Müteahhitlik İnşaat San. ve Tic. A.Ş.nin 09.12.2021 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.12.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 20.12.2021 tarih ve 59918 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.12.2021 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/2115 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci  
teklif sahibi isteklilere ilişkin olarak;  
1) Sunulan teklif cetvellerinde aritmetik hata olduğu ve teklif mektubunun standart  
forma uygun olmadığı,  
2) Banka referans mektubuna ilişkin İdari Şartname düzenlemesi şartlarının  
karşılanmadığı,  
3) Bilanço veya eşdeğer belgelere ilişkin İdari Şartname düzenlemesi şartlarının  
karşılanmadığı,  
4) Gelir tablosu ve ciroya ilişkin İdari Şartname düzenlemesi şartlarının  
karşılanmadığı,  
5) İş deneyim belgelerinin benzer işe uygun olmadığı ve İdari Şartname’deki oranı  
karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 29  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2369  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde birim  
fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı  
belirtilmiştir.  
İhale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere birim fiyat teklif mektubu standart  
formunun verildiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Özener Turizm Sağlık Temizlik Gıda  
Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Lider Tarımsal Hizmetler Gıda İnşaat Temizlik  
Sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ortak girişimi ve ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi Barut Tem. Yemek Nak. İnş. ve Güv. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. -  
Fayat Grup Atık Yönetimi Asfalt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ortak girişimi tarafından  
sunulan birim fiyat teklif mektuplarının, ihale dokümanında yer alan standart forma uygun  
olduğu, mektup ekindeki birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunmadığı görülmüş,  
başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin yeterlik kriterlerine ilişkin yedinci maddesinde “7.4.1. İsteklinin  
teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi  
veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını gösteren banka  
referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenmiş olması zorunludur.  
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka  
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.  
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Şikayete konu edilen ortak girişimler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda banka  
referans mektubunun ayırt edici numarasına yer verildiği, belgelerin teyidinin idarece  
yapıldığı görülmüş, mektupların İdari Şartname’nin yukarıda yazılı düzenlemelerine uygun  
olduğu ve başvurunun yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin yedinci maddesinde “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 29  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2369  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır."  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı ayrı  
sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.düzenlemesi yer almaktadır.  
Şikayete konu edilen ortak girişimler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda cari oran,  
özkaynak oranı ve kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranı hususlarında beyanda  
bulunulduğu, beyan edilen bilgilerin idarece teyit edildiği, yapılan incelemede her dört tüzel  
kişiliğe ait bilançoların, İdari Şartname’nin yukarıda yazılı maddesinde aranan oranları  
karşıladığı görülmüş, elektronik ortamda teyit edilen bilgilere ilişkin olarak maddede yazılı  
şekli şartların aranmayacağı değerlendirilmiştir. Sonuç olarak başvuru sahibinin bu husustaki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 29  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2369  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin yedinci maddesinde “7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 15'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 9'undan az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu  
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi ortak girişimler tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunun iş hacmi bilgileri kısmında 2020 yılı ciro tutarlarına ilişkin  
beyanda bulunulduğu, bilgilerin teyidinin idarece yapıldığı ve İdari Şartname’de aranan  
oranların sağlandığı görülmüş, elektronik ortamda teyit edilen bilgilere ilişkin olarak  
maddede yazılı şekli şartların aranmayacağı değerlendirilmiştir. Sonuç olarak başvuru  
sahibinin bu husustaki iddiası yerinde bulunmamıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin yedinci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin  
belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 29  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2369  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir.  
Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık  
oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının  
gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot  
ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim  
tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için  
istenen iş deneyim tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Çöplerin Toplanması ve Nakli İle Kent Temizliğine ait Araç Kiralama İşleri benzer iş  
olarak kabul edilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan ortak girişimi ortakları tarafından yeterlik bilgileri tablosunun  
ilgili satırında beyan edilen iş bitirme belgelerinin teyidinin idarece yapıldığı, belgeye konu  
işlerin benzer iş tanımına uygun olduğu ve İdari Şartname’nin yukarıda yazılı oranlarının  
karşılandığı görülmüştür.  
Aynı şekilde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi ortak girişimin ortakları  
tarafından yeterlik bilgileri tablosunun ilgili satırında beyan edilen iş bitirme belgelerinin  
teyidinin idarece yapıldığı, belgeye konu işlerin benzer iş tanımına uygun olduğu ve İdari  
Şartname’nin yukarıda yazılı oranlarının karşılandığı görülmüş, başvurunun yerinde olmadığı  
tespit edilmiştir.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 29  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2369  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.