Ana Sayfa / Kararlar / Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi / 2021/590494-Merkezimiz İhtiyacına 24 Aylık Malzeme Dahil Sterilizasyon Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2021/590494
Başvuru Sahibi
Dth Sağlık Hizmetleri Tic. A.Ş.
İdare
Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi
İşin Adı
Merkezimiz İhtiyacına 24 Aylık Malzeme Dahil Sterilizasyon Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 31  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2371  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dth Sağlık Hizmetleri Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/590494 İhale Kayıt Numaralı “Merkezimiz İhtiyacına 24 Aylık Malzeme Dahil  
Sterilizasyon Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Uygulama ve Araştırma  
Merkezi tarafından 23.11.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Merkezimiz  
İhtiyacına 24 Aylık Malzeme Dahil Sterilizasyon Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Dth  
Sağlık Hizmetleri Tic. A.Ş. tarafından 16.12.2021 tarih ve 59199 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 16.12.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/2086 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; ihale komisyonu kararı ile gerekli rekabet  
koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesi işleminin yerinde olmadığı,  
ihalede 6 adet ihale dokümanı alındığı, ihaleye iki isteklinin teklif verdiği, bir isteklinin aşırı  
düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, kendilerinin teklifinin ise sınır değerin üzerinde ve yaklaşık maliyetin %26  
oranında düşük olduğu, idarece tesis edilen işlemin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı,  
kaldı ki Zonguldak İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan diğer bir ihaleye de iki isteklinin  
katıldığı ve aynı birim fiyatlarla ihalenin uhdelerinde bırakıldığı, dolayısıyla idarenin söz  
konusu gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu  
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek  
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere  
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına  
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini  
talep eden isteklilere bildirir.hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 31  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2371  
Başvuruya konu ihalede yaklaşık maliyetin 5.384.528,55 TL olarak belirlendiği,  
23.11.2021 tarihinde yapılan ihaleye 2 isteklinin katıldığı, 3.749.619,42 TL olarak belirlenen  
sınır değerin altında teklif veren Arif Tuna/Doruk Medikal Sağlık Hizmetleri’ne aşırı düşük  
teklif sorgulaması yapıldığı, 08.12.2021 tarihinde ihale yetkilisince onaylanan 03.12.2021  
tarihli ihale komisyonu kararı ile Arif Tuna/Doruk Medikal Sağlık Hizmetleri’nin aşırı düşük  
teklif açıklamasının uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve  
ihalede gerekli rekabet koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesine karar  
verildiği anlaşılmıştır.  
Şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan kararda başvuru sahibinin teklifi ile diğer  
isteklinin teklifi arasındaki fiyat farkı dikkate alındığında, ihalede gerekli rekabetin  
oluşmadığının anlaşıldığı ifade edilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesinde, ihale komisyonu kararı üzerine idarenin,  
verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbest olduğu, ihalenin iptal  
edilmesi halinde bu durumun bütün isteklilere derhal bildirileceği, idarenin bütün tekliflerin  
reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmeyeceği ancak talepte bulunması  
halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerinin talep eden isteklilere bildirileceği hüküm altına  
alınmış olup bu çerçevede ihaleyi yapan idarelere ihaleyi iptal etme konusunda takdir  
yetkisinin tanındığı ancak bu yetkinin mutlak ve sınırsız olmadığı, kamu yararı ve hizmet  
gerekleri doğrultusunda usule ve amaca uygun olarak kullanılması ve bu hususların  
değerlendirilmesinde somut olaya ilişkin koşulların dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
İncelenen ihalede 6 adet doküman indirildiği, ihaleye iki istekli tarafından teklif  
sunulduğu, verilen tekliflerin sırasıyla 2.898.409,00 TL ve 3.989.520,00 TL olduğu, yaklaşık  
maliyetin 5.384.528,55 TL olarak belirlendiği ve idare tarafından ihalede verilen teklifler de  
dikkate alınarak gerekli rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği  
görülmekle beraber, idarece başvuru sahibinin teklifinin aşırı düşük teklif sorgulaması  
sonucunda teklifi uygun görülmeyen bir teklif ile kıyaslanmasının uygun olmadığı, iki teklifin  
verildiği ihalede ihale komisyonunca yapılan değerlendirme sonucunda tek geçerli teklifin  
kalmasının rekabetin oluşmadığı anlamına gelmeyeceği, ayrıca söz konusu teklifin de  
yaklaşık maliyetin altında olduğu ve bu noktada idarenin ihaleyi iptal etmedeki takdir  
yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle uygun olarak kullanılmadığı, dolayısıyla  
idarece ihalenin rekabet koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle iptal edilmesi işleminin yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 31  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2371