Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü / 2021/673240-12 Ay Süreyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Dairesi Başkanlığı Görevleri Kapsamında İş Makinesi ve Araç Kiralanması Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2021/673240
Başvuru Sahibi
Ak Grup Sos. Hizm. Gıda Tem. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü
İşin Adı
12 Ay Süreyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Dairesi Başkanlığı Görevleri Kapsamında İş Makinesi ve Araç Kiralanması Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 35  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2409  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ak Grup Sos. Hizm. Gıda Tem. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube  
Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/673240 İhale Kayıt Numaralı “12 Ay Süreyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Atık  
Yönetimi Dairesi Başkanlığı Görevleri Kapsamında İş Makinesi ve Araç Kiralanması Hizmeti  
Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları  
Şube Müdürlüğü tarafından 25.11.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “12 Ay  
Süreyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Dairesi Başkanlığı Görevleri  
Kapsamında İş Makinesi ve Araç Kiralanması Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ak  
Grup Sos. Hizm. Gıda Tem. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin 19.11.2021 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 26.11.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
02.12.2021 tarih ve 56570 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 02.12.2021 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1995 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesindeki  
düzenlemelerin sözleşmenin feshini doğurucu nitelikte ve tek taraflı olduğu, bakım-onarım,  
arıza, kaza gibi sebeplerle kullanılamayan araçların yerine 3 gün içerisinde başka araç temin  
edilmesi gerekliliğine ilişkin düzenlemenin ağır olduğu, söz konusu araçların yüklenicinin  
değil idarenin personeli tarafından kullanılacağı, bu itibarla yüklenici tarafından kazaların  
önüne geçilmesinin veya bu hususta önlem alınmasının mümkün olmadığı, isteklilerin ne  
sıklıkta ve ne şekilde ortaya çıkabileceğini öngöremediği kazaları dikkate alarak idarenin  
ihtiyacının iki-üç katı sayıda aracın maliyetlerini göz önünde bulundurarak teklif vermekle  
karşı karşıya bırakıldığı, zira 3 gün içerisinde söz konusu araçların üçüncü kişilerden  
temininin mümkün olmadığı, farklı vardiyalardaki araçların kullanılamayan aracın  
vardiyasında çalıştırılması suretiyle işin yürütülmesi mümkün olduğu halde bu şekilde  
düzenleme yapılarak ihaleye katılımın engellendiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 35  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2409  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin  
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir:  
16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,  
sözleşme bedelinin On Binde 2,00  
uygulanır.  
r. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda  
ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda  
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.  
Sözleşme  
Sözleşmenin  
İhtar  
Yapılacaktır /  
İhtar  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Feshini  
Gerektiren  
Aykırılık  
Sayısı  
Sıra  
No  
Aykırılık Hali  
Yapılmayacaktır  
Oranı  
İşin süresi  
içerisinde  
bakım-onarım,  
arıza, kaza  
gibi  
nedenlerden  
dolayı idarenin  
onayı ile  
şartnameye  
uygun araç ile  
değişime  
gidilecektir. Bu  
olayın vuku  
bulması  
İhtar  
Yapılacaktır  
On Binde  
3,00  
30  
1
sebebiyle  
yüklenici 3  
(üç) gün  
içerisinde  
şartnamede  
belirtilen  
özellikte başka  
bir aracı  
İdareye  
verecektir.  
Üçüncü  
                                                                                                    
                                                                                                                                                
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 35  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2409  
günden sonra  
getirilmeyen  
her araç için  
günlük ceza  
kesilecektir.  
16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
idarece feshedilir.  
Yüklenici işe başlama tarihinden itibaren 10 (On) gün içerisinde, kendisinden kaynaklı  
kusurlardan dolayı teknik şartnamede belirtilen sayıda ve nitelikte makine ve ekipmanı, teknik  
belgeleri ile birlikte hazır bulundurmaması halinde 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin  
(b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme İdarece feshedilir.  
16.1.4. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30  
unu  
geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30unu geçmesi durumunda, bu orana  
kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesi gereğince yapılacak ihtarda belirtilen  
sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek  
hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.”  
düzenlemelerine yer verilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesi çerçevesinde, çeşitli nedenlerden dolayı  
kullanılamayan araç yerine yüklenici tarafından 3 gün içerisinde yeni araç temin edilmemesi  
halinde sözleşme bedelinin on binde üçü oranında günlük ceza kesilmesi gerekmektedir.  
Diğer taraftan, idarelerce hizmetlerin yürütülmesinde sürekliliğin sağlanması  
gerektiği, araçları idare personeli kullanmakla beraber söz konusu personelden kaynaklı olsa  
dahi araçların kullanılamaması durumunda yüklenici tarafından 3 gün içerisinde yeni araç  
temin edilmesinin esas olduğu, bununla birlikte yüklenici tarafından söz konusu sürede yeni  
aracın temin edilmesinin piyasa koşullarında fiilen mümkün olmaması veya yeni aracın  
temininin dürüstlük kurallarına aykırı düşecek derecede ticari/ekonomik açıdan yüklenici  
aleyhine bir durum oluşturması ve bu hususların hukuken kabul edilebilir şekilde  
belgelendirilmesi halinde yüklenicinin genel hükümlerden kaynaklı çeşitli haklarının  
bulunduğunun da dikkate alınması gerektiği anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 35  
: 29.12.2021  
: 2021/UH.I-2409  
,
Yukarıda aktarılan hususlar çerçevesinde Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinin  
Tip Sözleşme’ye uygun şekilde düzenlendiği, maddede özel ve ağır aykırılık hallerine ve  
bunlara ilişkin ayrıntılara yer verildiği, düzenlemelerin belirsizlik ya da tereddüt oluşturacak  
nitelikte olmadığı, sözleşmenin uygulanması aşamasında ortaya çıkabilecek istisnai  
durumlarda zaten yüklenicinin hukuki haklarının saklı olduğu, bu doğrultuda isteklilerce  
hayatın olağan akışına uygun şekilde bir öngörüde bulunularak teklif oluşturulabileceği, bu  
nedenlerle iddia konusu düzenlemenin işin yürütülmesini veya ihaleye katılımı engelleyeceği  
neticesine ulaşılamayacağı ve iddiaların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.