Ana Sayfa / Kararlar / Kocaeli Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü / 2020/549966-Sürücülü Binek Araç Kiralama
Bilgi
İKN
2020/549966
Başvuru Sahibi
Körfez Turizm Seyahat Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kocaeli Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü
İşin Adı
Sürücülü Binek Araç Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/005  
: 78  
: 03.02.2021  
: 2021/UH.I-329  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Körfez Turizm Seyahat Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kocaeli Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/549966 İhale Kayıt Numaralı “Sürücülü Binek Araç Kiralama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kocaeli Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü tarafından 03.12.2020 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Sürücülü Binek Araç Kiralama” ihalesine ilişkin olarak  
Körfez Turizm Seyahat Nakliyat Taah. Tic. Ltd. Şti.nin 25.12.2020 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 30.12.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
08.01.2021 tarih ve 1058 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 08.01.2021 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/60 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale dokümanında teklif edilen aracın teknik veya donanım özellikleri ile ilgili  
tevsik edici broşür, kataloğun vb. istenmediği, dolayısıyla yakıt deposunun en az 49 litre  
olacağıyla ilgili katalog veya broşürün teklif ekinde sunulmasının zorunlu olmadığı, ayrıca  
söz konusu hususun İdari Şartname'nin "İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7'nci maddesinin (h) bendinde de düzenlenmediği, öte yandan Sözleşme  
Tasarısı'nın 20.1, 20.2 ve 20.3'üncü bentleri gereğince, teklif edilen aracın donanım  
özelliklerinin uygunluk denetiminin teslim ve muayene kabul işlemleri sırasında  
yapılacağının açık olduğu, diğer taraftan Teknik Şartname'nin "1 adet Binek Sedan Araç için  
istenilen özellikler" başlıklı 2'nci maddesinde, araçlar için belirtilen özelliklerin sadece araç  
modeli, motor hacmi ve aracın cinsi şeklinde belirtildiği, diğer donanım özelliklerine ise yer  
verilmediği, dolayısıyla teklif edilen aracın deposunun 49 litreyi karşılamadığı gerekçesiyle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
2) İhale uhdesinde bırakılan Anıt-Tur Seyahat Ltd. Şti.nin teklif ekinde sunduğu geçici  
teminat mektubunun İdari Şartname'nin 27.4'üncü maddesinde belirtilen hükümlere ve  
standart forma uygun düzenlenmediği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/005  
: 78  
: 03.02.2021  
: 2021/UH.I-329  
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında;  
isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan  
teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname  
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik  
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici  
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur. Bu  
şartnamelerde yerli isteklilerin katılımını engelleyici düzenlemelere yer verilemez.  
(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipmanın teknik  
özellikleri, öncelikle yerli malının da kullanılmasını sağlayacak şekilde belirlenir. Bunlara  
ilişkin kullanım kılavuzlarına yönelik teknik şartnamede düzenleme yapılabilir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci  
maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması  
amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek  
şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Sürücülü Binek Araç Kiralama  
b) Miktarı ve türü: 11 adet sürücülü Binek Araç Kiralama İşi  
Kocaeli Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ve İl Müdürlüğüne bağlı Hizmet  
Merkezlerinin resmi hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla 01.01.2021- 31.12.2023 tarihleri  
arasında 3 yıl (36 ay) için, akaryakıtı idaremize ait, diğer tüm giderleri (işletme, bakım,  
onarım, muayene, vs.) yükleniciye ait olmak üzere; 1 (bir) binek sedan otomobil, 10 (on) adet  
binek sedan otomobil araçtan oluşan toplam 11 (on bir) adet sürücülü araç kiralama hizmet  
alımı işini kapsamaktadır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: KOCAELİ ÇALIŞMA VE İŞ KURUMU İL MÜDÜRLÜĞÜ ve bağlı  
HİZMET MERKEZLERİ” düzenlemesi,  
Bahsi geçen Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği  
teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5. Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. 02/10/2014  
tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/6814 sayılı Bakanlar Kurulu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/005  
: 78  
: 03.02.2021  
: 2021/UH.I-329  
Kararı ile 'Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde değişikliğe  
gidilerek binek araçların kiralanmasında, aylık kira bedelinin Türkiye Sigorta, Reasürans ve  
Emeklilik Şirketleri Birliğince yayımlanan araç kasko değerinin %2'sini aşamayacağı hükmü  
karara bağlanmıştır. İstekliler, ilgili Bakanlar Kurulu Kararını göz önünde bulundurarak  
teknik şartnamede özellikleri belirtilen binek araçlara ilişkin tekliflerini sunmaları  
gerekmektedir.  
Teklif değerlendirme işlemlerinin söz konusu Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde  
yapılabilmesi için; istekliler, teklif ettikleri binek araçlara ilişkin Türkiye Sigorta, Reasürans  
ve Emeklilik Şirketleri Birliğince yayımlanan Kasko Değer Listesinde bulunduğu şekilde,  
aracın markası, araç tipi, model ve kasko bedeli bilgilerini teklifleri ile beraber sunmaları  
zorunludur…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Kiralanacak Araç Sayısı, Teknik Özellikler ve Genel Esaslar”  
başlıklı 2’nci maddesinde “a-1 adet Binek Sedan Araç İçin İstenilen Özellikler:  
1
2
3
Cinsi  
Yakıt Türü  
Motor Hacmi  
Binek Sedan Otomobil (C1 Segmenti)  
Dizel  
En Az 1350cc – En Fazla 1600cc Arası En Az 110 Beygir  
Olacak  
4
5
6
7
Yakıt Deposu  
Şanzıman  
Vites  
En Az 49 Lt. Olacak  
Manuel  
5-6 İleri  
4 Cam Elektrikli ve Siyah Filmli – Aynalar Elektrikli,  
Katlanır  
Camlar – Yan Aynalar  
8
9
Müzik Düzeni  
Direksiyon  
Radyo Ve MP3 Çalar, Direksiyondan Kumandalı,  
USB&Bluetooth bağlantılı  
Hidrolik – Elektrikli  
10 Fren  
ABS Sistemi  
11 Klima  
Elektronik Klima  
12 İç Mekân  
13 Hava Yastığı  
Deri Döşeme Veya Kumaş, Temiz Ve Yıpranmamış Olacak  
Sürücü Ve Ön Yolcu Hava Yastığı, Sürücü Ve Yolcu Yan Hava  
Yastığı, Ön Ve Arka Perde Hava Yastıkları  
Ön Farlarda LED Işık Çizgisi, LED Ön Farlar, Otomatik  
Yanan Farlar, Yağmur Sensörü, Ön Ve Arka Park Sensörü,  
Ön Arka Kol Dayamalı Ve Yol Bilgisayarlı Olacaktır.  
Uzaktan Kumandalı Merkezi Kilitleme Sistemi  
Beyaz ve Tonları, Orijinal Renkte Olup, Sonradan Kaplama  
Yapılmayacaktır.  
14 Ekstra Donanımlar  
15 Kilit Sistemi  
16 Renk  
17 Model Yılı  
18 KM  
2019 Model, Karayolları Uygunluk Belgeli  
0 – 30.000 Km Arası  
19 Kaporta Aksamı  
20 Yolcu Kapasitesi  
21 Menşei  
Görünüm Kazasız, Hasarsız Ve Eksiksiz Olacaktır.  
Şoför Dâhil En Az 5 Kişi Olacaktır.  
Taşıt Kanunun 10. Maddesi gereği en az %51 yerli menşei  
olmalı  
c-Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve  
harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibariyle uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları  
Kasko Değer Listesinde yer alan kasko değer bedellerini gösterir belgelerin verilmesi ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/005  
: 78  
: 03.02.2021  
: 2021/UH.I-329  
yukarıdaki tablolarda tanımlanan teknik özellikler taşıtlar üzerinde orijinal olarak (fabrika  
çıkışı) yer alacak olup, sonradan ilaveler ön ve arka park sensörü hariç olmayacaktır. Ön ve  
arka koltuklarda emniyet kemeri bulunacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin “Sürücülü Binek Araç Kiralama” işi olduğu, anılan ihaleye 4  
isteklinin teklif verdiği, Ahmet Ayan’ın teklifinde sunduğu aracın 2020 yılı Ocak ayı  
“Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesi”nde yer almaması, Tuncay Nak. Hay. Seyahat  
Tur. Oto. Petrol İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyasında iş deneyim belgesi sunmaması,  
Körfez Tur. Sey. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından ihale konusu iş kapsamında teklif edilen  
aracın Teknik Şartnamenin 2’nci maddesinde istenen teknik kriter olan ‘4 Yakıt Deposu En az  
49 It olacak’ şeklindeki ibaresini karşılamadığı gerekçeleriyle değerlendirme dışı  
bırakıldıkları, Anıt-Tur Seyahat Tur. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif olduğu, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
Kamu ihale mevzuatı uyarınca, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve  
yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari  
şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde belirtilmesinin zorunlu olduğu, Teknik  
Şartname’de istekliler tarafından teklif ekinde sunulması gereken belgelerin yeterlik kriteri  
olarak değerlendirilebilmesi için İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde söz konusu  
belgelere yer verilmesi gerektiği, şikayete konu ihalede İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü  
maddesinin ise yukarıda yer verildiği şekilde düzenlendiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 47’nci maddesinden, isteklilerin teklif ettikleri binek araçlara  
ilişkin “Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği”nce yayımlanan “Kasko  
Değer Listesi”nde bulunduğu şekilde, aracın markası, tipi, modeli ve kasko bedelini gösterir  
bilgileri teklifleri ile birlikte sunmalarının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından, ihale konusu işte istenen araçlar için “Kasko değer  
listesi”nin sunulduğu, söz konusu belgede ise aracın markası, tipi, model yılı ve bedelinin yer  
aldığı, dolayısıyla anılan belgenin İdari Şartname’nin 47’nci maddesinde istenen yeterlik  
kriterini karşıladığı anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’nin 47’nci maddesi gereği, ihale konusu iş kapsamında istenen  
araçların için “Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği” tarafından  
yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibariyle uygulanacak motorlu  
kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko değer bedellerini gösterir belgelerin  
istekliler tarafından teklif dosyasında sunulması gerektiği, anılan belgelerin İdari Şartname’de  
araçların tevsikine ilişkin olarak istenen marka, araç tipi, model ve kasko bedelinin  
kapsamasının yeterli olduğu, ancak aracın Teknik Şartname’nin 2’nci maddesinde düzenlenen  
Yakıt Deposu En az 49 It olacak” ibaresinde belirtilen özelliğe ilişkin İdari Şartname’nin  
7.5.4’üncü maddesi ve diğer maddelerinde belge sunulması gerektiğine yönelik düzenleme  
bulunmadığından bu husustaki denetimin sözleşme aşamasında yapılacağı anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen değerlendirmeler doğrultusunda, Teknik Şartname’de düzenlenen  
Yakıt Deposu En az 49 It olacak” şeklinde olan teknik özelliği gösterir katalog ve/veya  
broşür ya da teknik özelliği gösterir tevsik edici uygunluk belgelerinin istekli tarafından teklif  
dosyasında sunulmasının zorunlu olmadığı ve bu konuda yeterlik değerlendirmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/005  
: 78  
: 03.02.2021  
: 2021/UH.I-329  
yapılamayacağı, dolayısıyla araçların belirtilen özelliğine ilişkin denetimin sözleşme  
aşamasında yapılabileceği dikkate alındığında, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılmasına ilişkin gerekçenin uygun olmadığı, iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti  
ihalelerinde geçici teminat alınması zorunlu değildir.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat  
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez. ”  
hükmü,  
Bahsi geçen Kanun’un “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 34’üncü  
maddesinde “Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir:  
a) Tedavüldeki Türk Parası.  
b) Teminat mektupları.  
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler  
yerine düzenlenen belgeler…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 28.02.2021 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, istenilen  
katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesiyle İdare tarafından değerlendirme dışı  
bırakılacaktır. ” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 27’nci  
maddesinde “…27.4. Teminat mektubu verilmesi halinde, bu mektubun kapsam ve şeklinin,  
Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması  
gerekir. Bu esaslara ve standart formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları  
geçerli kabul edilmez…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklifi kapsamında sunulan belgeler  
incelendiğinde, söz konusu istekli tarafından bir adet geçici teminat mektubunun sunulduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/005  
: 78  
: 03.02.2021  
: 2021/UH.I-329  
geçici teminat mektubunun Türkiye Halk Bankası A.Ş. Ankara Şubesi tarafından 18.11.2020  
tarihinde düzenlendiği, geçerlilik tarihinin 02.08.2021 olduğu, toplam teminat tutarının ise  
110.000,00 TL olduğu tespit edilmiştir.  
Anılan istekli tarafından sunulan geçici teminat mektubunun standart forma uygun  
olduğu, geçici teminat mektubu tutarının teklif tutarının %3’ünden (3.231.000,00 x 0,03 =  
96.930 TL) az olmadığı görülmüş olup, başvuru sahibinin bahse konu iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Körfez Tur. Sey. Nak. Taah. Tic. Ltd.  
Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.