2021/UH.I-336 - Kamu İhale Kararı - Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/005

: 86

: 03.02.2021

: 2021/UH.I-336

BAŞVURU SAHİBİ:

Flora Sosyal ve Destek Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Diyarbakır Su Kanal İdaresi Genel Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2020/574563 İhale Kayıt Numaralı “Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Diyarbakır Su Kanal İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 09.12.2020 tarihinde açık

ihale usulü ile gerçekleştirilen “Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak

Flora Sosyal ve Destek Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin 07.01.2021 tarihinde yaptığı

şikâyet başvurusunun, idarenin 08.01.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince

15.01.2021 tarih ve 2602 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.01.2021 tarihli dilekçe ile

itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2021/132 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1) İhale üzerinde bırakılan Önar Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları

Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan

iş deneyim belgesine konu işin ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygun olmadığı, bahse

konu iş deneyim belgesine konu işin “İzmir İli Bayraklı İlçesi Sınırları İçinde Bulunan Park,

Bahçe ve Yeşil Alanların Bakımı” işine ilişkin olduğu ve anılan iş kapsamında; 11 adet çift

kabin kamyonet, 2 adet hafif ticari araç, 1 adet sulama tankeri, 1 adet çift kabin damperli

kamyon, 1 adet büyük damperli kamyon, 1 adet kepçe ve 1 adet seyyar sepetli vincin

çalıştırıldığı, dolayısıyla söz konusu işin iş makinalarından oluşan araç kiralama işi olduğu,

şikâyete konu ihaleye ait Teknik Şartname’de ise ihale konusu iş kapsamında kullanılacak

araçların 38 adet binek araç, 70 adet kamyonet, 32 adet panelvan, 16 adet minibüs ve 4 adet

midibüs olarak belirlendiği, ihale konusu iş kapsamında kullanılacak araçlar ile anılan istekli

tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu iş kapsamında yer alan araçların aynı türde

olmadığı, ayrıca benzer iş tanımında “her türlü araç kiralaması” şeklinde bir ifadeye yer

verilmediği,

2) Şikayete konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin 6.4’üncü maddesinde “Kiralanacak

binek araçlar, 02.06.2014 tarih ve 2014/6425 saylı Bakanlar Kurulu Kararı'na istinaden,

Yerli Muhteva Oranı %o50'nin altında olmayacaktır. Araçların yerli muhteva oranlanın

gösterir tablo, isteklilerin işin teslimi sırasında sunmaları zorunludur.” düzenlemesinin yer

aldığı, anılan istekli tarafından sunulan kasko değer listesine ilişkin belgeden teklife konu

edilen 2020 model binek araçların otomatik vitesli olduğunun anlaşıldığı, ancak Sanayi ve

Teknoloji Bakanlığının resmi internet sitesinde yer alan 2020 yılı yerli araç muhteva

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/005

: 86

: 03.02.2021

: 2021/UH.I-336

oranlarında otomatik araçlara yer verilmediği, söz konusu iddiaya yönelik olarak idarece

verilen cevapta araçların teslim sırasında sunulacağı ve bu kapsamda teslim alınan herhangi

bir aracın olmadığı şeklinde ifadelere yer verilmiş olsa da anılan istekli tarafından yeterlik

bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgelerin tevsiki amacıyla “Diğer Belgeler”

kapsamında sunulan kasko değer listesine ilişkin belgenin Teknik Şartname’nin 6.4’üncü

maddesine uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”

başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;

teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde

bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere

ilişkin olarak;

a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri

tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,

b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme

bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye

doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini

gösteren belgelerin,

…

istenilmesi zorunludur.

…

(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;

a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)

bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece

belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,

…

ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren

belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde

“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini

gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir

şekilde toplanamaz.

(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş

kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.

...” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu

maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde

güncellenir:

a) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren

belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/005

: 86

: 03.02.2021

: 2021/UH.I-336

endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse

oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir…” hükmü yer almaktadır.

Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “…c)

Araçlara ilişkin tanımlar

…

4) Kamyonet: Azami yüklü ağırlığı 3.500 kilogramı geçmeyen ve yük taşımak için imal

edilmiş motorlu taşıttır. Sürücü ve yanındaki oturma yerleri dışında başka oturma yeri de

bulunabilen, sürücü bölümü gövde ile birleşik kamyonetlere panelvan denir.

5) Kamyon: İzin verilebilen azami yüklü ağırlığı 3.5 tondan fazla olan ve yük taşımak

için imal edilmiş motorlu araçtır.

…

12) İş Makinası: Paletli veya madeni tekerlekli traktör, biçerdöver ve yol inşa

makinaları ile benzeri tarım, sanayi, bayındırlık, milli savunma ile çeşitli kuruluşların iş ve

hizmetlerinde kullanılan; iş amacına göre üzerine çeşitli ekipmanlar monte edilmiş;

karayolunda insan, hayvan, yük taşımasında kullanılamayan motorlu araçtır.

…” hükmü bulunmaktadır.

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt

içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında

taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan

hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya

…

sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 20'den az olmamak

üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren

belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.

…

7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:

Kamu Kurum ve Kuruluşlarına veya özel sektöre gerçekleştirilmiş "Araç Kiralama

Hizmet Alımı İşi"benzer iş olarak kabul edilecektir. (Personel servisi ve okul servisi işleri

kabul edilmeyecektir.)

…” düzenlemesi yer almaktadır.

Teknik Şartname’nin “Araç Temini” başlıklı 4’üncü maddesinde “Diyarbakır

Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü sorumluluğundaki

Diyarbakır il merkezi ve ilçelerdeki Su ve Kanalizasyon Hizmeti işlerini yerine getirilebilmesi

için bu teknik şartnamede belirtilen sayı ve nitelikteki aracın yine bu teknik şartnamede

belirtilen sürede kiralanması işidir.

Genel Müdürlüğümüze bağlı Birimler bünyesinde yapılacak işlerde kullanılmak üzere

temin edilecek araçlar aşağıdaki gibidir.” düzenlemesi yapılmış olup anılan maddenin

devamında aşağıdaki tabloya yer verilmiştir.

Sıra Mikt Birim Araç Cinsi

ar

Model

1

4

Adet Binek Araç Tip 1 (En az 115 HP Otomobil, Sürücülü)

En az 2020

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/005

: 86

: 03.02.2021

: 2021/UH.I-336

2

12 Adet Binek Araç Tip 2(En az 115 HP Otomobil, Sürücüsüz)

19 Adet Binek Araç Tip 3 (En az 95 HP Otomobil, Sürücüsüz)

En az 2020

3

4

3

Adet Binek Araç Tip 4(En az 95 HP Otomobil, Sürücülü)

5

32 Adet Kamyonet Tip 1 (Açık Kasa, Çift Kabinli, Sürücüsüz)

6

9

1

6

Adet Kamyonet Tip 2 (Açık Kasa, Çift Kabinli, Sürücülü)

Adet Kamyonet Tip 3 (Açık Kasa, Çift Kabinli, Çift Sürücülü)

7

8

Adet Kamyonet Tip 4 (Açık Kasa, Çift Kabinli, 4x4, Sürücüsüz) En az 2020

9

10 Adet Kamyonet Tip 5 (Açık Kasa, Çift Kabinli, Uzun Şase,En az 2019

Sürücüsüz)

10

11

12

9

2

1

Adet Kamyonet Tip 6 (Açık Kasa, Çift Kabin, Uzun Şase,En az 2019

Sürücülü)

Adet Kamyonet Tip 7 (Açık Kasa, Çift Kabin Uzun Şase,En az 2019

Damperli, Sürücülü)

Adet Kamyonet Tip 8 (Açık Kasa, Tek Kabin, Uzun Şase,En az 2019

Damperli, Sürücülü)

13 20 Adet Panelvan (Camlı van, Sürücüsüz)

14 12 Adet PaneIvan (Camlı van, Sürücülü)

En az 2020

15

16

17

18

19

20

1

2

1

3

7

4

Adet Minibüs Tip 1(16+1, Servis Aracı 5 Sabah Akşam + 1En az 2018

Yarım Gün Esaslı)

Adet Minibüs Tip 2 (Servis Aracı 5 Gün Sabah-Akşam, 7 GünEn az 2018

Saat 20:00 Servisi ve Hafta Sonu Saat 2 Gün 8:00 Servisi)

Adet Minibüs Tip 3 (Servis Aracı 6 Gün, Tam Gün Esaslı)

Adet Minibüs Tip 4 (Servis Aracı 5 Gün Sabah Akşam Esaslı)

Adet Minibüs Tip 5 (Servis Aracı 6 Gün Sabah Akşam Esaslı)

En az 2018

Adet Midibüs (26+1 Kişi Servis Aracı 5 Gün Sabah AkşamEn az 2017

Esaslı)

160 Adet TOPLAM

Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Önar Araştırma Yönetim Danışmanlık

İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

tarafından, yeterlik bilgileri tablosunun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” satırında

EKAP tarafından belgeye verilen sayının “2014/133171-1112882-1-1” olarak beyan edildiği,

Anılan istekli tarafından beyan edilen EKAP’a kayıtlı iş deneyim belgesinin Bayraklı

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/005

: 86

: 03.02.2021

: 2021/UH.I-336

Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından düzenlendiği, söz konusu iş

deneyim belgesinin “İzmir İli Bayraklı İlçesi Sınırları İçinde Bulunan Park, Bahçe ve Yeşil

Alanların Bakımı” işine ait olduğu, belge tutarının 24.552.262,26 TL olarak belirtildiği, işin

tanımının “Park, Bahçe ve Yeşil Alanların Bakımı (Sulama, budama, ekim, dikim, biçim)”

olduğu,

İdare tarafından 09.12.2020 tarihinde Bayraklı Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler

Müdürlüğüne gönderilen yazıda “…İhalemize teklif veren Önar Araştırma Yönetim

Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret

Limited Şirketi’nin sunduğu Belediyeniz tarafından verilen iş deneyim belgesinde işin adı

“İzmir İli Bayraklı İlçesi Sınırları İçinde Bulunan Park, Bahçe ve Yeşil Alanların Bakımı,

(2014/133171)” olarak geçmekte, iş deneyim belgesinde benzer iş olarak kabul edilecek işin

kapsamı net olarak anlaşılamadığından, söz konusu belgede geçen belge tutarının ne

kadarının, araç kiralama hizmet alımı işine ait olduğu ile ilgili ayrıştırmanın yapılarak

tarafımıza ivedilikle bilgi verilmesi hususunda; Gereğini arz ederim…” ifadelerine yer

verildiği,

İdarenin göndermiş olduğu yazıya ilişkin olarak Bayraklı Belediye Başkanlığı Park ve

Bahçeler Müdürlüğü tarafından gönderilen cevabi yazıda “…İlgi sayılı yazıya istinaden;

10.05.2018 tarih 2014/133171 İhale Kayıt Numaralı işe ait İş Bitirme Belgesi’nde belirtilen

24.552.262,26 TL’lik tutarın 2.800.017,64 TL’si araç kiralama işine ait olup 21.752.244,62

TL’si personel ve diğer giderler için ödenen tutarı göstermektedir. Bilgilerinize arz ederim…”

ifadelerinin bulunduğu, söz konusu cevabi yazının ekinde ise ilgili iş bitirme belgesi ile son

hakediş icmaline yer verildiği görülmüştür.

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işe

ilişkin olarak Bayraklı Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından

gönderilen son hakediş icmali incelendiğinde; bahse konu iş kapsamında “çift kabin

kamyonet”, “hafif ticari araç”, “damperli kamyon”, “çift kabin damperli kamyon”, “seyyar

sepetli vinç”, “sulama tankeri” ve “kepçe” kullanıldığı, söz konusu araçlara ilişkin toplam

imalat ihzarat tutarının 2.800.017,64 TL olduğu tespit edilmiştir.

İncelemeye konu edilen ihale konusu işin “Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” olduğu,

İdari Şartname’de yer alan benzer iş tanımında ise kamu kurum ve kuruluşlarına veya özel

sektöre gerçekleştirilmiş “araç kiralama hizmet alımı işi"nin benzer iş olarak kabul

edileceğinin düzenlendiği ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci

maddesinde yer alan düzenlemede ise iş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale

konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde

değerlendirmeye alınamayacağı anlaşılmaktadır.

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işin ihale

konusu işe ve benzer işe uygunluğu yönünden yapılan incelemede; Teknik Şartname’nin

4’üncü maddesinde yer alan düzenlemeye göre, ihale konusu işte kullanılacak araçların;

otomobil (binek), kamyonet, panelvan, minibüs ve midibüs türünde araçlar olduğu, ihale

üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu iş kapsamında ise

“çift kabin kamyonet”, “hafif ticari araç”, “damperli kamyon”, “çift kabin damperli kamyon”,

“seyyar sepetli vinç”, “sulama tankeri” ve “kepçe” kullanıldığı ve söz konusu araçlar arasında

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/005

: 86

: 03.02.2021

: 2021/UH.I-336

iş makinelerinin yer aldığı görülmüştür. İş makinelerine ilişkin tutarın ihale konusu iş ve

benzer iş kapsamında değerlendirmeye alınamayacağı göz önünde bulundurulduğunda, diğer

araçlara ilişkin tutarın teklif bedelinin %20’si olan 4.180.272,00TL’yi sağladığı tespit

edilmiştir.

Bu itibarla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu “İzmir İli Bayraklı İlçesi

Sınırları İçinde Bulunan Park, Bahçe ve Yeşil Alanların Bakımı” işine ilişkin olarak

düzenlenen iş deneyim belgesi tutarı içerisinde ihale konusu iş veya benzer iş kapsamına

girmeyen işlerin tutarlarının değerlendirmeye alınamayacağı dikkate alındığında, ihale

üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu işe uygun olarak değerlendirilen iş deneyim

tutarının ihalede istenen ve teklif bedeline göre karşılaması gereken iş deneyim tutarını

sağladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik

şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:

İstekli, Binek Araçlar için A1 yetki belgesini işin teslimi sırasında, Kamyonetler için

K1 ve/veya K2 Yetki Belgelerini ise teklif kapsamında sunması/beyanı gerekmektedir.

Minibüsler ve Servis Araçları ayrıca S plakalı olacaktır. Bu maddede belirtilen yetki belgeleri

her ne kadar istenmiş olsa dahi Karayolları ve Trafik Kanunlarının en son çıkan kanun ve

genelgeleri bağlayıcı olacaktır. Yolcu taşıma amaçlı araçları kullanacak sürücülerin, bu işe

uygun yetki belgesine sahip olması gerekmektedir.

7.5.5 Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin

değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi bulunmaktadır.

Teknik Şartname’nin 6.4’üncü maddesinde “Kiralanacak binek araçlar, 02.06.2014

tarih ve 2014/6425 saylı Bakanlar Kurulu Kararı'na istinaden, Yerli Muhteva Oranı %o50'nin

altında olmayacaktır. Araçların yerli muhteva oranlanın gösterir tablo, isteklilerin işin teslimi

sırasında sunmaları zorunludur.” düzenlemesi bulunmaktadır.

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde, isteklilerin teklifleri kapsamında sunması gerektiği Teknik

Şartname’de belirtilen belgeler arasında araçların yerli muhteva oranlarını gösterir tabloların

yer almadığı tespit edilmiş olup, Teknik Şartname’nin 6.4’üncü maddesinde ise söz konusu

tablonun, işin gerçekleştirilmesi esnasında sunulmasının zorunlu olduğuna ilişkin düzenleme

yapıldığı görülmüştür.

Kesinleşmiş ihale dokümanı çerçevesinde İdari Şartname’de yer verilen ve anılan

Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi ve diğer maddelerinde belirtilen belgeler dışındaki

belgelerin, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında yeterlik kriteri olarak dikkate

alınamayacağına yönelik düzenlemenin yer aldığı, anılan Şartname’nin 7.5.4’üncü

maddesinde ise araçların yerli muhteva oranlarını gösterir tablolara ilişkin düzenleme

yapılmadığı, bu bağlamda anılan Şartname’de yeterlik kriteri olarak belirlenmediği ve söz

konusu belgenin yeterlik kriteri olarak teklif dosyası kapsamında sunulmasına gerek

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/005

: 86

: 03.02.2021

: 2021/UH.I-336

bulunmadığı ve bu husustaki denetimin sözleşme aşamasında gerçekleştirileceği anlaşılmış

olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen

şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları