2021/UH.I-42 - Kamu İhale Kararı - 2021 Yılı 4 Aylık (Ocak-Nisan)Mamul Yemek Alımı Malzemeli Kuruluş Mutfağında Pişirme Dağıtım ve Servis Hizmetleri

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/001

: 52

: 06.01.2021

: 2021/UH.I-42

BAŞVURU SAHİBİ:

Dnz Grup Temizlik Hizmetleri İnşaat Taahhüt Otomotiv Medikal Hazır Yemek Sanayi ve

Ticaret Limited Şirketi.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Çubuk Abidin Yılmaz Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2020/677192 İhale Kayıt Numaralı “2021 Yılı 4 Aylık (Ocak-Nisan)Mamul Yemek Alımı

Malzemeli Kuruluş Mutfağında Pişirme Dağıtım ve Servis Hizmetleri” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Çubuk Abidin Yılmaz Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü

tarafından 10.12.2020 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “2021 Yılı 4 Aylık (Ocak-

Nisan)Mamul Yemek Alımı Malzemeli Kuruluş Mutfağında Pişirme Dağıtım ve Servis

Hizmetleri” ihalesine ilişkin olarak Dnz Grup Temizlik Hizmetleri İnşaat Taahhüt Otomotiv

Medikal Hazır Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 14.12.2020 tarihinde yaptığı

şikâyet başvurusunun, idarenin 15.12.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince

21.12.2020 tarih ve 57757 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.12.2020 tarihli dilekçe ile

itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2020/2074 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1) İhale üzerinde bırakılan istekli Eren Grup Kurumsal Hizmetler Tarım Ürünleri San

ve Tic. A.Ş.nin, Sevda Gündüz Eren Gıda Yemek’in tür değiştirmesi ile kurulduğu, anılan

istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, tür değişikliğinin Ticaret Sicili Gazetesinde

ilan edildiği tarih olan 02.10.2019’dan sonra alınmış olduğu, haksız bir edinimle iş deneyim

belgesine sahip olan söz konusu isteklinin ihalede sunduğu iş deneyim belgesinin ve sözleşme

belgesinin ilgili kurumdan talep edilerek incelendiğinde, tür değişikliği yapıldığı tarihten

sonra düzenlendiğinin ortaya çıkacağı,

2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin vermiş olduğu teklif fiyatının 688.122,00 TL

olduğu, İdari Şartnamenin 25’inci maddesi i uyarınca yapılan hesaplamada 16 kişinin işçilik

bedelinin ise 266.839,44 TL olacağı, İdari Şartname’nin 48.1 ve 48.3’üncü maddelerinde yer

alan “iki adet ara öğün toplam bedeli bir kişiye verilecek bir günlük kahvaltı bedelini, bir

günlük bir adet ara öğün, bir günlük iki adet ara öğün ya da bir günlük üç adet ara öğün

verilmesi durumunda, bir günlük iki adet ara öğün toplamı ile bir günlük kahvaltı toplamı

bedeli bir kişiye verilecek olan bir günlük öğle yemeği ya da bir günlük akşam yemeği

bedelini geçmeyecektir.” düzenlemesi ve anılan istekli tarafından öngörülen işçilik

maliyetinin toplam öğün sayısına bölündüğünde birim öğün başına düşen işçilik maliyetinin

7,357 TL olacağı (688.122,00 TL / 93.530 öğün = 7,357 TL) dikkate alınarak, bu tutar

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/001

: 52

: 06.01.2021

: 2021/UH.I-42

üzerinden birim maliyet hesabı yapıldığında, ara öğünler için birim işçilik maliyeti ile birim

ana girdi maliyetleri toplamlarının söz konusu öğünler için teklif edilen birim fiyatın üzerinde

olacağı, dolayısıyla ara öğün için verilen birim fiyat teklifinin işçilik kalemini dahi

karşılamadığının açık bir şekilde ortada olduğu,

3) İhale üzerinde bırakılan istekli Eren Grup Kurumsal Hizmetler Tarım Ürünleri San

ve Tic. A.Ş.nin ihalede sunmuş olduğu şirket imza sirküleri ve işletme kayıt belgelerinin ihale

komisyonu huzurunda “Aslı İdarece Görülmüştür” kaşesi ile ihale dosyalarına konulduğu,

ancak sunulan şirket imza sirküleri ve işletme kayıt belgelerinin noter tasdikli olduğunun

görüldüğü,

4) İhale üzerinde bırakılan istekli Eren Grup Kurumsal Hizmetler Tarım Ürünleri San

ve Tic. A.Ş. tarafından İdari Şartname’nin 7.1.b.2’nci maddesine göre sunulan Ticaret Sicil

Gazetesinde firmanın son ortaklık durumunun gösterilmediği, teklifi imzalayan kişinin şirketi

temsile yetkili olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı

10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve

teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler

istenebilir:

…

b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;

…

2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında

taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

…

d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin

deneyimi gösteren belgeler,

…

Birinci fıkranın (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde belirtilen belgelerden, yapım

ve yapımla ilgili hizmet işlerinde, denetleme veya yönetme görevi nedeniyle alınanlarda

gerçek kişinin mühendis veya mimar olma şartı aranır. İş bitirme, yönetim veya denetim

suretiyle elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler

tarafından kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu belge

sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin ihaleye girebilmesinde en az bir

yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu sürede bu Kanuna göre

yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili

olması, bu şartların her ihalede aranması ve teminat süresi sonuna kadar muhafaza edilmesi

zorunludur.” hükmü,

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/001

: 52

: 06.01.2021

: 2021/UH.I-42

belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:

…

ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin

yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin

yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması halinde, ticaret ve

sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri veya yeminli mali

müşavir ya da serbest muhasebeci, mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra

düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların

korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,” düzenlemesi yer almaktadır.

İhale üzerinde bırakılan istekli Eren Grup Kurumsal Hizmetler Tarım Ürünleri San ve

Tic. A.Ş.nin Sevda Gündüz Eren Gıda Yemek’in tür değiştirmesi ile kurulduğu, Eren Grup

Kurumsal Hizmetler Tarım Ürünleri San ve Tic. A.Ş.nin tüzel kişilik kazanmış olduğu tarihin

6102 sayılı Kanun’un 194’üncü maddesi hükmü uyarınca tür değiştirdiğinin Türkiye Ticaret

Sicili Gazetesinde ilan edildiği tarih olan 02.10.2019 tarihi olduğu, bu tarihten itibaren Sevda

Gündüz’ün şirketin tek ortağı ve aynı zamanda temsile yetkili kişisi olarak belirlendiği,

Diğer taraftan anılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla şirketin yarıdan

fazla hissesine sahip ortağı, aynı zamanda temsile ve yönetime yetkili olan Sevda Gündüz’e

ait ve başvuruya konu ihaleyi yapan aynı idare tarafından “2019 Yılı Mamul Yemek Alımı

Malzemeli Kuruluş Mutfağında Pişirme Dağıtım ve Servis Hizmetleri (Nisan - Aralık 2019

dönemine ait 9 aylık Malzemeli Mamul Yemek Hizmet alımı)”ne ilişkin düzenlenen

05.02.2020 tarihli ve 2019/50853-3-3421524-1-1 sayılı iş bitirme belgesi ile ortaklık tespit

belgesinin sunulduğu, iş deneyimine konu işin sözleşme tarihinin 28.06.2019, kabul tarihinin

ise 31.12.2019 olduğu görülmüştür.

Aktarılan mevzuat çerçevesinde tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere

sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak

ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan

ortağına ait olması halinde, yukarıda aktarılan İdari Şartname’de belirtilen yetkili merciler

tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir

yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu gösteren ortaklık tespit belgesinin isteklilerce

sunulması gerektiği,

Diğer taraftan yukarıda aktarılan 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinden,

isteklilerden mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için son beş yıl içinde kabul işlemleri

tamamlanan hizmet alımlarına ilişkin deneyimi gösteren belgelerin istenebileceği, iş bitirme,

yönetim veya denetim suretiyle elde edilecek belgelerin, belge sahibi kişi veya kuruluşların

dışındaki istekliler tarafından kullanılamayacağı, bahse konu iş deneyim belge sahiplerinin

kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin, en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla

hissesine sahip olması ve bu sürede bu Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin

yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olması koşuluyla ihalelerde

kullanılabileceği,

Anılan Kanun maddesi ile belge sahiplerine kuracakları veya ortak olacakları tüzel

kişiler tarafından iş deneyim belgelerinin kullanılması imkanı verilirken belge sahipliğinin ön

koşul olarak belirlendiği, bu nedenle tüzel kişiliğin en az bir yıldır yarısından fazla hissesine

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/001

: 52

: 06.01.2021

: 2021/UH.I-42

sahip olunması şartına ilişkin sağlanması gereken süre başlangıcının iş deneyim belgesinin

edinilmesine hak kazanma tarihinden önce olamayacağı değerlendirilmektedir.

İstekliler tarafından şirketin yarıdan fazla hissesine sahip ortağı ve aynı zamanda

temsile ve yönetime yetkili olan kişiye ait iş bitirme belgesinin kullanıldığı durumlarda

ortağın iş bitirme belgesi edinmeye hak kazanma tarihi ile ihale tarihi arasında en az bir yıl

sürenin geçmesi gerektiği, somut durumda ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan

şirketin yarıdan fazla hissesine sahip ortağı, aynı zamanda temsile ve yönetime yetkili olan

Sevda Gündüz’e ait iş bitirme belgesine konu işin kabul tarihinin 31.12.2019 olduğu, bu

durumda Sevda Gündüz’ün iş bitirme belgesi edinmeye hak kazanma tarihinin işin kabul

tarihi olan 31.12.2019 olduğu, bu çerçevede pazarlık usulü ile çıkılan başvuruya konu ihale

tarihi (10.12.2020) ile Sevda Gündüz’ün iş bitirme belgesi edinmeye hak kazanma tarihi

(31.12.2019) arasında bir yıl süreninin geçmediği ve anılan tüzel kişiliğin Sevda Gündüz’e ait

iş deneyim belgesini şikayete konu ihalede kullanamayacağı anlaşıldığından ihale üzerinde

bırakılan istekli Eren Grup Kurumsal Hizmetler Tarım Ürünleri San ve Tic. A.Ş.nin teklifinin

değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.

İhale konusu hizmetin;

a) Adı: 2021 Yılı 4 Aylık (Ocak-Nisan)Mamul Yemek Alımı Malzemeli Kuruluş

Mutfağında Pişirme Dağıtım ve Servis Hizmetleri

b) Miktarı ve türü:

2021 Yılı 4 Aylık (Ocak-Nisan)93530 Öğün 16 İşci İle Kuruluş Mutfağında Malzemeli

Mamul Yemek Alımı

2021 Yılı 4 Aylık (Ocak-Nisan)93530 Öğün 16 İşci İle Kuruluş Mutfağında Malzemeli

Mamul Yemek Alımı

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

c) Yapılacağı yer: ÇUBUK ABİDİN YILMAZ HUZUREVİ YAŞLI BAKIM VE

REHABİLİTASYON MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ

ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1.

2, 3 .6, 7 12 ve 13 yaş üzeri ve diyetli gruplar için; bir kişiye verilecek bir adet ara

öğünün bedeli kahvaltı bedelinin yarısı nı, bir kişiye verilecek bir günlük iki adet ara öğün ya

da bir günlük üç adet ara öğün verilmesi durumunda iki adet ara öğünün toplam bedeli bir

kişiye verilecek bir günlük kahvaltı bedeli ni, bir günlük bir adet ara öğün, bir günlük iki adet

ara öğün ya da bir günlük üç adet ara öğün verilmesi durumunda,bir günlük iki adet ara

öğünün toplamı ile bir günlük kahvaltı toplamı bedeli, bir kişiye verilecek olan bir günlük

öğle yemeği ya da bir günlük akşam yemeği bedeli ni geçmeyecektir. Bu kurala uymayan

isteklinin teklifi ekonomik açıdan en avantajlı teklif olsa dahi değerlendirmeye

alınmayacaktır.

48.2.Yüklenici firma 18 yaşından küçük işçi çalıştırmayacaktır.

48.3.Yüklenici, idare tarafından sözleşmeye davet yazısının kendisine tebliğ edildiği

tarih itibarıyla bir hizmet akdine bağlı olarak çalıştırdığı işçiler hariç, sözleşme konusu işte

çalıştırmak üzere hizmet akdi yaparak istihdam edeceği personeli, ihale dokümanında

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/001

: 52

: 06.01.2021

: 2021/UH.I-42

belirlenen nitelikleri taşıyan, Türkiye İş Kurumuna kayıtlı işçiler arasından, 25/6/2003 tarihli

ve 4904 sayılı Türkiye İş Kurumu Kanunu ve ilgili mevzuatı çerçevesinde bu Kurumun

internet portalına üye olarak doğrudan ya da Kurumun İl ve Şube Müdürlüklerine başvuruda

bulunarak bu birimlerde görevli personel aracılığıyla ve kendisinin belirleyeceği seçme

yöntemini kullanmak suretiyle temin edecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.

Ayrıca İdari Şartname’nin ekinde ve birim fiyat teklif mektubunda aşağıdaki tablo

bulunmaktadır.

Sıra No Açıklama

Birimi

öğün

Miktarı

17.800

18.000

13.640

17.800

13.640

2.480

250

1

YAŞLI SABAH KAHVALTI

2

3

4

5

YAŞLI ANA ÖĞÜN ÖĞLEN

YAŞLI İKİNDİ ARA ÖĞÜN

YAŞLI ANA ÖĞÜN AKŞAM

YAŞLI GECE ARA ÖĞÜN

DİYET KAHVALTI

6

7

8

9

10

11

DİYET ANA ÖĞÜN ÖĞLEN

DİYET ARA ÖĞÜN İKİNDİ

DİYET ANA ÖĞÜN AKŞAM

DİYET ARA ÖĞÜN GECE

ÖZEL GÜN MENÜSÜ

Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalede 16 işçi çalıştırılacağının belirtildiği ve

fakat birim fiyat teklif cetvelinde işçilik giderleri için ayrı bir satır açılmadığı, bu durumda

işçilik giderlerinin birim fiyat teklif cetvelinde satır açılan öğün maliyetlerine dahil edilmesi

gerektiği, ancak işçilik giderlerini birim fiyat teklif cetvelinde satır açılan öğünler arasında

hangi oranda veya söz konusu giderlerin bazı öğün maliyetlerine dahil edilirken bazı öğün

maliyetlerine dahil edilmemesi noktasında bir düzenlemenin bulunmadığı anlaşıldığından

başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.7’nci maddesinde “7.7.1.

İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış

örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu

maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar

Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır"şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret Sicili

Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul edilecektir.

7.7.1.1. İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu

belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu

kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya

bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline

ilişkin şartlar aranmaz.

…

7.7.2. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması

zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/001

: 52

: 06.01.2021

: 2021/UH.I-42

veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.

7.7.3. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından

"aslı İdarece görülmüştür"veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini tekliflerine

ekleyebilirler...” düzenlemesi yer almaktadır.

Başvuru sahibi tarafından her ne kadar ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından

sunulan iddia konusu belgelerle ilgili olarak asıl yerine noter tasdikli belgelerin idareye ibraz

edildiği ve bu belgelerin “aslı idarece görülmüştür” şerhi taşıdığı iddia edilmekte ise de,

ihale saatinden önce idareye sunulan asıl belgelerin üzerine idarece yapılacak “aslı idarece

görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşme işleminde, asıl belgelerin görülerek bu

işlemin yapılmasındaki yetki ve sorumluluğun idareye ait olduğu, belgelerin aslı görülerek bu

işlemin yapılıp yapılmamasının ihale işlem dosyası üzerinden incelenebilecek bir husus

olmadığı değerlendirildiğinden başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna

varılmıştır.

4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan

belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:

…

b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;

1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,

2) Tüzel kişi olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık

Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin

noter tasdikli imza sirküleri,” düzenlemesi yer almaktadır.

Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyasında “Tüzel

Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir

Belge” ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri” nin sunulduğu, “Tüzel Kişilerde

Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”de

belirtilen ortaklık durumu ile yine aynı belgede belirtilen Ticaret Sicil Gazetesinde yer alan

bilgilerin uyumlu olduğu, ayrıca anılan istekli tarafından pay defterinin de sunulduğu, diğer

taraftan ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan imza

sirkülerinde Sevda Gündüz’ün şirketi münferiden temsile yetkili olduğunun belirtildiği, imza

sirkülerinde yer alan imza ile anılan istekli tarafından sunulan birim fiyat teklif mektubunda

yer alan imzaların benzer olduğu anlaşıldığından başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde

olmadığı sonucuna varılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle

giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan istekli Eren Grup

Kurumsal Hizmetler Tarım Ürünleri San ve Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı

bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden

gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/001

: 52

: 06.01.2021

: 2021/UH.I-42

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici

işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları