Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Tepebaşı Belediye Başkanlığı
/
2021/21470-Tepebaşı İlçesi Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliğinde Kullanılacak Araçların Kiralanması
Bilgi
İKN
2021/21470
Başvuru Sahibi
Zara Araç Kiralama Hizmetleri A.Ş.
İdare
Tepebaşı Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Tepebaşı İlçesi Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliğinde Kullanılacak Araçların Kiralanması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
BAŞVURU SAHİBİ:
Zara Araç Kiralama Hizmetleri A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tepebaşı Belediye Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/21470 İhale Kayıt Numaralı “Tepebaşı İlçesi Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliğinde
Kullanılacak Araçların Kiralanması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Tepebaşı Belediye Başkanlığı tarafından 17.02.2021 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Tepebaşı İlçesi Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliğinde Kullanılacak
Araçların Kiralanması” ihalesine ilişkin olarak Zara Araç Kiralama Hizmetleri A.Ş.nin
11.02.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.02.2021 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 25.02.2021 tarih ve 10063 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
25.02.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/362 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale dokümanında personel çalıştırılmayacağının belirtildiği, araçların yakıt
giderlerinin ise yükleniciye ait olduğunun düzenlendiği, ihale konusu iş kapsamında
çalıştırılacak araçların günlük iş bitiminde idarenin şantiyesinin kullanılıp kullanılmayacağı
ile araçların günlük bakımlarının, iç ve dış temizliklerinin bu alanda yapılıp yapılmayacağının
ihale dokümanında belirlenmediği, bu hususlara ilişkin idarenin şantiye alanı kullanılacak ise
elektrik, su vb. giderlerin yüklenici sorumluluğunda olup olmadığının belli olmadığı, eğer
idarenin şantiye alanı kullanılmayacaksa; araçlar için yüklenicinin kiralayacağı veya satın
alacağı şantiye alanının kullanılmasının mümkün olup olmadığı, yüklenicinin kiralayacağı
veya satın alacağı şantiye alanının kullanılması durumunda yakıt ikmali, periyodik bakım ve
ani çıkan arızaların onarımı, araç iç ve dış temizliği için her gün idarenin şantiye alanından
yüklenicinin şantiye alanına gidip gelmek zorunda kalınacağı, dolayısıyla bahsi geçen
giderlerin dikkate alınması gerektiği, bu itibarla Teknik Şartname’nin 5.1’inci maddesinde yer
alan düzenlemenin Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine aykırı olduğu,
2) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde “Bu iş için istenen tüm makine, teçhizat,
tesis ve ekipmanı, yardımcı malzemeleri eksiksiz, kusursuz olarak iş başında bulundurmak,
yasal gerekliliklerini yerine getirmekle yükümlüdür. Bu makina ekipmanların amortisman,
muayene, trafik tescil işlemleri, trafik cezaları, lastik, bakım, onarım, yedek parça, sigorta,
nakil, montaj, yakıt vb. gideri Yüklenici’ye aittir.” düzenlemesine yer verildiği, ilgili maddede
geçen trafik cezalarının aracı kullanan şoförün trafik kurallarına uymamasından
kaynaklanacağı gibi araçların teknik kusur ve kanuni eksikliklerden de kaynaklanabileceği,
araçları kullanacak olan şoförlerin işvereninin idare olduğu, dolayısıyla trafik cezalarının
yükleniciye ait olmasının Türk Borçlar Kanunu’nun 400’üncü maddesine ve Teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
Şartname’nin 5.6’ncı maddesine aykırı olduğu, bu itibarla şoförün kusurundan kaynaklı
doğabilecek herhangi bir sorumluluğun yükleniciye mâl edilmesinin uygun olmadığı,
Ayrıca Teknik Şartname’nin 1’inci maddesinde araçların çalışacağı görev alanının
belirtildiği, ancak ilgili Şartname’nin 6.8’inci maddesinde ise araçların şehir dışında
görevlendirileceğinin belirtildiği, bu iki madde arasında çelişki olduğu,
3) İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş tanımının belirlendiği, İdari
Şartname’nin 7.6’ncı maddesindeki herhangi bir araç kiralama işinin benzer iş olarak
tanımlanmasının Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 3’üncü maddesine aykırı
olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Tepebaşı İlçesi Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliğinde Kullanılacak
Araçların Kiralanması işi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Toplam 9 kalemden oluşan 9 ay süreli kent temizlik işi için araç kiralama hizmet alımı
yapılacaktır. Personel çalıştırılmayacaktır.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: 51(ellibir) mahalle ve 40(kırk) yeni
mahalle statüsüne alınan kırsal yerleşim yeri” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Araçlarda Aranacak Şartlar ve Ekipmanlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “3.1. Yüklenici yürürlükteki mevzuat gereği ve resmi makamların zorunlu kıldığı
belgeleri (YETKİ BELGELERİ) bulundurmak ve İdareye sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerin
eksikliğinden doğan her türlü cezalar ve sorumluluklar yükleniciye ait olacaktır.
3.2. Araçlar; 237 Sayılı Taşıt Kanunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu,
Karayolları Trafik Yönetmeliği ve Karayolu Taşıma Yönetmeliğine uygun olacaktır. Bu kanun
ve yönetmenlikler gereği oluşacak her türlü sorumluluk Yükleniciye ait olacaktır.
3.3. Araçlarda; Kara Yollan Trafik Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince
bulundurulması zorunlu tüm malzemeler (takoz, çekme halatı, ilk yardım çantası, yangın
söndürme cihazı, reflektör, yedek lastik, kriko, bijon anahtarı v.s.) ve paspas (ön ve arka)
bulundurulacaktır. Km. saati, ısıtma ve havalandırma ve soğutma tesisatları faal olacaktır.
Lastikler, kullanıma ve standartlara uygun vaziyette olacak ve lastikler İdarenin isteği halinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
yüklenici tarafından derhal değiştirilecek, İdarenin isteği ile Kış ve Yaz koşullarına uygun
lastikler kullanılacaktır. Aksi durumda karşılaşılacak olan tüm olumsuzluklardan Yüklenici
sorumlu olup, İdare hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Ayrıca; Mevzuatın bulundurulmasını
ön gördüğü tüm bilgi, belgeler (2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve hükümleri gereği
yapılacak kontrollerde araçlarda bulunması yasal olarak zorunlu olan tüm belgelerin,
gereçlerin (tescil belgeleri, ruhsat, takoğraf cihazları, D ve K belgeleri vb.))
bulundurulacaktır. Aksi durumda karşılaşılacak olan fiim olumsuzluklardan Yüklenici sorumlu
olup, İdare hiçbir şekilde sorumlu tutulmayacaktır. Bu maddede sayılan bilgi, belge ve
malzemelerin eksikliğinden kaynaklanan İdarenin sorumlu tutulabileceği her türlü ceza,
üçüncü kişiler dâhil tazmin mükellefiyeti Yükleniciye rücu edilecektir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Hususlar” başlıklı
5’inci maddesinde “5.1. İşe başlama tarihinde İdareye ait şantiye alanında iş başında
bulundurulması gereken ve asgari yeterlilik kriterleri belirtilen araçların kontrolü
yapılacaktır. Hazır bulundurulmayan her kalem için Denetim Cezalarındaki ilgili hükümler
uygulanacaktır. Yüklenicinin iş başında bulundurduğu araçlar işi yapma yeterliliğinde, iş
verimini yükseltecek niteliklere sahip olması gerekmektedir. Gerekli olması halinde Hizmet
İşleri Genel Şartnamesi’nin 11. Maddesindeki: “...Kontrol teşkilatı, uygun olmayan araçların
işyerinden uzaklaştırılmasını talep hakkına sahiptir. Yüklenici, söz konusu araçları İdare veya
kontrol teşkilatınca kabul edilebilir olanlarla değiştirecektir.” hükmü uygulanır. İdare
tarafından araçların teslim alınması ile ilgili Yüklenici işe başlamadan önce Kontrol Teşkilatı
oluşturacaktır. Bu teşkilat, Yüklenicinin çalıştıracağı araçların Teknik Şartnamede belirtilen
özellik ve kapasitede olup- olmadığım kontrol ederek ve bu kontrol sonuçlarını gösteren bir
raporu düzenlemek sureti ile araçları teslim alacaktır. Kontrol sırasında Teknik Şartnamede
belirtilen özellik ve kapasitede araç olmaması halinde Kontrol Teşkilatı aracı kabul etmeyerek
Yükleniciye iade edecektir. Kontrol Teşkilatınca teslim alınacak araçların ruhsat asılları,
trafik sigorta poliçeleri ve araçların Teknik Şartnamede istenilen teknik özelliklere
uygunluğunu gösterir belgeler yüklenici tarafından Kontrol Teşkilatına ibraz edilecektir.
5.2.
Kiralanan araçlar bakımlı, temiz, gerekli teknik donanım ve aksesuarlara
sahip olacaktır. Zaman içinde araçların değiştirilmesi zorunluluğu ortaya çıktığında, yeni
tahsis edilecek araçlarında bu şartnamede belirtilen özellikleri taşıması gerekmektedir.
5.3.
Kiralanan araçların yakıtı Yüklenici tarafından karşılanacaktır. Araç
değişimlerinde de aynı usûl uygulanacaktır. 19 adet aracın yakıt tipi motorin olacaktır.
…
5.7.
Araçların yağ, yedek parça, malzeme, bakım onarım vb. giderleri Yüklenici
tarafından karşılanacaktır.
5.8.
Kiralanan araçların tümü İdare şantiyesine teslim edildikten sonra sözleşme
süresi boyunca ve tam gün (24 saat) esasına göre İdarenin hizmetinde ve enirinde olacak,
vardiya başlangıç saatinde araçlar kullanıma hazır olacaktır, İdarenin çalışmalarına bağlı
olarak, işin özelliği ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır. Aynca araçların üzerine İdare tarafından
lüzum görüldüğü takdirde ve yine İdare tarafından belirlenecek logo, üst giydirme vb.
çalışmaları yapılabilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde idareye ait şantiye alanında iş başında
bulundurulması gereken ve asgari yeterlik kriterleri belirtilen araçların kontrolünün
yapılacağı, uygun olmayan araçların idare veya kontrol teşkilatı tarafından değiştirilebileceği,
yüklenici tarafından tesis edilen araçların Teknik Şartname’de belirtilen özellik ve kapasitede
olup olmadığının kontrol edileceği ve bu kontrol sonuçlarını gösteren bir raporu düzenlenmek
sureti ile araçların teslim alınacağı, uygun olmayan araçların yükleniciye teslim edileceği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
kontrol teşkilatınca teslim alınacak araçların ruhsat asılları, trafik sigorta poliçeleri ve
araçların Teknik Şartname’de istenilen teknik özelliklere uygunluğunu gösterir belgelerin
yüklenici tarafından kontrol teşkilatına ibraz edileceği, kiralanacak araçların bakımlı, temiz,
gerekli teknik donanım ve aksesuarlara sahip olması gerektiği, zaman içinde araçların
değiştirilmesi zorunluluğu ortaya çıktığında, yeni tahsis edilecek araçların da bu Şartname’de
belirtilen özellikleri taşıması gerektiği, ayrıca kiralanacak araçların yakıtının da yüklenici
tarafından karşılanacağı düzenlenmiştir.
İdare tarafından verilen şikâyete cevap yazısında; Teknik Şartname’nin 4.b
maddesinde ihale kapsamında çalıştırılacak araç ve iş makinalarının listesine yer verildiği,
ilgili araçların Teknik Şartname’nin 5.8’inci maddesi uyarınca 24 saat idarenin hizmetinde
olması gerektiği, dolayısıyla idarenin şantiye alanındaki araçların hizmete hazır durumda
beklemesi gerektiği, herhangi bir bakım, onarım ve temizlik ihtiyacı olması halinde, yani
araçların hizmete hazır olmadığı durumlarda yüklenici tarafından ilgili araçların kendi
şantiyesine çekilerek servise hazır hale getirilmesi gerektiği, idarenin şantiye sahasında sadece
göreve çıkmaya hazır araçların olması gerektiği, yükleniciye ait araçların idarenin
kademesinden yararlanmasının mümkün olmadığı, Teknik Şartname’nin 3’üncü ve 5’inci
maddelerinde araçların göreve hazır hale gelmesi için gerekli tüm sorumluluğun yükleniciye
ait olduğu belirtilmiştir. Ayrıca kiralanan araçlar haricindeki yedek araçların park alanı, bakım
sahası, kademe işlemlerinin tamamen yüklenicinin tasarrufunda olduğu, kiralanacak araçların
hazır bekletileceği yerin belli olduğu, yüklenici tarafından bu konuma bağlı olarak kendi
şantiye alanının kullanılabileceği belirtilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; Teknik Şartname’nin 3’üncü ve 5’inci maddelerinde
araçların göreve hazır hale gelmesi için gerekli tüm sorumluluğun yükleniciye ait olduğunun
belirtildiği, araçların 24 saat boyunda idarenin hizmetinde çalışacağının düzenlendiği, ihale
dokümanında istenilen kriterleri sağlamayan araçların yüklenici tarafından değiştirilerek
veyahut ilgili araçların hazır hale getirilerek idarenin şantiye alanına teslim edilmesi
gerektiğinin düzenlendiği, araçların hazır hale getirilmeden önceki yapılan iş ve işlemlerin
idarenin şantiyesinde yapılması gerektiğine ilişkin ihale dokümanında herhangi bir hüküm
bulunmadığı, kaldı ki idare tarafından verilen şikâyete cevap yazısında da açık bir şekilde
idarenin şantiye alanının kullanılmayacağının belirtildiği, sonuç olarak ihale dokümanında
yüklenici tarafından tesis edilecek araçların idarenin şantiye alanında hazır halde
bulundurulması gerektiği, araçların hizmete hazır hale getirilmesinden önce yapılan iş ve
işlemlerin tamamıyla yüklenicinin sorumluluğunda olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Tepebaşı İlçesi Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliğinde Kullanılacak
Araçların Kiralanması işi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Toplam 9 kalemden oluşan 9 ay süreli kent temizlik işi için araç kiralama hizmet alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
yapılacaktır. Personel çalıştırılmayacaktır.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: 51(ellibir) mahalle ve 40(kırk) yeni mahalle
statüsüne alınan kırsal yerleşim yeri” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, vergi (
KDV Hariç), resim ve harç giderleri, teklif edilecek fiyata dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Bu iş için istenen tüm makine, teçhizat, tesis ve ekipmanı, yardımcı malzemeleri
eksiksiz, kusursuz olarak iş başında bulundurmak, yasal gerekliliklerini yerine getirmekle
yükümlüdür. Bu makina ekipmanların amortisman, muayene, trafik tescil işlemleri, trafik
cezaları, lastik, bakım, onarım, yedek parça, sigorta, nakil, montaj, yakıt vb. gideri
Yüklenici’ye aittir.
Teknik şartnamede belirtilen araç giydirme maliyetleri teklif fiyata dahil olacaktır.
Araç takip sistemi ve navigasyon giderleri ve her türlü masrafları yükleniciye ait
olacaktır.
İhale konusu işin teknik şartnamede belirtilen tüm giderler yüklenici tarafından karşılanacak
ve teklif fiyata dahil edilecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “İhalenin Konusu” başlıklı 1’inci maddesinde “Tepebaşı
Belediyesi sınırları dâhilindeki mahalleler ve yerleşim birimleri ile okullar, resmi kurumlar,
boş arsalar, özel işyerleri, sanayi siteleri ve pazar yerlerinden kaynaklanan evsel katı
atıkların uygun araçlar ile toplanarak Seyitgazi yolu üzerindeki Düzenli Depolama Alanına,
hafriyat atıklarının ise Büyükşehir Belediyesi Hafriyat Döküm Sahasına nakli ile Tepebaşı
Bölgesi’ndeki muhtelif cadde ve sokakların, orta refüjlerin, çevre yolunun kavşaklarının, yaya
kaldırımlarının, bordür diplerinin, Porsuk kenarı, sahil boyunun makineler ile temizlenmesi
sonucunda oluşan atıkların çöp deponi sahasına nakli için gerekli araç ve iş makinelerinin
kiralanması işi.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Araçlarda Aranacak Şartlar ve Ekipmanlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “3.1. Yüklenici yürürlükteki mevzuat gereği ve resmi makamların zorunlu kıldığı
belgeleri (YETKİ BELGELERİ) bulundurmak ve İdareye sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerin
eksikliğinden doğan her türlü cezalar ve sorumluluklar yükleniciye ait olacaktır.
3.2. Araçlar; 237 Sayılı Taşıt Kanunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu,
Karayolları Trafik Yönetmeliği ve Karayolu Taşıma Yönetmeliğine uygun olacaktır. Bu kanun
ve yönetmenlikler gereği oluşacak her türlü sorumluluk Yükleniciye ait olacaktır.
3.3. Araçlarda; Kara Yollan Trafik Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince
bulundurulması zorunlu tüm malzemeler (takoz, çekme halatı, ilk yardım çantası, yangın
söndürme cihazı, reflektör, yedek lastik, kriko, bijon anahtarı v.s.) ve paspas (ön ve arka)
bulundurulacaktır. Km. saati, ısıtma ve havalandırma ve soğutma tesisatları faal olacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
Lastikler, kullanıma ve standartlara uygun vaziyette olacak ve lastikler İdarenin isteği halinde
yüklenici tarafından derhal değiştirilecek, İdarenin isteği ile Kış ve Yaz koşullarına uygun
lastikler kullanılacaktır. Aksi durumda karşılaşılacak olan tüm olumsuzluklardan Yüklenici
sorumlu olup, İdare hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Ayrıca; Mevzuatın bulundurulmasını
ön gördüğü tüm bilgi, belgeler (2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve hükümleri gereği
yapılacak kontrollerde araçlarda bulunması yasal olarak zorunlu olan tüm belgelerin,
gereçlerin (tescil belgeleri, ruhsat, takoğraf cihazları, D ve K belgeleri vb.))
bulundurulacaktır. Aksi durumda karşılaşılacak olan fiim olumsuzluklardan Yüklenici sorumlu
olup, İdare hiçbir şekilde sorumlu tutulmayacaktır. Bu maddede sayılan bilgi, belge ve
malzemelerin eksikliğinden kaynaklanan İdarenin sorumlu tutulabileceği her türlü ceza,
üçüncü kişiler dâhil tazmin mükellefiyeti Yükleniciye rücu edilecektir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Hususlar” başlıklı
5’inci maddesinde “5.4. Yüklenici tarafından temin edilen araçların 3. kurum, kuruluş ve
şahıslara karşı olan sorumlulukları İdareyi bağlamaz.
5.5. Yüklenici, çalıştırmayı taahhüt ettiği araçların motorlu taşıt vergisi, 2918 Sayılı
Karayolları Trafik Kanununa göre yapılmaları zorunlu olan zorunlu trafik sigortası ve koltuk
sigortaları vb. yükümlülükleri yerine getirmek zorundadır. Araçlarla ilgili trafik, sigorta,
vergi vb. yasal sorumlulukların Yüklenici tarafından zamanında yerine getirilmemesi halinde
meydana gelebilecek her türlü sorumluluk Yükleniciye ait olacaktır. Ayrıca bu eksikliklerden
dolayı Trafik, Maliye vb. kuramların uygulayacağı cezalar Yüklenici tarafından ödenecektir.
Bu teknik şartnamenin gerektirdiği ve maliyet unsuru olan her türlü harcama yüklenicinin
teklif ettiği sözleşme bedeline dâhil olduğu kabul edilecek ve yüklenici tarafından
karşılanacaktır.
5.6. Araçların İdarenin hizmetinde kullanılması sırasında teknik kusur, kanuni eksiklik
vb. dolayı meydana gelen maddi hasarlı, ölüm, yaralanma veya maluliyete sebebiyet verecek
kazalar neticesinde ortaya çıkan bedeni, maddi ve manevi sair her türlü zarar ve hasarlar ile
tazminat taleplerinden, Yüklenici sorumlu olacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Cezalar” başlıklı 6’ncı maddesinde “6.8. Araçların şehir içindeki
veya şehir dışındaki görevlendirilmelerinde, araçların ilgili mevzuata uygun olmamasından
doğan trafik cezalan yükleniciye ait olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İtirazen şikâyete konu olan işin çöp toplama, nakli ve kent temizliğinde kullanılacak
araçların kiralanması işi olduğu ve iş kapsamında personel çalıştırılacağına ilişkin bir
düzenlemenin bulunmadığı görülmüştür.
İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde trafik cezalarının yüklenicinin
sorumluluğunda olduğunun düzenlendiği, ayrıca Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde
ilgili mevzuatları gereği araçların taşıması gereken yükümlülüklerin yüklenici tarafından
yerine getirilmesi gerektiği ve Teknik Şartname’nin 5.6’ncı maddesinde de araçların idarenin
hizmetinde kullanılması sırasında teknik kusur, kanuni eksiklik vb. hususlardan meydana
gelen maddi hasar, ölüm, yaralanma veya maluliyete sebebiyet verecek kazalar neticesinde
ortaya çıkan bedeni, maddi ve manevi sair her türlü zarar ve hasarlar ile tazminat taleplerinin
yüklenicinin sorumluluğunda olduğu görülmüştür.
Ayrıca Teknik Şartname’nin 1’inci maddesinde işin Tepebaşı Belediyesi sınırları
dâhilinde olduğunun belirtildiği, anılan Şartname’nin 6.8’inci maddesinde ise araçların şehir
içindeki veya şehir dışındaki görevlendirilmelerinde, ilgili mevzuata uygun olmayan araçlara
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
verilen trafik cezalarının yüklenicinin sorumluluğunda olduğu belirtilmiştir.
İdare tarafından şikâyete verilen cevap yazısında ise; İdari Şartname’nin 2’nci
maddesi ve Teknik Şartname’nin 1’inci maddesinde yer alan düzenlemelerden ihale konusu
işin çöp toplama, nakli ve kent temizliğinde kullanılacak araçların kiralanması ve iş
kapsamında kullanılacak diğer gereçlerin temini işi olduğunun ve yüklenici tarafından
personel çalıştırılmayacağının anlaşıldığı, Teknik Şartname’de hizmetin ifasında kullanılacak
araçlardan kaynaklı teknik kusur ve kanuni eksiklik, vergi borcu vb. kaynaklı ceza ve
sorumluluğun yükleniciye ait olduğunun düzenlendiği, ihale dokümanında sürücü
hatalarından kaynaklı cezaların yükleniciye ait olduğunu belirten açık bir düzenlemenin yer
almadığı, araç sürücüsünün idare tarafından temin edileceği ve bu durumda da araç
sürücülerinin eylemlerinin idarenin sorumluluğunda olduğu, İdari Şartname’nin 25.3.1’inci
maddesinde sayılan giderler arasında yer alan trafik cezalarının sürücü kaynaklı değil araç
kaynaklı cezaların anlaşılması gerektiği,
Ayrıca Teknik Şartname’nin 1’inci maddesinde ihale işin konusu işin
gerçekleştirileceği yerin Tepebaşı Mahallesi içerisinde olduğunun belirtildiği, Tepebaşı
Mahallesi sınırları içerisinde birçok yerleşim alanın mevcut olduğu, araçların farklı yerleşim
yerlerinde görevlendirilebileceği, araçların Teknik Şartname’de belirtilen çalışma sürelerine
göre çalıştırılacağı belirtilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde trafik
cezalarının yükleniciye ait olduğu ve Teknik Şartname’nin 5.6’ncı maddesinde ise araçların
idarenin hizmetinde kullanılması sırasında teknik kusur, kanuni eksiklik vb. hususlardan
dolayı her türlü zarar ve hasarın yükleniciye ait olduğu hususları ile ihale konusu iş
kapsamında personel çalıştırılmayacağı hususu bir arada değerlendirildiğinde; ilgili
düzenlemelerden idarenin bünyesinde çalışan personelden kaynaklı trafik cezalarının
yüklenicinin sorumluluğunda olduğunun anlaşılamayacağı, idare bünyesinde çalışan
personelin bütün yükümlüklerinin idarenin sorumluluğunda olması gerektiği, kaldı ki idarece
şikâyete verilen cevap yazısında da kiralanacak araçları kullanacak olan personelden kaynaklı
trafik cezalarının idarenin kendi sorumluluğunda olduğunun belirtildiği, dolayısıyla başvuru
sahibinin bu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Ayrıca başvuru sahibinin Teknik Şartname’nin 1’inci maddesi ile aynı Şartname’nin
6.8’inci maddesinin çeliştiği yönündeki iddiası değerlendirildiğinde; Teknik Şartname’nin
4’üncü maddesinde araçların toplam çalışma saatlerine yer verildiği, dolayısıyla yüklenici
tarafından tesis edilecek araçların dokümanda belirtilen saatler çerçevesinde çalışacağı
görüldüğünden başvuru sahibinin bahsi geçen iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “…Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli
olarak;
…
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,
karar verilir…” hükmü,
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın
satın alındığı tarihte başlar.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on
gündür.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)
Süreler;
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,
izleyen günden itibaren başlar.
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
19.01.2021 tarihli İhale İlanı’nın “Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler”
başlıklı 4.4’üncü maddesinde “4.4.1. Araç ve Makine ile yapılan çöp toplama ve/veya nakli
ve/veya cadde, sokak, meydan süpürme ve/veya yıkama gibi kentsel temizlik işleri (söz konusu
işlere ait istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesi, işçilik kalemlerinin tutarı düşülmek
suretiyle değerlendirilecektir) ve/veya Araç kiralama işlerinden herhangi biri benzer iş olarak
kabul edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 51
: 17.03.2021
: 2021/UH.I-625
Başvuru sahibinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen herhangi bir araç
kiralama işinin benzer iş olarak kabul edileceği tanımlanmasının Hizmet Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin 3’üncü maddesine aykırı olduğu iddiasının ihale dokümanının
ilana yansıyan hükümlerinden olduğu, ilana yansıyan hususlarla ilgili olarak şikâyet
başvurularında sürenin ilk ilan tarihinden itibaren başlayacağı, bu durumda şikâyete yol açan
durumun farkına varılması gereken tarihin ihalenin ilan tarihi olan 19.01.2021 tarihi olduğu,
bu tarihi izleyen 10 gün içinde en geç 29.01.2021 (Cuma günü) tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 11.02.2021 tarihinde şikâyet
başvurusunda bulunulduğu, ilana yansıyan hususlara yönelik şikâyet başvuru süresinin sona
erdiği, dolayısıyla başvuru sahibinin anılan iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiği
sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.