Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği
/
2021/35959-Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Merkezi Hastanesinin İhtiyacı Olan 1 (Yıl) Süreli Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2021/35959
Başvuru Sahibi
Şeren Yemek Kurumsal Organizasyon Ltd. Şti. - Çavuş Kurumsal Hizmetler Turizm Gıda Yemek Ltd. Şti. - Özhak Dağıtım Gıda İnşaat Turizm Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Merkezi Hastanesinin İhtiyacı Olan 1 (Yıl) Süreli Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
BAŞVURU SAHİBİ:
Şeren Yemek Kurumsal Organizasyon Ltd. Şti. - Çavuş Kurumsal Hizmetler Turizm Gıda
Yemek Ltd. Şti. - Özhak Dağıtım Gıda İnşaat Turizm Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İş
Ortaklığı
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi
Başhekimliği,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/35959 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Araştırma ve
Uygulama Merkezi Hastanesinin İhtiyacı Olan 1 (Yıl) Süreli Malzemeli Yemek Pişirme,
Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi
Başhekimliği tarafından 05.03.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen
“Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Merkezi Hastanesinin
İhtiyacı Olan 1 (Yıl) Süreli Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Şeren Yemek Kurumsal Organizasyon Ltd. Şti. - Çavuş Kurumsal
Hizmetler Turizm Gıda Yemek Ltd. Şti. - Özhak Dağıtım Gıda İnşaat Turizm Temizlik Sanayi
ve Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın 10.03.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 10.03.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 22.03.2021 tarih ve
15035 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.03.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/546 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İş ortaklıkları tarafından 05.03.2021 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye verdikleri
tekliflerinin sınır değerin altında kaldığı gerekçesiyle idarece taraflarından aşırı düşük teklif
açıklaması istenildiği, ancak ihale dokümanı düzenlemelerinin aşırı düşük teklif açıklaması
yapılmasına imkân vermediği;
a) İdarece taraflarına gönderilen açıklama isteme yazısında hangi önemli teklif
bileşenlerinin açıklanacağının belirtilmediği,
b) İşçilik, akaryakıt, sigorta vb. giderlere ilişkin açıklama yapılıp yapılmayacağının
anlaşılamadığı, sözleşme uygulamasında belirlenecek olan maliyetler için herhangi bir açıklık
getirilmediği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
c) Aşırı düşük teklif açıklamasının, hangi diyet yemek kapsamında ve kaç adet baz
alınarak yapılacağının belirsiz olduğu,
2) a) Ramazan ayında iftar öğününe eklenecek 1 çeşit yemeğe dair Teknik
Şartname’de belirsizlikler bulunduğu,
b) Teknik Şartname’de çok farklı 15 günlük diyet ve ara öğün örneklerinin bulunduğu,
hangi diyet yemeğin, kaç kez verileceğinin belirsiz olduğu,
c) Diyet kahvaltı ve diyet yemek menülerinde bulunan sade makarna, bezelye yemeği,
etli bezelye yemeği, ayran, paket helva, ezogelin çorba, sebze püre, tavuk püre, et püre,
galeta, meyve püresi vb. yemeklerin içeriklerinin bulunmadığı ihale dokümanında yer
almayan gramajlar üzerinden aşırı düşük teklif açıklaması yapılmasının mümkün olmadığı
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kanun’un “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2.6. Malzemeli yemek
hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik
şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir.
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde“(Ana Girdi
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması
gerekmemektedir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.” açıklaması
bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Merkezi
Hastanesinin ihtiyacı olan 1 (yıl) süreli Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası hizmet
alımı
b) Miktarı ve türü:
NORMAL YEMEK (3 kap) : 960.000 ADET
DİYET YEMEK : 144.000 ADET
NORMAL KAHVALTI : 264.000 ADET
DİYET KAHVALTI : 60.000 ADET
ARA ÖĞÜN : 156.000 ADET
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
Hastanesinin ihtiyacı olan 1 (yıl) süreli Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası hizmet
alımı” düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ait Birim Fiyat Teklif Cetvelinin;
A
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması
B
Sıra
No
1
2
3
Birimi
Miktarı
960.000
144.000
264.000
60.000
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Tutarı
NORMAL YEMEK (3 kap)
DİYET YEMEK
NORMAL KAHVALTI
DİYET KAHVALTI
ARA ÖĞÜN
adet
adet
adet
adet
adet
4
5
156.000
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.
05.03.2021 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 21 isteklinin katıldığı, iki isteklinin
teklifinin geçici teminat mektuplarının usulüne uygun olmaması gerekçesiyle değerlendirme
dışı bırakıldığı, dört isteklinin teklifinin ise sunmuş oldukları işletme kayıt belgelerinin uygun
olmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifi sınır değerin altında kalan tek
istekli olan başvuru sahibinden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, başvuru sahibinin aşırı
düşük teklif açıklamasında bulunmaması nedeniyle teklifinin reddedildiği, ihalenin Ada Toplu
Yemek Gıda Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı,
Dnz Grup Temizlik Hizmetleri İnşaat Taahhüt Otomotiv Medikal Hazır Yemek Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi’nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak
belirlendiği anlaşılmıştır.
İdarenin 05.03.2021 tarihli ve E.9738 sayılı “Aşırı Düşük Teklif Sorgulaması Hk.”
konulu yazısında “Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Araştırma ve Uygulama
Merkezi Hastanesinin ihtiyacı olan 1(yıl) süreli Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası
hizmet alımı 05.03.2021 tarihinde saat: 10.00 da gerçekleştirilmiştir.
Söz konusu firmanız bu ihaleye istekli olarak katılmış olup, teklifiniz sınır değerin altında
kaldığı tespit edilmiştir.
İdari şartnamenin; Sınır değer başlıklı 33. Maddesinde
"Madde 33 - Sınır değer
33.1.İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından
belirlenen yönteme göre sınır değer
hesaplar.
33.2.Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında
olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar
üzerinden alınır."hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliğinin Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi başlıklı 79. Maddesinin;
"79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir."Hükmü mevcuttur.
Yukarıda belirtilen hükümler doğrultusunda aşırı düşük teklif cevabınızı Kamu İhale Genel
Tebliğinin Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi başlıklı 79. maddesine istinaden en geç 10.03.2021 tarihi saat 17.00'a
kadar Hastane Başhekimliğimize gönderilmesi gerekmektir.
Yazımız tarafınıza EKAP üzerinden bildirildiği tarih tebliğ tarihi sayılacaktır.” ifadelerinin
yer aldığı görülmüştür.
Başvuru sahibi tarafından ise verilen süre içerisinde herhangi bir aşırı düşük teklif
açıklaması yapılmayarak verilen sürenin son günü olan 10.03.2021 tarihinde aşırı düşük teklif
açıklama talep yazısı ile ilgili şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Teknik Şartname’de iş kapsamında verilecek normal yemek, normal kahvaltı, öğle ve
akşam yemekleri, diyet yemekler ile diyet hastalara verilecek ara öğünler ve gece kahvaltısına
ilişkin detaylı bilgilere yer verildiği görülmüştür.
Anılan Şartname’de Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi uyarınca diyet
kahvaltı, diyet yemekler, diyet hastalar için verilecek ara öğünler, normal yemek (öğle-akşam)
ve kahvaltı öğünlerine ilişkin 15 günlük örnek menüler ile söz konusu örnek menülerde yer
alan yemeklerin içerik ve gramaj bilgilerinin de yer aldığı tespit edilmiştir.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan maddesi uyarınca, idarelerce yemek
hizmet alımlarında aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik
şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması ve bu menüde yer alan
yemeklerin içerikleri ile ana girdiler ve tali çiğ girdilerden oluşan çiğ girdi miktarlarının
belirtilmesi gerekmektedir.
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerce yapılacak aşırı düşük teklif
açıklamalarında ise ihale dokümanında yer verilen 15 günlük örnek menülerde yer alan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
yemeklerin hazırlanması, dağıtımı ve sonrası hizmetlere ilişkin öncelikle Tebliğ’in ekinde
standart formu bulunan “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği
Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinin (Ek- H.4) hazırlanarak açıklamalar kapsamında
sunulması, sunulan açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik
Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’den çok olmaması gerektiği,
oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’den çok olan isteklilerin
tekliflerinin reddedileceği açıklanmıştır.
Yine Tebliğ’in yukarıda aktarılan ilgili maddesi gereği aşırı düşük teklif açıklamaları
kapsamında yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik
malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım,
amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ
girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurların “yardımcı girdiler” olarak
değerlendirilerek bu unsurlar için açıklama sunulmasına gerek bulunmamaktadır.
Ayrıca malzemeli yemek alımı ihalelerinde Teknik Şartname’de düzenlenen iki
haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılması
gerektiği açıktır.
Yapılan inceleme ve tespitler neticesinde malzemeli yemek hizmeti alımı işi olan
ihale konusu hizmete ilişkin olarak idarece yapılan Teknik Şartname düzenlemelerinin Kamu
İhale Genel Tebliği açıklamalarına uygun olduğu, malzemeli yemek alımı ihalelerinde aşırı
düşük teklif açıklama talep yazısında teklifte önemli bileşenlerin belirtilmesine gerek
bulunmadığı, teklifi sınır değerin altında kalan başvuru sahibi isteklinin ise birim fiyat teklif
cetvelindeki maliyet kalemlerine dair Teknik Şartname’de yer alan 2 haftalık örnek menüler
üzerinden Tebliğ açıklamaları doğrultusunda aşırı düşük teklif açıklamalarını sunmasını
engelleyen bir hususun bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin taraflarına gönderilen
açıklama isteme yazısında hangi önemli teklif bileşenlerinin açıklanacağının belirtilmediği ve
aşırı düşük teklif açıklamasının hangi diyet yemek kapsamında ve kaç adet baz alınarak
yapılacağının belirsiz olduğu yönündeki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamaları uyarınca, isteklilerin teklif ettikleri birim
fiyatı açıklarken örnek menünün yanı sıra bu menünün hazırlanması, dağıtımı ve sonrası
hizmetleri için kullanacağı işçilik tutarını belirlemeleri ve açıklamalarını bu giderler
üzerinden sunmaları gerektiğinden başvuru sahibinin işçilik giderlerine ilişkin açıklama
yapılıp yapılmayacağının anlaşılamadığı hususundaki iddiası da uygun bulunmamıştır.
Ayrıca, bahse konu Tebliğ maddesi açıklamalarından yemek pişirilmesi için gerekli
enerji giderleri, temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör
muayenesi ve tali çiğ girdiler gibi unsurların “yardımcı girdiler” olarak değerlendirileceği ve
bu unsurlar için açıklama sunulmasına gerek bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
akaryakıt, sigorta vb. giderlere ilişkin açıklama yapılıp yapılmayacağının anlaşılamadığı,
sözleşme uygulamasında belirlenecek olan maliyetler için herhangi bir açıklık getirilmediği
iddialarının da yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”
hükmü,
4734 sayılı Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde
“Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu
işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen
günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer
hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye
yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik
veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise
dokümanın satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir.
…
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.”
hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.
…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)
Süreler;
…
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,
…
izleyen günden itibaren başlar.
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmü bulunmaktadır.
Başvuru sahibinin Ramazan ayında iftar öğününe eklenecek 1 çeşit yemeğe dair
Teknik Şartname’de belirsizlikler bulunduğu, Teknik Şartname’de çok farklı 15 günlük diyet
ve ara öğün örneklerinin bulunduğu, hangi diyet yemeğin, kaç kez verileceğinin belirsiz
olduğu, diyet kahvaltı ve diyet yemek menülerinde bulunan sade makarna, bezelye yemeği,
etli bezelye yemeği, ayran, paket helva, ezogelin çorba, sebze püre, tavuk püre, et püre,
galeta, meyve püresi vb. yemeklerin içeriklerinin ihale dokümanında bulunmadığı yönündeki
iddialarının ihale dokümanı düzenlemelerine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri doğrultusunda ihale dokümanına yönelik
iddiaların, ihale dokümanı edinildiği tarihi izleyen 10 gün içinde ve her durumda ihale
tarihinden 3 iş günü öncesine kadar idareye sunulabileceği, idarece alınan kararın bildirimini
izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabileceği hüküm altına
alınmıştır.
Yapılan incelemede başvuru sahibi tarafından 02.03.2021 tarihinde ihale dokümanı
edinildiği ve 10.03.2021 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu görülmüştür.
Her ne kadar başvuru sahibi dokümanın edinildiği tarihi izleyen 10 gün içinde idareye
başvuruda bulunulmuşsa da şikâyete konu ihalenin 05.03.2021 tarihinde gerçekleştirildiği
dolayısıyla ihale dokümanına ilişkin başvuruların en geç 01.03.2021 tarihinde idareye ve
sonrasında süresi içinde Kuruma yapılmış olması gerekmektedir.
Başvuru sahibinin Ramazan ayında iftar öğününe eklenecek 1 çeşit yemeğe dair
Teknik Şartname’de belirsizlikler bulunduğu, Teknik Şartname’de çok farklı 15 günlük diyet
ve ara öğün örneklerinin bulunduğu, hangi diyet yemeğin kaç kez verileceğinin belirsiz
olduğu, diyet kahvaltı ve diyet yemek menülerinde bulunan sade makarna, bezelye yemeği,
etli bezelye yemeği, ayran, paket helva, ezogelin çorba, sebze püre, tavuk püre, et püre,
galeta, meyve püresi vb. yemeklerin içeriklerinin ihale dokümanında bulunmadığı yönündeki
iddialarının her durumda ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar en geç 01.03.2021
tarihinde idareye şikâyete konu edilebileceği, başvuru sahibinin ihale dokümanını edinme
tarihi (02.03.2021) itibarı ile söz konusu sürenin geçirildiği ve ihale tarihinden (05.03.2021) 5
gün sonra 10.03.2021 tarihinde idareye yöneltildiği görüldüğünden söz konusu iddialara
yönelik yapılan başvurunun süresinde yapılmadığı anlaşılmıştır.
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır. Bu itibarla, başvuru
sahibinin söz konusu iddialarının 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci
fıkrasının (c) bendi gereğince süre yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 40
: 07.04.2021
: 2021/UH.I-760
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.