Ana Sayfa / Kararlar / Başakkent Yönetim ve Danışmanlık Anonim Şirketi / 2021/83910-Yüklenilebilir Elektronik Sistemli Yemek Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2021/83910
Başvuru Sahibi
Set Kurumsal Hizm. Tic. A.Ş.
İdare
Başakkent Yönetim ve Danışmanlık Anonim Şirketi
İşin Adı
Yüklenilebilir Elektronik Sistemli Yemek Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 32  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-945  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Set Kurumsal Hizm. Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Başakkent Yönetim ve Danışmanlık Anonim Şirketi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/83910 İhale Kayıt Numaralı “Yüklenilebilir Elektronik Sistemli Yemek Hizmeti Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Başakkent Yönetim ve Danışmanlık Anonim Şirketi tarafından 23.03.2021 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yüklenilebilir Elektronik Sistemli Yemek Hizmeti  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Set Kurumsal Hizm. Tic. A.Ş.nin 05.04.2021 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 07.04.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
19.04.2021 tarih ve 19948 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.04.2021 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/707 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’de üye kuruluşlar tanımlanırken  
“şarküteri ve benzeri kuruluşlar” ibaresine yer verildiği, ancak idarece fiyat dışı unsur  
puanlaması yapılırken market, şarküteri, kasap gibi kategorilerin dikkate alınmadığı, bu  
durumun ihale dokümanına aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
aşağıdaki belgeler:  
İsteklilerin, İstanbul genelinde en az 5000 adet faal üye kuruluşu olmalıdır.  
İsteklilerin, İstanbul genelinde 10 marka restoran/hazır gıda vb. zinciriyle üye iş yeri  
anlaşması olmalı ve toplamda 600 adet (her bir marka için asgari 60 üye) şubesiyle bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 32  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-945  
anlaşmaya dahil olmalıdır. Restoran zincirlerine ait sözleşmeler ve faal üyelere ait listeleri  
(Üye Adı, Adresi, Bağlı olduğu İlçe Adı, Mahalle Adı, Telefon Numarası, Pos Makinası Seri  
Numarası olacak şekilde) ihale sırasında CD formatında teklifle birlikte sunulması  
gerekmektedir…” düzenlemeleri,  
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte  
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
35.1.1.  
1-İstekliler, tekliflerini "Perakende Ticarette Uygulanacak İlke ve Kurallar Hakkında  
Yönetmelik" ve 22.05.2018 tarih ve 30428 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Perakende  
Ticarette Uygulanacak İlke ve Kurallar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair  
Yönetmelik" te yer alan hükümler çerçevesinde vermeleri gerekmektedir. İdaremiz ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi belirlerken fiyat dışı unsurları da kullanacaktır. Bu unsurlar ve  
ekonomik açıdan teklifin nasıl hesaplanacağı aşağıda gösterilmektedir.  
2-İdarenin’nin yemek hizmetinin bulunmadığı birimlerde çalışan ve işi gereği sürekli  
sahada bulunan personeller için isteklilerin aşağıda belirtilen listede restaurant/fastfood vb.  
zinciriyle üye işyeri anlaşmasının en az kaç adet olması gerektiği belirtilmiştir. İsteklilere,  
teklif değerlendirme aşamasında her bir mahalle için belirtilen asgari üye işyeri sayısının  
altında kalması halinde 0 puan, asgari üye işyeri sayısını sağlayanlar için 5 Puan, asgari üye  
işyeri sayısını geçenler içinde 10 Puan, Altınşehir Mahallesi, Güvercintepe Mahallesi,  
Şahintepe Mahallesi ve Şamlar mahalleleri için Asgari Üyelik Sayısını Geçen Her Bir Üyelik  
için 20 Puan avantaj sağlanacaktır.  
3-Üyelere ait liste ve üye iş yeri sözleşmelerini ((Tablo-1) (Üye adı, Adresi, İl, İlçesi,  
Mahallesi, Telefonu ve Pos Seri Numarası olacak şekilde)) ihale sırasında teklifle birlikte CD  
formatında sunulması gerekmektedir. İdare tarafından yapılacak olan kontrollerde yanıltıcı  
bilgi verdiği tespit edilen isteklilerin de teklifleri değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
Örnek Uygulama:  
1-İsteklinin Altınşehir Mahallesi Üye İş yeri sayısı =10  
[Asgari Üye İş Yer Sayısı 3] > [İsteklinin Üye İş Yeri Sayısı 10] = 140 Puan  
2-İsteklinin Bahçeşehir 1. Kısım Mah. Üye İş Yeri Sayısı =15  
[Asgari Üye İş Yer Sayısı 10] > [İsteklinin Üye İş Yeri Sayısı 15] = 10 Puan  
3-İsteklinin Bahçeşehir 2. Kısım Mah. Üye İş Yeri Sayısı =14  
[Asgari Üye İş Yer Sayısı 15] < [İsteklinin Üye İş Yeri Sayısı 14] = 0 Puan  
4-İsteklinin Başak Mah. Üye İş Yeri Sayısı =20  
[Asgari Üye İş Yer Sayısı 20] = [İsteklinin Üye İş Yeri Sayısı 20] = 5 Puan  
Yapılan örneklemeye göre İsteklinin avantaj sağladığı toplam puan 155 dir…”  
düzenlemeleri,  
Teknik Şartname’nin “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu teknik şartname;  
Başakkent Yönetim Ve Danışmanlık A.Ş. bünyesinde çalışan personellerimizin yemek hizmeti  
ihtiyacını temin etmek için, yemek bedellerinin yüklendiği, yalnızca yemek hizmeti satın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 32  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-945  
alabilen ve yükleme harcama, bakiye, kontrol ve diğer işlemlerin bu kart üzerinden elektronik  
ortamda yapılabildiği kartı ifade eder.düzenlemeleri,  
Aynı Şartname’nin “Tanımlar/Kavramlar/Kısaltmalar” başlıklı 4’üncü maddesinde  
“…Üye Kuruluşlar: Yüklenici ile sözleşme imzalayarak yemek sistemine dahil olan ve yemek  
kartlarından çekilen oran karşılığında yemek ve tüketime hazır gıda hizmeti veren lokanta,  
restoran, kebapçı, büfe, fast-food, muhallebici, pizzacı, şarküteri ve benzeri kuruluşları ifade  
etmektedir…” düzenlemeleri bulunmaktadır.  
İncelemeye konu ihalede, İdari Şartname’nin 35’inci maddesindeki düzenleme  
çerçevesinde idarece fiyat dışı unsur puanlaması yapıldığı ve başvuru sahibinin puanının 10  
olarak tutanak altına alındığı, ihalenin 125 puan alan Metropal Kurumsal Hizm. A.Ş. üzerinde  
bırakıldığı tespit edilmiştir.  
Şikâyet üzerine alınan kararda da belirtildiği üzere, isteklinin üye kuruluşlarından  
restaurant/cafe/fastfood olmayanların sayısının puanlama yapılırken dikkate alınmadığı,  
market ve şarküterilere puan verilmediği görülmektedir.  
Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesi çerçevesinde “şarküteri ve benzeri kuruluşlar”  
da üye kuruluşlar arasında sayılmış olmakla birlikte, İdari Şartname’nin 35’inci maddesindeki  
düzenlemelerde fiyat dışı unsur puanlamasında dikkate alınacak üye işyerlerinin  
“restaurant/fastfood vb. zinciri” şeklinde ifade edildiği anlaşılmaktadır.  
Dolayısıyla İdari Şartname’nin 7’nci maddesindeki düzenleme çerçevesinde yeterlik  
kriteri olarak belirlenen 5.000 adet üye kuruluşa sahip olma şartı, Teknik Şartname’nin  
4’üncü maddesindeki “yemek ve tüketime hazır gıda hizmeti veren lokanta, restoran, kebapçı,  
büfe, fast-food, muhallebici, pizzacı, şarküteri ve benzeri kuruluşlar”ın tamamı üzerinden  
sağlanabilirken, fiyat dışı unsur puanlaması yapılırken “restaurant/fastfood vb. zinciri”  
şeklinde ifade edilen üye kuruluşların sayısı önem arz etmekte, bir başka anlatımla toplam  
üye kuruluş sayısı şartını sağlayan bir isteklinin üye kuruluşları arasındaki  
“restaurant/fastfood vb. zinciri” sayısına göre fiyat dışı unsur puanı ortaya çıkmaktadır.  
Bu doğrultuda, fiyat dışı unsur puanlamasında market, şarküteri, kasap gibi  
kategorilerin dikkate alınmamasının ihale dokümanı düzenlemelerine uygun olduğu  
neticesine varıldığından, başvuru sahibinin iddiaları yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 32  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-945  
Oybirliği ile karar verildi.