Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu İdari Hizmetler Daire Başkanlığı / 2021/113289-TÜBİTAK Başkanlığı ve Ankara'daki Bağlı Birimlerin 01/07/2021 - 30/06/2022 Tarihleri Arasında Tabldot Mutfağı Öğle Yemeği (Malzeme Dahil)
Bilgi
İKN
2021/113289
Başvuru Sahibi
A Spesial Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu İdari Hizmetler Daire Başkanlığı
İşin Adı
TÜBİTAK Başkanlığı ve Ankara'daki Bağlı Birimlerin 01/07/2021 - 30/06/2022 Tarihleri Arasında Tabldot Mutfağı Öğle Yemeği (Malzeme Dahil)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
BAŞVURU SAHİBİ:  
A Spesial Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu İdari Hizmetler Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/113289 İhale Kayıt Numaralı “TÜBİTAK Başkanlığı ve Ankara'daki Bağlı Birimlerin  
01/07/2021 - 30/06/2022 Tarihleri Arasında Tabldot Mutfağı Öğle Yemeği (Malzeme Dahil)”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu İdari Hizmetler Daire Başkanlığı  
tarafından 09.04.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “TÜBİTAK Başkanlığı ve  
Ankara'daki Bağlı Birimlerin 01/07/2021 - 30/06/2022 Tarihleri Arasında Tabldot Mutfağı  
Öğle Yemeği (Malzeme Dahil)” ihalesine ilişkin olarak A Spesial Kurumsal Hizmetler Gıda  
Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 05.04.2021 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 06.04.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
16.04.2021 tarih ve 19846 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.04.2021 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/703 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde yemeğin taşınması için kullanılacak  
aracın model, sayı ve özelliklerine yer verilmediği, aracın frigolu olup olmadığı ya da  
araçlarda gıda taşıma standartlarını haiz olup olmadığının belirsiz olduğu, bu standartlarda  
hizmet öngörülmesi halinde ihale dokümanında bu standartların açık olarak yazılması  
gerektiği, yemek dağıtacak araç sayısının belirsiz olduğu ve mevcut personelle araçların  
kullanılmasının sağlıksız olacağı bu nedenle araçları kullanacak şoförlerin eklenmesi  
gerektiği,  
2) Teknik Şartname’nin 18’inci maddesinde yüklenicinin ödemesi gereken her türlü  
işçi alacaklarını ödememesi halinde bu ödemenin hakediş, kesin teminat ve benzeri  
alacaklarından kesilerek personele ödeneceği yönündeki düzenlemenin mevzuata aykırı  
olduğu, idarenin işçilerin tazminatlarını yüklenicinin hakedişinden keserek ödemesinin  
mevzuata uygun olmadığı, personel tazminatlarının kesin teminat ya da diğer alacaklardan  
mahsup etme hakkının bulunmadığı,  
3) İhalenin Ankara dışında bulunan istekli üzerinde kalması durumunda işin daha  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
sağlıklı ve pandemi sürecine uygun standartlarda yapılabilmesi işin ifasında kullanılacak  
yemek üretim tesisleri için “TSE Covid-19 Güvenli Üretim Belgesi”nin istenilmesi gerektiği,  
4) İş kapsamında 90 personelin tam zamanlı olarak çalıştırılacağı, İdari Şartname’de  
personel ücretlerine yönelik düzenlemeler ile Teknik Şartname’de personel sayısı ve  
niteliklerine yönelik düzenlemelerin bulunduğu, birim fiyat teklif cetvelinde personel için  
satır açıldığı, bu durumda ihale konusu işin personel çalıştırmasına dayalı iş niteliğinde  
görülerek 50’den fazla personel çalıştırılacak iş kapsamında engelli işçiler için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: TÜBİTAK Başkanlığı ve Ankara'daki bağlı birimlerin 01/07/2021-30/06/2022  
tarihleri arasında tabildot mutfağı öğle yemeği (malzeme dahil)  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Toplam 703.080 adet (öğün) [Günlük 2.835 adet (öğün) X 248 gün] tabildot mutfağı  
öğle yemeği (malzeme dahil) pişirilmesi, mutfaklara taşınması, korunması ve her türlü servis  
hizmetleri ile bulaşıkların toplanıp yıkanması hizmet alımı…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
….  
Personelin; maaşı, kıyafetleri, sigorta, yemek, sözleşme bedeli ile teknik şartnamede  
yazılı olan tabildot mutfağına ait yemek pişirme işine ait tüm gıda (et, kuru gıdalar, sebzeler,  
meyveler, tatlılar, yoğurt ve ayran, meşrubatlar, salatalar ve turşular yağlar, salçalar,  
dondurulmuş ürünler, döner kızartmalarında kullanılacak tüpler vb.) maddeleri ile dağıtım  
yerlerine taşınması, yine sözleşme tasarısının 21.2. maddesinde belirtilen sigorta türleri ile  
teminat kapsamı ve limitleri sigorta poliçeleri ile ihale dokümanında belirtilen diğer tüm  
giderler teklif fiyata dahildir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde  
12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini görmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve  
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin  
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.  
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini görmekle; işyerinin şekline ve  
mahiyetine, iklim şartlarına, işin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların ve  
kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,  
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.  
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin  
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından  
verilecektir.  
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve  
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin yükümlülükleri” başlıklı 5’inci maddesinde “A –  
HİZMETE İLİŞKİN  
27. YÜKLENİCİ, yemek dağıtımını en az 12 m3 panelvan araçlarla yapacaktır.  
Araçlar, kapalı kasa, hijyenik ortamda yemek taşımaya uygun özellikte olacaktır.  
Çalıştırılacak araç özellikleri, "Gıda Hijyeni Yönetmeliği" ne uygun olacaktır.  
….  
C- GIDA MADDELERİNE İLİŞKİN  
….  
9. Potansiyel tehlikeli besinlerin taşındığı araçların taşıma sıcaklığı +4 C°,  
dondurulmuş ürünlerin taşındığı araçların taşıma sıcaklığı ise -18 C0' nin altında olacaktır. ”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin;  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
Ay/gün/saat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Tutarı  
1
2
BAŞKANLIK Binası'nda Görevli Ay  
Gıda Mühendisi(Brüt asgari ücretin  
%200 fazlası)  
1
9
12  
12  
BAŞKANLIK Ek Hizmet Binası, Ay  
SAGE,  
İLTAREN'de  
UZAY  
ve BİLGEM-  
Görevli Gıda  
Mühendisleri ile Aşçıbaşılar(Brüt  
asgari ücretin %170 fazlası)  
Aşçı ve Tatlıcı(Brüt asgari ücretin Ay  
%120 fazlası)  
Aşçı Yardımcısı ve Depocu(Brüt Ay  
asgari ücretin %80 fazlası)  
3
4
5
24  
15  
41  
12  
12  
12  
Bulaşıkçı ve Garson(Brüt asgari Ay  
ücretin %70 fazlası)  
I. ARA TOPLAM (K.D.V  
Hariç)  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi Miktarı  
No Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
Birim  
Fiyat  
1
TÜBİTAK Başkanlık Mutfağı, 1.020 adet  
adet X 248 gün (Günlük 15 adeti  
252.960  
BTDB deposuna, 10 adeti Beşevler  
yerleşkesi binasına, 670 adeti  
Başkanlık Ek Hizmet Binasına)  
2
3
TÜBİTAK SAGE Mutfağı, 1.005 adet  
adet X 248 gün (Günlük 25 adeti  
UZAY-OPMER birimi için)  
TÜBİTAK UZAY Mutfağı, 420 adet adet  
X 248 gün (Günlük 75 adeti MAM-  
EE Ankara birimi için. 25 adeti  
ULAKBİM-ATB birimi için)  
249.240  
104.160  
4
5
TÜBİTAK  
BİLGEM-İLTAREN adet  
96.720  
26  
Mutfağı, 390 adet X 248 gün  
(Günlük 40 adeti BİLGEM-KSM  
binasına)  
BAŞKANLIK Ek Hizmet Binası, gün  
SAGE,  
İLTAREN'de  
Mühendisleri ile Aşçıbaşılar  
UZAY  
ve BİLGEM-  
Görevli Gıda  
-
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Çalışma (Brüt asgari  
ücretin %170 fazlası)  
6
7
Aşçı ve Tatlıcı - Ulusal Bayram ve gün  
Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt  
asgari ücretin %120 fazlası)  
Aşçı Yardımcısı ve Depocu - Ulusal gün  
Bayram ve Genel Tatil Günleri  
Çalışma (Brüt asgari ücretin %80  
fazlası)  
82  
40  
8
Bulaşıkçı ve Garson - Ulusal gün  
Bayram ve Genel Tatil Günleri  
Çalışma (Brüt asgari ücretin %70  
fazlası)  
78  
II. ARA TOPLAM (K.D.V.  
Hariç)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
İhale işlem dosyasında yer alan bilgi ve belgelerden başvuruya konu ihalenin  
TÜBİTAK Başkanlığı ve Ankara'daki Bağlı Birimlerin 01/07/2021 - 30/06/2022 Tarihleri  
Arasında Tabldot Mutfağı Öğle Yemeği (Malzeme Dahil)” işi olduğu, ihale ilanının  
12.03.2021 tarihinde yapıldığı, 27 adet ihale dokümanı indirildiği ve başvuru sahibi A Spesial  
Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
tarafından 05.04.2021 tarihinde ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurusunda bulunulduğu,  
şikâyet başvurusunun idare tarafından 06.04.2021 tarihinde verilen cevapla yerinde  
görülmediği, ihalenin 09.04.2021 tarihinde açık ihale usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak  
suretiyle gerçekleştirildiği ve 15 istekli tarafından e-teklif verildiği, başvuru sahibinin ise  
ihaleye teklif vermediği anlaşılmıştır.  
İhale dokümanında yapılan inceleme neticesinde Teknik Şartname’de özellikleri  
belirtilen gıda maddelerinden “kırmızı ve beyaz et”, “dana ve kuzu eti”, “Dana ciğeri”, “tavuk  
ve hindi eti”, “balık”, “yoğurt”, “ayran”, “peynir”, “kaşar peyniri” ve “krema ve kaymak”  
gıda maddelerine ilişkin olarak taşımanın frigofrik araçlarla yapılacağının ve söz konusu gıda  
maddelerinin taşıma ve teslimat sıcaklıklarının düzenlendiği, ancak ihale dokümanında iş  
kapsamında yemek taşımak için kullanılacak araçların sayılarına ve bu araçları kullanacak  
personele ilişkin olarak düzenleme yapılmadığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan Teknik Şartname düzenlemelerinden yemek dağıtımının yapılacağı  
araçların hijyenik ortamda yemek taşımaya uygun en az 12m3 kapalı kasa panelvan ve “Gıda  
Hijyeni Yönetmeliği”ne uygun özelliklerde olması gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla  
yemeklerin taşınması için kullanılacak araçların özellikleri hususunda teklif vermeye ya da  
işin sağlıklı ifa edilmesine engel olacak bir belirsizliğin bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
İhaleye teklif veren istekliler veya teklif vermeyi planlayarak doküman edinen istekli  
olabileceklerin ihale konusu iş sektöründe faaliyet gösterdikleri ve bu sektörde faaliyet  
gösterenlerce ihale konusu işte verilecek öğün sayısına göre yemeklerin kaç adet araçla  
taşınacağı hususunda belirleme yapılabileceği, basiretli tacirlerce dokümandaki mevcut  
düzenlemelere göre tekliflerin sağlıklı bir şekilde oluşturulabileceği dikkate alındığında, söz  
konusu hususun teklif vermeyi engelleyen nitelikte olmadığı anlaşılmıştır.  
İhale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelinde iş kapsamında çalıştırılacak  
olan gıda mühendisi, aşçıbaşı, aşçı, tatlıcı, aşçı yardımcısı, depocu, bulaşıkçı ve garson olmak  
üzere toplam 90 personele ilişkin iş kalemleri ile dağıtımı yapılacak yemeğe ilişkin iş  
kalemleri için birim fiyat teklif verileceği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde yemek pişirme işine ait tüm gıda maddeleri ile  
dağıtım yerlerine taşınmasının teklif fiyata dahil olduğunun düzenlendiği, ihale konusu alanda  
faaliyet gösteren isteklilerin söz konusu bilgiler üzerinden yemek dağıtımının yapılacağı  
araçlara ilişkin sürücü maliyetini dikkate alarak yemek öğünü için teklif birim fiyatını  
oluşturmalarında engel bulunmadığı değerlendirilmiştir.  
Yapılan tüm tespit ve değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinin altıncı fıkrasında  
“...Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde  
veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık  
gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren  
ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu  
Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan  
yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur...” hükmü bulunmaktadır.  
Anılan Kanun’un “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem tazminatı”  
başlıklı 112’nci maddesinde “Kanuna veya kanunun verdiği yetkiye dayanılarak kurulan  
kurum ve kuruluşların haklarında bu Kanun ve 854, 5953, 5434 sayılı kanunların hükümleri  
uygulanmayan personeli ile kamu kuruluşlarında sözleşmeli olarak istihdam edilenlere  
mevzuat veya sözleşmelerine göre kıdem tazminatı niteliğinde yapılan ödemeler kıdem  
tazminatı sayılır. 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62’nci maddesinin  
birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem  
tazminatları; a) Alt işverenlerinin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız olarak aynı  
kamu kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu şekilde çalışmış oldukları  
sürelere ilişkin kıdem tazminatına esas hizmet süreleri, aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait  
işyerlerinde geçen toplam çalışma süreleri esas alınarak tespit olunur. Bunlardan son alt  
işverenleri ile yapılmış olan iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesine  
göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanların kıdem tazminatları  
ilgili kamu kurum veya kuruluşları tarafından, b) Aynı alt işveren tarafından ve aynı iş  
sözleşmesi çerçevesinde farklı kamu kurum veya kuruluşlarında çalıştırılmış olan işçilerden iş  
sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini  
gerektirecek şekilde sona ermiş olanlara, 4734 sayılı Kanunun 62’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (e) bendi kapsamında farklı kamu kurum ve kuruluşuna ait işyerlerinde geçen  
hizmet sürelerinin toplamı esas alınarak çalıştırıldığı son kamu kurum veya kuruluşu  
tarafından, işçinin banka hesabına yatırılmak suretiyle ödenir. Alt işveren ile yapmış olduğu iş  
sözleşmesi sona ermediği gibi, alt işveren tarafından 4734 sayılı Kanun kapsamında bulunan  
idarelere ait işyerleri dışında bir işyerinde çalıştırılmaya devam olunan ve bu şekilde  
çalıştırıldığı sırada iş sözleşmesi kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona eren  
işçinin kıdem tazminatı, işçinin yazılı talebi hâlinde, kıdem tazminatının söz konusu kamu  
kurum veya kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen süreye ilişkin kısmı, kamu kurum veya  
kuruluşuna ait çalıştığı son işyerindeki ücretinin yılları itibarıyla asgari ücret artış oranları  
dikkate alınarak güncellenmiş miktarı üzerinden hesaplanmak suretiyle son kamu kurum veya  
kuruluşu tarafından işçinin banka hesabına yatırılmak suretiyle ödenir.  
Kıdem tazminatı tutarı, 4734 sayılı Kanunun ek 8 inci maddesinin birinci fıkrasının  
(a) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde kıdem tazminatı ile ilgili açılacak bütçe  
tertibinden, (b) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde ise hizmet alımı gider kaleminden,  
ödeneğin yetip yetmediğine bakılmaksızın ödenir...” hükmü yer almakta olup, bu madde  
çerçevesinde kıdem tazminatlarının ne şekilde kazanılacağı ve ne şekilde hesaplanacağı,  
“Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları  
Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında  
Yönetmelik ” ile belirlenmiştir.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “  
Madde 25 - Teklif fiyata dahil olan giderler  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,  
sigorta, vergi, resim, harç vb. giderleri yükleniciye aittir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak  
işçilik ücreti;  
(a) BAŞKANLIK Binası'nda Görevli Gıda Mühendisine Brüt asgari ücretin 3 katı  
(%200 fazlası) - 1 kişi  
(b) BAŞKANLIK Ek Hizmet Binası, SAGE, UZAY ve BİLGEM-İLTAREN'de Görevli  
Gıda Mühendisleri ile Aşçıbaşılara Brüt asgari ücretin 2,70 katı (%170 fazlası) - 9 kişi  
(c) Aşçı ve Tatlıcılara Brüt asgari ücretin 2,20 katı (%120 fazlası) - 24 kişi  
(ç) Aşçı Yardımcısı ve Depoculara Brüt asgari ücretin 1,80 katı (%80 fazlası) - 15 kişi  
(d) Bulaşıkçı ve Garsonlara Brüt asgari ücretin 1,70 katı (%70 fazlası) - 41 kişi  
Ulusal bayram ve genel tatil günleri çalışacak personel gün sayısı:  
(a) BAŞKANLIK Ek Hizmet Binası, SAGE, UZAY ve BİLGEM-İLTAREN'de Görevli  
Gıda Mühendisleri ile Aşçıbaşılar / Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt  
asgari ücretin %170 fazlası) - 26 gün  
(b) Aşçı ve Tatlıcı / Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt asgari  
ücretin %120 fazlası) - 82 gün  
(c) Aşçı Yardımcısı ve Depocu / Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt  
asgari ücretin %80 fazlası) - 40 gün  
(ç) Bulaşıkçı ve Garson / Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt asgari  
ücretin %70 fazlası) - 78 gün  
Personelin; maaşı, kıyafetleri, sigorta, yemek, sözleşme bedeli ile teknik şartnamede  
yazılı olan tabildot mutfağına ait yemek pişirme işine ait tüm gıda (et, kuru gıdalar, sebzeler,  
meyveler, tatlılar, yoğurt ve ayran, meşrubatlar, salatalar ve turşular yağlar, salçalar,  
dondurulmuş ürünler, döner kızartmalarında kullanılacak tüpler vb.) maddeleri ile dağıtım  
yerlerine taşınması, yine sözleşme tasarısının 21.2. maddesinde belirtilen sigorta türleri ile  
teminat kapsamı ve limitleri sigorta poliçeleri ile ihale dokümanında belirtilen diğer tüm  
giderler teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta prim oranı % 2 olarak hesaplanacaktır.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin yükümlülükleri” başlıklı 5’inci maddesinde “B-  
İŞÇİLERE İLİŞKİN  
18. Çalışan tüm personelin sorumluluğu (maaşlar, sigorta primleri, tazminatlar,  
işsizlik sigortası primleri, gibi kesintiler ve ödemeler) YÜKLENİCİ' ye aittir. İDARE,  
YÜKLENİCİ’ nin işçilerin her türlü alacaklarını ödememesi halinde (aylık ücret ödemeleri  
dahil), bu miktarı hak ediş, kesin teminat ve benzeri alacaklarından keserek personele ödeme  
hakkına sahiptir.düzenlemesi yer almaktadır.  
4857 sayılı İş Kanunu’nun 112’nci maddesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine atıfta bulunulmuş ve kıdem tazminatının  
ödenmesine ilişkin öncelikli muhatabın ilgili kamu kurum ve kuruluşları olduğu hüküm altına  
alınmıştır. 4734 sayılı Kanun’un bahse konu bendinde ise personel çalıştırmasına dayalı  
ihalelere ilişkin hükümlerin yer aldığı, bu itibarla 4734 sayılı Kanun’a göre ihale edilen  
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, kıdem tazminatının ödenmesine  
ilişkin öncelikli muhatabın ilgili kamu kurum ve kuruluşları olduğunun açık olduğu  
anlaşılmıştır.  
4857 sayılı İş Kanunu’nun ikinci maddesinden ise asıl işveren-alt işveren ilişkisinde,  
asıl işverenin, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak İş Kanunu’ndan, iş  
sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan  
yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede, personel çalıştırmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde, kıdem  
tazminatının ödenmesinde öncelikli muhatabın ilgili kamu kurum ve kuruluşları olmayacağı  
söz konusu giderlerin asıl işveren konumundaki ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının alt  
işvereni olan yükleniciler ile birlikte sorumluluğunda olduğunun açık olduğu, ayrıca ihale  
dokümanında kıdem tazminatının sadece yüklenicinin sorumluluğunda olduğuna ilişkin  
düzenlemenin yer almadığı görülmüştür.  
Her ne kadar Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Yükümlülükleri” başlıklı 18’inci  
maddesinde çalışan tüm personele ilişkin tazminatların yükleniciye ait olduğu yönünde  
düzenleme yapılmışsa da söz konusu Kanun hükmü karşısında sözleşmenin yürütülmesi  
aşamasında herhangi bir boşluk doğmayacağı ve bu hususla ilgili taraflarca sorun  
yaşanmayacağı, sözleşme taraflarının sözleşmenin her aşamasında kanun hükümlerine uymak  
zorunda oldukları, öte yandan, ihale konusu iş süresince kaç personelin iş sözleşmesinin  
kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ereceği belirlenemeyeceğinden bu  
gidere ilişkin hesaplama yapılmasının mümkün olmadığı hususları bir arada  
değerlendirildiğinde, tekliflerin hazırlanmasında kıdem tazminatına ilişkin maliyetlerin  
dikkate alınmasına gerek bulunmadığı ve bu durumun teklif verilmesine engel bir durum  
oluşturmadığı anlaşılmış ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinin birinci fıkrasında “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin  
hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış  
olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından  
önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. hükmü ve anılan maddenin dördüncü  
fıkrasında “Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulabilir.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.hükmü yer almaktadır.  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir…” hükmü bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…ı) İsteklilerin, ihale tarihi itibarıyla geçerlilik süresini  
doldurmamış; "Gıda Üretim İzin Belgesi" veya "İşletme Kayıt Belgesi"ni Yeterlik Bilgileri  
Tablosunda beyan etmeleri gerekmektedir…” düzenlemesine,  
12.03.2021 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve  
istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4.1.1.3’üncü  
maddesinde “4.1.1.3. İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,  
İsteklilerin, ihale tarihi itibarıyla geçerlilik süresini doldurmamış; "Gıda Üretim İzin  
Belgesi" veya "İşletme Kayıt Belgesi"ni Yeterlik Bilgileri Tablosunda beyan etmeleri  
gerekmektedir.düzenlemesine yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 55’inci maddesinin birinci fıkrasında,  
idareye şikâyet süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına  
varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan  
Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere  
yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (b) bendindeki düzenlemesinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana  
yansımayan hükümleri için şikâyet başvuru süresinin dokümanın indirildiği tarihi, ihale  
dokümanının ilana yansıyan hükümleri için ise ilk ilan tarihini izleyen günden itibaren  
başlayacağı anlaşılmaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (c)  
bendinde, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığı yönünden inceleneceği, anılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci  
maddesinin birinci fıkrasında ise, söz konusu Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin birinci fıkrası  
bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar  
verileceği düzenlenmiştir.  
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer alan düzenlemeler ile İhale İlanı’nın  
4.1.1.3’üncü maddesindeki düzenlemelerin birbirleri ile paralel nitelikte düzenlemeler olduğu  
anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile tespitler dikkate alındığında, itirazen  
şikâyet başvurusunda dile getirilen iddianın farkına varıldığı veya farkına varılmış olması  
gerektiği tarihin, ihalenin ilan tarihi olan 12.03.2021 tarihi olduğu, 4734 sayılı Kanun’un  
55’inci maddesine göre söz konusu iddianın en geç ilan tarihini izleyen günden itibaren 10  
gün içinde 22.03.2021 tarihine kadar idareye yapılacak şikâyet başvurusunda dile getirilmesi  
gerekirken, başvuru sahibinin 05.04.2021 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla başvuru sahibinin iddiasının süre yönünden reddi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı  
30’uncu maddesinde “İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör  
işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski  
hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli ve  
1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve askerlik  
hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 21 inci  
maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak şekilde  
yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla yükümlüdürler.  
Aynı il sınırları içinde birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda çalıştırmakla  
yükümlü olduğu işçi sayısı, toplam işçi sayısına göre hesaplanır. . Bu kapsamda çalıştırılacak  
işçi sayısının tespitinde belirli ve belirsiz süreli iş sözleşmesine göre çalıştırılan işçiler esas  
alınır.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğuna aykırılık” başlıklı  
101’inci maddesinde “Bu Kanunun 30 uncu maddesindeki hükümlere aykırı olarak engelli ve  
eski hükümlü çalıştırmayan işveren veya işveren vekiline çalıştırmadığı her engelli ve eski  
hükümlü ve çalıştırmadığı her ay için binyediyüz Türk Lirası idari para cezası verilir. Kamu  
kuruluşları da bu para cezasından hiçbir şekilde muaf tutulamaz.” hükmü ,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.22. Brüt asgari ücret veya  
üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık  
(78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma,  
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1  
Mayıs Emek ve Dayanışma günü, 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik günü ve yılbaşı günü)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması  
gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme  
giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur... ” açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in 78.28’inci maddesinde “İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden  
fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli  
veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda  
belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu  
işçilerin tabi olacağı ücret grubu İdari Şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu  
işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanununda  
belirtilen asgari oranının üzerinde engelli işçi çalıştırılmasını öngören düzenleme  
yapılması da mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi  
sayısı ve bu işçiler için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif  
bedelleri oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler  
saklıdır.açıklaması bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3.1.  
İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak  
işçilik ücreti;  
(a) BAŞKANLIK Binası'nda Görevli Gıda Mühendisine Brüt asgari ücretin 3 katı  
(%200 fazlası) - 1 kişi  
(b) BAŞKANLIK Ek Hizmet Binası, SAGE, UZAY ve BİLGEM-İLTAREN'de Görevli  
Gıda Mühendisleri ile Aşçıbaşılara Brüt asgari ücretin 2,70 katı (%170 fazlası) - 9 kişi  
(c) Aşçı ve Tatlıcılara Brüt asgari ücretin 2,20 katı (%120 fazlası) - 24 kişi  
(ç) Aşçı Yardımcısı ve Depoculara Brüt asgari ücretin 1,80 katı (%80 fazlası) - 15 kişi  
(d) Bulaşıkçı ve Garsonlara Brüt asgari ücretin 1,70 katı (%70 fazlası) - 41 kişi  
Ulusal bayram ve genel tatil günleri çalışacak personel gün sayısı:  
(a) BAŞKANLIK Ek Hizmet Binası, SAGE, UZAY ve BİLGEM-İLTAREN'de Görevli  
Gıda Mühendisleri ile Aşçıbaşılar / Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt  
asgari ücretin %170 fazlası) - 26 gün  
(b) Aşçı ve Tatlıcı / Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt asgari  
ücretin %120 fazlası) - 82 gün  
(c) Aşçı Yardımcısı ve Depocu / Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt  
asgari ücretin %80 fazlası) - 40 gün  
(ç) Bulaşıkçı ve Garson / Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma (Brüt asgari  
ücretin %70 fazlası) - 78 gün  
Personelin; maaşı, kıyafetleri, sigorta, yemek, sözleşme bedeli ile teknik şartnamede  
yazılı olan tabildot mutfağına ait yemek pişirme işine ait tüm gıda (et, kuru gıdalar, sebzeler,  
meyveler, tatlılar, yoğurt ve ayran, meşrubatlar, salatalar ve turşular yağlar, salçalar,  
dondurulmuş ürünler, döner kızartmalarında kullanılacak tüpler vb.) maddeleri ile dağıtım  
yerlerine taşınması, yine sözleşme tasarısının 21.2. maddesinde belirtilen sigorta türleri ile  
teminat kapsamı ve limitleri sigorta poliçeleri ile ihale dokümanında belirtilen diğer tüm  
giderler teklif fiyata dahildir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” kısmının “Hizmetin Konusu”  
başlıklı 1’inci maddesinde “TÜBİTAK Başkanlığı ve Ankara’daki Bağlı Birimlerinde çalışan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
personeli ile müsaadeli misafirlere, taşeron firma elemanlarına ve İDARE'nin uygun göreceği  
diğer kişilere İDARE tarafından bildirilecek sayıda;  
1. Haftanın 5 (beş) iş gününde öğle yemeği üretim ve dağıtımının yapılması, İDARE'  
ce belirlenecek sayıda kumanya (Cumartesi, Pazar ve resmi tatil günlen dâhil) hazırlanması,  
2. Tüm bu işlemlere ait, malzeme alımı, depolama, hazırlama, tamamlama, pişirme,  
dağıtım ve servisin yapılması, bulaşıkların yıkanması, mutfak, mutfak eklentileri ve  
yemekhane salonlarının temizliği İle yemek yapımı ve hazırlığında kullanılan tüm demirbaş ve  
malzemelerin temizlenmesi, bakımlarının yapılması ve benzeri faaliyetlerin yerine  
getirilmesidir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin aynı kısmının “Yüklenici'nin Yükümlülükleri” başlıklı 5’inci  
maddesinde “…9.YÜKLENİCİ her öğün, yemek yiyen personel sayısını esas alarak; listede  
(EK 1) belirtilen sayıdan az olmamak şartı ile yeterli sayıda hizmet elemanı (gıda mühendisi,  
aşçıbaşı, tatlıcı, aşçı, aşçı yardımcısı, garson, bulaşıkçı) bulunduracak ve yemek dağıtımının  
aksamadan yürütülmesini sağlayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Aynı Şartname’nin 7’nci maddesinde iş kapsamında çalıştırılacak personele ilişkin  
olarak;  
EK 1: ÇALIŞTIRILMASI GEREKEN ASGARİ PERSONEL SAYISI  
Gıda  
Mühendisi  
Aşçı  
Yardımcısı  
Yemek  
Servisi  
Aşçıbaşı Aşçı Tatlıcı  
Garson Bulaşıkçı DepocuToplam  
TÜBİTAK  
Başkanlık  
1
2
1
1
4
1
1
5
5
1
19  
Başkanlık  
Ek Bina  
1
-
1
-
5
-
1
-
2
1
6
-
5
-
1
-
22  
1
3 BTB  
Deposu  
4 SAGE  
1
1
1
1
5
1
2
1
3
3
5
2
5
2
1
-
23  
11  
5 UZAY  
BİLGEM-  
İLTAREN  
6
1
-
1
-
2
-
1
1
1
2
-
3
-
-
-
11  
1
7 BİLGEM-  
KSM  
8 MAM E.E  
Toplam  
1
1
2
5
5
18  
6
12  
20  
21  
3
90  
Şeklindeki tabloya yer verildiği görülmüştür.  
Başvuruya konu ihaleye ait ihale dokümanı incelendiğinde, ihale konusu işin personel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
çalıştırılmasına dayalı olmayan malzeme dahil yemek alım hizmeti olduğu ve toplam 703.080  
öğün öğle yemeğinin pişirilmesi, mutfaklara taşınması, korunması ve her türlü servis  
hizmetleri ile bulaşıkların toplanıp yıkanması hizmetlerini kapsadığı, iş kapsamında gıda  
mühendisi, aşçıbaşı, aşçı, tatlıcı, aşçı yardımcısı, garson, bulaşıkçı ve depocu olmak üzere  
toplam asgari 90 personel çalıştırılacağının düzenlendiği, ihale dokümanı kapsamında engelli  
işçi çalıştırılıp çalıştırılmayacağına ya da engelli işçilerin ücretine ve sayısına yönelik  
herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği, ayrıca birim fiyat teklif cetvelinin işçilik ve öğün  
kalemleri üzerinden düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden aynı il sınırları içinde elli veya daha  
fazla işçi çalıştıran özel sektör işverenlerinin, çalıştırdıkları toplam işçi sayısının yüzde üçü  
oranında engelli işçi çalıştırmaları gerektiği ve ihale dokümanında aynı il bazında elli veya  
daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde de idarelerin 4857 sayılı Kanun  
uyarınca tespit ettikleri engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubunu İdari  
Şartname’nin ilgili maddesinde belirterek engelli işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
satır açması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale dokümanında ihale konusu iş kapsamında çalıştırılması öngörülen personelin  
meslek grupları ile belirlenen meslek gruplarındaki işçi sayılarına yer verildiği, ancak ihale  
dokümanında engelli personele dair herhangi bir belirleme yapılmadığı, ihale konusu işte aynı  
il bazında 50’den fazla (90) personel çalıştırılmasının öngörüldüğü, dolayısıyla söz konusu iş  
kapsamında ilgili mevzuat ile belirlenen asgari oranda (%3) engelli işçinin çalıştırılmasının  
kanuni bir yükümlülük olduğu açıktır.  
Başvuruya konu ihaleye ait ihale dokümanı incelendiğinde, ihale konusu işin personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı niteliğinde olduğu, iş kapsamında asgari 90  
kişinin çalıştırılmasının öngörüldüğü ve ihale dokümanında engelli işçi çalıştırılıp  
çalıştırılmayacağına, engelli işçilerin ücretine ve sayısına yönelik herhangi bir düzenlemeye  
yer verilmediği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan İdari Şartname ve Teknik Şartname maddelerinde ihale konusu işin  
ifasında çalıştırılması öngörülen personelin meslek gruplarına ve bu kapsamda çalıştırılacak  
işçi sayılarına yer verildiği ancak gerek ihale dokümanında gerekse birim fiyat teklif  
cetvelinde engelli işçi sayısına dair herhangi bir belirleme yapılmadığı, anılan cetvelde,  
dağıtımı yapılacak öğle yemeğinin öğün sayıları ile iş kapsamında çalıştırılacak personel  
sayısı (90 işçi) ve bu personelin ulusal bayram ve genel tatillerde çalışma gün sayılarına yer  
verildiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemeleri birlikte  
değerlendirildiğinde, başvuruya konu ihalenin aynı il bazında elli veya daha fazla  
işçi çalıştırılması öngörülen ihale kapsamında yer aldığı, dolayısıyla söz konusu iş  
kapsamında asgari %3 oranında engelli işçinin çalıştırılmasının kanuni bir yükümlülük  
olduğu, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmamakla birlikte  
birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen iş kalemlerinin yemek maliyetinin yanı sıra personel  
maliyetlerinin de esas alınarak hazırlandığı, bir başka anlatımla ihale konusu iş için öğün  
miktarları ile birlikte işçi sayıları üzerinden de teklif verilmesinin istendiği, dolayısıyla anılan  
düzenlemenin 4857 sayılı Kanun’da %3 olarak belirlenen asgari orana uyulmak kaydıyla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/018  
: 51  
: 07.05.2021  
: 2021/UH.I-962  
çalıştırılacak engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubunun belirlenmesi ve bu  
işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması gerektiği yönündeki hükme aykırı  
nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla başvuru sahibinin konuya ilişkin iddiasının yerinde  
olduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.