Ana Sayfa / Kararlar / Edremit Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2021/54874-Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak, Meydan ve Pazaryerlerinin Makine ile Süpürülmesi Amacıyla Araç Kiralama Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2021/54874
Başvuru Sahibi
Adil Katı Atık İnşaat ve Hizmet Yönetimi Nakliyat Mühendislik Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Edremit Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak, Meydan ve Pazaryerlerinin Makine ile Süpürülmesi Amacıyla Araç Kiralama Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Adil Katı Atık İnşaat ve Hizmet Yönetimi Nakliyat Mühendislik Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Edremit Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/54874 İhale Kayıt Numaralı “Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak, Meydan ve  
Pazaryerlerinin Makine ile Süpürülmesi Amacıyla Araç Kiralama Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Edremit Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 09.03.2021  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak,  
Meydan ve Pazaryerlerinin Makine ile Süpürülmesi Amacıyla Araç Kiralama Hizmet Alım  
İşi” ihalesine ilişkin olarak Adil Katı Atık İnşaat ve Hizmet Yönetimi Nakliyat Mühendislik  
Peyzaj San. ve Tic. ltd. Şti.nin 22.03.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
23.03.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.04.2021 tarih ve 17464 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 02.04.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/619 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesi, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesi ve İdari Şartname’nin “İhaleye  
katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde yer alan  
düzenlemelere göre ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi istekli tarafından teklifleri ile birlikte idareye sunulan Ticaret Sicil Gazeteleri  
şirket ortaklarının, teklifi vekaleten imzalayan kişilerin adı, soyadı/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası belirtilen ortaklarının, ortaklık oranlarının son durumu  
göstermediği,  
2) İhale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.5.1 ve 7.6’ncı maddelerinde yapılan düzenlemeye göre  
teklifleri ile birlikte idareye sunulan iş deneyim belgelerinin teklif etmiş oldukları bedelin  
%30’unu sağlamadığı, ayrıca söz konusu iş deneyim belgelerinin benzer işe uygun olmadığı,  
3) İhale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde yapılan düzenlemeye göre  
teklifleri ile birlikte idareye sunulan gelir tablolarında toplam cironun teklif edilen bedelin  
%30’u oranını sağlamadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
4) İhale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde yapılan düzenlemeye göre  
teklifleri ile birlikte idareye sunulan bilançolarının ihale dokümanı ile istenilen oranları  
sağlamadığı,  
5) İhale üzerinde bırakılan istekli olan Baştürk Organizasyon Turizm İnşaat Nakliyat  
San. ve Tic. Ltd. Şti.(Baştürk)- Park-Gün Taş. İnş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. (Park-Gün) İş  
Ortaklığı’nın ortaklarından Baştürk Firması’nın faaliyet alanı içerisinde ihale konusu işin  
bulunmadığı,  
6) Geçerli teklif sahiplerinden Erçak Tem. Hiz. Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.-  
Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin aynı merkezden yönetilen grup şirketler olduğu, Erçak,  
Baştürk ve Park-Gün şirket ortaklarının birbiriyle organik bağının olduğu, bankalarda grup  
firması oldukları, tek merkezden yönetildikleri, bu firmaların bazı ihalelere iş ortaklığı olarak  
bazılarına da ayrı ayrı teklif vermelerinin de bu firmalar arasında bir bağ olduğunun  
göstergesi olduğu, ayrıca Erçak Tem. Hiz. Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Yeşilçam  
Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’ndaki Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak.  
San. Tic. Ltd. Şti.nin yetkilileri hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından  
2020/14367 soruşturma numarası ile soruşturma açıldığı, Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak.  
San. Tic. Ltd. Şti. ile soruşturma kapsamına dahil edilen firmaların da Baştürk, Erçak ve  
Park-Gün Firmaları ile aralarında organik bağ olduğu, bu durumda ihale üzerinde bırakılan  
istekli hakkında yasaklama kararının verilmesinin gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya  
isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı  
olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan  
önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve  
ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve  
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci  
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1. İhaleye katılabilmek için başvuru veya  
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili  
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi  
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel  
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dahil olmak  
üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası anlaşılır. Ancak, bu bilgileri göstermek üzere teklif ekinde  
sunulan belgelerde T.C. kimlik numaralarının beyan edilmemesi veya beyan edilen T.C. kimlik  
numaralarının teyit edilememesi durumunda teklif bu gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılmaz.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirküleri,” düzenlemesi yer almaktadır.  
09.03.2021 tarihinde yapılan ihaleye ilişkin 10.03.2021 tarihli ihale komisyonu kararı  
ile ihale Baştürk Org. Turizm İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Park-Gün Taş. İnş. İç. ve Dış  
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakılmış, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi de Aysis Atık Yönetim Sistemleri A.Ş. olarak belirlenmiştir. İdarece düzenlenen  
sunulmayacak belgeler tablosunda; iş deneyim belgesi, iş hacmine ilişkin belgeler ve bilanço  
bu kapsamda sunulmayacak belgeler olarak belirtilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Baştürk Org. Turizm İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.- Park-Gün Taş. İnş. İç. ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklif mektubu M.Yavuz  
Ertuğrul ve Nejla Günday tarafından imzalanmıştır. Baştürk Org. Turizm İnş. Nak. San. ve  
Tic. Ltd. Şti.ne ait Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler standart formunda şirket  
ortağı ve yönetimindeki görevli Murat Yavuz Ertuğrul olarak belirtilmiş, Park-Gün Taş. İnş.  
İç. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ne ait Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler standart formunda  
şirket ortağı ve yönetimindeki görevli de Nejla Günday olarak belirtilmiştir. Ticaret Sicili  
Bilgileri Sorgulama Sonucuna göre Murat Yavuz Ertuğrul ile Nejla Günday’ın şirket ortağı ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
şirketi münferiden temsile yetkili olduğu bilgisi yer almaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan Aysis Atık Yönetim Sistemleri  
A.Ş.nin teklif mektubu Dünya Çalışkan tarafından imzalanmıştır. Şirkete ait Ortaklık Bilgileri  
ve Yönetimdeki Görevliler standart formunda şirket ortaklarının Dilşad Haşimi ve Seyid  
Hamid Haşimi, şirketin yönetimindeki görevlilerin de Dilşad Haşimi olarak belirtildiği, imza  
sirkülerinde 16.03.2020 tarih ve 10037 sayı ve 1259-1260 sayfalarında yayımlanan Ticaret  
Sicil Gazetesi’nde Dilşad Haşimi’nin 26.02.2023 tarihine kadar (Yönetim Kurulu Başkanı)  
temsile yetkili olarak seçildiği, yetki şeklinin münferiden temsile yetkili olduğu  
belirtilmektedir. Yine sunulan belgeler kapsamında şirkete ait pay defterlerinin de sunulduğu,  
pay defterlerindeki bilgilerin de formda ve gazete örneklerinde yer alan bilgilerle uyumlu  
olduğu görülmüştür. Dilşad Haşimi tarafından Dünya Çalışkan’a 01.02.2022 tarihine kadar  
geçerli olan “…T.C hudutları dahilindeki bilcümle resmi daireler, özel ve tüzel kişiler, kamu  
kurum ve kuruluşlar, daire ve müesseseler, askeri makamlar, belediyeler tarafından açılmış ve  
açılacak bilumum ihalelere şirketimiz adına katılmaya, ihalelerde açık artırma, eksiltme veya  
pazarlığa iştirak etmeye…” hususunda vekalet verilmiştir. Ayrıca ihale işlem dosyasında  
Dünya Çalışkan’a ait imza beyannamesi de yer almaktadır.  
Gerek ihale üzerinde bırakılan istekli olan Baştürk Org. Turizm İnş. Nak. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.- Park-Gün Taş. İnş. İç. ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı gerekse ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi olan Aysis Atık Yönetim Sistemleri A.Ş. tarafından sunulan  
bilgiler bir arada değerlendirildiğinde, İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken  
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde yer alan “7.1. İsteklilerin ihaleye  
katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirküleri,” düzenleme gereğince sunulan bilgilerden teklif mektubunu  
imzalayan kişilerin teklif mektubunu imzalamaya yetkili kişiler olduğu, Ticaret Sicil  
Gazetelerinden şirket ortaklarının, teklifi vekaleten imzalayan kişilerin adı, soyadı/ticaret  
unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarasının belirtilen ortaklarının, ortaklık  
oranlarının son durumu gösterdiği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu konudaki iddiası  
yerinde bulunmamıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili  
deneyimi gösteren belgeler,  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla  
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla  
ilgili deneyimi gösteren belgeler.  
f)Teknoloji merkezi işletmelerinde, Ar-Ge merkezlerinde, Teknoloji Geliştirme  
Bölgelerinde, kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan vakıflar tarafından veya  
uluslararası fonlarca desteklenen Ar-Ge ve yenilik projelerinde, rekabet öncesi iş birliği  
projelerinde ve teknogirişim sermaye desteklerinden yararlananlara, yararlandıkları destekler  
çerçevesinde yürüttükleri proje sonucu ortaya çıkan mal ve hizmetlerin ve bunlar dışında  
özkaynaklarla geliştirilmiş ve değerlendirilmesi için gerekli usulleri Bilim. Sanayi ve  
Teknoloji Bakanlığınca belirlenen ve Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu  
tarafından Ar-Ge projesi neticesinde ortaya çıktığı belgelendirilen ürünlerin piyasaya arz  
edilmesinden sonra proje sonucu ortaya çıkan hizmetler ile yerli malı belgesine sahip ürünler  
için Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından Kurumca belirlenen esaslar çerçevesinde  
düzenlenen ve piyasaya arz tarihinden itibaren beş yıl süreyle kullanılabilecek olan belgeler.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında  
değerlendirilir.  
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.  
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale  
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen  
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla  
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli  
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine  
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak  
öngörülür.  
(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak, Meydan ve Pazaryerlerinin  
Makine ile Süpürülmesi Amacıyla Araç Kiralama Hizmet Alım İşi  
b) Miktarı ve türü:  
Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere 01.04.2021-31.12.2021 tarihleri arasında  
yaz döneminde (Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül) personelsiz 44 araç, kış döneminde (Ocak,  
Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Ekim, Kasım, Aralık) personelsiz 34 araç kiralanması”  
düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Araç ve Makine ile Yapılan Kent Temizliği İşleri  
Araç ve Makine ile Yapılan Çöplerin Toplanması ve Nakli İşleri  
Çöp Toplama, Nakli, Cadde ve Sokakların Makine ile Süpürülmesi, Cadde ve  
Sokakların Makine ile Yıkanması İşleri (İstekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinde araç  
ve iş makinesi dışında kalem "personel, malzeme, kıyafet vb." bulunması halinde bu  
kalemlerin tutarı iş deneyim belgesinden çıkarılmak suretiyle iş deneyim belgesi kalan tutar  
üzerinden değerlendirilecektir.)” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Baştürk Org. Turizm İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.- Park-Gün Taş. İnş. İç. ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın pilot ortağı Baştürk Org.  
Turizm İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 14.01.2021 tarihli ve 2017/157394-  
2092910-1-2 sayılı Sandıklı Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından “Kent İçi Katı  
Atıkların Toplanması, Nakli ile Cadde, Sokak, Park ve Kamusal Alanların Temizliği İşi”  
kapsamında 2017/157394 İhale Kayıt Numaralı işe ilişkin düzenlenen iş deneyim belgesi  
sunulmuştur. Özel ortak olan Park-Gün Taş. İnş. İç. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ise  
22.10.2019 tarihli ve 2018/68259-2663006-1-1 sayılı Polatlı Belediyesi Temizlik İşleri  
Müdürlüğü-Park Bahçeler Müdürlüğü tarafından “Kent Temizliği Kapsamında Katı Atıkların  
Toplanması, Süpürme ve Yıkanması Amacıyla Muhtelif iş Makinası Kiralanması” kapsamında  
2018/68259 İhale Kayıt Numaralı işe ilişkin düzenlenen iş deneyim belgesi sunulmuştur.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan Aysis Atık Yönetim Sistemleri  
A.Ş. tarafından ise 15.08.2018 tarihli ve 2015/51406-1236983-1-1 sayılı İlkadım Belediyesi  
Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından “El ve Makine ile Süpürme, Çöp ve Molozların  
Toplanması ve Nakli, Çöp Konteynerlerinin Yıkanması, Arazöz ile Sokak Yıkama ve Sokak  
Hayvanlarının Toplanması ve Nakli işleri” kapsamında 2015/51406 İhale Kayıt Numaralı işe  
ilişkin düzenlenen iş deneyim belgesi sunulmuştur.  
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Baştürk Org. Turizm İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.- Park-Gün Taş. İnş. İç. ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın gerek pilot ortağı, gerekse  
özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe  
ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde yer alan “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak, Meydan ve Pazaryerlerinin  
Makine ile Süpürülmesi Amacıyla Araç Kiralama Hizmet Alım İşi  
b) Miktarı ve türü:  
Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere 01.04.2021-31.12.2021 tarihleri arasında  
yaz döneminde (Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül) personelsiz 44 araç, kış döneminde (Ocak,  
Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Ekim, Kasım, Aralık) personelsiz 34 araç kiralanması”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
düzenlemesine ve benzer iş olarak kabul edilecek işlerin belirtildiği 7.6’ncı maddesinde yer  
alan “Araç ve Makine ile Yapılan Kent Temizliği İşleri  
Araç ve Makine ile Yapılan Çöplerin Toplanması ve Nakli İşleri  
Çöp Toplama, Nakli, Cadde ve Sokakların Makine ile Süpürülmesi, Cadde ve  
Sokakların Makine ile Yıkanması İşleri (İstekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinde araç  
ve iş makinesi dışında kalem "personel, malzeme, kıyafet vb." bulunması halinde bu  
kalemlerin tutarı iş deneyim belgesinden çıkarılmak suretiyle iş deneyim belgesi kalan tutar  
üzerinden değerlendirilecektir.)” düzenlemesine göre ihale konusu işe uygun iş deneyim  
belgeleri olduğu anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim  
belgesinde 52 adet de personel çalıştırılmış olup söz konusu iş deneyim belgesindeki toplam  
tutar, personel maliyeti, araç kiralama ve malzeme bedeli olarak ayrıştırılarak söz konusu  
bedeller ayrı ayrı belirtilmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde yer alan  
düzenlemeye göre istekliler tarafından teklif edilen bedelin % 30'undan az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin  
veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması, isteklinin iş ortaklığı olması halinde ise  
pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her birinin, istenen  
iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı  
toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerekmektedir. Bu şarta  
göre ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından ihaleye 7.089.474,00 TL teklif edilmiş olup bu  
tutarın %30’u 2.126.842,20 TL’lik iş deneyim belgesinin sunulması gerekmektedir. Söz  
konusu 2.126.842,20 TL’nin %70’i olan 1.488.789,54 TL’nin de pilot ortak tarafından  
karşılanması gerekmektedir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından  
sunulan iş deneyim belgesinin ayrıştırılmış tutarında araç maliyeti 9.115.760,00 TL olarak  
belirtilmiş olup bu tutarın da ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından  
sunulması gereken tutar olan 1.488.789,54 TL’yi karşıladığı anlaşılmaktadır.  
Diğer taraftan ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı tarafından sunulan iş  
deneyim belgesinde işin konusu araç kiralama işi olup EKAP üzerinden söz konusu iş  
deneyim belgesine ait ihale dokümanına ulaşılmıştır. İş deneyim belgesine konu işe ait Teknik  
Şartname’nin “Genel Hükümler ve Uygulama Esasları” başlıklı 4’üncü maddenin 4.2’nci  
maddesinde “Araçlar ve iş makineleri sözleşme süresi boyunca sürücüsüz, dizel yakıtlı 24  
saat idarenin emrinde bulunma esasına göre kiralanacaktır.düzenlemesi yer almaktadır. Bu  
nedenle özel ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinde herhangi bir ayrıştırma  
yapılmasına gerek bulunmamaktadır. Sunulan iş deneyim belgesinin tutarı 7.262.600,00 TL  
olup, özel ortak tarafından karşılanması gereken tutar olan 638.052,66 TL’yi karşıladığı  
anlaşılmaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan Aysis Atık Yönetim Sistemleri  
A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinde de 333 adet personelin çalıştırıldığı belirtilmiş  
olup söz konusu iş deneyim belgesinden personel maliyeti ayrıştırılarak, sözleşme  
kapsamında çalıştırılan araçların tutarı ayrıca 27.184.644,05 TL olarak belirtilmiştir. Anılan  
istekli tarafından ihaleye 7.194.640,00 TL bedel ile teklif verilmiş olup söz konusu tutarın  
%30’u 2.158.392,00 TL olup bu haliyle sunulan iş deneyim belgesinin ihale dokümanı ile  
istenilen oranı sağladığı anlaşılmıştır.  
Buna göre gerek ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı gerekse ekonomik açıdan en  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, hem ihale konusu işe  
uygun olduğu hem de ihale dokümanı ile istenilen yeterlik kriterini sağladığı anlaşıldığından  
başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
a) Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
3) İsteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili cirosunu  
gösteren belgeler.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş hacmini gösteren belgeler”  
başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin, her ikisinin de idarelerce  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(5) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, hizmet  
işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu  
kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli  
kabul edilir.  
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki  
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(9) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir  
tablosunun yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir  
tabloları sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(10) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı  
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.  
(11) Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(12) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
….  
(14) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı gerçekleştirdiği hizmet işleri ile ilgili  
ciro tutarı; iş ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt ettikleri iş kısımları  
üzerinden hesaplanır.  
(15) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi  
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi  
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda  
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını  
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun  
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları  
sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu  
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
Başvuru sahibi ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde yapılan  
düzenlemeye göre teklifleri ile birlikte idareye sunulan gelir tablolarında toplam cironun  
teklif edilen bedelin %30’u oranını sağlamadığını iddia etmekte ise de İdari Şartname’nin  
7.4.3’üncü maddesinde yapılan düzenlemeye göre bu oran, gelir tablolarında toplam cironun  
teklif edilen bedelin %30’u değil %25’i olarak belirtilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın pilot ortağı için 2019 yılına ait gelir tablosu  
sorgulanmıştır. Özel ortak ise 2019 yılına ilişkin gelir tablosunu sunmuştur.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından da 2019 yılına ait gelir  
tablosu sorgulanmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’ndaki ortaklık oranı, %51 pilot ortak, %49 özel  
ortak olacak şekilde belirlenmiştir. Anılan İş Ortaklığı tarafından 7.089.474,00 TL teklif  
bedel ile ihaleye teklif verilmiş olup söz konusu tutarın %25’i oranı olan 1.772.368,50 TL  
tutarında toplam cironun sunulması gerekmektedir. Pilot ortak ise bu tutarın kendi payına  
düşen kısmı olan 903.907,94 TL’lik toplam ciroyu beyan etmesi gerekmektedir. Özel ortağın  
payına düşen kısım ise 868.460,56 TL’dir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 36’ncı maddesi ile İdari  
Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde yer alan “… İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört  
ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir  
tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki  
önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan  
yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp  
sağlanmadığına bakılır…” şeklindeki düzenleme gereğince 2019 yılına ait gelir tablosu ile  
ilgili açıklama yapılması mümkün bulunmaktadır.  
Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarı olup  
gerek pilot ortak gerekse özel ortak tarafından sunulan gelir tablosundaki net satışların ihale  
dokümanı ile istenilen yeterlik kriterini sağladığı anlaşılmaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından 7.194.640,00 TL teklif  
bedel ile ihaleye teklif verilmiş olup söz konusu tutarın %25’i oranı olan 1.798.660,00 TL  
tutarında toplam cironun sunulması gerekmektedir. Anılan istekli tarafından sunulan gelir  
tablosundaki net satışların ihale dokümanı ile istenilen yeterlik kriterini sağladığı  
anlaşılmaktadır.  
Buna göre gerek ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı gerekse ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibine ait 2019 yılı gelir tablosundaki net satış tutarlarının, ihale  
dokümanı ile istenilen yeterlik kriterini sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu  
konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
a) Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya  
bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek  
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın pilot ortağı için 2019 yılına ait bilanço  
sorgulaması yapılmıştır. Özel ortak ise 2018 ve 2019 yılına ilişkin bilanço bilgileri tablosunu  
sunmuştur.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından da 2019 yılına ait bilanço  
sorgulaması yapılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın pilot ortağına ait 2019 yılı bilanço  
sorgulamasında Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35’inci maddesi ile İdari  
Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde yer alan düzenlemeye göre istenilen “a) Belli sürelerde  
nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir yıl) içinde borç ödeme  
gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az  
0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat maliyetleri dönen varlıklardan,  
yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,”  
şartını sağladığı anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın özel ortağına ait 2018 ve 2019 yılına ilişkin  
bilanço bilgileri tablosundaki oranların da yine ihale dokümanı ile istenilen yeterlik  
kriterlerini sağladığı anlaşılmaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından sunulan 2019 yılına ait  
bilanço sorgulamasından da ihale dokümanı ile istenilen yeterlik kriterlerini sağladığı  
anlaşılmaktadır.  
Buna göre ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde yapılan düzenlemeye göre  
teklifleri ile birlikte idareye sunulan bilançolarının ihale dokümanı ile istenilen oranları  
sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “İstekli,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren tedarikçi, hizmet sunucusu  
veya yapım müteahhidini,  
İstekli olabilecek, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik  
dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi,”  
hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde  
“İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin  
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya  
isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı  
olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan  
önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve  
ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve  
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci  
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
...” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirküleri,” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın pilot ortağı olan Baştürk Organizasyon  
Turizm İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait 13.06.2013 tarihli ve 8341 sayılı Ticaret  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
Sicil Gazetesi’nde “Amaç ve Konu” başlıklı 3’üncü maddesinde “Şirketin amaç ve konusu  
başlıca şunlardır.  
4- Mesken, büro, işyeri, özel ve resmi kamu kurum ve kuruluşlarının binaları ile  
bilumum yerlerin temizlik, kent temizliği, çöp toplama ve nakli hizmetlerini yaptırmak. Her  
türlü temizlik maddesi, ekipmanı, malzemesi makine ve teçhizatını alıp satmak, yurtdışından  
ithal etmek ve pazarlamak.  
d) Şirket amacına ulaşmak için gerekli makine ve tesisleri ile gayri menkulleri satın  
alır, satar, kiralar, kiraya verir, devir ve ferağ edebilir, gayri menkullerin üzerinde intifa,  
sükna, mükellefiyet ve kat irtifakı tesis edebilir, rehin ve ipotek verebilir, alabilir.ifadeleri  
yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde ihale  
konusu iş “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak, Meydan ve Pazaryerlerinin  
Makine ile Süpürülmesi Amacıyla Araç Kiralama Hizmet Alım İşi  
b) Miktarı ve türü:  
Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere 01.04.2021-31.12.2021 tarihleri arasında  
yaz döneminde (Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül) personelsiz 44 araç, kış döneminde (Ocak,  
Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Ekim, Kasım, Aralık) personelsiz 34 araç kiralanması” şeklinde  
tanımlanmış olup buna göre ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın pilot ortağına ait Ticaret  
Sicil Gazetesi’nde yer alan şirketin amaç ve konusu da dikkate alındığında anılan ortağın  
ihale konusu alanda faaliyet gösterdiği sonucuna ulaşılmış olup başvuru sahibinin bu  
konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen.  
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş  
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.  
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan.  
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit  
edilen…” hükmü, Yasak fiil veya davranışlar “ başlıklı 17’nci maddesinde “İhalelerde  
aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:  
a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle  
veya başka yollarla ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek.  
Bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanunun Dördüncü  
Kısmında belirtilen hükümler uygulanır.hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin söz konusu iddiası ile ilgili olarak 12.04.2021 tarihli ve 6631 sayılı  
yazı ile Adalet Bakanlığı Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan konu ile ilgili olarak “Edremit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 2021/54874 İhale kayıt numaralı  
“Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak, Meydan ve Pazaryerlerinin Makine ile  
Süpürülmesi Amacıyla Araç Kiralama Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin yapılan şikayet  
incelemesiyle ilgili olarak,Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti'nin yetkilileri  
hakkında kamu davası/davalarının açılıp açılmadığı, kamu davasının açıldığının  
sanığa/sanıklara hangi tarihte tebliğ edildiği, sanık/sanıkların savunmalarının hangi tarihte  
alındığı, hüküm verilmiş ise hükmün niteliği, kararın temyiz edilip edilmediği, temyiz edilmiş  
ise sonucu, kararın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise ne zaman kesinleştiği”  
konularında bilgi ve belge talebinde bulunulmuş, ancak Adalet Bakanlığı Hatay Cumhuriyet  
Başsavcılığı 15.04.2021 tarihli ve 1523 sayılı yazı ile Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak. San.  
Tic. Ltd. Şirket yetkililerinin açık kimlik bilgilerinin belirtilmediği, dolayısıyla UYAP  
sisteminden istenilen hususlara ilişkin herhangi bir sorgulamanın da yapılamadığı, söz konusu  
şirket yetkililerinin kimlik bilgilerinin belirtilmesi halinde istenilen hususlara cevap  
verilebileceği bildirilmiştir. Bunun üzerine 19.04.2021 tarih ve 7060 sayılı yazı ile Yeşilçam  
Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd.nin şirket yetkilisine ilişkin bilgilere yer verilerek  
başvuru sahibi tarafından iddia edilen konu ile ilgili olarak 2020/14367soruşturma numarası  
ile rüşvet, irtikap, zimmet, ihaleye fesat karıştırma suçlarından soruşturulma yürütüldüğü  
bilgisine de yer verilmek suretiyle gerekli bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenmiştir.  
Adalet Bakanlığı Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı 17.05.2021 tarihli yazı ile  
2020/14367 soruşturma numaralı dosya ile ilgili belgeleri Kuruma göndermiştir.  
Adalet Bakanlığı Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.05.2021 tarihli yazı ile  
Kuruma göndermiş olduğu 2020/14367 soruşturma numaralı dosyada yer alan belgelerden,  
söz konusu dosyanın henüz soruşturma aşamasında olduğu, soruşturma kapsamındakilerin de  
başvuru sahibi tarafından iddia edilen firma ile yetkilisine ait olmadığı anlaşılmaktadır. Söz  
konusu dosyada Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.nin şirket yetkilisi olan  
Fatih Lekesiz’e ait herhangi bir bilgiye de ulaşılamamıştır.  
İhale işlem dosyasında yapılan incelemede idarece 09.03.2021 tarihinde gerek  
Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. gerekse, şirket yetkilisi Fatih Lekesiz  
hakkında Kurumun web sayfası üzerinden yasaklılık teyidinin alındığı ve yasaklılık ile ilgili  
olarak herhangi bir kayda rastlanılmadığı anlaşılmaktadır.  
Ayrıca Kurumun web sayfası üzerinden tarafımızca yapılan incelemede de gerek  
Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. gerekse şirket yetkilisi Fatih Lekesiz  
hakkında herhangi bir kayda rastlanılmamıştır.  
Diğer taraftan başvuru sahibinin Erçak Tem. Hiz. Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.- Yeşilçam Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin aynı merkezden yönetilen grup şirketler olduğu, Erçak,  
Baştürk ve Park-Gün şirket ortaklarının birbiriyle organik bağının olduğu yönündeki iddiası  
ile ilgili olarak yapılan incelemede ise; ihale işlem dosyasında yer alan adı geçen firmalara ait  
“Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler” formunda anılan isteklilerin  
ortakların/üyelerin/kurucuların ve yönetimdeki görevlilerinin farklı olduğu anlaşılmaktadır.  
Buna göre başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Sonuç olarak; başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Diğer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/022  
: 14  
: 02.06.2021  
: 2021/UH.II-1088  
taraftan, inceleme konusu ihale ile ilgili olarak daha önce Kuruma 15.03.2021 tarih ve 13582  
sayılı dilekçe ile yapılan bir başka itirazen şikayet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulu’nun  
07.04.2021 tarih ve 2021/UH.II-770 sayılı kararı ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun  
54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline karar verilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.