Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı / 2021/237915-İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa 21/06/2021-17/06/2022 Personel Taşıma / Ring Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2021/237915
Başvuru Sahibi
Asos Müt. İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa 21/06/2021-17/06/2022 Personel Taşıma / Ring Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 58  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.II-1375  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Asos Müt. İnş. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/237915 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa 21/06/2021-17/06/2022  
Personel Taşıma / Ring Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı  
tarafından 26.05.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul Üniversitesi-  
Cerrahpaşa 21/06/2021-17/06/2022 Personel Taşıma / Ring Hizmet Alımı İşi” ihalesine  
ilişkin olarak Asos Müt. İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin 10.06.2021 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 11.06.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
21.06.2021 tarih ve 28679 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.06.2021 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1074 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde kalan Yakoss Turizm A.Ş.nin  
teklifinin yaklaşık maliyetin % 45 altında bir teklif olduğu ve söz konusu isteklinin aşırı  
düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine uygun  
olmadığı, vergi, resim ve harca ilişkin açıklamalarının mevzuata uygun yapılmadığı, Kamu  
Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmet Yönetmeliği gereği alınması gereken belgelere  
ilişkin maliyetlerin ve servis araçları taşıt kartı giderlerinin hesaplamalara yansıtılmadığı,  
geçiş ücretlerinin eklenmediği, zorunlu trafik sigortası, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ve  
zorunlu mali sorumluluk sigortasına ilişkin açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, MTV,  
periyodik tamir bakım, antifiriz, madeni yağ, akü, yazlık kışlık lastik, egzoz emisyon ölçüm  
giderleri, araç fenni muayene gideri, araç yakıt gideri, şoför gideri, amortisman ve kira  
giderlerine ilişkin açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı, idare tarafından aşırı düşük  
teklif sorgulamasının da Kanun’a ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun gerçekleştirilmediği  
iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 58  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.II-1375  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun  
olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık  
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,  
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak  
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre  
Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…” açıklamaları  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa 21/06/2021-17/06/2022 Personel Taşıma /  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 58  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.II-1375  
Ring Hizmet Alımı İşi  
b) Miktarı ve türü:  
58 adet minibüs 16 kişilik ve 28 adet midibüs 27 kişilik toplam 86 araçla 249 gün  
personel taşıma / 362 gün ring hizmet alımı işi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Avcılar Yerleşkesi (Avcılar), Cerrahpaşa Yerleşkesi (Fatih),  
Bahçeköy Yerleşkesi (Sarıyer), Büyükçekmece Yerleşkesi (Büyükçekmece), Sultangazi  
Yerleşkesi (Sultangazi), Şişli Yerleşkelerinden (Şişli) Teknik Şartname eki yol güzergahları  
doğrultusunda Personel Taşıma Hizmeti ile Avcılar Yerleşkesi-Büyükçekmece Yerleşkesi ve  
Avcılar Yerleşkesi-Veteriner Fakültesi Uygulama Çiftliği Ring Hizmeti yapılacaktır  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
.
25.1 Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç, (kik payı, sözleşme giderleri, sözleşme ve karar  
damga vergisi) Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmet Yönetmeliği gereği  
alınması zorunlu olan belgelerin bedelleri, servis araçları taşıt kartı giderleri, Araçların  
(Sabah/Akşam) (Tüm Ücretli Geçiş) Ücretleri, Zorunlu Trafik Sigortası, Zorunlu Mali  
Sorumluluk Sigortası, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Motorlu Taşıtlar Vergisi (Taşıt  
Pulu) Gideri, Periyodik Tamir-Bakım Onarım, Antifiriz, Madeni Yağ, Akü, Yaz/Kış Lastik, vb.  
Gideri, Egzos Emisyon Ölçümü Gideri, Araç Fenni Muayene Gideri, Araçlarının Yakıt  
Giderleri, Servis Araçları Şoför Giderleri, Tüm Araçların Amortisman Giderleri idari ve  
teknik şartnamedeki tüm giderler yükleniciye aittir. İstekli teklifini buna göre hazırlayacaktır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır. düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 58  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.II-1375  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli  
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında  
olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar  
üzerinden alınır. ” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin 16 kişilik 58 adet minibüs ve 27 kişilik 28 adet midibüs  
olmak üzere toplam 86 araçla 249 gün personel taşıma ve 362 gün ring hizmet alımı işi  
olduğu, 26.05.2021 tarihinde yapılan ihaleye 18 istekli tarafından teklif verildiği, teklifi  
6.383.822,13 TL’lik sınır değerin altında olan 2 isteklinin aşırı düşük teklif sorgulamasına  
tabi tutulduğu, bir isteklinin açıklama vermediği ve 08.06.2021 tarihli ihale komisyonu kararı  
ile ihalenin sunulan açıklamaları uygun bulunan Yakoss Turizm A.Ş.nin üzerinde bırakıldığı,  
başvuru sahibinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
İdarece aşırı düşük teklif sorgulaması yapılan isteklilere gönderilen 31.05.2021 tarihli  
aşırı düşük teklif sorgulama yazsında “ ..4734 sayılı sayılı Kamu İhale Kanununun 38  
maddesi ve idari şartnamenin sınır değer başlıklı 33 üncü maddesi uyarınca aşırı düşük  
teklifinizle ilgili ayrıntılı açıklamalarınıza ihtiyaç duyulmakta olup; 3 iş günü süre verilmiştir.  
Söz konusu teklifinizle ilgili ayrıntılı açıklamalarınızın ihale komisyonuna sunulmak üzere  
04.06.2021 tarihine kadar idari ve mali işler daire başkanlığına teslim edilmesi …”  
.
ifadelerine yer verildiği görülmüştür  
İdarelerce düzenlenen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında, önemli teklif  
bileşenlerinin içeriğinin belirlenmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında olmakla birlikte,  
işlemin tesisinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’nci  
maddesinde yer alan hükümler ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde  
sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde  
yer alan açıklamalar uyarınca, teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenlerine net  
şekilde yer verilmesi ve isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olan bahse konu önemli  
teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi  
gerekmektedir.  
İdare tarafından, teklifi sınır değerin altında olan 2 istekliye gönderilen aşırı düşük  
teklif sorgulama yazıları incelendiğinde, bahse konu yazılarda hangi maliyet bileşeni veya  
bileşenlerinin önemli teklif bileşeni olduğunun belirtilmediği görülmüş olup, söz konusu  
durumun ihale konusu işin niteliği ve ihale dokümanı kapsamında yapılan düzenlemeler  
dikkate alındığında, başvuruya konu ihalede isteklilerce aşırı düşük teklif açıklamalarının  
sunulmasına ve sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde  
değerlendirilmesine imkân tanımadığı belirlenmiştir.  
Bu nedenle, idarenin aşırı düşük teklif sorgulamasının kamu ihale mevzuatına uygun  
yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet  
bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek, aşırı düşük teklif  
sorgulamasının yeniden yapılması gerekmektedir.  
Diğer taraftan başvuruya konu ihale, Kamu İhale Kurulunun 08.07.2021 tarihli ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/028  
: 58  
: 08.07.2021  
: 2021/UH.II-1375  
2021/UH.II-1374 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Bu çerçevede, başvuruya ilişkin olarak  
düzeltici işlem tesis edilmesi gerekmekle birlikte incelemeye konu ihale, 08.07.2021 tarihli ve  
2021/UH.II-1374 sayılı kararı ile iptal edildiğinden düzeltici işlem tesis edilmesine gerek  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.