Ana Sayfa
/
Kararlar
/
DSİ 4. Bölge Müdürlüğü
/
2021/553897-2022 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2021/553897
Başvuru Sahibi
Konya Turizm Oto Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
DSİ 4. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
2022 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
BAŞVURU SAHİBİ:
Konya Turizm Oto Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ 4. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/553897 İhale Kayıt Numaralı “2022 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
DSİ 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 12.10.2021 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “2022 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak
Konya Turizm Otomah Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin
25.10.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.10.2021 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 27.10.2021 tarih ve 50356 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
27.10.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1776 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük
teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı, şöyle ki;
a) Araçların zorunlu mali trafik sigortası, ferdi koltuk sigorta giderlerinde işin
başlama ve bitiş sürelerinin dikkate alınmadığı, alınan fiyat tekliflerinin sözleşme sürelerini
kapsamadığı, bu haliyle sunulan fiyat tekliflerinin mevzuat hükümlerine aykırılık gösterdiği,
poliçelerin sigorta acentelerinden alındığı, poliçe ekine sigorta şirketinin bölge müdürlüğü
veya genel müdürlük teyidinin konulmadığı ve bu yazıda yetkili şahıs veya şahısların
imzasının yer almadığı,
b) Söz konusu hizmet alımı ihalesinde 365 gün kullanılacak ring servisi ve diğer araç
sürücüleri için işçilik hesaplamasında çalışma süresine uyulmadığı, bu sebeple eksik işçilik
(SGK gideri, hafta sonu çalışma, izin, maaş vb.) maliyeti hesaplandığı, kıdem tazminatı, İş
Sağlığı ve Güvenliği Eğitimi, işyeri hekimliği ücreti, oryantasyon (ihale konusu işe uyum)
eğitimi giderlerinin hesaplanmadığı, ayrıca araç servis sürücülerinin ulaşım ve yemek
bedelinin dikkate alınmadığı,
c) Bakım gideri olarak araçların periyodik olarak yapılması gereken, yağ değişimi ve
yağ filtre değişimi, antifriz maliyeti, mazot filtresi ve mazot filtre değişimi, hava filtresi,
yazın klima gazı ve bakımı işlerinin dikkate alınmadığı, sadece bakım gideri olarak açıklama
yapılmasının mevzuata aykırı olduğu, söz konusu giderlerin ayrı ayrı belirtilerek maliyet
açıklamalarında dikkate alınması gerektiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
giderlerin açıklamasının yapılmadığı ve sunulan belgelerin yetkili servislerden alınmadığı,
sunulan fiyat tekliflerinde standart formda yer alan ibarelerin yazılmadığı, söz konusu fiyat
tekliflerinde meslek mensubu imzası ve kaşesinin bulunmadığı,
d) Araçlara ilişkin akü, lastik ve lastik değişim giderlerini tevsik etmek üzere
sunulması gereken fiyat teklifinde eksikliklerin bulunduğu, yetkili satış-servis olduklarına
dair belgenin bulunmadığı, Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağının sunulmadığı, teklifin altında
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesinde yer alan ibarenin yazılarak
imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerektiği
halde teklif formlarının altında böyle bir ibarenin bulunmadığı, araçlara ait lastiğin
minibüs/midibüs sınıfında olacağından, araç sınıfına sahip lastik ebat ve çapının farklılıklar
göstereceği, araca takılacak olan akünün araca uygun akü olmadığı, yüzeysel bir açıklama
yapıldığı, ayrıca lastik giderinin yazlık ve kışlık ayrımı olmadan açıklandığının açıkça
görüleceği,
e) Araçların motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve egzoz gideri tevsikinde modeli,
cinsi (Midibüs) ve kapasitelerinin dikkate alınmadığı, motorlu taşıtlar vergisi için yapılan
açıklamaların yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı olduğu, bununla birlikte araç fenni
muayene ve egzoz gideri için sunulan belgelerde %18 KDV düşülmeden açıklamaların
yapıldığı,
f) Sözleşme bedeli üzerinden ödenmesi gereken damga vergisi ile damga vergisi
hesaplanırken sözleşme esnasında notere ödenecek ücretin dikkate alınmadığı,
g) Minibüs ve midibüs için kendi öz malı araçları olduğuna veya kiralama yolu ile
temin edileceğine dair herhangi bir belgenin sunulmadığı, araç model ve kapasitesi dikkate
alınmaksızın amortisman giderinin hesaplanmasına yönelik herhangi bir bilgi ve belgenin
sunulmadığı,
h) Araçların yakıt sarfiyatını gösterir belgelerin yetkili servislerden alınmadığı,
ihalede kullanılacak araçların teknik özelliklerine göre farklı akaryakıt sarfiyatlarının olacağı,
Ek-O.7 maliyet satış tutarı tespit tutanağı sunulmadığı, sunulmuş olsa bile yakıt tüketim
miktarları giderlerini tevsik etmek üzere sunulan Ek-O.7 maliyet satış tutarı tespit
tutanaklarının ihale tarihinden önceki son geçici vergi beyanname dönemine ait olmadığı
iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Bu Tebliğde personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları için öngörülen düzenlemeler, 4734 sayılı Kanunun 62
nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereğince ihale edilebilecek personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerine uygulanır. 375 sayılı Kanun Hükmünde
Kararnamenin geçici 23 ve 24 üncü maddeleri gereğince kadroya geçiş uygulamasına tabi
olan hizmet alımları ile bu hizmetlerin karakteristik edimlerini içeren veya alt hizmetleri
niteliğinde olan hizmetler, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet olarak değerlendirilecektir.
…
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale
dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi
gerekmektedir.
…
78.9. İhale konusu işte çalışacak personele ilişkin yemek ve yol maliyetlerinin istekli
tarafından karşılanmasının öngörüldüğü hallerde, bu maliyetlerin brüt tutarları dikkate
alınacaktır.
…
78.13. Yemek ve yol bedelinin nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari
şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği
yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği
açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha
fazla ya da eksik günleri dikkate alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak
belirlenen aylık gün sayısı üzerinden hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki
fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır. Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26
gün olarak hesaplama yapılacaktır.
…
78.14. İdari şartnamelerde ücret ile nakdi olarak ödenecek yemek ve yol gibi
giderlerin net olarak ödeneceğine dair düzenleme yapılmayacaktır. İdari şartnamede yer alan
bu bedellerin brüt olduğu belirtilmemiş olsa bile bu tutarlar brüt olarak kabul edilecek ve
buna göre işlem yapılacaktır.
78.15. Çalışacak personelin yemek ve yol maliyetlerinin isteklilerce ayni olarak
karşılanmasının öngörüldüğü işlerde, bu ihtiyaçların isteklilerce ayni olarak karşılanacağı
idari şartnamelerin ilgili maddesinde belirtilecek ve aylık gün sayısı gösterilecek, ancak buna
ilişkin bir bedel öngörülmeyecek, personelin bu ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin kriterler
ve asgari standartlar (yemek çeşidi, kalori vb.) ise ihale dokümanının ilgili bölümünde
belirlenecektir. Bu şekilde verilen tekliflerin değerlendirilmesinde ise tekliflerin söz konusu
ayni ödemeleri de içerdiği kabul edilerek değerlendirmeler buna göre yapılacaktır.
78.16. İdari şartnamede çalışacak personelin yemek veya yol maliyetinin idarenin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
yemekhanesinden veya personel servisinden karşılanacağı ve bedelinin yüklenicinin
hakedişinden kesileceğine dair bir düzenleme yapılmışsa, yemek ve yol bedelinin ayni olarak
karşılanacağı kabul edilecektir. Bu durumda her bir personel için hakedişten kesilecek yemek
veya yol bedelinin tutarı idari şartnamede gösterilecektir. Hakedişten kesilecek bu yemek veya
yol bedelinin, idare personeli için öngörülen yemek veya yol bedelinde bir artış yapılsa bile
değiştirilemeyeceği göz önünde bulundurularak, yemek ve yol bedelinin yıl içinde meydana
gelecek artışları da kapsayacak şekilde tahmini bir bedel olarak belirlenmesi gerekecektir.
…
78.27. Hizmet alımlarında idareler ve isteklilerin yararlanması amacıyla hazırlanan
birim fiyat teklif cetveli örnekleri (Ek-H.2) ve (Ek-H.3)’de yer almaktadır.
78.28. İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup
bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla
işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari orana
uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret
grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim fiyat teklif
cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanununda belirtilen asgari
oranının üzerinde
engelli
işçi çalıştırılmasını öngören
düzenleme
yapılması da
mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler
için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri
oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni
kabul edilir.
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” açıklaması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… 79.2. İhale ilanında ve dokümanında
teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı
ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere
göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. (Değişik ibare:
30/09/2020-31260 R.G./21. md.) Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek
olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)
geçerli olması zorunludur.
…
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.
Ancak birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait
olduğu işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış
olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)”
tablosundaki oran esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması
mümkündür. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 1/11/2019, işe başlama tarihi
1/1/2020 olan bir ihalede, ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan sigorta prim tutarı maliyet
kalemi, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı
tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden;
2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL;
2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır.
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 2022 YILI PERSONEL TAŞIMA (SERVİS) HİZMET ALIMI
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
17 Adet Muhtelif Minibüs-Midibüs ile 252 gün, 1 Adet Midibüs ile 365 gün,
personellerin iş yerlerine getirilip götürülmesi için 01.01.2022-31.12.2022 tarihleri arasında
kiralanması işi.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik Şartname ekindeki güzergahlara
göre” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
Bu ihale için amortisman, akaryakıt, bakım-onarım (yazlık/kışlık lastik, akü, periyodik
bakımlar vb.), personel maliyetleri (yemek, giyim, ulaşım, özlük hakları vb. giderler), zorunlu
mali mesuliyet sigortası, motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene, emisyon ölçümü, sözleşme
damga vergisi, ödemeler üzerinden ödenecek damga vergisi, noter masrafları, karar pulu
bedeli ve KİK payı, önemli teklif bileşenleri olarak belirlenmiş ve teklif fiyata dahil edilmiştir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin ek kısmında yer alan birim fiyat teklif cetveli ise aşağıdaki gibidir.
Sıra No Açıklama
Birimi
Miktarı
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Şekermurat-
1
2
3
4
5
6
7
H.Kaymak-Tekke (2015 Model Minibüs-En az
16 kişi-C Plakalı-25 Km.)
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Bölge
gün
252
Müdürlüğü-Aydoğdu-Lalebahçe-Harmancık (2015 gün
Model Minibüs-En az 16 kişi-C Plakalı-40 Km.)
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Bölge
Müdürlüğü - Meram Yaka (2015 Model Minibüs- gün
En az 16 kişi-C Plakalı-38 Km.)
Bölge Müdürlüğü-Meram Ahmet Özcan Cad.
(2015 Model Minibüs-En az 16 kişi-C Plakalı-20 gün
Km.)
252
252
252
252
252
252
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü - Bölge
Müdürlüğü.- Cumhuriyet Mah. (2015 Model
Minibüs-En az 16 kişi-C Plakalı-40 Km.)
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Özalkent-Sille
Yolu-500 Evler (2015 Model Midibüs-En az
27 kişi-C Plakalı-50 Km.)
Bölge Müdürlüğü -Mak. İml. ve Dont. Şb.
Müdürlüğü-TOKİ-Bosna Hersek Mah (2015 Modelgün
Midibüs-En az 27 kişi-C Plakalı-57 Km.)
gün
gün
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
Bölge Müdürlüğü -Mak. İml. ve Dont. Şb.
8
9
Müdürlüğü.-Yazır Mah. (2015 Model Midibüs-En gün
az 27 kişi-C Plakalı-55 Km.)
Bölge Müdürlüğü-Cumhuriyet-Bosna Hersek
(2015 Model Midibüs-En az 27 kişi-C Plakalı-57 gün
Km.)
252
252
44.Şube (Aksaray)-Cumhuriyet Bulvarı.-Atatürk
Bulvarı-A.Türkeş Bulvarı (Sabah, Öğlen, Akşam
Servisleri) (2015 Model Midibüs-En az 27 kişi-40
Km.)
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Bölge
Müdürlüğü (2015 Model Midibüs-En az 27 kişi-C gün
Plakalı-90 Km.)
10
11
gün
252
365
Bölge Müdürlüğü Meram Yeni Yol-Sille Yolu (2015
Model Midibüs-En az 27 kişi-C Plakalı-25 Km.)
Bölge Müdürlüğü Aydınlık Evler-Bağlarbaşı (2015
Model Midibüs-En az 27 kişi-C Plakalı-56 Km.)
12
13
gün
252
252
gün
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Çimenlik-
B.Kumköprü (2015 Model Midibüs-En az 27 kişi-Cgün
Plakalı-40 Km.)
Bölge Müdürlüğü -Mak. İml. ve Dont. Şb.
Müdürlüğü -Cumhuriyet Mah.-Real (2015 Model gün
Midibüs- En az 31-35 kişi-C Plakalı-39 Km.)
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü.-İstanbul Yolu-
Cumhuriyet Mah. (2015 Model Midibüs- En az 31-gün
35 kişi-C Plakalı-38 Km.)
14
15
16
252
252
252
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Bölge
Müdürlüğü.-Uzunharmanlar-K.Aymanas-Uluırmak
(2015 Model Midibüs- En az 31-35 kişi-C Plakalı-
45 Km.)
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü - Bosna Hersek
Mah. (2015 Model Midibüs- En az 31-35 kişi-C gün
Plakalı-42 Km.)
17
18
gün
252
252
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama
tarihi 01.01.2022; işi bitirme tarihi 31.12.2022
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Konu ve Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu ihale; DSİ 4.
Bölge Müdürlüğünün ihtiyacı olan;
5 (Beş) adet Minibüs, en az 16 kişi kapasiteli, 2015 ve üstü modelli, C Plakalı,
8 (Sekiz) adet Midibüs, en az 27 kişi kapasiteli, 2015 ve üstü modelli, C Plakalı,
1 (Bir) adet Midibüs, en az 27 kişi kapasiteli, 2015 ve üstü modelli, (44. Şb.
Müdürlüğü-Aksaray),
4 (Dört) adet Midibüs, 31 - 35 kişi kapasiteli, 2015 ve üstü modelli, C Plakalı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
olmak üzere toplam 18 (On sekiz) adet araç kiralanması işidir. ” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Çalışma Şartları” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1. Personeli,
ekte verilen servis güzergâhlarını takip ederek saat 07:30'da iş yerinde olacak şekilde
getirmek, akşam saat 17:30’da işyerinden hareketle güzergâha götürmektir.
(1.10 No’lu Aksaray Servisi, Sabah (2 defa), öğlen ve akşam servislerini yapacaktır. )
…
4.5. Servis araçları sabah, öğlen ve akşam DSİ tarafından belirlenen durak
yerlerinden hareket edecektir.
4.6. Servis araçlarının taşıma işi ile ilgili gerekli olabilecek her türlü güzergâh
müsaadesi Yüklenici tarafından alınacaktır.
4.7. Servis araçlarının güzergâhları kullanan personel durumuna göre (artan veya
azalan) yerleri idare tarafından değiştirilebilir. Servis güzergâh değişikliğinde yüklenici
herhangi bir hak iddia edemez ve farklı ücret talep edemez.
4.8. Güzergâh doğrultusunda belirlenen durakların, ihtiyaç olduğunda sayısını
artırmak ve azaltmak DSİ’nin yetkisindedir. Aracın her durak yerine, olması gereken saatten
erken gelmesi durumunda hareket etmesi gereken saati bekleyecektir.
4.9. Mesainin yarım gün olduğu resmi tatil günlerinde servis aracının saati, yarım
günlük mesainin başlama ve bitiş saati olarak uygulanacaktır.
…
4.15. Araç sürücüleri, Sosyal Güvenlik Kuruluşu kapsamında ve servis aracı
kullanmak için gerekli belgelere sahip olacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Araçlarda Aranan Özellikler” başlıklı 5’inci maddesinde “…5.2.
Araçlardan, 5 adet Minibüs en az 16 kişi kapasiteli, 2015 ve üstü modelli, 9 adet Midibüs en
az 27 kişi kapasiteli, 2015 ve üstü modelli, 4 adet Midibüs 31-35 kişi kapasiteli, 2015 ve üstü
modelli olacaktır.
…
5.5. Araçların motoru dizel yakıtla çalışan tipte olacaktır. ” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Çalışma Koşulları” başlıklı 6’ncı maddesinde “6.1. Araçlar, her
gün temizliği ve ikmali yapılmış bir şekilde servise başlayacaktır.
6.2. Çalışma günleri mesai günleridir.
6.3. Yüklenici, araçlarda çalıştıracağı şoförlerin kılık kıyafetinin düzgün, hal ve
hareketlerinin resmi kurallara uygun olmasını sağlayacaktır.
6.4. Araçların bakım ve onarım işleri servis saatleri haricinde yapılacaktır. Zaruri
durumlarda, işyeri amirinin bilgisi dâhilinde, taşıma işini aksatmayacak şekilde, yerine uygun
başka bir araç koymak koşulu ile yaptırabilir.
6.5. Kiralanacak servis araçlarından:
1.11 No’lu Servis 365 gün çalışacaktır, diğer Servisler iş bitim tarihine kadar 252’şer
gün çalışacaktır. Araçların güzergâhı ve çalışmaları ile ilgili bilgiler aşağıdaki tabloda
gösterilmiştir.
2021 YILI PERSONEL SERVİSİ İŞİ İÇİN KİRALANACAK MUHTELİF ARAÇ LİSTESİ
ARAÇ
MODEL
İ
SERVİS
NO
ARAÇ CİNSİ
VE ÖZELLİĞİ
KM/GÜN-
GÜN/YIL
SERVİS GÜZERGÂHLARI
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
Minibüs-En az
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -
Şekermurat-H.Kaymak-Tekke
1.1
1.2
16 kişi-C
Plakalı
25 km-252 gün
40 km-252 gün
38 km-252 gün
20 km.-252 gün
40 km-252 gün
50 km-252 gün
57 km-252 gün
55 km-252 gün
57 km-252 gün
40 km-252 gün
90 km-365 gün
25 km-252 gün
56 km-252 gün
40 km-252 gün
39 km-252 gün
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
Minibüs-En az Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Bölge
16 kişi-C
Plakalı
Müdürlüğü -Aydoğdu- Lalebahçe-
Harmancık
Minibüs-En az
16 kişi-C
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Bölge
Müdürlüğü - Meram Yaka
1.3
Plakalı
Minibüs-En az
16 kişi-C
Bölge Müdürlüğü-Meram Ahmet Özcan
Cad.
1.4
Plakalı
Minibüs-En az
16 kişi-C
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü - Bölge
Müdürlüğü.- Cumhuriyet Mah.
1.5
Plakalı
Midibüs-En az
27 kişi-C
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -
Özalkent-Sille Yolu-500 Evler
1.6
Plakalı
Midibüs-En az
27 kişi-C
Bölge Müdürlüğü -Mak. İml. ve Dont. Şb.
Müdürlüğü-TOKİ-Bosna Hersek Mah.
1.7
Plakalı
Midibüs-En az
27 kişi-C
Bölge Müdürlüğü -Mak. İml. ve Dont. Şb.
Müdürlüğü.-Yazır Mah.
1.8
Plakalı
Midibüs-En az
27 kişi-C
Bölge Müdürlüğü-Cumhuriyet-Bosna
Hersek
1.9
Plakalı
44.Şube (Aksaray)-Cumhuriyet Bulvarı.-
Atatürk Bulvarı-A.Türkeş Bulvarı (Sabah,
Öğlen, Akşam Servisleri)
Midibüs-En az
27 kişi
1.10
1.11
1.12
1.13
1.14
1.15
Midibüs-En az
27 kişi-C
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Bölge
Müdürlüğü
Plakalı
Midibüs-En az
27 kişi-C
Bölge Müdürlüğü –Meram Yeni Yol-Sille
Yolu
Plakalı
Midibüs-En az
27 kişi-C
Bölge Müdürlüğü –Aydınlık Evler-
Bağlarbaşı
Plakalı
Midibüs-En az
27 kişi-C
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -
Çimenlik-B.Kumköprü
Plakalı
Midibüs- En az
31-35 kişi-C
Plakalı
Bölge Müdürlüğü -Mak. İml. ve Dont. Şb.
Müdürlüğü -Cumhuriyet Mah.-Real
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
Midibüs- En az
31-35 kişi-C
Plakalı
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü.-
İstanbul Yolu-Cumhuriyet Mah.
1.16
1.17
1.18
38 km-252 gün
2015
2015
2015
Midibüs- En az Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü -Bölge
31-35 kişi-C
Plakalı
Müdürlüğü.-Uzun Harmanlar-K.Aymanas- 45 km-252 gün
Ulu Irmak
Midibüs- En az
31-35 kişi-C
Plakalı
Mak. İml. ve Dont. Şb. Müdürlüğü - Bosna
42 km-252 gün
Hersek Mah.
” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, ihale komisyonunun verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra, idarenin tespit ettiği sınır değere göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları
tespit edeceği, bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak isteyeceği,
ihale komisyonunun; imalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik
olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar ile teklif edilen mal, hizmet veya
yapım işinin özgünlüğü gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük
teklifleri değerlendireceği, bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen
veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği, ayrıca bir
isteklinin teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki Tebliğ’de öngörülen
yöntemlere göre usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin tekliflerinin geçerli kabul
edileceği, hayatın olağan akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle tekliflerin
reddedilemeyeceği anlaşılmaktadır.
İdare tarafından Çiçek Turizm İnşaat ve Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti.ye 12.10.2021
tarihinde EKAP üzerinden yapılan tebligatla “2021/553897 Kayıt Nolu 2022 Yılı Personel
Taşıma (Servis) Hizmet Alımı İhalesine verdiğiniz teklifiniz sınır değerin altında olması
nedeniyle teklifinizin detaylı izahı İhale Komisyonumuzca gerekli görülmüştür.
Bu sebeple K.İ.Kanununun 38. Maddesine istinaden; amortisman, akaryakıt, bakım-
onarım (yazlık/kışlık lastik, akü, periyodik bakımlar vb.), personel maliyetleri (yemek, giyim,
ulaşım, özlük hakları vb. giderler), zorunlu mali mesuliyet sigortası, motorlu taşıtlar vergisi,
araç muayene, emisyon ölçümü, sözleşme damga vergisi, ödemeler üzerinden ödenecek
damga vergisi, noter masrafları, karar pulu bedeli ve KİK payı ile diğer maliyet unsurlarının
detaylı izahını içeren teklif fiyatınızın açıklamasını ve belgelerini, 18.10.2021 Pazartesi günü
mesai sonuna kadar DSİ 4. Bölge Müdürlüğü, Makina İmalat ve Donatım Şube Müdürlüğü
Evrak Kayıt Bürosuna verilmesi hususunda;
Gereğini rica ederim.” ifadelerine yer verilerek söz konusu istekliden belirlenen
önemli teklif bileşenlerine ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması yapılması istenilmiştir.
Bu doğrultuda aşırı düşük teklif sorgulama yazısında; amortisman, akaryakıt, bakım-
onarım (yazlık/kışlık lastik, akü, periyodik bakımlar vb.), personel maliyetleri (yemek, giyim,
ulaşım, özlük hakları vb. giderler), zorunlu mali mesuliyet sigortası, motorlu taşıtlar vergisi,
araç muayene, emisyon ölçümü, sözleşme damga vergisi, ödemeler üzerinden ödenecek
damga vergisi, noter masrafları, karar pulu bedeli ve KİK payının önemli teklif bileşenleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
olarak belirlendiği, dolayısıyla da aşırı düşük teklif açıklaması sunan istekli tarafından da
sayılan bu giderlerin açıklamasının gerekli ve yeterli olduğu, ihale dokümanındaki bütün
giderleri kapsayacak şekilde açıklama sunmasına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından 18.10.2021 tarihli aşırı düşük teklif
açıklaması sunulduğu görülmüş, söz konusu açıklamalar incelendiğinde itirazen şikâyet
dilekçesinde yer alan iddialara ilişkin aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
E-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihaleye 4 isteklinin teklif verdiği, söz
konusu ihalede sınır değerin 1.335.487,99 TL olarak belirlendiği, idarece belirlenen sınır
değerin altında teklif verdiği tespit edilen Çiçek Turizm İnşaat ve Taşımacılık San. Tic. Ltd.
Şti.nin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve söz konusu istekli tarafından
sunulan açıklamaların uygun kabul edilerek ihalenin anılan istekli üzerinde bırakılmasına
karar verildiği, başvuru sahibi Konya Turizm Oto Nakliyat ve Petrol Ürünleri San. Tic. Ltd.
Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Söz konusu iş kapsamında 18 adet araç kiralanacağı, Teknik Şartname’de kiralanacak
servis araçlarından 1.11 servis numaralı aracın 365 gün, diğer servis araçlarının ise iş bitim
tarihine kadar 252’şer gün çalışacağı ve çalışmanın mesai günlerinde yapılacağının
düzenlendiği, ihale dokümanında 252 gün çalışacak araç sürücülerinin günde kaç saat
çalışacağının düzenlenmediği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bu araçlar
kapsamında çalışacak 19 sürücünün olduğu, bu sürücülerin 17’si için KİK İşçilik Hesaplama
Modülü kullanılarak saatlik 20,26 TL üzerinden günlük 2 saat çalışacağı dikkate alınıp 40,52
TL’lik (günlük) maliyet öngörüldüğü, 1.11 servis numaralı kalemde çalışacak 2 sürücü için
ise KİK İşçilik Hesaplama modülü kullanılarak yol ve yemek bedeli öngörülmüş şekilde (her
biri için günlük 10 TL) günlük 175,73 TL maliyet öngörüldüğü,
Sözleşme, noter, KİK payı, damga vergisine ilişkin maliyetlerin işçilik, araç yakıt,
araç genel gider maliyetlerinin her biri için %4’lük sözleşme giderleri hesaplaması yapıldığı,
sözleşme damga vergisi, ödemeler üzerinden ödenecek damga vergisi, noter masrafları, karar
pulu bedeli ve KİK payının ayrı ayrı gösterilmediği,
Her ne kadar bahsi geçen iş personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmasa
da, açıklama kapsamında tüm giderler üzerinden %4 sözleşme ve genel gider hesap edilerek
açıklama yapıldığı, aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında ayrı ayrı açıklaması istenilen
sözleşme damga vergisi, ödemeler üzerinden ödenecek damga vergisi, noter masrafları, karar
pulu bedeli ve KİK payının %4 sözleşme ve genel gider içinde yer alması sebebiyle ayrıca
herhangi bir maliyet öngörülmediği,
Akaryakıt giderinin açıklanması kapsamında 12.10.2021 tarihli BP bayi pompa fiyatı
olduğu belirtilen 7,71 TL’lik motorin fiyatının kullanıldığı, farklı tip araçların kilometrede ne
kadar yakıt sarf edeceğini gösteren 2 adet belge sunulduğu, 2016 model Renault Master 16+1
aracın yakıt tüketimini gösterir internet çıktısının sunulduğu, söz konusu belgede şehir içi
yakıt tüketiminin ortalama 10,6 lt/100 km olduğunun belirtildiği, ilgili belgenin hangi internet
sayfasından alındığını belirtir herhangi bir bilgiye yer verilmediği, (yetkili servisten alınan
belgeler veya kamu kurum kuruluşlarının yayımladığı fiyatlar) ayrıca yetkili servisten
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
alındığını gösterir bir bilgiye de yer verilmediği, İSUZU NOVA marka aracın yakıt
tüketimini gösterir, bir internet sitesinden alındığını belirtir mali müşavir onaylı belgenin
sunulduğu, söz konusu belgede şehir içi yakıt tüketiminin ortalama 12,7 lt/100 km olduğunun
belirtildiği, ilgili belgenin hangi internet sayfasından alındığını belirtir bilginin yer aldığı
görülmekle birlikte söz konusu belgenin yetkili servisten alınan belgeler veya kamu kurum
kuruluşlarının yayımladığı fiyatlardan alınmadığı, istekli tarafından akaryakıt giderine ilişkin
Ek-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağının sunulmadığı,
Önemli teklif bileşeni olarak belirlenen lastik(yazlık-kışlık) gideri, akü ve periyodik
bakımlar giderlerini tevsik etmek üzere 3 adet fiyat teklifi sunulduğu, söz konusu fiyat
tekliflerini tevsik etmek için Ek-O.5 maliyet tespit tutanağının sunulduğu, açıklama
kapsamında sunulan fiyat teklifleri incelendiğinde, lastik için alınan fiyat teklifinde farklı tip
(minibüs, midibüs ve otobüs) lastik ölçüleri dikkate alınıp yazlık-kışlık ayrımı yapıldığı, akü
maliyetine farklı tip (minibüs, midibüs ve otobüs) araçlar belirtilerek ayrı ayrı açıklama
yapıldığı, periyodik bakım giderine ilişkin de farklı tip (minibüs, midibüs ve otobüs) araçlar
belirtilerek ayrı ayrı açıklama yapıldığı, ilgili belgelerde meslek mensubu kaşe ve imzasının
yer aldığı, fiyat teklifi veren firmaların unvanları ile ihale kapsamında sunulan belgeler
dikkate alındığında ilgili alanda faaliyette bulundukları tespit edilmiştir.
Ayrıca 3 fiyat teklifinin ekinde sunulan maliyet tespit tutanakları incelendiğinde Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesinde açıklanan standart ifadelerin yer aldığı
görülmekle birlikte, tutanaklarda ortalama birim maliyet satırları, fatura bilgileri tablosu gibi
bilgilerin tamamen boş bırakıldığı tespit edilmiştir.
Araçlara ilişkin Anadolu Türkiye Sigorta A.Ş.den (Acente:Efc Sigorta Aracılık
Hizmetleri Ltd. Şti.) alınan 27.12.2020-27.12.2021 sigorta başlangıç-bitiş tarihli zorunlu mali
sorumluluk sigortası poliçesi sunulduğu, belgenin aşırı düşük açıklama kapsamında sunulan
ihale üzerinde bırakılan isteklinin kendi aracı olduğunu gösteren ruhsatta belirtilen 42 C ***
plakalı araç için düzenlendiği, minibüse ilişkin diğer araçların da söz konusu poliçede
belirtilen tutar dikkate alınarak açıklandığı, (1.831,00 TL) minibüs için diğer araçların kendi
malı olduğunu veya fiyat teklifi alınarak kiralandığını gösterir herhangi bir belge
sunulmadığı, ayrıca bahsi geçen poliçeyi düzenleyen firmanın sigorta acentesi olduğu, bu
durumda söz poliçenin ekinde sigorta şirketinin genel müdürlüğü veya bölge müdürlüğünden
alınması gereken teyit yazısının eklenmesi gerekmekle birlikte sunulan belgelerde ilgili teyit
yazısının yer almadığı,
Anadolu Türkiye Sigorta A.Ş.den (Acente:Efc Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.)
alınan 12.12.2020-12.12.2021 sigorta başlangıç-bitiş tarihli zorunlu mali sorumluluk sigortası
poliçesi sunulduğu, belgenin aşırı düşük açıklama kapsamında sunulan ihale üzerinde
bırakılan isteklinin kendi aracı olduğunu gösteren ruhsatta belirtilen 42 C *** plakalı araç için
düzenlendiği, otobüse ilişkin diğer araçların da söz konusu poliçede belirtilen tutar dikkate
alınarak açıklandığı, (2.608,99 TL) otobüs için diğer araçların kendi malı olduğunu veya fiyat
teklifi alınarak kiralandığını gösterir herhangi bir belge sunulmadığı, ayrıca bahsi geçen
poliçeyi düzenleyen firmanın sigorta acentesi olduğu, bu durumda söz poliçenin ekinde
sigorta şirketinin genel müdürlüğü veya bölge müdürlüğünden alınması gereken teyit
yazısının eklenmesi gerekmekle birlikte sunulan belgelerde ilgili teyit yazısının yer almadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
ferdi koltuk sigortasına ilişkin açıklamada bulunulduğu görülmekle birlikte idare tarafından
söz konusu gider için herhangi bir açıklama talebinde bulunulmadığı,
Anadolu Anonim Türk Sigortadan (Acente:Türkiye İş Bankası A.Ş.) alınan
08.12.2020-08.12.2021 sigorta başlangıç-bitiş tarihli zorunlu mali sorumluluk sigortası
poliçesi sunulduğu, belgenin aşırı düşük açıklama kapsamında sunulan ihale üzerinde
bırakılan isteklinin kendi aracı olduğunu gösteren ruhsatta belirtilen 42 C *** plakalı araç için
düzenlendiği, otobüse ilişkin diğer araçların da söz konusu poliçede belirtilen tutar dikkate
alınarak açıklandığı, (6.464,45 TL) otobüs için diğer araçların kendi malı olduğunu veya fiyat
teklifi alınarak kiralandığını gösterir herhangi bir belge sunulmadığı, ayrıca bahsi geçen
poliçeyi düzenleyen firmanın sigorta acentesi olduğu, bu durumda söz poliçenin ekinde
sigorta şirketinin genel müdürlüğü veya bölge müdürlüğünden alınması gereken teyit
yazısının eklendiği ve iki imzanın yer aldığı, ferdi koltuk sigortasına ilişkin açıklamada
bulunulduğu görülmekle birlikte idare tarafından söz konusu gider için herhangi bir açıklama
talebinde bulunulmadığı,
Ruhsatlarıyla sunulan yukarıda aktarılan 3 aracın amortisman hesabına ilişkin meslek
mensubu onaylı kasko değer listelerinin sunulduğu, diğer araçlara ilişkin yapılan
hesaplamaların da söz konusu belgeler üzerinden yapıldığı, bununla birlikte ihale kapsamında
yer alan diğer araçlara ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı, (kendi malı olduğunu veya
fiyat teklifi alarak kiralandığını gösterir)
Söz konusu 3 araca ilişkin motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene ücreti ile emisyon
ölçüm giderini gösterir belgelerin sunulduğu, diğer araçlara ilişkin yapılan hesaplamaların da
söz konusu belgeler üzerinden yapıldığı, motorlu taşıtlar vergisine ilişkin sunulan belgelerin
2021 yılına, emisyon ölçüm giderine ilişkin sunulan belgelerin 2021 ve 2022 yılına, (2022
yılına sarkan giderin işin gerçekleştirileceği sürenin tamamını kapsamamaktadır.) araç
muayene ücretine ilişkin sunulan belgelerin de 2020, 2021 ve 2022 yılına ilişkin olduğu
(2022 yılına sarkan araca ilişkin gider işin gerçekleştirileceği sürenin tamamını
kapsamamaktadır.) dolayısıyla söz konusu belgelerin ihale konusu işin gerçekleştirileceği
2022 yılı (01.01.2022 - 31.12.2022) maliyetlerini tevsik edici nitelikte olmadığı, ayrıca diğer
araçlara ilişkin de (amortisman/fiyat teklifi alındığını gösterir belge vb.) herhangi bir belge
sunulmadığı tespit edilmiştir.
a) Araçlara ilişkin Anadolu Türkiye Sigorta A.Ş.den (Acente:Efc Sigorta Aracılık
Hizmetleri Ltd. Şti.) alınan 27.12.2020-27.12.2021 sigorta başlangıç-bitiş tarihli zorunlu mali
sorumluluk sigortası poliçesi sunulduğu, belgenin aşırı düşük açıklama kapsamında sunulan
ihale üzerinde bırakılan isteklinin kendi aracı olduğunu gösteren ruhsatta belirtilen 42 C ***
plakalı araç için düzenlendiği, minibüse ilişkin diğer araçların da söz konusu poliçede
belirtilen tutar dikkate alınarak açıklandığı, (1.831,00 TL) minibüs için diğer araçların kendi
malı olduğunu veya fiyat teklifi alınarak kiralandığını gösterir herhangi bir belge
sunulmadığı, ayrıca bahsi geçen poliçeyi düzenleyen firmanın sigorta acentesi olduğu, bu
durumda söz konusu poliçenin ekinde sigorta şirketinin genel müdürlüğü veya bölge
müdürlüğünden alınması gereken teyit yazısının eklenmesi gerekmekle birlikte sunulan
belgelerde ilgili teyit yazısının yer almadığı, Anadolu Türkiye Sigorta A.Ş.den (Acente:Efc
Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.) alınan 12.12.2020-12.12.2021 sigorta başlangıç-bitiş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
tarihli zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi sunulduğu, belgenin aşırı düşük açıklama
kapsamında sunulan ihale üzerinde bırakılan isteklinin kendi aracı olduğunu gösteren ruhsatta
belirtilen 42 C *** plakalı araç için düzenlendiği, otobüse ilişkin diğer araçların da söz
konusu poliçede belirtilen tutar dikkate alınarak açıklandığı, (2.608,99 TL) otobüs için diğer
araçların kendi malı olduğunu veya fiyat teklifi alınarak kiralandığını gösterir herhangi bir
belge sunulmadığı, ayrıca bahsi geçen poliçeyi düzenleyen firmanın sigorta acentesi olduğu,
bu durumda söz poliçenin ekinde sigorta şirketinin genel müdürlüğü veya bölge
müdürlüğünden alınması gereken teyit yazısının eklenmesi gerekmekle birlikte sunulan
belgelerde ilgili teyit yazısının yer almadığı, ferdi koltuk sigortasına ilişkin açıklamada
bulunulduğu görülmekle birlikte idare tarafından söz konusu gider için herhangi bir açıklama
talebinde bulunulmadığı, Anadolu Anonim Türk Sigortadan (Acente:Türkiye İş Bankası A.Ş.)
alınan 08.12.2020-08.12.2021 sigorta başlangıç-bitiş tarihli zorunlu mali sorumluluk sigortası
poliçesi sunulduğu, belgenin aşırı düşük açıklama kapsamında sunulan ihale üzerinde
bırakılan isteklinin kendi aracı olduğunu gösteren ruhsatta belirtilen 42 C *** plakalı araç için
düzenlendiği, otobüse ilişkin diğer araçların da söz konusu poliçede belirtilen tutar dikkate
alınarak açıklandığı, (6.464,45 TL) otobüs için diğer araçların kendi malı olduğunu veya fiyat
teklifi alınarak kiralandığını gösterir herhangi bir belge sunulmadığı, ayrıca bahsi geçen
poliçeyi düzenleyen firmanın sigorta acentesi olduğu, bu durumda söz poliçenin ekinde
sigorta şirketinin genel müdürlüğü veya bölge müdürlüğünden alınması gereken teyit
yazısının eklendiği ve iki imzanın yer aldığı, ferdi koltuk sigortasına ilişkin açıklamada
bulunulduğu görülmekle birlikte idare tarafından söz konusu gider için herhangi bir açıklama
talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Bu kapsamda ferdi koltuk sigortasına ilişkin açıklamada bulunulduğu görülmekle
birlikte idare tarafından söz konusu gider için herhangi bir açıklama talebinde bulunulmadığı,
sunulan zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçeleri Sözleşme Tasarısı’nda düzenlenen iş
başlangıç ve bitiş tarihlerini kapsamadığı, (01.01.2022-31.12.2022) ayrıca ihale kapsamında
yer alan diğer araçların zorunlu mali sorumluluk sigortası giderlerini tevsik edici herhangi bir
belgenin de sunulmadığı, söz konusu sigorta giderlerine ilişkin poliçelerin 2 tanesinin ekinde
sigorta şirketinin genel müdürlüğü veya bölge müdürlüğünden alınması gereken teyit
yazısının eklenmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna
varılmıştır.
b) Aşırı düşük teklif açıklama talep yazısında kıdem tazminatı, İş Sağlığı ve Güvenliği
Eğitimi, işyeri hekimliği ücreti, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi giderlerinin
önemli teklif bileşeni olarak belirlenmediği, söz konusu iş kapsamında 18 adet araç
kiralanacağı, Teknik Şartname’de kiralanacak servis araçlarından 1.11 servis numaralı aracın
365 gün, diğer servis araçlarının ise iş bitim tarihine kadar 252’şer gün çalışacağı ve
çalışmanın mesai günlerinde yapılacağının düzenlendiği, ihale dokümanında 252 gün
çalışacak araç sürücülerinin günde kaç saat çalışacağının düzenlenmediği, ihale üzerinde
bırakılan istekli tarafından bu araçlar kapsamında çalışacak 19 sürücünün olduğu, bu
sürücülerin 17’si için KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanılarak saatlik 20,26 TL üzerinden
günlük 2 saat çalışacağı dikkate alınıp 40,52 TL’lik (günlük) maliyet öngörüldüğü, 1.11
servis numaralı kalemde çalışacak 2 sürücü için ise KİK İşçilik Hesaplama modülü
kullanılarak yol ve yemek bedeli öngörülmüş şekilde (her biri için günlük 10 TL) günlük
175,73 TL maliyet öngörüldüğü, bu kapsamda söz konusu açıklamanın Kamu İhale Genel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
Tebliği’nin yukarıda aktarılan maddelerine uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
c, d) Önemli teklif bileşeni olarak belirlenen lastik(yazlık-kışlık) gideri, akü ve
periyodik bakımlar giderlerini tevsik etmek üzere 3 adet fiyat teklifi sunulduğu, söz konusu
fiyat tekliflerini tevsik etmek için Ek-O.5 maliyet tespit tutanağının sunulduğu, açıklama
kapsamında sunulan fiyat teklifleri incelendiğinde, lastik için alınan fiyat teklifinde farklı tip
(minibüs, midibüs ve otobüs) lastik ölçüleri dikkate alınıp yazlık-kışlık ayrımı yapıldığı, akü
maliyetine farklı tip (minibüs, midibüs ve otobüs) araçlar belirtilerek ayrı ayrı açıklama
yapıldığı, periyodik bakım giderine ilişkin de farklı tip (minibüs, midibüs ve otobüs) araçlar
belirtilerek ayrı ayrı açıklama yapıldığı, ilgili belgelerde meslek mensubu kaşe ve imzasının
yer aldığı, fiyat teklifi veren firmaların unvanları ile ihale kapsamında sunulan belgeler
dikkate alındığında ilgili alanda faaliyette bulundukları, ayrıca 3 fiyat teklifinin ekinde
sunulan maliyet tespit tutanakları incelendiğinde Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu
maddesinde açıklanan standart ifadelerin yer aldığı görülmekle birlikte, tutanaklarda ortalama
birim maliyet satırları, fatura bilgileri tablosu gibi bilgilerin tamamen boş bırakıldığı, bu
durumda ortalama/toplam birim maliyet hesabının yapılamadığı ve fatura bilgileri
tablosundan söz konusu durumun tespit edilemediği anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
e) Söz konusu 3 araca ilişkin motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene ücreti ile emisyon
ölçüm giderini gösterir belgelerin sunulduğu, diğer araçlara ilişkin yapılan hesaplamaların da
söz konusu belgeler üzerinden yapıldığı, motorlu taşıtlar vergisine ilişkin sunulan belgelerin
2021 yılına, emisyon ölçüm giderine ilişkin sunulan belgelerin 2021 ve 2022 (2022 yılına
sarkan giderin işin gerçekleştirileceği sürenin tamamını kapsamamaktadır.) yılına, araç
muayene ücretine ilişkin sunulan belgelerin de 2020, 2021 ve 2022 yılına ilişkin olduğu,
(2022 yılına sarkan araca ilişkin gider işin gerçekleştirileceği sürenin tamamını
kapsamamaktadır.) dolayısıyla söz konusu belgelerin ihale konusu işin gerçekleştirileceği
2022 yılı (01.01.2022 - 31.12.2022) maliyetlerini tevsik edici nitelikte olmadığı, ayrıca diğer
araçlara ilişkin de (amortisman/fiyat teklifi alındığını gösterir belge vb.) herhangi bir belge
sunulmadığından ilgili araçlara ilişkin herhangi bir değerlendirmenin yapılamadığı, bu
kapsamda söz konusu açıklamanın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine
aykırılık oluşturduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna
varılmıştır.
f) Her ne kadar bahsi geçen iş personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmasa
da, açıklama kapsamında tüm giderler üzerinden %4 sözleşme ve genel gider hesap edilerek
açıklama yapıldığı, aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında ayrı ayrı açıklaması istenilen
sözleşme damga vergisi, ödemeler üzerinden ödenecek damga vergisi, noter masrafları, karar
pulu bedeli ve KİK payının %4 sözleşme ve genel gider içinde yer alması sebebiyle ayrıca
herhangi bir maliyet öngörülmediği, idare tarafından aşırı düşük açıklama talep yazısında
ilgili giderlerin ayrı ayrı gösterilmesinin istenildiği, bu durumda ihale üzerinde bırakılan
istekli tarafından söz konusu giderlerin ayrı ayrı gösterilmeksizin %4 sözleşme ve genel gider
hesap edilerek açıklama yapılmasının Kamu İhale Genel Tebliği ile aşırı düşük isteme talep
yazısına uygun olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu
sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
g) Ruhsatlarıyla sunulan yukarıda aktarılan 3 aracın amortisman hesabına ilişkin
meslek mensubu onaylı kasko değer listelerinin sunulduğu, diğer araçlara ilişkin yapılan
hesaplamaların da söz konusu belgeler üzerinden yapıldığı, bununla birlikte ihale kapsamında
yer alan diğer araçlara ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı, (kendi malı olduğunu veya
fiyat teklifi alarak kiralandığını gösterir) dolayısıyla ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı
düşük teklif açıklamasının söz konusu iddia kapsamında eksik yapıldığı anlaşılmış olup
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
h) Akaryakıt giderinin açıklanması kapsamında 12.10.2021 tarihli BP bayi pompa
fiyatı olduğu belirtilen 7,71 TL’lik motorin fiyatının kullanıldığı, farklı tip araçların
kilometrede ne kadar yakıt sarf edeceğini gösteren 2 adet belge sunulduğu, 2016 model
Renault Master 16+1 aracın yakıt tüketimini gösterir internet çıktısının sunulduğu, söz konusu
belgede şehir içi yakıt tüketiminin ortalama 10,6 lt/100 km olduğunun belirtildiği, ilgili
belgenin hangi internet sayfasından alındığını belirtir herhangi bir bilgiye yer verilmediği,
(yetkili servisten alınan belgeler veya kamu kurum kuruluşlarının yayımladığı fiyatlar) ayrıca
yetkili servisten alındığını gösterir bir bilgiye de yer verilmediği, İSUZU NOVA marka
aracın yakıt tüketimini gösterir, bir internet sitesinden alındığını belirtir mali müşavir onaylı
belgenin sunulduğu, söz konusu belgede şehir içi yakıt tüketiminin ortalama 12,7 lt/100 km
olduğunun belirtildiği, ilgili belgenin hangi internet sayfasından alındığını belirtir bilginin yer
aldığı görülmekle birlikte söz konusu belgenin yetkili servisten alınan belgeler veya kamu
kurum kuruluşlarının yayımladığı fiyatlardan alınmadığı, istekli tarafından akaryakıt giderine
ilişkin Ek-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağının sunulmadığı,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.2’nci maddesinde yer alan“79.2.2 nci maddede yer
alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının
anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına
göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve
belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.” açıklaması gereği aşırı düşük teklif
açıklamasının anılan Tebliğ’in 79.2.2’nci maddesinde yer alan yöntemlerden herhangi biri ile
açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığı durumlarda istekliler tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgelerin sunulması gerektiği, bu
nedenle açıklama yapılan araçların akaryakıt sarfiyatına ilişkin belgelerin kamu kurum
kuruluşlarınca yayımlanan veya yetkili servisler tarafından düzenlenen belge ve belge
düzenleyen servisin yetkili servis olduğunu gösterir belge/bilgilerin sunulmasının gerektiği
ancak ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bu hususları gösterir herhangi bir
belgelendirmenin yapılmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu
sonucuna varılmıştır
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Çiçek Turizm İnşaat ve Taşımacılık San.
Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/046
: 100
: 11.11.2021
: 2021/UH.II-2076
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.