2021/UH.II-2229 - Kamu İhale Kararı - İlçemizin Katı Atıklarının Toplanması, Nakli ve Temizliği İşinde Kullanılmak Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinaları Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

BAŞVURU SAHİBİ:

Eksen Group Taah. ve Eğitim Danışmanlık Ltd. Şti.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Sancaktepe Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2021/660679 İhale Kayıt Numaralı “İlçemizin Katı Atıklarının Toplanması, Nakli ve

Temizliği İşinde Kullanılmak Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinaları Çalıştırılması Hizmet

Alımı İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Sancaktepe Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 23.11.2021

tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İlçemizin Katı Atıklarının Toplanması, Nakli ve

Temizliği İşinde Kullanılmak Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinaları Çalıştırılması Hizmet

Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Eksen Group Taah. ve Eğitim Danışmanlık Ltd. Şti.nin

01.11.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.11.2021 tarihli yazısı ile reddi

üzerine, başvuru sahibince 12.11.2021 tarih ve 53025 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan

12.11.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2021/1880 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinin mevzuata uygun düzenlenmediği,

belirtilen aykırılık hallerinin üst üste kaç kez tekrarlandığı zaman sözleşmenin

feshedileceğinin belirtilmediği,

2) Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinin mevzuata aykırı düzenlendiği, hakediş

raporunun yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 30 gün içinde

tahakkuka bağlanması gerekirken bu sürenin idarece 210 gün olarak belirlendiği,

3) Teknik Şartname’de ihale kapsamında çalıştırılacak araçlardan bir kısmının

yüklenicinin kendi malı olması şartının düzenlendiği, bu durumun mevzuata aykırı olduğu ve

ihalenin iptal edilmesi gerektiği,

4) İhale kapsamında çalıştırılacak araçların en az 2020 model olması şartı

getirilmesinin mevzuata aykırı olduğu,

5) İhalede çalıştırılacak araçlara ilişkin düzenlenen fiyat dışı unsur puanlama

sisteminin mevzuata aykırı olduğu, kendi malı araç sahiplerinin söz konusu puanlamayla

avantajlı konuma getirildiği, bu nedenle rekabetin sağlanamadığı iddialarına yer verilmiştir.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.

İhale konusu hizmetin;

a) Adı: İlçemizin Katı Atıklarının Toplanması, Nakli Ve Temizliği İşinde Kullanılmak

Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinaları Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi

b) Miktarı ve türü:

33 Ay süre ile 400.950 ton Katı Atık Toplanması

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

c) Yapılacağı yer: Sancaktepe İlçe Sınırları

ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip

Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı

maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun

olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:

16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,

sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin

tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.²⁶

16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda

ceza uygulanır.^26.1Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda

gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre

protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.

Aykırılık Hali

İhtar

Yapılacaktır/İhtar

Sözleşme Bedeli

Üzerinden

Sözleşmenin

Feshini Gerektiren

Yapılmayacaktır^26.2Kesilecek Ceza

Oranı

Aykırılık Sayısı^26.3

1

2

3

…

16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı

Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme

idarece feshedilir.

………..

16.1.4. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30’unu

geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30’unu geçmesi durumunda, bu orana

kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto

çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.

16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde

ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.

16.3. 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesi gereğince yapılacak ihtarda belirtilen

sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek

kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek

hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.

16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci

maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise

ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir

kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” açıklaması yer

almaktadır.

Anılan Tip Sözleşme’nin 16’ıncı maddesine ait 26.1’inci dipnotta “Bu kısma yazılacak

oranlar, 16.1.1. inci maddede belirlenen asgari ceza oranından yüksek olmakla birlikte

sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.” açıklaması,

26.2’nci dipnotta “Bu kısımda, aykırılık hali için ceza uygulamaya başlamadan evvel

daha önceki bir aşamada ihtar yapılıp yapılmayacağı belirtilecektir.” açıklaması,

26.3’üncü dipnotta “Bu kısma yazılacak sayı 3’ten az olamaz.” açıklaması yer

almaktadır.

Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”

başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin

sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda

belirtilmiştir:

16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,

sözleşme bedelinin On Binde 1,00

uygulanır.

dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı

16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda

ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda

gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre

protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.

Sözleşmenin

Sözleşme

Feshini

İhtar

Yapılacaktır

İhtar

Yapılmayacaktır Ceza

Oranı

Bedeli

/ Üzerinden

Kesilecek

Gerektiren

Aykırılık

Sayısı

Sıra Aykırılık Hali

No

30

Çöp kamyonunun çöp suyu İhtar

On Binde

1

sızdırdığı tespit başına Yapılmayacaktır 2,00

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

İşe başlama tarihinden itibaren 30

(otuz) gün içerisinde araç takip

sistemi takılmayan veya kullanıma

hazır halde olmayan her tespit

başına

5

3

İhtar

On Binde

2

3

4

Yapılmayacaktır 2,00

İdarenin bildirdiği tarihten itibaren

30 (otuz) gün içerisinde giydirmesi

yapılmayan her tespit başına

İhtar

On Binde

Yapılmayacaktır 2,00

Yüklenici

kapsamında

araçların

tarafından

temin

hizmet

edilecek

İhtar

Yapılacaktır

On Binde

2,00

teknik

şartnamede

belirtilen özelliklere haiz olmadığı

tespit edildiğinde her bir araç için

16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı

Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme

idarece feshedilir.

Sözleşmenin imzalanmasından sonraki 10 gün içinde kendi malı araçları tevsik eder belgeleri

idareye sunmadığı taktirde

16.1.4. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30

unu

geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30unu geçmesi durumunda, bu orana

kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto

çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.

16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın

yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde

ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.

16.3. 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesi gereğince yapılacak ihtarda belirtilen

sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek

kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek

hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.

16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci

maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise

ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir

kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi

yer almaktadır.

Tip Sözleşme Tasarısı’nın 16’ıncı maddesinden, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci

maddesinde sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranının

belirtileceği, 16.1.2’nci maddesinde belirli sayıda gerçekleşmesi halinde sözleşmenin feshini

gerektiren aykırılıklara ve bu aykırılıklarda uygulanacak ceza oranına tablo halinde yer

verileceği, 16.1.3’üncü madde kapsamında ise 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b)

bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedilebileceği aykırılık

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

hallerinin düzenleneceği anlaşılmaktadır.

Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablodan anlaşılacağı üzere,

idarece belirlenen aykırılık hallerinin üst üste kaç defa gerçekleştiği takdirde sözleşmenin

feshedileceğine ilişkin sayıların; tablonun “Sözleşmenin Feshini Gerektiren Aykırılık Sayısı”

sütununda yer verildiği görüldüğünden başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.

2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Sözleşmelerde yer alması zorunlu

hususlar” başlıklı 7’nci maddesinde bu Kanun’a göre düzenlenecek olan sözleşmelerde

belirtilmesi zorunlu hususlar hükme bağlanmış olup, ödeme yeri ve şartlarının sözleşmede yer

almasının zorunlu olduğu belirtilmiştir.

Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde

“… Hakediş raporlarının düzenlenmesi aşağıdaki esaslara göre yapılır.

1- Toplam Bedel Üzerinden Birim Fiyat Sözleşmelerde;

…

Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dahil edilir.

Bulunan miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata

göre hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı

kesintiler, varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken

vergiler kesilir. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten

başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir

kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde

de ödeme yapılır. …” açıklaması,

Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.

Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil)

Sancaktepe Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı,

kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve

şartlar çerçevesinde ödenecektir:

Her ayın ilk haftası hakediş düzenlenir.

12.1.1. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten

başlamak üzere 210 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün

içinde de ödeme yapılır.

12.2. Yüklenici iş programına göre daha fazla iş yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini

imkan bulduğu takdirde öder.

12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni

olmaksızın başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi ve

idare tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.” düzenlemesi yer almaktadır.

Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde; hakediş raporunun yüklenici

veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı

sürenin sonunda tahakkuka bağlanacağı, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün

içinde tahakkuka bağlanarak bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeneceği

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

düzenlenmiştir.

Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde yapılan bahse konu düzenlemede, hakedişin

tahakkuka bağlanmasının otuz günlük süreyle kısıtlanmasının, bu sürelere ilişkin sözleşmede

kayıt bulunmaması şartına bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, hakedişin tahakkuka

bağlanmasına ilişkin olarak Genel Şartnamede belirtilen süre dışında bir süre öngörülmesi

idarenin yetki ve sorumluluğundadır.

Dolayısıyla idarenin hakediş raporunun yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı

tarihten başlamak üzere 210 gün içinde tahakkuka bağlanacağına ilişkin yaptığı düzenlemenin

mevzuata aykırı olmadığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna

varılmıştır.

3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde

idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,

güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında

karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükmüne

yer verilmiştir.

Aynı Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya

hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin

idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği

nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından

onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.

İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale

dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,

verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar

içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır….” hükmü,

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşmenin yürütülmesi

aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 30’uncu

maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede yeterlik kriteri olarak

belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli

olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede

yer alır. Bu düzenlemelerde, işin niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas

alınır. Bu yükümlülüklere ilişkin olarak yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye

sunulması gerektiğinin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur.

(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan

mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede

yer verilemez.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite

raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine,

teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme tasarısında yer verilir. Ancak, söz konusu

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

makine, teçhizat ve diğer ekipman yeterlik kriteri olarak belirlenemez. İşin niteliğinin

gerektirdiği hallerde, kendi malı olması gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipman

fiyat dışı unsur olarak belirlenebilir. İdari şartnamede, fiyat dışı unsur olarak belirlenen

makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısı, niteliği ve teknik kriterlere yönelik düzenlemelere

yer verilir. Fiyat dışı unsur değerlendirmesi yapılabilmesi için, kendi malı olduğunu gösteren

belgeler ile teknik kriterleri tevsik eden belgelerin teklif ile birlikte sunulması gerekir. Kendi

malı makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin fiyat dışı unsurun, fiyat ve fiyat dışı unsurlar

dahil hesaplanan toplam değerlendirme puanı içindeki ağırlığı yüzde biri geçemez. Söz

konusu oranı arttırmaya veya azaltmaya ya da alım konusuna göre farklı oranlar belirlemeye

Kurum yetkilidir

(2) İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş

veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali

müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına

uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde,

örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.

(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve

ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan

kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır.…” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin

belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1.İhale konusu işte kullanılacak tesis, makine,

teçhizat ve diğer ekipmanın, fiyat dışı unsur olarak belirlenmemesi veya danışmanlık hizmet

alımlarında yeterlik kriteri olarak aranmaması durumlarında aday veya isteklilerden başvuru

veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları taahhütnamesi, kira sözleşmesi vb.)

herhangi bir belge sunmaları istenmez.

9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde

bulundurulması öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme

tasarısında yer verilecektir.” açıklaması,

Anılan Tebliği’nin “Sözleşmenin yürütülmesindeki mesleki ve teknik yükümlülükler”

başlıklı 77’nci maddesinde “77.1.İdarelerce sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine

getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen ve idari şartnamede yeterlik kriteri olarak

belirlenmeyen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler ancak teknik

şartnamede yapılabilecek ve bu kapsamda yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye

sunulması gerektiği teknik şartnamede açıkça düzenlenecektir…” açıklaması,

Teknik Şartname’nin 2’nci maddesinde “1- Binek Araç (2 Araç )(En az 2020 Model-

En az 90 Hp ),

2- Camlı Van Araç (11 Araç ) (En az 2020 Model- En Az 90 Hp, Araç 4+1 Koltuklu )

3- Açık Kasa Kamyonet (5 Araç) (En az 2020 Model - En Az 160 Hp Gücünde)

4- 5-7 m3 Damperli Açık Kasa Kamyon (2 Araç) (En az 2020 Model – En Az 170 Hp

Gücünde )

5- 3 Kabinli Açık Kasa Kamyon (1 Araç ) (En az 2020 Model – En Az 160 Hp

Gücünde ) (Kendi Malı)

6- Servis Aracı (1 Araç ) (En az 2020 Model – En az 130 Hp Gücünde) ( 16+1 Kişilik)

7- En az 2m3 Kapasiteli Mini Damperli Kamyon (2 Araç) ( En az 2020 Model – En Az

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

120 Hp)

8 - 8+1 Kişilik Damperli Kamyon (1 Araç )( En az 2020 Model – En Az 200 Hp)

(Kendi Malı)

9- Vakumlu Yol Süpürme Aracı (14 Araç )( En Az 6m3)– En Az 200 Hp Alt Şase, En Az

90 Hp İlave Gücünde – En Az 2020 Model )

10- Hidrostatik Vakumlu Yol Süpürme Aracı (2 Araç )( En az 5m3) En az 150 Hp

Gücünde , En az 2020 Model) (1 araç Kendi Malı)

11-) Hidrostatik Vakumlu Yol Süpürme Aracı (2 Araç )(En az 1,5 m3 – 3 m3) ( En az

2020 model , En az 80 Hp Gücünde )

12- %100 Elektrikli Yol Süpürme Aracı (1 Araç )(En Az 15 HP Gücünde, En Az 1m3

Kapasiteli) (En Az 2020 Model) (Kendi Malı)

13- Atıkların Hidrolik Sıkıştırma Çöp Kamyonu (En Az 15 M3) İle Toplanması Ve

Nakli (18 Araç),(En az 300 Hp Gücünde, En az 2020 Model ) (Araçlardan 2 tanesi Kendi

Malı)

14- Atıkların Hidrolik Sıkıştırma Çöp Kamyonu (En Az 7 M3) İle Toplanması Ve Nakli

(1 Araç) (En az 180 Hp Gücünde, En Az 2020 Model )

15- Atıkların Özel Amaçlı Vinçli Çöp Aracı (18-20 M3) İle Toplanması Ve Nakli (3

Araç) (En az 310 Hp Gücünde Özel Amaçlı Vinçli 3 dingilli , En arka dingil Direksiyona

bağlı manevra kabiliyetine sahip (Dümenlenebilir dingilli) Çöp Kamyonu, En Az 2020

Model) (Araçlardan 1 tanesi Kendi Malı)

16- Atıkların Çok Amaçlı Çöp Aracı İle (10-13M3) Vinçli Toplanması Ve Nakli (2

Araç) (En az 300 Hp Gücünde, Özel Amaçlı Vinçli Şase 4x2 Çöp Kamyonu, En az 2020

Model) (Araçlardan 1 tanesi Kendi Malı)

17- Su Tanklı Arazöz (En Az 14 Ton) (3 Araç) (En az 300 Hp Gücünde, En az 2020

Model)

18- Yüksek Basınç Su Tanklı Arazöz (En Az 8 Ton) (1 Araç) ( En az 170 Hp Gücünde,

En az 2020 Model )

19- Sıcak Su Basınç Buharlı Yıkama Aracı (1 Araç)( En Az 140 Hp Gücünde, En az

2020 Model)

20- Araç Üstü Mobil Yıkama Aracı (1 Araç )( En Az 140 Hp Gücünde, En az 2020

Model)

21 Konteyner Yıkama Aracı (Metal Konteyner) (2 Araç) ( En Az 170 Hp Gücünde, En

Az 2020 Model)

22- Yer Altı Ve Yer Üstü Konteyner Yıkama Aracı (1 Araç) ( En Az 310 Hp Gücünde,

En az 2020 Model ) (Kendi Malı)” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 11’inci maddesinde “Sözleşmenin

İmzalanmasından sonraki 10 (on) gün içerisinde idaremize, yüklenici tarafından hizmet

kapsamında temin edilecek araçların teknik şartnamede belirtilen özelliklere haiz olup

olmadığına ilişkin incelemelerini yapmak üzere, araç ve makinelerin ihale teknik

şartnamesinde belirtilen özellik ve niteliklere uygun olduğunu gösteren Ruhsat, teknik belge

ve AİTM (TSE Münferit Araç Uygunluk Belgesi) teslim edilecektir. Yüklenici tarafından

sözleşme konusu işte istenilen öz malı niteliğindeki araçlara ilişkin belgeler, aşağıdaki tevsik

yöntemine uygun olarak sunulacaktır.

Yüklenicinin öz malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş ve

amortisman defterine kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile ihaleden sonra tevsik edilir.

Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yolu ile edinilmiş makine veya

ekipman kira sözleşmesinin sunulması ve sözleşme tarihine kadar olan kiralarının

ödendiğinin belgelenmesi şartı ile yüklenicinin öz malı sayılır. Yüklenici Öz Malı olarak

sunacağı araç ve iş makinalarının belgelerin sunuluş şekline uygun yukarıda istenen

belgelerle birlikte sözleşmenin imzalanmasından sonraki 10 gün içinde kendi malı araçları

tevsik eder belgeleri idareye sunmak zorundadır.

İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı

tarafından sağlanabilir.” düzenlemesi,

Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”

başlıklı 16’ncı maddesinde “… 16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi

halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek

kalmaksızın sözleşme idarece feshedilir.

Sözleşmenin imzalanmasından sonraki 10 gün içinde kendi malı araçları tevsik eder

belgeleri idareye sunmadığı taktirde …” düzenlemesi yer almaktadır.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinde, ihale konusu

işin yürütülmesi için işyerinde bulundurulması öngörülen tesis, makine, teçhizat ve diğer

ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme tasarısında yer verileceği, ancak, söz konusu tesis,

makine, teçhizat ve diğer ekipmanın yeterlik kriteri olarak belirlenemeyeceği, işin niteliğinin

gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yürütülebilmesi için kendi malı olması gerekli görülen

tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın fiyat dışı unsur olarak belirlenebileceği, İdari

Şartnamede, fiyat dışı unsur olarak belirlenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın

sayısı, niteliği ve teknik kriterlere yönelik düzenlemelere yer verileceği, fiyat dışı unsur

değerlendirmesi yapılabilmesi için, kendi malı olduğunu gösteren belgeler ile teknik kriterleri

tevsik eden belgelerin teklif ile birlikte sunulması gerektiği, kendi malı tesis, makine, teçhizat

ve diğer ekipmana ilişkin fiyat dışı unsurun, fiyat ve fiyat dışı unsurlar dahil hesaplanan

toplam değerlendirme puanı içindeki ağırlığının yüzde birini geçemeyeceği hüküm altına

alınmıştır.

Kamu İhale Genel Tebliği’nin 9.1’inci maddesinde, ihale konusu işte kullanılacak

tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, fiyat dışı unsur olarak belirlenmemesi veya

danışmanlık hizmet alımlarında yeterlik kriteri olarak aranmaması durumlarında aday veya

isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları taahhütnamesi,

kira sözleşmesi vb.) herhangi bir belge sunmalarının istenmeyeceğine yönelik açıklamalara

yer verilmiştir.

İhale konusu işin “İlçemizin Katı Atıklarının Toplanması, Nakli ve Temizliği İşinde

Kullanılmak Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinaları Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi”

olduğu, İdari Şartname ve İhale İlanı’nda ihale konusu işte çalıştırılması öngörülen ve kendi

malı olması istenen araçların fiyat dışı unsur olarak belirlendiğine ilişkin bir düzenlemeye yer

verilmediği, Teknik Şartname’de ise ihalede kullanılacak araçların 9 adedinin yüklenicinin

kendi malı olmasının istendiği, sözleşmenin imzalanmasından sonraki 10 gün içinde kendi

malı araçları tevsik eder belgeleri idareye sunulmasının zorunlu olduğu, sunulmadığı takdirde

sözleşmenin idarece feshedileceği anlaşılmaktadır.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

İdareler ihale konusu işte kullanılacak makine tesisat ve diğer ekipmanı bir yeterlik

kriteri olarak belirleyemeyip, kendi malı olmasını gerekli gördükleri makine, teçhizat ve

diğer ekipmanı fiyat dışı unsur olarak belirleyebilecekleri dikkate alındığında, iddia konusu

düzenlemede kendi malı araca ilişkin düzenleme yapılmasının ve buna ilişkin belge

istenmesinin mevzuata aykırı olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde

olduğu ve ihalenin iptali gerektiği sonucuna varılmıştır.

4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde

“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,

güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında

karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,

Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya

hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin

idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği

nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından

onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.

İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale

dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,

verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar

içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.

Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu

sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve

tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün

belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer

verilmeyecektir.

Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik

özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek

şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü yer almaktadır.

Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama

tarihi 01.01.2022; işi bitirme tarihi 30.09.2024

9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre

yapılmıştır.” düzenlemesi,

Teknik Şartname’nin 2’nci maddesinde ihalede çalıştırılacak araçların en az 2020

model yılına sahip olması gerektiği düzenlenmiştir.

Söz konusu mevzuat düzenlemelerinden teknik şartnamelerde belirlenecek teknik

kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici

hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlamasının zorunlu olduğu, bu

bağlamda teknik kriterlerin idarenin ihtiyaçları doğrultusunda belirleneceğinin aşikar olduğu

ve idarelerin gereksinimlerini 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

alan temel ilkeler doğrultusunda belirlemekle yükümlü olduğu anlaşılmıştır.

Anılan mevzuat hükümleri ile ihale dokümanında yer alan düzenlemeler birlikte

değerlendirildiğinde, idarenin ihale konusu işte çalıştırılacak araçlara ilişkin asgari teknik

kriterleri belirlediği, bu belirlemeyi yaparken araçların tamamının 2020 model veya yukarısı

olmasının istenildiği, söz konusu araçlar için herhangi bir kilometrede olma şartının

aranmadığı, idarenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi gereği ihtiyaçlarını

uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını sağlamakla sorumlu olduğu ve teknik kriterlerin

idarenin ihtiyaçları doğrultusunda belirleneceğinin açık olduğu, ayrıca işin yapılacağı süre de

dikkate alındığında (2022-2023-2024) makul bir model yılının belirlendiği, ihaleye teklif

verilmesine engel olacak mahiyette bir kriter olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu

husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”

başlıklı 40’ıncı maddesinde “Madde 40-37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme

sonucunda ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.

Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte

işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat

dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat

dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale dokümanında bu

unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir…” hükmü,

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale işlem dosyası” başlıklı

20’nci maddesinde “(1) İdare, ihalesi yapılacak her iş için bir ihale işlem dosyası düzenler.

Bu dosyada ihale sürecinin bulunduğu aşamaya göre aşağıdaki belgeler yer alır:

a) İhale onay belgesi ve eki yaklaşık maliyet hesap cetveli,

b) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate

alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya

nispi ağırlıklarına ve hesaplama yöntemine yönelik düzenlemenin gerekçelerinin yer aldığı

açıklama belgesi…” hükmü,

Bahsi geçen Yönetmelik’in “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme”

başlıklı 61’inci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme

ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi unsurlar fiyat dışı

unsur olarak belirlenebilir.

(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da

dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi

ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için

sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.

(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti sınırlayıcı şekilde

belirlenemez.

(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve

hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli

bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki

unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde

“53.3.1. Kanunun 40 ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat

esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet

etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak

belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem

kullanılarak belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar

kullanılarak belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.

53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel

getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.

53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal

değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.

53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu

olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin

beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya

karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da

ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının

birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.” açıklaması,

İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı

35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte

fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.

35.1.1.

A. Değerlendirme "teklif fiyatı" ile "kalite ve teknik değer nitelik" olmak üzere iki

kısımda yapılacaktır.

A.1. Teklif Fiyatı Puanlaması

Teklif fiyatı puanlaması 70 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren

istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı sahibi istekli 70 puan alacak olup, diğer

isteklilere ait teklif puanları;

TP = (TFmin x 70) / TF formülü ile hesaplanacaktır.

Bu formülde;

TP : Teklif puanı,

TFmin : Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı,

TF : İsteklinin teklif fiyatı,

A.2. KALİTE VE TEKNİK DEĞER NİTELİK PUANLAMASI:

"Kalite ve teknik değer niteliği puanlaması 30 tam puan üzerinden yapılacaktır.

Geçerli teklif veren isteklilere ait kalite ve teknik değer nitelik puanlamasına konu iş kalemleri

aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.

TEKLİF

CETVELİNDEKİ

SIRA NO

SIRA

NO

HİZMETİN ADI VE

ÖZELLİĞİ

FİYAT

PUANI(PUAN)

1

2

5

3 Kabinli Açık Kasa Kamyon 2

Vakumlu Yol Süpürme Aracı

9

8

(En Az 6 m3)

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

Hidrostatik Vakumlu Yol

Süpürme Aracı(En az 5 m3 )

3

10

13

2

Atıkların Hidrolik Sıkıştırma

Çöp Kamyonu (En Az 15

m3)ile Toplanması ve Nakli

4

5

11

3

Atıkların Özel Amaçlı Vinçli

Çöp Aracı (18-20 m3) İle

Toplanması ve Nakli

15

Atıkların Özel Amaçlı Vinçli

Çöp Aracı (10-13 m3) İle

Toplanması ve Nakli

6

7

16

8

2

8+1 Kişilik Damperli

Kamyon

2

Toplam

30

A.2.1. Söz konusu her bir iş kalemi için; istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi

tutarının, isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki

bedellerinin toplam yaklaşık maliyete oranının %90 - %110 aralığında (%90 ve %110 dahil)

kalması durumunda her bir iş kalemi için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir.

İsteklilerin teklifleri %90 - %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için puan

alamayacaklardır. Kalite ve teknik değer nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen puanların

toplamıdır.

A.2.2. Teklif oranları hesaplanırken yuvarlama yapılmayacaktır.

A.2.3. İsteklilerin teklif oranları, %90 - %110 aralığın dışında kalıyorsa o iş kalemleri

için puan alamayacaklardır.

A.2.4. Kalite ve teknik değer nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen puanların

toplamıdır.

A.3. Toplam puan

Toplam puan, teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının toplamıdır.

A.4. Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli

Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli;

FDTF = (ETF * 100) / TTP formülü ile hesaplanacaktır.

Bu formülde;

FDTF : İsteklinin fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli,

ETF : Toplam puanı en yüksek istekliye ait teklif bedeli,

TTP : İsteklinin toplam puanı,

ifade eder.

B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif

Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak

değerlendirilmiş teklif bedeli en düşük olan istekliye ait teklif bedelidir.

Not: 1. Oturumda yaklaşık maliyet açıklandıktan sonra, fiyat dışı unsurların yaklaşık

maliyetteki alt ve üst sınır değerleri verilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.

İhale İlanı’nın ilgili maddelerinde de fiyat dışı unsurlara yönelik düzenlemelere yer

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

verildiği görülmüştür.

Başvuruya konu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyatla birlikte fiyat

dışı unsurlar dikkate alınarak belirleneceği, değerlendirmenin “A.1 Teklif Fiyat Puanlaması”

ve “A.2. Kalite ve Teknik Değer Nitelik Puanlaması” şeklinde iki kısımdan yapıldığı, A.1

Teklif Fiyat Puanlaması için 60, A.2 Kalite ve Teknik Değer Nitelik Puanlaması için

öngörülen toplam puanın ise 30 puan olduğu; isteklilerin ihale dokümanında belirlenen 7 iş

kalemi için teklif ettikleri tutarın, isteklinin toplam teklif bedeline oranının; aynı iş

kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin toplam yaklaşık maliyete oranının %90 -

%110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması durumunda, her bir iş kalemi için tabloda

öngörülen puanları alacakları, teklif oranlarının %90 - %110 aralığı dışında kalan iş kalemleri

için ise puan alamayacakları anlaşılmaktadır. Ayrıca ekonomik açıdan en avantajlı teklifin,

neden fiyatla birlikte fiyat dışı unsurların da dikkate alınarak belirleneceğine ilişkin

gerekçenin ihale onay belgesi ekinde yer aldığı, kendi malı olması istenen araçların fiyat dışı

unsur olarak belirlendiğine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği görülmektedir.

Kamu İhale Genel Tebliği’nin 53.3’üncü maddesinde yer alan ekonomik açıdan en

avantajlı teklifin fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili açıklamalar

kapsamında “ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibarıyla isteklinin teklifi ile yaklaşık

maliyet yapısının birbiri ile uyumu” gibi hususların fiyat dışı unsur olarak belirlenebileceği,

anılan Tebliğ açıklamasında, fiyat dışı unsur olarak ihale konusu işi oluşturan bileşenler

itibarıyla, yaklaşık maliyetin yapısı ile istekli/isteklilerin tekliflerinin yapısının birbiri ile

uyumundan bahsedildiği anlaşılmaktadır.

Bu çerçevede, idarece yapılan düzenleme incelendiğinde, ihale dokümanında belirtilen

7 adet iş kalemi için “istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının, isteklinin toplam

teklif bedeline oranının; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin toplam

yaklaşık maliyete oranının %90- %110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması” durumunda

isteklilere puan verileceğinin öngörüldüğü, bu puanlama kriteri ile ilgili iş kalemleri için

teklif edilecek tutarın, isteklinin toplam teklifi içerisindeki ağırlık oranının idarece hazırlanan

yaklaşık maliyette aynı iş kaleminin toplam yaklaşık maliyetteki ağırlık oranı arasında

uyumluluk arandığı, yapılan düzenlemenin, iş kalemleri için teklif edilecek fiyatları, yaklaşık

maliyete yakınlaşmaya yönlendirmekten ziyade, isteklinin teklif yapısı ile yaklaşık maliyet

arasında %90 ile %110 arasında uyumluluk olması halinde puan alınacağına yönelik olduğu

anlaşılmıştır. Bu itibarla, iddia konusu düzenlemenin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin

53.3’üncü maddesinde yer alan açıklama ve bu maddenin genel gerekçesinde belirtilen

konularla uyumlu olduğu, idarenin iş tamamlanmadan sözleşmenin tasfiye edilme riskini

azaltmak için bu düzenlemeye gittiği, anılan haliyle de etkinlik, verimlilik ve teknik değer

kriterlerinin sağlandığı, kendi malı olması istenen araçların fiyat dışı unsur olarak

belirlendiğine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği görüldüğünden, iddia konusu doküman

düzenlemesinin mevcut haliyle mevzuata aykırı olarak değerlendirilemeyeceği ve başvuru

sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle

giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin

iptaline,

Oyçokluğu ile karar verildi.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/049

: 42

: 08.12.2021

: 2021/UH.II-2229

KARŞI OY

İnceleme konusu ihalede,

Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi

“ihalenin iptaline

neticesinde, Kurul çoğunluğunca

karar

verilmiştir.

”

Anılan kararda, başvuru sahibinin 3 üncü iddiasına ilişkin olarak, idareler ihale

konusu işte kullanılacak makine tesisat ve diğer ekipmanı bir yeterlik kriteri olarak

belirleyemeyip, kendi malı olmasını gerekli gördükleri makine, teçhizat ve diğer ekipmanı

fiyat dışı unsur olarak belirleyebilecekleri dikkate alındığında, iddia konusu düzenlemede

kendi malı araca ilişkin düzenleme yapılmasının ve buna ilişkin belge istenmesinin mevzuata

aykırı olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ve ihalenin iptali

gerektiği ifade edilmiştir.

Uyuşmazlık konusu “İlçemizin Katı Atıklarının Toplanması, Nakli ve Temizliği İşinde

Kullanılmak Üzere Temizlik Araçları ve İş Makinaları Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi”

ihalesinde, işe ait Teknik Şartnamenin 2 inci maddesinde ihalede çalıştırılması öngörülen

araçlardan 9 tanesinin kendi malı olması gerektiği düzenlenmiştir.

Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 11’inci maddesinde yer alan

“Sözleşmenin İmzalanmasından sonraki 10 (on) gün içerisinde idaremize, yüklenici

tarafından hizmet kapsamında temin edilecek araçların teknik şartnamede belirtilen

özelliklere haiz olup olmadığına ilişkin incelemelerini yapmak üzere, araç ve makinelerin

ihale teknik şartnamesinde belirtilen özellik ve niteliklere uygun olduğunu gösteren Ruhsat,

teknik belge ve AİTM (TSE Münferit Araç Uygunluk Belgesi) teslim edilecektir. Yüklenici

tarafından sözleşme konusu işte istenilen öz malı niteliğindeki araçlara ilişkin belgeler,

aşağıdaki tevsik yöntemine uygun olarak sunulacaktır.