2021/UH.II-607 - Kamu İhale Kararı - Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda Çizgi Çalışması, Sinyalizasyon Bakımı Yapılması ve Ulaşım Etütleri İçin Gerekli Olan Araç Temini İşi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/011

: 25

: 17.03.2021

: 2021/UH.II-607

BAŞVURU SAHİBİ:

Afl İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2020/704651 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki

Yollarda Çizgi Çalışması, Sinyalizasyon Bakımı Yapılması ve Ulaşım Etütleri İçin Gerekli

Olan Araç Temini İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 18.01.2021 tarihinde açık ihale usulü ile

gerçekleştirilen “Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda Çizgi

Çalışması, Sinyalizasyon Bakımı Yapılması ve Ulaşım Etütleri İçin Gerekli Olan Araç Temini

İşi” ihalesine ilişkin olarak Afl İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 11.02.2021 tarihinde yaptığı

şikâyet başvurusunun, idarenin 15.02.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince

23.02.2021 tarih ve 9443 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 23.02.2021 tarihli dilekçe ile

itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2021/336 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece 04.02.2021 tarihinde tebliğ edilen ihale

komisyonu kararında bazı isteklilere ait tekliflerin “…yeterlik bilgileri tablosunun ihalede

katılım ve/veya yeterlik kriteri olarak belirlenen taşıtlara ait marka, model, tip vb. tanıtıcı

bilgileri içeren çizelge için bilgi girişinde bulunulmamıştır…” ifadesinin kullanılarak

değerlendirme dışı bırakıldığı, değerlendirme dışı bırakma gerekçesinin yalnızca “Yeterlik

Bilgileri Tablosu”na bilgi girişinde bulunulmaması olduğu, dolayısıyla diğer istekliler

tarafından “Yeterlik Bilgileri Tablosu”nun “Diğer Belgeler” başlıklı kısmına herhangi bir

bilginin girilmesinin yeterlik kriteri olarak kabul edildiği,

İdarece “Yeterlik Bilgileri Tabloları”nın “Diğer Belgeler” başlıklı kısmına girilen

bilgilerin ihale kapsamında çalışacak tüm araçlar için İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde

talep edilen özellikleri ve Teknik Şartname’de her bir araç için belirtilen kriterleri

karşılayacak şekilde eksiksiz, açık ve anlaşılır olarak doldurulup doldurulmadığının

incelenmediği,

İsteklilerce “Yeterlik Bilgileri Tablosu”na girilmeyen, eksik, hatalı ve idarece istenilen

kriterleri karşılamayan bilgi ve belgelerin her istekli için ayrı ayrı ihale komisyonu kararında

belirtildiği, ancak “Diğer Belgeler” başlıklı kısmına girilen bilgilerin yeterliliği ve istenilen

kriterleri karşılaması hususunda hiçbir değerlendirme ve açıklama yapılmadığı,

Ayrıca; idareye 11.02.2021 tarihinde aynı sebepler ve gerekçeler ile şikayet

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/011

: 25

: 17.03.2021

: 2021/UH.II-607

başvurusunda bulunulduğu, idarece 15.02.2021 tarihinde verilen cevapta yer alan “Ayrıca işe

ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinin ı fıkrasında “İhalede teklif verecek olan istekliler Birim Fiyat Teklif

Cetveli ekinde çalıştıracakları taşıtlara ait marka, model, tip vb. tanıtıcı bilgileri içeren

çizelgeyi (Örnek: XXXXX marka XXXXX tip XXXXX model) teklifleri kapsamında yeterlik

bilgileri tablosunda beyan edeceklerdir.” düzenlemesi ile isteklilere tekliflerini oluşturma

aşamasında kılavuz olması için örnek bir çizelge hazırlandığı görülmüş olmakla birlikte

tekliflerin Elektronik ortamda EKAP üzerinden hazırlanarak yetkili kişi veya kişilerce e-imza

ile imzalanarak sunulması göz önüne alındığında şikâyete konu ihalede isteklilerin beyanları

esastır.” ifadelerinden anlaşılacağı üzere, idarece verilen örnek çizelgede olduğu gibi

isteklilerin teklifleri kapsamında “Yeterlik Bilgileri Tablosu”nda çalıştıracakları taşıtlara ait

marka, model, tip vb. tanıtıcı bilgileri içeren çizelgeyi beyan etmeleri şartının açık ve net

olduğu,

Ancak, idare tarafından İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesine bir yorum katıldığı, anılan

çizelgenin Teknik Şartname’de her bir araç için belirtilen kriterleri karşılayacak şekilde

gerekli bilgilerin eksiksiz, açık ve anlaşılır olarak belirtilmek suretiyle doldurulması

gerekliliğinin yok sayıldığı ve yalnızca beyan esas alınarak istekliler tarafından “Yeterlik

Bilgileri Tablosu”nun “Diğer Belgeler” başlıklı kısmına herhangi bir bilginin girilmesinin

yeterlik kriteri olarak idare tarafından kabul edildiği, bu durumda idare tarafından İdari

Şartname’de ve Teknik Şartname’de talep edilen ve yeterlik kriteri olarak düzenlenen

maddelerin dışına çıkıldığı ve yoruma dayalı bir karar alınarak hükme varıldığı,

İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde ihale kapsamında çalıştırılacak tüm taşıtlara ait

marka, model, tip vb. tanıtıcı bilgileri içeren çizelgenin, isteklilerin e-teklif ekinde sunması

gerektiği, bu çizelgenin idare tarafından isteklilerin tekliflerinin geçerli olabilmesi için bir

yeterlik kriteri olarak belirlendiği, Teknik Şartname’nin 2.40’ıncı maddesinde de bahse konu

düzenlemenin tekrar edildiği,

Söz konusu durumla ilişkili olarak Kamu İhale Kurulu kararlarının bulunduğu, bu

bakımdan ihalenin e-ihale olması ve e-teklif ekinde isteklilerce beyan edilen “Yeterlik

Bilgileri Tablosu”nun “Diğer Belgeler” başlıklı kısmına girilen bilgilerin idare tarafından

hatalı ve eksik olarak değerlendirilmesinin mevzuata aykırı olduğu ve yeniden değerlendirme

yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A

maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.

…

(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik

Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak

Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır

ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.

…

(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/011

: 25

: 17.03.2021

: 2021/UH.II-607

kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi

ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki

meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler

için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit

edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.

Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler

değerlendirme dışı bırakılır.

(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması

öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci

maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan

ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu

niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin

tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları

için makul bir süre verilir. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan

belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları

gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik

kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.

Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit

edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin

ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektubunu idarenin talebi üzerine

sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır.

(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,

bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında

farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin

geçerliliği etkilenmez.” hükmü,

Elektronik İhale Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü

maddesinde “…(2) Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 23 üncü madde uyarınca

e-teklifinin açılamadığı veya belgelerinin eksik olduğu ya da geçici teminatının uygun

olmadığı tespit edilenlerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve buna ilişkin kayıt yapılır.

(3) İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili

değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve

kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi

suretiyle yapılır.

(4) Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin

değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini

karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de

açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir.

(5) EKAP üzerinden sorgulanmasının mümkün olmaması nedeniyle bilgisayarda

taratılarak sunulması gereken belgeler ve eklerinden herhangi birinin e-teklif kapsamında

sunulmamış olması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce tamamlatılamaz ve bu

isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak, bilgisayarda taratılarak e-teklif

kapsamında sunulan belgelerde, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, bilgi

eksikliği bulunması halinde idare tarafından bilgilerin tamamlanması istenir. Bu çerçevede,

bilgi eksikliklerinin tamamlanması için iki iş gününden az olmamak üzere makul bir

tamamlama süresi verilir. Bu süre içerisinde istekli tarafından eksik bilgilere ilişkin belgeler

idareye sunulur. Belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayanların teklifleri dördüncü

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/011

: 25

: 17.03.2021

: 2021/UH.II-607

fıkrada belirtildiği şekilde değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.

İhale konusu işin/alımın;

a) Adı: Karayolları 2.Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda Çizgi Çalışması ,

Sinyalizasyon Bakımı Yapılması ve Ulaşım Etütleri için gerekli olan Araç temini işi

b) Türü: Hizmet alımı

c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği

ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.

d) Kodu:

e) Miktarı:

5 Adet Özel Donanımlı Kamyonet , 1 Adet Özel Donanımlı Kamyonet (Liftli), 2 adet

Platformlu ve 1 Adet Özel Donanımlı Kamyonet araç temin edilmesi

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü

Sorumluluğundaki Yollarda” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan

belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında

beyan etmeleri gerekmektedir.:

…

ı)

İhalede teklif verecek olan istekliler Birim Fiyat Teklif Cetveli ekinde çalıştıracakları

taşıtlara ait marka, model, tip vb. tanıtıcı bilgileri içeren çizelgeyi (Örnek: XXXXXX marka

XXXXXXXX tip XXXXX model) teklifleri kapsamında yeterlik bilgileri tablosunda beyan

edeceklerdir.” düzenlemesi,

Aynı Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin

taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında

sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:

{Belirtilmemiştir}

7.5.5 Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin

değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,

“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler

tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan

sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-

teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-

anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir.

22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik

kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda

ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi

belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye

numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli

bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart

formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/011

: 25

: 17.03.2021

: 2021/UH.II-607

halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca

düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.

…

22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında

beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu

kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit

edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde

sunulmak zorundadır.” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde

“…31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-

teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen

isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.

31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve

yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve

açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;

EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek

kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,

sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler

için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti

yapılan ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile

fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi

dolan belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden

değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda

istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.

…

31.6. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından

belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar ve aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre

değerlendirir.

…

31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı

anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler

değerlendirme dışı bırakılarak ya da aşırı düşük teklif açıklaması yeterli görülmeyen teklifler

reddedilerek, EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı düzenlenir ve

değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.” düzenlemesi,

Teknik Şartname’nin “TAŞITLARIN TEKNİK ÖZELLİKLERİ, ÇALIŞMA

ŞARTLARI” başlıklı 2.40’ıncı maddesinde “İhalede teklif verecek olan istekliler Birim Fiyat

Teklif Cetveli ekinde çalıştıracakları taşıtlara ait marka, model, tip vb. tanıtıcı bilgileri içeren

çizelgeyi Birim Fiyat Teklif Cetvelinin ekinde ihalede vereceklerdir.

(Örnek: XXXXXX marka XXXXXXXX tip XXXXX model)” düzenlemesi yer

almaktadır.

18.01.2021 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 12 isteklinin katıldığı, Gazioğlu Nakl.

İnş. Temizlik Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı

gerekçesiyle teklifinin reddedildiği, Özden Katering Organizasyon Gıda ve Tic. Ltd. Şti.nin

tarafından sunulan “Yeterlik Bilgileri Tablosu”nun bütün satırlarının boş bırakıldığı

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/011

: 25

: 17.03.2021

: 2021/UH.II-607

gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve Canlar İnş. Tic. San. Ltd. Şti. ile

Zeynep Taşımacılık Oto. San. ve Tic. A.Ş.nin ise tarafından sunulan “Yeterlik Bilgileri

Tabloları”nın “Teminata İlişkin Bilgiler” satırı ile ihalede katılım ve/veya yeterlik kriteri

olarak belirlenen ihale konusu işin ifası için gerekli araçlara ait bilgilere ilişkin olan “Diğer

Belgeler” ve “Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar” satırlarının boş bırakıldığı gerekçeleriyle

tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Doğukan Turz. Taşımacılık Tekstil

Reklam Temizlik San. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı ve başvuru sahibi Afl İnş. San. ve Ltd.

Şti.nin ise, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

İhale üzerinde bırakılan Doğukan Turz. Taşımacılık Tekstil Reklam Temizlik San. Ltd.

Şti. tarafından sunulan “Yeterlik Bilgileri Tablosu”nun “Diğer Belge” ve “Diğer Belgelere

İlişkin Açıklamalar” satırları incelendiğinde, anılan her iki satırda da “ÇALIŞTIRILCAK

OLAN ARAÇLARA AİT MARKA MODEL BİLGİSİ - ARACIN MARKASI: RENAULT ARAÇ

TİPİ: MASTER KAMYONET L3 ÇİFT KABİN 3.5T ARACIN MODEL YILI: 2018”

ifadelerinin yer aldığı,

Stil Trafik İşaretleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan “Yeterlik Bilgileri

Tablosu”nun “Diğer Belgeler” satırı incelendiğinde, anılan satırda “Çalıştırılan Taşıtlara Ait

Tanıtıcı Bilgileri İçeren Çizelge, Transit 2017 Model ÇiftKabin Işıklı Römorklu Ve Huni

Dizme Aparatlı Kamyonet,

Çalıştırılan Taşıtlara Ait Tanıtıcı Bilgileri İçeren Çizelge, Transit 2017 Model

ÇiftKabin Işıklı Römorklu Ve Huni Dizme Aparatlı Kamyonet,

Çalıştırılan Taşıtlara Ait Tanıtıcı Bilgileri İçeren Çizelge, Transit 2017 Model

ÇiftKabin Işıklı Römorklu Ve Huni Dizme Aparatlı Kamyonet,

Çalıştırılan Taşıtlara Ait Tanıtıcı Bilgileri İçeren Çizelge, Transit 2017 Model

ÇiftKabin Işıklı Römorklu Ve Huni Dizme Aparatlı Kamyonet,

Çalıştırılan Taşıtlara Ait Tanıtıcı Bilgileri İçeren Çizelge, Transit 2017 Model

ÇiftKabin Işıklı Römorklu Ve Huni Dizme Aparatlı Kamyonet,

Çalıştırılan Taşıtlara Ait Tanıtıcı Bilgileri İçeren Çizelge, Ford Transit 2017 Model

Çift Kabin Kamyonet (Liftli),

Çalıştırılan Taşıtlara Ait Tanıtıcı Bilgileri İçeren Çizelge, Ford Transit 2017 Model

Çift Kabin Platformlu (Sepetli) Kamyonet,

Çalıştırılan Taşıtlara Ait Tanıtıcı Bilgileri İçeren Çizelge, Ford Transit 2018 Model

ÇiftKabin Işıklı Römorklu Ve Huni Dizme Aparatlı Kamyonet,

makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler, Demirbaş defteri” ifadelerinin yer

aldığı,

Mertasyalı İnş. Nakl. Maden Petrol Temizlik Mahr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından

sunulan “Yeterlik Bilgileri Tablosu”nun “Diğer Belgeler” satırı incelendiğinde, anılan satırda

“ÇALIŞTIRILACAK ARAÇLARA AİT MODEL MARKA TİP VE KOD BİLGİLERİ, 2 ADET

2017 MODEL İVECO DAİLY ÇİFTKABİN KAMYON 70 C18 D4350 E6 ARAÇ KODU:

5201218

- 7 ADET 2017 MODEL RENAULT MASTER KAMYONET L3 ÇİFT KABİN 3.5T

ARAÇ KODU: 123758” ifadelerinin yer aldığı,

Zigana Makina İnş. Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan

“Yeterlik Bilgileri Tablosu”nun “Diğer Belgeler” satırı incelendiğinde, anılan satırda “ARAÇ

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2021/011

: 25

: 17.03.2021

: 2021/UH.II-607

TANITICI BİLGİLER ÇİZELGESİ, 15.01.2021 TARİHİNDE DÜZENLENMİŞ 2021- 007

KAYIT NUMARALI (İHALE İLANI 4.1.1.3. NUMARALI “İhale konusu işin yerine getirilmesi

için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin,

ruhsat vb. belgeler, İhalede teklif verecek olan istekliler Birim Fiyat Teklif Cetveli ekinde

çalıştıracakları taşıtlara ait marka, model, tip vb. tanıtıcı bilgileri içeren çizelge”)

ÇİZELGE” ifadelerinin yer aldığı,

Şentürkler Filo Oto. Turz. Taşımacılık Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan “Yeterlik

Bilgileri Tablosu”nun “Diğer Belgeler” satırı incelendiğinde, anılan satırda “araçlar listesi

(marka model tip bilgileri), araçlar listesi (marka model tip bilgileri)

KASKO DEĞER LİSTESİ, KASKO DEĞER LİSTESİ” ifadelerinin yer aldığı, “Diğer

Belgelere İlişkin Açıklamalar” satırı incelendiğinde ise, “çalıştırılacak araçlar 2017 MODEL

TRANSİT 350 M VE TRANSİT 350 L ÇİFT KABİN KAMYONET+ 2017 RENAULT MASTER

ÇİFTKABİN KALYONET VE SEPETLİ ARAÇLAR İÇİN 2017 MODEL

İVECO DAİLY MARKA ARAÇLAR OLACAKTIR.

BU BİLGİLERE AİT TABLO HAZIR OLUP KURUMUNUZCA TALEP EDİLMESİ

HALİNDE LİSTE HALİNDE TESLİM EDİLECEKTİR.” ifadelerinin yer aldığı,

Öz Demireller Harfiyat Nakl. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından sunulan “Yeterlik

Bilgileri Tablosu”nun “Diğer Belgeler” satırı incelendiğinde, anılan satırda “Sözleşmeden

Sonra 1 Adet Azami yüklü ağırlığı 3.500 kg Çift kabinli Özel Donanımlı Kamyonet

Çalıştırılacağına dair Beyan, Ford Transit Marka FMA6 tipinde 2016 model Özel

Donanımlı(Huni Koyma Aparatlı) 3500 kg azami yüklü ağırlığında çift kabinli kamyonet,

Sözleşmeden Sonra 1 Adet Azami yüklü ağırlığı 3.500 kg Çift kabinli Özel Donanımlı

Kamyonet Çalıştırılacağına dair Beyan, Ford Transit Marka FMA6 tipinde 2016 model Özel