Ana Sayfa / Kararlar / Buca Belediye Başkanlığı Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü / 2021/67587-2021 Yılı Tanıtım Materyalleri ve Baskı İşi
Bilgi
İKN
2021/67587
Başvuru Sahibi
Fec Reklamcılık Turizm İnşaat ve Restaurant İşletmeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Buca Belediye Başkanlığı Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü
İşin Adı
2021 Yılı Tanıtım Materyalleri ve Baskı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 9  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.II-798  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Fec Reklamcılık Turizm İnşaat ve Restaurant İşletmeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Buca Belediye Başkanlığı Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/67587 İhale Kayıt Numaralı “2021 Yılı Tanıtım Materyalleri ve Baskı İşi” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Buca Belediye Başkanlığı Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü tarafından  
05.03.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2021 Yılı Tanıtım Materyalleri ve  
Baskı İşi” ihalesine ilişkin olarak Fec Reklamcılık Turizm İnşaat ve Restaurant İşletmeleri  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 25.03.2021 tarih ve 15733 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 25.03.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/561 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; ihalede tek geçerli teklif olmalarına ve yaklaşık  
maliyetin altında teklif vermelerine rağmen ihalenin iptal edilmesinin yerinde olmadığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinin birinci  
fıkrasında “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit  
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.”  
hükmü,  
Aynı Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek  
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere  
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına  
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini  
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 9  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.II-798  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin  
a) Adı: 2021 :YıLı Tanıtım Materyalleri ve Baskı İşi  
bn) Miktarı (fiziki) ve türü: 31 Kalem Malzeme ve Baskı İşi olup, Hizmet Alımıdır.  
ç) Yapılacağı yer: Buca İlçe Sınırlarıdır..” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı  
34’üncü maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi  
nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.  
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde, bu durum bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte  
derhal bildirilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerini belirleyen 5’inci maddesinde, idarelerin anılan  
Kanun’a göre yapılan ihalelerde saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların  
verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu belirtilmiştir.  
Öte yandan, anılan Kanun’un 39’uncu maddesinde, ihale komisyonu kararı üzerine  
idare tarafından ihalenin iptali düzenlenmiştir. Bu çerçevede, idarelere ihalenin iptali  
konusunda takdir yetkisi tanındığı, ancak bu takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız bir yetki  
niteliği taşımadığı bu yetkinin anılan Kanun’un 5’inci maddesinde sayma suretiyle belirtilen  
temel ilkeler ile kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun şekilde hareket edilerek  
kullanılması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, söz konusu ihalede idarenin 08.03.2021 tarihinde onaylanan ihale  
komisyon kararı ile “..Komisyonumuzca yapılan değerlendirme neticesinde aşağıdaki  
hususlar tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19. maddesine istinaden açık ihale usulü ile  
ihalesi gerçekleştirilen 2021/67587 İhale Kayıt Numaralı 2021 Yılı Tanıtım Materyalleri ve  
Baskı İşi Hizmeti Alım İşine ilişkin olarak EKAP üzerinden 4 istekli olabilecek tarafından  
doküman indirildiği dolayısıyla teklif sayısının sınırlı olacağı anlaşılmaktadır.  
Teklif sunan isteklilerden ikisinin ihale dokümanına göre yeterliliği sağlayamadığı,  
piyasa şartları ve gerçeklerine uygun teklif sunmadığı ve geçerli bir istekli olduğu  
görülmüştür.  
Bu aşamada geçerli sayılabilecek bir teklif olmasının temin edilen ihale dokümanı  
sayısının da göz önünde bulundurulmasıyla her kuşkudan uzak bir şekilde rekabetin  
oluşmadığı ve temel ilkelerin sağlanmasına halel getirecek bir durumun ortaya çıktığı  
anlamına gelemeyeceği açık olarak düşünülmektedir.  
Ancak tüm bu bilgilerin yanı sıra söz konusu hizmet alımının gerçekleşmemesi  
durumunda hayati öneme haiz bir durumun oluşmayacağı da göz önünde bulundurularak  
idarece ihalenin tekrar hazırlanması ve gözden geçirme fırsatının oluşturulmasının yerinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 9  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.II-798  
olacağı kanaati hasıl olmuştur.” ifadelerine yer verildiği ve ihalenin iptal edildiği  
görülmüştür.  
İdarece 05.03.2021 tarihinde gerçekleştirilen ihalede, dört istekli olabilecek tarafından  
ihale dokümanı indirildiği, ihaleye üç istekli tarafından teklif verildiği, isteklilerden Hermes  
Dijital Reklam ve Savunma San. Paz. Dış Tic. Ltd. Şti.nin geçici teminat mektubu, numune  
örnekleri, banka referans mektubu ve kalite yönetim sistem belgesi; Toreksan Reklam  
Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.nin banka referans mektubu, kalite yönetim sistem belgesi,  
kapasite raporu, bilanço ve gelir tablosu sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, başvuru sahibi olan Fec Reklamcılık Tur. İnş. ve Rest. İşl. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklifinin geçerli bir teklif olarak değerlendirildiği, ihalenin yaklaşık maliyetinin 2.099.886,67  
TL; geçerli teklif olarak değerlendirilen başvuru sahibinin teklifinin ise 2.094.500,00 TL  
tutarında olduğu anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen ihale komisyonu kararında yer alan “Bu aşamada geçerli  
sayılabilecek bir teklif olmasının temin edilen ihale dokümanı sayısının da göz önünde  
bulundurulmasıyla her kuşkudan uzak bir şekilde rekabetin oluşmadığı ve temel ilkelerin  
sağlanmasına halel getirecek bir durumun ortaya çıktığı anlamına gelemeyeceği açık olarak  
düşünülmektedir.ifadesinde de belirtildiği gibi söz konusu ihalede dört istekli tarafından  
doküman indirildiği, üç istekli tarafından teklif verildiği hususları birlikte  
değerlendirildiğinde, ihalenin idarece rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle iptal edilmediği  
anlaşılmıştır.  
İdarenin ihalede rekabetin ve temel ilkelerin sağlandığını kabul etmesine rağmen  
hizmet alımının gerçekleşmemesi durumunda hayati öneme haiz bir durumun oluşmayacağı,  
ihalenin tekrar hazırlanması ve gözden geçirilmesi fırsatı verdiği yönündeki  
değerlendirmesinin hukuki bir gerekçe içermediği; ihalenin, yaklaşık maliyetin altındaki  
geçerli teklif üzerinde bırakılmaması sonucunu doğurduğu; bu durumun da Kanun’la  
idarelere ihalenin iptali hususunda verilen yetkinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı  
kullanımına yol açtığı sonucuna varıldığından, ihalenin iptalinin mevzuata uygun olmadığı  
anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptal kararının iptal  
edilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 9  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.II-798  
İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.