Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Makina İmalat ve Donatım Dairesi Başkanlığı / 2021/83428-1750 Adet Muhtelif Araca Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Yapılması
Bilgi
İKN
2021/83428
Başvuru Sahibi
Mini Sigorta Aracılık Hizmetleri Anonim Şirketi - Hep Sigorta Aracılık Hiz. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Makina İmalat ve Donatım Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
1750 Adet Muhtelif Araca Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/016  
: 46  
: 21.04.2021  
: 2021/UH.II-862  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mini Sigorta Aracılık Hizmetleri Anonim Şirketi - Hep Sigorta Aracılık Hiz. A.Ş. İş Ortaklığı  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Makina İmalat ve Donatım Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/83428 İhale Kayıt Numaralı “1750 Adet Muhtelif Araca Karayolları Motorlu Araçlar  
Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Yapılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Makina İmalat ve Donatım Dairesi Başkanlığı  
tarafından 25.03.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “1750 Adet Muhtelif  
Araca Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Yapılması”  
ihalesine ilişkin olarak Mini Sigorta Aracılık Hizmetleri Anonim Şirketi-Hep Sigorta Aracılık  
Hiz. A.Ş. İş Ortaklığının 01.04.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
02.04.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 09.04.2021 tarih ve 18538 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 09.04.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/658 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde düzenlenen  
kara araçları zorunlu sorumluluk sigortası ruhsatnamesi ve sigorta acenteleri uygunluk  
belgelerine ait bilgilerin pilot ve özel ortak tarafından yeterlik bilgileri tablosunun diğer  
belgeler satırının diğer belge bölümünün belge adı ve açıklaması kısmında beyan edildiği  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldıkları,  
İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesi gereğince beyan edilmesi istenilen söz konusu  
belgelerin teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin bilgiler satırının sicil, izin, ruhsat ve  
faaliyet belgeleri bölümünde bulunan belge adı, düzenleyen kurum/kuruluş ile belgenin tarihi,  
sayısı ve geçerlilik tarihi satırında beyan edilmesi gerekirken diğer belgeler satırının diğer  
belge bölümünün belge adı ve açıklaması kısmında beyan edildiği gerekçesiyle tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılmasının kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliği ve İdari Şartname’nin ilgili maddeleri gereğince e-teklif alınmak suretiyle  
yapılan ihalelerde Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname ve ilgili yönetmeliklerin ekinde bulunan diğer standart formların  
kullanılacağı, e-tekliflerin EKAP üzerinden yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanacağı, EKAP üzerinden gönderilmeyen tekliflerin kabul edilmeyeceği, ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/016  
: 46  
: 21.04.2021  
: 2021/UH.II-862  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ilişkin değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılacağı, bu  
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan tekliflerin  
değerlendirme dışı bırakılacağı, geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve  
ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin  
21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile  
beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara  
ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak  
sunmaları için makul bir süre verileceği,  
Bu kapsamda, söz konusu ihalede isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için, ihale konusu  
işin yerine getirilmesi bakımından İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde yer alan ihalede teklif  
verecek olan isteklilerin sigorta acentesi olması durumunda Türkiye Odalar ve Borsalar  
Birliği veya ilgili Odalardan alınmış Sigorta Acenteleri Uygunluk Belgesi ile teklif ettiği  
sigorta şirketine ait T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan alınmış Kara Araçları Sorumluluk  
Sigortası Ruhsatnamesi'ni e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerektiği, idarece tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında istekliler tarafından beyan edilen bilgilerin EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak teyit edileceği, bilgilerin EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfasından temin ve  
teyit edilemeyen bilgiler olması halinde değerlendirmenin beyan edilen bilgiler esas alınarak  
yapılacağı,  
Sigorta acentecilik uygunluk belgesinin kamu kurumu niteliğinde sayılan TOBB  
tarafından düzenlendiği ve TOBB resmi sitesinden belge numarası, geçerlik tarihi ve belge  
tarihi bilgisine ihtiyaç olmaksızın sorgulanabildiği, acentesi olunan sigorta şirketlerine ait  
Kara Araçları Sorumluluk Sigortası Ruhsatnamelerinin Hazine ve Maliye Bakanlığının resmi  
sitesinden sadece sigorta şirketi unvanı ile sorgulanabildiği, ayrıca ruhsatların geçerlik  
tarihinin bulunmadığı, sunulması istenilen belgelerin kamu kurum ve kuruluşlarının internet  
sitesinden teyit edilebilen belgeler olduğundan tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının  
yerinde olmadığı iddiasına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A  
maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/016  
: 46  
: 21.04.2021  
: 2021/UH.II-862  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, … beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini,  
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Aşırı düşük  
teklif sorgulamasının yapılacağı ihalelerde ise teklif fiyatı sınır değerin altında olan tüm  
isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin  
tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini sunmaları istenir.  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 1750 Adet Muhtelif Araca Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali  
Sorumluluk (Trafik) Sigortası Yapılması  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu: 21-74D-002  
e) Miktarı:  
1750 Adet Muhtelif Araca Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk  
(Trafik) Sigortası Yapılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: DSİ Genel Müdürlüğü Makina, İmalat ve  
Donatım Dairesi Başkanlığı Varlık Mahallesi Etlik Caddesi No: 47 06170 Varlık  
Yenimahalle/ANKARA.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
ı) Bu ihaleye 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'na göre Türkiye’de faaliyette bulunan  
ruhsatlı sigorta şirketleri ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu uyarınca Sigorta Acenteleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/016  
: 46  
: 21.04.2021  
: 2021/UH.II-862  
Uygunluk Belgesine sahip sigorta acenteleri teklif verebileceklerdir.  
Sigorta şirketleri T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan alınmış Kara Araçları  
Sorumluluk Sigortası Ruhsatnamesi'ni sunması zorunludur.  
Sigorta acenteleri ise Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği veya ilgili Odalardan alınmış  
Sigorta Acenteleri Uygunluk Belgesi ile teklif ettiği sigorta şirketine ait T.C. Hazine ve Maliye  
Bakanlığı'ndan alınmış Kara Araçları Sorumluluk Sigortası Ruhsatnamesi'ni sunması  
zorunludur.  
Yukarıda belirtilen belgelerle ilgili olarak yeterlik bilgileri tablosunda istenilen  
bilgiler yeterlik bilgileri tablosunda eksiksiz olarak beyan edilecektir.  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) ve (ı) bentlerinde  
yer alan belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-  
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.  
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden  
gönderilir.  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda  
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi  
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye  
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart  
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi  
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca  
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.  
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmak zorundadır.düzenlemesi,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “… 31.3. İhale  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin  
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen  
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas  
alınarak yapılır…  
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/016  
: 46  
: 21.04.2021  
: 2021/UH.II-862  
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı  
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.düzenlemesi,  
“Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “… 48.3. İdari Şartnamenin 7.1.ı  
maddesinde istenilen belge/belgelere ait bilgiler Yeterlik Bilgileri Tablosunun Sicil, İzin,  
Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri kısmında beyan edilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmü ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelerden;  
e-teklif alınmak suretiyle yapılan ihalelerde Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin  
ekinde bulunan “Yeterlik Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda  
Alındığı İhalelerde Uygulanacak Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmeliklerin ekinde bulunan  
diğer standart formların kullanılacağı, e-tekliflerin EKAP üzerinden yalnızca teklif mektubu  
ve ekleri doldurularak hazırlanacağı, EKAP üzerinden gönderilmeyen tekliflerin kabul  
edilmeyeceği,  
İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen  
bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit  
edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya  
teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak  
yapılacağı, bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan  
tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı,  
Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen teklif sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve  
belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici  
belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul  
bir süre verileceği anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede şikayet konusu ihalede isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için, ihale  
konusu işin yerine getirilmesi bakımından ilgili ihale yönetmeliğinde belirtilen (sicil, izin,  
ruhsat, vb.) belgelerin karşılığı olarak sigorta şirketlerinin T.C. Hazine ve Maliye  
Bakanlığı'ndan alınmış kara araçları sorumluluk sigortası ruhsatnamesini, sigorta  
acentelerinin ise Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği veya ilgili Odalardan alınmış sigorta  
acenteleri uygunluk belgesi ile teklif ettiği sigorta şirketine ait T.C. Hazine ve Maliye  
Bakanlığı'ndan alınmış kara araçları sorumluluk sigortası ruhsatnamesini e-teklifleri  
kapsamında beyan etmelerinin zorunlu olduğu, ihaleye iş ortaklığı olarak katılan isteklilerin  
her bir ortağının söz konusu belgeleri beyan etmeleri gerektiği tespit edilmiştir.  
29.03.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararında ihalenin Sertaç Kuzucu üzerinde  
bırakıldığı, başvuru sahibi İş Ortaklığı’nın “İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve  
Yeterlik Kriterleri” sütununun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırının  
“Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” bölümünde bulunan; “Belge Adı ve Düzenleyen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/016  
: 46  
: 21.04.2021  
: 2021/UH.II-862  
Kurum / Kuruluş ile Belgenin Tarihi, Sayısı ve Geçerlik Tarihi” satırında herhangi bir bilgi  
girişi yapılmadığı, bahse konu belgelere ait bilgilerin “Diğer Belgeler” satırının “Diğer  
Belge” bölümünün “Belge Adı ve Açıklaması” kısmına yazıldığı gerekçesiyle teklifinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir.  
İhale işlem dosyası üzerinden yapılan incelemede, başvuru sahibi Mini Sigorta  
Aracılık Hizmetleri A.Ş. - Hep Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. İş Ortaklığı’nın pilot ortağı  
Mini Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Sicil,  
İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” satırının boş bırakıldığı, kara araçları sorumluluk sigortası  
ruhsatnamesi ile sigorta acenteleri uygunluk belgelerine ilişkin bilgilere “Diğer Belgeler”  
satırında yer verildiği ve söz konusu satırda;  
“Ruhsatname, Aviva Sigorta A.Ş.(Unico Sigorta A.Ş.)-Kara Araçları Sorumluluk  
Ruhsatnamesi”,  
“Ruhsatname, Magdeburger Sigorta A.Ş.-Kara Araçları Sorumluluk Ruhsatnamesi”,  
“Faaliyet Belgesi, Türkiye Odalar Ve Borsalar Birliği - Mini Sigorta Ara. Hiz.  
A.Ş.” şeklinde bilgilerin beyan edildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi Mini Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. - Hep Sigorta Aracılık  
Hizmetleri A.Ş. İş Ortaklığı’nın özel ortağı Hep Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. tarafından  
sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” satırının boş  
bırakıldığı, kara araçları sorumluluk sigortası ruhsatnamesi ile sigorta acenteleri uygunluk  
belgelerine ilişkin bilgilere “Diğer Belgeler” satırında yer verildiği ve söz konusu satırda;  
“Faaliyet Belgesi, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği-Hep Sigorta Ara. Hiz. A.Ş.”  
“Ruhsatname, Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi-Kara Araçları Sorumluluk  
Ruhsatnamesi” şeklinde bilgilerin beyan edildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde yeterlik kriteri olarak istenilen T.C. Hazine ve  
Maliye Bakanlığı'ndan alınmış kara araçları sorumluluk sigortası ruhsatnamesini sigorta  
şirketlerinin, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği veya ilgili Odalardan alınmış sigorta  
acenteleri uygunluk belgesi ile teklif ettiği sigorta şirketine ait T.C. Hazine ve Maliye  
Bakanlığı'ndan alınmış kara araçları sorumluluk sigortası ruhsatnamesinin ise sigorta  
acenteleri tarafından beyan edilmesinin istenildiği, yeterlik bilgileri tablosunda anılan  
düzenlemeye ilişkin kısımda belge adı ve düzenleyen kurum kuruluş, belgenin tarihi, sayısı ve  
geçerlik tarihi bilgilerinin istenildiği anlaşılmaktadır. İdare tarafından şikayet başvurusuna  
verilen cevapta başvuru sahibinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesi olarak “… ;  
“İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun “Teklif Vermeye  
Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırının “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri”  
bölümünde bulunan; “Belge Adı ve Düzenleyen Kurum / Kuruluş ile Belgenin Tarihi, Sayısı  
ve Geçerlik Tarihi” satırında herhangi bir bilgi girişi yapılmadığı, bahse konu belgelere ait  
bilgilerin Diğer Belgeler” satırının “Diğer Belge” bölümünün “Belge Adı ve Açıklaması”  
kısmına yazıldığı tespit edilmiştir… Elektronik ortamda gerçekleştirilen ihalelerde isteklilerin  
bu kapsamdaki belgeleri yeterlik bilgileri tablosu standart formunun “Sicil, İzin, Ruhsat ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/016  
: 46  
: 21.04.2021  
: 2021/UH.II-862  
Faaliyet Belgeleri” satırında ilgili bilgilerin beyan edilmesi şeklinde doldurması gerektiği  
ancak başvuru sahibinin bu husustaki sorumluluğu yerine getirmediği  
anlaşılmıştır…” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
İdarece şikayete verilen cevapta başvuru sahibi tarafından beyan edilmesi istenilen söz  
konusu belgelerin diğer belge bölümünde beyan edildiği gerekçesiyle teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği görülmekle birlikte, söz konusu beyanlarda İş  
Ortaklığı’nın pilot ve özel ortağı tarafından ruhsatname ve faaliyet belgesine ilişkin bilgilere  
yer verildiği, bu kapsamda diğer belge bölümünde beyanda bulunulmasının esaslı bir aykırılık  
teşkil etmeyeceği, idare tarafından EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin  
veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle  
temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas  
alınarak değerlendirme yapılacağı, bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları  
sağlamadığı anlaşılan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, söz konusu İş  
Ortaklığı tarafından beyan edilen ruhsatname ve faaliyet belgelerinin kamu kurum ve  
kuruluşlarının internet sitelerinden teyidi yapılabilen belgeler olduğu, bu kapsamda idare  
tarafından böyle bir değerlendirme yapılmaksızın başvuru sahibi İş Ortaklığı’nın  
değerlendirme dışı bırakılması işleminin mevzuata uygun olmadığı anlaşıldığından ilgili İş  
Ortaklığı’nın iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
29.03.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararında Kaan Arifoğlu’nun “İhaleye  
Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun “Teklif Vermeye Yetkili  
Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırının “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” bölümünde  
bulunan; “Belge Adı ve Düzenleyen Kurum / Kuruluş ile Belgenin Tarihi, Sayısı ve Geçerlik  
Tarihi” satırında herhangi bir bilgi girişi yapılmadığı, bahse konu belgelere ait bilgilerin  
“Diğer Belgeler” satırının “Diğer Belge” bölümünün “Belge Adı ve Açıklaması” kısmına  
yazıldığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir.  
İhale işlem dosyası üzerinden yapılan incelemede, Kaan Arifoğlu tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” satırında;  
“Güneş Sigorta Kara Araçları Sorumluluk Ruhsatnamesi, T.C. Başbakanlık Hazine  
Müsteşarlığı” bilgisinin yer aldığı,  
“Diğer Belgeler” satırında; “Tobb Acente Levhaya Kayıt Evrağı, 31.12.2021 Tarihine  
Kadar Geçerlidir”  
“Acentelik Sözleşmesi, 02.11.2020 Tarihli Türkiye Sigorta Acentelik Sözleşmesi”  
“Güneş Sigorta - Türkiye Sigorta İsim Değişikliği Sicil Gazetesi, 03.09.2020 Tarih-  
10152 Sayılı Ticaret Sicil Gazetesi”ne ilişkin bilgilerin beyan edildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/016  
: 46  
: 21.04.2021  
: 2021/UH.II-862  
Bu kapsamda söz konusu isteklinin yukarıda aktarılan tespit ve değerlendirmeler  
neticesinde beyanında esaslı bir aykırılık bulunmadığından teklifinin değerlendirmeye  
alınması gerekmektedir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Mini Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. -  
Hep Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. İş Ortaklığı ile Kaan Arifoğlu’nun tekliflerinin  
değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.