Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü
/
2021/36337-Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Yüksek İhtisas Hastanesinin 2021-2022-2023 Yılları İhtiyacına Binaen Manyetik Rezonans Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2021/36337
Başvuru Sahibi
Baytuna Sağlık Eğitim Altın İnş. Dan. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Yüksek İhtisas Hastanesinin 2021-2022-2023 Yılları İhtiyacına Binaen Manyetik Rezonans Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/017
: 11
: 28.04.2021
: 2021/UH.II-883
BAŞVURU SAHİBİ:
Baytuna Sağlık Eğitim Altın İnş. Dan. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/36337 İhale Kayıt Numaralı “Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Yüksek İhtisas
Hastanesinin 2021-2022-2023 Yılları İhtiyacına Binaen Manyetik Rezonans Görüntüleme
Hizmeti Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 02.03.2021 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Yüksek İhtisas Hastanesinin 2021-
2022-2023 Yılları İhtiyacına Binaen Manyetik Rezonans Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi”
ihalesine ilişkin olarak Baytuna Sağlık Eğitim Altın İnş. Dan. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.nin
19.03.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.03.2021 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 31.03.2021 tarih ve 16890 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
31.03.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/604 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Söz konusu ihalede alınan 11.03.2021 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin
Barışlar Medikal Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, kendilerinin ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif olarak belirlendiği, ancak anılan isteklinin teklif zarfının 4734 sayılı Kanun’un
30’uncu maddesi ve İdari Şartname’nin 22.1’inci maddesine uygun olmadığı,
2) İhale üzerine bırakılan isteklinin teklifinin Teknik Şartname’nin 10.1’inci
maddesine uygun olmadığı, teknik şartnameye cevabında idarece istenilen iki adet el tipi
metal detektör ile yangın söndürücüye ait bilgi, belge ve kataloğun olmadığı,
3) İhale üzerine bırakılan isteklinin teklifinin Teknik Şartname’nin 10.2’nci maddesine
uygun olmadığı, teknik şartnameye cevabında belirtmiş olduğu sayfa numaralarında ilgili
maddenin karşılanmadığı,
4) İhale üzerine bırakılan isteklinin teklifinin Teknik Şartname’nin 10.4’üncü
maddesine uygun olmadığı, teknik şartnameye cevabında MR uyumlu oksijen tüpü
verileceğine ilişkin taahhütte bulunulmadığı,
5) İhale üzerine bırakılan isteklinin teklifinin Teknik Şartname’nin 11.27’nci
maddesine uygun olmadığı, bilgi işlem desteğini alacağı kuruluşla yaptığı hizmet süreklilik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/017
: 11
: 28.04.2021
: 2021/UH.II-883
anlaşmasını teklifi kapsamında sunmadığı, bu nedenlerle teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30’uncu maddesinde “Teklif mektubu ve geçici teminat da dâhil olmak üzere ihaleye
katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin
adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve
ihaleyi yapan idarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır
ve mühürlenir.” Hükmü,
İdari Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1.
Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak bu
Şartnamede istenilen bütün belgeler bir zarfa veya pakete konulur. Zarfın veya paketin
üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe
ait olduğu ve ihaleyi yapan İdarenin açık adresi yazılır. Zarfın veya paketin yapıştırılan yeri
istekli tarafından imzalanarak, mühürlenir veya kaşelenir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası kapsamında yapılan incelemede
Barışlar Medikal Teknik Elektr. İmal. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait teklif zarfı
incelendiğinde, zarf üzerinde anılan isteklinin ticaret unvanı, adresi ve iletişim bilgileri ile
başvuruya konu ihalenin ihale kayıt numarasının, ihale tarihinin, ihale konusu işin adının ve
idarenin adının yer aldığı, zarfın kapatılan kısmında anılan isteklinin kaşesi ve imzasının
bulunduğu, zarfın üzerinde ve firma kaşesindeki unvanın “Barışlar Medikal Teknik Elektr.
İmal. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.” adına olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2, 3, 4 ve 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Yüksek İhtisas Hastanesinin 2021-
2022-2023 Yılları İhtiyacına Binaen Manyetik Rezonans Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi
b) Miktarı ve türü:
113.400 Adet Mr Görüntüleme Ve Raporlama Hizmet Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü Satın Alma Birimi Bağlarbaşı Mah.
Karayolları Cad. Yüksek İhtisas Hastanesi Karşısı (Eski Kamu Hastaneleri Genel Sekreterliği
Hizmet binası) 2. Kat 113. Nolu Oda
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.2. 1)-Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/017
: 11
: 28.04.2021
: 2021/UH.II-883
2018/13 sayılı Genelgesine istinaden idareye kurulacak olan cihazın son iki yılının uptime
süresinin %95 ve üzerinde olması kaydıyla cihazın yaşı ihale itibariyle yaşı 10 (on)
yılı geçmeyecektir. Cihazın yaşı imalat tarihi ve seri numarası ile belgelendirilecektir ve bu
belge ihale dosyasında sunulacaktır.
2)-Teklif edilen cihazlarla ilgili tüm teknik doküman ve katalogların aslı veya noter
onaylı örnekleri, Türkçe dışında bir dil ile hazırlanmış ise Türkçe tercümeleri, ihale
dosyasında sunulacaktır.
3)-İstekliler teknik şartnameye uygunluk cevap yazılarını ve taahhütlerini yazılı olarak
ihale dosyasında sunacaklardır (İstekliler tarafından teknik şartnameye verilecek cevaplar
''.......'' marka ''.........'' model cihaza teklifimizin '' Teknik Şartnameye uygunluk belgesi''
başlığı altında isteklinin antetli kağıdına yazılmış ve yetkilisi tarafından imzalanmış olmalıdır.
Teknik şartnamede istenen özellikler katolog, broşür üzerinde işaretli ve teknik şartname
maddesi yazılı olmalıdır. Bu cevaplar orjinal doküman ile karşılaştırıldığında herhangi bir
farklılık bulunursa teklif değerlendirme dışı tutulacaktır.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
aşağıdaki belgeler:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5. Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz. düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Yardımcı Ekipmanlar” başlıklı 10’uncu maddesinde “ 10.1
Sistemle birlikte 2 (iki) adet el tipi metal detektörü, 1 (bir) adet MR uyumlu yangın söndürücü
verilecektir. Yangın söndürücüler duvara monte edilecektir.
10.2 Kabinet odasında sıcaklık ve nem göstergesi bulunacaktır
…
10.4 Bir adet MR uyumlu oksijen tüpü verilecektir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Raporlama ve Diğer Hususlar” başlıklı 11’inci maddesinde
“11.27 Sistemin sürekliliğini sağlamak amacıyla oluşabilecek arızalara 7/24 müdahale
edebilecek kapasitede bilgi işlem hizmeti yüklenici firma tarafından sağlanacaktır. Firma
bununla ilgili olarak istihdam ettiği yetkili personeli veya bilgi işlem desteğini alacağı
kuruluşla yaptığı hizmet süreklilik antlaşmasını ihale dosyasına ekleyecektir.” düzenlemesi
yer almaktadır
Başvuruya konu ihalenin “Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Yüksek İhtisas
Hastanesinin 2021-2022-2023 Yılları İhtiyacına Binaen Manyetik Rezonans Görüntüleme
Hizmeti Alımı İşi” olduğu, söz konusu ihalede alınan 11.03.2021 tarihli ihale komisyonu
kararı ile ihalenin Barışlar Medikal Teknik Elektr. İmal. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Baytuna Sağlık Eğitim Altın İnş. Dan. Hiz. San. Tic. Ltd.
Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı 2’nci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 7.5.2’nci maddesinde yer alan düzenleme
incelendiğinde, isteklilerin teklif etmiş oldukları cihazla ilgili tüm teknik doküman ve
kataloglar ile teknik şartnameye uygunluk cevap yazılarının teklifle birlikte sunulmasının
istenildiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/017
: 11
: 28.04.2021
: 2021/UH.II-883
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan Barışlar Medikal Teknik Elektr. İmal. İth.
İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyasında, cihaza ilişkin katalog ve broşürler ile teknik
şartnameye uygunluk belgesinin sunulduğu görülmüştür.
Teknik şartnameye uygunluk beyanının şikâyet konusu 10.1’inci maddesinde
“Sistemle birlikte 2 (iki) adet el tipi metal detektörü (NEWIN marka), 1 (bir) adet MR uyumlu
yangın söndürücü verilmektedir. Yangın söndürücüler duvara monte edilmektedir.” ifadesinin
yer aldığı, buna ilişkin olarak Binaş Medikale ait NEWIN marka metal detektörü broşürü ile
Binaş Medikale ait yangın söndürme tüpü broşürünün sunulduğu,
10.2’nci maddesinde “Kabinet odasında sıcaklık ve nem göstergesi bulunmaktadır.
(Loyka marka H100 model sıcaklık ve nem ölçer sistemi)” ifadesinin yer aldığı, buna ilişkin
olarak Loyka marka sıcaklık ve nem ölçer broşürünün sunulduğu,
10.4’üncü maddesinde “Bir adet MR uyumlu oksijen tüpü verilmektedir” ifadesinin
yer aldığı, buna ilişkin olarak Binaş Medikale ait oksijen tüpü broşürünün sunulduğu tespit
edilmiştir.
Ayrıca teknik şartnameye uygunluk beyanının şikâyet konusu 11.27’nci maddesinde
“Sistemin sürekliliğini sağlamak amacıyla oluşabilecek arızalara 7/24 müdahale edebilecek
kapasitede bilgi işlem hizmeti firmamız tarafından sağlanmaktadır. Firmamız bununla ilgili
olarak desteğini alacağı kuruluşla yaptığı hizmet süreklilik antlaşmasını ihale dosyasına
sunmuştur.” ifadesinin yer aldığı, buna ilişkin olarak Tele Medikal Yazılım ve Bilişim Tekn.
Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 22.02.2021 tarihinde yapılmış olan sözleşmenin sunulduğu,
sunulan sözleşmenin 4’üncü maddesinde yer alan “4.7. Firma sözleşmede belirtilen tüm
işlemleri 7/24, müşterinin çalışma saatleri ve yoğunluk durumuna göre organize ederek
uyulacağını kabul ve taahhüt eder… 4.11. Müşteri madde 4 te belirtilen hizmetlerle ilgili
işleyişi aksatacak herhangi bir sorun ve arıza olduğu konularla ilgili, tarih ve saat farkı
gözetmeden Firmanın sorumlusuna her an telefon ile bildirim yapabilecektir. Bir arıza
bildirimi halinde 4 saat içinde müdahale edilip sistemin devamlılığı sağlanarak müşterinin
maddi zarar görmesi engellenecektir…” ifadelerinin Teknik Şartname’nin 11.27’nci
maddesinde istenilen düzenlemeyi karşıladığı anlaşılmıştır.
Bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teknik şartnameye
uygunluk belgesinde şikâyete konu Teknik Şartname maddelerinde istenilen özelliklerin ve
ekipmanların karşılanacağının belirtildiği ve buna ilişkin olarak broşürler ve sözleşmenin
teklifi kapsamında sunulduğu, sunulan belgelerde yukarıda aktarılan doküman
düzenlemelerine aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/017
: 11
: 28.04.2021
: 2021/UH.II-883
Oybirliği ile karar verildi.