Ana Sayfa / Kararlar / Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Sağlık ve Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı Sosyal Hizmetler Şube Müdürlüğü / 2019/522297-Evde Bakım Hizmeti
Bilgi
İKN
2019/522297
Başvuru Sahibi
GSM Medya Sos. Sağ. Hiz. Org. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Feridun KURT
İdare
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Sağlık ve Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı Sosyal Hizmetler Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Evde Bakım Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/024  
: 5  
: 09.06.2021  
: 2021/UH.IV-1127  
BAŞVURU SAHİBİ:  
GSM Medya Sos. Sağ. Hiz. Org. Ltd. Şti.,  
VEKİLİ:  
Av. Feridun KURT,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Sağlık ve Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı  
Sosyal Hizmetler Şube Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/522297 İhale Kayıt Numaralı “Evde Bakım Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Sağlık ve Sosyal Hizmetler Dairesi  
Başkanlığı Sosyal Hizmetler Şube Müdürlüğü tarafından 22.11.2019 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Evde Bakım Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
03.06.2021 tarih ve 25839 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/984 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
03.06.2021 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan Danıştay Onüçüncü Dairesinin  
22.03.2021 tarihli ve E:2021/520, K:2021/1018 sayılı kararı ekinde yer alan ve Kocaeli  
Nöbetçi İdare Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; ihalenin iptal edilme  
gerekçelerinin uygun olmadığı, idarelerin ihaleyi iptal edebilme yetkileri kamu yararı ve  
hizmet gerekleri ile sınırlandırılmış olup idarenin iptal yetkisinin mutlak ve sınırsız olmadığı,  
Covid-19 pandemisi ile ihalenin iptali arasında kamu yararı açısından nedensellik bağı  
bulunmadığı, öte yandan ihale tarihi itibariyle salgının ülkede yaygınlık kazandığı,  
dolayısıyla yeni bir durumun söz konusu olmadığı ve söz konusu iptal kararına salgının  
gerekçe gösterilemeyeceği, netice itibariyle ihalenin iptali kararının yerinde olmadığı iddia  
edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/024  
: 5  
: 09.06.2021  
: 2021/UH.IV-1127  
Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı  
mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye  
veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih,  
başvuru tarihi olarak kabul edilir.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.hükmü,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü,  
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde “…  
İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine  
alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan  
Kuruma başvuruda bulunulabilir…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “…(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine  
idare tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde  
on gündür.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin beşinci  
fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair  
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, idareye verilen  
şikayet dilekçesinin bir örneği varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru  
bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair  
belgenin eklenmesi zorunludur.hükmü,  
Bahse konu Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı  
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/024  
: 5  
: 09.06.2021  
: 2021/UH.IV-1127  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından şikayete konu edilen 2019/522297 İKN’li ihalenin  
22.11.2019 tarihinde gerçekleştirildiği, 20.02.2020 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin  
başvuru sahibi üzerinde bırakılması yönünde ihale komisyonu kararı alındığı, bahse konu  
kararın aynı tarihte başvuru sahibine tebliğ edildiği, fakat daha sonra 11.05.2020 tarihinde  
ihalenin iptal edilerek söz konusu kararın 14.05.2020 tarihinde başvuru sahibine tebliğ  
edildiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu iptal kararının bildirim yazısında “Bu kararın bildiriminden itibaren 10  
gün içinde Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.ifadesine yer  
verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından Kocaeli Nöbetçi İdare Mahkemesine sunulan başvuru  
dilekçesinin incelenmesi neticesinde, idare tarafından alınan ihalenin iptali kararının  
mevzuata uygun olmadığının iddia konusu edildiği tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca ihalenin iptali kararına karşı 5 gün  
içinde doğrudan Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurunda bulunulması gerekmekte  
ise de, idare tarafından söz konusu başvurunun 10 gün içinde yapılabileceği yönünde başvuru  
sahibinin yönlendirildiği tespit edilmiştir.  
Anayasa’nın 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme ile idarelere, ilgililerin  
kaç gün içinde hangi mercilere başvurabileceklerini bildirme yükümlülüğü getirilmiş olup  
idare tarafından başvuru yapılacak mercie ilişkin bilgilendirmenin mevzuata uygun olarak  
yapıldığı görülse de başvurunun kaç gün içinde yapılacağı yönünden süre ile ilgili  
bilgilendirmenin uygun olarak yapılmadığı anlaşılmıştır. Bununla birlikte söz konusu  
bildirimin başvuru sahibinin hak arama yollarını daraltmadığı bilakis süre itibariyle  
genişletici nitelikte olduğu da anlaşılmıştır.  
Bu itibarla ihalenin iptali kararının bildirim yazısında başvuru sahibinin 10 gün içinde  
Kamu İhale Kurumu nezdinde itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceğinin belirtildiği, bu  
durumda başvuru sahibinin, iptal kararının kendisine tebliğ edilmesini (14.05.2020 tarihi)  
izleyen 10 (on) günü takip eden ilk iş günü olan 27.05.2020 Çarşamba günü mesai bitimine  
kadar doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmektedir.  
Başvuru sahibinin 15.06.2020 tarihli dilekçe ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesi nezdinde  
dava açtığı, Kocaeli 2. İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildiği, söz  
konusu kararın temyiz edilmesi neticesinde Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından idari merci  
tecavüzü nedeniyle de söz konusu dava dilekçesinin Kuruma gönderildiği, anılan dilekçenin  
03.06.2021 tarihinde Kurum kayıtlarına alındığı, Kamu İhale Kanununun 54’üncü maddesi  
gereğince itirazen şikayet başvuru tarihi olarak 03.06.2021 tarihinin esas alınması gerektiği,  
bu çerçevede Kuruma gönderilen söz konusu dilekçenin Kuruma itirazen şikayet başvuru  
süresi yönünden uygun olmadığı anlaşılmıştır. Yapılan açıklamalar çerçevesinde başvurunun  
süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Öte yandan idari merci tecavüzü kararı ve ekindeki belgeler incelendiğinde, başvuruda  
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin  
Mahkeme tarafından Kuruma gönderilen belgeler arasında yer almadığı ve 4734 sayılı  
Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin 2 numaralı alt bendi gereğince başvuruda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/024  
: 5  
: 09.06.2021  
: 2021/UH.IV-1127  
bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı  
tespit edilmiştir.  
Bununla birlikte Mahkeme kararı ekinde Kuruma gönderilen dilekçedeki hususların  
Kuruma itirazen şikayet süresi yönünden uygun olmaması nedeniyle bahse konu eksikliklerin,  
başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için Kurum’un internet adresi üzerinden eksiklik  
yayımlanmamıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.