Ana Sayfa / Kararlar / Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Giresun Merkez Şube Müdürlüğü / 2020/696933-TMO Giresun Şube Müdürlüğü (Açılacak Ekipler Dahil) 2021 Yılı Yükleme-Boşaltma Hizmet Alım İhalesi
Bilgi
İKN
2020/696933
Başvuru Sahibi
Ali URAL
İdare
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Giresun Merkez Şube Müdürlüğü
İşin Adı
TMO Giresun Şube Müdürlüğü (Açılacak Ekipler Dahil) 2021 Yılı Yükleme-Boşaltma Hizmet Alım İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/009  
: 14  
: 03.03.2021  
: 2021/UH.IV-495  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ali URAL,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Giresun Merkez Şube Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/696933 İhale Kayıt Numaralı “TMO Giresun Şube Müdürlüğü (Açılacak Ekipler Dahil)  
2021 Yılı Yükleme-Boşaltma Hizmet Alım İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Giresun Merkez Şube Müdürlüğü  
tarafından 23.12.2020 tarihinde gerçekleştirilen “TMO Giresun Şube Müdürlüğü (Açılacak  
Ekipler Dahil) 2021 Yılı Yükleme-Boşaltma Hizmet Alım İhalesi” ihalesine ilişkin olarak  
başvuru sahibince 26.02.2021 tarih ve 10397 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile  
başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/380 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihaleye katılan iki firmanın da sahibi ve yetkilisinin aynı  
kişi olduğu gerekçe gösterilerek idarece 19.01.2021 tarihinde tebliğ edilen yazı ile her iki  
firmanın da ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine karar  
verildiği, idare tarafından gerçekleştirilen işlemin hukuka aykırı olması dolayısıyla geçici  
teminatlarının iade edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “… g) 2  
nci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (d) bentlerinde sayılan kuruluşların, ticarî ve sınaî  
faaliyetleri çerçevesinde; doğrudan mal ve hizmet üretimine veya ana faaliyetlerine yönelik  
ihtiyaçlarının temini için yapacakları, Hazine garantisi veya doğrudan bütçenin transfer  
tertibinden aktarma yapmak suretiyle finanse edilenler dışındaki yaklaşık maliyeti ve sözleşme  
bedeli ikitrilyon üçyüzmilyar Türk Lirasını aşmayan mal veya hizmet alımları,  
Ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç bu Kanuna tâbi değildir.” hükmüne,  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/009  
: 14  
: 03.03.2021  
: 2021/UH.IV-495  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur…” hükmüne,  
Aynı maddenin 11’inci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
a) Başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından  
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne yer verilmiştir.  
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde  
düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan ihalelere ilişkin  
itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Başvuruya  
konu ihalenin 4734 sayılı Kanun’un 3’üncü maddesinin (g) bendinde belirtilen istisna  
kapsamında gerçekleştirildiği anlaşıldığından söz konusu ihaleye ilişkin olarak Kamu İhale  
Kurumunun inceleme görev ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/009  
: 14  
: 03.03.2021  
: 2021/UH.IV-495  
Oybirliği ile karar verildi.