Ana Sayfa / Kararlar / Malatya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2020/626902-Kuruluş Mutfağında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama ve Dağıtım
Bilgi
İKN
2020/626902
Başvuru Sahibi
Akfa Yem. Tem. Otom. Oto Yık. Oto. İth. İhr. İnş. Gıda Ür. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Ahmet GELEGEL
İdare
Malatya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Kuruluş Mutfağında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama ve Dağıtım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 2  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.IV-792  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Akfa Yem. Tem. Otom. Oto Yık. Oto. İth. İhr. İnş. Gıda Ür. San. Tic. Ltd. Şti.,  
VEKİLİ:  
Av. Ahmet GELEGEL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Malatya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/626902 İhale Kayıt Numaralı “Kuruluş Mutfağında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama  
ve Dağıtım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Malatya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 22.12.2020  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kuruluş Mutfağında Malzeme Dahil Yemek  
Hazırlama ve Dağıtım” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.04.2021 tarih ve 17970  
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/644 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
06.04.2021 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan Malatya 2. İdare Mahkemesinin  
31.03.2021 tarihli ve E:2021/199, K:2021/269 sayılı kararı ekinde yer alan dava  
dilekçelerinde özetle;  
1) Banka referans mektubunun uygun olmadığı gerekçesi ile tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, şikayet ve itirazen şikayet süreçleri sonucunda 10.02.2021  
tarihli ve 2021/UH.I-356 sayılı Kurul kararı ile tekliflerinin değerlendirmeye alınması  
yönünde karar verildiği, fakat idare tarafından bu kez bilanço bilgileri tablosunun uygun  
olmadığı gerekçe gösterilerek Kurul kararının uygulanmadığı,  
2) Tekrar gerçekleştirilen teklif değerlendirmesi neticesinde evrak eksikliği nedeni ile  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 2  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.IV-792  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı  
mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye  
veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih,  
başvuru tarihi olarak kabul edilir.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.hükmü,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü,  
Anılan Kanun'un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “…(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine  
idare tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde  
on gündür.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin beşinci  
fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair  
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, idareye verilen  
şikayet dilekçesinin bir örneği varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru  
bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair  
belgenin eklenmesi zorunludur.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 2  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.IV-792  
Bahse konu Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı  
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından şikayete konu edilen 2020/626902 İKN’li ihalenin  
22.12.2020 tarihinde gerçekleştirildiği, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, söz konusu karara karşı yapılan şikayet ve itirazen şikayet başvuruları sonucu  
alınan 10.02.2021 tarihli ve 2021/UH.I-356 sayılı Kurul kararı ile başvuru sahibinin teklifinin  
değerlendirmeye alınması yönünde karar verildiği anlaşılmıştır.  
25.02.2021 tarihli düzeltici ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibinin teklifinin bu  
kez bilanço bilgileri tablosunun uygun olmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından ilgili Mahkemeye sunulan başvuru dilekçesinin incelenmesi  
neticesinde, idare tarafından 10.02.2021 tarihli ve 2021/UH.I-356 sayılı Kurul kararının  
uygulanmadığının ve tekrar gerçekleştirilen teklif değerlendirmesi neticesinde evrak eksikliği  
nedeni ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olmadığının iddia konusu  
edildiği tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından söz konusu iddialara yönelik olarak 08.03.2021 tarihinde  
şikayet başvurusunda bulunulmuş olup söz konusu başvuru 10.03.2021 tarihinde idare  
tarafından reddedilmiştir. İdarenin cevabi yazısında yasal süresi içinde Kamu İhale  
Kurumu’na itiraz edilebileceğinin, ayrıca kararın dipnotunda itiraz süresinin 10 gün  
olduğunun belirtildiği görülmüştür.  
Bu durumda başvuru sahibinin, idarenin cevabi yazısının kendisine tebliğ edilmesini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 2  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.IV-792  
(10.03.2021 tarihi) izleyen 10 (on) gün içinde olmak üzere en geç 22.03.2021 tarihi mesai  
bitimine kadar doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmektedir.  
Başvuru sahibi tarafından Mahkemeye sunulan başvuru dilekçesinde yer alan  
iddiaların 22.03.2021 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçede de öne sürüldüğü, fakat  
anılan dilekçeye ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde alınan 24.03.2021 tarihli ve  
2021/UH.IV-631 sayılı Kurul kararı ile başvurunun görev ve şekil yönünden reddedildiği  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından Kamu İhale Kurumuna yapılan 22.03.2021 tarihli başvuru  
ile eş zamanlı olarak, mahkeme nezdinde de dava açıldığı tespit edilmiştir. Dava dilekçesinin  
mahkeme kayıtlarına 30.03.2021 tarihinde alındığı, idari merci tecavüzü nedeniyle de söz  
konusu dava dilekçesinin Kuruma gönderildiği, anılan dilekçenin 06.04.2021 tarihinde  
Kurum kayıtlarına alındığı, Kamu İhale Kanununun 54’üncü maddesi gereğince itirazen  
şikayet başvuru tarihi olarak 06.04.2021 tarihinin esas alınması gerektiği, bu çerçevede  
Kuruma gönderilen söz konusu dilekçenin Kuruma itirazen şikayet başvuru süresi yönünden  
uygun olmadığı anlaşılmıştır. Yapılan açıklamalar çerçevesinde başvurunun süre yönünden  
reddi gerekmektedir.  
Öte yandan idari merci tecavüzü kararı ve ekindeki belgeler incelendiğinde, başvuruda  
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin  
Mahkeme tarafından Kuruma gönderilen belgeler arasında yer almadığı ve 4734 sayılı  
Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin 2 numaralı alt bendi gereğince başvuruda  
bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı  
tespit edilmiştir.  
Bununla birlikte Mahkeme kararı ekinde Kuruma gönderilen dilekçedeki hususların  
Kuruma itirazen şikayet süresi yönünden uygun olmaması nedeniyle bahse konu eksikliklerin,  
başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için Kurum’un internet adresi üzerinden eksiklik  
yayımlanmamıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/015  
: 2  
: 14.04.2021  
: 2021/UH.IV-792