Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Malatya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2020/626902-Kuruluş Mutfağında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama ve Dağıtım
Bilgi
İKN
2020/626902
Başvuru Sahibi
Akfa Yem. Tem. Otom. Oto Yık. Oto. İth. İhr. İnş. Gıda Ür. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Ahmet GELEGEL
İdare
Malatya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Kuruluş Mutfağında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama ve Dağıtım
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 2
: 14.04.2021
: 2021/UH.IV-792
BAŞVURU SAHİBİ:
Akfa Yem. Tem. Otom. Oto Yık. Oto. İth. İhr. İnş. Gıda Ür. San. Tic. Ltd. Şti.,
VEKİLİ:
Av. Ahmet GELEGEL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Malatya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/626902 İhale Kayıt Numaralı “Kuruluş Mutfağında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama
ve Dağıtım” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Malatya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 22.12.2020
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kuruluş Mutfağında Malzeme Dahil Yemek
Hazırlama ve Dağıtım” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.04.2021 tarih ve 17970
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/644 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
06.04.2021 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan Malatya 2. İdare Mahkemesinin
31.03.2021 tarihli ve E:2021/199, K:2021/269 sayılı kararı ekinde yer alan dava
dilekçelerinde özetle;
1) Banka referans mektubunun uygun olmadığı gerekçesi ile tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakıldığı, şikayet ve itirazen şikayet süreçleri sonucunda 10.02.2021
tarihli ve 2021/UH.I-356 sayılı Kurul kararı ile tekliflerinin değerlendirmeye alınması
yönünde karar verildiği, fakat idare tarafından bu kez bilanço bilgileri tablosunun uygun
olmadığı gerekçe gösterilerek Kurul kararının uygulanmadığı,
2) Tekrar gerçekleştirilen teklif değerlendirmesi neticesinde evrak eksikliği nedeni ile
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 2
: 14.04.2021
: 2021/UH.IV-792
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına
dair belgenin eklenmesi zorunludur.
…
Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı
mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye
veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih,
başvuru tarihi olarak kabul edilir.
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü,
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”
hükmü,
Anılan Kanun'un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın
satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce
sonuçlandırılması esastır…” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “…(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine
idare tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde
on gündür.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin beşinci
fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, idareye verilen
şikayet dilekçesinin bir örneği varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru
bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair
belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 2
: 14.04.2021
: 2021/UH.IV-792
Bahse konu Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,
…
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp
yatırılmadığı,
yönlerinden sırasıyla incelenir.
…
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından şikayete konu edilen 2020/626902 İKN’li ihalenin
22.12.2020 tarihinde gerçekleştirildiği, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, söz konusu karara karşı yapılan şikayet ve itirazen şikayet başvuruları sonucu
alınan 10.02.2021 tarihli ve 2021/UH.I-356 sayılı Kurul kararı ile başvuru sahibinin teklifinin
değerlendirmeye alınması yönünde karar verildiği anlaşılmıştır.
25.02.2021 tarihli düzeltici ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibinin teklifinin bu
kez bilanço bilgileri tablosunun uygun olmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı
anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından ilgili Mahkemeye sunulan başvuru dilekçesinin incelenmesi
neticesinde, idare tarafından 10.02.2021 tarihli ve 2021/UH.I-356 sayılı Kurul kararının
uygulanmadığının ve tekrar gerçekleştirilen teklif değerlendirmesi neticesinde evrak eksikliği
nedeni ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olmadığının iddia konusu
edildiği tespit edilmiştir.
Başvuru sahibi tarafından söz konusu iddialara yönelik olarak 08.03.2021 tarihinde
şikayet başvurusunda bulunulmuş olup söz konusu başvuru 10.03.2021 tarihinde idare
tarafından reddedilmiştir. İdarenin cevabi yazısında yasal süresi içinde Kamu İhale
Kurumu’na itiraz edilebileceğinin, ayrıca kararın dipnotunda itiraz süresinin 10 gün
olduğunun belirtildiği görülmüştür.
Bu durumda başvuru sahibinin, idarenin cevabi yazısının kendisine tebliğ edilmesini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 2
: 14.04.2021
: 2021/UH.IV-792
(10.03.2021 tarihi) izleyen 10 (on) gün içinde olmak üzere en geç 22.03.2021 tarihi mesai
bitimine kadar doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmektedir.
Başvuru sahibi tarafından Mahkemeye sunulan başvuru dilekçesinde yer alan
iddiaların 22.03.2021 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçede de öne sürüldüğü, fakat
anılan dilekçeye ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde alınan 24.03.2021 tarihli ve
2021/UH.IV-631 sayılı Kurul kararı ile başvurunun görev ve şekil yönünden reddedildiği
anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından Kamu İhale Kurumuna yapılan 22.03.2021 tarihli başvuru
ile eş zamanlı olarak, mahkeme nezdinde de dava açıldığı tespit edilmiştir. Dava dilekçesinin
mahkeme kayıtlarına 30.03.2021 tarihinde alındığı, idari merci tecavüzü nedeniyle de söz
konusu dava dilekçesinin Kuruma gönderildiği, anılan dilekçenin 06.04.2021 tarihinde
Kurum kayıtlarına alındığı, Kamu İhale Kanununun 54’üncü maddesi gereğince itirazen
şikayet başvuru tarihi olarak 06.04.2021 tarihinin esas alınması gerektiği, bu çerçevede
Kuruma gönderilen söz konusu dilekçenin Kuruma itirazen şikayet başvuru süresi yönünden
uygun olmadığı anlaşılmıştır. Yapılan açıklamalar çerçevesinde başvurunun süre yönünden
reddi gerekmektedir.
Öte yandan idari merci tecavüzü kararı ve ekindeki belgeler incelendiğinde, başvuruda
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin
Mahkeme tarafından Kuruma gönderilen belgeler arasında yer almadığı ve 4734 sayılı
Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin 2 numaralı alt bendi gereğince başvuruda
bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı
tespit edilmiştir.
Bununla birlikte Mahkeme kararı ekinde Kuruma gönderilen dilekçedeki hususların
Kuruma itirazen şikayet süresi yönünden uygun olmaması nedeniyle bahse konu eksikliklerin,
başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için Kurum’un internet adresi üzerinden eksiklik
yayımlanmamıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 2
: 14.04.2021
: 2021/UH.IV-792