Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2021/114080-36 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi (01/05/2021- 30/04/2024)
Bilgi
İKN
2021/114080
Başvuru Sahibi
Beyazsu Temizlik Bilişim Sistemleri Med. Sağ. Turizm Taş. İnş. Petrol Gıda İma. Paz. San ve Tic Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
36 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi (01/05/2021- 30/04/2024)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/017  
: 3  
: 28.04.2021  
: 2021/UH.IV-877  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Beyazsu Temizlik Bilişim Sistemleri Med. Sağ. Turizm Taş. İnş. Petrol Gıda İma. Paz. San ve  
Tic Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/114080 İhale Kayıt Numaralı “36 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi (01/05/2021-  
30/04/2024)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından  
12.04.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “36 Aylık Araç Kiralama Hizmet  
Alımı İşi (01/05/2021-30/04/2024)” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 13.04.2021  
tarih ve 19260 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/682 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde yer alan Teknik Şartname’de  
yükleniciye ait olduğu belirtilen tüm giderler teklif fiyatına dahildir.düzenlemesinin  
mevzuatına aykırı olduğu,  
2) Teknik Şartname’nin “B. Araçlarda İstenen Diğer Şartlar ve Kullanım Sırasında  
Uygulanacak Kurallar” başlıklı 1’inci maddesinde “…sınırsız km üzerinden kiralama  
yapılacaktır.düzenlemesinin olduğu, ihaleye katılacak isteklilerin sağlıklı ve gerçekçi bir  
fiyat teklifi verebilmeleri için ihale konusu işte çalıştırılacak araçların günlük yaklaşık kaç km  
yapacağının ve kaç saat çalıştırılacağının bilinmesi gerektiği, bu veriler ışığında araçların  
amortisman, tamir, bakım, lastik vb. maliyetleri ile iş sonunda aracın değer kaybı göz önünde  
bulundurularak en uygun tekliflerin oluşturulabildiği,  
3) Teknik Şartname’de kıdem ve ihbar tazminatının yüklenicinin sorumluluğunda  
olduğu şeklindeki düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
4) Teknik Şartname’nin “D. Yüklenicinin Sürücü Personellerle İlgili Görev ve  
Sorumlulukları” başlıklı 3’üncü maddesinde yer alan düzenlemeden iş sağlığı ve iş güvenliği  
giderlerinin teklif fiyata dahi edileceğinin anlaşıldığı, alım konusu işin personel  
çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığı bu nedenle bu gider kaleminin birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı bir maliyet kalemi olarak gösterilmesinin zorunluluk arz ettiği, ayrıca iş  
sağlığı ve iş güvenliği hususunda sorumluluğun tek başına yüklenicide olacağı yönündeki  
düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/017  
: 3  
: 28.04.2021  
: 2021/UH.IV-877  
5) Teknik Şartname’nin “F. Genel Şartlar” başlıklı 7’inci maddesinde araçlara  
yapılacak kaplama giderlerinin sağlıklı ve gerçekçi olarak hesaplanmasına olanak tanıyacak  
açıklamalara yer verilmemesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci, yedinci ve onuncu fıkralarında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem  
veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının  
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda  
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından  
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede; 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2)  
numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru  
bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı hususu tespit edilmiş olup, söz konusu eksikliğin  
başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için Kurum’un internet sitesi üzerinden  
yayımlandığı, ancak anılan eksikliğin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in  
16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idareye 05.04.2021 tarihinde yapılan şikâyet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/017  
: 3  
: 28.04.2021  
: 2021/UH.IV-877  
başvurusuna ilişkin olarak idarece alınan kararın tebliğ edildiği 12.04.2021 tarihini takip eden  
on günlük itirazen şikâyet süresinin son günü olan 22.04.2021 Perşembe günü mesai bitimine  
kadar giderilmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.