Ana Sayfa / Kararlar / Zeytinburnu Belediye Başkanlığı / 2021/128436-Akıllı Kütüphane Sistemi Mal Alımı
Bilgi
İKN
2021/128436
Başvuru Sahibi
Utarit Bilişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
İdare
Zeytinburnu Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Akıllı Kütüphane Sistemi Mal Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/025  
: 62  
: 16.06.2021  
: 2021/UM.I-1220  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Utarit Bilişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Zeytinburnu Belediye Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/128436 İhale Kayıt Numaralı “Akıllı Kütüphane Sistemi Mal Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Zeytinburnu Belediye Başkanlığı tarafından 06.04.2021 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Akıllı Kütüphane Sistemi Mal Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 26.05.2021 tarih ve 24576 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/930 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; 06.04.2021 tarihinde gerçekleştirilecek olan ihaleye  
ilişkin olarak ihale tarihinden önce idareye keşif amaçlı yapılan ziyaret sırasında Yordam  
Bilişim Teknoloji Danışmanlık Eğitim ve Elektronik Sistemleri San. Tic. A.Ş. tarafından  
demonstrasyon kurulumu yapıldığının görüldüğü, bunun üzerine 31.03.2021 tarihinde  
idareden demonstrasyon kurulumu yapabilecekleri hususunda talepte bulunulduğu, idare  
tarafından söz konusu taleplerine ilişkin olarak 05.04.2021 tarihinde verilen cevap yazısında;  
demonstrasyon kurulumunun yapılabileceği, bu kapsamda elektrik ve network altyapı  
kablolaması, Wi-Fi ve static IP verilmesi taleplerinin idarece uygun görülebileceği, ancak  
taleplerinde belirtilen diğer verilerin rakip firma olan Yordam Bilişim Teknoloji Danışmanlık  
Eğitim ve Elektronik Sistemleri San. Tic. A.Ş. ile irtibata geçilerek temin edilebileceğinin  
ifade edildiği, idarenin cevabına istinaden ilgili firmadan bilgi ve teklif istenildiği, ancak söz  
konusu istekli tarafından taleplerinin kabul edilmediği, bunun üzerine demonstrasyon  
kurulumunun yapılabilmesi için gerekli veriler kendileriyle paylaşılmadığından kurulumun  
gerçekleştirilemediği,  
17.05.2021 tarihinde taraflarına tebliğ edilen şikayete cevap yazısında, Teknik  
Şartname’nin 16’ncı maddesi gereğince demonstrasyon kurulumu zorunlu olmadığından ihale  
koşullarına uygunsuzluk ve uygun rekabet ortamı oluşmamasının mümkün olmadığının  
idarece ifade edildiği,  
İdare tarafından Yordam Bilişim Teknoloji Danışmanlık Eğitim ve Elektronik  
Sistemleri San. Tic. A.Ş.ne demonstrasyon kurulumu için uygun koşulların sağlanmış olması  
ve firmalarının idare tarafından diğer verilere ulaşılabilmesi için rakip firmaya  
yönlendirilmesi sonucunda ihale koşullarının uygun şekilde oluşmadığı ve ihalede uygun  
rekabet ortamının sağlanmadığı, her ne kadar yapmış oldukları şikayet başvuruları, idare  
tarafından demonstrasyon kurulumu yapılmasının zorunlu olmadığı ifade edilerek reddedilmiş  
olsa da, rakip firmaya demonstrasyon kurulumu için gerekli her türlü kolaylık sağlanarak  
demonstrasyon kurulumunun yaptırıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/025  
: 62  
: 16.06.2021  
: 2021/UM.I-1220  
İhale konusu işin idarenin sahip olduğu mevcut kütüphane sistemine entegrasyon  
yapılarak birtakım donanım ve yazılımlarla akıllı hale getirilmesi işi olduğu, dolayısıyla  
idarenin kendi malı olan kütüphane sistemi ile entegrasyon için gerekli bilgileri sağlamakla  
yükümlü olduğu, bu amaçla idare tarafından gerekli bilgiler verilmeden bu sistemin  
çalıştırılmasının mümkün olmadığı, idare tarafından bu bilgilerin doğrudan rakip firmaya  
yönlendirilerek temin edilmesinin istenilmesinin, ilgili firmaların birbirleriyle anlaşmasına ve  
neticede kamu yararıyla ihalede rekabet ortamının oluşmamasına neden olacağı, bu  
gerekçelerle başvuruya konu ihale için gerekli rekabet koşulları idare tarafından  
oluşturulmadığı için ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,  
Anılan Kanun'un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır…  
İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.”  
hükmü,  
Aynı Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde  
“İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday,  
istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen  
hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulabilir...” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasında “(1) Süreler;…  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,…  
izleyen günden itibaren başlar. ” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/025  
: 62  
: 16.06.2021  
: 2021/UM.I-1220  
Aynı Yönetmelik’in “İtirazen şikayet başvuruları” başlıklı 14’üncü maddesinde “…(2)  
Aynı kişi tarafından idareye yapılan ve ilk başvuru ile aynı mahiyette olan daha sonraki  
şikayet başvurularına idarece verilen cevaplar başvuru süresini yeniden başlatmaz.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikayet başvuru süresi” başlıklı  
4’üncü maddesinde “(1) Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet başvurusu usulüne uygun  
olarak sözleşme imzalanmadan önce aday veya istekliler ile istekli olabileceklerin şikayete yol  
açan durumların farkına vardığı veya farkına varmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik  
başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün içinde ihaleyi yapan idareye yapılır.  
(2) Süreler; …  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,…  
(5) Tatil günleri sürelere dahil olup, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde süre, tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar…” açıklaması yer  
almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 31.03.2021 tarihinde idareye verilen talep dilekçesinde  
“…Ön incelemede bulunmak üzere kuruma yaptığımız ziyarette başka firmaların İhale  
öncesinde demo kurulumu yaptığı görülmüştür Talebimiz doğrultusunda demo kurulumunun  
firmamız için de olumlu görülebileceği düşüncesini beyan ettiğinizden ve gerekli tenlerin  
alınmasından sonra kurabileceğimizi belirttiğinizden dolayı yazımızı gönderdiğimizi belirtmek  
İsteriz.  
Yer teslimi İle beraber, İdareniz tarafından aşağıda maddeler halinde belirttiğimiz  
gerekli isteklerin sağlanarak tarafımıza demonstrasyon kurulumu için ihale öncesinde veya  
sonrasında uygun tarih ve saat verilerek yer teslimi yapılmasını talep etmekteyiz.”  
ifadelerinde yer verilmiştir.  
İdare tarafından söz konusu talebe ilişkin 05.04.2021 tarihinde verilen cevap yazısında  
“İlgi yazınıza istinaden demo kurulumu yapılabilmesi için tarafımızdan talep etmiş olduğunuz  
maddelerden elektrik ve network alt yapı kablolaması, Wi-Fi ve static IP verilmesi talepleri  
müdürlüğümüz tarafından çalışma saatlerine göre planlanarak yerine getirilebilir. Diğer  
talepleriniz için Yordam Bilişim Teknoloji Danışmanlık Eğitim ve Elektronik Sistemleri San.  
Tic. A.Ş. ile irtibata geçilerek temin edilebilir.şeklinde cevap verilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından 06.04.2021 tarihinde yapılan ihaleye yönelik verilen teklif  
zarfı içerisinde; başvuruya konu ihaleye ilişkin herhangi bir teklif mektubu veya yeterlik  
belgesinin sunulmadığı, ancak ihalede demonstrasyon yapılmasına ilişkin idarenin  
yönlendirmesinin ihale koşullarına uygun olmadığı ve bu gerekçeyle ihalenin iptal edilmesi  
gerektiğine ilişkin 06.04.2021 tarihli şikayet başvuru dilekçesinin bulunduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından teklif zarfı içerisinde yer verilen şikayet dilekçesine idare  
tarafından süresi içerisinde (16.04.2021 tarihine kadar) herhangi bir cevap verilmediği  
görülmüş olup, bu anlamda idare tarafından söz konusu şikayet başvurusunun zımnen  
reddedildiği anlaşılmıştır. Söz konusu şikayet başvurusunun idare tarafından zımnen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/025  
: 62  
: 16.06.2021  
: 2021/UM.I-1220  
reddedilmesi üzerine başvuru sahibi tarafından zımni ret süresini müteakip on gün içerisinde  
(26.04.2021 tarihine kadar) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulmamıştır.  
09.04.2021 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde, başvuru sahibinin teklif  
zarfında şikayet dilekçesi dışında teklif veya yeterlikle ilgili herhangi bir belge bulunmadığı  
ifade edilmiş olup, ihalenin tek geçerli teklif sahibi istekli olan Yordam Bilişim Teknoloji  
Danışmanlık Eğitim ve Elektronik Sistemleri San. Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.  
Bahse konu ihale komisyonu kararı 14.04.2021 tarihinde EKAP üzerinden başvuru sahibiyle  
ihale üzerinde bırakılan istekliye bildirilmiştir.  
Bunun üzerine başvuru sahibi tarafından 21.04.2021 tarihinde idare kayıtlarına alınan  
20.04.2021 tarihli şikayet dilekçesiyle, 06.04.2021 tarihli şikayet başvuru dilekçesinde  
belirtmiş olduğu aynı muhteviyat ve mahiyetteki hususlarla ilgili idareye tekrar şikayet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Söz konusu şikayet başvurusuna idare tarafından verilen 26.04.2021 tarihli cevap  
yazısında, Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 16’ncı maddesi uyarınca başvuruya  
konu ihalede demonstrasyon kurulumu zorunlu olmadığından ihale koşullarına uygunsuzluk  
ve uygun rekabet ortamı oluşmaması gerekçesiyle şikayet başvurusunun reddedildiği  
görülmüştür. Bahse konu şikayete cevap yazısı iadeli taahhütlü posta ile başvuru sahibine  
17.05.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Akabinde başvuru sahibi tarafından 26.05.2021  
tarihinde ihalenin iptal edilmesi gerektiğine yönelik Kuruma itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Yukarıda aktarılan ilgili mevzuat hükümleri gereğince, ihale sürecinde hukuka aykırı  
olduğu iddia edilen işlem ve eylemlerin farkına varıldığı/varılmış olması gerektiği tarihi  
izleyen 10 gün içerisinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması, akabinde idarenin  
şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde bir karar alması gerektiği,  
belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme  
süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi  
istekli tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulabileceği, aynı kişi tarafından idareye yapılan ve ilk başvuru ile  
aynı mahiyette olan daha sonraki şikâyet başvurularına idarece verilen cevapların başvuru  
süresini yeniden başlatmayacağı, söz konusu sürelere uyulmaması ve bu sürelerin geçirilmesi  
halinde başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibi tarafından ihalenin iptal edilmesi  
gerektiğine ilişkin olarak ihale tarihi olan 06.04.2021 tarihinde teklif zarfı içerisinde verilen  
şikayet başvuru dilekçesiyle idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, söz konusu şikayet  
başvurusuna idare tarafından on günlük cevap verme süresi içerisinde cevap verilmeyerek  
şikayet başvurusunun zımnen reddedildiği, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda  
anılan hükümleri gereğince, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on  
günlük süre içinde başvuru sahibi tarafından Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunması gerekmekte iken süresi içerisinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulmadığı anlaşılmıştır. Başvuru sahibi tarafından 06.04.2021 tarihli şikayet dilekçesiyle  
aynı mahiyetteki iddiaları içeren 20.04.2021 tarihli şikayet dilekçesiyle tekrar idareye şikayet  
başvurusunda bulunulduğu, söz konusu başvuruya idarece 26.04.2021 tarihli cevap yazısıyla  
cevap verildiği, söz konusu cevap yazısının 17.05.2021 tarihinde başvuru sahibine posta ile  
tebliğ edildiği, bu cevap yazısı üzerine başvuru sahibi tarafından 26.05.2021 tarihinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/025  
: 62  
: 16.06.2021  
: 2021/UM.I-1220  
Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin 06.04.2021 tarihli şikayet başvurusunun idare tarafından zımnen  
reddedilmesi üzerine başvuru sahibi tarafından zımni ret süresini müteakip on gün içerisinde  
(26.04.2021 tarihine kadar) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığından ve  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “İtirazen şikayet başvuruları” başlıklı  
14’üncü maddesinde aynı kişi tarafından idareye yapılan ve ilk başvuru ile aynı mahiyette  
olan daha sonraki şikâyet başvurularına idarece verilen cevapların başvuru süresini yeniden  
başlatmayacağı hüküm altına alındığından başvuru sahibi tarafından 26.05.2021 tarihinde  
Kuruma yapılan itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.