Ana Sayfa / Kararlar / Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü / 2021/138730-Müdürlüğümüze Bağlık Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Tıbbi Cihaz (EKG) Alımı
Bilgi
İKN
2021/138730
Başvuru Sahibi
Ven-Ter Özel Sağlık Hizm. Sos. Hizm. Taş. Elekt. Elektr. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Müdürlüğümüze Bağlık Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Tıbbi Cihaz (EKG) Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 84  
: 29.07.2021  
: 2021/UM.I-1454  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ven-Ter Özel Sağlık Hizm. Sos. Hizm. Taş. Elekt. Elektr. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/138730 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüze Bağlık Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan  
1 Kalem Tıbbi Cihaz (EKG) Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 04.05.2021 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Müdürlüğümüze Bağlık Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Tıbbi  
Cihaz (Ekg) Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ven-Ter Özel Sağlık Hizm. Sos. Hizm. Taş. Elekt.  
Elektr. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.nin 18.06.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 21.06.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.06.2021 tarih ve  
29627 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.06.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1115 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu “Müdürlüğümüze Bağlık Sağlık  
Tesislerinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Tıbbi Cihaz (Ekg) Alımı” ihalesinde yaklaşık maliyetin  
altında teklif sunulmasına rağmen idarece MKYS üzerinden son bir yıl baz alınarak  
sorgulama yapıldığı ve ortalama fiyat ile referans fiyatlardan en yüksek fiyatın ihaleye katılan  
istekliler tarafından teklif edilen tutardan daha düşük olması nedeniyle bütün tekliflerin  
reddedilerek ihalenin iptal edilmesi kararının mevzuata aykırı olduğu iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur." hükmü,  
Aynı Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek  
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere  
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına  
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini  
talep eden isteklilere bildirir” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 84  
: 29.07.2021  
: 2021/UM.I-1454  
Aynı Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
maddesinde "İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunar.  
Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin tarihi ve  
hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri belirtilir.  
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar veya  
gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder. İhale; kararın onaylanması halinde geçerli,  
iptal edilmesi halinde ise hükümsüz sayılır....” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler” başlıklı  
16.3’üncü maddesinde “16.3.1. Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip  
edilemeyeceği hususunda tereddütler olduğu anlaşılmaktadır. İhale komisyonu;  
a) Yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen her hangi bir husus olup  
olmadığını,  
b) Yaklaşık maliyet güncellenerek tespit edilmişse, güncellemenin doğru yapılıp  
yapılmadığını,  
c) Verilen teklif fiyatlarının piyasa rayiç fiyatlarını yansıtıp yansıtmadığını,  
Sorgulayarak verilen teklifleri yaklaşık maliyete göre mukayese eder ve bütçe  
ödeneklerini de göz önünde bulundurarak, teklif fiyatlarını uygun bulması halinde ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi ve varsa ikinci teklifi belirlemek veya verilen teklif fiyatlarını uygun  
bulmaması halinde ihalenin iptaline karar vermek hususunda takdir yetkisine sahiptir.  
16.3.2. Yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte teklifin kabul edilebilir nitelikte  
görülmesi halinde idarenin ek ödeneğinin bulunması veya ilgili mali mevzuatı gereği ödenek  
aktarımının mümkün olması durumlarında teklifler kamu yararı ve hizmet gerekleri de dikkate  
alınarak kabul edilebilir. Bu durumda sorumluluk idareye aittir.” açıklamaları yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: Müdürlüğümüze Bağlık Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Tıbbi Cihaz  
(EKG) Alımı  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
Müdürlüğümüze Bağlık Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Tıbbi Cihaz (EKG)  
Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yer: Dağılım Listesinde yer alan Sağlık Tesislerimizin Biyomedikal  
Ambarlarına Teslim Edilecektir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhale dokümanında değişiklik yapılması” başlıklı 13’üncü  
maddesinde “13.1. İlan yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır.  
Ancak, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya  
teknik hatalar veya eksikliklerin İdarece tespit edilmesi veya İdareye yazılı olarak bildirilmesi  
halinde, zeyilname düzenlenmek suretiyle ihale dokümanında değişiklik yapılabilir.  
Zeyilname, ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olarak ihale dokümanına eklenir.  
13.2. Zeyilname, ihale tarihinden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin  
edecek şekilde EKAP üzerinden e-imza kullanarak doküman indirenlerin tamamına gönderilir  
veya imza karşılığı elden tebliğ edilir.  
13.3. Zeyilname düzenlenmesi nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 84  
: 29.07.2021  
: 2021/UM.I-1454  
ihtiyaç duyulması halinde İdare, ihale tarihini bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi  
gün süreyle zeyilname ile erteleyebilir. Erteleme süresince, ihale dokümanının EKAP  
üzerinden e-imza kullanılarak indirilmesine ve teklif alınmasına devam edilecektir.  
13.4. Zeyilname düzenlenmesi halinde, tekliflerini bu düzenlemeden önce vermiş olan  
istekliler tekliflerini geri çekerek, yeniden teklif verebilirler.  
13.5. 4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet üzerine yapılan  
incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya  
teknik hataların veya eksikliklerin bulunması ve İdarece ihale dokümanında düzeltme  
yapılmasına karar verilmesi halinde, ihale tarihinden önce gerekli düzeltme yapılarak  
yukarıda belirtilen usule göre ihale tarihi bir defa daha ertelenebilir. Belirlenen maddi veya  
teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam  
edilebilmesi, ancak Kanunun 26 nci maddesine göre düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür.  
Düzeltme ilanı için Kanunda öngörülen sürenin sona erdiğinin anlaşılması halinde ihale iptal  
edilir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı  
34’üncü maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi  
nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.  
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum, bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte  
derhal bildirilir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhale kararının onaylanması veya iptali” başlıklı maddesinde  
37.1. İhale kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce, ihale üzerinde bırakılan istekli ile  
varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı  
olup olmadığı Kurumdan teyit edilerek buna ilişkin belge ihale kararına eklenir.  
37.2. Yapılan teyit işlemi sonucunda, her iki isteklinin de yasaklı çıkması durumunda  
ihale iptal edilir.  
37.3. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını  
onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
37.4. İhale; kararın ihale yetkilisince onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi  
halinde ise hükümsüz sayılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
27.05.2021 tarihli ve 57 sayılı ihale komisyonu kararında ihale dokümanı indiren  
sayısının 7, ihaleye katılan ve geçerli teklif sayısının 2 olduğu, söz konusu kararda ihalede  
teklif edilen fiyatların yaklaşık maliyetin altında olduğu ancak,  
Ven-Ter Özel Sağ. Hiz. Sos. Hiz. Taş. Elek. Elektr. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.  
tarafından teklif edilen cihaza ait UBB kodu ile MKYS üzerinden son bir (1) yıl baz alınarak  
sorgulama yapıldığı ve yapılan sorgulama sonucunda söz konusu cihazın MKYS ortalama  
fiyatının 16.778,98 TL, referans fiyat en uygun yüksek fiyatın ise 20.302,95 TL olduğunun  
tespit edildiği, anılan istekli tarafından ise 28.650,00 TL teklif edildiğinden ve söz konusu  
tutarın MKYS fiyatlarının üzerinde olması nedeniyle kamu yararı adına isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılmasına,  
Alice Medikal Sos. Hikırt. Taş. Pet. San. Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen  
cihaza ait UBB kodu ile MKYS üzerinden son bir (1) yıl baz alınarak yapıldığı ve yapılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 84  
: 29.07.2021  
: 2021/UM.I-1454  
sorgulama sonucunda söz konusu cihazın MKYS ortalama fiyatının 23.750,00 TL, referans  
fiyat en uygun yüksek fiyatın ise 25.500,00 TL olduğunun tespit edildiği, anılan istekli  
tarafından ise 29.800,00 TL teklif edildiğinden ve söz konusu tutarın MKYS fiyatlarının  
üzerinde olması nedeniyle kamu yararı adına isteklinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılmasına ve ihalenin iptaline karar verildiği ve anılan kararda uzman üye tarafından  
“müdürlüğümüz ve hastanemiz tarafından bu ve bundan sonra yapılacak her ihalede yaklaşık  
maliyet yerine 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi gereğince tüm alımların  
güncel MKYS fiyatlarıyla yapılması şerhi ile çoğunluğun görüşüne katılmıyorum” şeklinde  
karşı oy bulunduğu anlaşılmıştır.  
11.06.2021 tarihli ve 65 sayılı düzeltici ihale komisyonu kararında ise ihale  
komisyonu üyeleri tarafından ekonomik açıdan en avantajlı teklifin Ven-Ter Özel Sağ. Hiz.  
Sos. Hiz. Taş. Elek. Elektr. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği, ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklifin ise Alice Medikal Sos. Hikırt. Taş. Pet. San. Taah. Tic. Ltd. Şti. olarak  
belirlendiği ancak Mali üyeye ait karşı oyda 27.05.2021 tarihli ve 57 sayılı ihale komisyonu  
kararında yer alan gerekçeye yer verildiği, 11.06.2021 tarihli ve 65 sayılı düzeltici ihale  
komisyonu kararının son sayfasında ihale yetkilisi tarafından “İhale dokümanı indiren istekli  
sayısının 7, ihale teknik şartnamesine itiraz eden istekli sayısının 4, ihaleye iştirak eden firma  
sayısının ise 2 olduğu görülmektedir. İhaleye ilginin yüksek olduğu ancak geniş katılımın  
sağlanmadığı görülmektedir. Geniş katılım ve rekabet ortamının sağlanması için teknik  
şartnamenin tekrar değerlendirilip, yapılan itirazların da göz önünde bulundurulması ile  
kamu yararı gözetilerek teknik şartnamenin yeniden değerlendirilmesi, ayrıca gelen fiyatlar  
aynı cihazın MKYS Fiyatları ile kıyaslandığında en düşük teklifin MKYS fiyatlarının 1 yıllık  
ortalamasının üzerinde olduğu görülmekte olup, yine aynı cihazın yakın tarihli (16/02/2021)  
2 cihaz alımı için cihaz başına MKYS fiyatının 17.000,00 TL olduğu görülmektedir. Tüm bu  
veriler ışığında ihalenin kamu yararı gözetilerek iptal edilmesi, teknik şartnamenin gözden  
geçirilerek kanun hükmü doğrultusunda yeniden ihale edilmesine karar verilmiştir.”  
ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir.  
İhale işlem dosyası üzerinden yapılan incelemede yaklaşık maliyetin piyasa  
araştırması, Devlet Malzeme Ofisi fiyatları ile MKYS fiyatlarının ortalaması alınarak  
belirlendiği tespit edilmiştir.  
Aktarılan mevzuat hükümlerinden ihalelerde idarelerin ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu,  
ihale komisyonu tarafından ihaleye ilişkin değerlendirme sonucunda alınan kararın ihale  
yetkilisinin onayına sunulması gerektiği, ihale yetkilisinin karar tarihini izleyen en geç beş iş  
günü içinde ihale kararını onaylayabileceği veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle  
ihaleyi iptal edebileceği, ihalenin iptali noktasında idarelerin takdir yetkisinin bulunduğu  
ancak bu yetkinin mutlak ve sınırsız olmadığı anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede ihale iptal gerekçesinin ihaleye katılan istekliler tarafından  
sunulan teklif tutarlarının yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen MKYS fiyatlarının 1  
yıllık ortalamasının üzerinde olması ve 16.02.2021 tarihli aynı cihaz alımında MKYS  
fiyatının 17.000,00 TL olmasından dolayı kamu yararı gözetilerek ihalenin harcama yetkilisi  
tarafından iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 84  
: 29.07.2021  
: 2021/UM.I-1454  
Yukarıda yer verilen tespitler doğrultusunda idarece yaklaşık maliyet belirleme  
çalışmalarında piyasa araştırmasının yanı sıra MKYS fiyatlarının da göz önünde  
bulundurularak, piyasa araştırması sonucu elde edilen fiyatlar ile MKYS fiyatlarının  
ortalaması üzerinden yaklaşık maliyetin hesaplandığı ve söz konusu ihaleye iki istekli  
tarafından teklif sunulduğu, ihale iptal kararında ihale dokümanı indiren istekli sayısının 7,  
Teknik Şartname’ye itiraz eden istekli sayısının 4, ihaleye iştirak eden firma sayısının ise 2  
olduğu, ihaleye ilginin yüksek olduğu fakat geniş katılımın sağlanmadığı, geniş katılım ve  
rekabet ortamının sağlanması için Teknik Şartname’nin tekrar değerlendirilip, yapılan  
itirazların da göz önünde bulundurulması ile kamu yararı gözetilerek Teknik Şartname’nin  
yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifadelerine yer verildiği, idarelerin ihtiyaçların uygun  
şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla  
sorumlu olduğu ve ihale yetkilisince bütün tekliflerin reddedilerek ihalenin iptali kararının  
Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesine aykırılık taşımadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KARŞI OY  
İnceleme konusu ihalede; başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan  
itirazen şiyayet başvurusunun  
iddialarının incelenmesi neticesinde, Kurul çoğunluğunca “  
reddine  
” karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin ihalenin iptaline ilişkin iddialarının iptal gerekçesi ile sınırlı yapılan  
inceleme sonucunda;  
Başvuruya konu ihale Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü’nün 1 Kalem Tıbbi Cihaz  
(Ekg) Alımı ihalesi olup ihalede 7 adet ihale dokümanı indirildiği, yaklaşık maliyetin piyasa  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 84  
: 29.07.2021  
: 2021/UM.I-1454  
araştırması, Devlet Malzeme Ofisi fiyatları ile MKYS fiyatlarının ortalaması alınarak  
belirlendiği, ihaleye 2 isteklinin katıldığı, her iki teklifin de yaklaşık maliyetin altında olduğu,  
27.05.2021 tarihli ve 57 sayılı ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibi Ven-Ter Özel Sağ.  
Hiz. Sos. Hiz. Taş. Elek. Elektr. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin teklif edilen cihaza  
ait UBB kodu ile MKYS üzerinden son bir (1) yıl baz alınarak sorgulama yapıldığı ve yapılan  
sorgulama sonucunda söz konusu cihazın MKYS ortalama fiyatının 16.778,98 TL, Referans  
Fiyat En Uygun Yüksek Fiyatın ise 20.302,95 TL olduğunun tespit edildiği, anılan istekli  
tarafından ise 28.650,00 TL teklif edildiğinden ve söz konusu tutarın MKYS fiyatlarının  
üzerinde olduğu ve kamu yararı gerekçesiyle, Alice Medikal Sos. Hikırt. Taş. Pet. San. Taah.  
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise teklif edilen cihaza ait UBB kodu ile MKYS üzerinden son bir  
(1) yıl baz alınarak yapıldığı ve yapılan sorgulama sonucunda söz konusu cihazın MKYS  
ortalama fiyatının 23.750,00 TL, Referans Fiyat En Uygun Yüksek Fiyatın ise 25.500,00 TL  
olduğunun tespit edildiği, anılan istekli tarafından ise 29.800,00 TL teklif edildiğinden ve söz  
konusu tutarın MKYS fiyatlarının üzerinde olduğu ve kamu yararı gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakılmasına ve ihalenin iptaline karar verildiği, ihale komisyonunun  
uzman üyesi, R. Altındağ tarafından “müdürlüğümüz ve hastanemiz tarafından bu ve bundan  
sonra yapılacak her ihalede yaklaşık maliyet yerine 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39.  
maddesi gereğince tüm alımların güncel MKYS fiyatlarıyla yapılması şerhi ile çoğunluğun  
görüşüne katılmıyorum” şeklinde muhalefet şerhi düşüldüğü,  
11.06.2021 tarihli ve 65 sayılı düzeltici ihale komisyonu kararında ise ihale  
komisyonu üyeleri tarafından ekonomik açıdan en avantajlı teklifin Ven-Ter Özel Sağ. Hiz.  
Sos. Hiz. Taş. Elek. Elektr. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği, ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklifin ise Alice Medikal Sos. Hikırt. Taş. Pet. San. Taah. Tic. Ltd. Şti. olarak  
belirlendiği, ihale komisyonunun mali üyesi M. Nart’ın muhalefet şerhind 27.05.2021 tarihli  
ve 57 sayılı ihale komisyonu kararında yer alan gerekçeye yer verildiği, 11.06.2021 tarihli ve  
65 sayılı düzeltici ihale komisyonu kararının son sayfasında ise ihale yetkilisi tarafından  
“İhale dokümanı indiren istekli sayısının 7, ihale teknik şartnamesine itiraz eden istekli  
sayısının 4, ihaleye iştirak eden firma sayısının ise 2 olduğu görülmektedir. İhaleye ilginin  
yüksek olduğu ancak geniş katılımın sağlanmadığı görülmektedir. Geniş katılım ve rekabet  
ortamının sağlanması için teknik şartnamenin tekrar değerlendirilip, yapılan itirazların da  
göz önünde bulundurulması ile kamu yararı gözetilerek teknik şartnamenin yeniden  
değerlendirilmesi, ayrıca gelen fiyatlar aynı cihazın MKYS Fiyatları ile kıyaslandığında en  
düşük teklifin MKYS fiyatlarının 1 yıllık ortalamasının üzerinde olduğu görülmekte olup, yine  
aynı cihazın yakın tarihli (16/02/2021) 2 cihaz alımı için cihaz başına MKYS fiyatının  
17.000,00 TL olduğu görülmektedir. Tüm bu veriler ışığında ihalenin kamu yararı gözetilerek  
iptal edilmesi, teknik şartnamenin gözden geçirilerek kanun hükmü doğrultusunda yeniden  
ihale edilmesine karar verilmiştir.ifadelerine yer verilerek ihale yetkilisince ihalenin iptaline  
karar verildiği anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur." hükmü,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 84  
: 29.07.2021  
: 2021/UM.I-1454  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum  
bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir  
yükümlülük altına girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal  
edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde  
“…İdare tarafından şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi  
işlemine karşı yapılacak itirazen şikâyet başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı  
incelenir…” hükmü, yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümlerinden ihalelerde idarelerin ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu,  
ihale komisyonu tarafından ihaleye ilişkin değerlendirme sonucunda alınan kararın ihale  
yetkilisinin onayına sunulması gerektiği, ihale yetkilisinin karar tarihini izleyen en geç beş iş  
günü içinde ihale kararını onaylayabileceği veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle  
ihaleyi iptal edebileceği, ihalenin iptali noktasında idarelerin takdir yetkisinin bulunduğu  
ancak bu yetkinin mutlak ve sınırsız olmadığı anlaşılmaktadır.  
Uyuşmazlığa konu ihalenin, ihaleye katılan istekliler tarafından sunulan teklif  
tutarlarının yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen MKYS fiyatlarının 1 yıllık  
ortalamasının üzerinde olması ve 16.02.2021 tarihli aynı cihaz alımında MKYS fiyatının  
17.000,00 TL olmasından dolayı kamu yararı gözetilerek ihalenin harcama yetkilisince  
iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.  
İdarece yaklaşık maliyet belirleme çalışmalarında piyasa araştırmasının yanı sıra  
MKYS fiyatlarının da göz önünde bulundurularak, piyasa araştırması sonucu elde edilen  
fiyatlar ile MKYS fiyatlarının ortalaması üzerinden yaklaşık maliyetin hesaplandığı  
anlaşılmıştır. Söz konusu ihaleye iki istekli tarafından teklif sunulduğu, sunulan tekliflerin ise  
yaklaşık maliyetin altında olduğu, ayrıca ihale dokümanı indiren firma sayısının 7, ihaleye  
iştirak eden istekli sayısının ise 2 olduğu görülmektedir. İdare tarafından ihaleye geniş  
katılım ve rekabet ortamının sağlanması için teknik şartnamenin tekrar değerlendirilip,  
yapılan itirazların da göz önünde bulundurulması ile kamu yararı gözetilerek ihalenin iptaline  
karar verilmiştir. Ancak teknik şartnamede yapılacak değişiklilere ilişkin somut belirleme  
yapılmadığı, verilen tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olduğu  
hususları birlikte  
değerlendirildiğinde ihale iptal kararının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin ihalenin iptaline ilişkin iddiaları kapsamında  
yapılan incelemeye göre, yukarıda yapılan açıklama ve değerlendirmeler doğrultusunda  
ihalenin iptali işlemi yerinde olmadığından, idarenin ihalenin iptali işleminin iptaline karar  
düzeltici işlem belirlenmesine”  
verilmesi yönünde  
çoğunluğunca alınan “  
katılmıyoruz.  
karar verilmesi gerektiğinden Kurul  
itirazen şiyayet başvurusunun reddine  
” niteliğindeki karara  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 84  
: 29.07.2021  
: 2021/UM.I-1454