Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi
/
2021/297851-Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi Başhekimliğinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Parenteral Beslenme Seti, Neonatal, 500 Ml'ye Kadar (500 Ml Dahil)(Torba, Lipid Enjektörü, Lipid Hattı, Bakteri Filtresi, Uzatma Hattı Dahil) Alımı
Bilgi
İKN
2021/297851
Başvuru Sahibi
Er-Med Tıbbi Cihazlar Tic. Ltd. Şti.
İdare
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi
İşin Adı
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi Başhekimliğinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Parenteral Beslenme Seti, Neonatal, 500 Ml'ye Kadar (500 Ml Dahil)(Torba, Lipid Enjektörü, Lipid Hattı, Bakteri Filtresi, Uzatma Hattı Dahil) Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/036
: 41
: 02.09.2021
: 2021/UM.I-1641
BAŞVURU SAHİBİ:
Er-Med Tıbbi Cihazlar Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/297851 İhale Kayıt Numaralı “Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp
Merkezi Başhekimliğinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Parenteral Beslenme Seti, Neonatal, 500
Ml'ye Kadar (500 Ml Dahil)(Torba, Lipid Enjektörü, Lipid Hattı, Bakteri Filtresi, Uzatma
Hattı Dahil) Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi tarafından 30.06.2021
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş
Tıp Merkezi Başhekimliğinin İhtiyacı Olan 1 Kalem Parenteral Beslenme Seti, Neonatal, 500
Ml'ye Kadar (500 Ml Dahil)(Torba, Lipid Enjektörü, Lipid Hattı, Bakteri Filtresi, Uzatma
Hattı Dahil) Alımı” ihalesine ilişkin olarak Er-Med Tıbbi Cihazlar Tic. Ltd. Şti.nin
26.07.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 30.07.2021 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 04.08.2021 tarih ve 34983 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
04.08.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1289 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhalede en avantajlı teklif sahibi isteklinin teklif zarfının yapıştırılan yerinin
mühürsüz ve kaşesiz olduğu, İdari Şartname’nin 22’nci maddesinde yer alan düzenlemeye
aykırı olduğu, kamera kayıtları incelenerek değerlendirilmesi ve ihalenin iptal edilmesi
gerektiği,
2) Teknik Şartname’nin, a) 2.5’inci maddesine göre anılan isteklinin teklif etmiş
olduğu cihazın hızının 4ml/sn olarak gerçekleştiği, firmalarının cihazının hızının 16ml/sn
olduğu, söz konusu düzenlemeye göre anılan isteklinin cihazının hızının yeterli olmadığı,
teknik şartnameye uygun olmadığı, söz konusu isteklinin ürününün demo ile
değerlendirilmediği, fiyat avantajından dolayı tercih edildiği,
b) 5.1.2’nci maddesine göre ışıktan koruma özelliği Neonatal set içerisinde bütün hat
boyunca özel konumlandırılmış reflektörler sayesinde hazırlanan ilaç karışımlarının ilgili
frekanslar aralığında korunmasını amaçladığı, ÜTS(Sağlık Bakanlığı Ürün Takip Sistemi)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/036
: 41
: 02.09.2021
: 2021/UM.I-1641
kayıtlarında ve katalog verilerinde bu konuyla alakalı hiçbir beyanının yer almadığı, bakteri
filtresinin şeffaf renkte yer aldığı,
c) 5.1.9’uncu maddesine göre belirtilmiş olan “ışıktan korumalı 1,2 mikron ölçüsünde
lipit filtresi”nin ÜTS dokümanı resimlerinde lipit hattı üzerinde bulunan filtrenin transparan
bir şekilde görülebildiği,
d) 5.1.10’uncu maddesinde yer alan düzenlemeye anılan isteklinin teklif ettiği
ürünlerin uygun olmadığı, ÜTS dokümanı resimlerinde görülebildiği, 3 yollu ven valfi
bağlantı seti üzerinde bulunan check valf sistemlerinin bulunmadığı, dolayısıyla herhangi bir
mikrobiyolojik bariyer bulunmadığı,
e) 5.1.11’inci maddesinde “0,22 mikron pozitif membran bakteri filtresi bulunmalı”
düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu ürünün ÜTS dokümanı resimlerinde pozitif membran
bir yapıya sahip olmadığı, bakteri filtresinin yapısının açık şekilde göründüğü, anılan
Şartname’ye uygun olmadığı, ihalenin iptal edilmesi gerektiği,
f) Ayrıca ihale dokümanında kamu menfaati açısından muğlak ifadelerin yer aldığı,
İdari ve Teknik Şartname’de bazı maddelerin başlığının hizmet alımını işaret ettiği,
belirsizliklerin bulunduğu ve hesaplama hataları yapmış bulundukları, söz konusu durumu
yaklaşık maliyetin açıklanmasıyla fark ettikleri, maliyet hesaplamalarında hatalı oldukları,
ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi Başhekimliğinin
İhtiyacı Olan 1 Kalem Parenteral Beslenme Seti, Neonatal, 500 Ml'ye Kadar (500 Ml
Dahil)(Torba, Lipid Enjektörü, Lipid Hattı, Bakteri Filtresi, Uzatma Hattı Dahil) Alımı
b) Varsa kodu:
c) Miktarı ve türü: Parenteral Beslenme Seti, Neonatal, 500 Ml'ye Kadar (500 Ml
Dahil)(Torba, Lipid Enjektörü, Lipid Hattı, Bakteri Filtresi, Uzatma Hattı Dahil) Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Teslim edileceği yer: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun ODABAŞ Tıp Merkezi
Taşınır Kayıt Birimi
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. Teklif mektubu ve geçici
teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak bu Şartnamede istenilen bütün
belgeler bir zarfa veya pakete konulur. Zarfın veya paketin üzerine isteklinin adi, soyadı veya
ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi ise ait olduğu ve ihaleyi yapan
İdarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanarak, mühürlenir
veya kaşelenir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/036
: 41
: 02.09.2021
: 2021/UM.I-1641
22.2. Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar sıra numaralı
alındılar karşılığında İdareye (tekliflerin sunulacağı yere) teslim edilir. Bu saatten sonra
verilen teklifler kabul edilmez ve açılmadan istekliye iade edilir. Bu durum bir tutanakla tespit
edilir.
22.3. Teklifler iadeli taahhütlü olarak posta ile de gönderilebilir. Posta ile
gönderilecek tekliflerin ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar İdareye ulaşması
şarttır. Postadaki gecikme nedeniyle isleme konulmayacak olan tekliflerin alınış zamanı bir
tutanakla tespit edilir ve bu teklifler değerlendirmeye alınmaz.
22.4. Zeyilname ile teklif verme süresinin uzatılması halinde, İdare ve isteklilerin ilk
teklif verme tarih ve saatine bağlı tüm hak ve yükümlülükleri süre açısından, tespit edilen yeni
teklif verme tarih ve saatine kadar uzatılmış sayılır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdare tarafından gönderilen belgelerin incelenmesi sonucunda ihale üzerinde bırakılan
istekli Bıohenge Bio Med. Sağ. Tek. Bil. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif zarfının
anılan istekli tarafından üst, alt ve yan kısımlarının kaşelendiği ve imzalandığı görülmektedir.
Yapılan inceleme sonucunca ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif zarfının
imzalandığı ve kaşelendiği görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde
“…İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari
ve teknik şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır…” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak
ilkeler” başlıklı 26’ncı maddesinde “…(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin
ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari
şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.”
düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.2.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.2.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.2.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.2.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.3.5. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
aşağıdaki belgeler: {Belirtilmemiştir}” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “İşin Tanımı ve Kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1 VAN
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/036
: 41
: 02.09.2021
: 2021/UM.I-1641
YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ DURSUN ODABAŞI TIP MERKEZİ’NDE; parenteral yolla
beslenmesi gereken hastaların tedavileri için gerekli Total Parenteral Nutrisyon’un (TPN)
merkezi olarak hazırlanması için Total Parenteral Beslenme (TPN) Ünitesinde kullanılacak
sistem ile 36 aylık ihtiyacı karşılamak üzere yapılacak toplam 16.000 adet Pediatrik Ve
Yenidoğan İçin Total Parenteral Nütrisyon (TPN) dolumu için gerekli olan compounder cihaz,
lipit hazırlama cihazı, ekipman ve sarf malzemenin kullanımını/teminini kapsayan mal alımı
ihalesi teknik şartnamesidir.
1.2 36 aylık süre içerisinde 16.000 adet Yenidoğan Dolumu için gerekli Neonatal Set
alınacaktır.” düzenlemesi,
“İşin Niteliği” başlıklı 2’nci maddesinde “…2.5 Merkez günde ortalama 100 tpn
dolumu yapabilecek kapasitede tasarlanmış olmalıdır. Ayrıca ortalama günde 30 adet
elektrolitli mayi dolumu yapılabilmelidir.” düzenlemesi,
“Total Parenteral Nütrisyon (Tpn) Hazırlama Temiz Oda Teknik Şartnamesi” başlıklı
4’üncü maddesinde “25.Üretici veya yüklenici firma idarenin talep etmesi durumunda
demonstrasyon yapabilmelidir. Demonstrasyon işlemi firma referans listesinde yer alan
çalışmakta ve kullanılmakta olan bir ünitede yapılacaktır. Demonstrasyonun sağlanacağı
ünite idare tarafından belirlenecektir.” düzenlemesi,
“Hizmet Alımı Kapsamında Yüklenici Firma Tarafından Temin Edilerek Kurulacak
Tpn Ünitesinde Kullanılacak Tıbbi Sarfların Teknik Özellikleri” başlıklı 5’inci maddesinde
“5.1 Neonatal Set kapsamında aşağıdaki ürünler olmalıdır.
…
5.1.2 175 ile 525 nm veya 290 ile 450 nm frekans aralığında % 89-99 oranında
ışıktan koruma sağlamalı ve özel konumlandırılmış reflektörler sayesinde ışığa bloke
edebilmelidir.
…
5.1.9 Set içerisinde ışığa dirençli enjektör ile kullanılmak üzere üzerinde ışıktan
korumalı 1,2 mikron ölçüsünde lipit filtresi bulunan neonatal infüzyon seti olmalı, boyu en
fazla 170 cm olmalıdır.
5.1.10 1 adet 3 yollu ven valfli bağlantı seti, olmalı ve en az 2 hat üzerinde basınç
farklılığından kaynaklanabilecek geri kaçış riskinin önlenmesi için ckeck valf bulunmalıdır.
Hat üzerinde kullanılan ven valfı mikrobiyolojik bariyer oluşturabilmelidir.
5.1.11 1 adet 0.22 mikron pozitif membranlı bakteri filtresi bulunmalı ve tüm ürünler
ayrı ayrı tekli steril ambalajlarda olmalıdır. Filtre, gözlem açısından şeffaf olmalıdır ve
maksimum 4 bar basınca dayanıklı olmalıdır.” düzenlemesi,
“Genel Hükümler” başlıklı 8’inci maddesinde “…8.7 Teklif veren firmalar ihale
komisyonuna firma teklif ettiği sistem için TPN hizmeti talep eden sağlık tesislerine ait TPN
istemi ile ilgili demonstrasyon esnasında kullanılan malzemelerin, hizmet alımı esnasında
kullanılacak malzemeler ile aynı malzemeler olması ve bu durumu yazılı olarak ihale
dosyasında beyan etmesi gerekmektedir. İhale dosyasına uygunluk alan firmalardan demo
dolumları yapmaları talep edilecektir. Demonstrasyonda yüklenici firmalar tarafından farklı
içeriklerde bir tam gün boyunca ardışık olarak 50 Adet dolum yapılması istenecek, nihai
değerlendirmeleri bağımsız kurum ve kuruluşlardan doğrulanacak ihale komisyonuna bu
raporlar sunulacaktır. Buna ilişkin ücret bedelleri yüklenici firma bağımsız kuruluşa
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/036
: 41
: 02.09.2021
: 2021/UM.I-1641
ödeyecektir. İhaleye katılan firma, ihale dosyasında Compounder Cihazı ile ilgili hassasiyetini
ve / veya doğru hacimleri TPN torbasına aktarabildiğini gösterir resmi kurumlardan alınmış (
Ör: TÜV, TSE vb.) test raporlarını ihale komisyonuna sunması durumunda yukarıda bahsi
geçen değerlendirme dışında tutulacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdare tarafından şikayete konu ihalenin İdari Şartname’sinde demonstrasyon
yapılacağına ilişkin herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, Teknik Şartname’sinde
“…Üretici veya yüklenici firma idarenin talep etmesi durumunda demonstrasyon
yapabilmelidir.” düzenlemesine yer verildiği, ancak söz konusu ihalede herhangi bir
demonstrasyon işlemi de yapılmadığı anlaşılmıştır. Diğer taraftan “…ihale dosyasında
Compounder Cihazı ile ilgili hassasiyetini ve / veya doğru hacimleri TPN torbasına
aktarabildiğini gösterir resmi kurumlardan alınmış ( Ör: TÜV, TSE vb.) test raporlarını ihale
komisyonuna sunması durumunda yukarıda bahsi geçen değerlendirme dışında tutulacaktır.”
düzenlemesine de yer verildiği görülmektedir.
İhale üzerinde bırakılan istekli Bıohenge Bio Med. Sağ. Tek. Bil. İnş. İth. İhr. San. ve
Tic. Ltd. Şti. tarafından kalite dokümanı, kalibrasyon raporları, ÜTS kayıt belgeleri,
akreditasyon belgeleri gibi çeşitli belgelerin sunulduğu görülmektedir.
a, b, c, d ve e iddiaları açısından yapılan inceleme;
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri, doküman düzenlemeleri bir arada
değerlendirildiğinde, idare tarafından İdari Şartname’de hiçbir yeterlik kriteri
belirlenmediği(demonstrasyon, katalog, ÜTS bilgileri vb.) ve sunulması gereken herhangi bir
belge istenilmediği görülmektedir. Teknik Şartname’nin “Total Parenteral Nütrisyon (Tpn)
Hazırlama Temiz Oda Teknik Şartnamesi” başlıklı 4’üncü maddesi ve “Genel Hükümler”
başlıklı 8’inci maddesinde demonstrasyona ilişkin olarak düzenlemelerin yapıldığı
görülmekle birlikte, söz konusu hususların İdari Şartname’de düzenlenmediği anlaşılmaktadır.
İhale kapsamında istenilen compounder cihaz, lipit hazırlama cihazı, ekipman ve sarf
malzemenin teknik özelliklerinin Teknik Şartname’de detaylı olarak düzenlendiği, bu
bağlamda istenilen cihaz, ekipman ve sarf malzemenin aranılan şartları sağlayıp sağlamadığı
hususunun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında değil, sözleşme aşamasında incelenmesi
gereken bir husus olduğu, dolayısıyla bu aşamada şikayete konu hususun
değerlendirilemeyeceği, sözleşme aşamasında compounder cihaz, lipit hazırlama cihazı,
ekipman ve sarf malzemenin teknik özelliklerinin idarece tespit edilmesi gerektiği, kritere
sahip olmayanların idarece kabul edilmeyeceği göz önünde bulundurulduğunda başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır
f iddiası açısından yapılan inceleme;
İhale konusu işin birim fiyatlı olarak ihale edildiği, başvuru sahibi tarafından sunulan
birim fiyat teklif mektubunda yer alan “1) Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan
ihaleye ilişkin ihale dokümanını oluşturan tüm belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve
kabul edilmiştir. Teklif fiyata dahil olduğu belirtilen tüm masraflar ve teklif geçerlilik süresi
de dahil olmak üzere ihale dokümanında yer alan tüm düzenlemeleri dikkate alarak teklif
verdiğimizi, dokümanda yer alan yükümlülükleri yerine getirmememiz durumunda
uygulanacak yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.” ifadeleri dikkate alındığında,
bahse konu ihalede ihale dokümanının kesinleştiği, istekliler tarafından tekliflerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/036
: 41
: 02.09.2021
: 2021/UM.I-1641
hazırlanması ve sunulması aşamasında; idare tarafından da tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında mevcut doküman düzenlemelerinin esas alınması gerektiği, her isteklinin basiretli
tacir olma yükümlülüğü gereğince ihale dokümanında yer verilen tüm unsurları dikkate alarak
teklif fiyatını belirlemesi gerektiği, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Ayrıca İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil
unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendinde “Başvurunun konusu,
sebepleri ve dayandığı deliller”in dilekçelerde yer verilecek hususlar arasında olduğu hükme
bağlanmış olup, başvuru sahibinin iddiasında belirttiği Teknik Şartname’de yer alan
belirsizliklerin neler olduğuna yer verilmeden soyut ve mesnetsiz iddialara yer verildiği
anlaşılmıştır.
Aynı zamanda 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde; ihale sürecindeki hukuka
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday, istekli ve istekli olabileceklerin anılan
Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet
başvurusunda bulunabileceği hüküm altına alınmış, şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu,
dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu bir idari başvuru yolu olarak öngörülmüştür.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir…” hükmü yer almaktadır.
Başvurunun (2-(f) idddiası açısından) 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in yukarıda belirtilen hükümleri gereği şikâyete yol açan
durumun farkına varıldığı tarihin doküman indirilme tarihi olan 03.06.2021 tarihi olduğu, bu
tarihi izleyen 10 gün içinde en geç 14.06.2021 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda
bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 26.07.2021 tarihinde şikâyet başvurusunda
bulunulduğu, bu çerçevede ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurusunun süresinde de
olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin
onbirinci fıkrasının (c) bendi ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci
maddesinin birinci fıkrası gereğince başvurunun (2-(f) idddiası açısından) süre yönünden de
reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/036
: 41
: 02.09.2021
: 2021/UM.I-1641