Ana Sayfa / Kararlar / Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı / 2021/455619-Oed ve Karbonmonoksit Cihazı
Bilgi
İKN
2021/455619
Başvuru Sahibi
Pointhealtcare Medikal Sistemler Anonim Şirketi
İdare
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Oed ve Karbonmonoksit Cihazı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/047  
: 58  
: 24.11.2021  
: 2021/UM.I-2117  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Pointhealtcare Medikal Sistemler Anonim Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/455619 İhale Kayıt Numaralı “Oed ve Karbonmonoksit Cihazı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından  
08.09.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Oed ve Karbonmonoksit Cihazı”  
ihalesine ilişkin olarak Pointhealtcare Medikal Sistemler Anonim Şirketinin 14.10.2021  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.10.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 01.11.2021 tarih ve 50677 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.11.2021  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1784 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilen  
başvuruya konu ihalenin 2 kısmına da teklif verildiği, ancak 11.10.2021 tarihinde EKAP  
üzerinden bildirilen tebligatta, yeterlik bilgileri tablosunun ortaklara ait bilgiler kısmında  
şirket ortaklarından Necdet Yaltay’a ait beyan ettikleri T.C. Kimlik numarasının sunulan imza  
sirküleri ile karşılaştırıldığında hatalı beyan edildiği ve yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen ortaklık oranlarının sunulan pay defterinden teyit edilememesi gerekçeleriyle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalenin her 2 kısmında da geçerli teklif  
kalmaması nedeniyle ihalenin iptal edildiğinin bildirildiği, tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmaması ve ihalenin iptal edilmemesi gerektiğine ilişkin idareye yapılan şikayet  
başvurularının ise reddedildiği,  
İdarenin şirket ortağı Necdet Yaltay’ın T.C. kimlik numarasının yeterlik bilgileri  
tablosunda hatalı beyan edilmesi gerekçesiyle tekliflerini değerlendirme dışı bırakmasının  
mevzuata aykırı olduğu, yeterlik bilgileri tablosunda iki kısma girilen söz konusu ortağa ait  
T.C. kimlik numarasının bir kısımda sehven yanlış beyan edildiği, ancak bu maddi hatanın  
esaslı bir hata olmadığı, şirket ortağının T.C. kimlik numarasının idareye sunulan imza  
sirkülerinden kontrol edilebileceği, ayrıca T.C. kimlik numaralarına EKAP üzerinden  
ulaşılabildiği ve teyit edilebildiği için idare tarafından T.C. kimlik numaralarının  
sunulmasının talep edilmediği, EKAP üzerinden teyidi yapılabilen belge veya bilgiler için  
beyanda hata olduğundan bahisle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı, ayrıca  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren  
belgeler” başlıklı 10/A maddesinde teklif ekinde sunulan belgelerde T.C. kimlik numarasının  
beyan edilmemesi veya teyit edilememesi durumunda tekliflerin bu gerekçe ile değerlendirme  
dışı bırakılamayacağının açıklandığı, söz konusu hususla ilgili olarak emsal nitelikte çok  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/047  
: 58  
: 24.11.2021  
: 2021/UM.I-2117  
sayıda Kurul ve Mahkeme kararlarının bulunduğu, bu gerekçelerle idarenin şirket ortağına ait  
T.C. kimlik numarasının sehven hatalı beyan edilmesinden kaynaklı tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılmasının kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği,  
İdare tarafından tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının bir diğer gerekçesinin  
ise, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklık oranlarının idareye sunulan pay  
defterinden teyit edilememesi olarak gösterildiği, ancak yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
ettikleri ve idare tarafından sunulması istenilen belgeler arasında pay defterinin sunulmasının  
istenilmediği, şirket sermayesinin 100.000,00TL tutarında olduğu, şirketin son ortaklık  
durumuna göre hisse sahiplerinin, 500 paya karşılık gelen 50.000,00TL tutarındaki hisse ile  
Necdet Yaltay’a ve 500 paya karşılık gelen 50.000,00TL tutarındaki diğer hisse ile Serkan  
Takak’a ait olduğu, söz konusu bu durumun EKAP’tan görülebildiği, ayrıca bu duruma  
ilişkin bilgilerin Mersis ve Ticaret Sicil Müdürlüğünün internet sayfasından da teyit  
edilebileceği, teyidi yapılabilir nitelikte olan bu bilgi ve belgeler öne sürülerek tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılamayacağı, kaldı ki bu eksikliklerin idarece bilgi eksikliği  
kapsamında tamamlatılabilecekken tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının ihale  
mevzuatına aykırı olduğu, 08.09.2020 tarihli genel kurul kararına istinaden yapılan pay  
devirlerini gösteren kararın idareye yapılan şikayet başvurusu ekinde sunulduğu halde idarece  
kabul görmemesinin anlaşılamadığı, ayrıca şirket pay defterinin yetkili meslek mensubundan  
istenilmesinin gerektiği,  
Yukarıda aktarılan gerekçeler kapsamında tekliflerinin değerlendirmeye alınması  
yönünde düzeltici işlem tesis edilerek ihale sürecine devam edilmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Mal Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye  
yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday  
veya istekliler tarafından,…  
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
. …” hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 58/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle  
bu maddeye uygun olarak yapılabilir…  
4) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir…  
(7) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/047  
: 58  
: 24.11.2021  
: 2021/UM.I-2117  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(8) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(9) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik  
edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları, ayrıca  
ihale dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün  
örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları için makul bir süre verilir…” hükmü yer  
almaktadır.  
İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel  
kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde  
“10/A.1. İhaleye katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel  
kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere  
ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad,  
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka  
arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif  
veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda  
yetkili olanlar da dahil olmak üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin ad,  
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası anlaşılır. Ancak, bu bilgileri  
göstermek üzere teklif ekinde sunulan belgelerde T.C. kimlik numaralarının beyan edilmemesi  
veya beyan edilen T.C. kimlik numaralarının teyit edilememesi durumunda teklif bu gerekçe  
ile değerlendirme dışı bırakılmaz.” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: OED ve Karbonmonoksit Cihazı Alım İşi  
b) Türü: Mal alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
13 adet Oed (Otomatik Eksternal Defibrilatör) Cihazı ve 4 adet El Tıpı  
Karbonmonoksit Ölçüm Cihazı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: İtfaiye Dairesi Başkanlığı Merkez Ambarı  
düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/047  
: 58  
: 24.11.2021  
: 2021/UM.I-2117  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “…7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında beyan  
etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları  
ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi,  
bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin  
tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile  
tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri(anonim şirketler tarafından her durumda bu  
bilgileri gösterir pay defteri),…” düzenlemesi,  
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 2 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir;  
İhale üzerine kalan tüm kısımlar için yüklenici ile tek sözleşme imzalanacaktır.düzenlemesi,  
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler  
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan  
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-  
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-  
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir.  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda  
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi  
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye  
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart  
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi  
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca  
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.  
22.3. Kısmi teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak  
girişimlerin katıldığı ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı  
ayrı doldurulması gerekmektedir. düzenlemesi,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “…31.3. İhale  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin  
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen  
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas  
alınarak yapılır…  
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan…teklifler değerlendirme dışı bırakılarak…değerlendirme dışı bırakma işleminin  
gerekçeleri belirtilir.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/047  
: 58  
: 24.11.2021  
: 2021/UM.I-2117  
“İsteklilerden tekliflerine açıklık getirmelerinin istenilmesi” başlıklı 32’nci  
maddesinde “32.1. İhale komisyonunun talebi üzerine İdare, tekliflerin incelenmesi,  
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere açık olmayan hususlarla ilgili  
isteklilerden açıklama isteyebilir.  
32.2. Bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale  
dokümanında öngörülen kriterlere uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla  
istenilemez ve bu sonucu doğuracak şekilde kullanılamaz” düzenlemesi yer almaktadır.  
07.10.2021 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde 2 kısım halinde  
gerçekleştirilen başvuruya konu ihaleye 2 istekli tarafından teklif sunulduğu, her iki kısma da  
teklif sunan isteklilerden; Medus Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti.nin yeterlik bilgileri  
tablosunda geçici teminata ilişkin ayırt edici numara bulunmadığı için söz konusu isteklinin  
teklifinin geçersiz teklif olarak belirlendiği, başvuru sahibi Pointhealtcare Medikal Sistemler  
A.Ş.nin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği şirket ortaklarından Necdet Yaltay’a ait T.C.  
Kimlik numarasının hatalı beyan edilmesinden ve yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
ortaklık yapısına ilişkin bilgilerin sunulan pay defterinden teyit edilememesinden dolayı  
anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalede geçerli teklif kalmadığından  
ihalenin iptal edildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi Pointhealtcare Medikal Sistemler A.Ş. tarafından sunulan Yeterlik  
Bilgileri Tablosunun;  
-“Ortaklara Ait Bilgiler” kısmında; “Necdet Yaltay, 11********5, 50”, “Serkan  
Takak, 13*********, 50” şeklinde,  
-“Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında, “Serkan Takak, 13*********, Yönetim Kurulu  
Üyesi”, “Serkan Takak, 13*********, Yönetim Kurulu Başkan Vekili”, “Necdet Yaltay,  
11********8, Yönetim Kurulu Başkanı” , “Necdet Yaltay, 11********8, Yönetim Kurulu  
Üyesi ” şeklinde,  
-“Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” kısmında,  
“23.09.2020, 10166, Ankara”, “14.10.2020, 10181, Ankara” şeklinde,  
-“Pay Defteri” kısmında, “26.11.2015, 40981”, “08.09.2020, 16105” şeklinde  
beyanın yer aldığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi isteklinin sunmuş olduğu yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde aynı  
zamanda idarenin anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakma gerekçelerinden biri  
olan, şirket ortaklarından Necdet Yaltay’ın Kimlik numaralarının birbirinden farklı şekilde  
beyan edildiği görülmüştür.  
Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin tevsiki amacıyla idarenin talebine  
istinaden başvuru sahibi istekli tarafından, Necdet Yaltay’a ait 26.11.2015 tarihli ve Serkan  
Takak’a ait 08.09.2020 tarihli pay defterleri ile 23.09.2020 tarihli ve 10166 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesi ile 14.10.2020 tarihli ve 10181 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinin sunulduğu  
görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/047  
: 58  
: 24.11.2021  
: 2021/UM.I-2117  
Başvuru sahibi istekli tarafından beyan edilen yeterlik bilgileri tablosunda Necdet  
Yaltay’ın %50,Serkan Takak’ın %50 hisse ile şirkete ortak olduklarının beyan edildiği, ancak  
istekli tarafından Necdet Yaltay’a ait sunulan pay defterinde, 26.11.2015 tarihinde yatırılan  
50.000,00 TL bedelli 500 pay adedi ile 24.11.2016 tarihinde yatırılan 45.000,00 TL bedelli  
450 pay adedinin yer aldığı, Serkan Takak’a ait sunulan pay defterinde ise 08.09.2020  
tarihinde yatırılan 50.000,00 TL bedelli 500 pay adedinin yer aldığı görülmüştür. Bu durumda  
ortaklık durumunu tevsik etmek üzere anılan istekli tarafından sunulan söz konusu pay  
defterlerinden, Necdet Yaltay’ın 95.000,00 TL bedelli 950 paya sahip olduğu, (Pay  
defterindeki kayıtlardan hisse satışı veya devri ile herhangi bir kayıt bulunmamaktadır.),  
Serkan Takak’ın ise 50.000,00 TL bedelli 500 paya sahip olduğu anlaşılmaktadır. Ancak  
başvuru sahibi istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda Necdet Yaltay ve Serkan  
Takak’ın %50’şer hisse ile ortak olduğunun beyan edildiği, bu haliyle yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen ortaklık oranları ile bu hususu tevsik etmek üzere sunulan pay  
defterlerinde belirtilen ortaklık oranlarının birbiriyle uyuşmadığı ve netice itibariyle yeterlik  
bilgileri tablosunda ortaklık durumuna ait beyan edilen bilgilerin başvuru sahibi istekli  
tarafından sunulan pay defterinde yer alan bilgiler ile teyit edilemediği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmiş olduğu Ticaret Sicil  
Gazeteleri incelendiğinde ise; 23.09.2020 tarihli ve 10166 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde  
Serkan Takak’ın yönetim kurulu üyesi ve başkan vekili olarak atandığı, 14.10.2020 tarihli ve  
10181 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ise Necdet Yaltay’ın yönetim kurulu üyesi ve başkanı  
olarak atandığı bilgisinin yer aldığı bu hususlar dışında ortaklık durumuna ilişkin bir bilginin  
Sicil Gazeteleri incelendiğinde; şirket kuruluşuna dair bilgilerin ilan edildiği 13.11.2014  
tarihli ve 8693 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile hisse devrine dair bilgilerin ilan edildiği  
02.12.2015 tarihli ve 8959 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yer alan bilgilerin şirketin önceki  
ortaklık yapısına ait durumlara ilişkin olduğu, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen veya  
pay defterinde belirtilen ortaklık yapısına dair Ticaret Sicil Gazetelerinde de herhangi bir  
bilginin bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemeler neticesinde, ihale ilan tarihinde yürürlükte bulunan Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 10/A.1’inci maddesinde teklif ekinde sunulan belgelerde  
T.C. kimlik numarasının beyan edilmemesi veya teyit edilememesi durumunda tekliflerin bu  
gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılamayacağı açıklandığından başvuru sahibi isteklinin  
yeterlik bilgileri tablosunda şirket ortaklarından Necdet Yaltay’ın T.C. kimlik numarasının  
birbirinden farklı beyan edilmesi gerekçesiyle anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılmasında mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Bununla birlikte anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda Necdet  
Yaltay ve Serkan Takak’ın %50’şer hisse ile ortak olduğunun beyan edildiği, ancak yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklık oranları ile bu hususu tevsik etmek üzere sunulan  
pay defterlerinde belirtilen ortaklık oranlarının birbiriyle uyumlu olmadığı, diğer bir ifadeyle  
yeterlik bilgileri tablosunda ortaklık durumuna ait beyan edilen bilgilerin başvuru sahibi  
istekli tarafından sunulan pay defterinde yer alan bilgiler ile teyit edilemediği anlaşıldığından  
başvuru sahibi isteklinin teklifinin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata  
aykırılık bulunmadığı ve başvuru sahibinin bu hususa yönelik iddialarının yerinde olmadığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/047  
: 58  
: 24.11.2021  
: 2021/UM.I-2117  
sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.