Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-6
/
2021/186386-2021 Yılı İstanbul İl Geneli KVC Kliniklerine Tıbbi Sarf Malzeme Alımı
Bilgi
İKN
2021/186386
Başvuru Sahibi
Gazi Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İdare
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-6
İşin Adı
2021 Yılı İstanbul İl Geneli KVC Kliniklerine Tıbbi Sarf Malzeme Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/026
: 38
: 23.06.2021
: 2021/UM.II-1266
BAŞVURU SAHİBİ:
Gazi Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-6,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/186386 İhale Kayıt Numaralı “2021 Yılı İstanbul İl Geneli KVC Kliniklerine Tıbbi Sarf
Malzeme Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-6 tarafından
12.04.2021 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “2021 Yılı İstanbul İl Geneli KVC
Kliniklerine Tıbbi Sarf Malzeme Alımı” ihalesine ilişkin olarak Gazi Kimya Sanayi ve
Ticaret Anonim Şirketinin 21.05.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
02.06.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.06.2021 tarih ve 26929 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 09.06.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1019 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 74’üncü kısmına sundukları teklifin
Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinde yer verilen “Kapağın housing kısmı supra-anuler
olmalı, aort köküne doğru uzanmamalıdır” düzenlemesinin “supra-anuler olma” kriterini
karşılamadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, idareye yaptıkları
itirazları neticesinde teklif ettikleri ürünün Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinde yer alan
“supra-anuler olma” kriterini karşıladığı sonucuna varıldığı ancak “…satın alınacak kapağın
,
il genelinde farklı merkezlerce de kullanılacak olması ihale uhdesinde kalan kapakların bazı
merkezlerde ve cerrahlarca hem intraanuler hem supraanuler replasman yapılıyor olduğu
gerçeğinden hareketle, özellikle 13. maddede de belirtildiği gibi 'dikiş halkasının muadil
kapaklara göre ince yapıda olması' şartı, ihale numune değerlendirmede numune veren
Carbomedics Tophat markanın diğer ürünlere göre daha geniş bir dikiş halkası barındırması
nedeniyle uygun olmadığı kanaati tarafımıza bildirilmiştir.” şeklinde gerekçe belirtilerek
itirazlarının reddedildiği, kapağın intra- anuler de yerleştirilmek istendiğinin Teknik
Şartname’nin hiçbir maddesinde açıkça ya da dolaylı olarak belirtilmediği, alımı planlanan
ürünün tüm teknik özellikleri göz önünde bulundurulduğunda talep edilen ürüne dair intra-
anuler yerleşim gerektirmesi sonucuna varılamayacağı, teknik özelliklerde açıkça “supra-
anuler” kapak istendiği için tekliflerine hem intra-anuler hem supra-anuler implant edilebilme
özelliği olan Carbomedics Reduce kapak grubunu teklif etmedikleri,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/026
: 38
: 23.06.2021
: 2021/UM.II-1266
Teknik Şartnamenin 5’inci maddesinde belirtilen “aort kapakta supra-anuler
yerleştirilebilecek yapıda olmalı, aynı ölçüdeki standart kalp kapaklarına göre %40-60 daha
fazla etkin açıklık alanı sağlamalıdır. Böylelikle aort kökü küçük olan vakalarda standart kalp
kapaklarına göre daha küçük ölçüde kapak kullanarak daha büyük ölçüdeki kapağın etkin
açıklık alanı elde edilebilmelidir.”
özelliğine istinaden piyasadaki tüm kapaklarla
karşılaştırdığında Carbomedics Top Hat kapağın 15 mm çapındaki bir hastaya kök
genişletmeye gerek kalmadan implante edilebilirliğini ve rakip kapakların (uhdesinde kalan
firma dâhil) bu kadar küçük bir anülüs için uygun ölçüde kapak üretemedikleri, tüm Teknik
Şartname maddelerine uydukları, birim fiyat tekliflerinden 694,00 TL daha yüksek olan ikinci
en avantajlı fiyat teklifi veren firmaya ihalenin bırakılması sonucunda 290.092,00 TL kamu
zararı oluştuğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir.
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.
(3) Numune sunulması istenilen kalem/kalemler için yeter sayı ve nitelikte numune
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi
yapmaya uygun olup olmadığı ile kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin
idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif
dosyası ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde
numunenin teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması
halinde numune, ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda
alındığı ihalelerde ise idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya
kargo yoluyla da teslim edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli
bilgileri ile numune sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak
ile teslim alınarak, talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/026
: 38
: 23.06.2021
: 2021/UM.II-1266
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir.”
hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim,
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57.2’nci maddesinde
“57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari
şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”
açıklamaları yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde“2 - İhale konusu alıma ilişkin bilgiler
2.1.
a)
b)
İhale konusu malın;
Adı: 2021 Yılı. İstanbul İl Geneli KVC Kliniklerine Tıbbi Sarf Malzeme Alımı
Varsa kodu:
c)
Miktarı ve türü: 164 Kalem .Sarf Malzeme Alımı
ç) Teslim edileceği yerler:
Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Şehir Hastanesi
Sancaktepe Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Sbü İstanbul Bağcilar Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Sbü İstanbul Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Sbü İstanbul Dr. Siyami Ersek Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Eah
Sbü İstanbul Fatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Haştanesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/026
: 38
: 23.06.2021
: 2021/UM.II-1266
Sbü İstanbul Haşeki Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Şbü İstanbul Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Eah
Prof. Dr. Cemil Taşcioğlu Şehir Hastanesi
Sbü İstanbul Sultan 2. Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Şbü İstanbuI Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eah
Sbü Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Şbü Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma hastanesi
Sbü Ümraniye Eğitim ve Araştırma Haştanesi
Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi ” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.6. "NUMUNE: İhaleye katılan isteklilerden, teklif sundukları
kalemler için gerek duyulursa resmi yazı ile numune istenecektir. Numune istendiği taktirde 3
(üç) iş günü içerisinde (marka, model vb. belirterek)ilgili İdare Görevlisine orjinal
ambalajında tutanak ile teslim edeceklerdir. Resmi yazıda belirtilen teslim tarih ve saatine
kadar numune teslim etmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılacaktır. Numune
değerlendirilmesinde Teknik Şartname kriterleri esas alınacaktır. Numuneler denenerek de
değerlendirme yapılabilecektir...” düzenlemesi yer almaktadır.
Mekanik Aort Kalp Kapağı (Geniş Açıklı )Teknik Şartnamesi’nin 5’inci maddesinde
“Aort kapakta “supra annular” yerleştirilebilecek yapıda olmalı,…” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin 10’uncu maddesinde “Kapağın housing kısmı supraanüler
olmalı,aort köküne kadar uzanmamalıdır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin 13’üncü maddesinde “Kapaklar sürtünmeyi minimum seviyeye
indirmek için, open pivot yada kelebek şeklindeki düzlemli menteşe tasarımına sahip
olmalıdır. Dikiş halkası muadil kapaklara göre ince yapıda olmalıdır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin “İstanbul İl Geneli Kvc Kliniklerine Tıbbi Sarf Malzeme
Alımı” olduğu ve ihalenin 164 kısımdan oluştuğu, itirazen şikâyet başvurusunun ihalenin
74’üncü kısmına yönelik olduğu anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde gerek görülmesi halinde numune isteneceğinin
düzenlendiği, başvuru sahibinden 16.04.2021 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen yazı ile
numune değerlendirmesi için numune talep edildiği, isteklinin de 20.04.2021 tarihinde
numuneleri idareye teslim ettiği anlaşılmıştır.
Numune değerlendirmesini yapmak üzere ihale komisyonunun beş uzman üyesinin
görevlendirildiği tespit edilmiştir.
18.05.2021 tarihli ilk ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibi Gazi Kimya Sanayi ve
Ticaret Anonim Şirketi tarafından sunulan numune Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/026
: 38
: 23.06.2021
: 2021/UM.II-1266
karşılamadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, anılan kısmın St Jude
Medıcal Turkey Medikal Ürünler Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.
Gazi Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 21.05.2021 tarihinde idareye yaptığı
şikâyet başvurusu üzerine idarece 25.05.2021 tarihinde raportör görevlendirildiği, hem ihale
komisyonu hem de numune değerlendirme komisyonu üyesi raportör Doç Dr. M.Y.
tarafından hazırlanan raporda “74’üncü Kalem 'de bahsi geçen Carbomedics Tophat kapağı
‘tamamıyla supraanuler’ yapıda kapak olup şartnemede belirtildiği gibi supraanuler
yerleştirilebilecek yapıdadır. Bu noktada 10. Maddeye yapılan itiraz uygun olarak
değerlendirilmiştir. Ancak satın alınacak kapağın il genelinde farklı merkezlerce de
,
kullanılacak olması ihale uhdesinde kalan kapakların bazı merkezlerde ve cerrahlarca hem
intraanuler hem supraanuler replasman yapılıyor olduğu gerçeğinden hareketle, özellikle 13.
maddede de belirtildiği gibi 'dikiş halkasının muadil kapaklara göre ince yapıda olması' şartı,
ihale numune değerlendirmede numune veren Carbomedics Tophat markanın diğer ürünlere
göre daha geniş bir dikiş halkası barındırması nedeniyle reddedilmesi uygun görülmüştür.”
değerlendirmelerinin yer aldığı ve 02.06.2021 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen
şikâyete cevapta aynı gerekçe ile şikâyetin reddedildiği tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinde, Teknik Şartname’ ye uygunluk
değerlendirmelerinin numune üzerinden yapılacağı düzenlemelerine yer verildiği
anlaşılmıştır.
Aktarılan mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler bir arada değerlendirildiğinde,
istekliler tarafından teklif edilen ürünlerin idarece belirlenen teknik kriterleri karşılayıp
karşılamadığı hususunda, ihale dokümanında öngörülmüş olmak kaydıyla, idarelerce numune
değerlendirmesi yapılarak, teklif edilen ürünün ilgili kriterler bakımından Teknik
Şartname’ye uygunluğunun tespiti yapılabilmekte olup, söz konusu işlemlerdeki yetki ve
sorumluluk idarelerde bulunmaktadır.
İstekliler tarafından teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’de belirtilen hususlara
uygunluğunun, numune değerlendirmesi yapmak suretiyle tespiti konusundaki takdir
yetkisinin ve ihale konusu işte kullanılacak ürünlerin Şartname’de yer alan düzenlemelere
uygun olup olmadığı yönünde yapılan tespitler neticesinde alınan kararlara ilişkin nihai
sorumluluğun idareye ait olduğu hususları çerçevesinde; idarece ihalenin 74’üncü kısmında
numune değerlendirmesi yapıldığı, 18.05.2021 tarihinde alınan ilk ihale komisyonu kararında
başvuru sahibi tarafından sunulan numunenin Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesini
karşılamadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi tarafından
idareye yapılan şikayet başvurusu üzerine şikayeti değerlendirmek üzere hem ihale
komisyonu hem de numune değerlendirme komisyonu üyesi raportör Doç Dr. M.Y.’nin
görevlendirildiği, raportör Doç Dr. M.Y. tarafından hazırlanan raporda teklif edilen ürünün
Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesine uygun olduğuna yönelik görüş beyan edildiği
ilaveten anılan raporda “… satın alınacak kapağın il genelinde farklı merkezlerce de
,
kullanılacak olması ihale uhdesinde kalan kapakların bazı merkezlerde ve cerrahlarca hem
intraanuler hem supraanuler replasman yapılıyor olduğu gerçeğinden hareketle, özellikle 13.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/026
: 38
: 23.06.2021
: 2021/UM.II-1266
maddede de belirtildiği gibi 'dikiş halkasının muadil kapaklara göre ince yapıda olması' şartı,
ihale numune değerlendirmede numune veren Carbomedics Tophat markanın diğer ürünlere
göre daha geniş bir dikiş halkası barındırması nedeniyle reddedilmesi uygun görülmüştür.”
değerlendirmesine yer verildiği, söz konusu raportör raporu doğrultusunda da başvuru
sahibinin şikayetinin reddedildiği,
Teknik Şartname’nin hiçbir maddesinde ürünün “intra-annuler” olması gerektiği
yönünde düzenleme olmamasına karşın Teknik Şartname’nin 5’inci ve 10’ uncu maddesinde
açıkça “supra-annuler” olması gerektiğine yönelik düzenlemelerin yer aldığı, ürünün hem
“intra-anuler” hem de “supra-anuler” olması gerektiğine yönelik Teknik Şartname’de yer
verilmeyen bir özelliğin istekli tarafından öngörülmesinin beklenemeyeceği öte yandan hem
ihale komisyonu uzman üyesi hem de numune değerlendirme komisyonu üyesi raportör
tarafından hazırlanan raporda yer verilen “… satın alınacak kapağın il genelinde farklı
,
merkezlerce de kullanılacak olması ihale uhdesinde kalan kapakların bazı merkezlerde ve
cerrahlarca hem intraanuler hem supraanuler replasman yapılıyor olduğu gerçeğinden
hareketle, özellikle 13. maddede de belirtildiği gibi 'dikiş halkasının muadil kapaklara göre
ince yapıda olması' şartı, ihale numune değerlendirmede numune veren Carbomedics Tophat
markanın diğer ürünlere göre daha geniş bir dikiş halkası barındırması nedeniyle
reddedilmesi uygun görülmüştür.” tespitinin, idarenin numune değerlendirmesi yapmak
konusundaki takdir yetkisi ve yapılan numune değerlendirmesi neticesinde ihale konusu işte
kullanılacak ürünlerin Şartname’de yer alan düzenlemelere uygun olup olmadığı yönünde
yapılan tespitler neticesinde alınan kararlara ilişkin nihai sorumluluğu kapsamında
değerlendirilebileceği dolayısıyla söz konusu idare işlemlerinde mevzuata aykırılık
bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
İtirazen şikâyet dilekçesi ekinde yer alan belgeler incelendiğinde başvuru sahibi
tarafından 30.750,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri hesabına yatırıldığı
görülmüştür. Ancak, başvuru sahibi tarafından ihalenin 74’üncü kısmı itirazen şikâyet konusu
edilmektedir. Dolayısıyla söz konusu kısmın yaklaşık maliyeti için Kanun’da öngörülen
başvuru bedelinin 15.373,00 TL olduğu dikkate alındığında, İhalelere Yönelik Başvurular
Hakkında Tebliğ’in 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan “…Kısmi teklife açık
ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin başvurularda,
başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya konu kısmın yaklaşık
maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından başvuru sahibine iade
edilir.” açıklaması uyarınca, fazla yatırılan 15.377,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru
sahibine iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/026
: 38
: 23.06.2021
: 2021/UM.II-1266
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.