Ana Sayfa / Kararlar / Tapu Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü / 2021/596828-1691 (Binaltıyüzdoksanbir) Personele Verilmek Üzere Niteliği, Miktarı ve Teknik Özellikleri Teknik Şartnamede Belirtilen 12 Kalem Koruyucu Giyim Malzemelerinin Satın Alınması İşi
Bilgi
İKN
2021/596828
Başvuru Sahibi
Iwallet Kur. Hiz. A.Ş.
İdare
Tapu Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
1691 (Binaltıyüzdoksanbir) Personele Verilmek Üzere Niteliği, Miktarı ve Teknik Özellikleri Teknik Şartnamede Belirtilen 12 Kalem Koruyucu Giyim Malzemelerinin Satın Alınması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Iwallet Kur. Hiz. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tapu Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/596828 İhale Kayıt Numaralı “1691 (Binaltıyüzdoksanbir) Personele Verilmek Üzere  
Niteliği, Miktarı ve Teknik Özellikleri Teknik Şartnamede Belirtilen 12 Kalem Koruyucu  
Giyim Malzemelerinin Satın Alınması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tapu Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 03.11.2021 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “1691 (Binaltıyüzdoksanbir) Personele Verilmek Üzere Niteliği, Miktarı  
ve Teknik Özellikleri Teknik Şartnamede Belirtilen 12 Kalem Koruyucu Giyim  
Malzemelerinin Satın Alınması İşi” ihalesine ilişkin olarak Iwallet Kur. Hiz. A.Ş.nin  
19.11.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.11.2021 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 02.12.2021 tarih ve 56572 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
02.12.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1994 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Tekliflerinin ihale komisyonu kararıyla değerlendirme dışı bırakıldığı,  
değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinden birinin tekliflerine konu olan mağazalarda  
koruyucu giyim malzemesi ürünlerinin satışının gerçekleştirilmemesi olduğunun ifade  
edildiği, ancak ihale dokümanından yer alan yeterlik kriterleri arasında teklife konu edilen  
ürünlerin istekliler tarafından beyan edilen mağazalarda satılıyor olması gerektiğine ilişkin  
herhangi bir yeterlik kriterinin bulunmadığı, ayrıca Teknik Şartname'nin 5'inci maddesinde  
yer alan düzenlemeler incelendiğinde, şikayete konu ihalenin konusunun mal satışı değil mal  
dağıtımı olduğu, dolayısıyla teklifleri kapsamında beyan edilen ve sözleşmesi sunulan  
mağazalardan koruyucu giyim malzemelerinin satışının değil dağıtımının yapılacağı, bu  
nedenle söz konusu giyim malzemelerinin hali hazırda ilgili mağazalarda satılmadığı gerekçe  
gösterilerek tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
2) Tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinden bir diğerinin, ihale  
dokümanında 473,98 TL kalite değerinde olması gerektiği belirtilen ayakkabıların, ilgili  
mağazanın internet sitesinde daha ucuza satılıyor olduğunun, dolayısıyla teklif edilen  
ayakkabıların Teknik Şartname düzenlemelerine uygun olmadığının ifade edildiği, ancak  
Teknik Şartname düzenlemeleri incelendiğinde koruyucu giyim malzemelerinin hangi  
özelliklere sahip olması gerektiğinin düzenlendiği, ürünlerin internet satış fiyatlarının çok  
ucuz olmaması gerektiği yönünde bir düzenleme bulunmadığı, değerlendirme dışı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
bırakılmasına konu edilen ayakkabının ihale dokümanında belirtilen koşullara uygun olup  
olmaması bakımından yapılacak değerlendirmenin, ayakkabının kalitesi üzerinden  
gerçekleştirilmesi gerektiği, piyasa satış fiyatlarının idarece belirlenen yaklaşık maliyet tutarı  
altında olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı, kaldı ki usulüne  
uygun bir şekilde ihale komisyonu üyelerinin katılımıyla düzenlenen numune değerlendirme  
tutanağı olmaksızın ve ayakkabının kalitesine ilişkin bir değerlendirme yapılmaksızın sadece  
internet satış fiyatına bakılarak yapılan bir incelemenin numune değerlendirmesi olarak kabul  
edilemeyeceği, İdari Şartname düzenlemelerinde numune değerlendirme işleminin  
numunelerin Teknik Şartname’ye uygunluğu bakımından yapılacağının ifade edildiği, bu  
bakımdan numune değerlendirme adı altında gerçekleştirilen işlemin İdari Şartname  
düzenlemelerine aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşmenin yürütülmesi  
aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 28’inci  
maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede ihaleye katılımda yeterlik  
kriteri olarak belirlenmeyen ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine  
getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik  
düzenlemeler teknik şartnamede ve/veya sözleşme tasarısında yer alır. Bu düzenlemelerde  
alımın niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Yüklenici tarafından  
bu yükümlülüklere ilişkin olarak muayene ve kabul komisyonuna sunulması gereken  
belgelerin açıkça düzenlenmesi zorunludur. hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu malın;  
a) Adı: Koruyucu Giyim Malzemesi  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
1691 (Binaltıyüzdoksanbir) personele verilmek üzere niteliği, miktarı ve teknik  
özellikleri teknik şartnamede belirtilen Koruyucu Giyim Malzemelerinin satın alınması işi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yer: Teknik Şartnamenin 5. Teslimat maddesinde belirtilen şartlar  
uygulanacaktır  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde “İhale  
dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:  
EK-1: Koruyucu Giyim Malzemelerinin İhtiyaç Listesi  
EK-2: Koruyucu Giyim Malzemesi Bilgi Formu  
EK-3: Koruyucu Giyim Malzemesi Teslim Tesellüm Tutanağı” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5.3.3.  
2- Mağaza zincirleri ile anlaşması bulunan istekliler; anlaşma yaptığı  
firma/firmalardan daha önce yapılan güncel sözleşmelerini sözleşme esnasında idareye  
sunacaktır. Anlaşmada bulunan imzaların, imzalayan kişilere ait olduğunu doğrulamak  
amacıyla noterden onaylı imza sirküleri/imza beyannameleri de sunulan sözleşmeye  
eklenecektir.  
7.5.3.4.  
İstekliler, Türk Patent Enstitüsü tarafından verilen Tescilli Marka Mağaza olduğunu  
gösteren “Marka Tescil Belgesi’ni” teklifleri ile birlikte sunacaktır. Sunulan Tescilli Marka  
Mağazalarının, Tescilli Marka Mağazası olup olmadığı Türk Patent Enstitüsünün internet  
sayfasından kontrol edilecektir.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5. Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.  
7.5.6.  
1-) EK-2 Koruyucu Giyim Malzemesi Bilgi Formu”unda teklif edilen her bir kalemin  
fotoğrafı, teknik özellikleri ve ürünle ilgili açıklamalar form ekinde sunulacaktır.  
2-) İstekli firmalardan teklif değerlendirme aşamasında birinci ve ikinci en uygun  
teklifi verenler İdarenin talebi doğrultusunda her bir malzeme için teknik şartname  
doğrultusunda bir bayan bir erkek olmak üzere örnek numunelerini idarenin vereceği süre  
içerisinde ihalenin yapılacağı adrese teslim edecek olup, teslim edilen numuneler için tutanak  
tutulacaktır. Numune teslimindeki gecikmelerden İdaremiz sorumlu olmayacaktır.  
Değerlendirme şartname doğrultusunda ve numuneler bazında yapılacaktır. Numunesi  
İdareye teslim edilmeyen teklifler ile numunesi teknik şartnameye uymayan teklifler  
değerlendirmeye alınmayacak verilen teklifler geçersiz sayılacaktır. Teklife esas olmak üzere  
şartname kapsamında verilen numuneler İdare'de kalacak olup sözleşme imzalanmasına  
müteakip üzerinde ihale kalmayanların numuneleri 15 gün içinde talep edilmesi halinde tüm  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
iade masrafları isteklilere ait olmak üzere iade edilecektir. düzenlemesi yer almaktadır.  
Aynı Şartname’nin “EK” kısmında ise aşağıdaki tabloya yer verildiği görülmüştür.  
Sıra No Açıklama  
Birimi Miktarı  
1
2
3
4
5
6
Bot (KDV hariç 544,59 TL kalite değerinde)  
çift  
1.691  
1.691  
1.691  
1.691  
1.691  
1.691  
Atkı (KDV hariç 121,59 TL kalite değerinde)  
Termal Üst İç Giyim (KDV hariç 157,67 TL kalite değerinde)  
Termal Alt İç Giyim (KDV hariç 181,85 TL kalite değerinde)  
Yağmurluk/Rüzgârlık (KDV hariç 665,02 TL kalite değerinde)  
Kazak (KDV hariç 229,73 TL kalite değerinde)  
Koruyucu Ayakkabı (Yazlık) (KDV hariç 473,98 TL kalite  
değerinde)  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
7
8
çift  
çift  
1.691  
1.691  
Koruyucu Ayakkabı (Kışlık) (KDV hariç 543,33 TL kalite  
değerinde)  
9
Bere/Şapka (KDV hariç 139,37 TL kalite değerinde)  
Eldiven (KDV hariç 156,70 TL kalite değerinde)  
Pantolon (Yazlık) (KDV hariç 217,16 TL kalite değerinde)  
Pantolon (Kışlık) (KDV hariç 229,25 TL kalite değerinde)  
adet  
çift  
adet  
adet  
1.691  
1.691  
1.691  
1.691  
10  
11  
12  
Teknik Şartname’nin “Diğer Hükümler” başlıklı 9’uncu maddesinde “…9.2 Bu  
ihaleye teklif edilen KGYM ürün gruplarının tamamının aynı mağazada satıldığı mağaza,  
mağaza zincirleri veya bu mağaza zincirleri ile anlaşması bulunan istekliler teklif  
verebilecektir.  
9.3 İstanbul, Kocaeli ve Sakarya illeri sınırları içerisinde belirlenen sürede  
personelimize malzemelerin teminini zamanında ve eksiksiz yapılabilmesi için olası muhtemel  
ürün değişimi aşamasında personelin ürün ve ürün gruplarına zahmetsiz, kolay ve hızlı  
ulaşabilmesi adına teklif verdiği ürünlerin tamamının aynı mağazada satıldığı;  
İstanbul ili için 10 tanesi Alışveriş Merkezinde (AVM) olmak üzere en az 15 mağazası,  
Kocaeli ili için 1 tanesi Alışveriş Merkezinde (AVM) olmak üzere en az 2 mağazası.  
Sakarya ili için 1 tanesi Alışveriş Merkezinde (AVM) olmak üzere en az 2 mağazası  
olan veya bu şartları taşıyan mağaza zincirleri ile anlaşması bulunan istekliler teklif verebilir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “EK” kımsında yer alan “Koruyucu Giyim Malzemesi Bilgi  
Formu”nun aşağıda yer verildiği şekilde düzenlendiği görülmüştür.  
İhtiyaç Koruyucu Giyim Malzemesinin Kısa Biri Mikta Teklif  
Teklif M Mod  
Edilen edilen eli  
(Adet/ ürünün ürünü rk (Ürü  
Çift) İmal imal  
edildiği eden  
Ülke firma  
listesi  
sıra no  
Adı  
mi  
rı  
a
a
n
sı Kod  
u)  
1
Bot (KDV hariç 544,59 TL kalite Çift 1.691  
değerinde)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
2
Atkı (KDV hariç 121,59 TL kalite Adet 1.691  
değerinde)  
3
Termal Üst İç Giyim (KDV hariç Adet 1.691  
157,67 TL kalite değerinde)  
4
Termal Alt İç Giyim (KDV hariç Adet 1.691  
181,85 TL kalite değerinde)  
5
Yağmurluk/Rüzgârlık (KDV hariç Adet 1.691  
665,02 TL kalite değerinde)  
6
Kazak (KDV hariç 229,73 TL kalite Adet 1.691  
değerinde)  
7
Koruyucu Ayakkabı (Yazlık) (KDV Çift 1.691  
hariç 473,98 TL kalite değerinde)  
8
Koruyucu Ayakkabı (Kışlık) (KDV Çift 1.691  
hariç 543,33 TL kalite değerinde)  
9
Bere/Şapka (KDV hariç 139,37 TL Adet 1.691  
kalite değerinde)  
10  
11  
12  
Eldiven (KDV hariç 156,70 TL Çift 1.691  
kalite değerinde)  
Pantolon (Yazlık)  
(KDV hariç Adet 1.691  
217,16 TL kalite değerinde)  
Pantolon (Kışlık)  
(KDV hariç Adet 1.691  
229,25 TL kalite değerinde)  
NOT: Yukarıda belirtilen herbir kalem için, koruyucu giyim malzemelerinin renkli fotoğrafı,  
teknik ve açıklayıcı ürün özelliklerinin eklenmesi şarttır.  
Tapu Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 03.11.2021 tarihinde yapılan “1691  
(Binaltıyüzdoksanbir) personele verilmek üzere niteliği, miktarı ve teknik özellikleri Teknik  
Şartname’de belirtilen 12 kalem koruyucu giyim malzemelerinin satın alınması işi” ihalesine  
3 isteklinin katıldığı, Dba Mim. İnş. Pey. Rek. Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin İdari  
Şartname’nin 7.5.1 ve 7.5.3.4’üncü maddelerinde düzenlenen belgeleri teklifleri kapsamında  
sunulmadığı gerekçesiyle, başvuru sahibi Iwallet Kur. Hiz. A.Ş.nin teklifinin ise Teknik  
Şartname’nin 9.2’inci maddesinde yer alan düzenlemenin karşılanmadığı ve teklif etmiş  
oldukları erkek/bayan yazlık koruyucu ayakkabıların Teknik Şartname’nin 8.7’nci  
maddesinde istenilen özellikleri karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,  
09.11.2021 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Totem İş Güv. Ekip. İnş. Taah. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemelerinden, ihale konusu  
işin niteliğine göre ihaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak istenecek belgelerin ihale dokümanında ve  
ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtileceği, İdari Şartname’de  
ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ancak sözleşmenin yürütülmesi  
aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik  
yükümlülüklere yönelik düzenlemelerin teknik şartnamede ve/veya sözleşme tasarısında yer  
alacağı, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde “İsteklinin teklifi kapsamında sunması  
gerektiği bu şartnamenin 7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile Teknik Şartname’de belirtilen  
aşağıdaki belgeler:” düzenlemesinin yer aldığı ve söz konusu maddede herhangi bir belgenin  
belirtilmediği, aynı Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde ise “1-) EK-2 Koruyucu Giyim  
Malzemesi Bilgi Formu”unda teklif edilen her bir kalemin fotoğrafı, teknik özellikleri ve  
ürünle ilgili açıklamalar form ekinde sunulacaktır.düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi istekli tarafından, “Koruyucu Giyim Malzemesi Bilgi Formu”, teklif  
etmiş oldukları ürünlere ilişkin fotoğraf, marka, model, teknik özellikleri ve açıklamaların yer  
aldığı belgeler, Mavi Giyim San. ve Tic. A.Ş. ile yapılan üye işyeri sözleşmesi ile teslim yeri  
bilgi formunun (mağaza listesi) teklifi kapsamında sunulduğu,  
Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ancak başvuru sahibi istekli tarafından sunulduğu  
görülen teslim yeri bilgi formunda, anlaşması bulundukları Mavi Giyim San. ve Tic. A.Ş.ye  
ait mağaza listesi ile söz konusu mağazalara ilişkin adreslere yer verildiği,  
Başvuru sahibi istekli tarafından teslim yeri bilgi formunda beyan edilen  
mağazalardan Mall of İstanbul alışveriş merkezinde bulunan Mavi mağazasında istekli  
tarafından teklif edilen ürünlerin satılıp satılmadığına ilişkin idarece kontrol yapıldığı ve söz  
konusu husus üzerine mağaza kontrol tutanağının düzenlendiği görülmüştür.  
09.11.2021 tarihli ihale komisyonu kararında “…Öncelikle 04.11.2021 tarihinde  
komisyonumuz sondajlama usulü ile isteklinin ihale dosyasında ürünleri vermeyi taahhüt  
ettiği mağazalar listesinde açık adresi bulunan İstanbul ili Başakşehir ilçesi Mall Of İstanbul  
AVM Mavi Giyim San. ve Tic. A.Ş. (Mavi) mağazasına gidilmiş, mağazada komisyonumuzca  
yapılan ilk etap incelemede I Wallet Kurumsal Hizmetler A.Ş.nin ihale dosyasında taahhüt  
ettiği ürünler katalog numarası renkli resimleri baz alınarak reyonlarda aranmış, ancak  
yapılan araştırmalar neticesinde hiçbir ürün bulunamamıştır. Akabinde mağaza sorumlusu  
aranmış, mağaza yetkilisinin konu ile ilgili hiçbir bilgisinin olmadığı anlaşılmış, kendisi konu  
ve ihale hakkında ihale dosyasındaki belgeler aracılığı ile bilgilendirilmiştir. Mağaza yetkilisi  
I Wallet Kurumsal Hizmetler A.Ş.nin ihale dosyasında taahhüt ettiği ürünler katalog  
numarası ve ibraz edilen renkli resimleri görmek sureti ile taahhüt edilen hiçbir ürünün  
mağazada satılmadığını, Mavi Giyim San. ve Tic. A.Ş.nin (Mavi) kendi üretimi olan ürünler  
haricinde bir ürüne mağazada yer verilmediğini, taahhüt edilen ürünlerin farklı markaların  
ürünleri olduğunu ve mağazalarında satılmadığını belirtmiştir. Komisyonumuzca mağaza  
yetkilisine bu ürünlerin muadili ürünler olup olmadığı da sorulmuş, kendisi cevap olarak,  
muadil ürünlerinde olmadığını, örneğin mağazalarında kışlık bot, outdoor bot, içlik v.b gibi  
ürünlerin hiç satılmadığını beyan etmiştir. Komisyonumuzca ürünlerin ve muadillerinin  
mağazada bulunmadığı ve satılmadığına dair mahallinde Mağaza Kontrol Tutanağı  
düzenlenmiş, ancak düzenlenen bu tutanak komisyonumuzca imzalanmasına rağmen mağaza  
yetkilisince imzadan imtina edilmiştir.  
05.11.2021 tarihinde komisyonumuzca bu sefer ihale dosyasında ürünleri vermeyi  
taahhüt ettiği mağazalar listesinde açık adresi bulunan Kocaeli ili Outletcenter A.V.M Mavi  
Giyim San. ve Tic. A.Ş. (Mavi) ile Sakarya ili Serdivan A.V.M Mavi Giyim San. ve Tic. A.Ş.  
(Mavi) Mağazalarına gidilmiş, I Wallet Kurumsal Hizmetler A.Ş.nin ihale dosyasında taahhüt  
ettiği ürünler katalog numarası renkli resimleri baz alınarak reyonlarda aranmış ancak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
yapılan araştırmalar neticesinde hiçbir ürün bulunamamış ve gerekli tutanaklar mağaza  
yetkilileri önünde düzenlenerek Komisyonumuzca imza altına alınmıştır. ifadelerine,  
başvuru sahibinin idareye yapmış olduğu şikayet üzerine idarece verilen şikayete cevapta ise  
“…Tüm bu hükümler çerçevesinde söz konusu alımın bölge müdürlüğümüz ve bağlı  
birimlerinde çalışan personel sayısı, ülkenin en kalabalık ve canlı şehri İstanbul’un yetki  
alanımızda olması, diğer bağlı illerimizin de yüksek nüfusa sahip, potansiyelli iller olması,  
covid-19 pandemisi ile mücadele gerekleri, koruyucu giyim malzemeleri hakkında Kanun  
koyucu tarafından konulan irade ile personelin cinsiyet ve beden ölçüleri itibari ile  
sınıflandırılmasının güçlüğü ve cari yılın son günlerinde olmamız hasebi gibi hususlar dikkate  
alınarak dağıtımın zorlu ve çıkılamaz durumlar ortaya çıkarabileceği idaremizce ön görülerek  
personelimizin malzemelerin teminini zamanında ve eksiksiz yapılabilmesi için olası  
muhtemel ürün değişimi aşamasında personelin ürün ve ürün gruplarına zahmetsiz, kolay ve  
hızlı ulaşabilmesi adına teklif verdiği ürünlerin tamamının mağazada satılması şartı yukarıda  
atıfta bulunulan şartname hükümlerinde açıkça belirtilmiştir.ifadelerine yer verildiği  
görülmüş olup başvuru sahibi isteklinin teklifinin anlaşması bulunduğu firmanın mağazasında  
teklif etmiş oldukları ürünlerin bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, İdari Şartname’de marka tescil belgesi, “Koruyucu Giyim  
Malzemesi Bilgi Formu”, teklif etmiş oldukları ürünlere ilişkin fotoğraf, marka, model,  
teknik özellikleri ve açıklamaların yer aldığı belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlendiği,  
başvuru sahibi istekli tarafından da söz konusu belgelerin teklifleri kapsamında sunulduğu,  
İdarece Teknik Şartname’nin 9.2’nci maddesinde yer alan “Bu ihaleye teklif edilen  
KGYM ürün gruplarının tamamının aynı mağazada satıldığı mağaza, mağaza zincirleri veya  
bu mağaza zincirleri ile anlaşması bulunan istekliler teklif verebilecektir.düzenlemesine  
istinaden başvuru sahibi istekli tarafından beyan edilen mağazalarda teklif edilen ürünlerin  
mevcut olup olmadığına ilişkin tespitin yapılarak anılan isteklinin teklifinin değerlendirme  
dışı bırakıldığı, ancak anılan hususun Teknik Şartname’de düzenlendiği, dolayısıyla başvuru  
sahibi istekli tarafından teklif edilen ürünlerin beyan ettikleri mağazalarda bulunup  
bulunmadığına ilişkin hususun ihale aşamasının değil, sözleşmenin yürütülmesi aşamasının  
konusu olduğu, ihale aşamasında yeterlik kriterleri üzerinden değerlendirme yapılması  
gerektiği, beyan edilen mağazalarda teklif edilen ürünlerin bulunup bulunmadığına ilişkin  
araştırma yapılması için yeterlik kriteri olarak belge sunulması istenilmediğinden bu aşamada  
yapılamayacağı, İdari Şartname’de istenilen belgelerle tevsikin yeterli olduğu, mevcut ihalede  
numune değerlendirmesi yapılmak suretiyle teklif değerlendirmesi yapılacağı anlaşıldığından  
başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan  
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı  
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.  
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar  
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye  
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir.  
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi  
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar  
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.  
(3) Numune sunulması istenilen kalem/kalemler için yeter sayı ve nitelikte numune  
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi  
yapmaya uygun olup olmadığı ile kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin  
idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme  
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.  
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif  
dosyası ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde  
numunenin teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması  
halinde numune, ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda  
alındığı ihalelerde ise idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya  
kargo yoluyla da teslim edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli  
bilgileri ile numune sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınarak, talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.  
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve  
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine  
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı  
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde  
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı  
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk  
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir. ”  
hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı  
16’ncı maddesinde “…16.9. Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune  
istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune  
üzerinden teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında anılan belgeler ve/veya numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının  
öngörülmemesi halinde ise bu durumun ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen  
belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif ekinde sunulup sunulmadığına bakılır. ”  
açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci maddesinde  
“57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”  
açıklaması yer almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda  
sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5.6.  
1-) EK-2 Koruyucu Giyim Malzemesi Bilgi Formu”unda teklif edilen her bir kalemin  
fotoğrafı, teknik özellikleri ve ürünle ilgili açıklamalar form ekinde sunulacaktır.  
2-) İstekli firmalardan teklif değerlendirme aşamasında birinci ve ikinci en uygun  
teklifi verenler İdarenin talebi doğrultusunda her bir malzeme için teknik şartname  
doğrultusunda bir bayan bir erkek olmak üzere örnek numunelerini idarenin vereceği süre  
içerisinde ihalenin yapılacağı adrese teslim edecek olup, teslim edilen numuneler için tutanak  
tutulacaktır. Numune teslimindeki gecikmelerden İdaremiz sorumlu olmayacaktır.  
Değerlendirme şartname doğrultusunda ve numuneler bazında yapılacaktır. Numunesi  
İdareye teslim edilmeyen teklifler ile numunesi teknik şartnameye uymayan teklifler  
değerlendirmeye alınmayacak verilen teklifler geçersiz sayılacaktır. Teklife esas olmak üzere  
şartname kapsamında verilen numuneler İdare'de kalacak olup sözleşme imzalanmasına  
müteakip üzerinde ihale kalmayanların numuneleri 15 gün içinde talep edilmesi halinde tüm  
iade masrafları isteklilere ait olmak üzere iade edilecektir. düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Koruyucu Giyim Malzemelerinin Teknik ve Genel Özellikleri”  
başlıklı 8’inci maddesinde “…8.7 Koruyucu Ayakkabı (Yazlık) Erkek / Bayan  
1. Çok yönlü kavrama özelliği ile aerodinamik yapıdaki outdoor ayakkabı olacaktır.  
2.Basıncı ayağın her noktasına eşit dağıtan anti mikrobial ve terlemeyi önleyici  
özelliklere sahip olacak rahat bir kullanım sağlayacaktır.  
3. Yırtılmaz, aşınmaya dayanıklı dış yüzey ve sentetik kaplamalar ile çok yönlü  
kavrama sağlayacaktır.  
4. Nefes alan örgü astar özelliğine sahip olacak, nem transferi sağlayacak ayak  
sağlığını koruyacaktır.  
5. Yürüyüş sırasında destek ve dayanıklılık ile uzun soluklu egzersiz ve yürüyüşlerde  
maksimum dayanıklılık sağlayacaktır. düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer Hükümler” başlıklı 9’uncu maddesinde “İhaleye Katılmaya  
İlişkin Hususlar  
9.8  
İstekli firmalardan teklif değerlendirme aşamasında birinci ve ikinci en uygun  
teklifi verenler İdarenin talebi doğrultusunda her bir malzeme için teknik şartname  
doğrultusunda bir bayan bir erkek olmak üzere örnek numunelerini idarenin vereceği süre  
içerisinde ihalenin yapılacağı adrese teslim edecek olup, teslim edilen numuneler için tutanak  
tutulacaktır. Numune teslimindeki gecikmelerden İdaremiz sorumlu olmayacaktır.  
Değerlendirme şartname doğrultusunda ve numuneler bazında yapılacaktır. Numunesi  
İdareye teslim edilmeyen teklifler ile numunesi teknik şartnameye uymayan teklifler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
değerlendirmeye alınmayacak verilen teklifler geçersiz sayılacaktır. Teklife esas olmak üzere  
şartname kapsamında verilen numuneler İdare'de kalacak olup sözleşme imzalanmasına  
müteakip üzerinde ihale kalmayanların numuneleri 15 gün içinde talep edilmesi halinde tüm  
iade masrafları isteklilere ait olmak üzere iade edilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin 7’nci maddesine göre teklif değerlendirme  
aşamasında birinci ve ikinci en uygun teklifi veren isteklilerin idarenin talebi doğrultusunda  
her bir malzeme için Teknik Şartname doğrultusunda bir bayan bir erkek olmak üzere örnek  
numunelerini idarenin vereceği süre içerisinde ihalenin yapılacağı adrese teslim edeceği,  
teslim edilen numuneler için tutanak tutulacağı, numune değerlendirmesinin Şartname  
doğrultusunda ve numuneler bazında yapılacağı anlaşılmıştır.  
İdare tarafından 05.11.2021 tarihinde EKAP üzerinden başvuru sahibine gönderilen  
yazı ile teklif ettikleri ürünlere ilişkin numunelerin istenildiği, söz konusu numunelerin  
idareye teslimi üzerine ihale komisyonu üyeleri tarafından numune değerlendirmesinin  
yapıldığı ve akabinde numune değerlendirme tutanağının düzenlendiği,  
Bahse konu tutanakta “…Komisyonumuzca yapılan incelemede ibraz edilen 12 kalem  
numunenin 11 kaleminin uygun olduğu ancak 7. sıradaki ürünler olan erkek/bayan yazlık  
koruyucu ayakkabıların piyasa şartlarında Şartnamelerimizde istediğimiz K.D.V hariç 473.98  
TL kalite değerinde ürünler olmadığı, ürünlerin taahhüt edildiği marka olan Tonny Black  
markasının kurumsal internet satış sitesi olan www.tonnyblack.com.tr sitesinde yapılan  
incelemelerde bayan yazlık koruyucu ayakkabının K.D.V hariç 94.26 TL’ye satıldığı, yine  
erkek yazlık koruyucu ayakkabıların piyasa şartlarında Şartnamelerimizde istediğimiz K.D.V  
hariç 473,98 TL kalite değerinde ürünler olmadığı, ürünlerin taahhüt edildiği marka olan  
Tonny Black markasının kurumsal internet satış sitesi olan www.tonnyblack.com.tr sitesinde  
yapılan incelemelerde erkek yazlık koruyucu ayakkabının K.D.V hariç 141.40 TL’ye satıldığı  
tespit edilmiştir. Tüm bu tespitler kapsamında 7. sırada erkek ve bayan olmak üzere taahhüt  
edilen yazlık koruyucu ayakkabının Teknik Şartname’mize uygun ürünler olmadığı  
komisyonumuzca tespit edilmiştir.ifadelerine,  
09.11.2021 tarihli ihale komisyonu kararında ise numune değerlendirme tutanağındaki  
ifadelere ek olarak “…Tüm bu tespitler kapsamında 7. sırada erkek ve bayan olmak üzere  
taahhüt edilen yazlık koruyucu ayakkabının Teknik Şartname’mizin 8.7’nci maddesinde  
belirtilen özelliklere uygun ve kalitede ürünler olmadığı komisyonumuzca tespit edilmiştir.”  
ifadelerine,  
İdare tarafından başvuru sahibi isteklinin yapmış olduğu şikayete verilen cevapta ise  
“…İhale Komisyonunca alınan 09.11.2021 tarih ve 1 nolu kesinleşen ihale kararımızın 1.  
sayfamızın son paragrafında “7. sırada erkek ve bayan olmak üzere taahhüt edilen yazlık  
koruyucu ayakkabının Teknik Şartname’mizin 8.7 maddesinde belirtilen özelliklere uygun ve  
kalitede ürünler olmadığı Komisyonumuzca tespit edilmiştir.” denilerek yoruma kapalı bir  
şekilde ürünlerin teknik şartnamede istenen özelliklere haiz olmaması sebebiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı açıktır.ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, İdari Şartname’nin “EK” kısmında yer alan tabloda erkek/bayan  
yazlık koruyucu ayakkabıların 473,98 TL kalite değerinde olmasının istenildiği, ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
komisyonu üyeleri tarafından imzalanan numune değerlendirme tutanağında başvuru sahibi  
tarafından teklif edilen yazlık koruyucu ayakkabı ürünlerinin internet satış fiyatının 473,98  
TL kalite değerinde olmadığı gerekçe gösterilerek anılan ürünlerin Teknik Şartname’ye  
uygun ürünler olmadığı tespitinin yapıldığı,  
İhale komisyonu kararı ile idare tarafından şikayete verilen cevap incelendiğinde, her  
ne kadar bahse konu ürünlerin Teknik Şartname’nin 8.7’nci maddesinde belirtilen özelliklere  
uygun ve kalitede ürünler olmadığı ifadelerine yer verilse de söz konusu tespitinin yine  
numune değerlendirme tutanağından da anlaşıldığı üzere ürünlere ilişkin istenilen fiyat  
kalitesi değeri ile başvuru sahibi tarafından teklif edilen ürünlerin internet satış fiyatları  
arasında kıyaslaması yapılarak varıldığı,  
Ancak yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından, numune  
değerlendirmesi işleminin teklif edilen malın Teknik Şartname’de yer alan teknik kriterlere  
uygunluğunun belirlenmesi amacıyla yapılacağının anlaşıldığı, dolayısıyla idare tarafından  
yapılan numune değerlendirmesinin teklif edilen ürünlerin internet satış fiyatları çerçevesinde  
yapılmasının uygun olmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, Teknik Şartname’nin 8’inci maddesinde koruyucu giyim  
malzemelerinin genel ve teknik özelliklerine yer verildiği, idare tarafından yapılacak numune  
değerlendirmesinin de bahse konu maddede yer alan kriterler esas alınarak yapılması  
gerektiği anlaşıldığından idarece yapılan numune değerlendirmesinin yenilenmesi gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Totem İş Güv. Ekip. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye  
yönelik olarak idarece yapılan numune değerlendirmesi üzerine düzenlenen numune  
değerlendirme tutanağında “…isteklinin ihale dosyasında taahhüt ettiği marka ve model  
ürünler olduğu ve numunesi bırakılan ürünlerin Teknik Şartname’mize uygun ürünler olduğu  
komisyonumuzca tespit edilmiştir.ifadelerine yer verilerek anılan istekli tarafından sunulan  
numunelerin Teknik Şartname’ye uygun ürünler olduğu tespiti yapılmışsa da söz konusu  
tespitin ürünlere ilişkin istenilen fiyat kalitesi değeri ile teklif edilen ürünlerin internet satış  
fiyatları arasında kıyaslaması yapılarak mı varıldığı hususunun belirsiz olduğu, idare  
tarafından bu yönde bir tespit yapılarak değerlendirme yapıldıysa söz konusu istekliye  
yönelik numune değerlendirmesinin de teklif etmiş olduğu ürünlerin Teknik Şartname’nin  
8’inci maddesine uygun olup olmadığı yönünden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından numune  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/051  
: 30  
: 22.12.2021  
: 2021/UM.II-2326  
değerlendirmesinin Teknik Şartname’de yer alan teknik kriterler esas alınarak yapılması ve bu  
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.