Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Batman Belediye Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü
/
2020/613847-Akaryakıt ve Adblue Alım İşi
Bilgi
İKN
2020/613847
Başvuru Sahibi
Cangir Petrol Nakliye İnşaat Gıda Tekstil ve Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Batman Belediye Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü
İşin Adı
Akaryakıt ve Adblue Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/002
: 6
: 13.01.2021
: 2021/UM.IV-60
BAŞVURU SAHİBİ:
Cangir Petrol Nakliye İnşaat Gıda Tekstil ve Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Batman Belediye Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/613847 İhale Kayıt Numaralı “Akaryakıt ve Adblue Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Batman Belediye Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü tarafından
14.12.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Akaryakıt ve Adblue Alım İşi”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 07.01.2021 tarih ve 795 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/50 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; 21.12.2020 tarihinde alınan ihale komisyon kararında
tekliflerinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesine rağmen, 25.12.2020
tarihinde taraflarına tebliğ edilen kesinleşen ihale kararında ihale yetkilisi tarafından “Yeterli
kırım olmadığından iptaline” şeklindeki gerekçe ile ihalenin iptaline karar verildiği, ihaleye
sunmuş oldukları teklifin yaklaşık maliyetin altında olduğu, bu nedenle idarenin ihalenin
iptali kararının somut ve hukuki gerekçelere dayanmadığı ve kamu yararı gözetilmeden
alındığı, iptal kararının iptal edilerek ihalenin üzerlerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece
gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, 25.12.2020 tarihinde ihale yetkilisince
alınan ihale iptal kararında “Yeterli kırım olmadığından iptaline” ifadelerine yer verildiği,
idarenin Kuruma gönderdiği 11.01.2021 tarihli ve 997 sayılı yazıda, iptal işleminden önce
idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığının ifade edildiği ve iptal kararının itirazen
şikâyet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden başvuru konusu hususun Kurumun görev
alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/002
: 6
: 13.01.2021
: 2021/UM.IV-60
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.