Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Diyarbakır Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü
/
2021/83333-Diyarbakır İli Çermik İlçesi Sokak Sağlıklaştırma Yapım İşi
Bilgi
İKN
2021/83333
Başvuru Sahibi
Dırav İnşaat A.Ş. - Beta Yol Yapı İnşaat Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Diyarbakır Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü
İşin Adı
Diyarbakır İli Çermik İlçesi Sokak Sağlıklaştırma Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/019
: 41
: 20.05.2021
: 2021/UY.I-1030
BAŞVURU SAHİBİ:
Dırav İnşaat A.Ş. - Beta Yol Yapı İnşaat Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/83333 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır İli Çermik İlçesi Sokak Sağlıklaştırma Yapım
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 16.03.2021
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır İli Çermik İlçesi Sokak
Sağlıklaştırma Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Dırav İnşaat A.Ş. - Beta Yol Yapı İnşaat
Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 09.04.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 12.04.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.04.2021 tarih ve
20264 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.04.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/723 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş ortaklığı olarak katıldıkları ihalede, pilot ortak
Dırav İnşaat A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda tüzel kişiliğin yöneticilerine
ilişkin olarak beyan edilen bilgilerde, Ticaret Sicili Gazetesi suretlerine ilişkin bilgilerin hatalı
olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ancak iş ortaklığı olarak
ihaleye katılım kriterlerinin tamamen karşılandığı, anılan ortağa ilişkin bilgilerin idareye
sunulan imza sirkülerinde, sirküler eki müstenidat ve diğer belgelerde yer aldığı, bu sebeple
idarenin işleminin yerinde olmadığı iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
…
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin
noter tasdikli imza sirkülerinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur.
…
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/019
: 41
: 20.05.2021
: 2021/UY.I-1030
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(9) İhale
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat
dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.
10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir.
…
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde
teklif değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı
24’üncü maddesinde “... (3) İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile ilgili değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP
üzerinden ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen
bilgilerin değerlendirilmesi suretiyle yapılır.
(4) Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1. İhaleye katılabilmek için başvuru veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/019
: 41
: 20.05.2021
: 2021/UY.I-1030
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dahil olmak
üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik
numarası/vergi kimlik numarası anlaşılır. Ancak, bu bilgileri göstermek üzere teklif ekinde
sunulan belgelerde T.C. kimlik numaralarının beyan edilmemesi veya beyan edilen T.C. kimlik
numaralarının teyit edilememesi durumunda teklif bu gerekçe ile değerlendirme dışı
bırakılmaz.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Diyarbakır İli Çermik İlçesi Sokak Sağlıklaştırma Yapım İşi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):
d) Kodu:
e) Miktarı: 2760 metrekare alanda Diyarbakır İli Çermik İlçesi Sokak Sağlıklaştırma
Yapım İşi …” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.:
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
…
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri(anonim şirketler tarafından her
durumda bu bilgileri gösterir pay defteri)” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden
gönderilir.
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/019
: 41
: 20.05.2021
: 2021/UY.I-1030
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde
“31.1. İlk oturumun kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte
toplanır ve EKAP üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme
işlemleri birden fazla oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a
kaydedilir ve düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından
imzalanır.
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti
yapılan ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile
fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi
dolan belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden
değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İhalenin konusunun 2760 metrekare alanda Diyarbakır İli Çermik İlçesi Sokak
Sağlıklaştırma yapım işi olduğu, elektronik ihale yöntemiyle gerçekleştirilen ihalede 59 adet
ihale dokümanı indirildiği, 16.03.2021 tarihinde yapılan ihaleye 35 isteklinin katıldığı,
idarece geçerli teklifler üzerinden hesaplanan sınır değer olan 8.956.746,26 TL’ nin altında
teklif sunan 5 isteklinin teklifinin İdari Şartname’nin 33’üncü maddesi gereği aşırı düşük
teklif açıklaması istenilmeden reddedildiği ve daha sonra sınır değerin üzerindeki geçerli
teklifler arasında, teklifi en düşük olan başvuru sahibi iş ortaklığı ve Aymir Madencilik İnşaat
Gıda Tur. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. - Diyap Yapı İnş. Malz. Elekt. Mob. Taah. San. ve Tic.
Ltd. Şti. İş Ortaklığından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilere ilişkin belgelerin
idareye sunulmasının istenildiği, idareye sunulan belgeler üzerinde idarece yapılan inceleme
sonucunda başvuru sahibinin teklifinin, iş ortaklığının pilot ortağı Dırav İnşaat A.Ş.
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicil Gazetesi
bilgilerinin, istekli tarafından sunulan belgelerle ile uyuşmadığı gerekçesiyle değerlendirme
dışı bırakıldığı ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin belirlenerek ihalenin neticelendirildiği
görülmüştür.
Başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı tarafından ihalede sunulan yeterlik bilgileri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/019
: 41
: 20.05.2021
: 2021/UY.I-1030
tablosunda, şirket ortaklarının %52 paylı Vehber Ünal ve %48 paylı Ferhat Pamukçi
olduğunun beyan edildiği, ortaklık durumuna ilişkin olarak 18.02.2014 tarih ve 641 yevmiye
numaralı pay defteri bilgilerinin belirtildiği, yine şirket tarafından şirket yöneticisi olarak
yönetim kurulu başkanı Ferhat Pamukçi’nin adının belirtildiği, şirket yöneticisine ilişkin
olarak Diyarbakır Sicil Müdürlüğü 04.01.2021 tarih ve 10237 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile
Karaman Sicil Müdürlüğü 29.12.2020 tarih ve 10237 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nin
belirtildiği tespit edilmiştir.
İdare tarafından başvuru sahibi istekliden 23.03.2021 tarih ve 653 sayılı yazı ile beyan
edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulmasının istendiği, istekli tarafından teklife ilişkin
olarak sunulan diğer belgelerin yanı sıra iddia konusu hususa ilişkin olarak, pilot ortak Dırav
İnşaat A.Ş.ye ait imza sirküleri, Karaman Sicil Müdürlüğü 29.12.2020 tarih ve 10234 sayılı
Ticaret Sicil Gazetesi örneği, Diyarbakır Sicil Müdürlüğü 04.01.2021 tarih ve 10237 sayılı
Ticaret Sicil Gazetesi örneği, ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin tablo,
ortaklık durum belgesi ve ortaklık pay defterinin ilgili sayfalarının sunulduğu, şirket
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda Karaman Sicil Müdürlüğü’nün Ticaret Sicil
Gazetesi’nin sayısının “10237” olarak belirtilmesine rağmen sunulan Ticaret Sicil
Gazetesi’nin sayısının “10234” olduğu, bir başka deyişle ilgili gazetenin sayısının son
rakamının “4” yerine “7” olarak beyan edildiği görülmüştür.
İddiaya konu belgeler incelendiğinde, istekli tarafından sunulan ortaklık pay defterinin
yeterlik bilgileri tablosunda bilgiler ile uyumlu olduğu ve beyan edilen ortaklık durumunu
tevsik edici nitelikte olduğu, şirket yönetimindeki görevlilere ilişkin sunulan imza
sirkülerinde anılan tablo ile uyumlu şekilde şirketi temsil ve ilzama yetkili kişinin Ferhat
Pamukçi olduğunun belirtildiği, imza sirkülerinin dayanak kısmında Ticaret Sicili
Gazetesi’nin 29.12.2020 tarih ve 10234 sayılı nüshasında şirket yetkilisinin, 04.01.2021 tarih
ve 10237 sayılı nüshasında şirketin nakil işleminin ve 29.01.2021 tarih ve 10256 sayılı
nüshasında şirketin unvan değişiminin yer aldığının görüldüğünün belirtildiği ve belgenin
müstenidatında söz konusu Sicil Gazetesi örneklerinin yer aldığı anlaşılmıştır.
İstekli tarafından sunulan Ticaret Sicili Gazetesi örnekleri incelendiğinde, Karaman
Sicil Müdürlüğü 29.12.2020 tarih ve 10234 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi örneğinde, Üzümcük
Enerji A.Ş.yi 25.12.2023 tarihine kadar Ferhat Pamukçi’nin şirketi münferiden temsil ve
ilzama yetkilendirildiği, Diyarbakır Sicil Müdürlüğü 04.01.2021 tarih ve 10237 sayılı Ticaret
Sicil Gazetesi örneğinde, şirket merkezinin Karaman ilinden Diyarbakır iline naklinin tescil
edildiği ve Diyarbakır Sicil Müdürlüğü 29.01.2021 tarih ve 10256 sayılı Ticaret Sicil
Gazetesi örneğinde ise, şirketin ticaret unvanının Üzümcük Enerji A.Ş. iken Dırav İnşaat A.Ş.
olarak değiştirildiğinin belirtildiği tespit edilmiştir
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; başvuru sahibi iş ortaklığının pilot
ortağı Dırav İnşaat A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu ve idareye sunulan
belgelere göre, şirket ortaklarına ilişkin bir belirsizliğin olmadığı, yeterlik bilgileri tablosunda
beyan edilen bilgilerin ilgili pay defteri sayfaları ile tevsik edildiği, başvuruya konu
uyuşmazlıkta şirket yöneticisine ilişkin olarak beyan edilen bilgilerde ilgili Ticaret Sicil
Gazetesi’nin sayısının “10237” olarak belirtilmesine rağmen, sunulan Ticaret Sicil
Gazetesi’nin sayısının “10234” olduğu, bir başka deyişle ilgili gazetenin sayısının son
rakamının “4” yerine “7” olarak beyan edildiği ancak sunulan diğer belgelerin şirketi temsil
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/019
: 41
: 20.05.2021
: 2021/UY.I-1030
ve ilzama yetkili kişi bilgilerini doğruladığı, imza sirküleri ve eki müstenidat ve istekli
tarafından sunulan Ticaret Sicil Gazetesi’nde şirket yöneticisinin Ferhat Pamukçi olduğunun
açıkça belli olduğu, bu kapsamda başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağına ilişkin olarak
şirket yetkilisine ilişkin olarak herhangi bir belirsizliğin olmadığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek
nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi iş ortaklığı olan Dırav İnş. A.Ş.
ve Beta Yol Yapı İnş. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirmeye
alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.