Ana Sayfa / Kararlar / Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı / 2021/104484-Kırsal Alanlarda Beton Yol Yapım İşi
Bilgi
İKN
2021/104484
Başvuru Sahibi
Yetimoğlu Madencilik Yağ İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti
İdare
Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı
İşin Adı
Kırsal Alanlarda Beton Yol Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yetimoğlu Madencilik Yağ İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/104484 İhale Kayıt Numaralı “Kırsal Alanlarda Beton Yol Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı tarafından  
23.03.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kırsal Alanlarda Beton Yol Yapım  
İşi” ihalesine ilişkin olarak Yetimoğlu Madencilik Yağ İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti nin  
13.04.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 20.04.2021 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 26.04.2021 tarih ve 21033 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
22.04.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/756 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İsteklilerden Dmc Asfalt İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Şanlı Asfalt San. ve  
Ticaret A.Ş.nin EKAP kullanıcısının Dursun Çiçek olduğu ve EKAP üzerinden yapılan  
tebligatları görebildiği, Dmc Asfalt İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Bera Asfalt Oto. İnş.  
Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihale dokümanının EKAP üzerinden aynı IP adresi üzerinden  
aynı kişi tarafından indirildiği, geçici teminat mektuplarının da Dursun Çiçek tarafından aynı  
bankadan aynı tarihte ve sıralı biçimde alındığı,  
2) İhale üzerinde kalan isteklinin geçici teminat mektubunun tutar, süre ve içerik  
açısından İdari Şartname’de belirtilen şartları sağlamadığı, teminat mektuplarında “4734  
sayılı Kanunun 34. Maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suret ile olursa olsun  
haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz” ibaresine yer verilmediği, sınır değer  
hesabının yeniden yapılması gerektiği,  
3) İhale üzerinde kalan isteklinin son durumunu gösterir ticaret sicil gazetesinin beyan  
edilmediği, ortalık bilgileri, temsile ve yönetime yetkili olduğuna dair herhangi bir belge ve  
bilgiye yer verilmediği, şirket yönetimindeki görevliler tablosunda yer alan ortaklık  
bilgilerinin teyit edilmediği, ortaklık oranlarının belirtilmediği, tüzel kişiliğin yönetimindeki  
görevlilerine ilişkin son durumu yansıtmadığı, dolayısıyla e-teklifi imzalayan kişilerin yetkili  
olup olmadığının anlaşılamadığı,  
4) İhale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda toplam cironun esas  
alındığı yıla ilişkin bilgiye yer verilmediği, ihalede istenen ciro tutarlarını karşılamadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
sunulan bilanço bilgileri tablolarında yer verilen oranların mevzuatta öngörülen tutarları  
karşılamadığı, bilanço oranlarının virgülden sonraki haneleri yuvarlama yapılarak  
hesaplandığı,  
5) İhale üzerinde kalan istekli tarafından İdari Şartname’nin ihaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri başlıklı 7’nci maddesinde istenilen bilgilerin yeterlik  
bilgileri tablosuna tam olarak yansıtılmadığı, tarih ve sayı bilgilerinin uyumlu olmadığı,  
6) İhale üzerinde kalan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda sunulan iş  
deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uymadığı, belge tutarlarının yetersiz olduğu, ihale  
konusu işe uygun olmayan kısımların ayrıştırılması sonucunda bu istekliler tarafından  
sunulması gereken iş deneyim belgesinin yetersiz olacağı, ayrıca alt yüklenici iş deneyim  
belgesinin %30’u geçmemesi gerekirken geçtiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1,2 ve 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "İhaleye katılımda yeterlik kuralları" başlıklı  
10'uncu maddesinde "Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır: …  
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen…"  
hükmü,  
Aynı Kanun'un "Yasak fiil veya davranışlar" başlıklı 17'nci maddesinde “İhalelerde  
aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:  
d) Alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi  
veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla  
teklif vermek.  
...” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici Teminatlar” başlıklı 21’inci  
maddesinde “…(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi  
Alışverişine Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan  
alınır. İlgilinin talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu  
Bilgileri Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir…”  
hükmü,  
“e-tekliflerin açılması” başlıklı 23’üncü maddesinde “…İsteklilerin belgelerinin eksik  
olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol  
edilir. 21 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca alınan geçici teminat mektuplarının  
değerlendirilmesi, geçici teminat tutarının teklif bedelinin yüzde üçünü karşılayıp  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
karşılamadığının ve geçici teminat mektubu geçerlilik süresinin EKAP tarafından kontrol  
edilmesi suretiyle yapılır…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Kırsal Alanlarda Beton Yol Yapım İşi  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
95 bin m3 beton kaplama, 200 bin m3 granüler temel yapılması,150 ton demir, 2325 m3 beton  
4050 m büz borudan oluşan 17 iş kalemi Kırsal Alanlarda Beton Yol Yapım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Şanlıurfa İl Sınırları” düzenlemesi,  
“Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif ettikleri bedelin %  
3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. Teklif  
edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 20.07.2021 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
degerlendirme dışı birakilacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
23.03.2021 tarihinde yapılan ihaleye 6 isteklinin katıldığı, 06.04.2021 tarihli ihale  
komisyonu kararı ile Any24 Gıda İnş. Taah. Mim. Müh. Tur. İth. İhr. Nak. Ltd. Şti.-Abdullah  
Aygün İş Ortaklığı’nın teklifinin Yeterlik Bilgileri Tablosunda ihalede katılım ve/veya  
yeterlik kriteri olarak belirlenen İş hacmine ilişkin satırlarda bilgi girişinde bulunulmadığı”  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Dmc Asfalt İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklifinin ise aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığı gerekçesiyle reddedildiği, ihalenin  
Bera Asfalt Oto. İnş. Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak başvuru sahibi Yetimoğlu Maden. İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nun belirlendiği anlaşılmıştır.  
-Bera Asfalt Oto. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin;  
Birim fiyat teklif mektubunun Dursun Çiçek tarafından imzalandığı,  
İhale dokümanının Dursun Çiçek’in e-imzası ile 20.03.2021 tarihinde 46***** IP  
adresinden indirdiği,  
Yeterlik Bilgileri Tablosundaki beyandan ve sorgulanan belgelerden Dursun Çiçek’in  
tek ortak olduğunun görüldüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
Geçici teminat mektubunun Ziraat Katılım Bankası’ndan alındığı, 22.03.2021 tarihli  
ve G0209-00012-00000001 nolu e-geçici teminat mektubunun tutarının 1.350.000,00 TL,  
geçerlik tarihinin 20.07.2021 olduğu, isteklinin teklif tutarının 38.046.605,00 TL olduğu göz  
önüne alındığında sağlanması gereken tutarın (38.046.605,00 TL x 0,03=) 1.141.398,15 TL  
sağlandığı,  
İsteklinin yeterlik bilgileri tablosunda şirketin tek ortağının ve yöneticisinin Dursun  
Çiçek olarak beyan edildiği ve teyit için beyan edilen Ticaret Sicil Gazetelerinden de anılan  
hususun teyidinin yapıldığı, bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu, şirketi temsile yetkili Dursun  
Çiçek tarafından imzalandığı görülmüştür.  
-Dmc Asfalt İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait teklif kapsamında bulunan belgeler  
incelendiğinde;  
Teklif dosyası kapsamında birim fiyat teklif mektubunun Sinan Dilberoğlu tarafından  
imzalandığı,  
İhale dokümanının Sinan Dilberoğlu’nun e-imzası ile 09.03.2021 tarihinde 78******  
IP adresiyle indirdiği,  
Yeterlik Bilgileri Tablosundaki beyandan ve sorgulanan belgelerden Sinan  
Dilberoğlu’nun tek ortak olduğunun görüldüğü,  
Geçici teminat mektubunun Ziraat Bankası Şanlıurfa Girişimci Şubesi’nden alındığı,  
19.03.2021 tarihli ve G0010-02266-21009265 GTMID nolu e-geçici teminat mektubunun  
tutarının 1.250.000,00 TL, geçerlik tarihinin 26.07.2021 olduğu, teklif tutarının  
36.641.320,00 TL olduğu göz önüne alındığında sağlanması gereken tutarın (36.641.320,00  
TL x 0,03=) 1.099.239,60 TL sağlandığı,  
İsteklinin yeterlik bilgileri tablosunda şirketin tek ortağının ve yöneticisinin Sinan  
Dilberoğlu olarak beyan edildiği ve teyit için beyan edilen Ticaret Sicil Gazetelerinden de  
anılan hususun teyidinin yapıldığı, bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu, şirketi temsile yetkili  
Sinan Dilberoğlu tarafından imzalandığı görülmüştür.  
Ayrıca, Şanlı Asfalt San. ve Ticaret A.Ş.nin ihale dokümanını indirmekle birlikte  
ihaleye teklif sunmadığı tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda aktarılan hükümlerinde rekabeti veya ihale kararını  
etkileyecek davranışlarda bulunmak, alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir  
istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da  
vekaleten birden fazla teklif vermek yasak fiil ve davranışlar arasında sayılmıştır.  
Bu yasağın amacının ihalede serbest bir rekabet ortamının bulunmasını sağlamak ve  
sözleşme fiyatının oluşması aşamasında herhangi iki hukuk kişisinin birbirlerinin teklifinden  
haberdar olarak danışıklı hareket etmelerini önlemek olduğu değerlendirilmektedir.  
Yapılan inceleme neticesinde, Bera Asfalt Oto. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
Dmc Asfalt İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin farklı kişiler tarafından  
imzalandığı, ihale dokümanının farklı IP adreslerinden indirildiği, geçici teminat  
mektuplarının da farklı tarihte, farklı banka şubesinden, farklı kişiler tarafından alınan  
elektronik geçici teminatlar olduğu, süre ve tutar olarak uygun olduğu, isteklinin son  
durumunun mevzuata uygun olarak tevsik edildiği tespit edilmiştir.  
2) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır…  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki  
yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise,  
iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla  
kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır....”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
-Bera Asfalt Oto. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin;  
Yeterlik bilgileri tablosunun “İş Hacmi Bilgileri” bölümünün “Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura  
Tutarı” kısmında 2019 – 9*******,** TL beyanlarına yer verildiği, teklif edilen bedelin  
38.046.605,00 TL olduğu göz önüne alındığında sağlanması gereken asgari tutarın herhangi  
bir güncelleme yapılmadan sağlandığı,  
Yeterlik bilgileri tablosunun “Bilanço Bilgileri” bölümünün “Cari Oran”ın  
3,4986531759 olduğu, Öz kaynak oranının 0,3317758609 olduğu, kısa vadeli banka  
borçlarının öz kaynak oranının 0,0018112995 olduğu, yuvarlama yapılmadığı, Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar kısmında ise esas alınan yılın 2019 olarak beyan  
edildiği, İdari Şartname’deki kriterlerin sağlandığı tespit edilmiştir.  
Bera Asfalt Oto. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin idarece istenen bilanço oranlarını  
ve iş hacmi tutarını sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri(anonim şirketler tarafından her  
durumda bu bilgileri gösterir pay defteri),  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
c) Bu şartnamede belirlenen geçiçi teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık yada  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldıklarını gösteren makbuzlar.  
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
e) İsteklinin ortak girişim olması halinde, teklif mektubu standart formu ekinde yer  
alan iş ortaklığı beyannamesi,  
f) Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi halinde, isteklinin alt yüklenicilere  
yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi,  
g) Bu madde boş bırakılmıştır.  
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması  
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri  
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
h) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır  
kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge,  
ı) Bu bent boş bırakılmıştır.  
i) Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin 13/1/2011 tarih ve 6102 sayılı Türk Ticaret  
Kanununun 195 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince pay çoğunluğuna dayanarak kurulan  
şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde bu hukuki ilişkiyi ve bu ilişkinin süresini  
tevsik eden belge  
7.1.1) Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.1.2) Bu ihalede, istenen belgeler yerine yeterlik sertifikası sunulamaz.  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan  
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu  
ortak ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek zorundadır.  
Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işlerden  
elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde, bu belgeyi  
kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de sunması zorunludur.  
7.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması  
gereken kriterler  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan yılların  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki belgelerini  
sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki  
yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise,  
iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla  
kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte ortak  
olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate alınarak  
toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi tutarı  
kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.2.1. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Tebliği”nin (A) ALT YAPIİ ŞLERİ V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ  
(Altyapı+Üstyapı)  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İnşaat Müh.veya Mimar…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Bera Asfalt Oto. İnş. Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.nin İdari Şartname’nin “İhaleye  
katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde istenilen  
belgelere ilişkin bilgilere/bilgilere yeterlik bilgileri tablosunda yer verdiği tespit edildiğinden  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Alt yüklenicilerin çalıştırılması ve  
sorumlulukları” başlıklı 20’nci maddesinde “(1) (Değişik fıkra: 08/08/2019-30856 R.G./26.  
md., yürürlük: 18/08/2019) 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 10 uncu maddesinin  
dördüncü fıkrası uyarınca ihale dışı bırakılacak olanlar, 11 inci maddesi uyarınca ihaleye  
katılamayacak olanlar, 58 inci maddesi uyarınca ihalelere katılmaktan yasaklı olanlar ve 53  
üncü maddesinin (b) bendinin 8 inci alt bendi gereğince alınacak Cumhurbaşkanı Kararında  
belirtilen yabancı istekliler ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 26 ncı  
maddesi uyarınca yasaklı olanlar alt yüklenici olamazlar. Ayrıca ön yeterlik/yeterlik  
değerlendirmesi sonucunda yeterli bulunanlar ile işin ihalesine teklif veren istekliler bu işte  
alt yüklenici olamazlar. Yüklenicinin ortak girişim olması halinde ortak girişimin ortakları da  
alt yüklenici olarak çalıştırılamazlar.  
(2) (Mülga: RG-16/7/2011-27996)  
(3) (Değişik fıkra: 08/08/2019-30856 R.G./26. md., yürürlük: 18/08/2019) İşin tamamı  
alt yüklenicilere yaptırılamayacağı gibi işin niteliğinden kaynaklanan sebeplerle veya teknik  
zorunluluklar nedeniyle ihale dokümanında farklı oranlar belirlenmesi durumu hariç, tek bir  
alt yükleniciye yaptırılacak iş bölümlerinin toplam bedeli sözleşme bedelinin %30’unu; alt  
yüklenicilere yaptırılacak işlerin toplam bedeli ise sözleşme bedelinin %50’sini geçemez.  
İhale dokümanında düzenlenmesi kaydıyla doğrudan alt yüklenicilere ödeme  
yapılabilir.(4) İhale dokümanında, sözleşme imzalanmadan önce alt yüklenicilerin listesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
idarenin onayına sunulmasının istendiği hallerde; İdare, onaya sunulan listede yer alan alt  
yüklenicileri onaylayıp onaylamadığını, on beş gün içinde yükleniciye bildirir…” hükmü yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Tebliği”nin (A) ALT YAPIM İŞLERİ V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ  
(Altyapı+Üstyapı)…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Bera Asfalt Oto. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin;  
İş deneyimini tevsik için Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı  
tarafından “Belediye sınırları dahilinde ilçe merkezleri ve Kırsal Alanlarda BSK Yol Yapım  
İşi” ne ilişkin olarak, 31.12.2019 tarih ve 2018/676879-3228658-1-1 sayılı 51.600.000,00 TL  
tutarlı alt yüklenici iş bitirme belgesinin sunulduğu, ihale konusu işin “Kırsal Alanlarda Beton  
Yol Yapım İşi” olduğu göz önüne alındığında benzer iş tanımına uygun olduğu,  
Belgeye konu işin ilan tarihinin 24.12.2018 olduğu ve Yapım İşleri Genel  
Şartnamesi’nin 20’nci maddesinin 3’üncü fıkrasında yapılan değişikliğin yürürlük tarihinin  
18.08.2019 olduğu, dolayısıyla belgeye konu işin ilan tarihinde başvuru sahibinin iddiasında  
yer alan düzenlemenin yürürlükte olmadığı,  
Ayrıca teklif edilen tutarın teklif edilen bedelin 38.046.605,00 TL olduğu göz önüne  
alındığında sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarını herhangi bir güncelleme  
yapılmadan sağladığı tespit edildiğinden başvuru sahibin iddiasının yerinde olmadığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/019  
: 50  
: 20.05.2021  
: 2021/UY.I-1037  
sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
-Nsb Taahhüt İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda ciro yılını beyan  
etmediği sadece iş hacmi tutarını beyan ettiği görülmüş olup, teklifinin bu gerekçeyle  
değerlendirme dışı bırakılması gerekmekle birlikte ekonomik açıdan en avantajlı 1 ve 2  
olmadığından bu hususta düzeltici işlem tesisine gerek bulunmamaktadır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.