Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı
/
2021/249241-İznik, Orhangazi ve Gemlik İlçelerinde Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması
Bilgi
İKN
2021/249241
Başvuru Sahibi
Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
İznik, Orhangazi ve Gemlik İlçelerinde Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
BAŞVURU SAHİBİ:
Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/249241 İhale Kayıt Numaralı “İznik, Orhangazi ve Gemlik İlçelerinde Asfalt Kaplama
ve Yama Yapılması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından 07.06.2021 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “İznik, Orhangazi ve Gemlik İlçelerinde Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması”
ihalesine ilişkin olarak Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş. nin 17.05.2021 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.05.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 04.06.2021 tarih ve 26229 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.06.2021 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/985 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İdari Şartname’nin 7.5.4 ve Teknik Şartname’nin 7.2.1’inci maddeleri gereğince, iş
kapsamında kullanılacak asfalt plentinin Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi
Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi’ne 40 km mesafede kurulu olmasının
istendiği, bu haliyle düzenlemenin ihaleye katılımı daralttığı, aynı maddelerde; asfalt
plentinin belirlenen bölgenin 40 km mesafesinde bulunduğunu gösteren belgeler ile iş
kapsamında kullanılacak asfalt ürününe ilişkin olarak TS EN 13108-1 / 09.12.2016
standardına sahip olunduğunu gösteren belgelerin teklif dosyasında sunulmasının istendiği,
henüz teklif verme aşamasında söz konusu belgelerin teklif ekinde sunulması şartının ihaleye
katılımı engellediği,
2- Teknik Şartname’nin 7.8’inci maddesinin taahhüt istenilmesine yönelik bir
düzenleme olduğu, anılan düzenlemenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin
30’uncu maddesine aykırı olduğu,
3- İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla
birlikte fiyat dışı unsurlar gözetilerek belirleneceğinin düzenlendiği, mevcut düzenleme ile; iş
deneyime ilişkin yeterlik sağlanmış olsa dahi belirtilen fiziki miktarlarda işin yer almaması
veya bu miktarların sağlandığının anılan düzenlemeye uygun olarak belgelendirilememesi
durumlarında fiyat dışı unsur puanlamasından puan alınamayacağı, söz konusu düzenlemenin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
iş deneyim belgelerinin esaslı unsurları dikkate alınmaksızın belge ayrıştırılması sonucunu
doğuracağı ve puanlamada yer verilen fiziki miktarlara ilişkin düzenlemelerin 4734 sayılı
Kanun’un 40’ıncı maddesinde sayılan ve idarelerce öngörülebilecek, işletme ve bakım onarım
maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışı unsurlar içerisinde
yer almadığı, dolayısıyla anılan düzenlemelerin 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde
belirtilen temel ilkelere aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “...
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
...
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,
4) İsteklinin organizasyon yapısına ve ihale konusu işi yerine getirmek için yeterli
sayıda ve nitelikte personel çalıştırdığına veya çalıştıracağına ilişkin bilgi ve/veya belgeler,
5) İhale konusu hizmet veya yapım işlerinde isteklinin yönetici kadrosu ile işi
yürütecek teknik personelinin eğitimi ve mesleki niteliklerini gösteren belgeler,
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,
7) İstekliye doğrudan bağlı olsun veya olmasın, kalite kontrolden sorumlu olan ilgili
teknik personel veya teknik kuruluşlara ilişkin belgeler,
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,
uluslar arası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından
verilen sertifikalar,
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. ...” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. …” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1)
Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak
üzere aday veya isteklilerden istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
...
e) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte belirlenen esaslar çerçevesinde ilgili
idarece belirlenir.
f) Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemez. ...”
hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin
a) Adı:İznik, Orhangazi ve Gemlik İlçelerinde Asfalt kaplama ve Yama Yapılması
b) Yatırım proje no'su/kodu:
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
17.000 ton aşınma b.s.k ile kaplama yapılması, 60.000 ton binder b.s.k. ile kaplama
yapılması... vb.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer:İznik, Orhangazi ve Gemlik İlçelerindeki arter, cadde, sokak ve 6360
sayılı Kanunla Büyükşehir Belediyemiz sorumluluğuna geçen köyden mahalleye dönüşen
mahallelerin merkeze bağlantı yollarında asfalt kaplama ve yama yapılması işini kapsar.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.3.
- Kalite yönetim sistem belgesi (ISO 9001:2015 ) ve Çevre Yönetim Sistem Belgesi
(ISO 14001: 2015) Belgelerini teklifleri ekinde idareye sunacaktır.
Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesi'nin Türk Akreditasyon
Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu
belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya
bu tarihten önce bir yıl içinde alınan teyit yazıları geçerlidir. Ancak Türk Akreditasyon
Kurumu tarafından akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından
düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk
Akreditasyon Kurumundan teyit alınması zorunlu değildir. Bu belgenin ihale tarihinde geçerli
olması yeterlidir. İş ortaklıklarında, ortaklardan birinin istenilen belgeyi sunması yeterlidir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
aşağıdaki belgeler:
- Plent Altı BSK alımı ve taşınması idare malı kamyonlarla yapılacağı için asfalt
kaplama ve yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle
plent altı BSK malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi ) ve nakliye
mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi
Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez alınarak 40 km devlet yolu
mesafe içerisinde bulunduğunu gösteren, Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvuru neticesinde verilecek
yazı, tekliflerin ekinde idareye sunacaktır.
7.5.5. Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlere dair tebliğde yer alan
benzer iş grupları listenin A/V grup işleridir…” düzenlemesi,
Özel Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipmanlar” başlıklı 7’inci maddesinde
“Yüklenici; iş yerinde Tablo 7.1’de verilen, İdarenin onaylayacağı araç ve ekipmanları işin
ilgili kısımlarında, işin başından sonuna kadar bulundurmak zorundadır. Makine ve
ekipmanlar işin ilgili kısımlarında bulundurulmadığı taktirde Tablo 7.1’de belirtilen TL / Gün
ceza kesilecektir.
7.1. İhale kapsamında kullanılacak olan bütün makine ve ekipmanlar sertifikalı,
kalibrasyonu ve bakımları yapılmış olacak olup İdarenin istemesi halinde bu belgeler İdareye
sunulacaktır. Belgesi sunulmayan makine ve teçhizat için Tablo 7.1’de belirtilen günlük
cezalar uygulanacaktır.
7.2. İş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plentine ait Adres ,Ada,Pafta,Parsel veya
Koordinat Bilgilerini İçeren Kapasite Raporu sözleşme sürecinde en geç yer teslimine kadar
İdareye sunacaktır.
7.2.1. Plent Altı BSK alımı ve taşınması idare malı kamyonlarla yapılacağı için asfalt
kaplama ve yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle
plent altı BSK malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi ) ve nakliye
mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi
Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez alınarak 40 km devlet yolu
mesafe içerisinde bulunduğunu gösteren, Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvuru neticesinde verilecek
yazı, tekliflerin ekinde idareye sunacaktır.
…
7.5. Yüklenici; Bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt betonu ürününe ait;
TS EN 13108-1/ 09.12.2016 standardında Asfalt betonu ( BSK Binder,Bütümlü
Temel,Aşınma imalatları için) ürün uygunluk belgesine sahip olduğuna dair ( Bu iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
kapsamında kullanılacak asfalt üretim tesisinin yukarıda anılan standarta uygun üretim
yapabildiğine dair) resmi belgeleri ve İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi ( ISO
45001:2018) Belgelerini sözleşmeden sonra yer teslimine kadar idareye sunacaklardır.
İstekli: Kalite yönetim sistem belgesi (ISO 9001:2015 ) ve Çevre Yönetim Sistem
Belgesi ( ISO 14001 : 2015) Belgelerini teklifleri ekinde idareye sunacaktır.
Kalite yönetim sistem belgesi (ISO 9001:2015 ) ve Çevre Yönetim Sistem Belgesi (
ISO 14001 : 2015) belgeleri’nin Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen
belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu belgelendirme kuruluşlarının,
Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal
akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşu olduklarının ve bu
kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk Akreditasyon
Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya bu tarihten önce bir
yıl içinde alınan teyit yazıları geçerlidir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından
akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK
Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit
alınması zorunlu değildir. Bu belgenin ihale tarihinde geçerli olması yeterlidir. İş
ortaklıklarında, ortaklardan birinin istenilen belgeyi sunması yeterlidir.
…
7.8. İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde
edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum yada kuruluş ile yapılan iş
süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7.2.2 ,
7.3 , 7.4 , 7.6 , 7.7 Maddesinde belirtilen belgeler sözleşme sürecinde en geç yer teslimine
kadar idareye sunulacaktır. Ayrıca işin devamı sırasında yeni bir asfalt plenti veya mekanik
stabilizasyon ünitesi kurulması durumunda ihale dokümanındaki nitelikleri sağlaması
koşuluyla idare tarafından istenen belgelerin tamamlanmasına müteakip, yeni asfalt plentinin
veya mekanik stabilizasyon ünitesinin kullanımına izin verilir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İmalat Uygulama Esasları” başlıklı 20’nci maddesinde “... 20.12.
Karışımın plentten işyerine nakli süresince sıcaklık kaybı 10 °C’ den fazla olmayacaktır.
Serme yapılacak yol yüzeyi her türlü zararlı maddelerden arındırılmış olacaktır. Serme işlemi
aşağıdaki usullerden hangisi ile yapılıyorsa işlemin bütün özelliklerine uyulacaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman
bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde “… 23.4. Yüklenici, işe başlama tarihinden
itibaren aşağıda cinsi, çeşidi, adedi ve kapasitesi belirtilen makine, teçhizat ve ekipmanı iş
programına uygun olarak iş yerinde bulundurmak zorundadır.
CİNSİ
ADEDİ
Kurulu Asfalt Plent Ünitesi (min 160 ton/saat)
1
1
Mekanik Stablizasyon Üni. (min 100 Ton/Saat)
…
23.4.1. Yüklenici, yukarıda belirtilen makine, teçhizat ve ekipmanı iş programına göre iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
başında bulundurmadığı takdirde;
CİNSİ - CEZA(TL/GGÜN)
Kurulu Asfalt Plent Ünitesi (min 160 ton/saat) - 12.000,00 -TL.
Mekanik Stablizasyon Üni. (min 100 Ton/Saat) -5.000,00-TL. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Şikayete konu ihalenin Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri
Daire Başkanlığı İhale Şube Müdürlüğüne ait 07.06.2021 tarihinde gerçekleştirilen
“2021/249241 İhale Kayıt Numaralı İznik, Orhangazi ve Gemlik İlçelerinde Asfalt Kaplama
ve Yama Yapılması” olduğu, 37 adet doküman satın alınan başvuruya konu ihaleye altı
isteklinin katıldığı ve başvuru sahibi Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş. tarafından söz
konusu ihaleye teklif sunulmadığı tespit edilmiştir.
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü ve Teknik Şartname’nin 7.2.1’inci maddesinde söz
konusu düzenlemenin gerekçesinin “Plent Altı BSK alımı ve taşınması idare malı
kamyonlarla yapılacağı için asfalt kaplama ve yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması
(artan nakliye mesafeleri sebebiyle plent altı BSK malzemesinin çalışma sahasına varış
sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan
nakliye süreleri sebebiyle çalışma sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim
kaybının engellenmesi) ve nakliye mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek
maliyetlerin engellenmesi” şeklinde belirtildiği, şikayet başvurusuna verilen cevabi yazıda
incelemeye konu düzenlemenin gerekçeleri bakımından ek olarak “Teknik ve kalite yönünden
standartlara uygun asfalt dökülebilmesi ve özel Teknik Şartname’deki bahse konu maddede de
görüldüğü üzere idarece ihale konusu iş kapsamında işin niteliği, hizmetin ifasında bir takım
güçlüklerle karşılaşılmaması, asfalt malzemesinin belli zaman aralıklarında ve uygun
sıcaklıkta uygulanmasının zorunluluğu ve bitümlü karışımın özelliğini yitirmemesi için araca
yüklenmesinden itibaren standartlara uygun sürede imalatın yapılacağı sahaya nakli gibi
gereklilikler ...” ifadelerine yer verildiği anlaşılmıştır. İdare tarafından şikayete verilen cevap
yazısının ekinde kaliteli asfalt yapılması bakımından sıcaklık ve zaman faktörlerinin önemine
ilişkin gerekçeli rapora yer verildiği, anılan raporda taşıma mesafesinin uzaması neticesinde
karşılaşılan sorunların çeşitli görsellerle açıklandığı görülmüştür.
Anılan düzenlemeye ilişkin olarak 22.06.2021 tarih ve E.2021/10750 sayılı Kurum
yazısı ile Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’ndan,
söz konusu düzenlemede yer alan asfalt plentinin Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım
Dairesi Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez alınarak 40 km devlet
yolu mesafe içerisinde olması yönündeki düzenlemeye ilişkin olarak; idarenin gerekçeli
görüşü, bu hususa dayanak bilgi, belgeler ile bahse konu düzenlemede belirtilen mesafe
içerisinde ve iş kapsamında kullanılabilecek nitelikte kaç adet kurulu asfalt plent tesisinin
bulunduğu bilgisi sorulmuş olup, 28.06.2021 tarihli ve 93789 sayılı cevabi yazıda; İdari
Şartname’nin 7.5.4’üncü ve Teknik Şartname’nin 7.2.1’inci maddesinde yer verilen
gerekçelere değinilerek ek olarak; asfalt plentinin isteklilerin kendi malı olması şartına yer
verilmediği, asfalt betonun kalite ve standartlarının korunarak yapılabilmesi için tek
parametrenin sıcaklık olduğu, dolayısıyla 40 km şartının arandığı, ayrıca ihaleye ilişkin
şartname hazırlanmadan önce çalışma bölgesinde yapılan araştırmada en az 4 adet faal asfalt
plenti tespit edildiği, ihaleye giren bütün firmaların Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve
İstimlak Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğünden aldıkları yazıları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
teklif dosyası içerisinde sunabildikleri yönünde ifadelere yer verildiği görülmüştür.
Öte yandan idare tarafından yayımlanan zeyilname ile Teknik Şartname’nin 7.5’inci
maddesi doğrultusunda asfalt betonu ürününe ait TS EN 13108-1/09.12.2016 standardında
asfalt betonu (BSK Binder, Bütümlü Temel, Aşınma imalatları için) ürün uygunluk belgesine
sahip olunduğuna dair resmi belgelerin sözleşmeden sonra, yer teslimine kadar idareye
sunulması gereken belgeler kapsamında olduğu görülmüştür.
Yapılan inceleme neticesinde; iş kapsamında kullanılacak asfalt plentinin idarece
belirlenen bölge merkez alınarak 40 km devlet yolu mesafe içerisinde bulunduğunu gösteren
yazının teklif dosyası kapsamında sunulması gerektiği yönündeki düzenlemenin, idare
tarafından asfalt imalatının istenen kalite ve imalat için gerekli sıcaklık parametresi dikkate
alınarak oluşturulduğu, ayrıca iş kapsamında ihtiyaç duyulan plent altı asfaltın idarenin
araçları ile taşınacağı dikkate alındığında, asfalt plentinin idarece belirlenen mesafeden uzakta
kurulmuş olmasının idareye ek maliyet doğuracağının açık olduğu, öte yandan ihalede asfalt
plentinin isteklilerin kendi malı olması yönünde bir şarta yer verilmediği ve belirlenen
bölgede en az 4 adet faal asfalt plenti bulunduğunun idare tarafından ifade edildiği hususları
birlikte değerlendirildiğinde; anılan düzenlemenin idarelerin ihtiyaçlarını uygun şartlarda ve
zamanında karşılanmasını, kaynakların etkin ve verimli kullanılmasını sağlama
yükümlülüğünün temini çerçevesinde belirlenen bir yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesi
gerektiği, bu kapsamda işin niteliği, hizmetin ifası sırasında birtakım güçlüklerle
karşılaşılmaması, asfaltın dokümanda istenilen sıcaklık derecesinin altına düşmeden kesintisiz
işyerine naklinin sağlanması amacını taşıyan başvuruya konu düzenlemenin ihaleye katılımı
daraltıcı nitelikte olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Öte yandan asfalt betonu ürününe ait TS EN 13108-1/09.12.2016 standardında asfalt
betonu (BSK Binder, Bütümlü Temel, Aşınma imalatları için) ürün uygunluk belgesine sahip
olunduğuna dair resmi belgelerin teklif dosyası içerisinde sunulması yönündeki düzenlemenin
17.05.2021 tarihli zeyilname ile değiştirildiği ve söz konusu belgelerin sözleşmeden sonra,
yer teslimine kadar idareye sunulmasının istendiği anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı
30’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere aday veya isteklilerden istenecek belgeler aşağıdaki
esaslara göre belirlenir:
...
f) Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemez. ...”
hükmü,
Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipmanlar” başlıklı 7’nci maddesinde “Yüklenici;
iş yerinde Tablo 7.1’de verilen, İdarenin onaylayacağı araç ve ekipmanları işin ilgili
kısımlarında, işin başından sonuna kadar bulundurmak zorundadır. Makine ve ekipmanlar
işin ilgili kısımlarında bulundurulmadığı taktirde Tablo 7.1’de belirtilen TL / Gün ceza
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
kesilecektir.
7.1. İhale kapsamında kullanılacak olan bütün makine ve ekipmanlar sertifikalı,
kalibrasyonu ve bakımları yapılmış olacak olup İdarenin istemesi halinde bu belgeler İdareye
sunulacaktır. Belgesi sunulmayan makine ve teçhizat için Tablo 7.1’de belirtilen günlük
cezalar uygulanacaktır.
7.2. İş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plentine ait Adres, Ada, Pafta, Parsel
veya Koordinat Bilgilerini İçeren Kapasite Raporu sözleşme sürecinde en geç yer teslimine
kadar İdareye sunacaktır.
7.2.1. Plent Altı BSK alımı ve taşınması idare malı kamyonlarla yapılacağı için asfalt
kaplama ve yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle
plent altı BSK malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi ) ve nakliye
mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi
Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez alınarak 40 km devlet yolu
mesafe içerisinde bulunduğunu gösteren, Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvuru neticesinde verilecek
yazı, tekliflerin ekinde idareye sunacaktır.
...
7.3. Yüklenici istenen mekanik Stabilizasyon Ünitesine ve Asfalt Plentine ait belgeleri;
kendi malı ise kendi malını tevsik edici belgeleri, kendi malı değil ise yani kamu malı veya
özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel
süre uzatımı dahilinde kesintisiz kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin
belgesini sözleşme sürecinde en geç yer teslimine kadar idareye sunacaktır. İsteklinin kendi
malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman
defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter
tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur. Geçici ithalle
getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine, teçhizat ve ekipmanın, kira
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır. İş ortaklığında, tesis, makine,
teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis,
makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir ortağın kendi kısmı göz önünde
bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve değerlendirilir.
7.4. Yüklenici: Bu iş kapsamında kullanacağı Mekanik Satabilizasyon Ünitesine ve
Asfalt Plentine ait Bağlı olduğu Ticaret ve Sanayi odasından alınan İhale tarihinde geçerlilik
süresi dolmamış Kapasite raporunu Yapım işleri uygulama yönetmeliğinin belgelerin sunuluş
esaslarına uygun olarak en geç yer teslimine kadar idaremize sunulacaktır.
...
7.6. Yüklenici; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve Mekanik
Stabilizasyon Ünitesi Tesislerinin kurulu olduğu veya kurulacağı yere ait ‘’ÇED olumlu’’,
‘’ÇED Gerekli Değildir’’ belgelerini veya ÇED kapsamı Dışında kaldığına dair belgeleri
sözleşme sürecinde en geç yer teslimine İdareye sunacaktır.
7.7. Yüklenici; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti Tesisine ait “Gayri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
Sıhhi Müessese Ruhsatını” (GSM) sözleşme sürecinde en geç yer teslimine kadar idareye
sunacaktır.
7.8. İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde
edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum ya da kuruluş ile yapılan iş
süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7.2.2,
7.3, 7.4, 7.6, 7.7 maddesinde belirtilen belgeler sözleşme sürecinde en geç yer teslimine kadar
idareye sunulacaktır. Ayrıca işin devamı sırasında yeni bir asfalt plenti veya mekanik
stabilizasyon ünitesi kurulması durumunda ihale dokümanındaki nitelikleri sağlaması
koşuluyla idare tarafından istenen belgelerin tamamlanmasına müteakip, yeni asfalt plentinin
veya mekanik stabilizasyon ünitesinin kullanımına izin verilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmü ile başvuruya konu doküman düzenlemeleri
birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu Şartname düzenlemesinin anılan Yönetmelik’te
belirtilen nitelikte bir taahhütname olmadığı, düzenlemeye konu belgelerin ihaleye katılım
için sunulması gereken belgeler kapsamında olmadığı, ihale sonuçlandıktan sonra sözleşme
sürecinde yüklenici tarafından sunulması istenen belgeler kapsamında olduğu, dolayısıyla
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddesinde hüküm altına alınan
kurala bir aykırılıktan bahsedilemeyeceği, ayrıca söz konusu düzenlemenin ihale konusu işe
katılımı engellemediği ve rekabete aykırı bir husus içermediği anlaşılmış olup, başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”
başlıklı 40’ıncı maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda
ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte işletme ve
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar
da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki unsurlar
da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale dokümanında bu unsurların parasal
değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir…” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara
yönelik düzenleme” başlıklı 62’nci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde
bulundurularak işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer,
süre gibi unsurlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilir.
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı
bir şekilde belirlenemez.
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki
unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde
“53.3.1. Kanunun 40 ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat
esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak
belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem kullanılarak
belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar kullanılarak
belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.
53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel
getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.
53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal
değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.
53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu
olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin
beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya
karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da
ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının
birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.” açıklaması,
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2’nci maddesinde “Yapım işlerinde
benzer işlerin belirlenmesinde ve değerlendirilmesinde aşağıdaki esaslara uyulması
gerekmektedir:
2.1. Ayrıştırma yapılmak suretiyle herhangi bir grupta sayılan işlerden bazıları
seçilerek benzer iş tespit edilmeyecektir. Örneğin; “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları
Listesinde yer alan AIV Grubundaki 2, 3 ve 4 nolu işler benzer iş sayılacaktır.” şeklinde bir
belirleme yapılamayacaktır. ...” açıklaması,
Aynı Tebliğ’in “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi” bölümünde “V. GRUP:
KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)
1. Otoyollar
2. Devlet, il ve köy yolları
3. Cadde ve sokak yapım işleri” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “... 7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlere dair tebliğde yer alan
benzer iş grupları listenin A / V grup işleridir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1.
A. Değerlendirme “Teklif Fiyatı” ile “Fiyat Dışı Unsurların puanlaması” olmak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
üzere iki kısımda yapılacaktır.
A.1 Teklif fiyatı puanlaması.
Teklif fiyatı puanlaması 40 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren
istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif sahibi istekli 40 puan alacak olup, diğer
isteklilere ait teklif puanları;
TP = ( TFmin x 40) / TF formülü ile hesaplanacaktır. Bu formülde;
TP
TFmin : Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı
TF : İsteklinin teklif fiyatını, ifade eder.
: Teklif Puanı
A.2 Fiyat Dışı Unsurların puanlaması 60 tam puan üzerinden yapılacaktır.
A.2.1. İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlaması (TFNP) 30 tam puan
üzerinden yapılacaktır.
Söz konusu her bir iş kalemi için istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının
isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kaleminin yaklaşık maliyetteki tutarının toplam
yaklaşık maliyete oranının %70 - %110 aralığında (%70 ve %110 dahil) kalması durumunda
her bir iş kalemi için aşağıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir. İsteklilerin teklif
oranları %70 - %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri/iş grupları için puan
alamayacaklardır. Teklif fiyat nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen puanların toplamıdır.
Geçerli teklif veren isteklilere ait; teklif fiyat nitelik puanlamasına konu İş Kalemleri Tablo -
A.1’ de gösterilmiştir. Teklif oranlar hesaplanırken yuvarlama yapılmayacaktır. Ayrıca
puanlarda enterpolasyon yapılmayacaktır
Tablo A.2.1: Teklif Fiyat Nitelik Puanlamasına Ait İş Kalemleri SI
SIRA NO
B.F.NO
B.F.01
B.F.04
B.F.05
B.F.06
B.F.07
B.F.08
B.F.12
B.F.16
B.F.17
B.F.20
B.F.21
B.F.22
B.F.23
B.F.32
TOPLAM
PUAN
1,5
5
1
2
3
2,5
2
4
5
1,5
3,5
1
6
7
8
0,5
4
9
10
11
12
13
14
4
2,5
0,5
1
0,5
30
A.2.2.Teknik Değer Nitelik Puanlaması ( TDNP ) 30 tam puan üstünden yapılacaktır.
İsteklinin ihale ilan tarihi itibariyle geriye doğru son 15 yıl içinde tamamlayarak geçici
kabulü yapılan ve Türkiye sınırları dâhilinde herhangi bir Kamu kurumunda yapılmış olan;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
A.2.2.1- Bu işin teklif cetvelinde yer alan B.F.01, B.F.04 VE B.F.05 iş kalemlerine ait
toplam iş miktarının % 80’i kadar Bitümlü Sıcak Karışım İle Kaplama yapılması, (10 PUAN)
A.2.2.2- Bu işin teklif cetvelinde yer alan B.F.08 iş kalemine ait toplam iş miktarının
% 80’i kadar asfalt tamir ve bakım aracı kullanarak ( Robot ile Yama ) Yapılması, (10 PUAN)
A.2.2.3- Bu işin teklif cetvelinde yer alan B.F.06 – B.F.07’deki iş kalemlerine ait
toplam iş miktarının % 80’i kadar Asfalt betonu ile yama ve onarım yapılması, (10
PUAN)
Yukarıda yazılı her bir madde için Tek sözleşmeye dayalı olarak yapmış olduğuna dair,
onaylı yaptığını gösterir tevsik edici belge veya belgeler sunulacaktır.( Hakediş, Yeşil Defter,
vb……..)
İş ortaklığında ortaklardan herhangi birinin herhangi bir madde için bu kriteri
sağlaması yeterlidir.
İstekliler İş Bu İdari Şartnamenin 7.5 Maddesinde yeterlilik kriteri olarak aranan iş
deneyim belgesi için sundukları iş deneyim belgelerinin bu maddedeki teknik kriterleri
sağladığını tevsik etmeleri halinde Tam puan alacak olup başkaca bir belge veya belgeler
sunmaları gerekmemektedir.
Eğer yeterlilik şartı olarak (İş Bu İdari Şartnamenin 7.5 Maddesine istinaden)
sunduğu iş deneyimden başkaca herhangi bir idareyle yapılmış olan sözleşme ile, Teknik
Değer Nitelik puanlama kriterindeki imalatları yaptığına dair bilgileri tevsik edecekler ise,
idare ile yapılmış her bir madde için tek sözleşmeye bağlı bir işe ait sözleşme ve ekleri ile
puan değerlendirmesi yapılacak olup bu kriterleri sağlayan isteklilere yukarıda yazılı puanlar
verilecek olup bu kriteri sağlayamayan isteklilere puan verilmeyecektir.
A.2.3.
Toplam puan, teklif fiyat puanı ile teklif fiyat nitelik puanlaması ve teknik değer nitelik
puanının toplamıdır.
TTP = TP + TFNP + TDNP
Toplam Puan (TTP)
A.2.4.
Fiyat Dışı Unsurlar Dikkate Alınarak Değerlendirilmiş Teklif Bedeli
Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli;
FDTF=(ETF X 100)/TTP formülü ile hesaplanacaktır.
FDTF: İsteklinin fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli
ETF: Toplam puanı en yüksek istekliye ait teklif bedeli
TTP: İsteklinin toplam puanını, ifade eder
B.
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak
değerlendirilmiş teklif bedeli en düşük olan istekliye ait teklif bedelidir.
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde;
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenecektir.
35.3. (Mülga 29/11/2016-29903 R.G./10. Md)
35.4. Yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
35.4.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı
uygulanmayacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı düzenlemelerine göre ihalede benzer işin Yapım İşlerinde Benzer İş
Grupları Tebliği ekindeki listede yer alan A / V grubu işler olarak belirlendiği, ayrıca ihalede
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak
belirleneceğinin ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenirken fiyat dışı unsurların nasıl
puanlanacağının düzenlendiği anlaşılmıştır.
Söz konusu düzenlemelere göre teklif fiyatı puanlamasının 40 tam puan üzerinden
yapılacağı, bu kapsamda en düşük teklifi veren isteklinin 40 tam puan alacağı ve diğer
isteklilerin bu kriter kapsamında alacakları puanların nasıl hesaplanacağının belirtildiği, fiyat
dışı unsurların puanlamasının 60 tam puan üzerinden yapılacağı, bu kapsamda iş kalemleri
bazında teklif fiyat nitelik puanlamasının 30 tam puan üzerinden, teknik değer nitelik
puanlamasının 30 tam puan üstünden yapılacağı anlaşılmaktadır. Bu çerçevede B.F.01,
B.F.04, B.F.05, B.F.08, B.F.06 ve B.F.07 iş kalemleri kapsamındaki işlerin ihale ilan tarihi
itibariyle geriye doğru son 15 yıl içinde tamamlayarak geçici kabulü yapılan ve Türkiye
sınırları dâhilinde herhangi bir kamu kurumunda yapılmış olmasının, teknik değer nitelik
puanlamasına yönelik kriterler olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Ayrıca isteklilerin İdari
Şartname’nin 7.5’inci maddesinde yeterlilik kriteri olarak aranan iş deneyim belgesi için
sundukları iş deneyim belgelerinin bu maddedeki teknik kriterleri sağladığını tevsik etmeleri
halinde tam puan alacakları ve başkaca bir belge sunmalarına gerek olmadığı düzenlenmiştir.
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde; ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
kamu ihale mevzuatında hangi yöntem kullanılarak belirleneceği, işin niteliğine ve idarenin
ihtiyacına göre işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer
gibi unsurlar dikkate alınarak fiyat dışı unsurların belirlenmesi hususlarında idarelere takdir
yetkisi tanındığı, idare tarafından İdari Şartname’de A / V grubu yapım işlerinin benzer iş
olarak belirlendiği, isteklinin yurt içinde kamuya yapmış olduğu işlerden almış olduğu ve
ihale ilan tarihi itibariyle geriye doğru son 15 yıl içinde tamamlayarak geçici kabulü yapılan
ve belirlenen iş kalemlerine ilişkin iş deneyimlerinin olmasının fiyat dışı unsur olarak
belirlenmesinin ilave iş deneyim belgesi istenilmesi anlamına gelmeyeceği, söz konusu
hususun bir yeterlik kriteri olmadığı, puanlamada yer alan iş deneyim konularına ilişkin
tevsik işleminin gerçekleştirilmemesi durumunun teklifin geçerliliğine etki eden bir durum
olmadığı, bu durumda isteklinin sadece teknik değer nitelik puanı alamayacağı, idarenin
ihtiyaçları doğrultusunda isteklilerin tekliflerinin fiyat dışı unsur puanlamasına tabi
tutulmasının idareye tanınan bu takdir yetkisi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği,
idarenin benzer iş belirlemesinde Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği ekinde yer alan
iş grupları listesinden herhangi bir ayrıştırma yapmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 54
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1308
Oybirliği ile karar verildi.