Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı / 2021/251493-Kestel, Gürsu, İnegöl ve Yenişehir İlçelerinde Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2021/251493
Başvuru Sahibi
Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Kestel, Gürsu, İnegöl ve Yenişehir İlçelerinde Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/251493 İhale Kayıt Numaralı “Kestel, Gürsu, İnegöl ve Yenişehir İlçelerinde Asfalt  
Kaplama ve Yama Yapılması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 07.06.2021 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Kestel, Gürsu, İnegöl ve Yenişehir İlçelerinde Asfalt Kaplama ve  
Yama Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş.nin  
17.05.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.05.2021 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 04.06.2021 tarih ve 26231 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
04.06.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/986 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1- İdari Şartname’nin 7.5.4 ve Teknik Şartname’nin 7.2.1’inci maddeleri gereğince, iş  
kapsamında kullanılacak asfalt plentinin Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi  
Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi’ne 40 km mesafede kurulu olmasının  
istendiği, bu haliyle düzenlemenin ihaleye katılımı daralttığı, aynı maddelerde; asfalt  
plentinin belirlenen bölgenin 40 km mesafesinde bulunduğunu gösteren belgeler ile iş  
kapsamında kullanılacak asfalt ürününe ilişkin olarak TS EN 13108-1 / 09.12.2016  
standardına sahip olunduğunu gösteren belgelerin teklif dosyasında sunulmasının istendiği,  
henüz teklif verme aşamasında söz konusu belgelerin teklif ekinde sunulması şartının ihaleye  
katılımı engellediği,  
2- Teknik Şartname’nin 7.8’inci maddesinin taahhüt istenilmesine yönelik bir  
düzenleme olduğu, anılan düzenlemenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
30’uncu maddesine aykırı olduğu,  
3- İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla  
birlikte fiyat dışı unsurlar gözetilerek belirleneceğinin düzenlendiği, mevcut düzenleme ile; iş  
deneyime ilişkin yeterlik sağlanmış olsa dahi belirtilen fiziki miktarlarda işin yer almaması  
veya bu miktarların sağlandığının anılan düzenlemeye uygun olarak belgelendirilememesi  
durumlarında fiyat dışı unsur puanlamasından puan alınamayacağı, söz konusu düzenlemenin  
iş deneyim belgelerinin esaslı unsurları dikkate alınmaksızın belge ayrıştırılması sonucunu  
doğuracağı ve puanlamada yer verilen fiziki miktarlara ilişkin düzenlemelerin 4734 sayılı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
Kanun’un 40’ıncı maddesinde sayılan ve idarelerce öngörülebilecek, işletme ve bakım onarım  
maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışı unsurlar içerisinde  
yer almadığı, dolayısıyla anılan düzenlemelerin 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde  
belirtilen temel ilkelere aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “...  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
...  
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve  
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,  
4) İsteklinin organizasyon yapısına ve ihale konusu işi yerine getirmek için yeterli  
sayıda ve nitelikte personel çalıştırdığına veya çalıştıracağına ilişkin bilgi ve/veya belgeler,  
5) İhale konusu hizmet veya yapım işlerinde isteklinin yönetici kadrosu ile işi  
yürütecek teknik personelinin eğitimi ve mesleki niteliklerini gösteren belgeler,  
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,  
7) İstekliye doğrudan bağlı olsun veya olmasın, kalite kontrolden sorumlu olan ilgili  
teknik personel veya teknik kuruluşlara ilişkin belgeler,  
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,  
uluslar arası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından  
verilen sertifikalar,  
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. ...” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek  
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1)  
Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak  
üzere aday veya isteklilerden istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
...  
e) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale  
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte belirlenen esaslar çerçevesinde ilgili  
idarece belirlenir.  
f) Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemez. ...”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı: Kestel, Gürsu, İnegöl ve Yenişehir İlçelerinde Asfalt Kaplama ve Yama  
Yapılması İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: 20.000 ton aşınma b.s.k ile kaplama yapılması, 71.000 ton  
binder b.s.k. ile kaplama yapılması... vb.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Kestel, Gürsu, İnegöl ve Yenişehir İlçelerindeki arter, cadde, sokak  
ve 6360 sayılı Kanunla Büyükşehir Belediyemiz sorumluluğuna geçen köyden mahalleye  
dönüşen mahallelerin merkeze bağlantı yollarında asfalt kaplama ve yama yapılması işini  
kapsar.  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “... 7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik  
şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
Plent Altı BSK alımı ve taşınması idare malı kamyonlarla yapılacağı için asfalt  
kaplama ve yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle  
plent altı BSK malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma  
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma  
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi ) ve nakliye  
mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş  
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi  
Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez alınarak 40 km devlet yolu  
mesafe içerisinde bulunduğunu gösteren, Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak  
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvuru neticesinde verilecek  
yazı, tekliflerin ekinde idareye sunacaktır.  
7.5.5. Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipmanlar” başlıklı 7’nci maddesinde “...7.2.1.  
Plent Altı BSK alımı ve taşınması idare malı kamyonlarla yapılacağı için asfalt kaplama ve  
yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle plent altı BSK  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma  
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma  
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi ) ve nakliye  
mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş  
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi  
Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez alınarak 40 km devlet yolu  
mesafe içerisinde bulunduğunu gösteren, Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak  
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvuru neticesinde verilecek  
yazı, tekliflerin ekinde idareye sunacaktır.  
Tablo 7.1 Makine ve Ekipman Listesi  
CİNSİ  
ADEDİ  
1
CEZA (TL/Gün)  
12.000,00 TL  
Kurulu Asfalt Plent Ünitesi (min 160 ton/saat)  
7.5. Yüklenici; Bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt betonu ürününe ait;  
TS EN 13108-1/ 09.12.2016 standardında Asfalt betonu (BSK Binder, Bütümlü Temel,  
Aşınma imalatları için) ürün uygunluk belgesine sahip olduğuna dair ( Bu iş kapsamında  
kullanılacak asfalt üretim tesisinin yukarıda anılan standarta uygun üretim yapabildiğine  
dair) resmi belgeleri ve İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi (ISO 45001:2018)  
Belgelerini sözleşmeden sonra yer teslimine kadar idareye sunacaklardır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İmalat Uygulama Esasları” başlıklı 20’nci maddesinde “... 20.12.  
Karışımın plentten işyerine nakli süresince sıcaklık kaybı 10 °C’ den fazla olmayacaktır.  
Serme yapılacak yol yüzeyi her türlü zararlı maddelerden arındırılmış olacaktır. Serme işlemi  
aşağıdaki usullerden hangisi ile yapılıyorsa işlemin bütün özelliklerine uyulacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait doküman düzenlemelerinden; ihale konusu işin “Kestel, Gürsu, İnegöl ve  
Yenişehir İlçelerinde Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi” olduğu, iş kapsamında en az  
160 ton/saat kapasiteli asfalt plenti kullanılacağı ve asfalt plentinin Bursa Büyükşehir  
Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez  
alınarak 40 km devlet yolu mesafe içerisinde kurulu olmasının ve bu hususu gösteren Bursa  
Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube  
Müdürlüğüne başvuru neticesinde verilecek yazının, tekliflerin ekinde idareye sunulmasının  
istendiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü ve Teknik Şartname’nin 7.2.1’inci maddesinde söz  
konusu düzenlemenin gerekçesinin “Plent Altı BSK alımı ve taşınması idare malı  
kamyonlarla yapılacağı için asfalt kaplama ve yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması  
(artan nakliye mesafeleri sebebiyle plent altı BSK malzemesinin çalışma sahasına varış  
sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan  
nakliye süreleri sebebiyle çalışma sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim  
kaybının engellenmesi) ve nakliye mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek  
maliyetlerin engellenmesi” şeklinde belirtildiği, şikayet başvurusuna verilen cevabi yazıda  
incelemeye konu düzenlemenin gerekçeleri bakımından ek olarak Teknik ve kalite yönünden  
standartlara uygun asfalt dökülebilmesi ve özel Teknik Şartname’deki bahse konu maddede de  
görüldüğü üzere idarece ihale konusu iş kapsamında işin niteliği, hizmetin ifasında bir takım  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
güçlüklerle karşılaşılmaması, asfalt malzemesinin belli zaman aralıklarında ve uygun  
sıcaklıkta uygulanmasının zorunluluğu ve bitümlü karışımın özelliğini yitirmemesi için araca  
yüklenmesinden itibaren standartlara uygun sürede imalatın yapılacağı sahaya nakli gibi  
gereklilikler ...” ifadelerine yer verildiği anlaşılmıştır. İdare tarafından şikayete verilen cevap  
yazısının ekinde kaliteli asfalt yapılması bakımından sıcaklık ve zaman faktörlerinin önemine  
ilişkin gerekçeli rapora yer verildiği, anılan raporda taşıma mesafesinin uzaması neticesinde  
karşılaşılan sorunların çeşitli görsellerle açıklandığı görülmüştür.  
Anılan düzenlemeye ilişkin olarak 22.06.2021 tarih ve E.2021/10752 sayılı Kurum  
yazısı ile Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’ndan,  
söz konusu düzenlemede yer alan asfalt plentinin Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım  
Dairesi Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez alınarak 40 km devlet  
yolu mesafe içerisinde olması yönündeki düzenlemeye ilişkin olarak; idarenin gerekçeli  
görüşü, bu hususa dayanak bilgi, belgeler ile bahse konu düzenlemede belirtilen mesafe  
içerisinde ve iş kapsamında kullanılabilecek nitelikte kaç adet kurulu asfalt plent tesisinin  
bulunduğu bilgisi sorulmuş olup, 28.06.2021 tarihli cevabi yazıda; İdari Şartname’nin  
7.5.4’üncü ve Teknik Şartname’nin 7.2.1’inci maddesinde yer verilen gerekçelere değinilerek  
ek olarak; asfalt plentinin isteklilerin kendi malı olması şartına yer verilmediği, asfalt betonun  
kalite ve standartlarının korunarak yapılabilmesi için tek parametrenin sıcaklık olduğu,  
dolayısıyla 40 km şartının arandığı, ayrıca ihaleye ilişkin şartname hazırlanmadan önce  
çalışma bölgesinde yapılan araştırmada en az 4 adet faal asfalt plenti tespit edildiği, ihaleye  
giren bütün firmaların Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı,  
Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğünden aldıkları yazıları teklif dosyası içerisinde  
sunabildikleri yönünde ifadelere yer verildiği görülmüştür.  
Öte yandan idare tarafından yayımlanan zeyilname ile Teknik Şartname’nin 7.5’inci  
maddesi doğrultusunda asfalt betonu ürününe ait TS EN 13108-1/09.12.2016 standardında  
asfalt betonu (BSK Binder, Bütümlü Temel, Aşınma imalatları için) ürün uygunluk belgesine  
sahip olunduğuna dair resmi belgelerin sözleşmeden sonra, yer teslimine kadar idareye  
sunulması gereken belgeler kapsamında olduğu görülmüştür.  
Yapılan inceleme neticesinde; iş kapsamında kullanılacak asfalt plentinin idarece  
belirlenen bölge merkez alınarak 40 km devlet yolu mesafe içerisinde bulunduğunu gösteren  
yazının teklif dosyası kapsamında sunulması gerektiği yönündeki düzenlemenin, idare  
tarafından asfalt imalatının istenen kalite ve imalat için gerekli sıcaklık parametresi dikkate  
alınarak oluşturulduğu, ayrıca iş kapsamında ihtiyaç duyulan plent altı asfaltın idarenin  
araçları ile taşınacağı dikkate alındığında, asfalt plentinin idarece belirlenen mesafeden uzakta  
kurulmuş olmasının idareye ek maliyet doğuracağının açık olduğu, öte yandan ihalede asfalt  
plentinin isteklilerin kendi malı olması yönünde bir şarta yer verilmediği ve belirlenen  
bölgede en az 4 adet faal asfalt plenti bulunduğunun idare tarafından ifade edildiği hususları  
birlikte değerlendirildiğinde; anılan düzenlemenin idarelerin ihtiyaçlarını uygun şartlarda ve  
zamanında karşılanmasını, kaynakların etkin ve verimli kullanılmasını sağlama  
yükümlülüğünün temini çerçevesinde belirlenen bir yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesi  
gerektiği, bu kapsamda işin niteliği, hizmetin ifası sırasında birtakım güçlüklerle  
karşılaşılmaması, asfaltın dokümanda istenilen sıcaklık derecesinin altına düşmeden kesintisiz  
işyerine naklinin sağlanması amacını taşıyan başvuruya konu düzenlemenin ihaleye katılımı  
daraltıcı nitelikte olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
Öte yandan asfalt betonu ürününe ait TS EN 13108-1/09.12.2016 standardında asfalt  
betonu (BSK Binder, Bütümlü Temel, Aşınma imalatları için) ürün uygunluk belgesine sahip  
olunduğuna dair resmi belgelerin teklif dosyası içerisinde sunulması yönündeki düzenlemenin  
17.05.2021 tarihli zeyilname ile değiştirildiği ve söz konusu belgelerin sözleşmeden sonra,  
yer teslimine kadar idareye sunulmasının istendiği anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
30’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere aday veya isteklilerden istenecek belgeler aşağıdaki  
esaslara göre belirlenir:  
...  
f) Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemez. ...”  
hükmü,  
Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipmanlar” başlıklı 7’nci maddesinde “Yüklenici;  
iş yerinde Tablo 7.1’de verilen, İdarenin onaylayacağı araç ve ekipmanları işin ilgili  
kısımlarında, işin başından sonuna kadar bulundurmak zorundadır. Makine ve ekipmanlar  
işin ilgili kısımlarında bulundurulmadığı taktirde Tablo 7.1’de belirtilen TL / Gün ceza  
kesilecektir.  
7.1. İhale kapsamında kullanılacak olan bütün makine ve ekipmanlar sertifikalı,  
kalibrasyonu ve bakımları yapılmış olacak olup İdarenin istemesi halinde bu belgeler İdareye  
sunulacaktır. Belgesi sunulmayan makine ve teçhizat için Tablo 7.1’de belirtilen günlük  
cezalar uygulanacaktır.  
7.2. İş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plentine ait Adres, Ada, Pafta, Parsel  
veya Koordinat Bilgilerini İçeren Kapasite Raporu sözleşme sürecinde en geç yer teslimine  
kadar İdareye sunacaktır.  
7.2.1. Plent Altı BSK alımı ve taşınması idare malı kamyonlarla yapılacağı için asfalt  
kaplama ve yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle  
plent altı BSK malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma  
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma  
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi ) ve nakliye  
mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş  
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi  
Başkanlığı Yol İşleri Şube Müdürlüğü Buttim Şantiyesi merkez alınarak 40 km devlet yolu  
mesafe içerisinde bulunduğunu gösteren, Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak  
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvuru neticesinde verilecek  
yazı, tekliflerin ekinde idareye sunacaktır.  
...  
7.3. Yüklenici istenen mekanik Stabilizasyon Ünitesine ve Asfalt Plentine ait belgeleri;  
kendi malı ise kendi malını tevsik edici belgeleri, kendi malı değil ise yani kamu malı veya  
özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel  
süre uzatımı dahilinde kesintisiz kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin  
belgesini sözleşme sürecinde en geç yer teslimine kadar idareye sunacaktır. İsteklinin kendi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman  
defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter  
tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma  
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur. Geçici ithalle  
getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine, teçhizat ve ekipmanın, kira  
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır. İş ortaklığında, tesis, makine,  
teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis,  
makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir ortağın kendi kısmı göz önünde  
bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve değerlendirilir.  
7.4. Yüklenici: Bu iş kapsamında kullanacağı Mekanik Satabilizasyon Ünitesine ve  
Asfalt Plentine ait Bağlı olduğu Ticaret ve Sanayi odasından alınan İhale tarihinde geçerlilik  
süresi dolmamış Kapasite raporunu Yapım işleri uygulama yönetmeliğinin belgelerin sunuluş  
esaslarına uygun olarak en geç yer teslimine kadar idaremize sunulacaktır.  
...  
7.6. Yüklenici; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve Mekanik  
Stabilizasyon Ünitesi Tesislerinin kurulu olduğu veya kurulacağı yere ait ‘’ÇED olumlu,  
‘’ÇED Gerekli Değildirbelgelerini veya ÇED kapsamı Dışında kaldığına dair belgeleri  
sözleşme sürecinde en geç yer teslimine İdareye sunacaktır.  
7.7. Yüklenici; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti Tesisine ait “Gayri  
Sıhhi Müessese Ruhsatını” (GSM) sözleşme sürecinde en geç yer teslimine kadar idareye  
sunacaktır.  
7.8. İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde  
edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve  
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum ya da kuruluş ile yapılan iş  
süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7.2.2,  
7.3, 7.4, 7.6, 7.7 maddesinde belirtilen belgeler sözleşme sürecinde en geç yer teslimine kadar  
idareye sunulacaktır. Ayrıca işin devamı sırasında yeni bir asfalt plenti veya mekanik  
stabilizasyon ünitesi kurulması durumunda ihale dokümanındaki nitelikleri sağlaması  
koşuluyla idare tarafından istenen belgelerin tamamlanmasına müteakip, yeni asfalt plentinin  
veya mekanik stabilizasyon ünitesinin kullanımına izin verilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmü ile başvuruya konu doküman düzenlemeleri  
birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu Şartname düzenlemesinin anılan Yönetmelik’te  
belirtilen nitelikte bir taahhütname olmadığı, düzenlemeye konu belgelerin ihaleye katılım  
için sunulması gereken belgeler kapsamında olmadığı, ihale sonuçlandıktan sonra sözleşme  
sürecinde yüklenici tarafından sunulması istenen belgeler kapsamında olduğu, dolayısıyla  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddesinde hüküm altına alınan  
kurala bir aykırılıktan bahsedilemeyeceği, ayrıca söz konusu düzenlemenin ihale konusu işe  
katılımı engellemediği ve rekabete aykırı bir husus içermediği anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”  
başlıklı 40’ıncı maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte işletme ve  
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar  
da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki unsurlar  
da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale dokümanında bu unsurların parasal  
değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara  
yönelik düzenleme” başlıklı 62’nci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde  
bulundurularak işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer,  
süre gibi unsurlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilir.  
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da  
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi  
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için  
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.  
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı  
bir şekilde belirlenemez.  
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve  
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli  
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki  
unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde  
53.3.1. Kanunun 40 ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat  
esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet  
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak  
belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem kullanılarak  
belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar kullanılarak  
belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.  
53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel  
getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.  
53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal  
değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.  
53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu  
olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin  
beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya  
karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da  
ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının  
birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.” açıklaması,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2’nci maddesinde “Yapım işlerinde  
benzer işlerin belirlenmesinde ve değerlendirilmesinde aşağıdaki esaslara uyulması  
gerekmektedir:  
2.1. Ayrıştırma yapılmak suretiyle herhangi bir grupta sayılan işlerden bazıları  
seçilerek benzer iş tespit edilmeyecektir. Örneğin; “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları  
Listesinde yer alan AIV Grubundaki 2, 3 ve 4 nolu işler benzer iş sayılacaktır.” şeklinde bir  
belirleme yapılamayacaktır. ...” açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
Aynı Tebliğ’in “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi” bölümünde V. GRUP:  
KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)  
1. Otoyollar  
2. Devlet, il ve köy yolları  
3. Cadde ve sokak yapım işleri” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “... 7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlere dair tebliğde yer alan  
benzer iş grupları listenin A / V grup işleridir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte  
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
35.1.1.  
A. Değerlendirme “Teklif Fiyatı” ile “Fiyat Dışı Unsurların puanlaması” olmak  
üzere iki kısımda yapılacaktır.  
A.1 Teklif fiyatı puanlaması.  
Teklif fiyatı puanlaması 40 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren  
istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif sahibi istekli 40 puan alacak olup, diğer  
isteklilere ait teklif puanları;  
TP = ( TFmin x 40) / TF formülü ile hesaplanacaktır. Bu formülde;  
TP  
TFmin : Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı  
TF : İsteklinin teklif fiyatını, ifade eder.  
: Teklif Puanı  
A.2 Fiyat Dışı Unsurların puanlaması 60 tam puan üzerinden yapılacaktır.  
A.2.1. İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlaması (TFNP) 30 tam puan  
üzerinden yapılacaktır.  
Söz konusu her bir iş kalemi için istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının  
isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kaleminin yaklaşık maliyetteki tutarının toplam  
yaklaşık maliyete oranının %70 - %110 aralığında (%70 ve %110 dahil) kalması durumunda  
her bir iş kalemi için aşağıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir. İsteklilerin teklif  
oranları %70 - %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri/iş grupları için puan  
alamayacaklardır. Teklif fiyat nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen puanların toplamıdır.  
Geçerli teklif veren isteklilere ait; teklif fiyat nitelik puanlamasına konu İş Kalemleri Tablo -  
A.1’ de gösterilmiştir. Teklif oranlar hesaplanırken yuvarlama yapılmayacaktır. Ayrıca  
puanlarda enterpolasyon yapılmayacaktır.  
Tablo A.2.1: Teklif Fiyat Nitelik Puanlamasına Ait İş Kalemleri  
Sıra No  
B.F. NO  
B.F.01  
B.F.04  
B.F.05  
B.F.06  
B.F.07  
PUAN  
2,00  
5,00  
2,50  
1,00  
1,50  
1
2
3
4
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
6
B.F.08  
B.F.12  
B.F.16  
B.F.17  
B.F.20  
B.F.21  
B.F.22  
B.F.23  
B.F.32  
3,50  
7
0,50  
0,50  
4,00  
4,00  
2,50  
0,50  
2,00  
0,50  
30,00  
8
9
10  
11  
12  
13  
14  
A.2.2. Teknik Değer Nitelik Puanlaması ( TDNP ) 30 tam puan üstünden yapılacaktır.  
İsteklinin ihale ilan tarihi itibariyle geriye doğru son 15 yıl içinde tamamlayarak  
geçici kabulü yapılan ve Türkiye sınırları dâhilinde herhangi bir Kamu kurumunda yapılmış  
olan;  
A.2.2.1- Bu işin teklif cetvelinde yer alan B.F.01, B.F.04 VE B.F.05 iş kalemlerine ait  
toplam iş miktarının % 80’i kadar Bitümlü Sıcak Karışım İle Kaplama yapılması, (10 PUAN)  
A.2.2.2- Bu işin teklif cetvelinde yer alan B.F.08 iş kalemine ait toplam iş miktarının  
% 80’i kadar asfalt tamir ve bakım aracı kullanarak ( Robot ile Yama ) Yapılması, (10 PUAN)  
A.2.2.3- Bu işin teklif cetvelinde yer alan B.F.06 – B.F.07’deki iş kalemlerine ait  
toplam iş miktarının % 80’i kadar Asfalt betonu ile yama ve onarım yapılması, (10  
PUAN)  
Yukarıda yazılı her bir madde için Tek sözleşmeye dayalı olarak yapmış olduğuna dair,  
onaylı yaptığını gösterir tevsik edici belge veya belgeler sunulacaktır. (Hakediş, Yeşil Defter,  
vb...)  
İş ortaklığında ortaklardan herhangi birinin herhangi bir madde için bu kriteri  
sağlaması yeterlidir.  
İstekliler İş Bu İdari Şartnamenin 7.5 Maddesinde yeterlilik kriteri olarak aranan iş  
deneyim belgesi için sundukları iş deneyim belgelerinin bu maddedeki teknik kriterleri  
sağladığını tevsik etmeleri halinde Tam puan alacak olup başkaca bir belge veya belgeler  
sunmaları gerekmemektedir.  
Eğer yeterlilik şartı olarak (İş Bu İdari Şartnamenin 7.5 Maddesine istinaden)  
sunduğu iş deneyimden başkaca herhangi bir idareyle yapılmış olan sözleşme ile, Teknik  
Değer Nitelik puanlama kriterindeki imalatları yaptığına dair bilgileri tevsik edecekler ise,  
idare ile yapılmış her bir madde için tek sözleşmeye bağlı bir işe ait sözleşme ve ekleri ile  
puan değerlendirmesi yapılacak olup bu kriterleri sağlayan isteklilere yukarıda yazılı puanlar  
verilecek olup bu kriteri sağlayamayan isteklilere puan verilmeyecektir.  
A.2.3. Toplam Puan (TTP)  
Toplam puan, teklif fiyat puanı ile teklif fiyat nitelik puanlaması ve teknik değer nitelik  
puanının toplamıdır.  
TTP = TP + TFNP + TDNP  
A.2.4. Fiyat Dışı Unsurlar Dikkate Alınarak Değerlendirilmiş Teklif Bedeli  
Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli;  
FDTF=(ETF X 100)/TTP formülü ile hesaplanacaktır.  
FDTF: İsteklinin fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli  
ETF: Toplam puanı en yüksek istekliye ait teklif bedeli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
TTP: İsteklinin toplam puanını, ifade eder  
B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak  
değerlendirilmiş teklif bedeli en düşük olan istekliye ait teklif bedelidir.  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde;  
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir.  
35.3. (Mülga 29/11/2016-29903 R.G./10. Md)  
35.4. Yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması:  
35.4.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı  
uygulanmayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı düzenlemelerine göre ihalede benzer işin Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Tebliği ekindeki listede yer alan A / V grubu işler olarak belirlendiği, ayrıca ihalede  
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak  
belirleneceğinin ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenirken fiyat dışı unsurların nasıl  
puanlanacağının düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu düzenlemelere göre teklif fiyatı puanlamasının 40 tam puan üzerinden  
yapılacağı, bu kapsamda en düşük teklifi veren isteklinin 40 tam puan alacağı ve diğer  
isteklilerin bu kriter kapsamında alacakları puanların nasıl hesaplanacağının belirtildiği, fiyat  
dışı unsurların puanlamasının 60 tam puan üzerinden yapılacağı, bu kapsamda iş kalemleri  
bazında teklif fiyat nitelik puanlamasının 30 tam puan üzerinden, teknik değer nitelik  
puanlamasının 30 tam puan üstünden yapılacağı anlaşılmaktadır. Bu çerçevede B.F.01,  
B.F.04, B.F.05, B.F.08, B.F.06 ve B.F.07 iş kalemleri kapsamındaki işlerin ihale ilan tarihi  
itibariyle geriye doğru son 15 yıl içinde tamamlayarak geçici kabulü yapılan ve Türkiye  
sınırları dâhilinde herhangi bir kamu kurumunda yapılmış olmasının, teknik değer nitelik  
puanlamasına yönelik kriterler olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Ayrıca isteklilerin İdari  
Şartname’nin 7.5’inci maddesinde yeterlik kriteri olarak aranan iş deneyim belgesi için  
sundukları iş deneyim belgelerinin bu maddedeki teknik kriterleri sağladığını tevsik etmeleri  
halinde tam puan alacakları ve başkaca bir belge sunmalarına gerek olmadığı düzenlenmiştir.  
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde; ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
kamu ihale mevzuatında hangi yöntem kullanılarak belirleneceği, işin niteliğine ve idarenin  
ihtiyacına göre işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer  
gibi unsurlar dikkate alınarak fiyat dışı unsurların belirlenmesi hususlarında idarelere takdir  
yetkisi tanındığı, idare tarafından İdari Şartname’de A / V grubu yapım işlerinin benzer iş  
olarak belirlendiği, isteklinin yurt içinde kamuya yapmış olduğu işlerden almış olduğu ve  
ihale ilan tarihi itibariyle geriye doğru son 15 yıl içinde tamamlayarak geçici kabulü yapılan  
ve belirlenen iş kalemlerine ilişkin iş deneyimlerinin olmasının fiyat dışı unsur olarak  
belirlenmesinin ilave iş deneyim belgesi istenilmesi anlamına gelmeyeceği, söz konusu  
hususun bir yeterlik kriteri olmadığı, puanlamada yer alan iş deneyim konularına ilişkin  
tevsik işleminin gerçekleştirilmemesi durumunun teklifin geçerliliğine etki eden bir durum  
olmadığı, bu durumda isteklinin sadece teknik değer nitelik puanı alamayacağı, idarenin  
ihtiyaçları doğrultusunda isteklilerin tekliflerinin fiyat dışı unsur puanlamasına tabi  
tutulmasının idareye tanınan bu takdir yetkisi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/027  
: 60  
: 30.06.2021  
: 2021/UY.I-1311  
idarenin benzer iş belirlemesinde Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği ekinde yer alan  
iş grupları listesinden herhangi bir ayrıştırma yapmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.