Ana Sayfa
/
Kararlar
/
T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı
/
2020/234317-Adana Aşağı Seyhan Yedigöze İmamoğlu Sulaması 3 Merhale Projesi (İmamoğlu Sulaması 3 Kısım İkmali) İnşaatı
Bilgi
İKN
2020/234317
Başvuru Sahibi
Burka Yapı Enerji San. ve Tic. A.Ş. - Asmet Yapı Tur. Taah. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı
İşin Adı
Adana Aşağı Seyhan Yedigöze İmamoğlu Sulaması 3 Merhale Projesi (İmamoğlu Sulaması 3 Kısım İkmali) İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 50
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1323
BAŞVURU SAHİBİ:
Burka Yapı Enerji San. ve Tic. A.Ş. - Asmet Yapı Tur. Taah. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/234317 İhale Kayıt Numaralı “Adana Aşağı Seyhan Yedigöze İmamoğlu Sulaması 3
Merhale Projesi (İmamoğlu Sulaması 3 Kısım İkmali) İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından
18.06.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Adana Aşağı Seyhan Yedigöze
İmamoğlu Sulaması 3 Merhale Projesi (İmamoğlu Sulaması 3 Kısım İkmali) İnşaatı”
ihalesine ilişkin olarak Burka Yapı Enerji San. ve Tic. A.Ş. - Asmet Yapı Tur. Taah. ve Tic.
A.Ş. İş Ortaklığının 30.11.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 01.12.2020
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.12.2020 tarih ve 55701 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 10.12.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Kamu İhale Kurulunun 02.06.2021 tarihli ve 2021/MK-227 sayılı kararı gereğince yapılan
incelemeye aşağıda yer verilmiştir.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1986-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının
inşaat iş kalemi içinde yer alan “İM3-HKV-01 Ø 3000 (Hat Üzerinde Hat Kapama Vanası
Mekanik Akşamının Temini ve Montajının Yapılması)” poz numaralı analiz içerisinde
bulunan açıklama istenmeyen "Piy. Arş. (İç çapı 1800, çelik borular için St44 çelik Flanş
Parçası)” girdisi için 0,00 TL öngörüldüğü gerekçesiyle uygun bulunmadığı, uygun
bulunmama gerekçesinin yerinde olmadığı, kamu zararına neden olduğu, açıklama
istenilmeyen kalemler üzerinden değerlendirme yapılmak sureti ile aşırı düşük teklif
açıklamasının uygun bulunmamasının mevzuata aykırı olduğu, söz konusu analiz girdisi için
0,00 TL öngörülmesinin bu girdinin teklif fiyatına dahil edilmediği anlamına gelmediği,
açıklama istenmeyen analiz girdileri için bir bedel göstermenin zorunlu olmadığı ve bedel
öngörülmemesinin teklifin değerlendirme dışı bırakılması hususunda bir gerekçe olarak kabul
edilemeyeceği, anılan kalem için 532.915,77 TL toplam maliyet öngörüldüğü, yüklenici genel
giderler ve kârı olarak ise 126.770,77 TL belirlendiği, söz konusu girdiye hangi tutar yazılırsa
yazılsın 126.770,77 TL’nin üzerinde olamayacağı, bu açıdan söz konusu girdinin teklif
fiyatına dahil olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İhale süreci içerisinde başvuru konusu ihaleye ilişkin alınan 30.12.2020 tarih ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 50
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1323
2020/UY.I-2171 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı ile “itirazen şikâyet başvurusunun reddine”
karar verildiği,
Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada
Ankara 17. İdare Mahkemesinin 30.04.2021 tarihli ve E:2021/130 sayılı kararı üzerine alınan
02.06.2021 tarihli ve 2021/MK-227 sayılı Kurul kararı ile ““1- Kamu İhale Kurulunun
30.12.2020 tarihli ve 2020/UY.I-2171 sayılı kararının iptaline,
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin
iddiasının esasının yeniden incelenmesine,” karar verildiği anlaşılmıştır.
İhale ilan tarihinde yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti
ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif
sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin
ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak,
isteklilere beş (5) iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verilir. (Ek cümle:
19.06.2018-30453/m RG/ 7. md.) Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 50
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1323
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
Örnek:
Yaklaşık maliyeti 100.000 TL olan bir ihalede; ihale komisyonu, (38.1) maddesine
göre idarece oluşturulan “sıralı iş kalemleri/grupları listesi” ni kullanarak yaklaşık maliyete
oranlarının kümülatif toplamı % 80 den küçük olan (0,6888) 8, 9 ve 10 nolu iş
kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının aşılmasına neden olan 4
nolu iş kalemi/grubunu açıklama istenilecek iş kalemleri/grupları olarak belirleyecektir.
…
Sorgulama yapılacak olan “4” nolu iş kalemi/grubunun kar ve genel gider hariç birim
fiyatının
18,49 TL olduğu varsayıldığında,
ihale komisyonu tarafından,
tutarı
18,49 TL’nin % 3’ü olan (18,49x0,03=0,55) 0,55 TL’ye
eşit veya altında kalan analiz
girdileri “vida ve plastik dupel, agraf 12 cm, agraf vidası, derz bandı, ses yalıtım bandı,
borazan vida, derz dolgu alçısı harcı” olarak tespit edilecektir.
Ancak söz konusu girdilerin tutarları toplamı olan 2,81 TL’nin, 4 nolu iş kaleminin
kar ve genel gider hariç analiz toplamının (birim fiyatının) % 15’i olan (18,49x0,15=2,77)
2,77 TL’den fazla olması nedeniyle sıralı analiz girdileri tablosuna göre 2,77 TL’lik tutarın
aşılmasına neden olan “vida ve plastik dubel” açıklama yapılması gerekli olmayan analiz
girdileri içinden çıkarılacak ve “agraf 12 cm, agraf vidası, derz bandı, ses yalıtım bandı,
borazan vida, derz dolgu alçısı harcı” açıklama yapılmasına gerek olmayan analiz girdileri
olarak ihale komisyonunca tespit edilecektir.
İş kalemi / grubu analizi
…
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;
…
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz
sunulması istenmeyecektir.
...
45.1.4.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 23.md.) İdare tarafından ihale dokümanı
kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
…
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 50
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1323
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.
…
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 50
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1323
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı
koşullar,
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak suretiyle
değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının
açıklanması gereklidir.
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet
avantajı açıklanmalıdır…” açıklamalarına yer verilmiştir.
İdare tarafından sınır değerin altında teklif sunan isteklilere 07.07.2020 tarihli EKAP
üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenilen iş kalemleri
listesi tablosu, sıralı analiz girdi tabloları, açıklama istenilen analiz girdileri tablosu ve
açıklama istenmeyen analiz girdileri tablosunun gönderildiği anlaşılmıştır.
Açıklama istenilen iş kalemleri listesinde yer alan İM3- HKV-01 numaralı “Ø 3000
Hat Üzerinde Hat Kapama Vanasının Mekanik Aksamının Temini ve Montajının Yapılması”
iş kaleminin analizinde şikayete konu Piy. Arş. (iç çapı 1800, çelik borular için St 44 çelik
flanş parçası) girdisinin açıklama istenmeyen girdiler arasında olduğu, açıklama istenmeyen
analiz girdileri listesinde de yer aldığı görülmektedir.
İdare tarafından isteklilere gönderilen İM3-HKV-01 numaralı “Ø 3000 Hat Üzerinde
Hat Kapama Vanasının Mekanik Aksamının Temini ve Montajının Yapılması” iş kaleminin
sıralı analiz girdi tablosunun aşağıdaki şekilde olduğu görülmektedir.
İM3-
0 3000 Hat Üzerinde Hat Kapama Vanasının Mekanik
adet
HKV-01 Akşamının Temini ve Montajının Yapılması
Kümüla
tif
Toplam
Girdi
No
Girdi
Tanımı
Bi
rimi
Birim Tut
Fiyat ar
Açıklama
Durumu
Miktar
Vananın iş başındaki bedeli
(Çapı 1800 mm'lik El
kumandalı kelebek vana)
(PN 10 Atü - PN 16 Atü)
40.145.25
21
adet
adet
3
3
40.146.28Ø 1800 mm'lik Flanşlı
21 takma-sökme parçası bedeli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 50
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1323
Vananın iş başındaki bedeli
(Çapı 300 mm'lik El
40.145.25
06
Açıklama
İstenilmeyecektir.
adet
3
3
kumandalı kelebek vana)
(PN 10 Atü - PN 16 Atü)
Vananın iş başındaki bedeli
(Çapı 300 mm'lik Sürgülü adet
vana) (PN 10-16 Atü)
40.145.13
10
Açıklama
İstenilmeyecektir.
40.146.28Ø 300 mm'lik Flanşlı
Açıklama
İstenilmeyecektir.
adet
6
609,2886
1847,52
06
takma-sökme parçası bedeli
10.100.10
Düz işçi (inşaat işçisi)
saat
Kilo
gram
10.420.10
52
Açıklama
İstenilmeyecektir.
Bulon
10.100.10
Borucu ustası
saat 293,81325
İç çapı 1800.ÇELİK borular
Piy. Arş. için St 44 çelik Flanş
Parçası
Açıklama
İstenilmeyecektir.
adet
adet
6
Ø 300 mm'lik Çelik flanş
bedeli (PN10 Atü)(St 44
Kalite)
40.121.14
09
Açıklama
İstenilmeyecektir.
9
40.120.14KAUÇUK(KLİNGERİT)
Kilo
gram
kilog
saat
saat
saat
saat
Açıklama
İstenilmeyecektir.
17,919
05
BANT VEYA CONTA
Mazot (motorin)
Makinist
10.160.10
10.100.10
10.100.10
10.100.10
10.100.10
35,45334
7,47
Kaynakçı ustası
7,47
7,47
7,47
Borucu usta yardımcısı
Borucu usta yardımcısı
10.120.10Ekskavatör beko takriben
08 125 HP (3/4-15/8 Yd3)
10.160.10Elektrod (3.25-4 mm
Açıklama
İstenilmeyecektir.
Açıklama
İstenilmeyecektir.
adet 0,00019728
adet
saat
162
35
çapında ts 563 (iş başında)
Operatör makinist
10.100.10
2,0736
10.120.11 25-30 HP gücünde komple
Açıklama
İstenilmeyecektir.
adet 0,00152388
42
kaynak makinası
Yağcı
10.100.10
saat
saat
1,44
0,6912
10.100.10
Formen
Toplam
İdare tarafından düzenlenen İM3- HKV-01 numaralı “Ø 3000 Hat Üzerinde Hat
Kapama Vanasının Mekanik Aksamının Temini ve Montajının Yapılması” iş kaleminin sıralı
analiz girdileri tablosunda şikayete konu Piy. Arş. (iç çapı 1800, çelik borular için St 44 çelik
flanş parçası) girdisinin 652,18 TL olarak hesaplandığı görülmektedir.
Başvuru sahibi istekli tarafından İM3-HKV-01 numaralı “Ø 3000 Hat Üzerinde Hat
Kapama Vanasının Mekanik Aksamının Temini ve Montajının Yapılması” iş kalemine ilişkin
açıklamada, idarenin analiz formatına yer verilerek ve söz konusu analizde yer alan toplam
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 50
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1323
tutar haricinde yüklenici genel giderler ve kar satırına yer verilerek açıklama yapıldığı, Piy.
Arş. (iç çapı 1800, çelik borular için St 44 çelik flanş parçası) girdisinin birim fiyatının 0,00
TL, tutarının 0,00 TL, toplam tutar 538.229,23 TL olarak belirtildiği, söz konusu tutarın
üzerine 126.770,77 TL yüklenici genel giderler ve kar ekleyerek teklif edilen birim fiyatın
anılan iş kalemi için 665.000,00 TL olarak belirtildiği görülmektedir.
Ankara 17. İdare Mahkemesinin 30.04.2021 tarihli ve E:2021/130 sayılı kararı üzerine
alınan 02.06.2021 tarihli ve 2021/MK-227 sayılı Kurul kararında açıklama istenmeyen söz
konusu analiz girdisine ilişkin bedelin "yüklenici genel giderler ve kar" olarak ifade edilen
tutar kapsamında yer alıp almadığı yönünden değerlendirilmesi gerektiğine Mahkeme
tarafından karar verildiği görülmektedir.
Yapılan incelemede; söz konusu ihalenin teklif birim fiyatlı iş olduğu, anahtar teslimi
götürü bedel bir iş olmadığı, bu bağlamda yukarıda yer verilen mevzuat açıklamalarından
aşırı düşük teklif açıklamalarında, idare tarafından açıklanması istenilen iş kalemleri ve analiz
girdilerinden açıklanması istenilenlerin fiyatlarının bir belgeye dayalı olarak tevsik edilmesi
ve değerlendirilmesi gerektiği, açıklanması istenmeyen analiz girdilerine ise analizde yer
verilmesinin ve söz konusu girdiler için bir bedel öngörülmesinin yeterli olduğu anlaşılmıştır.
Ayrıca yapılan inceleme neticesinde açıklama istenmeyen söz konusu analiz girdisine
ilişkin bedelin "yüklenici genel giderler ve kar" olarak ifade edilen tutar kapsamında yer alıp
almadığına veya karşılanabilir olup olmadığına ilişkin bir belirlemenin yapılmasının mümkün
olmadığı, şöyle ki, söz konusu girdinin açıklama istenilmeyecek girdi olması neticesinde bu
tutarın kar ve genel giderler kaleminden karşılanmasının idarenin analizine uygun
olmayacağı, açıklama istenilen/istenilmeyen girdiler ile kar ve genel giderlerin birbirinden
bağımsız olduğu, idare tarafından düzenlenen analizlerde kar ve genel giderlere ilişkin satır
açılmadığı, dolayısıyla kar ve genel giderlerin analiz toplamının bir parçası olmadığı,
açıklama sunacak isteklilerin idarece verilen analiz formatına uygun açıklama yapmaları
gerektiği, buradan hareketle analiz toplamını oluşturan açıklama istenilen/istenilmeyen tüm
girdilere maliyet öngörülmek suretiyle hesaplama yapılacağı, bu hesaplama neticesinde ortaya
çıkan analiz toplamına ilgili iş kalemi için öngörülen kar ve genel giderlere yer verileceği,
istekli tarafından öngörülecek kar ve genel gideri sınırlayıcı herhangi bir mevzuat hükmü
bulunmadığı ancak analiz toplamına kar ve genel gider eklenen tutarın teklif fiyatını
geçemeyeceği, analiz toplamının analizi oluşturan girdilere ilişkin miktarlar ile isteklinin
teklif fiyatlarından oluştuğu, dolayısıyla bu kısımda hesaplama hatası bulunması halinde idare
tarafından re’sen düzeltilebileceği, düzeltme sonucu bulunan analiz toplamına istekli
tarafından öngörülen kar ve genel gider tutarı eklenerek teklif tutarının aşılıp aşılmadığının
kontrol edileceği, isteklinin öngördüğü kar ve genel gider tutarının hesaplama hatasının
düzeltilmesi kapsamında değiştirilemeyeceği, analiz girdisi olarak düzenlenen başvuruya
konu girdi ile yüklenici kar ve genel giderler kaleminin birbirleri içerisinde değerlendirilerek
karar verilmesinin mevzuata uygun olmadığı, aksi durumda açıklama istenilen ve açıklama
istenilmeyen tüm analiz girdileri ile kar ve genel giderler kaleminin birbiri yerine ikame
edilmesi gibi bir durumun ortaya çıkacağı, bu durumun idare tarafından oluşturulan analiz
formatının işlevinin kaybedilmesine yol açacağı ve mevzuat açısından uygun olmadığı
anlaşılmaktadır.
Bu açıdan İM3- HKV-01 numaralı “Ø 3000 Hat Üzerinde Hat Kapama Vanasının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/027
: 50
: 30.06.2021
: 2021/UY.I-1323
Mekanik Aksamının Temini ve Montajının Yapılması” iş kalemine ilişkin analizde içerisinde
yer alan Piy. Arş. (iç çapı 1800, çelik borular için St 44 çelik flanş parçası) girdisinin
açıklama istenmeyen analiz girdileri arasında yer aldığı görülmekle birlikte yukarıda yer
verilen mevzuat hükümleri bir arada değerlendirildiğinde, her ne kadar açıklama
istenilmeyecek analiz girdileri kapsamında yer verilen analiz girdileri için isteklilerden aşırı
düşük teklif açıklamaları kapsamında söz konusu girdi fiyatlarını tevsik etmeleri beklenilmese
de, açıklama istenilecek analiz girdileri ile açıklama istenilmeyecek analiz girdilerinin bir
bütün halinde açıklama istenilecek iş kalemini oluşturduğu, dolayısıyla isteklilerin
açıklamaları kapsamında açıklama istenilecek analiz girdilerine ilişkin fiyatlarını tevsik
ederken diğer yandan da açıklama istenilmeyecek analiz giderlerine ilişkin bedelin de
öngörülmesi gerektiği, söz konusu bedelin kar ve genel giderlerden karşılanabileceğine dair
mevzuatta herhangi bir hüküm bulunmadığı, başvuru sahibi istekli tarafından Piy. Arş. (iç
çapı 1800, çelik borular için St 44 çelik flanş parçası) analiz girdisine birim fiyat
öngörülmemesinin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.